"3.2.2016 22:08 Susanna Koivula Avioliitto Vanhemmuus
Biologinen side vai jääkaappi?
Perhe on yhteiskunnan perusyksikkö: perheiden hyvinvointi sekä vakaus ovat luovuttaman tärkeitä asioita maallemme. Avioliittoa ja perhettä koskevaa keskustelua ei tule sivuuttaa edes silloin, kun kamppaillaan pakolaiskriisin tai heikon taloustilanteen keskellä. Kaikkien etu on, että emme heikennä vaan vahvistamme lasten oikeuksia.
”Lapsi on rekisteröitävä heti syntymänsä jälkeen, ja hänellä on syntymästään lähtien oikeus nimeen ja kansalaisuuteen sekä mikäli mahdollista, oikeus tuntea vanhempansa ja olla heidän hoidettavanaan. Sopimusvaltiot takaavat näiden oikeuksien toteuttamisen kansallisen lainsäädäntönsä ja asiaankuuluvissa kansainvälisissä asiakirjoissa määriteltyjen velvoitteidensa mukaisesti etenkin silloin, kun lapsi muuten olisi kansalaisuudeton.” Näin sanoo YK:n lapsen yleissopimuksen artikla 7 , näin sanoo terve järki ja lämmin sydän. Miksi Suomessa ja monissa muissa maissa on lähdetty kyseenalaistamaan jotain näin perustavanlaatuista ja sanoisinko myös pyhää?
Lapsille ja nuorille tulisi entistä enemmän tuoda esille, että heillä on todella tällainen synnynnäinen ja lähtökohtainen oikeus tuntea vanhempansa ja olla heidän hoidettavanaan. Aikuisiin he eivät enää voi yksin luottaa, sillä poliittisen korrektiuden nimissä aikuiset ovat valmiita omaksumaan ja edistämään lasten edunvastaisia näkemyksiä perheestä ja avioliitosta. Erilaisten perheiden puolestapuhujat valitettavan harvoin puhuvat lapsen oikeudesta isään ja äitiin, vaan he puhuvat erilaisten parisuhteiden ja vanhemmuus-käsitteiden puolesta –niille hyväksyntää vaatien.Enää ei biologinen side määrittele perhettä vaan sen on korvannut jääkaappi. Perhe muodostuu siitä, ketkä syö samasta jääkaapista. Näin tuleville sukupolville opetetaan koulussa.Kuva Otavan kustantama oppikirjasta alakoululaisille: Forum yhteiskuntaoppi (2016). Sivunumerot 36-37.Tekijät Hämäläinen, Kohi, Päivärinta, Turtiainen ja Vihervä.
Muistan n. 16-vuotiaana nuoriso-ohjaaja-opiskelijana osallistuneeni oppitunnilla käytävään keskusteluun ja tuoneeni esiin huolen, että ”nykyään on paljon rikkinäisiä perheitä.” Opettaja korjasi minua: ”nykyään on paljon monimuotoisia perheitä”. Keskustelu jäi siihen, mutta jäin ihmettelemään miksei asioista saanut puhua niiden oikeilla nimillä. Tiesin jo silloin, mitä tiedän tänäänkin; lapset kärsivät vanhempien erotessa. Tämä vain esimerkkinä siitä, että jo pitkään on ollut vallalla ajattelutapa, jossa ei saa sanoa asioiden negatiivista seurauksista. Pelkäämme niin paljon aikuisten tunteiden puolesta, että unohdamme lapset ja vaikenemme.
YK:n lapsen oikeuksien yleisopimuksen artiklassa 9 sanotaan näin: ”Sopimusvaltiot kunnioittavat vanhemmastaan tai vanhemmistaan erossa asuvan lapsen oikeutta ylläpitää henkilökohtaisia suhteita ja suoria yhteyksiä kumpaankin vanhempaansa säännöllisesti, paitsi jos se on lapsen edun vastaista.” Mistä nousee tulevina vuosikymmeniä motivaatio erityisesti lapsen oikeuksien artiklan 7 ja 9 edistämiseen ja toteuttamiseen, kun isättömyyden/äidittömyyden normalisointi on jo niin pitkällä kuin se nyt on sukupuolineutraalin avioliitto-ja perhekäsityksen myötä edennyt?
Askeleita tällä harhapolulla ei tarvitse ottaa eteenpäin vaan voimme palata turvalliselle tielle. Se vaatii sen, että uskallamme seistä naisen ja miehen välisen avioliittolain, lapsen edun ja perheen puolella. Uskallatko sinä? Kysymys tosin kertoo oireellisesta ilmapiiristä: miksi pitäisi olla erityistä uskallusta sanoa avioliittoa avioliitoksi, vanhemmuutta äitiydeksi ja isyydeksi ja lapsen oikeuksia aikuisten velvollisuuksiksi?"
http://susannakoivula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/211215-biologinen-side-vai-jaakaappi
Biologinen side vai jääkaappi?
24
63
Vastaukset
- hyvä.Aito.avioliitto
Uskallan!!! Avioliitto on sivistysvaltiossa vain yhden miehen ja yhden naisen liitto!!!
Saahan sitä uskaltaa mitä vaan, mutta vallitseva tosiasia, jota aitoavioliitossa ei nähdä, että puolet aidoista avioliitosta päätyy eroon, ja puolet lapsista elää tilanteessa, jossa ei ole isää ja äitiä.
Mutta tämä ei estä homojen avioliittoa mitenkään. Liitothan perustuvat yleensä keskinäiseen rakkauteen.- ei.joukolle.häitä
torre12 kirjoitti:
Saahan sitä uskaltaa mitä vaan, mutta vallitseva tosiasia, jota aitoavioliitossa ei nähdä, että puolet aidoista avioliitosta päätyy eroon, ja puolet lapsista elää tilanteessa, jossa ei ole isää ja äitiä.
Mutta tämä ei estä homojen avioliittoa mitenkään. Liitothan perustuvat yleensä keskinäiseen rakkauteen.Mitä avioliittolaki sanoo rakkaudesta? Vaikuttaako avioliitto rakkauteen? Onko muuten Jarmo-morsiamesi lempannut sinut pysyvästi tällä kertaa?
- Olotila
torre12 kirjoitti:
Saahan sitä uskaltaa mitä vaan, mutta vallitseva tosiasia, jota aitoavioliitossa ei nähdä, että puolet aidoista avioliitosta päätyy eroon, ja puolet lapsista elää tilanteessa, jossa ei ole isää ja äitiä.
Mutta tämä ei estä homojen avioliittoa mitenkään. Liitothan perustuvat yleensä keskinäiseen rakkauteen."Mutta tämä ei estä homojen avioliittoa mitenkään. Liitothan perustuvat yleensä keskinäiseen rakkauteen."
Paitsi siinä mielessä, että Jumalan silmissä homot ei solmi avioliittoja, joka on vain miehen ja naisen liitto. Kaikki siis turhaa ihmiskonstailua vain ...hmmmm ei.joukolle.häitä kirjoitti:
Mitä avioliittolaki sanoo rakkaudesta? Vaikuttaako avioliitto rakkauteen? Onko muuten Jarmo-morsiamesi lempannut sinut pysyvästi tällä kertaa?
Ei laki puhu mitään rakkaudesta eikä lapsista. Siinä mielessä avioliitto on pelkkä yhteenliittymä. Mutta aika harva avioituu jos rakkautta ei ole. Eli ensin on rakkaus, sitten avioliitto. Eli liiton ei sinänsä pitäisi rakkauteen enää vaikuttaa, vaikka aviossa se joskus loppuukin.
Kukaan ei ole mua koskaan jättänyt, eikä jätä. Itse olen kyllä lempannut monetkin.- TeeKotiläksyt
ei.joukolle.häitä kirjoitti:
Mitä avioliittolaki sanoo rakkaudesta? Vaikuttaako avioliitto rakkauteen? Onko muuten Jarmo-morsiamesi lempannut sinut pysyvästi tällä kertaa?
Avioliittoasetus puhuu rakkaudesta.
- TeeKotiläksyt
Olotila kirjoitti:
"Mutta tämä ei estä homojen avioliittoa mitenkään. Liitothan perustuvat yleensä keskinäiseen rakkauteen."
Paitsi siinä mielessä, että Jumalan silmissä homot ei solmi avioliittoja, joka on vain miehen ja naisen liitto. Kaikki siis turhaa ihmiskonstailua vain ...hmmmmJumala taasen ei liity Suomen avioliittolakiin millään lailla.
TeeKotiläksyt kirjoitti:
Jumala taasen ei liity Suomen avioliittolakiin millään lailla.
Joo, en tiedä kuinka kävisi, jos vihkijän kysyessä, että tahdotko rakastaa sitä ja sitä kunnes kuolema teidät erottaa, että "en tahdo".
Ja niin on, että lait laaditaan eduskunnassa, ei taivaassa eikä kirkossa.
- EiMitäänVaikutusta
Joidenkin on niin kovin vaikea ymmärtää sitä tosiasiaa että tasa-arvoinen avioliitto ei millään tavalla muuta naisen ja miehen välistä avioliittoa.
Ei vaadi keneltäkään minkäänlaista uskallusta sanoa: kyllä, nainen ja mies voivat solmia avioliiton, myös vuonna 2017, 2018 , jne....
Olisi mielenkiintoista kuulla miten tasa-arvoinen avioliittolaki vaikuttaa esim. Koivulan omaan avioliittoon... Vastaus on tietenkin: ei millään lailla.- pimppi.ja.pippeli
Älä höpötä! Jos avioliittoksi aletaan kutsua kaikenmaailman kombinaatioita se tekee avioliitosta täysin epämääräisen ja sehän teidän homottajien tarkoituskin on.
Homoille homoliitot koska ovat homoja! - EiMitäänVaikutusta
pimppi.ja.pippeli kirjoitti:
Älä höpötä! Jos avioliittoksi aletaan kutsua kaikenmaailman kombinaatioita se tekee avioliitosta täysin epämääräisen ja sehän teidän homottajien tarkoituskin on.
Homoille homoliitot koska ovat homoja!Sanahelinää ja höpöttelyä... Sinunkaan (mahdollinen) avioliittosi ei tule muuttumaan millään lailla :-)
- pimppi.ja.pippeli
EiMitäänVaikutusta kirjoitti:
Sanahelinää ja höpöttelyä... Sinunkaan (mahdollinen) avioliittosi ei tule muuttumaan millään lailla :-)
Avioliitto käsitys muuttu ja silloin muuttu kakkien avioliittojen status - ja todellakin huonoon suuntaan. Mutta sehän on homojen tarkoituskin kätkeä sairas perversionsa avioliiton varjoon!
- EiMitäänVaikutusta
pimppi.ja.pippeli kirjoitti:
Avioliitto käsitys muuttu ja silloin muuttu kakkien avioliittojen status - ja todellakin huonoon suuntaan. Mutta sehän on homojen tarkoituskin kätkeä sairas perversionsa avioliiton varjoon!
Milaiseksi sinun avioliittosi sis muuttuu? Kerrohan.
- kukaanjaksa
Miksei avioliitto vois olla aivoliitto
- töpseli vaikka nenään. - Tolkunmiesi
Avioliitto ei sinänsä muutu mitenkään, myös jatkossa tulee olemaan avioliittoja ja homoliittoja erikseen. Näin siis tolkun kansa ajattelee.
Niin. Mehän nyt ajatellaan joistakin, että "mitä nuokin yhdessä ovat", haluamme vähän määräillä. Mutta homot ovat siitä huolimatta avioliitoissa vaikka muut mitä ajattelisivat. Se "tolkun kansa". Eli tolkussa olo siihen vaikuta.
- TolkunKansaTietää
Tolkun kansa (enemmistö) on äänestänyt meille eduskunnan joka hyväksyi tasa-arvoisen avioliittolain.
Tolkun kansa (enemmistö) siis hyväksyy myös samaa sukupuolta olevien avioliiton.
Älä sinä kuvittele että sinun mielipiteesi on millään tavalla enemmistön mielipide, kun se todistetusti ei ole. - NäinMeillä
Kuten monesti on "tolkun kansan" suulla sanottu: Maassa maan tavalla.
Ensi vuonna tuo maan tapa on lakiemme mukaan se että myös samaa sukupuolta olevat saavat mennä naimisiin. Tätä olisi syytä kunnioittaa eikä länkyttää loputtomasti siitä miten avioliitto muuttuu joksikin muuksi kuin se on ollut.
No totta hitossa se muuttu. Se on muuttunut koko ajan ja tulee jatkossakin muuttumaan muuun maailman mukana. Harva ajattelee että nykyinen avioliitto ei ole samanlainen kuin se oli 100 vuotta sitten ja ei sen pidäkään olla koska avioliitto on sidoksissa ympäröivään maailmaan ja ihmisiin jotka siinä maailmassa elävät ja se muuttu niiden mukana. - makeat.naurut
Juu, ei ole homo- tai lesbopari mies ja vaimo vaikka kuinka yrittäisivät toiseen sukupuoleen samaistua. Tulee hauskaa teatteria kun kaikenmaailman pervot tulevat esiin :D
makeat.naurut kirjoitti:
Juu, ei ole homo- tai lesbopari mies ja vaimo vaikka kuinka yrittäisivät toiseen sukupuoleen samaistua. Tulee hauskaa teatteria kun kaikenmaailman pervot tulevat esiin :D
Pönttö. Ei kukaan homoseksuaalinen nyt toiseen sukupuoleen samaistu, tai sitten tosi harvinaisesti.
Homot rakastavat toisiaan, menevät halutessaan avioliittoon. Jos se on sulle "hauskaa teatteria", niin siitä vaan.
- hyvä.blogi
Hauskasti otsikoitu :D
Aloitus on naivi siinä mielessä, että todellisuus on jo toinen, on avioeroperheitä, tavallisia perheitä, yksinhuoltaperheitä ja homoperheitä ja kaikkia on tuettava ilman syyllistämisiä ja moralisointeja.
- tämä.tavoite
Mutta vain yksi ihanne perhe johon tulee pyrkiä. Isä ja äiti jokaiselle lapselle :D
- TeeLakialoite
tämä.tavoite kirjoitti:
Mutta vain yksi ihanne perhe johon tulee pyrkiä. Isä ja äiti jokaiselle lapselle :D
Voit toki pitää itse tuota tavoitteen, se on oikeutesi. Tosin tuon perusteella sinun pitää vaatia seuraavia asioita: avioerojen kieltäminen jos perheessä lapsia, avoerojen kieltäminen jos perheessä lapsia, yksinhuoltajuuden kieltäminen, raskauden kieltäminen jos isä ei tiedossa, jne jne... Ei muuta kun kynä käteen ja lakialoitetta rustaamaan, onnea yritykselle!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla7012773Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,311376Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki131324Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2511259- 1131245
- 1051085
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?112973Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k105959Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50779- 64761