Muslimit avuksi homostelulain kaatoon

Yrjö106v

Homostelulaki on kaadettava. Se loukkaa Jumalaa ja jokaisen normaalin ihmisen oikeustajua.

Putinilta odotan kannanottoa myös koskien suoraan tätä Suomessa eduskunnan syntihyväksymää saatanallista homostelulakia, joka on laiton ja väärä!

15

58

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vitsi taisi olla koko aloitus, mutta jos olisit ihan tosissasi, niin tiedoksi vaan, että laki astuu voimaan 1.3.2017 vaikka päälläsi seisoisit. Mutta te konservatiivithan voisitte tehdä julkisen mielenilmauksen joka varmasti läpäisisi mediasensuurin. Eli menkää eduskuntatalon eteen seisomaan päällänne.
      Jos saisitte vaikkapa sata päälläänseisojaa kokoon, niin olisipa näyttävä mielenilmaus. Ja jos sekään ei auttaisi, niin sitten ei auta mikään.

      • Niin ja jos kaikki seisoisivat päällään vaikka tunnin se voisi olla merkki että yliluonnolliset tapahtumat ovat sittenkin tosia. Muuten kun mitään todisteita yliluonnollisista asioista ei ole.


      • sage8 kirjoitti:

        Niin ja jos kaikki seisoisivat päällään vaikka tunnin se voisi olla merkki että yliluonnolliset tapahtumat ovat sittenkin tosia. Muuten kun mitään todisteita yliluonnollisista asioista ei ole.

        No olisi se Ahvion tiimin päälläseisonta ainakin hauskempi juttu kuin se eduskuntalon ympäri kiertänyt kynttiläkulkue.


      • qwertyilija kirjoitti:

        No olisi se Ahvion tiimin päälläseisonta ainakin hauskempi juttu kuin se eduskuntalon ympäri kiertänyt kynttiläkulkue.

        Ja Putin sanoi viimeksi asian tiimoilta, että Venäjä hoitaa asiat omalla tavallaan, ei kaipaa muilta neuvoja. Miksi hän siis puuttuisi Suomen asioihin?

        Suomessa hallitus ja eduskunta hoitavat lakiasioita, eikä siellä ole tarpeeksi muslimeja, jotta voisivat lakiin vaikuttaa.


        Eli aloittaja huutaa apua vääriltä ihmisiltä. Eikö Jumala auttanutkaan? Ei vuonna 2104 eikä nyt 2016?


      • qwertyilija kirjoitti:

        No olisi se Ahvion tiimin päälläseisonta ainakin hauskempi juttu kuin se eduskuntalon ympäri kiertänyt kynttiläkulkue.

        Kyllä, näin olisi.


    • Tarkoitetaanko tässä nyt siis mitä lakia? Sitä, että homoseksuaalisuus on sallittua vaikka lasketaankin sairaudeksi? Tai sitä, että homoseksuaalisuus on sallittua eikä se ole sairaus? Vaiko sitä, että 2017 meille tulee lakimuutos samaa sukupuolta olevien salliminen solmia avioliitto?

      • HanhiPoika

        " solmia avioliitto? "

        Jumala on tuo solmija, joka solmii, liittää kaksi lihakasaa, ihmistä toisiinsa kunnes kuolema lihapalat, ihmiset toisestaan erottaa.

        Jumala ei solmi avioliittoa kahden miehen välille.

        Juu, tätä homostelunsyntiä sallivaa lakia tarkoitan, että paha paimen tai ihminen tekee epäpyhän liitoksen kahden miehen välille tai kahden naisen välille, juurikin tarkoitan.

        Sehän on menossa laiksi asti vaikkei ole vielä voimassa. Ei taida Suomen uskovien hurskaat rukoukset riittää tällä kertaa, mielestäni eräänlainen, mutta valitettava mittari on sekin, että eb.lut kirkko on kristinuskon sijasta liberalismin ja kristinuskon hapantakina uskonto.

        EV.lut kirkko ei edusta kristinuskoa vaan liberalismi-kristinuskontoa, joka on harhaoppia. Samoissa tiloissa, toistensa seurassa siellä istuvat liberaalit, harhaoppiset ja konservatiivit, oikeaoppiset keskenään, karttamismääräystä muistamatta.

        "Harhaoppista ihmistä karta"

        Pyydän sinua tutustumaan tähän, jotta vastaväitteille ei ole sijaa ja jos olet Jumalan lapsi niin saat vahvistuksen tälle asialle, ja jotta osaat asian itsellesi tehdä selväksi miksi kartat harhaoppista Herran tahdon mukaan, varmuuden, tarkistathan asian myös itse Raamatusta, esim. Tiit. 3: 10 :

        http://www.saarnatuoli.net/?page_id=77

        Tuossa käsitellään liberaaleja, kartettavia ihmisiä.


      • HanhiPoika kirjoitti:

        " solmia avioliitto? "

        Jumala on tuo solmija, joka solmii, liittää kaksi lihakasaa, ihmistä toisiinsa kunnes kuolema lihapalat, ihmiset toisestaan erottaa.

        Jumala ei solmi avioliittoa kahden miehen välille.

        Juu, tätä homostelunsyntiä sallivaa lakia tarkoitan, että paha paimen tai ihminen tekee epäpyhän liitoksen kahden miehen välille tai kahden naisen välille, juurikin tarkoitan.

        Sehän on menossa laiksi asti vaikkei ole vielä voimassa. Ei taida Suomen uskovien hurskaat rukoukset riittää tällä kertaa, mielestäni eräänlainen, mutta valitettava mittari on sekin, että eb.lut kirkko on kristinuskon sijasta liberalismin ja kristinuskon hapantakina uskonto.

        EV.lut kirkko ei edusta kristinuskoa vaan liberalismi-kristinuskontoa, joka on harhaoppia. Samoissa tiloissa, toistensa seurassa siellä istuvat liberaalit, harhaoppiset ja konservatiivit, oikeaoppiset keskenään, karttamismääräystä muistamatta.

        "Harhaoppista ihmistä karta"

        Pyydän sinua tutustumaan tähän, jotta vastaväitteille ei ole sijaa ja jos olet Jumalan lapsi niin saat vahvistuksen tälle asialle, ja jotta osaat asian itsellesi tehdä selväksi miksi kartat harhaoppista Herran tahdon mukaan, varmuuden, tarkistathan asian myös itse Raamatusta, esim. Tiit. 3: 10 :

        http://www.saarnatuoli.net/?page_id=77

        Tuossa käsitellään liberaaleja, kartettavia ihmisiä.

        Ja miten saat sanottua virallisesti, että Jumala hoitaa nämä aviojutut, eikä ihmisillä ole mitään sanan sijaa? Että miten hän "solmii", nehän solmii ihmiset.


      • HanhiPoika kirjoitti:

        " solmia avioliitto? "

        Jumala on tuo solmija, joka solmii, liittää kaksi lihakasaa, ihmistä toisiinsa kunnes kuolema lihapalat, ihmiset toisestaan erottaa.

        Jumala ei solmi avioliittoa kahden miehen välille.

        Juu, tätä homostelunsyntiä sallivaa lakia tarkoitan, että paha paimen tai ihminen tekee epäpyhän liitoksen kahden miehen välille tai kahden naisen välille, juurikin tarkoitan.

        Sehän on menossa laiksi asti vaikkei ole vielä voimassa. Ei taida Suomen uskovien hurskaat rukoukset riittää tällä kertaa, mielestäni eräänlainen, mutta valitettava mittari on sekin, että eb.lut kirkko on kristinuskon sijasta liberalismin ja kristinuskon hapantakina uskonto.

        EV.lut kirkko ei edusta kristinuskoa vaan liberalismi-kristinuskontoa, joka on harhaoppia. Samoissa tiloissa, toistensa seurassa siellä istuvat liberaalit, harhaoppiset ja konservatiivit, oikeaoppiset keskenään, karttamismääräystä muistamatta.

        "Harhaoppista ihmistä karta"

        Pyydän sinua tutustumaan tähän, jotta vastaväitteille ei ole sijaa ja jos olet Jumalan lapsi niin saat vahvistuksen tälle asialle, ja jotta osaat asian itsellesi tehdä selväksi miksi kartat harhaoppista Herran tahdon mukaan, varmuuden, tarkistathan asian myös itse Raamatusta, esim. Tiit. 3: 10 :

        http://www.saarnatuoli.net/?page_id=77

        Tuossa käsitellään liberaaleja, kartettavia ihmisiä.

        >> Jumala on tuo solmija, joka solmii, liittää kaksi... ihmistä toisiinsa kunnes kuolema... ihmiset toisestaan erottaa. <<
        Väitätkö, että kun minä joka olen ateisti, menin aikoinaan maistraatissa naimisiin, niin siellä oli sinun Jumalasikin mukana sitä sopimusta tekemässä.
        No, entäpä kun kaksi muslimia menee maistraatissa naimisiin, onko siinäkin tuo Jumala mukana.
        >> Jumala ei solmi avioliittoa kahden miehen välille. <<
        Olkoot solmimatta, valtaosalle kun kyse on kuitenkin maallisesta sopimuksesta.
        Samoin ne avioerot myöntää maistraatti eikä Jumalasi.
        Tästä olemme siis eri mieltä, mutta kerro kuitenkin, mikä siinä tasa-arvoisessa avioliittolaissa sinua eniten häiritsee.


      • Fallout4mies
        torre12 kirjoitti:

        Ja miten saat sanottua virallisesti, että Jumala hoitaa nämä aviojutut, eikä ihmisillä ole mitään sanan sijaa? Että miten hän "solmii", nehän solmii ihmiset.

        Ihmiset tutustuvat tosiinsa, avioliiton pyhitys tulee ainoastaan Jumalalta, miehen ja naisen väliseen avioliittoon. Joskus myös Jumala johdattaa miehen ja naisen tutustumaan toisiinsa, juttelemaan keksenään, jonka tarkoitus on että he avioliittoon menevät, johdatus Jumlan valitsemaan aviopariin, toimii muuten paremmin kuin ihmisten itse tekemät valinnat!

        Kuka meistä voi rinta rottingilla sanoa saaneensa aviovaimonsa neitsyenä? Kuka meistä voi snaoa olleensa vaimonsa ainoa mies aviovuoteessa, kuka voi sanoa: " vaimoani ei ole kukaan toinen mies koskettanut seksuaalisellla tavalla häntänsä asettanut kiellettyyn, muilta miehiltä näkymättömällä sinetillä sinetöityyn synnytystien päähän, ulostulo-aukkoon . "

        Kukaan naispaimen ei kykene vihkimään Jumalan siunauksella kahta miestä keskenään syntiliittoon, se on mahdottumuus.


      • Fallout4mies kirjoitti:

        Ihmiset tutustuvat tosiinsa, avioliiton pyhitys tulee ainoastaan Jumalalta, miehen ja naisen väliseen avioliittoon. Joskus myös Jumala johdattaa miehen ja naisen tutustumaan toisiinsa, juttelemaan keksenään, jonka tarkoitus on että he avioliittoon menevät, johdatus Jumlan valitsemaan aviopariin, toimii muuten paremmin kuin ihmisten itse tekemät valinnat!

        Kuka meistä voi rinta rottingilla sanoa saaneensa aviovaimonsa neitsyenä? Kuka meistä voi snaoa olleensa vaimonsa ainoa mies aviovuoteessa, kuka voi sanoa: " vaimoani ei ole kukaan toinen mies koskettanut seksuaalisellla tavalla häntänsä asettanut kiellettyyn, muilta miehiltä näkymättömällä sinetillä sinetöityyn synnytystien päähän, ulostulo-aukkoon . "

        Kukaan naispaimen ei kykene vihkimään Jumalan siunauksella kahta miestä keskenään syntiliittoon, se on mahdottumuus.

        Maailmalla suvun miehet panevat tutustumaan, tai paremminkin päättävät pojan tai tytön aviopuolison. Ei sentään Jumala.

        Ja koska Jumala ei ole ottanut kantaa kenenkään avioliittoon, niin emme voi sanoa hänen siunaavan yhtään liittoa. Helsingissä enää alle puolet avioliitoista solmitaan kirkossa.


    • Yrjö 106v, kertoisitko mikä sinua eniten korpeaa tuossa uudessa avioliittolaissa.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      65
      1633
    2. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      14
      1622
    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      135
      1221
    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      125
      1114
    5. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      83
      797
    6. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      164
      720
    7. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      168
      711
    8. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      406
      624
    9. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      582
    10. Tajuan kyllä

      että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa
      Ikävä
      52
      525
    Aihe