Ihan NASA:n mittausdataan perustuen:
"Globaalin mittaushistorian ylivoimaisesti lämpimimmät helmikuu ja talvi: Helmikuu viides peräkkäinen ennätyskuukausi ja mittaushistorian kaikista kuukausista anomalialtaan lämpimin"
http://biologi-jari.blogspot.fi/2016/03/helmikuu.html
Näin se lämpeneminen näkyy jo, tai oikeastaan jo kuumeneminen!
"Globaalin mittaushistorian ylivoimaisesti lämpimimmät helmikuu ja talvi: Helmikuu viides peräkkäinen ennätyskuukausi ja mittaushistorian kaikista kuukausista anomalialtaan lämpimin"
http://biologi-jari.blogspot.fi/2016/03/helmikuu.html
Näin se lämpeneminen näkyy jo, tai oikeastaan jo kuumeneminen!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tuossa ylivoimaisesti ennätyslämpimin helmikuu maailmankartalla NASA:n sivustolla:
http://data.giss.nasa.gov/tmp/gistemp/NMAPS/tmp_GHCN_GISS_ERSSTv4_1200km_Anom2_2016_2016_1951_1980_100__180_90_0__2_/amaps.png
Näyttäisi vetävän ilmastodenialistit melkoisen hiljaisiksi.
Näin se ilmasto lämpenee, ihan riippumatta tällä palstalla asuvien parin denialistihihhulin loputtomista hörhöilyistä.
Onko se fakta, että eteläisen Suomen viimeisestä kymmenestä kuukaudesta viisi on ollut keskimääräistä lämpimämpiä ja viisi keskimääräistä kylmempiä, linjassa tuon lämpenemisväitteesi kanssa?
(Äläkä nyt vain ala houria mistään kirsikanpoiminnasta. Sinä puhuit helmikuusta, minä viimeisestä kymmenestä kuukaudesta.)
Aivan käsittämätöntä on tuo loputon idioottimainen hörhöilysi Pierre.
Allaolevassa linkissä on hyvää tietoa Suomen ilmaston lämpenemisestä, ja se lämpeneminenhän on ollut melkoisen rajua, ihan riippumatta sinun loputtomasta idioottimaisesta hörhöilystäsi.
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/suomen-ilmasto-on-lammennyt.html
Hörhöilysi Pierre on nimenomaan kirsikanpoimintaa, ja mahdollisesti myös valehtelua.
Tuossa Suomen lämpötilat viimeisten 12 kuukauden / 365 päivän ajalta, ainakin noin asteen verran normaalia (1981-2010) lämpimämpää:
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/images/rnl/sfctmpmer_365a.rnl.gif
Ja viime vuosihan oli Suomen mittaushistorian lämpimin:
http://yle.fi/uutiset/ennatys_saassa_suomen_vuosi_lahes_kaksi_astetta_pitkan_ajan_keskiarvoa_lampimampi/8563493
Japanin ilmatieteenlaitos vahvistaa ennätyslämpimän helmikuun:
http://ds.data.jma.go.jp/tcc/tcc/products/gwp/temp/feb_wld.html
Jälleen kerran voimme todeta: Osui ja upposi!
No voi voi Pierre kun sinuun osui. Kun katsottiin vieläkin pidempiä jaksoja kuin sitä viimeistä 10 kuukautta.
Mikset Eelis kirjoita Eeliksenä vaan nikillä 'ilmasto_lämpenee'? Paljastuit jo tuolla aiemmin, turha yrittää jatkaa nikkihörhöilyä.
Tässä muuten taas esimerkki CO2-hysteerikoiden tankerologiikasta:
1 kk (helmikuu) > ei kirsikanpoimintaa
10 kk > KIRSIKANPOIMINTAA!!!!!!!
Pidempi kuin 10 kk > ei kirsikanpoimintaa
Näin hohheli ja nikkihörhöilevä Eelis naurettiin pihalle jälleen kerran ...
Sinulla Pierre ei ole yhtään varaa esittää itseäsi tyhmempää.
Mutta sinulla sillä ei ole väliä, kun olet umpityhmä kaikesta huolimatta.
Sitä se luonnollinen El Nino teettää.
Sitten on käytetty paljon merten lämpökapasiteettia.
Viimeksi 1998 El Ninon jälkeen ei lämpiämistä ollut ja nyt heikon autingon aktiivisuuden vuoksi tuo merten lämpökapasiteetti on vieläkin alhaisempi.
Alkaa todellinen viileneminen ja asiaansa langenneiden selitykset ovat mitä hauskimmat.
Suht' voimakas El Niño vaikuttaa sekä Pohjois-Atlantin oskillaatioon että globaaliin lämpötilaan suoraan. Eiköhän jokainen realistinen alarmisti tiedä ja ymmärrä, ettei yhden kuukauden ajanjakson lämpeneminen edellisen vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna puoli astetta voi olla yksinomaan AGW:n tekosia.
Itse pidän näin rajua nousua yllättävänä, etenkin kuin tämänkertainen El Niño otti ja lässähti, eikä tule yltämään lähellekään vuosien 1997 - 1998 hurjaa El Niñoa.
Oletin myös, että emme tänä vuonna tule näkemään montaa kansallista absoluuttista lämpöennätystä, mutta saattaapi olla, että olen tässäkin väärässä.
Itse toivoisin GISS:inkin siirtyvän nykyaikaan ja käyttämään pohjana vuosien 1981 - 2000 ajanjaksoa, jonka mukaan tämän vuoden helmikuu olisi ollut 0,85 K em. vertailuajanjakson helmikuita lämpimämpi. Ei ehkä niin raflaavaa, mutta todenmukaisempaa ottaa verrokiksi vähän tuoreempaa tavaraa kuin puolen vuosisadan takaista.
Denialisti toki joutuu ottamaan oman vertailuajankohtansa jopa tuhansien vuosien takaa.
Mitäs väärää on ottaa vertailuja tuhansien vuosien takaa?
Ymmärrän, että ne ovat tuskaista luettavaa ilmastouskovaiselle, mutta todellista.
No kun siihen ei voi täysin luottaa kun sitä ei ole kukaan mitannut.
Joko Kollimaattori olet halukas kommentoimaan kysymystä lyhyen ja keskipitkän aikavälin ilmastosta. Siis sitä, mitä tuolla kysyin:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14169855/pysyvasta-kuvuudesta-karsivaan-kaliforniaan
Olisi kiinnostavaa tietää, mitä "tiede" sanoo vaikkapa Suomen talvista tästä hetkestä 2020-luvun lopulle. Lauhoja ja lumettomia vaiko niitä "Siperian" talvia ja missä suhteessa. Tämä siis agw-klimatologian oletuksella, että ilmasto lämpenee. Yhtä kiinnostavaa olisi tietää, millaisia nuo talvet olisivat ei-lämpenevässä ja kylmenevässä ilmastossa.
No, kukas tai mikäs mittaa Pohjoisnavan lämpöjä?
Satelliitit.
Kollimaattori: "Itse pidän näin rajua nousua yllättävänä, etenkin kuin tämänkertainen El Niño otti ja lässähti, eikä tule yltämään lähellekään vuosien 1997 - 1998 hurjaa El Niñoa."
Tämä El Nino kävi yli 3 Nino3.4-alueella.
https://bobtisdale.files.wordpress.com/2016/03/02-nino-region-evolution.png
Oni-taulukossa DJF-arvo oli 2.2 tänä vuonna, kun se 1998 oli 2.1.
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/ensostuff/ensoyears.shtml
Eli tämä siitä "lässähtämisestä".
NINO3 -indeksin mukaan tämänkertainen El Niño ei yltänyt lähellekään vuosien 1997 - 1998 El Niñon voimakkuutta ja oli viime kuussa suhteessa helmikuuhun 1998 jo voimakkaasti heikkenemässä.
Mutta kun niissä on ollut ilmastouskovaisten mielestä paljon virhetuloksia, johtuen lämpiämättömyydestä.
http://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/RSSv4-vs-UAH-MT-original-series.jpg
Eli ne ovatkin kollin mielestä uskottavia, vaikkakin lämpiämistä ei ole havaittavissä lähes 19 vuoteen.
Ai ai ai kolli. Nyt kuules eeliö, hohheli ja ILSMHTL hylkää sinut ja roiskii datan syöneen koiran virtsaa päälesi.
Lukitaanko vastaus? RSS antaa siis mielestäsi luotettavaa mittaustietoa globaalista lämpötilasta?
Myöntöä tuskin tulee. Erikoista, että denialisti ei uskalla näyttää korttejaan, eli osoittaa, mikä on luotettava mittaustapa ja/tai mihin tosiasioihin denialismi perustuu.
Onko karu tosiasia se, ettei kortteja ole olemassakaan?
Sitten kun kolli kykenee todelliseen ja johdonmukaiseen keskusteluun jossa hän ei osoita tyypillistä hihhulin syyntakeettomuutta, niin aletaan vaan lukitsemaan vastaukset.
Kuten tuostakin edellä olevasta vastauksista huomaa, jättää kolli jokaiseen lauseeseen pakotien auki.
Kysymykseni puuttuvista korteista olisi pitänyt ymmärtää retoriseksi, eikä vastata osoittaen puutteen, joka oli jo kaikkien tiedossa.
Vain sinä "Torakan_pieru" täällä olet hihhuli, denialistihihhuli, lapsellinen denialistihihhuli.