Näin se menee:
http://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/ihmissuhteet/muuttuuko_persoonallisuus_enaa_30_ikavuoden_jalkeen_asiantuntijoiden
Tuo suunnilleen kolmekymmentähän on naisilla se ikä jolloin päätetään että nyt on juoksut juostu, on aika löytää hyvä isämies lapsille, mielellään se saa olla varakas ja helposti ohjailtavissa naisen tahtomaan suuntaan. Nainen siis etsii sitten tuommoisen hyvätapaisen ketmin, se on aina ollut hyvätapainen ja on sitä jatkossakin tuon tutkimuksen mukaan.
Iso mutta onkin siinä että jo lutkailemaan oppinut nainen ei muutukaan, se jossain vaiheessa, vaikkapa tytttöjen laivareissulla, geeniensä ohjaamana hetkessä palaa vanhoihin tapoihinsa kun hyvätäpainen ketmimies odottaa lasten kanssa kotona.
Joskushan naisen äkkipaluu vanhohin aikoihin on niin voimakas että kohtapian se haluaa myös eron tuosta hyvätpaisesta ketmistä kurotellessaan jännitystä elämäänsä. Ketmi luonnollisesti on aidosti ihmeissään missä meni vikaan mutta nyt kun asia on tieteellisesti todistettu ei tarvitse enää ihmetellä. Missään ei varsinaisesti mennyt vikaan, nainen vain toimi geeniensä vuoksi ikään kuin pakko-ohjelmoituna niin ettei sillä oikeastaan edes ollut vaihtoehtoja.
Kaikkien kilttien & kunnollisten miesten tulee ymmärtää että jos nainen on jo pilalla se on sitten peruuttamattomasti pilalla vaikka se mitä muuta väittäisi. Uskomalla ylimitoitettuihin haaveisiin kiltti & kunnollinen mies hankkii vain hankaluuksia elämäänsä.
"Juoksunsa juossut" nainen ei oikeasti muutu
123
111
Vastaukset
- no.compromise
Hyvä pointti. Jos miettii mistä tietää kuka nainen on ns. hyvä tapaus niin kannattaisi varmaan miettiä naisen miesvalintoja kun naisella on vielä paljon valinnanvaraa. Ottaako nainen 20vuotiaana hyvän ja kunnollisen miehen vai ei.
- mikähän.koulutus
toiset naiset hakee kunnon miehen itselleen eikä paljon eroile ja toiset naiset etsii aina välillä ja useinkin onkohan tuo mies vähän parempi kevyein syin eli kukasta kukkaan hyppelijät ja ovat sitä 15v- hautaan asti
- persoonallisuuskehittyy
siinäpä sitä onkin miettimistä, kun 20-vuotias ei ole vielä täysin aikuinen eikä ehkä tunne itseään
- roudari.roope.ja.hengari
persoonallisuuskehittyy kirjoitti:
siinäpä sitä onkin miettimistä, kun 20-vuotias ei ole vielä täysin aikuinen eikä ehkä tunne itseään
kyllä moni muu 20v tuntee itsensä mutta hengari hertat ei tunne koskaan
- Naisasialooseri1
persoonallisuuskehittyy kirjoitti:
siinäpä sitä onkin miettimistä, kun 20-vuotias ei ole vielä täysin aikuinen eikä ehkä tunne itseään
20v nainen on jo täysin vastuussa miesvalinnoistaan, hän päättää juokseeko sinne minne kiimainen nuori vittu näyttää eli valitsee jännämiehiä vai ottaako jo tuolloin sen kiltin ja kunnollisen miehen.
Naisen todellisen luonteen ja halut näkee silloin kun hän on huipulla eli noin 20 vuotiaana, jolloin valinnanvaraa on eli voi juosta kiimareikä litisten YT-miesten kyrvästä kyrpään.
Jos nainen ei tuolloin ole kunnollinen niin hän haluaa rusinoiduttuaan miehestä vain aisurin itselleen eli kiltin ja kunnollisen miehen ei tuollaista kannata otttaa.
- Atm32
Ei naiset mee pilalle eikä ne lopeta juoksemista.
- KylläVaanPojat
Akat juoksee ja pillu on pilattu ja spermattu ja mielessä takoo vain ne kymmenet ja kymmenet ja sadat tautiset kullit jotka sitä reikää on jyystäneet..ja arvatkaa miten se vittu revottaa kun sieltä on tullut lapsia ja sperma on lillunut siellä ja se on marinoitu milloin missäkin nesteissä ja eritteissä....erittäin emäksisissä liuoksissa...sehän on kuin kapakalaa tai pemmikaania valtavan reiän röystämänä
- yijk
No saiksä jo? Harrastat itsetyydytystä täällä, hyiiiii! Mutta vähään tyydyt, kun jo pelkistä sanoista....
- Truth_over_lie
yijk kirjoitti:
No saiksä jo? Harrastat itsetyydytystä täällä, hyiiiii! Mutta vähään tyydyt, kun jo pelkistä sanoista....
Itsetyydytys on hyvä tapa saada itsensä tyydytetyksi. Turvallisin ja halvin tapa, etkä satutakkaan kenenkään tunteita.
- Nainen_28v
Habahaba. Kuin te jaksatte xD
- Ikis__M
Tuon tutkimuksen mukaan jaksetaan hyvinkin hautaan asti ja ottaen huomioon kokemamme vääryyden suuruuden se on oikein ja vaikka tuolla väitetään että vuosien harjoittelulla & asiantuntevalla terapialla voisimme ehkä, ja vain ehkä, muuttua emme luultavasti edes halua sitä.
- ätminki
Näin on. Ollaan ilman maailman tappiin asti.
- Nainen_28v
Se on teidän oikeutenne. :)
Ei ole pakko kuin kuolla. - Naisasialooseri1
Vastaa huora itse aiheesen. Sinä taidat olla juuri tuollainen nainen, joka lutkaa ympäriinsä vielä kun huippuvuodet ovat historiaa. Etkö ymmärrä, että juuri sinunlaistesi takia yyhoilla on helpon lutkan maine.
- Otanelääkkeet
Naisasialooseri1 kirjoitti:
Vastaa huora itse aiheesen. Sinä taidat olla juuri tuollainen nainen, joka lutkaa ympäriinsä vielä kun huippuvuodet ovat historiaa. Etkö ymmärrä, että juuri sinunlaistesi takia yyhoilla on helpon lutkan maine.
Mitä sinäkin mielenvikainen luukasa mistään mitään ymmärrät?
- Nainen_28v
Naisasialooseri1 kirjoitti:
Vastaa huora itse aiheesen. Sinä taidat olla juuri tuollainen nainen, joka lutkaa ympäriinsä vielä kun huippuvuodet ovat historiaa. Etkö ymmärrä, että juuri sinunlaistesi takia yyhoilla on helpon lutkan maine.
Minun takiani yhteishuoltajilla on korkeintaan tiukkapipon maine. <3
- Ex------------PUA
PIkainen vastauksen analysointi:
0% vastausta itse aiheeseen
100% tekonaurua ja passiivis-aggressiivinen hymiö.
Kyllä nyt osu ja uppos! :D
Sinä tosin oletkin 100% klishee mitä tulee moderniin naiseen:
- Olet myöntänyt olleesi lukemattomien miesten nussittavana
- Olet porsinut äpärän
- Olet vanha.
Ei kumma jos aloitus saa kurpparaivon purkautumaan. Ikis__M kirjoitti:
Tuon tutkimuksen mukaan jaksetaan hyvinkin hautaan asti ja ottaen huomioon kokemamme vääryyden suuruuden se on oikein ja vaikka tuolla väitetään että vuosien harjoittelulla & asiantuntevalla terapialla voisimme ehkä, ja vain ehkä, muuttua emme luultavasti edes halua sitä.
=DDD....Kiits nauruista....repesin totaalisesti...=DDD
- Nainen_28v
Ex------------PUA kirjoitti:
PIkainen vastauksen analysointi:
0% vastausta itse aiheeseen
100% tekonaurua ja passiivis-aggressiivinen hymiö.
Kyllä nyt osu ja uppos! :D
Sinä tosin oletkin 100% klishee mitä tulee moderniin naiseen:
- Olet myöntänyt olleesi lukemattomien miesten nussittavana
- Olet porsinut äpärän
- Olet vanha.
Ei kumma jos aloitus saa kurpparaivon purkautumaan.Ylen ajankohtaisohjelmat, kylmä tee ja kuiva skonssi SAMAAN AIKAAN kiihottaa enemmän.
Ja silti jaksoit taas pysähtyä kirjoittamaan rakkauden osoituksen. :* - Ex------------PUA
Nainen_28v kirjoitti:
Ylen ajankohtaisohjelmat, kylmä tee ja kuiva skonssi SAMAAN AIKAAN kiihottaa enemmän.
Ja silti jaksoit taas pysähtyä kirjoittamaan rakkauden osoituksen. :*Osu ja uppos! :D
- 12121212
Olen osittain samaa mieltä.
Osa ei todellakaan muutu, kyse on vain siitä että tulee uusia tavoitteita (lapset, talo) jotka kiinnostavat jonkun aikaa.
Osa muuttuu, ja oikeasti kyllästyy juoksuihin. Mutta juju on siinä että nainen joka _nauttii_ juoksuista on niiden jälkeen kuin varjo itsestään. Se paras innokkuus, energisyys ja seksikkyys katoaa kun nainen vakiintuu. Se annettiin niille panoille. Tällainen nainen ei kykene enää romanttiseen idealismiin.
Tämän lisäksi jotta nainen kykenisi irtosuhteisiin/panosuhteisiin, on hänen oltava tunnekylmä harrastakseen miehen kanssa seksiä ilman todellisia tunteita.
Olen havainnut tämän ihan oikeassa elämässä. Entisistä juoksujen juoksijoista yksikään ei sytytä, kun taas niistä muista löytyy kivoja tapauksia jopa vanhemmistakin.- määrätyt.naiset
totta höpiset
- Nainen_28v
Kaikilla on omat juoksunsa.
Joku vetää kännejä, joku panee, joku kiipeää jollekin lumihattuvuorelle.
Sellaista ihmistä ei olekaan joka ei jollain tavalla ottaisi selvää itsestään jossain vaiheessa.
Ja kaikella kunnioituksella, se ei ole mitenkään huono asia. Sitä varten se elämä on annettu. Sitä ette löydä täältä naisia parjaamalla.
Nyt iski valaistus ja nukku matti. - 12121212
Nainen_28v kirjoitti:
Kaikilla on omat juoksunsa.
Joku vetää kännejä, joku panee, joku kiipeää jollekin lumihattuvuorelle.
Sellaista ihmistä ei olekaan joka ei jollain tavalla ottaisi selvää itsestään jossain vaiheessa.
Ja kaikella kunnioituksella, se ei ole mitenkään huono asia. Sitä varten se elämä on annettu. Sitä ette löydä täältä naisia parjaamalla.
Nyt iski valaistus ja nukku matti.Jos sinusta kännääminen, kiipely ja seksin harrastaminen ovat verrannollisia...sovit hyvin kuvaukseeni.
"Sellaista ihmistä ei olekaan joka ei jollain tavalla ottaisi selvää itsestään jossain vaiheessa."
Niinpä. On naisia jotka kokeilivat yhden yön suhdetta ja huomasivat etteivät pitäneet siitä koska kaipasivat jotain syvempää miehen kanssa. Ja on naisia jotka jatkoivat juoksuja havaittuaan nauttivansa seksistä ilman tunnesidettä. - Nainen_28v
12121212 kirjoitti:
Jos sinusta kännääminen, kiipely ja seksin harrastaminen ovat verrannollisia...sovit hyvin kuvaukseeni.
"Sellaista ihmistä ei olekaan joka ei jollain tavalla ottaisi selvää itsestään jossain vaiheessa."
Niinpä. On naisia jotka kokeilivat yhden yön suhdetta ja huomasivat etteivät pitäneet siitä koska kaipasivat jotain syvempää miehen kanssa. Ja on naisia jotka jatkoivat juoksuja havaittuaan nauttivansa seksistä ilman tunnesidettä.Mulle on aika sama mihin muottiin luulet minut panevasi, koska on mitä todennäköisemmin sovi sinne kuitenkaan.
"Ja on naisia jotka jatkoivat juoksuja havaittuaan nauttivansa seksistä ilman tunnesidettä."
Jaa ja kuten meille naisille aina tankataan niin seksi ei ole naisille vain seksiä. Koskaan. Enkä myöskään ole ikinä tavannut naista jolle seksi olisi vain seksiä vaikka sellaista olisi väittänytkin. - Ikis__M
Nainen_28v kirjoitti:
Mulle on aika sama mihin muottiin luulet minut panevasi, koska on mitä todennäköisemmin sovi sinne kuitenkaan.
"Ja on naisia jotka jatkoivat juoksuja havaittuaan nauttivansa seksistä ilman tunnesidettä."
Jaa ja kuten meille naisille aina tankataan niin seksi ei ole naisille vain seksiä. Koskaan. Enkä myöskään ole ikinä tavannut naista jolle seksi olisi vain seksiä vaikka sellaista olisi väittänytkin.Naiselle seksi on usein myös muita hyödykkeitä mitä siinä tulee kylkiäisenä, sitten kun niitä ei tule enää riittävästi on aika jutella.
- Nainen_28v
Ikis__M kirjoitti:
Naiselle seksi on usein myös muita hyödykkeitä mitä siinä tulee kylkiäisenä, sitten kun niitä ei tule enää riittävästi on aika jutella.
Ja näiden lausuntojen jälkeen naiset ovat niitä kylmäkiskoisia horoja...... kyllä naisilla on rakkautta vaikka lämmittämään koko kylä jos miehet ei ois niin hankalia :D
- Ikis__M
Nainen_28v kirjoitti:
Ja näiden lausuntojen jälkeen naiset ovat niitä kylmäkiskoisia horoja...... kyllä naisilla on rakkautta vaikka lämmittämään koko kylä jos miehet ei ois niin hankalia :D
Onhan niillä niin kauan kuin kylän miehillä riittää lahjuksia, sitten kun ei enää riitä nainen tahtoo jutella ja ottaa jännän ulkkiksen, se kun ei tiedä mitä kylillä puhutaan.
- Nainen_28v
Ikis__M kirjoitti:
Onhan niillä niin kauan kuin kylän miehillä riittää lahjuksia, sitten kun ei enää riitä nainen tahtoo jutella ja ottaa jännän ulkkiksen, se kun ei tiedä mitä kylillä puhutaan.
Kuka sanoi ettei se kylää lämmittävä rakkaus voisi olla kahdenvälistä. :)
Sen verran olen itsekin kokenut ryppyjä rakkaudessa että pelkkä naisten syyllistäminen ei vaan pure. Tavataan puoli matkassa. - 12121212
Nainen_28v kirjoitti:
Ja näiden lausuntojen jälkeen naiset ovat niitä kylmäkiskoisia horoja...... kyllä naisilla on rakkautta vaikka lämmittämään koko kylä jos miehet ei ois niin hankalia :D
Joillain naisilla kyllä.
Mutta eikö sinusta ole kylmäkiskoista kun nainen ottaa miehen, joka valkataan kuin autokaupassa fyysiset ominaisuudet omaan ulkonäköön verrattuna maksimoiden, ja tämän kanssa harrastetaan seksiä ilman syvempiä tunteita?
Eikä tuo ole liioiteltua: "suhteeseen käy tavallinen mies, mutta fuckbuddyn pitää olla erittäin komea". Tämä on kylkäkiskoisuudessaan samalla tasolla kuin ExPuan ja NALin versiot MAT:sta.
"Jaa ja kuten meille naisille aina tankataan niin seksi ei ole naisille vain seksiä. Koskaan. Enkä myöskään ole ikinä tavannut naista jolle seksi olisi vain seksiä vaikka sellaista olisi väittänytkin."
Jos näin on, ei moinen itsepetos voi olla hyväksi psyykelle.
Totuus on että useimpien naisen silmissä miehen haluttavuus nousee panokokemusten myötä, koska nainen arvostaa miehessä piirteitä kuten rentous, itsevarmuus ja määrätietoisuus. Tämä ei ole järkevää, koska erittäin kokeneet pelimiehet ovat yleensä sitoutumishaluttomia ja/tai sitoutumiskyvyttömiä, mutta ne tunteet...
Ne ominaisuudet joita mies arvostaa naisessa, katoavat kun nainen kerää panoja. Herkkyys, innokkuus, romanttinen idealismi. Kun soppaan lisätään itsepetos, nainen kovettuu ja muuttuu vähemmän naiselliseksi. Pysyvästi. - Ikis__M
Nainen_28v kirjoitti:
Kuka sanoi ettei se kylää lämmittävä rakkaus voisi olla kahdenvälistä. :)
Sen verran olen itsekin kokenut ryppyjä rakkaudessa että pelkkä naisten syyllistäminen ei vaan pure. Tavataan puoli matkassa.Niin sen ainakin pitäisi olla ja muun kylän saada lämpönsä niiden kahden ympärilleen tuottamasta hehkusta muttei se taida näinä aikoina olla kovinkaan mahdollista :( Pitänee mennä nukkumaan, hyvää yötä.
- Nainen_28v
12121212 kirjoitti:
Joillain naisilla kyllä.
Mutta eikö sinusta ole kylmäkiskoista kun nainen ottaa miehen, joka valkataan kuin autokaupassa fyysiset ominaisuudet omaan ulkonäköön verrattuna maksimoiden, ja tämän kanssa harrastetaan seksiä ilman syvempiä tunteita?
Eikä tuo ole liioiteltua: "suhteeseen käy tavallinen mies, mutta fuckbuddyn pitää olla erittäin komea". Tämä on kylkäkiskoisuudessaan samalla tasolla kuin ExPuan ja NALin versiot MAT:sta.
"Jaa ja kuten meille naisille aina tankataan niin seksi ei ole naisille vain seksiä. Koskaan. Enkä myöskään ole ikinä tavannut naista jolle seksi olisi vain seksiä vaikka sellaista olisi väittänytkin."
Jos näin on, ei moinen itsepetos voi olla hyväksi psyykelle.
Totuus on että useimpien naisen silmissä miehen haluttavuus nousee panokokemusten myötä, koska nainen arvostaa miehessä piirteitä kuten rentous, itsevarmuus ja määrätietoisuus. Tämä ei ole järkevää, koska erittäin kokeneet pelimiehet ovat yleensä sitoutumishaluttomia ja/tai sitoutumiskyvyttömiä, mutta ne tunteet...
Ne ominaisuudet joita mies arvostaa naisessa, katoavat kun nainen kerää panoja. Herkkyys, innokkuus, romanttinen idealismi. Kun soppaan lisätään itsepetos, nainen kovettuu ja muuttuu vähemmän naiselliseksi. Pysyvästi.Kuka nainen muka valkkaa partneria kuin autoa?
"Kun nainen kerää panoja".
Tässä on jo asettelu ihan pehvallaan. Ei kai niitä kukaan tietoisesti kerää. Tai mistä minä tiedän. Mutta jos ja kun tuntee vetoa miestä kohtaan niin ei ole tarvetta kysellä pitkin kylänraittia että onko tämä nyt herra oikea.
Kyllä jos miehen kanssa olen intiimisti niin jotain ihastumista tai muuta siinä on ollut. Jos seksi olisi kuin urheilusuoritus niin sehän olisi ihan sama ketä sitä nussisisi. Mutta kun ei ole.
Naisena saisi kyllä seksiä helposti, mutta en näe järkeä pelkässä seksisuhaamisessa. Pitää olla muutakin.
Se on myös hevonkukkua että herkkyys katoaa. Tallella se on. Sitä ei vaan näytä yhtä helposti jos on satutettu. Sen vaan kohdentaa eri ihmisiin. Lapseen. Perheeseen. Ystäviin. Opettelee sanomaan niille "Minä rakastan sinua" ketkä oikeasti merkkaa. - Nainen_28v
Ikis__M kirjoitti:
Niin sen ainakin pitäisi olla ja muun kylän saada lämpönsä niiden kahden ympärilleen tuottamasta hehkusta muttei se taida näinä aikoina olla kovinkaan mahdollista :( Pitänee mennä nukkumaan, hyvää yötä.
Kyllä silloin kun rakastaa ja saa rakkautta niin siitä on lämpöenergiaa vaikka varastoon. :)
- saatanantunarit
Juoksunsa juossut nainen haluaa rauhoittua koettuaan jännät hetket muiden miesten kanssa.
Kelatkaa nyt. Kuka vittu nyt sellaista naista haluaa?
Totta helvetissä jokainen täyspäinen mies haluaa naisen jolle ne jännät hetket on sitä mitä tehdään elämänkumppanin kanssa. Se nyt voi sitten olla vaikka kävelyä merenrannalla tai mitä onkaan. Silloin ei oo tarvetta juoksuille koska se mitä halutaan saadaan elämänkumppanilta eikä niiltä toisilta miehiltä jokka antaa jännää kun sä annat turvallisuutta.
En mäkään selittele muijalle kuinka mun on pakko saada panna kuumempia ja hauskempia naisia ennen ku suostun vakiintumaan. Vai mitä? Sehän heittäis mut pihalle saman tien, ja ihan oikein tekiskin. Totta kai mä haluun kaiken mun rakkaan kanssa, panot JA hauskuuden JA perhe-elämän.
Jos nainen haluu jotain panojen kanssa ja eri juttuja kumppanin kanssa, niin ei sellaisesta naisesta pariintumaan ole. Suhteesta pitää tykätä kokonaan, ei niin että no mä toisaalta haluun sellasen kivan miehen mutta toisaalta haluun kokeilla BDSM-leikkejä bodarin kanssa.
. - ogrator
Nainen_28v kirjoitti:
Kuka nainen muka valkkaa partneria kuin autoa?
"Kun nainen kerää panoja".
Tässä on jo asettelu ihan pehvallaan. Ei kai niitä kukaan tietoisesti kerää. Tai mistä minä tiedän. Mutta jos ja kun tuntee vetoa miestä kohtaan niin ei ole tarvetta kysellä pitkin kylänraittia että onko tämä nyt herra oikea.
Kyllä jos miehen kanssa olen intiimisti niin jotain ihastumista tai muuta siinä on ollut. Jos seksi olisi kuin urheilusuoritus niin sehän olisi ihan sama ketä sitä nussisisi. Mutta kun ei ole.
Naisena saisi kyllä seksiä helposti, mutta en näe järkeä pelkässä seksisuhaamisessa. Pitää olla muutakin.
Se on myös hevonkukkua että herkkyys katoaa. Tallella se on. Sitä ei vaan näytä yhtä helposti jos on satutettu. Sen vaan kohdentaa eri ihmisiin. Lapseen. Perheeseen. Ystäviin. Opettelee sanomaan niille "Minä rakastan sinua" ketkä oikeasti merkkaa.Hyi jos jo 28 vuotiaana on herkkyys kadonnut ja sydän satutettu huonoissa suhteissa..blörts blörts sanoo uloste ja valuu peräsuolesta
- 12121212
Nainen_28v kirjoitti:
Kuka nainen muka valkkaa partneria kuin autoa?
"Kun nainen kerää panoja".
Tässä on jo asettelu ihan pehvallaan. Ei kai niitä kukaan tietoisesti kerää. Tai mistä minä tiedän. Mutta jos ja kun tuntee vetoa miestä kohtaan niin ei ole tarvetta kysellä pitkin kylänraittia että onko tämä nyt herra oikea.
Kyllä jos miehen kanssa olen intiimisti niin jotain ihastumista tai muuta siinä on ollut. Jos seksi olisi kuin urheilusuoritus niin sehän olisi ihan sama ketä sitä nussisisi. Mutta kun ei ole.
Naisena saisi kyllä seksiä helposti, mutta en näe järkeä pelkässä seksisuhaamisessa. Pitää olla muutakin.
Se on myös hevonkukkua että herkkyys katoaa. Tallella se on. Sitä ei vaan näytä yhtä helposti jos on satutettu. Sen vaan kohdentaa eri ihmisiin. Lapseen. Perheeseen. Ystäviin. Opettelee sanomaan niille "Minä rakastan sinua" ketkä oikeasti merkkaa."Kuka nainen muka valkkaa partneria kuin autoa?"
Kts. Tinder, baarit.
"Tässä on jo asettelu ihan pehvallaan. Ei kai niitä kukaan tietoisesti kerää. Tai mistä minä tiedän."
On niitäkin. Haluan saada kokemuksia ennen vakiintumista jne.
"Kyllä jos miehen kanssa olen intiimisti niin jotain ihastumista tai muuta siinä on ollut. Jos seksi olisi kuin urheilusuoritus niin sehän olisi ihan sama ketä sitä nussisisi. Mutta kun ei ole."
"Jotain ihastumista" tarkoittaa mitä? Kuulostaa vähän ympäripyöreältä kun välttelet muotoja:
- "olin ihastunut"
- "olin rakastunut"
"Se on myös hevonkukkua että herkkyys katoaa. Tallella se on. Sitä ei vaan näytä yhtä helposti jos on satutettu. Sen vaan kohdentaa eri ihmisiin. Lapseen. Perheeseen. Ystäviin. Opettelee sanomaan niille "Minä rakastan sinua" ketkä oikeasti merkkaa."
Hyvä asia lapsen, perheen ja ystävien kannalta. - Nainen_28v
saatanantunarit kirjoitti:
Juoksunsa juossut nainen haluaa rauhoittua koettuaan jännät hetket muiden miesten kanssa.
Kelatkaa nyt. Kuka vittu nyt sellaista naista haluaa?
Totta helvetissä jokainen täyspäinen mies haluaa naisen jolle ne jännät hetket on sitä mitä tehdään elämänkumppanin kanssa. Se nyt voi sitten olla vaikka kävelyä merenrannalla tai mitä onkaan. Silloin ei oo tarvetta juoksuille koska se mitä halutaan saadaan elämänkumppanilta eikä niiltä toisilta miehiltä jokka antaa jännää kun sä annat turvallisuutta.
En mäkään selittele muijalle kuinka mun on pakko saada panna kuumempia ja hauskempia naisia ennen ku suostun vakiintumaan. Vai mitä? Sehän heittäis mut pihalle saman tien, ja ihan oikein tekiskin. Totta kai mä haluun kaiken mun rakkaan kanssa, panot JA hauskuuden JA perhe-elämän.
Jos nainen haluu jotain panojen kanssa ja eri juttuja kumppanin kanssa, niin ei sellaisesta naisesta pariintumaan ole. Suhteesta pitää tykätä kokonaan, ei niin että no mä toisaalta haluun sellasen kivan miehen mutta toisaalta haluun kokeilla BDSM-leikkejä bodarin kanssa.
.XDD
- Nainen_28v
12121212 kirjoitti:
"Kuka nainen muka valkkaa partneria kuin autoa?"
Kts. Tinder, baarit.
"Tässä on jo asettelu ihan pehvallaan. Ei kai niitä kukaan tietoisesti kerää. Tai mistä minä tiedän."
On niitäkin. Haluan saada kokemuksia ennen vakiintumista jne.
"Kyllä jos miehen kanssa olen intiimisti niin jotain ihastumista tai muuta siinä on ollut. Jos seksi olisi kuin urheilusuoritus niin sehän olisi ihan sama ketä sitä nussisisi. Mutta kun ei ole."
"Jotain ihastumista" tarkoittaa mitä? Kuulostaa vähän ympäripyöreältä kun välttelet muotoja:
- "olin ihastunut"
- "olin rakastunut"
"Se on myös hevonkukkua että herkkyys katoaa. Tallella se on. Sitä ei vaan näytä yhtä helposti jos on satutettu. Sen vaan kohdentaa eri ihmisiin. Lapseen. Perheeseen. Ystäviin. Opettelee sanomaan niille "Minä rakastan sinua" ketkä oikeasti merkkaa."
Hyvä asia lapsen, perheen ja ystävien kannalta."Kuka nainen muka valkkaa partneria kuin autoa?"
Kts. Tinder, baarit.
* tinderiä ei ole.
* baareja en ole koskaan harrastanut.
"Tässä on jo asettelu ihan pehvallaan. Ei kai niitä kukaan tietoisesti kerää. Tai mistä minä tiedän."
On niitäkin. Haluan saada kokemuksia ennen vakiintumista jne.
*eri asia hakea kokemuksia kuin laskea tietoisesti seksimääriä
"Kyllä jos miehen kanssa olen intiimisti niin jotain ihastumista tai muuta siinä on ollut. Jos seksi olisi kuin urheilusuoritus niin sehän olisi ihan sama ketä sitä nussisisi. Mutta kun ei ole."
"Jotain ihastumista" tarkoittaa mitä? Kuulostaa vähän ympäripyöreältä kun välttelet muotoja:
- "olin ihastunut"
- "olin rakastunut"
*olen ollut ihastunut, olen ollut rakastunut
*joskus olen ollut vähemmän ihastunut tai rakastunut, mutta jotain mielenkiintoa pitää olla miestä kohtaan tai homma tyssää heti
"Se on myös hevonkukkua että herkkyys katoaa. Tallella se on. Sitä ei vaan näytä yhtä helposti jos on satutettu. Sen vaan kohdentaa eri ihmisiin. Lapseen. Perheeseen. Ystäviin. Opettelee sanomaan niille "Minä rakastan sinua" ketkä oikeasti merkkaa."
Hyvä asia lapsen, perheen ja ystävien kannalta.
*Kyllä. - 12121212
Nainen_28v kirjoitti:
"Kuka nainen muka valkkaa partneria kuin autoa?"
Kts. Tinder, baarit.
* tinderiä ei ole.
* baareja en ole koskaan harrastanut.
"Tässä on jo asettelu ihan pehvallaan. Ei kai niitä kukaan tietoisesti kerää. Tai mistä minä tiedän."
On niitäkin. Haluan saada kokemuksia ennen vakiintumista jne.
*eri asia hakea kokemuksia kuin laskea tietoisesti seksimääriä
"Kyllä jos miehen kanssa olen intiimisti niin jotain ihastumista tai muuta siinä on ollut. Jos seksi olisi kuin urheilusuoritus niin sehän olisi ihan sama ketä sitä nussisisi. Mutta kun ei ole."
"Jotain ihastumista" tarkoittaa mitä? Kuulostaa vähän ympäripyöreältä kun välttelet muotoja:
- "olin ihastunut"
- "olin rakastunut"
*olen ollut ihastunut, olen ollut rakastunut
*joskus olen ollut vähemmän ihastunut tai rakastunut, mutta jotain mielenkiintoa pitää olla miestä kohtaan tai homma tyssää heti
"Se on myös hevonkukkua että herkkyys katoaa. Tallella se on. Sitä ei vaan näytä yhtä helposti jos on satutettu. Sen vaan kohdentaa eri ihmisiin. Lapseen. Perheeseen. Ystäviin. Opettelee sanomaan niille "Minä rakastan sinua" ketkä oikeasti merkkaa."
Hyvä asia lapsen, perheen ja ystävien kannalta.
*Kyllä."joskus olen ollut vähemmän ihastunut tai rakastunut, mutta jotain mielenkiintoa pitää olla miestä kohtaan tai homma tyssää heti"
Tuo ei kerro mitään. Aina on "jotain mielenkiintoa", ei kait niitä tunteettomia panojakaan harrasteta ilman "jotain mielenkiintoa". "Joku mielenkiinto" voi tarkoittaa että olet rakastunut, tai korviasi myöten ihastunut -> halusit muutakin kuin panon, eli suhteen. Tai "jotain mielenkiintoa", kuten että mies oli komea ja sytytti halut.
Tulkitsen että nyt liikutaan kategoriassa tunteettomat panot, koska muuten et olisi käyttänyt ympäripyöreää muotoa "_jotain_ mielenkiintoa".
Korjaa jos olen väärässä. - Nainen_28v
12121212 kirjoitti:
"joskus olen ollut vähemmän ihastunut tai rakastunut, mutta jotain mielenkiintoa pitää olla miestä kohtaan tai homma tyssää heti"
Tuo ei kerro mitään. Aina on "jotain mielenkiintoa", ei kait niitä tunteettomia panojakaan harrasteta ilman "jotain mielenkiintoa". "Joku mielenkiinto" voi tarkoittaa että olet rakastunut, tai korviasi myöten ihastunut -> halusit muutakin kuin panon, eli suhteen. Tai "jotain mielenkiintoa", kuten että mies oli komea ja sytytti halut.
Tulkitsen että nyt liikutaan kategoriassa tunteettomat panot, koska muuten et olisi käyttänyt ympäripyöreää muotoa "_jotain_ mielenkiintoa".
Korjaa jos olen väärässä.En tiedä voiko sellaista olla kuin tunteeton pano jos ihmisellä liikkuu jotain korvien välissä?
Täysi tunteettomuushan meinaisi sitä että on jonkun sortin psykopaatti.
Kyllä aina tuntee jotain. Joskus voi olla itsellekin vaikea hahmottaa, kumpi tuntee vahvemmin, kroppa tai korvien väli.
Ottaen huomioon että en hommaile ikinä juopuneena.
Känniseksi olkoon oma lukunsa, josta en tiedä, enkä haluakaan tietää yhtään mitään.
Tasan kerran olen tehnyt täysin järkiratkaisun eipäs-juupas tilanteessa ja sitä kaduin heti. - 12121212
Nainen_28v kirjoitti:
En tiedä voiko sellaista olla kuin tunteeton pano jos ihmisellä liikkuu jotain korvien välissä?
Täysi tunteettomuushan meinaisi sitä että on jonkun sortin psykopaatti.
Kyllä aina tuntee jotain. Joskus voi olla itsellekin vaikea hahmottaa, kumpi tuntee vahvemmin, kroppa tai korvien väli.
Ottaen huomioon että en hommaile ikinä juopuneena.
Känniseksi olkoon oma lukunsa, josta en tiedä, enkä haluakaan tietää yhtään mitään.
Tasan kerran olen tehnyt täysin järkiratkaisun eipäs-juupas tilanteessa ja sitä kaduin heti.Jää ikävä kyllä vähän epäselväksi.
Minä tekisin jaon näin. Jos olet tosissasi rakastunut tai ihastunut, haluat toisen kanssa suhteeseen jos se vain on mitenkään mahdollista. Ellet halua tai haluaisi, tunteet eivät ole tosissaan mukana. Silloin kyseessä on tunteeton pano, vaikka kuinka himoitsisit miehen jykevää leukaa, leveitä hartioita ja matalaa ääntä.
Haluan muuten tässä yhteydessä mainita että ymmärrän täysin jos nämä mielipiteet vaikuttavat kummallisilta, syyllistäminen ja kaikki. Syy ei ole vain se että palstalla on paljon ätmejä, nimittäin itse tuntemani ätmit JA ytmit ajattelevat yllättävän samalla tavalla. Ketmit hyväksyvät naisten juoksut, tai ainakin sanovat niin. Syy on selvä. Naisilla on tiettyyn ikään asti valtikat kätösissään, eikä tavismiehellä ole varaa ajautua epäsuosioon. Kun aikansa sanoo niin kuin kuuluu sanoa, siihen oppii uskomaan itsekin, varsinkin kun tekemällä niin kuin käsketään saa lopulta kolmen kympin korvilla naisen.
Anyway, kun istutaan poikien kanssa saunaillassa, joko nörttiätmien tai KTM/YTM-työporukan kanssa, muutaman vapauttavan oluen jälkeen asioista ollaankin varsin samaa mieltä. Juoksujen juokseminen ei ihan oikeasti ole kovassa kurssissa. - 12121212
Nah, keksinpä oikein esimerkitkin ja vielä toisin päin että ollaan tasa-arvoisia.
Minä tapaan Nainen_28v:n työpaikallani. Ajattelen että onpas isot tissit ja seksikäs peppu. Himot heräävät. Illalla tapaamme kämpilläni, flirttaamme, koskettelemme, ja siirrymme makkarin puolelle. Aamulla suihku ja ulos, halit oli ihanaa. Ei muuta. Ei rakastumista, ei ihastumista. Lähinnä seksuaalista himoa.
Tämä oli tunteeton pano.
Minä tapaan Nainen_28v:n työpaikallani. Ajattelen että onpas isot tissit ja seksikäs peppu...ja onpas valloittavan oloinen nainen muutenkin. Kiinnostus herää. Illalla tapaamme kämpilläni, juttelemme, tutustumme. Pidämme toistemme huumorintajusta ja meilä on yhteiset arvot. Emme malta odottaa seuraavaa tapaamista, ajatus toisen kanssa seurustelusta pyörii mielessä. Jossain vaiheessa harrastamme seksiä.
Tämä ei ollut tunteeton pano.
Nyt nukkumaan. Öitä :) - saatanantunarit
Nainen_28v kirjoitti:
En tiedä voiko sellaista olla kuin tunteeton pano jos ihmisellä liikkuu jotain korvien välissä?
Täysi tunteettomuushan meinaisi sitä että on jonkun sortin psykopaatti.
Kyllä aina tuntee jotain. Joskus voi olla itsellekin vaikea hahmottaa, kumpi tuntee vahvemmin, kroppa tai korvien väli.
Ottaen huomioon että en hommaile ikinä juopuneena.
Känniseksi olkoon oma lukunsa, josta en tiedä, enkä haluakaan tietää yhtään mitään.
Tasan kerran olen tehnyt täysin järkiratkaisun eipäs-juupas tilanteessa ja sitä kaduin heti."En tiedä voiko sellaista olla kuin tunteeton pano jos ihmisellä liikkuu jotain korvien välissä?"
Toi on pelimiesten ja naisten ajattelutapa.
Jos jotain tuntee ni sehän on kaikki sitä samaa tunnetta ja siks ei ole väliä onko seukattu vai paneskeltu läpi puoli kaupunkia.
Ne jotka haluaa seukata eikä oo tarvetta juosta juoksuja ymmärtää eron. - Naisasialooseri1
Nainen_28v kirjoitti:
En tiedä voiko sellaista olla kuin tunteeton pano jos ihmisellä liikkuu jotain korvien välissä?
Täysi tunteettomuushan meinaisi sitä että on jonkun sortin psykopaatti.
Kyllä aina tuntee jotain. Joskus voi olla itsellekin vaikea hahmottaa, kumpi tuntee vahvemmin, kroppa tai korvien väli.
Ottaen huomioon että en hommaile ikinä juopuneena.
Känniseksi olkoon oma lukunsa, josta en tiedä, enkä haluakaan tietää yhtään mitään.
Tasan kerran olen tehnyt täysin järkiratkaisun eipäs-juupas tilanteessa ja sitä kaduin heti.Ei tarvitse olla sosiopaatti harrastaakseen tunteettomia panoja. Tunteeton pano tapahtuu jos nainen lähtee baarista YT-miehen spermaränniksi, hetken ihastuminen ja kiimavitun kostuminen ei kelpaa tunteeksi.
Tunteeton pano tapahtuu myös jos nainen löytää tarpeeksi tasokkaan YT-miehen tinderistä tai mistä tahansa muualta netistä ja antaa tälle reikää ekalla tapaamisella.
Saivartelet tuolla, että jos harrastaa tunteettomia panoja niin on ihan sama ketä nussisi. Se, että tunnet himoa YT-miestä kohtaan ei kelpaa tunteeksi, kyseessä on tällöin tunteeton pano. Itse ilmeisesti tarkoitat tunteettomalla panolla sitä, että nainen antaa miehelle jota kohtaan ei tunne himoa.
Tuolla vajaaälyisen huoran logiikallasi myös psykopaatti on hyvin tunteellinen ihminen koska hän tuntee esim. nälkää, janoa, kuumaa ja kylmää
Ihan sama kuin väittäisin, että ahkerasti huorissa juokseva mies ei harrasta kylmää ja tunteetonta panemista.
Pano ei ole tunteeton vain jos se tapahtuu molemminpuolisesta rakkaudesta, joka on kehittynyt pidemmän ajan kuluessa. - Nainen_28v
12121212 kirjoitti:
Jää ikävä kyllä vähän epäselväksi.
Minä tekisin jaon näin. Jos olet tosissasi rakastunut tai ihastunut, haluat toisen kanssa suhteeseen jos se vain on mitenkään mahdollista. Ellet halua tai haluaisi, tunteet eivät ole tosissaan mukana. Silloin kyseessä on tunteeton pano, vaikka kuinka himoitsisit miehen jykevää leukaa, leveitä hartioita ja matalaa ääntä.
Haluan muuten tässä yhteydessä mainita että ymmärrän täysin jos nämä mielipiteet vaikuttavat kummallisilta, syyllistäminen ja kaikki. Syy ei ole vain se että palstalla on paljon ätmejä, nimittäin itse tuntemani ätmit JA ytmit ajattelevat yllättävän samalla tavalla. Ketmit hyväksyvät naisten juoksut, tai ainakin sanovat niin. Syy on selvä. Naisilla on tiettyyn ikään asti valtikat kätösissään, eikä tavismiehellä ole varaa ajautua epäsuosioon. Kun aikansa sanoo niin kuin kuuluu sanoa, siihen oppii uskomaan itsekin, varsinkin kun tekemällä niin kuin käsketään saa lopulta kolmen kympin korvilla naisen.
Anyway, kun istutaan poikien kanssa saunaillassa, joko nörttiätmien tai KTM/YTM-työporukan kanssa, muutaman vapauttavan oluen jälkeen asioista ollaankin varsin samaa mieltä. Juoksujen juokseminen ei ihan oikeasti ole kovassa kurssissa.Opetelkaa hankkimaan miehet itsenäisiä kavereistanne riippumattomia mielipiteitä.
Opetelkaa myös tajuamaan että kukaan ei tule jaarittelemaan kuolinvuoteellenne että olittepa hyviä miehiä siksi että ette olisi panneet tai rakastaneet.
En usko että huonoissa suhteissa olleita naisia kamalasti kiinnostaa saunailloissanne harrastamat jeesustelut.
Mulla meni 25 vuotta tajutakseni kuka ja mikä tekee minut onnelliseksi. Se vapauden tunne joka tällä hetkellä virtaa mun suonissa on se joka pitää mut kiinni elämässä. Sitä en ole tuntenut aiemmin ja sitä ei kukaan vie.
Ja jos ja kun tapaan jonkun herra oikean (olen tavannut jo vähintään kaksi miespuolista sielunkumppania) niin hän ymmärtää sen. Jos en tapaa niin se ei ainakaan ole kiinni siitä etten olisi oma herrani. - Nainen_28v
saatanantunarit kirjoitti:
"En tiedä voiko sellaista olla kuin tunteeton pano jos ihmisellä liikkuu jotain korvien välissä?"
Toi on pelimiesten ja naisten ajattelutapa.
Jos jotain tuntee ni sehän on kaikki sitä samaa tunnetta ja siks ei ole väliä onko seukattu vai paneskeltu läpi puoli kaupunkia.
Ne jotka haluaa seukata eikä oo tarvetta juosta juoksuja ymmärtää eron."Seukkaus" on teinien hommaa.
- Nainen_28v
12121212 kirjoitti:
Nah, keksinpä oikein esimerkitkin ja vielä toisin päin että ollaan tasa-arvoisia.
Minä tapaan Nainen_28v:n työpaikallani. Ajattelen että onpas isot tissit ja seksikäs peppu. Himot heräävät. Illalla tapaamme kämpilläni, flirttaamme, koskettelemme, ja siirrymme makkarin puolelle. Aamulla suihku ja ulos, halit oli ihanaa. Ei muuta. Ei rakastumista, ei ihastumista. Lähinnä seksuaalista himoa.
Tämä oli tunteeton pano.
Minä tapaan Nainen_28v:n työpaikallani. Ajattelen että onpas isot tissit ja seksikäs peppu...ja onpas valloittavan oloinen nainen muutenkin. Kiinnostus herää. Illalla tapaamme kämpilläni, juttelemme, tutustumme. Pidämme toistemme huumorintajusta ja meilä on yhteiset arvot. Emme malta odottaa seuraavaa tapaamista, ajatus toisen kanssa seurustelusta pyörii mielessä. Jossain vaiheessa harrastamme seksiä.
Tämä ei ollut tunteeton pano.
Nyt nukkumaan. Öitä :)No, kiitos, virtuaaliseksiä.
- Nainen_28v
Naisasialooseri1 kirjoitti:
Ei tarvitse olla sosiopaatti harrastaakseen tunteettomia panoja. Tunteeton pano tapahtuu jos nainen lähtee baarista YT-miehen spermaränniksi, hetken ihastuminen ja kiimavitun kostuminen ei kelpaa tunteeksi.
Tunteeton pano tapahtuu myös jos nainen löytää tarpeeksi tasokkaan YT-miehen tinderistä tai mistä tahansa muualta netistä ja antaa tälle reikää ekalla tapaamisella.
Saivartelet tuolla, että jos harrastaa tunteettomia panoja niin on ihan sama ketä nussisi. Se, että tunnet himoa YT-miestä kohtaan ei kelpaa tunteeksi, kyseessä on tällöin tunteeton pano. Itse ilmeisesti tarkoitat tunteettomalla panolla sitä, että nainen antaa miehelle jota kohtaan ei tunne himoa.
Tuolla vajaaälyisen huoran logiikallasi myös psykopaatti on hyvin tunteellinen ihminen koska hän tuntee esim. nälkää, janoa, kuumaa ja kylmää
Ihan sama kuin väittäisin, että ahkerasti huorissa juokseva mies ei harrasta kylmää ja tunteetonta panemista.
Pano ei ole tunteeton vain jos se tapahtuu molemminpuolisesta rakkaudesta, joka on kehittynyt pidemmän ajan kuluessa.Juttusi ovat sen verran psykoja etten näe tarvetta vastailla noitavainoihisi. <3
- 12121212
Nainen_28v kirjoitti:
No, kiitos, virtuaaliseksiä.
Toivottavasti et kiihottunut liikaa?
"Mulla meni 25 vuotta tajutakseni kuka ja mikä tekee minut onnelliseksi. Se vapauden tunne joka tällä hetkellä virtaa mun suonissa on se joka pitää mut kiinni elämässä. Sitä en ole tuntenut aiemmin ja sitä ei kukaan vie."
Näin se yleensä menee.
1. Juoksut
2. Vakiintuminen
3. Menot (vapaus)
Useimmilla nämä tulee vähän eri ikäisenä, kun lisääntymistä aletaan miettiä vasta 28-vuotiaana. - 12121212
Nainen_28v kirjoitti:
"Seukkaus" on teinien hommaa.
...ja fuckbuddyt, säädöt, hoidot jne aikuisten? ;)
- TotuusSattuu
12121212 kirjoitti:
Jää ikävä kyllä vähän epäselväksi.
Minä tekisin jaon näin. Jos olet tosissasi rakastunut tai ihastunut, haluat toisen kanssa suhteeseen jos se vain on mitenkään mahdollista. Ellet halua tai haluaisi, tunteet eivät ole tosissaan mukana. Silloin kyseessä on tunteeton pano, vaikka kuinka himoitsisit miehen jykevää leukaa, leveitä hartioita ja matalaa ääntä.
Haluan muuten tässä yhteydessä mainita että ymmärrän täysin jos nämä mielipiteet vaikuttavat kummallisilta, syyllistäminen ja kaikki. Syy ei ole vain se että palstalla on paljon ätmejä, nimittäin itse tuntemani ätmit JA ytmit ajattelevat yllättävän samalla tavalla. Ketmit hyväksyvät naisten juoksut, tai ainakin sanovat niin. Syy on selvä. Naisilla on tiettyyn ikään asti valtikat kätösissään, eikä tavismiehellä ole varaa ajautua epäsuosioon. Kun aikansa sanoo niin kuin kuuluu sanoa, siihen oppii uskomaan itsekin, varsinkin kun tekemällä niin kuin käsketään saa lopulta kolmen kympin korvilla naisen.
Anyway, kun istutaan poikien kanssa saunaillassa, joko nörttiätmien tai KTM/YTM-työporukan kanssa, muutaman vapauttavan oluen jälkeen asioista ollaankin varsin samaa mieltä. Juoksujen juokseminen ei ihan oikeasti ole kovassa kurssissa."Ketmit hyväksyvät naisten juoksut, tai ainakin sanovat niin. Syy on selvä. Naisilla on tiettyyn ikään asti valtikat kätösissään, eikä tavismiehellä ole varaa ajautua epäsuosioon."
Niin tai sitten tuohon keskelle asettuvat ne normaalijärkiset miehet joilla on realistinen käsitys muista ihmisistä ja suhteista. Sekä ätmit että pelimiehet operoivat ihan omissa sfääreissään. - Nainen_28v
12121212 kirjoitti:
Toivottavasti et kiihottunut liikaa?
"Mulla meni 25 vuotta tajutakseni kuka ja mikä tekee minut onnelliseksi. Se vapauden tunne joka tällä hetkellä virtaa mun suonissa on se joka pitää mut kiinni elämässä. Sitä en ole tuntenut aiemmin ja sitä ei kukaan vie."
Näin se yleensä menee.
1. Juoksut
2. Vakiintuminen
3. Menot (vapaus)
Useimmilla nämä tulee vähän eri ikäisenä, kun lisääntymistä aletaan miettiä vasta 28-vuotiaana.Koin täydellisen spontaanin orgasmin.
Taidat olla insinööristyyppi, jonka pitää tilastoida ja listata kaikki, jotta maailmankaikkeus pysyy koossa. Olet aivan kuin iskäpappani.
Varsinkin pienen lapsen kanssa eläessä se tuntuu kovin absurdilta. Niinpä olen antanut myös itselleni vapauden olla välillä kuin lapsi. Vain nauttia. Ajattelematta yhtään mitään, koska pahaa oloaja kärsimystä on kaikkialla. (Moraalia ja toisen satuttamista ei tietysti ikinä sovi unohtaa.)
Elämässä vaan sattuu tulemaan eri ajanjaksoja, ylläri pylläri, yhyy ja voi voi. - 12121212
TotuusSattuu kirjoitti:
"Ketmit hyväksyvät naisten juoksut, tai ainakin sanovat niin. Syy on selvä. Naisilla on tiettyyn ikään asti valtikat kätösissään, eikä tavismiehellä ole varaa ajautua epäsuosioon."
Niin tai sitten tuohon keskelle asettuvat ne normaalijärkiset miehet joilla on realistinen käsitys muista ihmisistä ja suhteista. Sekä ätmit että pelimiehet operoivat ihan omissa sfääreissään.Katsohan se toinen ketju. Keskivertomiehellä on 2-4 kumppania. Mietihän, tuohon _sisältyy_ aviovaimo(t) ja seurustelukumppani(t).
Kun keskimääräinen avioitumisikä lähentelee kolmea kymppiä ja melkoisen suuri osa alle 25v naisista elelee sinkkuina, mitä se keskivertomies teki ikävuodet 15-25?
Ei se ole normaalijärkisyyttä vaan epätoivoa. Kymmenen vuoden pakkoselibaatti aikana jolloin himot naisia kohtaan ovat kovimmillaan saa kummasti ajattelutavan muuttumaan sellaiseksi joka miellyttää naisia. - 12121212
Nainen_28v kirjoitti:
Koin täydellisen spontaanin orgasmin.
Taidat olla insinööristyyppi, jonka pitää tilastoida ja listata kaikki, jotta maailmankaikkeus pysyy koossa. Olet aivan kuin iskäpappani.
Varsinkin pienen lapsen kanssa eläessä se tuntuu kovin absurdilta. Niinpä olen antanut myös itselleni vapauden olla välillä kuin lapsi. Vain nauttia. Ajattelematta yhtään mitään, koska pahaa oloaja kärsimystä on kaikkialla. (Moraalia ja toisen satuttamista ei tietysti ikinä sovi unohtaa.)
Elämässä vaan sattuu tulemaan eri ajanjaksoja, ylläri pylläri, yhyy ja voi voi.Plussat orgasmista ja naisten suosikkisanan ("vain") käyttämisestä.
- TotuusSattuu
12121212 kirjoitti:
Katsohan se toinen ketju. Keskivertomiehellä on 2-4 kumppania. Mietihän, tuohon _sisältyy_ aviovaimo(t) ja seurustelukumppani(t).
Kun keskimääräinen avioitumisikä lähentelee kolmea kymppiä ja melkoisen suuri osa alle 25v naisista elelee sinkkuina, mitä se keskivertomies teki ikävuodet 15-25?
Ei se ole normaalijärkisyyttä vaan epätoivoa. Kymmenen vuoden pakkoselibaatti aikana jolloin himot naisia kohtaan ovat kovimmillaan saa kummasti ajattelutavan muuttumaan sellaiseksi joka miellyttää naisia."Ei se ole normaalijärkisyyttä vaan epätoivoa. Kymmenen vuoden pakkoselibaatti aikana jolloin himot naisia kohtaan ovat kovimmillaan saa kummasti ajattelutavan muuttumaan sellaiseksi joka miellyttää naisia."
Paljon seksiä ei saada suurella määrällä eri kumppaneita yhden illan suhteisiin vaan pysyvällä suhteella. Yksikin vuoden pysyvä suhde antaa seksiä moninkertaisesti viiteenkymmeneen yhdenillan suhteeseen verrattuna.
Yhden kumppanin miehellä voi olla paljon enemmän seksiä kuin 50 kumppanin miehellä. - 12121212
TotuusSattuu kirjoitti:
"Ei se ole normaalijärkisyyttä vaan epätoivoa. Kymmenen vuoden pakkoselibaatti aikana jolloin himot naisia kohtaan ovat kovimmillaan saa kummasti ajattelutavan muuttumaan sellaiseksi joka miellyttää naisia."
Paljon seksiä ei saada suurella määrällä eri kumppaneita yhden illan suhteisiin vaan pysyvällä suhteella. Yksikin vuoden pysyvä suhde antaa seksiä moninkertaisesti viiteenkymmeneen yhdenillan suhteeseen verrattuna.
Yhden kumppanin miehellä voi olla paljon enemmän seksiä kuin 50 kumppanin miehellä.Totta.
Mutta pointti onkin siinä että tietyissä elämänvaiheissa (ennen ja jälkeen keskiluokkaisen työleirin) merkittävä osa naisista sinkkuilee, eikä suuri osa tavismiehistä saa pääse seurustelemaan.
Kertoisitko nuorelle tavikselle että älä mies huoli, odottele 10-15 vuotta. Sen aikaa kun jaksat seurailla sivusta kun naiset pitävät hauskaa 50 panon miesten kanssa, niin sitten saat seksiä niin paljon kuin sielu sietää!
Tai no, sen verran mitä ehtii tai jaksaa sekstailemaan työn, kuskaamisen, remppaamisen, jne jälkeen.
Ja niin, se nainenkaan ei bileputken jälkeen näytä yhtä hehkeältä kuin nyt.
Tämä alkaa olemaan keskivertomiehelle todellisuutta. Tai onkin, ainakin tilastojen ja omien havaintojeni mukaan. - TotuusSattuu
12121212 kirjoitti:
Totta.
Mutta pointti onkin siinä että tietyissä elämänvaiheissa (ennen ja jälkeen keskiluokkaisen työleirin) merkittävä osa naisista sinkkuilee, eikä suuri osa tavismiehistä saa pääse seurustelemaan.
Kertoisitko nuorelle tavikselle että älä mies huoli, odottele 10-15 vuotta. Sen aikaa kun jaksat seurailla sivusta kun naiset pitävät hauskaa 50 panon miesten kanssa, niin sitten saat seksiä niin paljon kuin sielu sietää!
Tai no, sen verran mitä ehtii tai jaksaa sekstailemaan työn, kuskaamisen, remppaamisen, jne jälkeen.
Ja niin, se nainenkaan ei bileputken jälkeen näytä yhtä hehkeältä kuin nyt.
Tämä alkaa olemaan keskivertomiehelle todellisuutta. Tai onkin, ainakin tilastojen ja omien havaintojeni mukaan."Kertoisitko nuorelle tavikselle että älä mies huoli, odottele 10-15 vuotta. Sen aikaa kun jaksat seurailla sivusta kun naiset pitävät hauskaa 50 panon miesten kanssa, niin sitten saat seksiä niin paljon kuin sielu sietää!"
Kyllä, juuri sen kertoisin. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Sitten voikin seurailla sivusta kun tuo vanhentuva pelimies tuskailee yhä sotkuisemmaksi muuttuvan yksityiselämänsä kanssa ja makselee elatusmaksuja sinne ja tänne ja on kroonisessa rahapulassa. Itse voi sitten nauttia säännöllisestä seksistä ja vakaasta elämästä.
"Tai no, sen verran mitä ehtii tai jaksaa sekstailemaan työn, kuskaamisen, remppaamisen, jne jälkeen."
Minä kyllä jaksan oikein hyvin, kiitos kysymästä. Mutta pidänkin itseni kunnossa. Kannattaa muuten.
"Ja niin, se nainenkaan ei bileputken jälkeen näytä yhtä hehkeältä kuin nyt."
Kuten en minäkään. Seksiä ei kuitenkaan ole kiinni ulkonäöstä vaan ihan tutkimustenkin mukaan ihmiset eivät ole todellakaan tyytyväisimpiä seksielämäänsä nuorina vaan vasta 30-40 vuotiaina. Hyvä seksi vaatii itsensä tuntemista ja hyväksymistä, ei mahdollisimman timmiä kroppaa.
"Tämä alkaa olemaan keskivertomiehelle todellisuutta. Tai onkin, ainakin tilastojen ja omien havaintojeni mukaan."
Voit toki viettää loppuelämäsi mököttäen ja maailman epäoikeudenmukaisuutta sadatellen. Tai sitten voit nauttia siitä mitä se elämä sinulle kuitenkin on lopulta tarjonnut. - Mies__30v
Nainen_28v kirjoitti:
Koin täydellisen spontaanin orgasmin.
Taidat olla insinööristyyppi, jonka pitää tilastoida ja listata kaikki, jotta maailmankaikkeus pysyy koossa. Olet aivan kuin iskäpappani.
Varsinkin pienen lapsen kanssa eläessä se tuntuu kovin absurdilta. Niinpä olen antanut myös itselleni vapauden olla välillä kuin lapsi. Vain nauttia. Ajattelematta yhtään mitään, koska pahaa oloaja kärsimystä on kaikkialla. (Moraalia ja toisen satuttamista ei tietysti ikinä sovi unohtaa.)
Elämässä vaan sattuu tulemaan eri ajanjaksoja, ylläri pylläri, yhyy ja voi voi.Spontaani orgasmi, mielenkiintoista. Itsekin olen semmoisen kokenut vaikka se mulla ehkä onkin erilainen ku sulla. Harrastin seksiä silloisen kumppannin kanssa, enkä ollut lähelläkään orgasmia. Oltiin lusikassa ja meno kiihkeä, hän otti kasseistani kiinni ja saman tein laukesin hänen sisäänsä. Tilanne oli hämmentävä ja yllättävä, enkä ole kokenut vastaavan kuin kerran.
- ätmittelijä
TotuusSattuu kirjoitti:
"Kertoisitko nuorelle tavikselle että älä mies huoli, odottele 10-15 vuotta. Sen aikaa kun jaksat seurailla sivusta kun naiset pitävät hauskaa 50 panon miesten kanssa, niin sitten saat seksiä niin paljon kuin sielu sietää!"
Kyllä, juuri sen kertoisin. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Sitten voikin seurailla sivusta kun tuo vanhentuva pelimies tuskailee yhä sotkuisemmaksi muuttuvan yksityiselämänsä kanssa ja makselee elatusmaksuja sinne ja tänne ja on kroonisessa rahapulassa. Itse voi sitten nauttia säännöllisestä seksistä ja vakaasta elämästä.
"Tai no, sen verran mitä ehtii tai jaksaa sekstailemaan työn, kuskaamisen, remppaamisen, jne jälkeen."
Minä kyllä jaksan oikein hyvin, kiitos kysymästä. Mutta pidänkin itseni kunnossa. Kannattaa muuten.
"Ja niin, se nainenkaan ei bileputken jälkeen näytä yhtä hehkeältä kuin nyt."
Kuten en minäkään. Seksiä ei kuitenkaan ole kiinni ulkonäöstä vaan ihan tutkimustenkin mukaan ihmiset eivät ole todellakaan tyytyväisimpiä seksielämäänsä nuorina vaan vasta 30-40 vuotiaina. Hyvä seksi vaatii itsensä tuntemista ja hyväksymistä, ei mahdollisimman timmiä kroppaa.
"Tämä alkaa olemaan keskivertomiehelle todellisuutta. Tai onkin, ainakin tilastojen ja omien havaintojeni mukaan."
Voit toki viettää loppuelämäsi mököttäen ja maailman epäoikeudenmukaisuutta sadatellen. Tai sitten voit nauttia siitä mitä se elämä sinulle kuitenkin on lopulta tarjonnut.Siinä oli kunnon asennetta.
Mahtavatko Aisuri-Eki ja Isä Timppa asua naapurissa? - Joillakinonelämä
12121212 kirjoitti:
Jos sinusta kännääminen, kiipely ja seksin harrastaminen ovat verrannollisia...sovit hyvin kuvaukseeni.
"Sellaista ihmistä ei olekaan joka ei jollain tavalla ottaisi selvää itsestään jossain vaiheessa."
Niinpä. On naisia jotka kokeilivat yhden yön suhdetta ja huomasivat etteivät pitäneet siitä koska kaipasivat jotain syvempää miehen kanssa. Ja on naisia jotka jatkoivat juoksuja havaittuaan nauttivansa seksistä ilman tunnesidettä.Sama pätee miehiinkin, joten sanopas pojuseni, oletko koskaan päässyt sairaalan sänkyä pidemmälle? Epäilen.
- 12121212
TotuusSattuu kirjoitti:
"Kertoisitko nuorelle tavikselle että älä mies huoli, odottele 10-15 vuotta. Sen aikaa kun jaksat seurailla sivusta kun naiset pitävät hauskaa 50 panon miesten kanssa, niin sitten saat seksiä niin paljon kuin sielu sietää!"
Kyllä, juuri sen kertoisin. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Sitten voikin seurailla sivusta kun tuo vanhentuva pelimies tuskailee yhä sotkuisemmaksi muuttuvan yksityiselämänsä kanssa ja makselee elatusmaksuja sinne ja tänne ja on kroonisessa rahapulassa. Itse voi sitten nauttia säännöllisestä seksistä ja vakaasta elämästä.
"Tai no, sen verran mitä ehtii tai jaksaa sekstailemaan työn, kuskaamisen, remppaamisen, jne jälkeen."
Minä kyllä jaksan oikein hyvin, kiitos kysymästä. Mutta pidänkin itseni kunnossa. Kannattaa muuten.
"Ja niin, se nainenkaan ei bileputken jälkeen näytä yhtä hehkeältä kuin nyt."
Kuten en minäkään. Seksiä ei kuitenkaan ole kiinni ulkonäöstä vaan ihan tutkimustenkin mukaan ihmiset eivät ole todellakaan tyytyväisimpiä seksielämäänsä nuorina vaan vasta 30-40 vuotiaina. Hyvä seksi vaatii itsensä tuntemista ja hyväksymistä, ei mahdollisimman timmiä kroppaa.
"Tämä alkaa olemaan keskivertomiehelle todellisuutta. Tai onkin, ainakin tilastojen ja omien havaintojeni mukaan."
Voit toki viettää loppuelämäsi mököttäen ja maailman epäoikeudenmukaisuutta sadatellen. Tai sitten voit nauttia siitä mitä se elämä sinulle kuitenkin on lopulta tarjonnut.Ellet ole 30-40v tienoilla parhaimmillasi miehenä, jossain mättää.
En tiedä kumpi on järkyttävämpää, tuo kuvio jossa betamiehet saavat muruset lattialta vai se että niin moni hyväksyy koiranpentumaisesti osansa.
Minulle ei todellakaan kävisi tuo kuvio jossa nainen pitää hauskaa muiden miesten kanssa ja ottaa minut aivan kalkkiviivoilla kun on tarvetta hankkia lapsia ja turvata keskiluokkainen elintaso loppuelämäksi. Suhteen on oltava koko paketti tai ei mitään.
Ellen onnistu nousemaan ytmiksi ja/tai ikää ehtii tulemaan liikaa, katseen voi aina suunnata ulkomaille. - Nainen_28v
Mies__30v kirjoitti:
Spontaani orgasmi, mielenkiintoista. Itsekin olen semmoisen kokenut vaikka se mulla ehkä onkin erilainen ku sulla. Harrastin seksiä silloisen kumppannin kanssa, enkä ollut lähelläkään orgasmia. Oltiin lusikassa ja meno kiihkeä, hän otti kasseistani kiinni ja saman tein laukesin hänen sisäänsä. Tilanne oli hämmentävä ja yllättävä, enkä ole kokenut vastaavan kuin kerran.
Oon kuvitellut joskus saaneeni unissani ja muutamassa muussa tilanteessa xD missä ei noin muuten ole ollut seksiä millään tavalla...
- huorapaskat
kyllä se on niin että kun nainen jakaa pillua ytmeille niin mieli mätäneee...jos taas kilvoittelee esim urheilussa tai vaikka juopotteleee se ei mädännyttä mieltä naisella ihan niin pahoin mutta toki toisella tavalla..mutta nussien hankittu mätäneminen on pahimpia koska kasvot ovat niin valahtaneet vittu haisee ja kasvoilla on epätoivoinen sperman hajuinen kuolemanpelokas irvistys ja mielessä tyhjä aukko!
- koyu
Aina vaanko jatkat itsetyydytystä , hyiii, etkö vielä saanut! Tuliko jo?
- KukaTietääWhatever
Eiköhän se ole niin yksilöllistä aina kaikki :)
- M.Kuju
Jos ottaa uuden akan kannattaa ottaa yhteys ensin ennustaja tv:n ja tiedustella sieltä. Jos akalla on peräpukamat niin siellä ennustaja tv:ssä on myös kaukoparantaja joka poistaa pukamat ilman potilaan näkemistä.
- uijl
Jos mies haaveilee siitä että mennessään naimisiin kokemattoman neitsyen kanssa että hän jää loppuelämäkseen miehen vierelle, erehtyy. Kyllä jossain vaiheessa hänelle tulee nälkä: Täytyy kokea elämässä muutakin, vanhenevan miehen vierelle ei jäädä, se on varma.
Tämä on ikuinen miesten haave, haave joka poksahtaa aina rikki. Jos tytön onnistuu saamaan häkkiin, hän murtautuu sieltä ulos jossain vaiheessa.
Miehet, ottakaa koira, se jää uskollisesti vierelle.- Nainen_28v
Niin ja sen koiran voi pitää hihnassa ilman vapaudenriistosyytettä...
Nainen_28v kirjoitti:
Niin ja sen koiran voi pitää hihnassa ilman vapaudenriistosyytettä...
"Täytyy kokea elämässä muutakin, vanhenevan miehen vierelle ei jäädä, se on varma."
=DDD.....Niih, Että Tietäkääkin Se!!! =DDD- entinen_demari
Suomalaisissa naisissa ei ole mitään hyvää. Naiset ovat pilanneet miesten rakentaman maan joka tavalla. Yhden tekevää moraalitonta porukkaa.
- Mieees
"Iso mutta onkin siinä että jo lutkailemaan oppinut nainen ei muutukaan, se jossain vaiheessa, vaikkapa tytttöjen laivareissulla, geeniensä ohjaamana hetkessä palaa vanhoihin tapoihinsa kun hyvätäpainen ketmimies odottaa lasten kanssa kotona."
Ketmimiehen kotona pysyttelemisestä sillä välin ei ole olemassa mitään takuita. Lapset hoitoon ja kohti sitä missä vieno parfyymi ja halpa partavesi kohtaavat ;) - Naisasialooseri1
Huora on huora vaikka elävältä keittäisin. Naiset tekevät huorausreissuja mm. laivoille, lapin hiihtokeskuksiin ja toisille paikkakunnille kauaksi kotikaupungistaan.
Täten moni KTM täyttää kyllä vanhanaikasenkin ja naistenkin hyväksymän aisurin kriteerit, eikä vain päivitettyä versiota.Anna hyvä mies immeisten olla mitä ovat, nyt kun kerran tajusit itsekin ettei se kiduttaminen eikä edes keittäminen mitään auta.....vitsi vitsi tai sitten ei, mut vois helpottaa kuitenkin sinuakin, kun hyväksyisit sellaiset asiat mitä et pysty muuttamaan sellaisena kuin ne on...
Eipähän sun tarvitse tehdä/ottaa mitään mitä et itse halua jne....
- AleCock
Hyi Huorat!
Ihmettelen että nainen on 28 v ja sanoo että multa meni 25 vuotta että tajusin kuka tekee mut onnelliseksi... ahhahah kolme vuotiaanako aloit jo miettimään suhde kiemuroita aahahhaa- Nainen_28v
Et ymmärtänyt yhtään mitä tarkoitin, mutta ei se mitään, kaalikin on vain vihannes <3
- sönkkö
Tuskinpa se persoonallisuus kovinkaan muuttuu(korkeintaan jalostuu), mutta yleensä ihminen oppii nuorena tehdyistä virheistä ja huonoista valinnoista. Jos ei opi, niin silloinhan alkaa tilalanne olla aikalailla kuvaamasilainen.
Tuo juoksunsa juossut sana kuulostaa jotenkin "jännälle". Mitä se edes oikeasti pitää sisällään? Pitäiskö tässä nyt alkaa katumusharjoituksia tekemään, kun on 40 ikään mennessä ylipäänsä edes yrittänyt mitään 10 eri miehen kanssa? Noista 7 kanssa on päässyt lyhyestä pidempään suhteeseen, joista kuitenkin 6 on epäonnistunut syystä tai toisesta joko aiemmin tai vuosikausia myöhemmin. Jotta mimmoisia ne syntien anteeksi pyytämisen rituaalit pitäisi olla?- 12121212
Juoksuilla ei yleensä tarkoiteta epäonnistuneita suhdeyrityksiä vaan irtopanoja/panosuhteita.
Ehkä tuohon voisi mennä naiset joiden miesystävät vaihtuu poikkeuksellisen nopeaan tahtiin. - sönkkö
12121212 kirjoitti:
Juoksuilla ei yleensä tarkoiteta epäonnistuneita suhdeyrityksiä vaan irtopanoja/panosuhteita.
Ehkä tuohon voisi mennä naiset joiden miesystävät vaihtuu poikkeuksellisen nopeaan tahtiin.Ai semmoisia. No niitä ei ole ehtinyt kertyä yhtään. Kotona aina vannotettiin siitä naisen kunniasta, joten syyllisyydentunto oli istutettu hyvin minuun. Jopa siinä määrin, että olen kokenut syyllisydentunteita jopa noista epäonnistuneista suhteista, varsinkin nuorena.
Huono puoli siinä vannottamisessa on voinut olla se, että sitten on epätoivoisesti koittanut roikkua jossain suhteessa mistä olisi pitänyt älytä jo sukkelammin eroon. Eli epäonnistumisen pelon ja siitä tulevan häpeän kantaminen on saattanut näin jälkikäteen ajateltuna vaikuttaa moneenkin asiaan. - Nainen_28v
12121212 kirjoitti:
Juoksuilla ei yleensä tarkoiteta epäonnistuneita suhdeyrityksiä vaan irtopanoja/panosuhteita.
Ehkä tuohon voisi mennä naiset joiden miesystävät vaihtuu poikkeuksellisen nopeaan tahtiin."Poikkeuksellisen nopea tahti."
Jonka määrittävät mieskulttuuria kannattavat palstapojat........................
Tämähän on kuin sanonko mistä kulttuurista. En sano. - sönkkö
sönkkö kirjoitti:
Ai semmoisia. No niitä ei ole ehtinyt kertyä yhtään. Kotona aina vannotettiin siitä naisen kunniasta, joten syyllisyydentunto oli istutettu hyvin minuun. Jopa siinä määrin, että olen kokenut syyllisydentunteita jopa noista epäonnistuneista suhteista, varsinkin nuorena.
Huono puoli siinä vannottamisessa on voinut olla se, että sitten on epätoivoisesti koittanut roikkua jossain suhteessa mistä olisi pitänyt älytä jo sukkelammin eroon. Eli epäonnistumisen pelon ja siitä tulevan häpeän kantaminen on saattanut näin jälkikäteen ajateltuna vaikuttaa moneenkin asiaan.Niin, ihan hyvä pointti mikä on se poikkeuksellisen nopea tahti? Viikko, kuukausi, vuosi?
- Nainen_28v
sönkkö kirjoitti:
Ai semmoisia. No niitä ei ole ehtinyt kertyä yhtään. Kotona aina vannotettiin siitä naisen kunniasta, joten syyllisyydentunto oli istutettu hyvin minuun. Jopa siinä määrin, että olen kokenut syyllisydentunteita jopa noista epäonnistuneista suhteista, varsinkin nuorena.
Huono puoli siinä vannottamisessa on voinut olla se, että sitten on epätoivoisesti koittanut roikkua jossain suhteessa mistä olisi pitänyt älytä jo sukkelammin eroon. Eli epäonnistumisen pelon ja siitä tulevan häpeän kantaminen on saattanut näin jälkikäteen ajateltuna vaikuttaa moneenkin asiaan.Yleensäkään vanhemmilta tullut liika herran pelko ei ole hyvästä, jos ei hommaa sisäistä itse.
Asiat kannattaa kuitenkin miettiä jossain kohtaa itse.
Menneisyyttä unohtamatta, mutta kuitenkaan siihen jumahtamatta. - sönkkö
Nainen_28v kirjoitti:
Yleensäkään vanhemmilta tullut liika herran pelko ei ole hyvästä, jos ei hommaa sisäistä itse.
Asiat kannattaa kuitenkin miettiä jossain kohtaa itse.
Menneisyyttä unohtamatta, mutta kuitenkaan siihen jumahtamatta.Totta, itse ne asiat joutuu joka tapauksessa läpi käymään. Vanhemmat ei niitä läpi käy, vaikka vierellä olisivatkin. Kyllä ne tähän ikään menneesä on sisäistetty, mutta onhan siitä selllainen asenne jäänyt että vaikka muut tekisi, itse ei.
- Nainen_28v
sönkkö kirjoitti:
Totta, itse ne asiat joutuu joka tapauksessa läpi käymään. Vanhemmat ei niitä läpi käy, vaikka vierellä olisivatkin. Kyllä ne tähän ikään menneesä on sisäistetty, mutta onhan siitä selllainen asenne jäänyt että vaikka muut tekisi, itse ei.
Mulla on itsellä myös joitakin sellaisia asioita, jotka ovat toisille ok tai osa arkipäivää ja minä en vain voi niitä tehdä, koska ne on elämän ensimmäiset 16-vuotta kielletty ja kivettyneet niin pahassa ja hyvässäkin omaan arvomaailmaan. Ja sekin on hyväksyttävä omassa itsessä, ettei kaikkea voi, eikä pidä muuttaa. :) nämä kivettyneet asiat ovat myös niitä asioita joita haluan viedä omasta kasvatuksestani omalle lapselleni. Ne mitä en halua viedä yritän riisua myös itsestäni vaikka taltan kanssa ;) :)
- sönkkö
Nainen_28v kirjoitti:
Mulla on itsellä myös joitakin sellaisia asioita, jotka ovat toisille ok tai osa arkipäivää ja minä en vain voi niitä tehdä, koska ne on elämän ensimmäiset 16-vuotta kielletty ja kivettyneet niin pahassa ja hyvässäkin omaan arvomaailmaan. Ja sekin on hyväksyttävä omassa itsessä, ettei kaikkea voi, eikä pidä muuttaa. :) nämä kivettyneet asiat ovat myös niitä asioita joita haluan viedä omasta kasvatuksestani omalle lapselleni. Ne mitä en halua viedä yritän riisua myös itsestäni vaikka taltan kanssa ;) :)
Kuulostaa tutulta tuo kivettyminen ja kieltäminen. Sama juttu, koitan karsia niitä vanhempieni maneereita pois omasta kasvatuksesta.
Mm. alkoholin kanssa läträämisessä on se, että kotona sitä kun käytettiin se sai aina riidat aikaan ja pahoja riitoja vanhempien välille. Mitään rappioalkkiksia olleet, mutta viikonloput oli pääasiassa aina juhlimista varten useiden vuosien ajan. Kaveripiiri oli vielä sille tielle imevä. Joten itelle ei alko maistu, no muutenkaan kun tulisi vaan maksettu migreeni, ei mitään järkeä maksaa kipeeksi tulemisesta.
Eikä ipanat tartte mitään viinasekoiluja kattella. Tokihan ne varmaan joskus itse kokeilee. Se onkin sitten eri juttu. :) - sönkkö
Tuli tosta taltan kanssa riisumisesta vielä mieleeni eräs asia myös joka oli kiellettyä. Nimittäin minihameiden ja liian paljastavien vaatteiden käyttö. Joskus hommasin nuoruudeninnossani itselleni sitten muutaman oikeen vartaloa nuolevan mekon naruolkaimilla. Vieläpä jostain hiivatin naisten eroottiset vaateputiikista. x)
Postimyynnillä tietty, kun en olis muuten kehdannut niitä hakea. Hyistelin niitä kotona hyvän aikaa ennen kuin uskalsin pukea ne päälleni. Meni vielä kotvan, kun rohkinen mennä niissä ihmistenilmoille. Mitkä nyt on arkipäivää lähes joka tytsillä mitä vastaan tulee, vähänkään jos on tällingissä. :)
Sitten kun ne miesten päät alkoi kääntymään, niin tuli kova kiire kotiin ja paniikki. En mä haluakaan olla näkyvä ja huomattu. Niinpä ne mekot meni kirppikselle ja äidin saarnat otti voiton. En ole kyllä paljon hameita varsinkaan tiukkoja harrastellut. - Rose_91
sönkkö kirjoitti:
Ai semmoisia. No niitä ei ole ehtinyt kertyä yhtään. Kotona aina vannotettiin siitä naisen kunniasta, joten syyllisyydentunto oli istutettu hyvin minuun. Jopa siinä määrin, että olen kokenut syyllisydentunteita jopa noista epäonnistuneista suhteista, varsinkin nuorena.
Huono puoli siinä vannottamisessa on voinut olla se, että sitten on epätoivoisesti koittanut roikkua jossain suhteessa mistä olisi pitänyt älytä jo sukkelammin eroon. Eli epäonnistumisen pelon ja siitä tulevan häpeän kantaminen on saattanut näin jälkikäteen ajateltuna vaikuttaa moneenkin asiaan.Minulla on myös ollut noita syyllisyyden tunteita. Ainoastaan sillä erolla, että mitään ei koskaan vannotettu kotona vaan ne tulivat ihan omasta päästäni. Kun olin ensimmäisen poikaystäväni kanssa niin jossain vaiheessa tuli siihen tulokseen, että emme sovi yhteen (liian erilaiset persoonat ja erilaiset tulevaisuudentoiveet). Kuitenkin yritin vielä pitkään olla suhteessa asian tajuamisen jälkeenkin, koska koin, että pitäisi vaan yrittää.
Kaikki taisi johtua siitä, että haaveilin yhtä hyvästä tuurista kuin mitä vanhemmillani oli ollut. Eli että ensimmäisestä kumppanista tulisi se viimeinen. Noh näin ei sitten käynyt ja erosimme lopulta sovussa. - sönkkö
Rose_91 kirjoitti:
Minulla on myös ollut noita syyllisyyden tunteita. Ainoastaan sillä erolla, että mitään ei koskaan vannotettu kotona vaan ne tulivat ihan omasta päästäni. Kun olin ensimmäisen poikaystäväni kanssa niin jossain vaiheessa tuli siihen tulokseen, että emme sovi yhteen (liian erilaiset persoonat ja erilaiset tulevaisuudentoiveet). Kuitenkin yritin vielä pitkään olla suhteessa asian tajuamisen jälkeenkin, koska koin, että pitäisi vaan yrittää.
Kaikki taisi johtua siitä, että haaveilin yhtä hyvästä tuurista kuin mitä vanhemmillani oli ollut. Eli että ensimmäisestä kumppanista tulisi se viimeinen. Noh näin ei sitten käynyt ja erosimme lopulta sovussa.Ne on aika raskaita nuo itsesyytökset ja itsensä ruoskiminen henkisesti. Mä olen kyllä aina ollut sellainen luonnekin, että vaadin itseltäni tietyissä asioissa paljon ja epäonnistumiset kirvelee pitkään. Joskin iän myötä olen oppinut pikkasen armollisemmaksi itselleni. :)
Oishan se oikeasti ihanaa, jos kaikki turhat sooloilut olis tavallaan jäänyt pois, mutta toisaalta taas kaikista niistä on elämää opittu. :)
Kyllä mullakin on ollut kunnianhimoinen suunnitelma, että pitäisi saada se suhde kestämään vaikka mikä olis. Mutta pakko se on luovuttaa, jos alkaa olemaan psyyke kovilla. Joskus ei auta kun nöyrtyä elämän edessä. :) - 12121212
Ei siinä ole mitään vikaa jos yrittää parhaansa mutta ei onnistu ekalla kertaa.
Tuohan on ihan eri asia kuin tunteettomat säädöt/hoidot/fuckbuddyt (joissa ei yritettykään suhdetta), tai se jos mies vaihtuu kuin kraka salkunhoitajan kaulassa. - 12121212
sönkkö kirjoitti:
Tuli tosta taltan kanssa riisumisesta vielä mieleeni eräs asia myös joka oli kiellettyä. Nimittäin minihameiden ja liian paljastavien vaatteiden käyttö. Joskus hommasin nuoruudeninnossani itselleni sitten muutaman oikeen vartaloa nuolevan mekon naruolkaimilla. Vieläpä jostain hiivatin naisten eroottiset vaateputiikista. x)
Postimyynnillä tietty, kun en olis muuten kehdannut niitä hakea. Hyistelin niitä kotona hyvän aikaa ennen kuin uskalsin pukea ne päälleni. Meni vielä kotvan, kun rohkinen mennä niissä ihmistenilmoille. Mitkä nyt on arkipäivää lähes joka tytsillä mitä vastaan tulee, vähänkään jos on tällingissä. :)
Sitten kun ne miesten päät alkoi kääntymään, niin tuli kova kiire kotiin ja paniikki. En mä haluakaan olla näkyvä ja huomattu. Niinpä ne mekot meni kirppikselle ja äidin saarnat otti voiton. En ole kyllä paljon hameita varsinkaan tiukkoja harrastellut.Olen joskus miettinyt että miltähän naisista/tytöistä tuntuu kun nuorena on ensin ihan vaan tavallinen pikkukylän tyttö mutta sitten kun kerran laittaa päälle jotain paljastavampaa, kaikkien miesten päät alkavat kääntyä. Tai kun ensin pyörii lukiopoikien kanssa samoissa porukoissa mutta sitten ekana iltana yökerhossa huomaakin suosion olevan formulakuljettajan tai NHL-jääkiekkoilijan tasolla.
Kävin juuri marketissa ja siellä oli sellainen teinilikka jolla ikää varmaan hädin tuskin 15-16. Jalassa tietysti sukkahousut joita kutsutaan leggingseiksi. Huvittavaa seurata kuinka aina kun 40 ja 50 vaimojen päät kääntyi muualle, niiden miesten silmät kääntyi likan peffaa kohti.
Yritän olla ymmärtäväinen naisia kohtaan, koska onhan se tavallaan jotenkin outoa että MA hyppää kattoon jo iässä jossa henkinen kehitys on lapsen tasolla. - sönkkö
12121212 kirjoitti:
Ei siinä ole mitään vikaa jos yrittää parhaansa mutta ei onnistu ekalla kertaa.
Tuohan on ihan eri asia kuin tunteettomat säädöt/hoidot/fuckbuddyt (joissa ei yritettykään suhdetta), tai se jos mies vaihtuu kuin kraka salkunhoitajan kaulassa.Sitten kun ei onnistu vielä seuraavan, eikä seuraavan eikä seuraavankaan kanssa, niin alkaa jo oikeasti olla raipaniskujen määrä tapissaan. Nimittäin omassa päässä.
Vaatii aika kauheasti aikaa ja vaivaa päästä eroon tuosta pettymyksen nielemisestä, ettei yrityksistä huolimatta tunnu onnistuvan. Ja aina valitsee jonkun urvelon. Ja on itsekin niin urvelo ettei mutkalle vääntyessäänkään onnistu löytämään sitä, joka oikeasti haluaa olla sun ja arvostaa sitä sinunkin yrittämistä.
Ei ihme, jos moni valitsee jäädä sinkuksi koska ei usko onnistuvansa koskaan. Ihan jo siksi. - sönkkö
12121212 kirjoitti:
Olen joskus miettinyt että miltähän naisista/tytöistä tuntuu kun nuorena on ensin ihan vaan tavallinen pikkukylän tyttö mutta sitten kun kerran laittaa päälle jotain paljastavampaa, kaikkien miesten päät alkavat kääntyä. Tai kun ensin pyörii lukiopoikien kanssa samoissa porukoissa mutta sitten ekana iltana yökerhossa huomaakin suosion olevan formulakuljettajan tai NHL-jääkiekkoilijan tasolla.
Kävin juuri marketissa ja siellä oli sellainen teinilikka jolla ikää varmaan hädin tuskin 15-16. Jalassa tietysti sukkahousut joita kutsutaan leggingseiksi. Huvittavaa seurata kuinka aina kun 40 ja 50 vaimojen päät kääntyi muualle, niiden miesten silmät kääntyi likan peffaa kohti.
Yritän olla ymmärtäväinen naisia kohtaan, koska onhan se tavallaan jotenkin outoa että MA hyppää kattoon jo iässä jossa henkinen kehitys on lapsen tasolla.Joo ei se itseasiassa niin kivalle tunnu. Ainakaan jos on vähänkään ujo ja epävarma tai omaa heikon itsetunnon. Tiedän kyllä naistyypin joka osaa täysin rinnoin ottaa huomiosta kaiken nautinnon, mutta itse en siihen nasikaartiin sattumoisin kuulu.
Enemmänkin pelottavaa olisi olla kaikkien himoitsema. Huih ja puistatus.
Juu, kyllähän miehet katselee ja vaivihkaa vallankin. Minusta se nyt on aikalailla normaalia heteromeininkiä, vaikka ne vilkuilun kohteet olisikin muita kun oma eukko tai edes ikänsä puolesta sopivaa seuraa. Ei mieheltä oikeen henno silmiäkään puhkoa, ettei vaan katsele muita. Katsominen on ok, kunhan ei koske. :)
Nuoruus on kauneuden ja elinvoiman aikaa, valitettavasti se on myös naiviuden ja höynäpäisyyden aikaa. Vanhoina ei olla enää nättejä, mutta koitetaan olla ees viisaampia mitä nuorena oltiin. :) - 12121212
sönkkö kirjoitti:
Sitten kun ei onnistu vielä seuraavan, eikä seuraavan eikä seuraavankaan kanssa, niin alkaa jo oikeasti olla raipaniskujen määrä tapissaan. Nimittäin omassa päässä.
Vaatii aika kauheasti aikaa ja vaivaa päästä eroon tuosta pettymyksen nielemisestä, ettei yrityksistä huolimatta tunnu onnistuvan. Ja aina valitsee jonkun urvelon. Ja on itsekin niin urvelo ettei mutkalle vääntyessäänkään onnistu löytämään sitä, joka oikeasti haluaa olla sun ja arvostaa sitä sinunkin yrittämistä.
Ei ihme, jos moni valitsee jäädä sinkuksi koska ei usko onnistuvansa koskaan. Ihan jo siksi.Noissa tilanteissa, siis jos katsotaan miehen näkökulmasta, on mahdotonta keksiä yleispätevää sääntöä.
Oma tutkani hälyyttää jos:
- nainen on valinnut jännämiehiä ym. Eli tunteet ja järki ovat ristiriidassa. Tällaiset makuasiat harvemmin muuttuvat, en lähtisi suhteeseen naisen kanssa jossa jännämies herättää vahvimmat tunteet, mutta minut valitaan koska olen parempi elättäjä perheelle tai koska nainen kaipaa lepoa ja laastaria vuoristoratasuhteen jälkeen
- miehet vaihtuvat usein eikä nainen osaa kertoa miksi, "tunteet vain katoavat". Tällainen nainen juoksee suhteen alkuvaiheen hormonimyrskyjen perässä, ja kun ne väistämättä loppuvat, loppuu suhde
- suhteet päättyvät repiviin riitoihin. Tämä kertoo jotain naisen luonteesta, miesvalinnoista, tai molemmista
Jos taas suhteen kehittyessä esim. ihmiset muuttuvat tavalla jota ei voinut ennustaa, se on ymmärrettävää. Tässä kylläkin suurin osa pettää itseään, oikeasti kyse olikin siitä että kumppanin toivottiin muuttuvan eikä niin käynytkään. - sönkkö
12121212 kirjoitti:
Noissa tilanteissa, siis jos katsotaan miehen näkökulmasta, on mahdotonta keksiä yleispätevää sääntöä.
Oma tutkani hälyyttää jos:
- nainen on valinnut jännämiehiä ym. Eli tunteet ja järki ovat ristiriidassa. Tällaiset makuasiat harvemmin muuttuvat, en lähtisi suhteeseen naisen kanssa jossa jännämies herättää vahvimmat tunteet, mutta minut valitaan koska olen parempi elättäjä perheelle tai koska nainen kaipaa lepoa ja laastaria vuoristoratasuhteen jälkeen
- miehet vaihtuvat usein eikä nainen osaa kertoa miksi, "tunteet vain katoavat". Tällainen nainen juoksee suhteen alkuvaiheen hormonimyrskyjen perässä, ja kun ne väistämättä loppuvat, loppuu suhde
- suhteet päättyvät repiviin riitoihin. Tämä kertoo jotain naisen luonteesta, miesvalinnoista, tai molemmista
Jos taas suhteen kehittyessä esim. ihmiset muuttuvat tavalla jota ei voinut ennustaa, se on ymmärrettävää. Tässä kylläkin suurin osa pettää itseään, oikeasti kyse olikin siitä että kumppanin toivottiin muuttuvan eikä niin käynytkään.Jeps, ei siihen varmaan kovin helposti mitään yleispätevää sääntöä voikaan keksiä. Ihmissuhde koukerot osaa olla niin erikoisia, jopa ne seikat joiden perusteella itse on johonkin päättänyt ryhtyä. Eka oli ihan randomi, ennestään tuiki tuntematon, joku vaan joka kapsahti kaulaan.
Olin humalassa ja katkera, kun ei yli 2 vuotta ihastukseni kohteena ollut poika reakoinut minuun mitenkään. Eli silkkaa itselle todistelua, joku sentään tykkää. Eikä muuten ollut tuo ihastuksen kohde mikään YTM. Ei lähelläkään palstan termien mukaan. Kyllä keikahtaa ATM osastolle. Mutta siis en ollut se hänen unelma tyttönsä. :)
Hän päätti suudella mua, ja minä heti sanomaan ettei mua saa suudella ellei seurustele mun kanssa ihan tosissaan. Arvaa vaan kadunko sitä sanomistani? Kyllä. En olis voinut tyhmempää vetoa tehdä. No se häpeä tietysti ajoi sitten lunastamaan lupakseni. Eli kunhan joku vaan on ja häpeästä alkoi eka seurusteluni. Olis nyt ollut edes sen pojan kaveri, joka tuli kaverina tutuksi ja sillä olis ollut sydän aikallaan. aivan ihana ihminen ja suuri sydän.
Tykkäsin siitä pojasta, mutta koska kaverista kaveriin ei voi vaihtaa tai taas saa hävetä, se iti unohtaa. Ja jatkaa vaan kaverina. Muuten kun joku jo oksentaa taustalla tätä juttua, niin mies jolla oli suuri sydän oli 168 cm pitkä. Kuka sitä pituutta mittaa, jos muuten on aivan ihana ja symppis. Se on ainoa kerta kun olen katunut, etten vaihtanut kaveriin kaikista häpeätunteista huolimatta. x) - 12121212
sönkkö kirjoitti:
Jeps, ei siihen varmaan kovin helposti mitään yleispätevää sääntöä voikaan keksiä. Ihmissuhde koukerot osaa olla niin erikoisia, jopa ne seikat joiden perusteella itse on johonkin päättänyt ryhtyä. Eka oli ihan randomi, ennestään tuiki tuntematon, joku vaan joka kapsahti kaulaan.
Olin humalassa ja katkera, kun ei yli 2 vuotta ihastukseni kohteena ollut poika reakoinut minuun mitenkään. Eli silkkaa itselle todistelua, joku sentään tykkää. Eikä muuten ollut tuo ihastuksen kohde mikään YTM. Ei lähelläkään palstan termien mukaan. Kyllä keikahtaa ATM osastolle. Mutta siis en ollut se hänen unelma tyttönsä. :)
Hän päätti suudella mua, ja minä heti sanomaan ettei mua saa suudella ellei seurustele mun kanssa ihan tosissaan. Arvaa vaan kadunko sitä sanomistani? Kyllä. En olis voinut tyhmempää vetoa tehdä. No se häpeä tietysti ajoi sitten lunastamaan lupakseni. Eli kunhan joku vaan on ja häpeästä alkoi eka seurusteluni. Olis nyt ollut edes sen pojan kaveri, joka tuli kaverina tutuksi ja sillä olis ollut sydän aikallaan. aivan ihana ihminen ja suuri sydän.
Tykkäsin siitä pojasta, mutta koska kaverista kaveriin ei voi vaihtaa tai taas saa hävetä, se iti unohtaa. Ja jatkaa vaan kaverina. Muuten kun joku jo oksentaa taustalla tätä juttua, niin mies jolla oli suuri sydän oli 168 cm pitkä. Kuka sitä pituutta mittaa, jos muuten on aivan ihana ja symppis. Se on ainoa kerta kun olen katunut, etten vaihtanut kaveriin kaikista häpeätunteista huolimatta. x)Sinänsä kiva että lyhyt mies olisi kelvannut :)
En kylläkään ota laskuihin <18v ihastuksia analysoitaessa miesmakua ja tasoteoriaa, koska silloin melkein kaikki pojat on aikuisten kriteereillä ätmejä ja piirit yleensä pienet.
18-22v tienoilla aletaan mittaamaan haluaako kukaan oikeasti ätmiä/ketmiä jos valittavana on ytmejä.
Sorry ;) - sönkkö
sönkkö kirjoitti:
Jeps, ei siihen varmaan kovin helposti mitään yleispätevää sääntöä voikaan keksiä. Ihmissuhde koukerot osaa olla niin erikoisia, jopa ne seikat joiden perusteella itse on johonkin päättänyt ryhtyä. Eka oli ihan randomi, ennestään tuiki tuntematon, joku vaan joka kapsahti kaulaan.
Olin humalassa ja katkera, kun ei yli 2 vuotta ihastukseni kohteena ollut poika reakoinut minuun mitenkään. Eli silkkaa itselle todistelua, joku sentään tykkää. Eikä muuten ollut tuo ihastuksen kohde mikään YTM. Ei lähelläkään palstan termien mukaan. Kyllä keikahtaa ATM osastolle. Mutta siis en ollut se hänen unelma tyttönsä. :)
Hän päätti suudella mua, ja minä heti sanomaan ettei mua saa suudella ellei seurustele mun kanssa ihan tosissaan. Arvaa vaan kadunko sitä sanomistani? Kyllä. En olis voinut tyhmempää vetoa tehdä. No se häpeä tietysti ajoi sitten lunastamaan lupakseni. Eli kunhan joku vaan on ja häpeästä alkoi eka seurusteluni. Olis nyt ollut edes sen pojan kaveri, joka tuli kaverina tutuksi ja sillä olis ollut sydän aikallaan. aivan ihana ihminen ja suuri sydän.
Tykkäsin siitä pojasta, mutta koska kaverista kaveriin ei voi vaihtaa tai taas saa hävetä, se iti unohtaa. Ja jatkaa vaan kaverina. Muuten kun joku jo oksentaa taustalla tätä juttua, niin mies jolla oli suuri sydän oli 168 cm pitkä. Kuka sitä pituutta mittaa, jos muuten on aivan ihana ja symppis. Se on ainoa kerta kun olen katunut, etten vaihtanut kaveriin kaikista häpeätunteista huolimatta. x)Onnistuin siis löytämään tai lunastamaan ihan ihka oikean narskun ekaksi poikakaveriksi. Hienoa. Tämä oli myös se joka minua löi, kun urputin hänelle toisen tytön perään kuolaamisesta. Jota oli kuolannut jo ennen minua eli minäkin olin vain joku jonka sattui saamaan. Paska säkä.
Toka taas oli kiireinen harrastelija ja ei koskaan ehtinyt olemaan mun kanssa paitsi jos luvassa olisi ollut seksiä. Nojuu se loppui about 4-5 kerran näkemisen jälkeen. Pettymys taas. Itepä olin taas pöllö.
Kolmas oli jo mua paljon vanhempi, kauhean kivan ja rehellisen ja avoimen oloinen, mutta paljastui juopoksi. Lopulta myös väkivaltaiseksi. taas ei olisi saanut urputtaa
tai...
Neljäs oli selkeä Atm, sanoi itsekin olevansa ei naisten makuun. Ruma ja silmäpuoli, mutta helvetin kärkäs ja kiivas. Toi mulle kamppeet töihin kun suuttui ettei ole aikaa olla töissäkin hänen kanssaan. Ja kun ei sitä kaljaakaan saisi joka päivä latkia.
Sitten oli vuorossa naanpurinpoika. Kaverista poikakaveriksi, kaverina oli kivaa suhteessa ei. Mutta menihän sitä 7 vuotta. taistelin peräsuoli pitkällä rakkauden puolesta ja niin se vaan meni toisten syliin ja haukkui pataluhdaksi. Se oli oikea pleijeri, sanan varsinaisessa merkityksessä ja on edelleen. Ei komea, ei pitkä mutta todella naisten perään.
Sitten olikin maailman herttaisin mies josta aviomieskin tuli, mutta sitten se jähmettyi ja lakkasi osoittamasta mitään tunteita. Alettiin olemaan kavereita. Kunnioitan silti häntä lopun ikääni, ei se mulle pahaa tehnyt eikä muutenkaan ollut paha. Mutta mä en varmaan vaan ollut parasta seuraa hänelle, meni kipsiin jne. Mä olen aika tempperamenttinen ja varmaan liian hänelle. Kaiketi pilasin itsekin hyvin paljon. En osannut arkuuden käsittelyä ja tunnistanut kaikkia toisen pelkoja jne. Tajuttiin vaan, että ei näin voi jatkua.
Nyt sitten tämä missä ollaan ja elellään. - sönkkö
12121212 kirjoitti:
Sinänsä kiva että lyhyt mies olisi kelvannut :)
En kylläkään ota laskuihin <18v ihastuksia analysoitaessa miesmakua ja tasoteoriaa, koska silloin melkein kaikki pojat on aikuisten kriteereillä ätmejä ja piirit yleensä pienet.
18-22v tienoilla aletaan mittaamaan haluaako kukaan oikeasti ätmiä/ketmiä jos valittavana on ytmejä.
Sorry ;)Okei eli olin 21 pleijerin eli naapurin kanssa ryhtyessä. Siispä siitä eteenpäin lasketaan. :) No se jäi ainoaksi.
- 12121212
sönkkö kirjoitti:
Onnistuin siis löytämään tai lunastamaan ihan ihka oikean narskun ekaksi poikakaveriksi. Hienoa. Tämä oli myös se joka minua löi, kun urputin hänelle toisen tytön perään kuolaamisesta. Jota oli kuolannut jo ennen minua eli minäkin olin vain joku jonka sattui saamaan. Paska säkä.
Toka taas oli kiireinen harrastelija ja ei koskaan ehtinyt olemaan mun kanssa paitsi jos luvassa olisi ollut seksiä. Nojuu se loppui about 4-5 kerran näkemisen jälkeen. Pettymys taas. Itepä olin taas pöllö.
Kolmas oli jo mua paljon vanhempi, kauhean kivan ja rehellisen ja avoimen oloinen, mutta paljastui juopoksi. Lopulta myös väkivaltaiseksi. taas ei olisi saanut urputtaa
tai...
Neljäs oli selkeä Atm, sanoi itsekin olevansa ei naisten makuun. Ruma ja silmäpuoli, mutta helvetin kärkäs ja kiivas. Toi mulle kamppeet töihin kun suuttui ettei ole aikaa olla töissäkin hänen kanssaan. Ja kun ei sitä kaljaakaan saisi joka päivä latkia.
Sitten oli vuorossa naanpurinpoika. Kaverista poikakaveriksi, kaverina oli kivaa suhteessa ei. Mutta menihän sitä 7 vuotta. taistelin peräsuoli pitkällä rakkauden puolesta ja niin se vaan meni toisten syliin ja haukkui pataluhdaksi. Se oli oikea pleijeri, sanan varsinaisessa merkityksessä ja on edelleen. Ei komea, ei pitkä mutta todella naisten perään.
Sitten olikin maailman herttaisin mies josta aviomieskin tuli, mutta sitten se jähmettyi ja lakkasi osoittamasta mitään tunteita. Alettiin olemaan kavereita. Kunnioitan silti häntä lopun ikääni, ei se mulle pahaa tehnyt eikä muutenkaan ollut paha. Mutta mä en varmaan vaan ollut parasta seuraa hänelle, meni kipsiin jne. Mä olen aika tempperamenttinen ja varmaan liian hänelle. Kaiketi pilasin itsekin hyvin paljon. En osannut arkuuden käsittelyä ja tunnistanut kaikkia toisen pelkoja jne. Tajuttiin vaan, että ei näin voi jatkua.
Nyt sitten tämä missä ollaan ja elellään.Kiitoksia tarinasta, noitahan oli mielenkiintoista lukea.
Aika lailla palstatotuuksien mukaan mentiin. Komistuksia, pelimiehiä ja jännämiehiä, jotka eivät ole ätmejä vaan ihan omassa kategoriassaan lyömisineen ja juopotteluineen. Vai oliko toiseksi viimeinen KTM? - sönkkö
12121212 kirjoitti:
Kiitoksia tarinasta, noitahan oli mielenkiintoista lukea.
Aika lailla palstatotuuksien mukaan mentiin. Komistuksia, pelimiehiä ja jännämiehiä, jotka eivät ole ätmejä vaan ihan omassa kategoriassaan lyömisineen ja juopotteluineen. Vai oliko toiseksi viimeinen KTM?Heh, joo. Taitaa ne suurin osa olla kuitenkin Ktm palsta määritelmien mukaan. Ihan ulkoisesti kuin muiltakin ominaisuuksiltaan. Työttömiä suurin osa. x)
Lopussa selvästi miesmaku vasta löytänyt oikean suuntansa tai oppinut katsomaan jyviä akanoista. Eli vasta akselilla 28.v-34.v :)
Että ei mua ainakaan voi syyttää valehtelusta. Iha rehellisesti olen nyt kertonut olleeni urpo. :) Illanjatkoja. - Rose_91
12121212 kirjoitti:
Ei siinä ole mitään vikaa jos yrittää parhaansa mutta ei onnistu ekalla kertaa.
Tuohan on ihan eri asia kuin tunteettomat säädöt/hoidot/fuckbuddyt (joissa ei yritettykään suhdetta), tai se jos mies vaihtuu kuin kraka salkunhoitajan kaulassa.Juu ei siinä varsinaisesti vikaa ole. Pettymys vain oli silloin suuri, koska olisi niin kovasti halunnut onnistua heti. Mutta pakko oli tunnustaa, ettei onnistunut. Nyt tämä toinen kerta vaikuttaa lupaavalta. Toivottavasti käy hyvin.
- Nainen_28v
Rose_91 kirjoitti:
Minulla on myös ollut noita syyllisyyden tunteita. Ainoastaan sillä erolla, että mitään ei koskaan vannotettu kotona vaan ne tulivat ihan omasta päästäni. Kun olin ensimmäisen poikaystäväni kanssa niin jossain vaiheessa tuli siihen tulokseen, että emme sovi yhteen (liian erilaiset persoonat ja erilaiset tulevaisuudentoiveet). Kuitenkin yritin vielä pitkään olla suhteessa asian tajuamisen jälkeenkin, koska koin, että pitäisi vaan yrittää.
Kaikki taisi johtua siitä, että haaveilin yhtä hyvästä tuurista kuin mitä vanhemmillani oli ollut. Eli että ensimmäisestä kumppanista tulisi se viimeinen. Noh näin ei sitten käynyt ja erosimme lopulta sovussa.Kuulostaa rose ja sönkkö erittäin tutulta.
Samoista syistä paljolti en juo alkoholia itsekään. Vanhempien käytös. Myös mulla tosiaan migreenitausta. Se ei kyllä vaikuta tuohon enää nykyään.
Samoista syistä oli vaikea erota, että vanhemmat ovat aina opettaneet, että homma ei vaihtamalla parane. Typeriin asioihin uskoo, jos niitä kauan kuuntelee.
Samapa vielä tuon pukeutumisen kanssa. Tarkat ohjeet on siihenkin saatu, tietenkään niitä en ole noudattanut aika päiviin, edes kiusallani. - sönkkö
Nainen_28v kirjoitti:
Kuulostaa rose ja sönkkö erittäin tutulta.
Samoista syistä paljolti en juo alkoholia itsekään. Vanhempien käytös. Myös mulla tosiaan migreenitausta. Se ei kyllä vaikuta tuohon enää nykyään.
Samoista syistä oli vaikea erota, että vanhemmat ovat aina opettaneet, että homma ei vaihtamalla parane. Typeriin asioihin uskoo, jos niitä kauan kuuntelee.
Samapa vielä tuon pukeutumisen kanssa. Tarkat ohjeet on siihenkin saatu, tietenkään niitä en ole noudattanut aika päiviin, edes kiusallani.Meillä on nykyään jo paljon rennompi ilmapiiri kotona, kun olen kasvattanut vanhempiani sinnikkäästi tuomalla ajatuksiani ja vaihtoehtoja oikealle tavalle elää esiin. Ei ne enää ole niin jäykkiä kuin nuorempana. Kai ikä pehmentää. :)
Ja lapset kasvattaa. Myös ne omat kaiken aikaa. :) - Nainen_28v
sönkkö kirjoitti:
Meillä on nykyään jo paljon rennompi ilmapiiri kotona, kun olen kasvattanut vanhempiani sinnikkäästi tuomalla ajatuksiani ja vaihtoehtoja oikealle tavalle elää esiin. Ei ne enää ole niin jäykkiä kuin nuorempana. Kai ikä pehmentää. :)
Ja lapset kasvattaa. Myös ne omat kaiken aikaa. :)Tuokin kuulostaa erittäin tutulta ;)
- tulkinta-apu
Mistä noita aloittajan tapaisia jumittajia muuten tulee? Burgeroivat (tulkitsevat omiaan) aiheen vierestä, ja fiilistelevät haluamiinsa suuntiin sitten niillä. Asiaahan siinä on se, että miten aloittaja voisi itseään muuttaa:
"Ei siis ole mahdotonta, että vuosien harjoittelulla ja asiantuntevan terapeutin avustuksella itseään voisi ainakin jossakin määrin muuttaa esimerkiksi sosiaalisempaan suuntaan niin, että siitä tulisi ihmiselle luontaista.
"
Voisit pyrkiä edes leikkimään muuta kuin itsensäjumittajaa ;)
"Jotta käyttäytyminen muuttuisi vielä myöhemmällä iällä, ympäristössä pitää todennäköisesti tapahtua merkittävä muutos.
"
Nykypuitteissasi tuo näyttäisi teksteistäsi päätellen olevan hankalaa.
"olet nyt 35–40-vuotias, tiedät jo nyt aika varmaksi, mitä on luvassa vielä 80-vuotispäivän jälkeenkin"
TÄMÄ on linkkisi oikea sisältö (ihan suoraan sitaatteina), ei pätkääkään siihen suuntaan mitä burgeroit. Voisit yrittää taistella tuota sementoinutta tilannettasi vastaan, silloin ehkä olisi mahdollista ajatustesikin uusiutua. Tämä kaikella kannustuksella, tsemppiä ja positiivisuutta
tv: tulkinta-avustaja - atännä
Luetko äitisi naistenlehtiä, vai tuleeko tuo julkaisu sulle? Aikamoisia WT-lehtiä lueskelet muutenkin, seiskaa ja MV-tä. Tuossa olis pari asiallisempaa vaihtoehtoa, viihdyttäviä nekin.
http://suomenkuvalehti.fi/
http://www.tiede.fi/- Ex------------PUA
Osu ja uppos! :D
Tuo tyypilinen shaming language aloittajan käyttämistä lähteistä.
Mitä se kertoo naisista, jos nuo kerran ovat NAISTEN lehtiä? ;)
Taas pamahti omaan nilkkaan femakolla. - atännä
Ex------------PUA kirjoitti:
Osu ja uppos! :D
Tuo tyypilinen shaming language aloittajan käyttämistä lähteistä.
Mitä se kertoo naisista, jos nuo kerran ovat NAISTEN lehtiä? ;)
Taas pamahti omaan nilkkaan femakolla.Ai sinäkin luet Me naiset -lehteä. :)
Kutistaako se pallit noin pahasti? - atännä
atännä kirjoitti:
Ai sinäkin luet Me naiset -lehteä. :)
Kutistaako se pallit noin pahasti?Unohtui:
;D ;)) ;D :D
Heh! - Ikis__M
Minähän siis luen kaikenlaista, se on paljon parempi kuin rajoittuneesti keskittyä johonkin jota kuvittelee muiden pitävän "hyvänä" lukemisena, sillä tavalla oppii paljon enemmän. Tämänhän osoittaa jo se että tähänkin ketjuun tullut jo satakunta vastausta eikä loppua näy.
Kuinkas atännän ketjut, onko ikinä yhtään semmoista tullut tehtyä jossa olisi sataa vastausta noiden mainitsemiesi julkaisujen tuella? Tuskinpa, voimme siis todeta kuten jo hyvä ystäväni ja myös lahjakas avauksien tekijä palstalla ex-pua tuossa totesikin, ei iskenyt shaming language tälläkään kertaa mutta sen yrittäjään taisi sattua niin s...nasti tämä ajankohtainen aihe. - atännä
Ikis__M kirjoitti:
Minähän siis luen kaikenlaista, se on paljon parempi kuin rajoittuneesti keskittyä johonkin jota kuvittelee muiden pitävän "hyvänä" lukemisena, sillä tavalla oppii paljon enemmän. Tämänhän osoittaa jo se että tähänkin ketjuun tullut jo satakunta vastausta eikä loppua näy.
Kuinkas atännän ketjut, onko ikinä yhtään semmoista tullut tehtyä jossa olisi sataa vastausta noiden mainitsemiesi julkaisujen tuella? Tuskinpa, voimme siis todeta kuten jo hyvä ystäväni ja myös lahjakas avauksien tekijä palstalla ex-pua tuossa totesikin, ei iskenyt shaming language tälläkään kertaa mutta sen yrittäjään taisi sattua niin s...nasti tämä ajankohtainen aihe.Lähdekritiikkiä. Eikä mualaispojan kannata tehdä tuollaisista liian pitkiä omia johtopäätelmiä. Hakkaat vaan kolmikulmaa ympyrän muotoiseen aukkoon - menee se sinne, kun tarpeeksi kauan ja lujaa mättää, mutta asia ei ole enää sama.
- Ex------------PUA
atännä kirjoitti:
Ai sinäkin luet Me naiset -lehteä. :)
Kutistaako se pallit noin pahasti?Osu ja uppos! :D
Ja tyhmä femakkohuora todisti pointtini, käyttämällä tuollaisen shaming languagen ja henkilöhyökkäyksen heti perään.
Sattuuko sitä vajaaälyistä feministiä noin paljon totuus?
Entä millähän sinä lihava sika oikein saisit perseesi kutistumaan yhtä hyvin kuin aivosi, jotka molemmat suoltavat ihan uskomatonta sontaa? - Ex------------PUA
atännä kirjoitti:
Unohtui:
;D ;)) ;D :D
Heh!Niin koska muutenhan olisit jättänyt todistamatta pointtini 100% siitä, että suuttuessaan tyhmät huorat ylikompensoivat sitä passiivis-aggressiivisella teinix-hymiöllä?
- atännä
Ikis__M kirjoitti:
Minähän siis luen kaikenlaista, se on paljon parempi kuin rajoittuneesti keskittyä johonkin jota kuvittelee muiden pitävän "hyvänä" lukemisena, sillä tavalla oppii paljon enemmän. Tämänhän osoittaa jo se että tähänkin ketjuun tullut jo satakunta vastausta eikä loppua näy.
Kuinkas atännän ketjut, onko ikinä yhtään semmoista tullut tehtyä jossa olisi sataa vastausta noiden mainitsemiesi julkaisujen tuella? Tuskinpa, voimme siis todeta kuten jo hyvä ystäväni ja myös lahjakas avauksien tekijä palstalla ex-pua tuossa totesikin, ei iskenyt shaming language tälläkään kertaa mutta sen yrittäjään taisi sattua niin s...nasti tämä ajankohtainen aihe."Kuinkas atännän ketjut, onko ikinä yhtään semmoista tullut tehtyä jossa olisi sataa vastausta noiden mainitsemiesi julkaisujen tuella?"
Voiko tuota sinun ja hyvän ystäväsi ExPuan touhua sitten kutsua sillä oikealla nimellään, huomiohuoraamiseksi? Asiasta ja asiallisuudesta niin väliä, kunhan tulee huomatuksi.
- Ex------------PUA
Mahtava löydös hyvä ystäväni IkisM!
Palstalla onkin tätä pohdittu, että kumpi oli ensin naisen syntymäluonne ja taipumus tuollaiseen toimintaan, vai onko vain sairas feministinen yhteiskunta saanut hänet tuollaiseksi.
Nyt näyttäisi vahvasti siltä, että kyseessä on naisen läpeensä turmeltunut luonto.
Onhan se niin, että mitä vähemmän kokemusta naisella sen paremmin hänen suhteensa tulee kestämään.
Tämä myös tukee tuota havaintoasi, kun miettii.
Sitten kun tähän vielä lisää sen, että miten on mahdollists että palstan sinkkunaiset vetävät hirvittävät raivarit kun näistä asioista puhutaan (osu ja uppos), lisättynä siihen faktaan että he eivät onnistu pitämään suhdetta kasassa, jää meille enää hyvin vähän spekuloitavaa.- Mahtavalöydös
Ex---Pua valaistui!!
- atn.ää.mukaillen
;D ;)) ;D :D
- Ex------------PUA
atn.ää.mukaillen kirjoitti:
;D ;)) ;D :D
Osu ja uppos! :D
Jälleen todistettu, että raivostuessaan tyhmät kurpat käyttävät passiivis-aggressiivisen teinix-hymiön, yrittäessään todistella etteivät suutu.
Lisäksi tässä on nähtvissä multinikkaus/se että kaikki naiset ovat toistensa kopioita.
Hyvää työtä femakko! Pidä maine yllä, minun ja sinun! - Ex------------PUA
Mahtavalöydös kirjoitti:
Ex---Pua valaistui!!
Kokeile sitä joskus, se on varmasti kivaa vaihtelua sille, että vintti pimenee kurpparaivosta. ;)
- häpeä.hyvä.merkki
Ennen maa repeää kuin huora häpeää.
- HäpeäHäpeä
Hyväksikäytetty lapsi oppii häpeämään itseänsä ja aikuisena häpäisee itseänsä naimalla sinne tänne :(
Hänelle jää mielikuva , että hänen täytyy häpäistä itseänsä koska luulee sen olevan normaalia! Mitäs siihen sanot?
Se on häpeällistä toimintaa joka ei ole normaalia.
Kumpi oli ensin häpeä vai häpeä itseäsi?
Häpeisit itse puheitasi, häpeämätön!
- ryppis
Pakko myöntää, ettei kuulosta kovin vakuuttavalta tällainen tilanne, jossa tietoisesti päätettäisiin "juostujen olevan juostu" ja jossa kumppanin kriteerit muuttuisivat. Siis toki nainen voi tiedostaa, että perhe olisi parempi perustaa sellaisen rauhallisemman ja sitoutuneemman miehen kanssa. Eihän se kuitenkaan sitä tarkoitua, että tällaiseen mieheen tuntisi oikeasti vetoa.
En lähtisi hirveästi laskemaan ja arvioimaan tulevan kumppanin entisiä suhteita ja menoja. Kuitenkin jos ennen on ollut estottoman iloinen ja eläväinen, niin sitä olisi syytä olla jatkossakin, vaikka perhettä olisikin perustamassa ja muuten vakiintumassa. Muuten ennuste suhteen pysymiselle fressinä ei ole kovin hyvä. Elleivät sitten molemmat tiedosta, että kyse on järkiliitosta. - Eräkettu
En kyllä halua parisuhteeseen semmosta oikein kunnon "juoksija" naista...
Nolo eukko sellanen ja toosaki on sellasessa kunnossa että...
Tapasin tuossa joku aika sitten sellasen naimisissa olevan englanninkielisen Taiwanilaisen neitosen..
Se sano että sillä ei ole ollu muita kumppaneita kuin sen aviomies...
Vaikka on tosi vetävän näkönen muija.
Tollanen pitäs saaha... - valppaana
Itse ainakin yritnä ratkaista asian omalta osaltani niin että jos havaitsen pientäkin naisen tyytymistä minuun esim ei halukkuutta harrastaa seksiä tarpeeksi ja tarpeeksi monipuolista seksiä niin etsin toisen naisen.
Tuollainen tilanne että nainen tyytyisi elättäjään ilman intohimoa, toivottavasti en koskaan joudu sellaiseen.. Ottakaa pojat se linja, että ei lapsia, niin sittenhän siinä ei suurta vahinkoa tulisi vaikka suhde ei toimisikaan pidemmän päälle...Yhäri isäks olis aika kettumaista jäädä. Se oikeasti vituttaisi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399266Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3748120Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681635945William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542428Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62142Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821781Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201725Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt81525Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921502Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4411406