Geologitkin kertovat ilmaston lämpenemisestä

Tämäkin hieman toisenlaista todellisuutta kuin mitä tällä palstalla asuvat häiriköt ovat valehdelleet.

Geologinen seura linkitti twitter-tilillään ( https://twitter.com/geoseura ) tämän uutisen:

"Monet jäätiköt katoamassa; tutkijat siirtävät jo jäätikködataa turvaan Etelämantereen pakkaseen."

http://www.theguardian.com/environment/2016/mar/27/saving-glaciers-ice-cores-shipped-mont-blanc-antarctica-climate-change
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

'Pitkässä juoksussa' jääkausi on taas kohta (geologisessa katsannossa) täällä ja ainakin pohjoisessa ilmasto kylmenee radikaalisti. Joidenkien laskelmien mukaan sen tulo on jo myöhässä.

Äänestä

  • näinon007 kirjoitti:

    Hohhelille ilmaston ikä on n. 160 vuotta. Joten syytön olen siihen : (

    http://www.talouselama.fi/tebatti/alaskan-jaatikoiden-alta-paljastuu-puita-6000873

    juuri näin!
    Pieni jääkausi loppui vasta 1800-luvun lopulla ja senjälkeen kuuluisikin lämmetä jälleen normaaleihin lämpöihin joihin jäätiköt jokapuolella ei ilmeisesti kuulu.
    Toki vaarana on se , että Golf virta heikentyisi ja jopa muuttaisi suuntaa joten Pohjolassa koittaisi jälleen pieni jääkausi.
    Siihen auttaisi jos hiidioksidin lämpövaikutus olisi positiivinen niin tulos olisi -0

    Äänestä

  • öpåäåäåäå kirjoitti:

    juuri näin!
    Pieni jääkausi loppui vasta 1800-luvun lopulla ja senjälkeen kuuluisikin lämmetä jälleen normaaleihin lämpöihin joihin jäätiköt jokapuolella ei ilmeisesti kuulu.
    Toki vaarana on se , että Golf virta heikentyisi ja jopa muuttaisi suuntaa joten Pohjolassa koittaisi jälleen pieni jääkausi.
    Siihen auttaisi jos hiidioksidin lämpövaikutus olisi positiivinen niin tulos olisi -0

    Sinulle on kerrottu jo noin 103 kertaa, että luonnollisten tekijöiden vaikutuksesta ilmaston pitäisi tällä hetkellä viilentyä hitaasti kohti seuraavaa jääkautta, mutta se onkin lähtenyt lämpenemään erittäin nopeasti ihmiskunnan tupruttelujen takia.

    Mitähän kohtaa tästä et kenties kykene ymmärtämään?

    Äänestä

On jo taas juttua.

1994-2005 jäätikön lämpötila noussut 1,5 astetta.
Eli 2005 - 2015 se on siis laskenut.

Tyypillinen huuhaauskovaistutkimus, jossa vain todetaan auringon aktiiviisuuden kasvu 1900 luvulla ja sen vaikutuksia, mutta syyttäen ihmiskuntaa.

Voi teitä orsikanoja.

Äänestä
  • Toki tuollainen tieteellinen teksti voi olla vähän vaikeaa sinun kylänmiehen ajattelullesi, jolle pääsimme nauramaan tuossa noin viikko sitten.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ilmasto_lämpenee kirjoitti:

Tämäkin hieman toisenlaista todellisuutta kuin mitä tällä palstalla asuvat häiriköt ovat valehdelleet.

Geologinen seura linkitti twitter-tilillään ( https://twitter.com/geoseura ) tämän uutisen:

"Monet jäätiköt katoamassa; tutkijat siirtävät jo jäätikködataa turvaan Etelämantereen pakkaseen."

http://www.theguardian.com/environment/2016/mar/27/saving-glaciers-ice-cores-shipped-mont-blanc-antarctica-climate-change

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu