Jehovan todistajien oppihistoria

Tutkittavaa

Tuomas Yläjuurakon kirja Maahan lyödyt Omatunto vastaan uskontokunta tarkastelee Jehovan todistajien oppihistoriaa fiktiivisen romaanin muodossa, kertoen nuorista, joiden omatunto joutuu ristiriitaan vanhemmilta perityn uskonnollisen vakaumuksen kanssa.

Tuleeko näiden nuorten noudattaa tätä seuraavaa Herätkää! -lehden neuvoa:

Entä jos saa selville jotain, mikä näyttää olevan ristiriidassa omien syvään juurtuneiden näkemysten kanssa? Pitäisikö se sivuuttaa? Ei tietenkään. Joskus voi olla erityisen järkevää harkita sellaisia voimakkaita todisteita, jotka näyttävät olevan vastoin sitä, mihin uskoo. - - Monet ovat perineet uskonnolliset käsityksensä vanhemmiltaan, eivätkä he ole koskaan toden teolla tutkineet, onko niillä vankat perusteet. Ei kuitenkaan ole epäkunnioittavaa eritellä omia uskonkäsityksiään, jotta voisi "koettelemalla todeta", onko oma ajattelu sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa - -
- Herätkää! Tammikuu 2011 s.29

Kirja on luettavissa ja ladattavissa seuraavasta osoitteesta:

http://johanneksenpoika.fi/kirja2/Maahan lyödyt JPP.pdf

Jehovan todistajien teologiaa vastustavat syyttävät heitä vääräksi profeetaksi. Syyte on hyvin vakava, mutta voidaanko se silti hyvällä omallatunnolla sivuuttaa sen paremmin tutkimatta? Tuomas Yläjuurakko on tarkastellut tätä kysymystä edellä lainatun Herätkää! -lehden neuvon mukaisesti: "Ei kuitenkaan ole epäkunnioittavaa eritellä omia uskonkäsityksiään, jotta voisi "koettelemalla todeta", onko oma ajattelu sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa - -"

Tutkielma Jehovan todistajat väärä profeettako? on luettavissa seuraavasta osoitteesta:

http://johanneksenpoika.fi/dokumentit/vaara_profeetta.html

Pitäisikö Jehovan todistajan sivuuttaa nämä mahdollisuudet perehtyä uskontokuntansa oppihistoriaan ja sitä koskevaan vakavaan syytökseen? Koska hän on havainnut, etteivät Raamatun tulkinnat ole olleet luotettavia, vaikka niiden on kerrottu olleen Jumalan paljastamia, ei tätä mahdollisuutta tule sivuuttaa, kuten Herätkää! -lehti neuvoo:

"Entä jos saa selville jotain, mikä näyttää olevan ristiriidassa omien syvään juurtuneiden näkemysten kanssa? Pitäisikö se sivuuttaa? Ei tietenkään. Joskus voi olla erityisen järkevää harkita sellaisia voimakkaita todisteita, jotka näyttävät olevan vastoin sitä, mihin uskoo."

Rehellisyys merkitsee ennen muuta sitä, että olemme rehellisiä itsellemme. Usein uskomme ennemmin sen, mitä haluamme uskoa, kuin sen, mikä on oikein tai totta.
- Vartiotorni 1.12.2006 s.18

14

240

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • survival

      Nyt on pakko sanoa että olipa asiallinen avaus.

      Valitettavasti vain harvoja palstalaisia kiinnostavat ne merkitykselliset ja tärkeät keskustelut jotka todella haastavat ajattelemaan ja perustellusti kommentoimaan omia käsityksiään.

      Kiitos aloittajalle kuitenkin.

      • Nyt on pakko sanoa että olipa harvinaisen tuhnu avaus, jopa jt palstalla.
        Minäkin tahdon kiittää aloituksesta. Se on niin hauskaa lööperiä, että meinasi päästä peräilmaa ja tulla pissi housuun.
        Mitä heräämiseen tulee, niin pääsääntöisesti kannattaa herätä aamulla, eikä kääntää kylkeä ja rupsuttaa peräilmaa puoliinpäiviin.


    • JustiinsaNäin

      Kiitos tästä fiksusta aloituksesta! Jopa Jt-liikkeen omien neuvojen mukaan oman uskonsa ja ajattelutapansa perusteita tulisi kriittisesti tarkastella. Se olisi jehovan todistajien itsensäkin tärkeää muistaa.

      Tuohon kirjaan ja erityisesti tutkielmaan siitä, onko Jt-liike mahdollisesti Väärä profeetta kannattaa todellakin tutustua!

    • Tutkittavaa

      Herätkää! Nro 3 2016 s.12,13
      MITÄ USKO ON?

      MITÄ JOTKUT SANOVAT? Monet ajattelevat, että ihminen, joka uskoo johonkin, yksinkertaisesti hyväksyy jonkin uskonkäsityksen ilman päteviä todisteita. Joku uskonnollinen ihminen voi esimerkiksi sanoa uskovansa Jumalaan. Jos häneltä kysyttäisiin, miksi hän uskoo Jumalaan, hän saattaisi vastata: ”Minut on kasvatettu niin” tai ”Niin minulle on aina opetettu”. Uskolla ja herkkäuskoisuudella ei tässä tapauksessa tuntuisi olevan paljonkaan eroa.

      MITä RAAMATTU SANOO? ”Usko on sen vakuuttunutta odotusta, mitä toivotaan, selvä osoitus todellisuuksista, vaikka niitä ei nähdä.” (Heprealaisille 11:1.) Jotta odotus voisi olla vakuuttunutta, sille on oltava järkevät perusteet. Ilmausta ”vakuuttunut odotus” vastaava alkukielen sana ei tarkoita vain sisäistä tunnetta tai pelkkää toiveajattelua. Näin ollen uskoon sisältyy vakaumus, joka perustuu todisteisiin. Miksi on tärkeää rakentaa uskoa?

      MITä RAAMATTU SANOO? ”Ilman uskoa on mahdotonta miellyttäa häntä, sillä Jumalaa lähestyvän täytyy uskoa, että hän on ja että hänestä tulee niiden palkitsija, jotka hartaasti etsivät häntä.” (Heprealaisille 11:6.) Kuten edellä todettiin, monet uskovat Jumalaan yksinkertaisesti siksi, että heidät on pienestä pitäen opetettu siihen. Jumala kuitenkin haluaa, että häntä palvovat ovat varmoja hänen olemassaolostaan ja luottavat aidosti hänen rakkauteensa. Tämä on yksi syy siihen, miksi Raamattu tähdentää tarvetta etsiä häntä hartaasti, niin että voi todella oppia tuntemaan hänet. Miten uskoa voi rakentaa?

      MITä RAAMATTU SANOO? Roomalaiskirjeen 10:17:ssä sanotaan: ”Usko – – seuraa siitä, mikä on kuultu.” Ensimmäinen askel uskon rakentamiseksi Jumalaan on se, että ”kuulee”, mitä Raamattu todella opettaa hänestä (2.Timoteukselle 3:16). Raamatun tutkiminen auttaa saamaan luotettavat vastaukset muun muassa seuraaviin tärkeisiin kysymyksiin: Kuka on Jumala? Mitä todisteita hänen olemassaolostaan on? Välittääkö Jumala tosiaan minusta? Mikä on Jumalan tarkoitus tulevaisuuden suhteen? Jehovan todistajat haluavat tarjota apua Raamatun tutkimiseen. Jw.org verkkosivustollamme todetaankin: ”Autamme mielellämme ihmisiä tuntemaan Raamattua, mutta emme koskaan pakota ketään tulemaan Jehovan todistajaksi. Me vain kerromme, mitä Raamattu opettaa, mutta kunnioitamme jokaisen oikeutta päättää itse, mihin uskoo.” Uskomme täytyy siis perustua todisteisiin, jotka me itse havaitsemme arvioidessamme sen todenmukaisuutta, mitä luemme Raamatusta. Kun teemme näin, noudatamme niiden ensimmäisellä vuosisadalla eläneiden Raamatun tutkijoiden esimerkkiä, jotka ”ottivat sanan vastaan erittäin alttiisti ja tutkivat huolellisesti päivittäin Raamatun kirjoituksista, olivatko nämä asiat niin” (Apostolien teot 17:11).

      Mitä opimme tästä?
      - Miksi myös moni Jehovan todistaja uskoo siten kuin uskoo? Siksi koska ”Minut on kasvatettu niin” tai ”Niin minulle on aina opetettu”.
      - Joten uskolla ja herkkäuskoisuudella ei tässäkään tapauksessa tuntuisi olevan paljonkaan eroa.
      - Siksi uskolle on oltava järkevät perusteet. Uskoon tulee sisältyä vakaumus, joka perustuu todisteisiin.
      - Monet Jehovan todistajat uskovat oppeihinsa kuitenkin siksi, että heidät on pienestä pitäen opetettu siihen. Se ei riitä, koska ko. kirjoituksen mukaan Jumala haluaa, että häntä palvovat ovat varmoja siitä, että opetuksiin ja Raamatun tulkintoihin voi luottaa.
      - Jehovan todistajat vakuuttavat, etteivät he koskaan pakota ketään tulemaan Jehovan todistajaksi. He uskovat kuitenkin, että Jehovan todistajaksi on pakko tulla, jos haluaa säilyä elossa nykyisen maailman tuhosta.
      - Jehovan todistajat väittävät kunnioitavansa jokaisen oikeutta päättää itse, mihin uskoo. Tätä oikeutta ei kuitenkaan suoda itse Jehovan todistajille, sillä jos hän ilmaisee epäuskonsa hänet erotetaan yhteisöstä. Sen sijaan, että hänen poikkeavaa uskoaan kunnioitettaisiin häntä ryhdytään karttamaan jopa niin totaalisesti, ettei häntä enää edes tervehditä.
      - Kuten ko. kirjoitus opastaa, uskomme täytyy siis perustua todisteisiin, jotka me itse havaitsemme arvioidessamme sen todenmukaisuutta, mitä luemme Raamatusta ja Vartiotornista. Mitä voidaan havaita sen opetuksen totuudenmukaisuudesta, että nykyisen maailman tuho piti tulla v.1914 syntyneen sukupolven aikana?
      - Jehovan todistajat sanovat noudattavansa niiden ensimmäisellä vuosisadalla eläneiden Raamatun tutkijoiden esimerkkiä, jotka ”ottivat sanan vastaan erittäin alttiisti ja tutkivat huolellisesti päivittäin Raamatun kirjoituksista, olivatko nämä asiat niin”. Todellisuudessa Jehovan todistaja ei Vartiotornia lukiesaan saa pohtia sitä, onko tämä opetus Raamatun oikeaa tulkintaa. Silloin hän epäilisi itse Jumalaa, koska Vartiotorni kertoo julkaisevansa Jumalan paljastamaa tietoa.

      • Lemminkäisen.sisar

        Kiitos tästä rakentavasta kommentista, hyvä "Tutkittavaa".
        Tässä tuli monia asioita, joita arvostan ja olen samaa mieltä.
        Kunnioittava tapasi todistajia kohtaan tekee myös helpommaksi miettiä sitä.
        Paavaliko kehoitti naisia kysymään kotonaan miehiltään vastauksia kysymyksiinsä.
        Se auttaisi uskoa vahvistumaan, kun ei tarvitsisi kurituksen pelosta vaieta.
        Lapset kykenisivät kotitutkisteluissaan saamaan lisää tietoa vanhemmiltaan ja tekemään uskosta oman vakaumuksensa. Ei vain pakkopullaa, jonka pian jättävät.
        Kaikilla naisilla ei vain ole luotettavaa keskustelijaa, miestä, jonka puoleen kääntyä. Kaikilla lapsilla ei ole turvallista kotia, jonka rauhassa pohtia syvällisiä asioita. Monillako vanhemmilla on tänä päivänä aikaa ja voimia enää kotiin tullessaan keskittyä hengellisiin asioihin? Harvat edes aterioivat enää yhdessä kiireessään. Siksi moni varmasti arvostaa seuran valmista lukuohjelmaa.
        Kokouksissa on tarkoitus tutkia Raamattua "Vartiotornin" avulla; kuin yhteisymmärryksessä; olisi yhteistä rauhaa rikkovaa, jos siellä kukin alkaisi tuulettamaan eriäviä mielipiteitään. Ei saataisi ensimmäistä kappaletta loppuun. Loput rakentavista ajatuksista jäisi käsittelemättä ja erottaisiin erimielisinä.
        Muissa uskonnoissa kaivataan pappien alkavan pitää raamatuntutkisteluja, eikä järjestävän kaikenlaista rientoa hauskutukseksi.
        Papeillakin tuntuu olevan omat rutiininsa "jumalanpalveluksia" pitäessään ja jos joku alkaisi huudella eriäviä mielipiteitään kirkossa, niin varmasti lukkari veisi haavillaan ulos häiritsemästä.
        Onhan papillakin muotomenonsa, kirjansa ,joihin pidättäydyttävä tai saa etsiä työtä muualta poiketessaan liikaa määrätyistä säännöistä.
        Epäileväthän kirkossa kävijätkin Jumalan olemassa oloa - aina papista asti!


    • Tässä lyhyesti, totuudenmukaisesti ja ytimekkäästi jt-opin pääkohdat, eli kaikki mitä jt huuhaasta tarvitsee tietää:
      pyllypyllypyllypyllypyllypyllypyllypyllypyllypyllypyllypyllypyllypylly

    • Lemminkäisen.sisar

      Kiitos, että toit esille näitä harkittavia asioita. Muistan varsin hyvin, miten uskonnolliset kysymykset tulivat minulle henkilökohtaisiksi aikuistuessani, enkä enää voinut ´nojautua vanhempieni luterilaisuuteen. !968 tuotiin aivan samoja perusteita esiin. Niiden kannustamana, monien keskustelujen ja harkinnan jälkeen otin eron perimästäni luterilaisuudesta.
      Tänä päivänä nuoret ailuistuvat saavat paljon monipuolisempaa ja perusteellisempaa mielipiteiden vaihtoa ja salat tulevat julki esirippujen takaa. Vanhemmille haastavaa.
      Täällä on usein tuotu esille, miten nuoret todistajat jättävät vanhempiensa uskon. Tämän päivän nuoret ovat hyvin tietoisia vapauksistaan, oikeuksistaan, eikä heitä voi puristaa muottiin, kuten aiemmin oli mahdollista tiedon puutteen tähden.
      Moni perhe hajoaa eri vakaumusten saadessa sijaa samassa perheessä. Tuskallista.
      Kuoluikäiset lapset voivat kävellä koulun kuraattorin, lääkärin sociaaliviranomaisten luo,pyytää apua antavien puhelujen välityksellä neuvoja halutessaan. Se on mainiota.
      Siten kaikki saavat toteuttaa henkisiä ja hengellisiä tarpeitaan rehellisesti.
      Jumalakaan ei pakota ketään luokseen, joten ihmistenkään ei tule ottaa niitä vapauksia. Eiköhän tuhannet eri uskomukset ole todiste ihmisen kyvystä toteuttaa itseään, käyttää oikeuksiaan vapaana olentona.
      Itsekin olen tullut toisiin ajatuksiin joistakin asioista. En väitä olevani oikeassa. Voisinko saada ottaa näkemäni hyvän odottaen vielä oikaisua uskonkyssymyksiin tai omaan näkemykseeni? Katsoa, miten asiat kehittyvät, kun ne muuttuvat koko ajan?
      En haluaisi heittää pesuveden mukana lastakin....

      • Kuulessiskokulta

        Lemminkäisen.sisar 10.4.2016 6:16

        "Moni perhe hajoaa eri vakaumusten saadessa sijaa samassa perheessä. "

        -Ongelma on lahko mököttämistuomioineen. Tuolloinhan perheenjäsenet haluaisivat olla toistensa kanssa yhdessä, mutta ulkopuolinen taho, lahko mielenhallintamenetelmineen, vaatii hajoamista, antaa tuomion hajotuksesta tervehdyskieltoa myöten.


      • Kiitos, että pidit tiivistämästäni jt-huuhaan kuvauksesta.


      • Lemminkäisen.sisar
        kookoo2 kirjoitti:

        Kiitos, että pidit tiivistämästäni jt-huuhaan kuvauksesta.

        Voi, sinua pikku raasua! Mitenkähän sinua on hoidettu tai hoitamatta jätetty, kun kehityksesi on jäänyt tuohon vaipasta pottaan sirtymiseen väliin.
        Ainoa, mitä vauvat "tuottavat" ovat "sinappia", "simaa" ja "torvisoittoa".
        Mitenkäs sinun rassukan siitä auttaisi muuhun tuotokseen?
        Tämä on osoitettu pikku-paapero-kookoo2:lle!


      • Kelpaisiko tämä:
        Jtpyllypukamakakka. Ai niin ja peräilmaa anuksesta käsin.JtpyllypukamakakkaJtpyllypukamakakkaJtpyllypukamakakkaJtpyllypukamakakkaJtpyllypukamakakka.


    • näkövammainen.lukija

      mielenkiintoinen artikkeli todellakin
      näköjään sen txt voi kuunnellakin
      hyvä,kaihi vaivaa ja kirjoitettu txt on kuin usvaharson takana vaikka kuinka zoomaan suuremmaksi
      onpa hienoa että Vt-seura ottaa näkövaivaisetkin huomioon
      https://www.jw.org/fi/julkaisut/lehdet/herätkää-nro-3-2016-kesäkuu/mitä-raamattu-sanoo-uskosta/

      • Kontsu

        Veljesseura.org -foorumilla on Meilo kirjoittanut, kuinka vartiotorniseura suhtautui internettiin, kun se oli uusi, vastasyntynyt.
        Onpa siellä, entisten todistajain sivuilla yhtä ja toista lahkon tiimoilta.

        Kiinnitä huomiota, että lahkon sivut ovat vain sen omia mainoksia. Lahkon luonne paljastuu entisiä todistajia kuulemalla. Näin muuten vartiotornikin on neuvonut, uskontoon perehtyessäsi kuule entisiä jäsneniä.


    • odottelijavain

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      83
      3902
    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      34
      2833
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      98
      2214
    4. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      27
      1760
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      20
      1707
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      30
      1664
    7. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      26
      1518
    8. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1481
    9. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      7
      1464
    10. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      73
      1463
    Aihe