Totuutta peitellään: kristinoppi

tulevat.vielä.julki

Kaikki asialliset ja hyvät avaukset poistetaan täältä. On ollut useita asiallisia tekstejä siitä, miten tärkeä kristinusko on ollut tieteen kehitykselle sekä kritiikkiä tiedemaailman ylilyöntejä kohtaan. Esimerkiksi teksti, jossa huomattiin kuinka noloa on tieteelle, ettei se tiedä Avogadron vakion tarkkaa arvoa.

Sekulaarit joutuvat tekemään hirvittävästi työtä saadakseen salattua kaikki totuudet.

17

203

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • se-on-nähty-joo

      Ateistit pakenevat aina kun keskustelu alkaa käydä kiusalliseksi heidän omille uskomuksilleen.

      • einiinmitään

        Keskustelu alkaisi käydä kiusalliseksi vain jos joku esittäisi todisteita jumalasta, koska mitään muita uskomuksia ei ateismiin edes sisälly, kuin se että ei usko mihinkään jumaliin.

        Eikä kukaan ole koskaan esittänyt mitään todisteita mistään jumalasta. Ei yhtään mitään. Mikä on tietenkin kiusallista vain jumaliin uskoville, eikä ateisteille.


    • harhainenkretu

      Kristinuskon panos tieteelle ei ole pelkästään nolla, vaan menään jo miinuksen puolelle.

    • KazuKa

      "On ollut useita asiallisia tekstejä siitä, miten tärkeä kristinusko on ollut tieteen kehitykselle sekä kritiikkiä tiedemaailman ylilyöntejä kohtaan."

      Missä vaiheessa kristinusko on edesauttanut tieteen kehitystä? Silloin kun tämä ei ole vallassa?

    • UskovaEiAjattele

      Kristinusko on siis vaikuttanut tieteeseen ja tiede on heikolla tasolla? Oliko tuo nyt uskonnon puolustamista vai uskontokritiikkiä?

    • Teisti__

      Unohdetaan myös, että protestanttinen etiikka sysäsi koko maailman teknistaloudellisen kehityksen käyntiin!

      Kristinusko on tärkein syy, miksi länsimaat ovat kehityksen kärjessä oikeastaan kaikilla elämän osa-alueilla.

      • tulevat.vielä.julki

        Haista sinä homo KAMELINPERSE HOMO!

        Sinäkö lesbo kommari ateisti annat avauksia poistoon? Oletko kamelin kanssa naimisissa?! Sähitsekö kävellessäsi!


      • NoJuuEi

        Joo, protestanttisen etiikan ansioasta meillä on nykyään maailmanlaajuinen kiihkokapitalismi, jossa upporikkaat rikastuvat ja köyhät vain entisestään köyhtyvät.

        Mutta onhan se maallisen mammonan kerääminen ja suunnattoman omaisuuden haaliminen aina ollut kristinuskon, etenkin kristittyjen kirkkojen tärkeimpiä tavoitteita.

        Köyhille sitten jaetaan vähän muruja jossain leipäjonossa, muruja joita ei edes kirkko itse maksa vaan joka tulee kokonaan avustuksena muualta. Mutta kirkko ottaa siitä kunnian ikään kuin muka jakaisi jotain omasta valtaisasta omaisuudestaan.

        Ja koskas olette kuulleet että joku piispa olisi ollut halukas leikkaamaan järkyttävän ylisuurta ökypalkkaansa, paljon suurempaa kuin mitä saa esimerkiksi pääministeri. Ette tietenkään koskaan, koska mikään sellainen ei ole koskaan tullut yhdellekään piispalle edes mieleenkään. Tärkeintähän on puhua tyhjiä muka auttamisesta, mutta että voisi itse tehdä jotakin ja näyttää hyvää esimerkkiä - ei tule kuuloonkaan.

        Ja mitä tulee noihin höpinöihin tieteestä, niin olennaista on se että noilla höpinöillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko myyttinen satuhahmo eli raamatun kiivas Jahve oikeasti olemassa. Ne höpinät kun eivät todista piirun vertaa yhtään mitään jonkin jumalan olemassaolosta.


      • Teisti__
        NoJuuEi kirjoitti:

        Joo, protestanttisen etiikan ansioasta meillä on nykyään maailmanlaajuinen kiihkokapitalismi, jossa upporikkaat rikastuvat ja köyhät vain entisestään köyhtyvät.

        Mutta onhan se maallisen mammonan kerääminen ja suunnattoman omaisuuden haaliminen aina ollut kristinuskon, etenkin kristittyjen kirkkojen tärkeimpiä tavoitteita.

        Köyhille sitten jaetaan vähän muruja jossain leipäjonossa, muruja joita ei edes kirkko itse maksa vaan joka tulee kokonaan avustuksena muualta. Mutta kirkko ottaa siitä kunnian ikään kuin muka jakaisi jotain omasta valtaisasta omaisuudestaan.

        Ja koskas olette kuulleet että joku piispa olisi ollut halukas leikkaamaan järkyttävän ylisuurta ökypalkkaansa, paljon suurempaa kuin mitä saa esimerkiksi pääministeri. Ette tietenkään koskaan, koska mikään sellainen ei ole koskaan tullut yhdellekään piispalle edes mieleenkään. Tärkeintähän on puhua tyhjiä muka auttamisesta, mutta että voisi itse tehdä jotakin ja näyttää hyvää esimerkkiä - ei tule kuuloonkaan.

        Ja mitä tulee noihin höpinöihin tieteestä, niin olennaista on se että noilla höpinöillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko myyttinen satuhahmo eli raamatun kiivas Jahve oikeasti olemassa. Ne höpinät kun eivät todista piirun vertaa yhtään mitään jonkin jumalan olemassaolosta.

        Kristillinen etiikka on kaikkien eurooppalaisten suurien arvojen pohjalla!

        Kuten vapaus, veljeys, tasa-arvo, demokratia, humanismi, tiede jne.


      • Teisti__ kirjoitti:

        Kristillinen etiikka on kaikkien eurooppalaisten suurien arvojen pohjalla!

        Kuten vapaus, veljeys, tasa-arvo, demokratia, humanismi, tiede jne.

        "Kristillinen etiikka on kaikkien eurooppalaisten suurien arvojen pohjalla!"
        No, tuon takia onkin ollut niin kovaa vääntöä avioerolaista, sukunimilaista ja avioliittolaista. Tai ei niinkään vääntöä, vaan uskovaisten vinkumista ja vastustamista.


    • väkivallankohde

      Kannattaa tarkkaan seurata, poistetaanko tämäkin ketju. Kun totuutta peitellään sensuurilla, sitä peittelyä jatketaan sensuroimalla totuuden peittelystä kertovat stoorit.

      Siinä ateistien metodologiaa.

      Samaan aikaan he pöyhkeillen syyttävät uskovaisia teistejä ja kristittyjä erityisesti kaikesta sensuurista ja kaikesta totuuden peittelystä.

      Asiat on ihan päälaellaan, ateistien uskomuksissa.

      • tulevat.vielä.julki

        Täytyy tosiaan seurata nyt hieman tarkemmin. Monia hyviä avauksiani on poistettu, nimenomaan niitä, joissa on keskusteltu kiivaasti. Jäljelle jätetään vain ne, joihin ei paljon vastailla ja sitten käydään irvimässä, että miksi availet kun kukaan ei ole niistä kiinnostunut. Todella kieroa peliä, mutta ateistinörteiltä saattaa sellaista ehkä odottaakin.

        Monesti kun olen keskustelun jo laannuttua, aikojen päästä, halunnut katsoa, mitä avaamalleni ketjulle kuuluu, se onkin kokonaan kadonnut.

        Aluksi järkytyin tästä pohjois-korealaisesta sananvapauskäsitteestä, joka täällä vallitsee. Luettuani täältä muutamia kirjoituksia tajusin kommunismin ja ateismin sukulaisuuden ja enää minua ei hämmästytä mikään kiusanteko, jota saan osakseni ateistien taholta!


      • väkivallankohde
        tulevat.vielä.julki kirjoitti:

        Täytyy tosiaan seurata nyt hieman tarkemmin. Monia hyviä avauksiani on poistettu, nimenomaan niitä, joissa on keskusteltu kiivaasti. Jäljelle jätetään vain ne, joihin ei paljon vastailla ja sitten käydään irvimässä, että miksi availet kun kukaan ei ole niistä kiinnostunut. Todella kieroa peliä, mutta ateistinörteiltä saattaa sellaista ehkä odottaakin.

        Monesti kun olen keskustelun jo laannuttua, aikojen päästä, halunnut katsoa, mitä avaamalleni ketjulle kuuluu, se onkin kokonaan kadonnut.

        Aluksi järkytyin tästä pohjois-korealaisesta sananvapauskäsitteestä, joka täällä vallitsee. Luettuani täältä muutamia kirjoituksia tajusin kommunismin ja ateismin sukulaisuuden ja enää minua ei hämmästytä mikään kiusanteko, jota saan osakseni ateistien taholta!

        "Monia hyviä avauksiani on poistettu, nimenomaan niitä, joissa on keskusteltu kiivaasti. Jäljelle jätetään vain ne, joihin ei paljon vastailla ja sitten käydään irvimässä, että miksi availet kun kukaan ei ole niistä kiinnostunut. Todella kieroa peliä, mutta ateistinörteiltä saattaa sellaista ehkä odottaakin."

        Se on täällä ollut yleinen linja jo vuosien ajan, se että kiivaasti keskustelua herättävät ketjut joissa ateismi joutuu tappiolle, poistetaan.

        Sitä ei kannata ottaa henkilökohtaisesti, se koskee ihan kaikkea viestintää täällä. Kieroa peliä, no sitähän Saatana pelaa.

        "Monesti kun olen keskustelun jo laannuttua, aikojen päästä, halunnut katsoa, mitä avaamalleni ketjulle kuuluu, se onkin kokonaan kadonnut."

        Olen huomannut ihan saman asian.

        Enkä pelkästään omalla kohdallani omien viestieni suhteen, vaan aivan yleisesti. Ketjut joissa TODELLA ateismi esittyy huonosssa valossa, poistetaan. Totuus poistetaan! Ateismille kiusalliset asiat, kysymyksineen ja vastauksineen, poistetaan. Liian syvällisesti ajattelevat ketjut poistetaan. Kun tämän palstan ateistit joutuvat loogiseen ja järjelliseen häviöön, ketjut poistetaan.

        Näin jäljelle jää, jälkipolvillekin tarkasteltavaksi, valheellinen kuva todellisuudesta.

        Mutta ei todellisuus sensuroimalla mihinkään poistu! Sensuroimalla voi todellisuutta poistaa ainoastaan omassa mielikuvituksessaan.

        "Aluksi järkytyin tästä pohjois-korealaisesta sananvapauskäsitteestä, joka täällä vallitsee. Luettuani täältä muutamia kirjoituksia tajusin kommunismin ja ateismin sukulaisuuden ja enää minua ei hämmästytä mikään kiusanteko, jota saan osakseni ateistien taholta!"

        Ymmärrän! Mutta vastaavanlaiset "valhe on totuutta" ja "diktatuuri on vapautta" -propagandistiset ajatelmat voivat vallita missä tahansa ideologiassa, ja missä tahansa ihmisten perustamassa sosiaalisessa yhteenliittymässä.

        Valitettavasti ne vallitsevat tällä palstalla! Se on aina valitettavaa, missä tahansa sellaista ilmenee.

        Ei ole kivaa, kun pohdittuja ja usein pitkiäkin kirjoituksia, joihin on uhrattu aikaa ja vaivaa, sensuroidaan. Ei ole kivaa nähdä sitä, miten kaikkein parhaimmat ketjut, joissa ihmiset puolin ja toisin antavat itsestään parhaansa, poistetaan. Ei ole kiva ajatella kaikkea sitä vaivannäköä ja työtä, jonka eri ihmiset ovat pistäneet yhteen, ketjuun, joka sitten yhtä'äkkiä poistuu eikä ole enää keskusteltavissa.

        Keskustelua ja keskustelemista sabotoi sensuuri. Ateistit tykkäävät sensuurista, monet heistä aivan avoimesti, ainakin tällä palstalla.

        Samaiset ateistit pyrkivät antamaan itsestään sen kuvan, että he vastustavat teistejä nimenomaan näiden sensuuritaipumusten vuoksi. Kun itse eivät ole yhtään parempia.

        Tekopyhiä koko porukka!


      • Kiinnnnostunuteikirj
        väkivallankohde kirjoitti:

        "Monia hyviä avauksiani on poistettu, nimenomaan niitä, joissa on keskusteltu kiivaasti. Jäljelle jätetään vain ne, joihin ei paljon vastailla ja sitten käydään irvimässä, että miksi availet kun kukaan ei ole niistä kiinnostunut. Todella kieroa peliä, mutta ateistinörteiltä saattaa sellaista ehkä odottaakin."

        Se on täällä ollut yleinen linja jo vuosien ajan, se että kiivaasti keskustelua herättävät ketjut joissa ateismi joutuu tappiolle, poistetaan.

        Sitä ei kannata ottaa henkilökohtaisesti, se koskee ihan kaikkea viestintää täällä. Kieroa peliä, no sitähän Saatana pelaa.

        "Monesti kun olen keskustelun jo laannuttua, aikojen päästä, halunnut katsoa, mitä avaamalleni ketjulle kuuluu, se onkin kokonaan kadonnut."

        Olen huomannut ihan saman asian.

        Enkä pelkästään omalla kohdallani omien viestieni suhteen, vaan aivan yleisesti. Ketjut joissa TODELLA ateismi esittyy huonosssa valossa, poistetaan. Totuus poistetaan! Ateismille kiusalliset asiat, kysymyksineen ja vastauksineen, poistetaan. Liian syvällisesti ajattelevat ketjut poistetaan. Kun tämän palstan ateistit joutuvat loogiseen ja järjelliseen häviöön, ketjut poistetaan.

        Näin jäljelle jää, jälkipolvillekin tarkasteltavaksi, valheellinen kuva todellisuudesta.

        Mutta ei todellisuus sensuroimalla mihinkään poistu! Sensuroimalla voi todellisuutta poistaa ainoastaan omassa mielikuvituksessaan.

        "Aluksi järkytyin tästä pohjois-korealaisesta sananvapauskäsitteestä, joka täällä vallitsee. Luettuani täältä muutamia kirjoituksia tajusin kommunismin ja ateismin sukulaisuuden ja enää minua ei hämmästytä mikään kiusanteko, jota saan osakseni ateistien taholta!"

        Ymmärrän! Mutta vastaavanlaiset "valhe on totuutta" ja "diktatuuri on vapautta" -propagandistiset ajatelmat voivat vallita missä tahansa ideologiassa, ja missä tahansa ihmisten perustamassa sosiaalisessa yhteenliittymässä.

        Valitettavasti ne vallitsevat tällä palstalla! Se on aina valitettavaa, missä tahansa sellaista ilmenee.

        Ei ole kivaa, kun pohdittuja ja usein pitkiäkin kirjoituksia, joihin on uhrattu aikaa ja vaivaa, sensuroidaan. Ei ole kivaa nähdä sitä, miten kaikkein parhaimmat ketjut, joissa ihmiset puolin ja toisin antavat itsestään parhaansa, poistetaan. Ei ole kiva ajatella kaikkea sitä vaivannäköä ja työtä, jonka eri ihmiset ovat pistäneet yhteen, ketjuun, joka sitten yhtä'äkkiä poistuu eikä ole enää keskusteltavissa.

        Keskustelua ja keskustelemista sabotoi sensuuri. Ateistit tykkäävät sensuurista, monet heistä aivan avoimesti, ainakin tällä palstalla.

        Samaiset ateistit pyrkivät antamaan itsestään sen kuvan, että he vastustavat teistejä nimenomaan näiden sensuuritaipumusten vuoksi. Kun itse eivät ole yhtään parempia.

        Tekopyhiä koko porukka!

        Noinko sinä ihan tosissas ajattelet kanssaihmisistäs, ihan niinkuin oikeesti?


    • Taasko täällä jankutetaan jotaoin tiede vastaan uskonto -paskaa?

      Käytännönläheinen testi kertoo asian oleelliset puolet.
      Käyttääkö uskovaiset sähkölamppua?
      Tuleeko lamppuun valo rukoilun voimasta?


      Toisinsanottuna, toimiiko tiede käytännössä?

      Mikroaaltouuni toimii, kahvinkeitin toimii, TV toimii, kännykkä se vasta toimiikin.

      Rukoilu ei vaikuta em laitteiden toimintaan.

    • DRHouse

      Se ettei tekniikka ole vielä kehittynyt sille tasolle että tuo vakio voitaisiin tarkkaan laskea ei ole noloa. Vai onko mielestäsi noloa ettei putkiradio näytä HD-kanavia? ja on totta että kirkolla on ollut vaikutusta tieteen tekoon. Lähinnä sillä määrällä vainoa mitä kirkko on tieteentekijöitä kohtaan harjoittanut. Tulee nopeasti mieleen vaikkapa Galileo, Bruno ja monia muita. Oikeastaan, laitetaanpas muutama esimerkki:


      Servetus was a Spanish physician credited with discovering pulmonary circulation. He wrote a book, which outlined his discovery along with his ideas about reforming Christianity -- it was deemed to be heretical. He escaped from Spain and the Catholic Inquisition but came up against the Protestant Inquisition in Switzerland, who held him in equal disregard. Under orders from John Calvin, Servetus was arrested, tortured and burned at the stake on the shores of Lake Geneva - copies of his book were accompanied for good measure.

      Born in Ulm in Germany, Einstein was a non-practicing Jew. His work on the General Theory of Relativity and his pacifist politics roused violent animosity from right-wing members of German society. When Hitler came to power in January 1933, Einstein was in California and was almost immediately deprived of his posts in Berlin and his membership of the Prussian Academy of Sciences. His property was seized and his books were burned in public. Einstein never returned to Germany, and signed a letter to President Roosevelt alerting him to the fact that Germany might be developing an atomic weapon. He recommended that the US begin similar research.

      http://www.wired.co.uk/news/archive/2012-06/21/scientists-persecuted-turing


      Kuten tiedetään, natsit olivat 98,5 prosenttisesti kristittyjä. Mitä ylilyönteihin tulee, se että kirkko kidutti ja poltti tiedemiehiä on kyllä sen luokan ylilyönti että huh huh...

      Kun kerran totuutta halusit , sitä sait.

    • vm41

      Vankkumaton totuushan on, että kristinusko ja uskonnot yleensä ovat olleet kehitykselle pysäyttäviä tekijöitä.
      Suomemme teollinen kehityksemme saa ensisijaisesti kiittää tahoja, jotka henkilöpalvonnan ("Aatu") huumassa lähtivät suursuomea havittelemaan.
      Toiseksi kiitoksen ansaitsee kommunismin aatteen kannattajat pakottaessaan meidät korvaamaan tekemämme vahingot.
      Tämä heidän aiheuttama vaatimus nosti suomemme teollisen kehityksen nousuun.
      Ilman "Aatua" sekä Stalinia elelisimme edelleen keskiaikaisessa uskontojen hallitsemassa sivistymättömässä pimeydessä, jossa käsitys asuinpaikkamme muodosta olisi litteä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.

      https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.
      Maailman menoa
      74
      4999
    2. Persuja ei aluevaltuustoissa näy

      Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.
      Maailman menoa
      13
      3388
    3. Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni

      Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j
      Maailman menoa
      24
      2690
    4. Kerro kaivattusi nimi tai nimikirjaimet

      🌠 Tähdenlento! Kirjoittamalla kaivattusi nimen tai nimikirjaimet tähän, saattaa toiveesi toteutua.
      Ikävä
      57
      1747
    5. Miksi pitäisit enemmän

      Minusta kuin siitä toisesta?
      Ikävä
      47
      1566
    6. Tämmönen höpsö

      Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress
      Suhteet
      44
      1346
    7. Mitä meidän välillä

      Tulee tapahtumaan vai tuleeko mitään?
      Ikävä
      94
      1342
    8. Alkuvuodesta poistuu työttömyyskorvaus kaikilta joilla on säästössä rahaa

      Tippuu korvaukselta iso määrä työttömiä.
      Maailman menoa
      227
      1190
    9. Hiljaisuus

      Tarkoittaa välinpitämättömyyttä, henkistä väkivaltaa ja kiusaamista. Olet valinnut hiljaisuuden.
      Ikävä
      71
      1025
    10. IS Viikonloppu 29.-30.11.2025

      Antti Skytältä 3-tasoinen ristikko. Pääkuvassa on harhauttava elementti, mikä saattaa hidastaa myös muiden kuin minun ra
      Sanaristikot
      53
      902
    Aihe