Piispa: kirkko miettii homokysymystä vielä pitkään

Paljon_eroja_tiedossa

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/piispa-sukupuolineutraalista-avioliittolaista-kirkon-virallista-kantaa-odotettava-parikin-vuotta/5847330

Piispainkokous pohtii nyt ohjeistusta papeille uutta avioliittolakia koskien. Porvoon piispa Björn Vikström uskoo kuitenkin, että kirkon virallista kantaa sukupuolineutraaliin avioliittoon saadaan kuitenkin odottaa vielä hyvä tovi.

– On odotettavissa, että melko pian tulee kirkolliskokouksen aloite, joka käynnistää tämän keskustelun. Yleensä tällaiset keskustelut vievät parikin vuotta, Vikström sanoo Seitsemän uutisissa.

http://eroakirkosta.fi/

19

241

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ding.dong

      Melkoista sekoilua piispa Björn Vikströmiltä. Kirkolla on virallinen linja. Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto.

      • härdelli.on.melkoinen

      • "Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto."

        Ei ole.
        Avioliitto on lakitekninen sopimus.

        Jos haluaa papin tai muun henkiparantajan lausuvan loitsuja jossain hartaassa, mutta määrämitallisessa tilaisuudessa, kuivan puupökkelön alla, jota toteemipaaluksikin voisi kutsua, uhraten siinä ohimennen veret ja ruumiit kannibalistisin menoin, niin mikäpäs siinä sitten.


      • härdelli.on.melkoinen
        kusettava_kirkko kirjoitti:

        "Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto."

        Ei ole.
        Avioliitto on lakitekninen sopimus.

        Jos haluaa papin tai muun henkiparantajan lausuvan loitsuja jossain hartaassa, mutta määrämitallisessa tilaisuudessa, kuivan puupökkelön alla, jota toteemipaaluksikin voisi kutsua, uhraten siinä ohimennen veret ja ruumiit kannibalistisin menoin, niin mikäpäs siinä sitten.

        Nyt puhutaan ev. lut. kirkon kannasta asiaan. Ev. lut. kirkon virallinen kanta on, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Pappisliitto penäsi selviä ohjeita. Ev. lut. kirkolla on selvät viralliset ohjeet. Avioliitto on ev. lut. kirkolle vain ja ainoastaan miehen ja naisen välinen liitto.


      • härdelli.on.melkoinen kirjoitti:

        Nyt puhutaan ev. lut. kirkon kannasta asiaan. Ev. lut. kirkon virallinen kanta on, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Pappisliitto penäsi selviä ohjeita. Ev. lut. kirkolla on selvät viralliset ohjeet. Avioliitto on ev. lut. kirkolle vain ja ainoastaan miehen ja naisen välinen liitto.

        >Avioliitto on ev. lut. kirkolle vain ja ainoastaan miehen ja naisen välinen liitto.
        Vielä vähän aikaa, tik tak. Kirkon virallinen kanta tulee sallimaan homoparien vihkimisen hyvin paljon ennen kuin Jeesus loikkaa ja todennäköisesti viimeistään vuoden 2020 korvilla.


      • hahjshja
        kusettava_kirkko kirjoitti:

        "Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto."

        Ei ole.
        Avioliitto on lakitekninen sopimus.

        Jos haluaa papin tai muun henkiparantajan lausuvan loitsuja jossain hartaassa, mutta määrämitallisessa tilaisuudessa, kuivan puupökkelön alla, jota toteemipaaluksikin voisi kutsua, uhraten siinä ohimennen veret ja ruumiit kannibalistisin menoin, niin mikäpäs siinä sitten.

        Hyvin sanottu. :-)


      • kyltr
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Avioliitto on ev. lut. kirkolle vain ja ainoastaan miehen ja naisen välinen liitto.
        Vielä vähän aikaa, tik tak. Kirkon virallinen kanta tulee sallimaan homoparien vihkimisen hyvin paljon ennen kuin Jeesus loikkaa ja todennäköisesti viimeistään vuoden 2020 korvilla.

        Aivan näin. Eiköhän tämänkin asian suhteen tulla aikanaan kävelemään Raamatun yli.


      • rtyud
        härdelli.on.melkoinen kirjoitti:

        Piispat on sekoilleet tämän asian suhteen jo niin lahjakkaasti ettei Pappisliittokaan enää tiedä, että kirkolla on virallinen linja avioliittoon. Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Ohjeet on selvät.

        "Pappisliitossa toivotaan, että kun uusi avioliittolaki vajaan vuoden kuluttua astuu voimaan, papistolla olisi silloin selvät ohjeet työhönsä."

        http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/uusi-avioliittolaki-jakaa-papistoa-papit-toivovat-selvia-ohjeita/5844676

        Jakaa papistoa, haluavat selkeät ohjeet. Miten ihmeessä voitaisiin saada aikaan, taikoa, ohjeet, jotka tyydyttäisivät kaikkia pappeja?


      • Vainmiehenjanaisenliitto
        kusettava_kirkko kirjoitti:

        "Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto."

        Ei ole.
        Avioliitto on lakitekninen sopimus.

        Jos haluaa papin tai muun henkiparantajan lausuvan loitsuja jossain hartaassa, mutta määrämitallisessa tilaisuudessa, kuivan puupökkelön alla, jota toteemipaaluksikin voisi kutsua, uhraten siinä ohimennen veret ja ruumiit kannibalistisin menoin, niin mikäpäs siinä sitten.

        Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Tämä sanotaan sekä Raamatussa että Katekismuksessa, johon on kerätty Ev.Lut. kirkon pyhien toimitusten periaatteet, selitykset ja toimitusohjeet.
        Jos kirkko itse ottaa jonkun muun kannan, niin se häpäisee itse itsensä, eikä sellaista kirkkoa tarvita mihinkään. Sellaista kirkkoa voidaan sitten sen jälkeen ruveta kutsumaan vaikkapa homokirkoksi. On myös todennäköistä, että sellaisen kirkon jäsenmäärä laskee huomattavan paljon.


      • rtuyki
        Vainmiehenjanaisenliitto kirjoitti:

        Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Tämä sanotaan sekä Raamatussa että Katekismuksessa, johon on kerätty Ev.Lut. kirkon pyhien toimitusten periaatteet, selitykset ja toimitusohjeet.
        Jos kirkko itse ottaa jonkun muun kannan, niin se häpäisee itse itsensä, eikä sellaista kirkkoa tarvita mihinkään. Sellaista kirkkoa voidaan sitten sen jälkeen ruveta kutsumaan vaikkapa homokirkoksi. On myös todennäköistä, että sellaisen kirkon jäsenmäärä laskee huomattavan paljon.

        Ei homokirkoksi vaan kaikkien kirkoksi. Nykyistä voisi kutsu änkyräheterokirkoksi.


    • sönkötys.jatkuu
    • å0j

      Piispainkokous istuu ja kommentoi, nukkuu ja unelmoi - mutta miten käy piispojen rock'n'roll? Hah, hah, hah, hah!

    • a.matsoni

      Luiterilaisuuspalstallasiitä kun piispainkokouksen sihteeri Komulainen ja Päivi Räsäsen mies ottiat kantaa siihen "voiko avioliittoteologiaa muuttaa". Tuo taisi olla aloituksen otsikkokin.

      Huvitti kun sanottiin että Komulainen selvittää työkseen kirkon avioliittokantaa.

      Kirkolliskokous antoi piispainkokoukselle tehtäväksi selvittää kirkon kantaa, kirkolliskokouksen ja piispaikokouksen aikaisempien kannaottojen pohjalta. Noita vanhoja kannaottoja lueskellaankin sitten varmaankin ainakin vuosi suurennuslasin kanssa.

      Ei ole ihme jos Vikström olettaa pohdinnan kentävän pari vuotta, joka sekin lienee melko optimistinen arvio.

      Miksi ei voitaisi muka muuttaa kirkon avioliittoteologiaa, kun kerran naispappeuskin hyväksyttiin. Evl.kirkolle avioliitto ei ole edes sakramentti. Jos muille kristillisille kirkoille on niin mitä sitten? Ei kai evl. kirkko tee päätöksiään ekumenia edellä? Eihän katoliset ja ortodoksitkaan muuta ekumenian nimissä omia käsityksiään ja oppejaan piirunkaan vertaa.

      • tjjhg

        Ja Lutherkin sanoi että maallinen valta päättäkööt avioliitosta, ei kuulu minulle.


      • he4g3t3t

        Eikö sillä raamatulla olekaan mitään merkitystä "uskoville", kun ainakin ev lutikka kirkossa on muuttuva oppi? Kirkkokäsikirja on jo aikoja sitten ohittanut raamatun ja ihmiset edelleen maksavat kirkollisveroja, vaikka enää ei ole pakko. Kirkosta voi erota ja myöntää itselleen, että on ollut tyhmä ja antanut huijata itseään.


      • ktpt7

        Ekumenia on yhtä kuin evl.kirkko/protestantit antavat periksi. Uskonpuhdistustakaan ei saa kutsua siksi edes sen juhlavuotena, vaan pitää käyttää sanaa reformaatio, etteivät katoliset ja ortodoksit vain suutu.


    • FUCKIFUUU

      Kuvitteleeko kirkko tosiaan että sillä on pari vuotta aikaa vatuloida ja kiemurrella. Jos kirkolla ei ole kantaa alkaa 2017 maaliskuussa eroamisbuumi kirkosta.

      Kirkon nykyinen virallinen kanta on homoilun vastainen, vaikka piispat yrittävät kaksilla rattailla ajella.

    • kl59mr

      Syksyllä piispaikokoukselta tulee joku ympäripyöreä julkilausuma, joka ei miellytä ketään, vaan hapattaa ilmapiirin ja laukaisee kirkosta eroamisen uusiin svääreihin.

    • Tunnustaa

      Piispat ajaa kaksilla rattailla. Ihan tarkoituksella. Perinteistä uskonnon vatulointia, jolla saadaan suurin osa pidettyä mukana.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taisin tehdä virheen

      Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle
      Ikävä
      74
      3800
    2. Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa

      Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt
      Maailman menoa
      182
      3035
    3. Hyvä että lähdit siitä

      Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖
      Ikävä
      47
      2946
    4. Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi

      Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle
      Ikävä
      57
      2431
    5. Olisitko mies valmis?

      Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me
      Ikävä
      363
      2230
    6. Mitä haluat sanoa kaivatullesi?

      Onko ikävä? Milloin näitte viimeksi?
      Ikävä
      160
      1870
    7. Nainen, mulla olisi sulle pari vinkkiä

      Kerro vain ongelmasi niin annan siihen vinkin. :/
      Ikävä
      78
      1575
    8. Miksi mediheli

      Mitä on tapahtunut ku poliiseja ja ambulanssi pyöri aamusta keskustassa
      Kiuruvesi
      33
      1437
    9. vieläkin sanoa voin...

      💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos
      Ikävä
      23
      1388
    10. Nainen onko sulla supervoimmia ?

      Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.
      Ikävä
      39
      1352
    Aihe