Isoa Lerssiä mainostetaan isona makkarana, mutta eihän se ole sen suurempi kuin originaalinen Kabanossi oli aikoinaan.
Jos jotain normaalin kokoista pienennetään, niin ei sen tavallisen kokoinen ole silloin normaalia isompi. Sehän on vaan tavallisen kokoinen. Isompi toki kuin se pienennetty.
Tässä kyllä taas kuluttajaa johdetaan 2-0 harhaan.
Eihän Iso Lerssi ole tavallista isompi lainkaan
suhteellisuusteoroija
6
275
Vastaukset
- Lerdo
No on se siinä mielessä isompi, että tavallinen grillimakkara painaa 100g, ja Lerssi 125g. Ett kyllä se vaan on vähän isompi ku kaverilla :D
- suhteellisuusteoroija
Sitä vaan nääs meinasin, ettei se Iso Lerssi ole sen isompi kuin esim. tuo orggis kabanossi http://www2.hkscan.com/ap-pics/sisaltokuvia/kabanossi_retro_p.jpg
Tuo on siis retropaketti, joka on suunnilleen samannäköinen kuin alkuperäinenkin. Grillimakkarapaketit olivat alunperin 500 gramman paketeissa, mutta jossain vaiheessa niitä kutistettiin. No ei ole ainoa tuoteryhmä, jossa kuluttajia kiusataan käyttämällä erikoisia pakkauskokoja.
Iso Lerssi olisi saanut olla siis oikeasti tavallista isompi, vaikka 600g:n paketti. Tai 450g, jossa kolme lerbaa.
Karski kabanossissa on tietysti 300g ja 6 kpl pikkunysiä. Melko "karski" tosiaan. No karskillahan on usein suhteessa pienempi. Mutta kolmesta semmosesta saa rakennettua 150g jöötiä.
Nykyisin kabanossi on muuten vaan pilattu, kun se on alettu jauhamaan liian hienoksi. Alunperin se oli huomattavasti lihaisamman oloinen ja sisälsi sattumiakin. Nykyisen pystyy melkein pillillä imemään.
Iso Lerssikään ei ole varsinainen lihamakkara, kun sen lihapitoisuus on vain 50%.
http://www.pouttu.fi/tuote/rahina-iso-lerssi-500-g-grillimakkara/ - väliaika_buffa
Ihan työn puolesta kun kesällä joutuu makkaroita paistelemmaan niin toivon totisesti ettei mitään isoa lerssiä lihapitoisuus 50%. Kun tunnissa koitat grillata pari sataa makkaraa niin hiki on jo muutenkin. Kokeiltiin joskus täyslihamakkaraa tehdä ja siitähän ei tule mitään kun kypsyy hitaasti ja on kalliimpi.
Asiakkaat on parhaiten olleet tyytväisiä ihan tavan atrilliin tai hiillokseen, on hyvä hinta-laatusuhde ja siitä saa mehukkaan kun on riittävästi rasvaa.
Täyslihamakkara menee kotioloissa kun siitä tekee stroganoffia. Eipä paljon muuten. - 500-400
suhteellisuusteoroija kirjoitti:
Sitä vaan nääs meinasin, ettei se Iso Lerssi ole sen isompi kuin esim. tuo orggis kabanossi http://www2.hkscan.com/ap-pics/sisaltokuvia/kabanossi_retro_p.jpg
Tuo on siis retropaketti, joka on suunnilleen samannäköinen kuin alkuperäinenkin. Grillimakkarapaketit olivat alunperin 500 gramman paketeissa, mutta jossain vaiheessa niitä kutistettiin. No ei ole ainoa tuoteryhmä, jossa kuluttajia kiusataan käyttämällä erikoisia pakkauskokoja.
Iso Lerssi olisi saanut olla siis oikeasti tavallista isompi, vaikka 600g:n paketti. Tai 450g, jossa kolme lerbaa.
Karski kabanossissa on tietysti 300g ja 6 kpl pikkunysiä. Melko "karski" tosiaan. No karskillahan on usein suhteessa pienempi. Mutta kolmesta semmosesta saa rakennettua 150g jöötiä.
Nykyisin kabanossi on muuten vaan pilattu, kun se on alettu jauhamaan liian hienoksi. Alunperin se oli huomattavasti lihaisamman oloinen ja sisälsi sattumiakin. Nykyisen pystyy melkein pillillä imemään.
Iso Lerssikään ei ole varsinainen lihamakkara, kun sen lihapitoisuus on vain 50%.
http://www.pouttu.fi/tuote/rahina-iso-lerssi-500-g-grillimakkara/Onko tietoa millä päätöksellä alkuperäinen Kabanossi kutistettiin pienempään pakettiin? THL ei liene syyllinen siihen, vaikka kyseinen organisaatio on saanutkin paljon pahaa aikaiseksi.
Oma veikkaukseni on salakavala hinnan nosto. Porukka piti 400 grammaista puolikiloisena ja hinta pysyi samana.
Makkaroiden ja muiden elintarvikkeiden hinnoissa pitäisikin siirtyä kappalehinnoittelun sijaan kilohinnoitteluun. Hintojen vertailu helpottuisi huomattavasti. Luulisi tuotannonkin yksinkertaistuvan, kun ei tarvitsisi jokaista pakettia latoa millilleen.
- vbhgnjmk
Kuka helvetti niitä sattumia makkaraan kaipaa ? Hyi vittu saatana.....
- myymyy8
Iso lerssi on jauhoa. 50% vain lihaa. Tämä oli järkyttävää luettavaa.
Eli se käy kasvissyöjillekin aika hyvin😂.
Turha makkara ja pettymys.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390