Uskovaisten voimin ei avaruuteen koskaan olisi päästy.
Uskovaisten todellisuuden tajun puute on hengen vaarallinen avaruudessa.
Uskovaisten todellisuuden tajun puute on hengen vaarallinen avaruudessa.
uskonnolla ei päästä avaruuteen
bakteerista_avaruuteen
22223
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Erikoinen premissi. Usko siirtää vuoria, rahavaroja ja tukee moraalia. Miljoonat uskovaiset eivät voi olla koskaan väärässä, koska itse määrittelevät oikean ja väärän. Uskovaisethan nimenomaan ovat siellä avaruudessa ensimmäisinä olleetkin - tai toisina ainakin - joten näyttöä riittää ja muut väitteet on helppo uskoa vääriksi. Mikään ei vahvista uskoa niin kuin avaruus ja siellä käynnit.
Hmmmm... itse asiassa avaruudessa ei ole käynyt kukaan. Avaruudeksi en katso jos on maapallon vetovoiman piirissä. Kiertäisi nyt joku edes Kuun mutta kun ei...
Koskas sitten ei enää olla "maapallon vetovoiman piirissä"? Vetovoimahan on kääntäen verrannollinen etäisyyden neliöön ( Newtonin painovoima) joten se kyllä ulottuu vaikka kuinka kauas tosin pienentyen kuten 1/r^2.
Ohman
Pilkunnussija.
"Avaruudeksi en katso jos on maapallon vetovoiman piirissä. Kiertäisi nyt joku edes Kuun mutta kun ei..."
Maapallon vetovoima ylettyy kevyesti Kuuhunkin asti, koska muutenhan Kuu ei siellä olisi. Salkkarivatipäässä on kyllä ihan omat jutut :D
Ei, vaan täyttä faktaa. Jos joku idiootti väittää, ettei kuuta kiertäessä olla maapallon vetovoiman piirissä, niin kannattaisi vaihtaa palstaa. Kuu on kierretty ja kuuhun on laskeuduttu ja ihan maapallon vetovoiman piirissä.
Huomaa tosiaan että kuusalkkarivatipää ajattelee omien sanojensakin mukaan omilla aivoillaan :-D
Mitä tekemistä ihmisellä on siellä avaruudessa? Ei mitään. Turhaa rahan haaskausta nuo avaruuslennot. Avaruus ei ole ihmisten paikka.
Luulisi maapallollakin olevan riittävästi tekemistä.
Dinosauruksillakaan ei ollut avaruuslentoja (ennen meteoriitin törmäystä) - ja tekemistä riitti kyllä tosi pitkän aikaa.
Avaruuslennot eivät sinänsä takaa mitään autuutta, mutta osaltaan niiden ansiosta meille pikku hiljaa kertyy tietoa siitä minkälainen tekeminen Maapallollakin olisi järkevämpää kuin moni nykyinen kohellus.
Avaruus ei ole ihmisten paikka? Avaruudessa Maapallokin on, joten sekään ei sitten ole ihmisten paikka. Jos parempi paikka joskus löytyy, niin sinne pääseminen voi hyvinkin edellyttää avaruuslentoja. Ellei löydy muuta, niin tätä nykyistä paikkaa kannattanee varjella kaikin käytettävissä olevin keinoin.
Tuossa olet aivan oikeassa, olisi järkevämpää tuntea ihmisen oma menneisyys, eli psykologinen perimämme, joka seurausta tämä kaaosmainen kärsimysten ja väkivallan täyttämä maailma on.
Tiedekkään ei sitä tutki, koska tuo perimä ei sitä salli, vaikka se on kaiken pahan alku ja juuri
"Tiede vie lentämään Kuuhun, uskonto päin korkeita rakennuksia."
"Uskovaisten voimin ei avaruuteen koskaan olisi päästy.
Uskovaisten todellisuuden tajun puute on hengen vaarallinen avaruudessa."
Ennen kuin tällaista väitettä voidaan edes esittää, pitäisi pystyä antamaan uskottava selvitys, kuinka maailmankaikkeus ja luonnonlait ovat voineet luoda itse itsensä tyhjyydestä ja olemattomuudesta, ilman Jumalaa? Jos tätä selvitystä ei pystytä antamaan, on turha syyttää uskovaisuutta mistään. Todellisuuden tajun puute on silloin niissä, jotka kuvittelevat maailmankaikkeuden luoneen itse itsensä.
Kaikella on tekijänsä/Luojansa. Väite, että maailmankaikkeus ja luonnonlait olisivat voineet luoda itse itsensä, on yhtä utopistinen, kuin väite, että leipä on syntynyt ilman leipuria, kuvapatsas ilman kuvanveistäjää, taideteos ilman taiteilijaa tai lapsi ilman vanhempiaan.
Ilman jumalan olemassaoloa ei olisi ainuttakaan ihmistä, ei ainuttakaan avaruuslentäjää, ei ainuttakaan avaruuslentoa, ei mitään avaruuslentoihin liittyvää tekniikkaa eikä mitään muutakaan. Kaikkien niiden olemassaolo todistaa Jumalan olemassaolosta. Siksi on luonnollista, normaalia ja terveen järjen mukaista olla uskossa Jumalaan.
"Kaikella on tekijänsä/Luojansa. "
Jos näin, niin kuka loi luojasi. Jos kaikella on tekijänsä, niin luojallasikin täytyy olla tekijänsä. Siirrät van ongelmaa eteenpäin ja teet siitä entistä vaikeamman.
Jumalasi on pelkkä satuolento, maailmankaikkeuden olemassaolo ei edellytä jumalia. Uskontosi on pelkkää epärehellisyyttä myös itsellesi, ja pohjautuu perustaltaan kuolemanpelkoosi. Lohtuajattelua, aikuisten satuja.
Eikö ne ole uskovaisia jotka sinne ovat lentäneet, usko ja ateismi ovat samaa uskoa, suuntautuu vain eri kohteisiin.
Oli uskovainen tai ei, niin kaikilla on sama psykologinen perimä eli perisynti, ja niin käytännössä tekevät myös samoin
Historia todistaa sen
>>usko ja ateismi ovat samaa uskoa, suuntautuu vain eri kohteisiin.<<
Höpö höpö. Eivät todellakaan ole "samaa uskoa". Ateismi on nimensä ja määritelmänsä mukaisesti uskomattomuutta henkiolentoihin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi
Opettele.
Se, että johonkin _ei_ usko, ei vaadi todistelua siitä että jotakin _ei olisi_ olemassa, sillä todistustaakka koskee vain positiivisia väittämiä, ie. "jumala on olemassa". Ja todella heikolta väittämänne näyttää, sillä tähän mennessä väitteellenne ei ole tullut tueksi yhtään ainutta todistetta.
Hyvää vappua, juokaahan jumalattomasti ja harrastakaa sitä "perisyntiä" niin maan perkeleesti!
Uskoa siihenkin tarvitaan, että uskoo avaruuteen pääsevänsä.
Ei tietenkään, koska raketti olisi törmännyt taivaanvahvuuteen, johon olisi tullut reikä, mikä olisi aiheuttanut vedenpaisumuksen.
Kyllä ne vedet tulivat alas jo Nooan tulvassa. Jumalalta kun unohtui, että taivaanvahvuus tehtiin erottamaan vesiä. Kun Jumala sitten paria päivää myöhemmin tähtiä luodessaan puhkoi taivaanvahvuuden reikiä täyteen, alkoivat vedet pudota maahan. Matkaa oli sen verran reippaasti, että Nooa ehti syntyä ja rakentaa botskinsa valmiiksi.
Aika epätäydellinen se jumalasi on, kun unohtelee asioita.
Ei se minun Jumalani ole. Lähi-idän paimentolaisten uskonnollisissa luomistaruissa se jumala unohtelee asioita. Kerroin vain, mitä Raamatussa asista on sanottu.
Höperyyden ja orastavan dementian jumala siis.