Alarmistien Ilmastoennusteet Täysin Riippuvaisia

urhoollisista takaisinkytkentäoletuksista.

Mutta takaisinkytkennät ovat hyvin teoreettisia eivätkä näytä yleensäkään toimivan alarmistien väittämällä tavalla.

Dr. David M.W. Evanin video vuodelta 2013 joka loppua kohden tulee yhä mielenkiintoisemmaksi.

https://youtu.be/0gDErDwXqhc
490
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Selkeä ja perusteltu esitys alarmistien pieleen menneistä ilmastomalleista. Tuo kannattaa katsoa. Kiitoksia sähkikselle taas kerran.

Jönsiltä ei kannata taas viikkoon odotella kommentteja. Hän kun tavailee juuri postilaatikkoonsa tömähtänyttä akuankkaansa.

Äänestä

Tosi hyvä video. Sähkiskin voi ottaa tuon nyt lähtökohdaksi. Kaiken keiltäminen ei johda mihinkään.

Richard Lindzenhän on ollut erityisesti sillä kannalla, että vahvistuskerroin onkin vaimennuskerroin eli 0.50 pilvisyyden muutosten takia (iiris-ilmiö). Viime aikoina hän ei ole kuitenkaan ollut kovin äänekäs enää.

Jopa kolmostakin suurempi vahvistuksia esitetään.

Tuokin kannattaa lukaista.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13732865/miksi-kasvihuoneilmio-ei-karkaa?_ga=1.266240015.1208431715.1461312796

Äänestä

  • Joo, hyvä oli. Tuota katsellessa alkoi taas kerran ihmetyttää, miksi "alarmistitiede" kynsin hampain pitää kiinni tuosta hatusta tempaistusta vahvistuskertoimestaan? Eikö olisi yksinkertaisempaa korjata vain kerroin vastaamaan havaintoja sen sijaan, että yrittävät nyt tilastoja manipuloimalla saada havaintojen aikasarjat vastaamaan teorioidensa ennustuksia?
    Kuten toisessa ketjussa tuli jo sanottua, löylyttäjälle ei ole mikään ongelma myöntää lämpenemistä tapahtuneen mutta ei siinä määrin, mitä aikasarjojen adjustoijat yrittävät uskotella. Täysin käsittämätöntä on, jos maailmantalouden todella annetaan ajautua kaaokseen noin heppoisin perustein vain, jotta syntymässä säikähtänyt alarmistileiri saataisiin hiljaiseksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

urhoollisista takaisinkytkentäoletuksista.

Mutta takaisinkytkennät ovat hyvin teoreettisia eivätkä näytä yleensäkään toimivan alarmistien väittämällä tavalla.

Dr. David M.W. Evanin video vuodelta 2013 joka loppua kohden tulee yhä mielenkiintoisemmaksi.

https://youtu.be/0gDErDwXqhc

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu