Miljoonia vuosia vanha ja vain puolen metrin syvyydessä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016042621477346_uu.shtml
Kyllä on ihme, jos tuo on voinut säilyä läpi jääkausien, jotka uurtavat peruskalliotkin.
Voiko olla mitenkään mahdollista?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016042621477346_uu.shtml
Kyllä on ihme, jos tuo on voinut säilyä läpi jääkausien, jotka uurtavat peruskalliotkin.
Voiko olla mitenkään mahdollista?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Se on mitä todennäköisimmin juuri jääkauden tai sen sulamisvaiheen jäätikkövirtojen mukaansa raapaisema ja tänne kuljettama, on arvioitu että jostakin siperian alueelta.
Geologit ovat tutkineet paljon Lapin aluetta koska sille jään liike kalion suhteen on ollut vähäistä.
Silokallioita ei löydy kuin harvoista paikoista ja täysin lapiolla kaivettavaa
kalliotakin löytyy paljon, mikä olisi kummallista jos jäätikkö olisi liikkunut.
Lapin malminetsinnässä onkin se hankaluus että harvoin löytyy "lohkareviuhkaa" joka opastaa malmia sisältävään paikkaan.
Tiedän tämän koska harrastin aikoinaan kullankaivua.
Keski Lapista löytyy paksuja sorapatjoja joiden väliin on jäänyt turvekerroksia tai muuta orgaanista alkuperää olevaa materiaalia.
Niitä on ajoitettu ja havaittu että muutaman eri jäätiköitymisvaiheen välisinä aikoina kasvanutta turvetta on ehjinä patjoina sorakerrosten välissä.
Kun näin on, niin eipä ole suuri ihme että muinaisten eläimien luitakin löytyy.
Lisäksi voisi kai mainita, että kyseinen norsueläin kaiketi vaikutti juuri ennen plioseenin ilmastonmuutosta, joka nykyisen käsityksen mukaan käynnisti viimeisimmän jäätiköitymissarjan.
Mielenkiintoinen löytö joka tapauksessa, olettaen luonnollisesti kaiken löytötarinassa täsmäävän ja tottapa täsmää.