Palstan häirikköjen jokapäiväisen roskanspämmäyksen takia kaikki asialliset aloitukset löytyvät yleensä palstan kakkossivulta.
0Äänestä
näinon008
Näin on.
0Äänestä
outoaon
Outoa, että nämä oikeasti palstan aiheen mukaiset aloitukset eivät synnytä mitään keskustelua.
0Äänestä
öööööhhhhhhhhhh
Samaa ihmettelen.
0Äänestä
oletko_sekaisin
öööööhhhhhhhhhh kirjoitti:
Samaa ihmettelen.
Vastailet jo itsellesi?
0Äänestä
huhhhhhhhhhhhh
oletko_sekaisin kirjoitti:
Vastailet jo itsellesi?
Vain sinä lapsellinen pelle olet sekaisin.
0Äänestä
ttrrrfrrgttgt
syy on helppo selvittää mikä lämmittää osia Pohjolasta? Golf-virta tietenkin ja sielä missä ei ole sen luomaa lämpöä niin ei sula samaan tahtiin edes kesällä. Sekin on helppoa sanoa ,että kun virta sulamisen takia heikkenee niin kymyys palaa taas.Kuinka yksinkertaista.
0Äänestä
hhhhhhhhhhhhhhhhh
Golf-virran voimakkuudessa ei ole havaittu minkäänlaista muutosta, ei ainakaan lisääntyneeseen suuntaan.
Mutta ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on jyrkässä nousussa ihmiskunnan tupruttelujen takia. Joka aiheuttaa tämän nykyisen lämpenemisen ja jäätiköiden sulamisen. Kuten kaikki sivistyneet ihmiset jo tietävät.
0Äänestä
voi_reppanaa
hhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:
Golf-virran voimakkuudessa ei ole havaittu minkäänlaista muutosta, ei ainakaan lisääntyneeseen suuntaan.
Mutta ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on jyrkässä nousussa ihmiskunnan tupruttelujen takia. Joka aiheuttaa tämän nykyisen lämpenemisen ja jäätiköiden sulamisen. Kuten kaikki sivistyneet ihmiset jo tietävät.
Hiilidioksidi viilentää edelleenkin ilmastoa, kuten muutkin kasvihuonekaasut. Kaikki sivistyneethän tämän jo tietävätkin.
0Äänestä
huhhhhhhhhhhhhhhhh
voi_reppanaa kirjoitti:
Hiilidioksidi viilentää edelleenkin ilmastoa, kuten muutkin kasvihuonekaasut. Kaikki sivistyneethän tämän jo tietävätkin.
Miksi sinulla reppana ei ole edes näin lauantai-aamuyönä klo 2:09 mitään parempaa tekemistä kuin raapustella lapsellisia valheitasi tälle tiedepalstalle?
0Äänestä
voi_reppanaa
huhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:
Miksi sinulla reppana ei ole edes näin lauantai-aamuyönä klo 2:09 mitään parempaa tekemistä kuin raapustella lapsellisia valheitasi tälle tiedepalstalle?
Miksi sinulla hohheli ei ole edes näin lauantai-aamuyönä klo 2:16 mitään parempaa tekemistä kuin raapustella lapsellisia juttujasi tälle tiedepalstalle?
0Äänestä
olet_sairas_reppana
voi_reppanaa kirjoitti:
Miksi sinulla hohheli ei ole edes näin lauantai-aamuyönä klo 2:16 mitään parempaa tekemistä kuin raapustella lapsellisia juttujasi tälle tiedepalstalle?
Miksi sinulla reppana ei ole edes näin lauantai-aamuyönä klo 2:45 mitään parempaa tekemistä kuin raapustella idioottimaisia lapsellisuuksiasi tälle tiedepalstalle?
Kun se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
Golf-virran voimakkuudessa ei ole havaittu minkäänlaista muutosta, ei ainakaan lisääntyneeseen suuntaan.
Mutta ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on jyrkässä nousussa ihmiskunnan tupruttelujen takia. Joka aiheuttaa tämän nykyisen lämpenemisen ja jäätiköiden sulamisen. Kuten kaikki sivistyneet ihmiset jo tietävät.
Ei lisäännykään virran voimakkuus vaan vähenee jonkin verran makeanveden lisääntymisen vuoksi. Ei mitään hätää!
0Äänestä
Ajan_kone_
En kyllä tiivistäisi viittaamasi jutun sisältöä noihin sanoihin.
Viestihän on, että jos Grönlannin jäätikön pinnan sulaminen lisääntyy ja meri lämpiää, niiden yhteisvaikutus voi olla aiemmin arvioitua nopammin jäätikköä sulattava.
Tutkimuksen ongelmana on se, että vertailutieto puuttuu. Emme tiedä, ovatko havaitut ilmiöt lisääntyneet.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Palstan häirikköjen jokapäiväisen roskanspämmäyksen takia kaikki asialliset aloitukset löytyvät yleensä palstan kakkossivulta.
Näin on.
Outoa, että nämä oikeasti palstan aiheen mukaiset aloitukset eivät synnytä mitään keskustelua.
Samaa ihmettelen.
Vastailet jo itsellesi?
Vain sinä lapsellinen pelle olet sekaisin.
syy on helppo selvittää mikä lämmittää osia Pohjolasta?
Golf-virta tietenkin ja sielä missä ei ole sen luomaa lämpöä niin ei sula samaan tahtiin edes kesällä.
Sekin on helppoa sanoa ,että kun virta sulamisen takia heikkenee niin kymyys palaa taas.Kuinka yksinkertaista.
Golf-virran voimakkuudessa ei ole havaittu minkäänlaista muutosta, ei ainakaan lisääntyneeseen suuntaan.
Mutta ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on jyrkässä nousussa ihmiskunnan tupruttelujen takia. Joka aiheuttaa tämän nykyisen lämpenemisen ja jäätiköiden sulamisen. Kuten kaikki sivistyneet ihmiset jo tietävät.
Hiilidioksidi viilentää edelleenkin ilmastoa, kuten muutkin kasvihuonekaasut.
Kaikki sivistyneethän tämän jo tietävätkin.
Miksi sinulla reppana ei ole edes näin lauantai-aamuyönä klo 2:09 mitään parempaa tekemistä kuin raapustella lapsellisia valheitasi tälle tiedepalstalle?
Miksi sinulla hohheli ei ole edes näin lauantai-aamuyönä klo 2:16 mitään parempaa tekemistä kuin raapustella lapsellisia juttujasi tälle tiedepalstalle?
Miksi sinulla reppana ei ole edes näin lauantai-aamuyönä klo 2:45 mitään parempaa tekemistä kuin raapustella idioottimaisia lapsellisuuksiasi tälle tiedepalstalle?
Kun se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
http://climate.nasa.gov/causes/
Ei lisäännykään virran voimakkuus vaan vähenee jonkin verran makeanveden lisääntymisen vuoksi.
Ei mitään hätää!
En kyllä tiivistäisi viittaamasi jutun sisältöä noihin sanoihin.
Viestihän on, että jos Grönlannin jäätikön pinnan sulaminen lisääntyy ja meri lämpiää, niiden yhteisvaikutus voi olla aiemmin arvioitua nopammin jäätikköä sulattava.
Tutkimuksen ongelmana on se, että vertailutieto puuttuu. Emme tiedä, ovatko havaitut ilmiöt lisääntyneet.