Tutkija: Yhä useampi sinkkumies ei löydä naista

Emme löydä koska naiset panee jännämiehiä ja perustavat perheitä niiden kanssa ja rumat naiset ei kelpuuta meitä rumia miehiä.

Erittäin vaikea sanoa tuohon yhtään mitään. Tutuissa ainoat elämäntapasinkut ovat naisia.

Olen samaa mieltä. Täältäkään ei naista löydy millään.

( yrts )

"Nainen löytää seksikumppanin helposti". Niin varmasti löytääkin. Kyse on siitä, haluavatko naiset pelkästään seksikumppaneita, tai jonkun jolle kävisi kuka vaan.
Vaikka netti voi olla asiassa avuksi, niin haudataan ne helkutin älypuhelimet kun ollaan ihmisten ilmoilla ja puhutaan toisillemme. Muutenkin jäyhää kansaa, mutta nykyään kesälläkin hivellään rivissä kosketusnäyttöä puiston penkillä - säälittävää. Niin ja lähdetään ulos kämpästä näin aluksi.

Tuota samaahan tällä palstalla on toitotettu jo vuosia.

Ilmiö kertoo tietenkin itsekkyyden ja pinnallisuuden kasvusta yhteiskunnassamme. Oma syynsä lienee myös teknologialla, joka mahdollistaa sen, että paria voidaan etsiä ympäri maailmaa suhteellisen helposti ja valita parhaat päältä. Yhteisö ei kuitenkaan toi näin. Sosiaalinen media on siis yksi syy sille, että ihmiset jäävät yksin, he ovat sosiaalisen median vankeja.

Tyttöjä syntyy muutenkin aina hieman poikia vähemmän. Lisäksi miesvoittoinen maahanmuutto vääristää entisestäänkin tätä suhdetta. Sotien jälkeen asia oli toisinpäin, miehiä oli selvästi naisia vähemmän, koska osa heistä oli kuollut sodassa. Naiset joutuivat tyytymään osaansa ilman miestä ja ilmiöstä ei tullut mitenkään yhteiskuntaa järkyttävä. Ilmeisesti nämä naiset kuitenkin saivat seksiä halutessaan, koska naiselle seksi saaminen on todellakin helpompaa kuin miehelle. Näkisin kuitnekin, että yhteiskunta oli tuolloin kuitenkin moraaliltaan tiukempi ja muutenkin seksuaalisuus pysyi paremmin piilossa, kuin tänä päivänä. Nykyäänhän elämme maailmassa, joka on suorastaan yliseksuaalinen. Seksiä on lähes joka paikassa.

Mihin tämä kehitys sitten lopulta johtaa? Täyttääkö esim. Islam tämän länsimaisen arvotyhjiön, vai miten tässä oikein tulee käymään? Pystyvätkö miehet "tyytymään osaansa" kuten naiset sotien jälkeen? Tapahtuuko miehissä jonkinlaista radikalisoitumista? Onko länsimainen vapaus mennyt jo liiankin pitkälle, jolloin ihmiset eivät enää osaa päättää, koska valinnanvapautta on yksinkertaisesti aivan liikaa? Tai sitten seuraa tilanne, jossa "kaikki hässivät kaikkia". Yleensä sellainen tilanne kuitenkin kertoo vakavasta rappiosta yhteiskunnassa ja edeltää sellaisen yhteiskunnan tuhoa. Ja millaisia lapsistamme tulee, jos aikuisten antama esimerkki on tätä luokkaa?

Se kuinka hyvin Laasasen teoria kuvaa yksilön elämää, riippuu hyvin paljon siitä, mitä ihminen hakee. Jos puhutaan puhtaasti seksisuhteista, on toki helppo laskea kuka saa enemmän ja kuka ei kenties koskaan. Mutta jos puhutaan pysyvästä parisuhteesta, asia on paljon monimutkaisempi. Ihminen kun ei tarvitse loputtoman montaa parisuhdetta elämänsä aikana. Onko hirveästi väliä, jos joutuu tekemään vähän enemmän työtä sen eteen saako suhteen, jos sen kuitenkin saa?
Laasasen teoria siis käytännössä koskee kahta ääripäätä, todella paljon saavia miehiä ja täysin naisettomia. Tätä jakoa ja sen syitä se toki kuvaa hyvin. Suurta "keskiluokkaa" se taas ei kuvaa kauhean hyvin koska siellä yksittäisen ihmisen "markkina-arvo" voi heilahdella hyvinkin paljon elämäntilanteesta ja hetkestä toiseen. Pariutuminen on silloin enemmänkin hetkestä ja sattumasta kiinni kuin suoraan jostain markkina-arvosta.

Kyllähän nyt sekin pitää Laasasen tutkimuksen lisäksi sanoa, että ei kuka tahansa nainen kelpaa rumille miehillekään. Yhteiskunta on pinnallistunut siten, että kun parinvalintaa tehdään katsotaan ENSIN lähes poikkeuksetta ulkonäköä. Niin mies kuin nainenkin tekevät näin. Vasta tämän jälkeen valikoiduista seulotaan se paras muiden ominaisuuksien mukaan.

Tunnustan heti, että itsekin olen yksin vain siitä syystä (erakkomaisuteni lisäksi) etten kelpuuta ylipainoisia ja/tai yksinhuoltajanaisia.

Rumat miehet ja naiset jäävät aina yksin. Se on pinnallisen yhteiskuntamme tulos. Ei voi mitään.

Onneksi on joitakin poikkeuksiakin.

Voimia ja tsemppiä meille seksittömyydessä eläville sinkuille.

Vitosen nainen haluaa kympin miehen eli se 30 kg ylipainoa omaava nainen haluaa salilla käyvän bodari miehen

150cm nainen haluaa 180 cm miehen. lihava nainenkin haluaa kokeneen miehen eli pelimiehen

Sinkkuvinkki: Opetelkaa tuntemaan mahd. kumppaniehdokas erittäin hyvin, vaikkei kaikki hänen piirteensä olisi miellyttäviä. Mitä pidempään olet tuntenut jonkun tyypin, voit tehdä valinnan kenen kanssa synkkaa parhaiten. Kuuta et taivaalta saa ja tähdetkin ovat kaukana.....