Huuhaa-palkinnon voittaja sai nobelin!

Antihuuhaa

Aika noloa skeptikoille... kansainvälinen huuhaa-palkinto myönnettiin vuonna 2000 fyysikko Andre Geimille hänen saatuaan sammakon levitoimaan voimakkaassa magneettikentässä.

"PHYSICS: Andre Geim of the University of Nijmegen (the Netherlands) and Sir Michael Berry of Bristol University (UK), for using magnets to levitate a frog. [REFERENCE: "Of Flying Frogs and Levitrons" by M.V. Berry and A.K. Geim, European Journal of Physics, v. 18, 1997, p. 307-13.]"
http://www.improbable.com/ig/winners/#ig2000

Vuonna 2010 Geim oli edennyt tutkimusurallaan niin pitkälle, että sai työstään Nobelin palkinnon. Ei ollut huuhaata hänen työnsä Nobel-komitean mielestä.

4

297

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWX

      En löytänyt tuosta huuhaa-palkinnosta kyllä mitään Googlella.

    • Ensinnäkin Ig -palkinto ei ole huuhaa-palkinto:

      "For achievements that first make people LAUGH
      then make them THINK"

      Toisekseen Andre Geim sai Nobelin palkinnon aivan toisesta tutkimustyöstä.

      Monet tieteelliset tutkimukset kuulostavat tarpeettomilta ja jopa naurettavilta, mutta perustutkimuksesta ei koskaan tiedä, mikä nappaa ja mikä ei.

      Osa tutkimuksesta on myös sikäli redundanttia, että asiaa on jo tutkittu. Tällöin saattaa olla kyse varmistuksesta tai myös uusien tutkijoiden koulutuksesta. Jos tehdään tieteellinen tutkimus siitä, millä jakaumalla voideltu paahtoleivänpala putoaa voipuoli alaspäin tai ylöspäin, saa opiskelija tehtyä lopputyönsä, jos tekee tutkimuksen huolellisesti valmisteltuna ja tutkijan kriteerit täyttäen. Ei tällainen tutkimus turhaa ole.

      • onko.tutkittu

        Veikkaisin, että jos levittää tarpeeksi paksun kerroksen voita, niin tippuu useammin voipuoli ylöspäin.


      • onko.tutkittu kirjoitti:

        Veikkaisin, että jos levittää tarpeeksi paksun kerroksen voita, niin tippuu useammin voipuoli ylöspäin.

        Muistaakseni asiaan vaikutti myös putoamiskorkeus, eli esim. se, lipsahtaako leipä pöydältä vai seisaaltaan syövän käsistä. Jos oikein muistan, niin pöydän korkeudelta pudotessaan leipä ehti ilmassa pyörähtää juuri sen puolitoista volttia osuakseen useammin "yläpuoli" edellä maahan, riippumatta edes siitä oliko leivällä voita vai ei.

        Ei tämäkään niin yksinkertaista ole kuin äkkipäätä voisi uskoa. Jos lopputyön tekijä funtsii asian kunnolla ja tekee tarvittavan määrän kokeita todistaakseen hypoteesinsa, niin kyllä tästä hyvän gradun saa aikaiseksi. Mutta ei ole mikään läpihuutojuttu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      101
      7383
    2. 77
      4869
    3. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      79
      4779
    4. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      132
      4198
    5. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      8
      2988
    6. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      52
      2609
    7. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      40
      2521
    8. Törkeää toimintaa

      Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818
      Ylivieska
      10
      2171
    9. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      46
      2166
    10. Suudeltiin unessa viime yönä

      Oltiin jossain rannalla jonkun avolava auton lavalla, jossa oli patja ja peitto. Uni päättyi, kun kömmit viereeni tähtit
      Ikävä
      21
      1800
    Aihe