Miten kreationismi selittää tiktaalikin? Tämä välimuotohan oli sellainen kuin sen oli oletettukin olevan ja löytyi sieltä, mistä sitä oli osattu etsiä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tiktaalik
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tiktaalik_roseae
JC: "En tunne asiaa tarkemmin enkä ole erikoisen kiinnostunut siitä. Jumala on kuitenkin luonut kaikki eläimet lajinsa mukaan eikä meidän tarvitse pohtia hänen ratkaisujaan."
Mark5: "Jos Jumala ei olisi luonut maailmankaikkeutta, ei olisi mitään tiktaalikia eikä tutkijoita."
Miten kreationismi selittää tiktaalikin?
KunhanKyselen
12
171
Vastaukset
- utti
Ei kreationismi selitä mitään, kreationismi vain valehtelee.
Tähän alle ilmaantunee aika pian esimerkit miten.- fsgfdgdfgdfhgh
Kaikkeen ei tiedetä selitystä. Että tällainen valhe tässä.
- eiedesperusjuttuja
Opettele ensin mitä tarkoitetaan kreationismilla. Ei puhu eikä pussaa.
- utti
eiedesperusjuttuja kirjoitti:
Opettele ensin mitä tarkoitetaan kreationismilla. Ei puhu eikä pussaa.
Eli haluat ilmeisesti vahvistaa sen mitä täällä on monet kerrat todettu, eli että kreationismilla ei ole vastauksia mihinkään, on vain sekalainen joukko kreationisteja, jotka kukin valehtelevat mitä milloinkin, ja yleisesti ristiin itsensä ja muiden kanssa.
Kreationismi on lähinnä vain yleisnimike tietyntyyppiselle valehtelulle vailla yleisesti määriteltyä sisältöä. Johonkin jumalolioon tietty kaikki viittaavat, muttei sitäkään ole järkevästi määritelty, eikä se mihinkään perustu, ja väitteet sellaisen olemassaolon tietämisestäkin ovat valheita.
- hyhyhyhyhaivopieruhyh
Tyhmä. Johan se on miljoona kertaa todettu että koko tarina tiktaalikin ymärillä on ollut silkkaa evohöperöintiä.
Siis kuka oli ennustanut että tiktaalik oli mitään muuta kuin fossiili jolla ei ole nähty edeltäjiä eikä jälkeläisiä.
Ja kas, niitä ei löytynytkään, sillä löytyi vain se ihan sama sarja olemattomia kuvitteellisia puuttuvia lenkkejä joita makroevoevoluutioteoriassa on jokaisen kuvitellun fossiilisarjan kohdalla paljon enemmän kuin 99.999999999 %.
Siis kun tiktaalik löytyi tasan tarkasti sieltä mistä tuon aikakauden fossiileja yleisesti muutenkin löytyy niin sitten kun löydettiin yksi vähänkin evoluutioteoria-ennakkouskomukseen sopivalta näyttänyt niin sitten kehiteltiin nopeasti tämä tarina siitä että tätähän sieltä muka oltiin etsittykin, hehe. Vaikka totuus oli se että sieltä etsittiin ihan mitä tahansa fossiillia.
Sitäpaitsi kaikkein tuorein tiktaalik-tutkimus on jo osoittanut ettei se ole mikään välimuoto vaan ihan oma lajinsa.Titalik on siis taas yksi luojajumalan epäonnistunut luomus?
Sukupuuttoon kuolleiden eliöiden määrä kertoo käsittämättömän epäpätevästä jumalasta.
- Hymähtänyt
Noh noh, jokainen joka jostain jotain etsii kovasti kaivellen toivoo jotakin löytävänsä. Joskus löytää joskus ei.
Totuus Tiktaalikista on kuitenkin se että tuo tarina siitä nimenomaisena kalan ja maaeläimen välimuotona jota haettiin, on tietenkin se että tuo tarina kehiteltiin evoluutioennustuksen tulokseksi vasta löydetyn kalan jälkeen.
Ja hölmöt uskoo.
Siis todellisuudesa kaikki fossiilinkaivelijat kaivelevat niitä tänäkin päivänä monin paikoin alueilta joilta on aina löytynyt fossiileja ja löytöjä ilmaantuu tämän tästä ja joskus joku niistä saa evoluutio-leiman kun se sovitetaan kuuluvaksi jonkun eläimen oletettuun sukupuuhun jolloin se vastaa täysin Tiktaalikia merkityksensä vuoksi, mutta ei siitä silti mitään haloota nosteta.
Tiktaalikista uutisoinut vain sattui olemaan melkoinen liioittelija sillä ei tiktaalikilla ole fossiilistossa sen paremmin läheisiä edeltäjiä kuin seuraajiakaan. Ei sen paremin kuin millään muullakaan fossiilisarjalla.
Kysyin tiktaalikista eräältä geologilta ja hän vain hymähti.Tiktaalik löytyi sieltä mistä oli osattu lähteä etsimään ja oli sellainen kuin sen odotettiinkin olevan. Sinäkö kuvittelet tätä pelkäksi sattumaksi, hyvä peruskoulun kolmannen luokan kesken jättänyt taulapää?
- evouskoville
PuhuvaKärmes kirjoitti:
Tiktaalik löytyi sieltä mistä oli osattu lähteä etsimään ja oli sellainen kuin sen odotettiinkin olevan. Sinäkö kuvittelet tätä pelkäksi sattumaksi, hyvä peruskoulun kolmannen luokan kesken jättänyt taulapää?
Tiktaalik on lisukkeena kehitysopillisessa satuluissa, tieteellisessä mielessä sillä ei ole mitään merkitystä.
" Kysyin tiktaalikista eräältä geologilta ja hän vain hymähti."
Sinun täytyy varmaa lopettaa nuo geologin ja egyptologin tapaamiset, he haluavat sittenkin vain nussia sinua.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä3511650Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa
Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san324589Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa624220Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1543560Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie2462792Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin1382519Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista
Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh2201989- 961507
Sofia Virralle täydet 12 pistettä!
Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.3781389Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?
Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta201007