...seurustella:
http://www.hs.fi/elama/a1466562823837?jako=5045b45355c3bcec0981c3c5cdffaea2&ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage
Palstallahan näitä on:
"Heikkilän ääni särkyy, kun hän alkaa ajatella erästä entistä asiakastaan. Korkeakoulutettua, kivannäköistä miestä, joka piti itseään liian rumana parisuhteeseen.
”Hän ajatteli, että hänet on rumuuden vuoksi tuomittu olemaan yksin, vaikka käsitys epäviehättävyydestä ei pitänyt millään lailla paikkaansa. Tuntuu hirveältä nähdä jonkun ajattelevan niin, kun ei itse ole rehellisesti pätkääkään samaa mieltä.”"
On siis senttään kuitenkin ainakin yksi nainen joka kykenee suhtautumaan myöttuntoisesti "ätmeihin". Palstan naisistahan siihen ei ole vaikka pitäisi olla:
"Juuri siksi Heikkilä kannustaa unohtamaan jokainen on oman onnensa seppä -ajattelun ja olemaan sen sijaan seppänä muille. Jokainen voi omilla sanoillaan vaikuttaa siihen, lannistaako vai kannustaako."
”Jokainen voi tsempata muita hymyilemällä, kiittämällä tai pysähtymällä kuuntelemaan. Ei pidä koskaan aliarvioida pienten tekojen merkitystä.”
Palstan naisten on siis ihan turha nillittää yhtään mistään ennen kuin oppivat kilteiksi, huomaavaisiksi ja kannustaviksi "ätmejä" kohtaan. Edellämainittuihin ei kuitenkaan kuulu se että pilkataan palstan rumia miehiä kliseekannustuksilla "Kyllä sinä vielä löydät" jne. vaan pitää olla ihan oikeasti ystävällinen ilman teennäisyyttä. Jos palstanaiset on kilttejä "ätmeille" vaikkapa nyt pari kuukautta niin katsotaan sitten onko syytä olla ystävällinen takaisin.
Mies piti itseään niin rumana, ettei voinut...
79
605
Vastaukset
- NiinhänmeOllaan
Palstalle tullessamme pursuamme myötätuntoa ja lämpöä ätmejä kohtaan, ja naiselliseen tyyliin haluamme parantaa maailmaa, myös ätmit. Mutta kun jonkin aikaa on täällä taholtanne sen henkisen joukkoraiskauksen uhrina (huorittelu, lutkittelu yms.) , se karisee kyllä pois. Ja toisaalta, on myös liian kiire puolustaa itseään mitä moninaisimmilta ja mielikuvituksellisimmilta perättömiltä syytöksiltä.
Ihan saat omalta osaltasi itseäsi syyttää.- hmmmmmmm
Komppaan täysillä!
Yhtä naivin myötätuntoisena itsekin aikoinaan tänne piipahdin, mutta se ilkeys mitä täällä osakseen saa, on omiaan karsimaan kaiken myötätunnon ätmejä kohtaan. Ikis on yksi ilkeimmistä. - Ikis__M
"Mutta kun jonkin aikaa on täällä taholtanne sen henkisen joukkoraiskauksen uhrina (huorittelu, lutkittelu yms.) , se karisee kyllä pois."
Ei täällä ole kilttejä & kunnollisia naisia lutkiteltu. Kannattaisikohan suominaisten lopettaa lutkailu niin voisitte sitten nauttia miellyttävässä ilmapiirissä saamistanne kehuista täällä? Kannattaisi mutta mieluumminhan te elätte niin kuin elätte ja otatte sitten ansaitsemanne lutkittelun vastaan. - Naisasialooseri1
Älä vääristele. Täällä lutkitellaan vain naisia, jotka ovat lutkia, en minäkään ole koskaan lutkitellut kunnollista naista vaan täällä palstallakin kehunut heitä.
- atännä
Ikis__M kirjoitti:
"Mutta kun jonkin aikaa on täällä taholtanne sen henkisen joukkoraiskauksen uhrina (huorittelu, lutkittelu yms.) , se karisee kyllä pois."
Ei täällä ole kilttejä & kunnollisia naisia lutkiteltu. Kannattaisikohan suominaisten lopettaa lutkailu niin voisitte sitten nauttia miellyttävässä ilmapiirissä saamistanne kehuista täällä? Kannattaisi mutta mieluumminhan te elätte niin kuin elätte ja otatte sitten ansaitsemanne lutkittelun vastaan.Sinä lutkittelet kaikkia naisia, joilla on normaali seksielämä ja suhtautuminen seksiin, mutta eivät harrasta seksiä sinun kanssasi.
- Ikis__M
atännä kirjoitti:
Sinä lutkittelet kaikkia naisia, joilla on normaali seksielämä ja suhtautuminen seksiin, mutta eivät harrasta seksiä sinun kanssasi.
Ei sillä ole väliä harrastavatko minun kanssa vai ei (loogisesti ajatellen ne harrastavathan olisi lutkia mutten sellaista halua) vaan sillä miten nainen elää eikä se elo 2000-luvun naisilla ole enää normaalia.
- Naisasialooseri1
atännä kirjoitti:
Sinä lutkittelet kaikkia naisia, joilla on normaali seksielämä ja suhtautuminen seksiin, mutta eivät harrasta seksiä sinun kanssasi.
"Normaali"seksielämä naisella ei ole ympäriinsä lutkaamista ilman parisuhdetta, vaikka moni nainen sitä harrastaakin. Normaali seksielämä on naisella sitä, että seksiä harrastetaan vain oman miehen kanssa vakavassa parisuhteessa molemminpuolisesta rakkaudesta.
Nainen, joka harrastaa seksiä usean tai yhdenkin miehen kanssa ilman parisuhdetta kyrvänhimon takia on lutka ja sellaiseksi häntä on myös oikeus kutsua. - atännä
Ikis__M kirjoitti:
Ei sillä ole väliä harrastavatko minun kanssa vai ei (loogisesti ajatellen ne harrastavathan olisi lutkia mutten sellaista halua) vaan sillä miten nainen elää eikä se elo 2000-luvun naisilla ole enää normaalia.
On se normaalia ;)
"normaali, tavallinen, tavanomainen, erityisesti:
tilastollisessa mielessä tavanomainen, yleinen
lääketieteessä: tila tai kokeen tulos, joka ei viittaa sairauteen
yhteiskuntatieteissä: normien mukainen käyttäytyminen"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Normaali
Anna jokaisen elää niin kuin jokaisesta itsestään hyvältä tuntuu. Toisenlainen nainen ei olisi onnellinen sun kanssasi. Et sinä voi ketään muuttaa mieleiseksesi. - lässyn.lässyn
Ikis__M kirjoitti:
"Mutta kun jonkin aikaa on täällä taholtanne sen henkisen joukkoraiskauksen uhrina (huorittelu, lutkittelu yms.) , se karisee kyllä pois."
Ei täällä ole kilttejä & kunnollisia naisia lutkiteltu. Kannattaisikohan suominaisten lopettaa lutkailu niin voisitte sitten nauttia miellyttävässä ilmapiirissä saamistanne kehuista täällä? Kannattaisi mutta mieluumminhan te elätte niin kuin elätte ja otatte sitten ansaitsemanne lutkittelun vastaan.Täällä on lutkiteltu ja huoriteltu kaikkia naisia. Sinä et tiedä jonkun random-kirjoittajan elämäntavoista yhtään mitään, silti katsot oikeudeksesi lutkitella häntä.
- tarralenkkari161
Turha odottaa ystävällisyyttä, jos on misogynisti.
Naiset on aina ilkeitä meille kilteille miehille. Olen kyllä ruma tapaus ja sikisi naiset ei minusta tykkää.
- tarralenkkari161
Hahahahahaha!
- atännä
Täällä näemme pelkästään teidän henkisen rumuutenne.
Ulkoinen "rumuus" ei niin haittaa, jos sydän on kultaa. Sellainen rumuus, joka on hankittu huonoilla elämäntavoilla voi olla vastenmielistä. Synnynnäinen "rumuus" ei edes ole rumaa, jos on sisältä kaunis.- Ikis__M
"Ulkoinen "rumuus" ei niin haittaa, jos sydän on kultaa."
Mistähän syystä naiset ei sitten halua tapailla ulkoisesti rumia miehiä ja ottaa selvää sisäisestä puolesta? Jossain tindereissä 1% miehistä pyörittää sataa prosenttia naisista miten tahtoo ja 99% saa armotta pakit, käsittääkseni näin eikä sen yhden prosentin miehillä tarvitse edes olla sitä kultaista sydäntä, pikemminkin päinvastoin. - atännä
Ikis__M kirjoitti:
"Ulkoinen "rumuus" ei niin haittaa, jos sydän on kultaa."
Mistähän syystä naiset ei sitten halua tapailla ulkoisesti rumia miehiä ja ottaa selvää sisäisestä puolesta? Jossain tindereissä 1% miehistä pyörittää sataa prosenttia naisista miten tahtoo ja 99% saa armotta pakit, käsittääkseni näin eikä sen yhden prosentin miehillä tarvitse edes olla sitä kultaista sydäntä, pikemminkin päinvastoin.En käytä noita teidän sisäisesti rumien suosimia some-deittipalveluita. Siellähän te arvostelette toisten ulkonäköä ja lähdette sitä kautta tutustumaan.
Sisäisesti kauniita ei ole ihan joka paikassa. Maailma on täynnä ihmisiä eikä jokaisesta tarvitse kiinnostua siinä mielessä. Jossain voi olla joku piirre, joka miellyttää juuri minua. Hymy, lämpimät silmät... Noita ei näe kuvasta, vaan siinä aidossa tilantessa johon ne liittyvät. Siitä voi sitten lähteä tutustumaan, jos. Ei ole pakko. :) - Ikis__M
atännä kirjoitti:
En käytä noita teidän sisäisesti rumien suosimia some-deittipalveluita. Siellähän te arvostelette toisten ulkonäköä ja lähdette sitä kautta tutustumaan.
Sisäisesti kauniita ei ole ihan joka paikassa. Maailma on täynnä ihmisiä eikä jokaisesta tarvitse kiinnostua siinä mielessä. Jossain voi olla joku piirre, joka miellyttää juuri minua. Hymy, lämpimät silmät... Noita ei näe kuvasta, vaan siinä aidossa tilantessa johon ne liittyvät. Siitä voi sitten lähteä tutustumaan, jos. Ei ole pakko. :)Joo en minäkään käytä mutta muiden jutuista olen ymmärtänyt noin olevan.
Ollaan tuosta asiasta aikalailla samaa mieltä paitsi että sen yhden prosentin ominaisuudet tehoaa kaikkiin naisiin, niillä on naisten mielestä lämpimät silmät vaikka ne mitä tekisi, ehkä sitten jälkeenpäin vasta nainen muuttaa käsityksensä niistä. - atännä
Ikis__M kirjoitti:
Joo en minäkään käytä mutta muiden jutuista olen ymmärtänyt noin olevan.
Ollaan tuosta asiasta aikalailla samaa mieltä paitsi että sen yhden prosentin ominaisuudet tehoaa kaikkiin naisiin, niillä on naisten mielestä lämpimät silmät vaikka ne mitä tekisi, ehkä sitten jälkeenpäin vasta nainen muuttaa käsityksensä niistä."ehkä sitten jälkeenpäin vasta nainen muuttaa käsityksensä niistä."
Saahan sitä käsityksiään muuttaa, ja pitääkin jos aihetta ilmenee. Koskee siis myös oikeutta erota parisuhteesta, jos homma ei toimi.
Minä en edes ymmärrä, miksi pitää laittaa itsestään huonoja mörököllikuvia näytille. Joskus aikoinaan kun kokeilin deittejä ja katselin niitä kuvia, niin aivan kaameita. Tukka likainen, ylipituinen ja takussa, vanunut t-paita ja kainaloverkkarit, tuijotetaan tyhjä ilme kasvoilla kameraan, kännyllä otettu nenäkuva (jättinenä, muut piirteet pienenä taustalla), punaisuus tapissa, pullistellaan lihaksia, jne. Jos kerran valinta tehdään kuvan perusteella, niin siihen kannattaisi varmaan vähän panostaa. Voisi kuvitella, että se panostus parisuhteeseen on ihan samalla tasolla sen kuvan kanssa, kun profiilikuvauksetkin oli lähes tyhjiä. Mutta jokainen tyylillään, eiköhän nuokin valiinneet viestittelykaverinsa kuvien perusteella :) - Ikis__M
atännä kirjoitti:
"ehkä sitten jälkeenpäin vasta nainen muuttaa käsityksensä niistä."
Saahan sitä käsityksiään muuttaa, ja pitääkin jos aihetta ilmenee. Koskee siis myös oikeutta erota parisuhteesta, jos homma ei toimi.
Minä en edes ymmärrä, miksi pitää laittaa itsestään huonoja mörököllikuvia näytille. Joskus aikoinaan kun kokeilin deittejä ja katselin niitä kuvia, niin aivan kaameita. Tukka likainen, ylipituinen ja takussa, vanunut t-paita ja kainaloverkkarit, tuijotetaan tyhjä ilme kasvoilla kameraan, kännyllä otettu nenäkuva (jättinenä, muut piirteet pienenä taustalla), punaisuus tapissa, pullistellaan lihaksia, jne. Jos kerran valinta tehdään kuvan perusteella, niin siihen kannattaisi varmaan vähän panostaa. Voisi kuvitella, että se panostus parisuhteeseen on ihan samalla tasolla sen kuvan kanssa, kun profiilikuvauksetkin oli lähes tyhjiä. Mutta jokainen tyylillään, eiköhän nuokin valiinneet viestittelykaverinsa kuvien perusteella :)Ekasta kappaleesta ei olla samaa mieltä, minusta pitää ne käsitykset olla aika varmoja jo ennen kuin alkaa edes yrittämään niin ei sitten tarvitse muuttaa käsityksiään.
Tokasta ollaan samaa mieltä mutta lisäyksenä tuohon että miksi yleensäkin, siis livenä pitää vain koska siihen "on oikeus" esiintyä mahdollisimman epämiellyttävänä paikoissa joissa soisi vähän osaavan ajatella muitakin. - atännä
Ikis__M kirjoitti:
Ekasta kappaleesta ei olla samaa mieltä, minusta pitää ne käsitykset olla aika varmoja jo ennen kuin alkaa edes yrittämään niin ei sitten tarvitse muuttaa käsityksiään.
Tokasta ollaan samaa mieltä mutta lisäyksenä tuohon että miksi yleensäkin, siis livenä pitää vain koska siihen "on oikeus" esiintyä mahdollisimman epämiellyttävänä paikoissa joissa soisi vähän osaavan ajatella muitakin.Ihmiset muuttuvat kaiken aikaa. Kaikki kokemukset muuttavat meitä johonkin suuntaan. Kukaan ei siis ole muuttumaton. Tulee vastaan tilanteita, joissa käyttäydyt vastoin omaa normaalia luonnettasi. Ihminen käyttäytyy kriiseissä usein täysin vastakohtaisesti kuin tavallisessa rauhallisessa tilanteessa. Ehkä oma kuvasi itsestäsi onkin väärä, ja olet antanut toiselle itsestäsi väärää kuvaa, ja totuus alkaa paljastua. Muut näkevät sinut usein aivan toisin kuin miten näet itsesi.
Siksi ne käsityksetkin muuttuvat siinä kuin ihminenkin muuttuu, jatkuvasti. - Ikis__M
atännä kirjoitti:
Ihmiset muuttuvat kaiken aikaa. Kaikki kokemukset muuttavat meitä johonkin suuntaan. Kukaan ei siis ole muuttumaton. Tulee vastaan tilanteita, joissa käyttäydyt vastoin omaa normaalia luonnettasi. Ihminen käyttäytyy kriiseissä usein täysin vastakohtaisesti kuin tavallisessa rauhallisessa tilanteessa. Ehkä oma kuvasi itsestäsi onkin väärä, ja olet antanut toiselle itsestäsi väärää kuvaa, ja totuus alkaa paljastua. Muut näkevät sinut usein aivan toisin kuin miten näet itsesi.
Siksi ne käsityksetkin muuttuvat siinä kuin ihminenkin muuttuu, jatkuvasti.En puhunut tuossa mistään kriisikäyttäytymisistä vaan ihan normiarjesta. Varsinkin näin kesäisin ihmiset käyttäytyy joka paikassa ihan niin kuin kotonaan, esim. kauppojen hedelmäosastoilla hikiset läskit roiskii alastomasta kehostaan eritteitä toisten ruokaan. On myös yleistä että miehet pukeutuu lasten polvihousuihin ja esittelevät sitten rumia karvaisia sääriään, naiset sentään sheivaa yleensä niin ei niin helposti synny mielikuvaa ympäriinsä lentelevistä hilseihonpalasista yleisissä kahviloissa ja muissa paikoissa joissa sitä toisten ajattelemista vaadittaisiin.
- atännä
Ikis__M kirjoitti:
En puhunut tuossa mistään kriisikäyttäytymisistä vaan ihan normiarjesta. Varsinkin näin kesäisin ihmiset käyttäytyy joka paikassa ihan niin kuin kotonaan, esim. kauppojen hedelmäosastoilla hikiset läskit roiskii alastomasta kehostaan eritteitä toisten ruokaan. On myös yleistä että miehet pukeutuu lasten polvihousuihin ja esittelevät sitten rumia karvaisia sääriään, naiset sentään sheivaa yleensä niin ei niin helposti synny mielikuvaa ympäriinsä lentelevistä hilseihonpalasista yleisissä kahviloissa ja muissa paikoissa joissa sitä toisten ajattelemista vaadittaisiin.
Ollaan ennenkin väännetty samasta asiasta. Olet elänyt poikkeuksellisen suojattua ja helppoa elämää.
Normiarkeen kuuluu nimenomaan noi kaikki kriisit, läheisten itsemurhat, kuolemaan tai vammautumiseen johtavat sairaudet, lasten kuolemat, töiden loppumiset, ihmissuhdeongelmat, vaikkapa kodin palaminen, oman terveyden menettäminen tai sen vuoksi taisteleminen ja kaikki muu mahdollinen. Se on sitä arkea. Muu on juhlaa :) - Ikis__D
atännä kirjoitti:
Ollaan ennenkin väännetty samasta asiasta. Olet elänyt poikkeuksellisen suojattua ja helppoa elämää.
Normiarkeen kuuluu nimenomaan noi kaikki kriisit, läheisten itsemurhat, kuolemaan tai vammautumiseen johtavat sairaudet, lasten kuolemat, töiden loppumiset, ihmissuhdeongelmat, vaikkapa kodin palaminen, oman terveyden menettäminen tai sen vuoksi taisteleminen ja kaikki muu mahdollinen. Se on sitä arkea. Muu on juhlaa :)"Olet elänyt poikkeuksellisen suojattua ja helppoa elämää. "
Niin, en ole tainnut "uskaltaa elää" ja jos nuo luettelemasi ovat sitä niin enpä taida välittääkään :D - atännä
Ikis__D kirjoitti:
"Olet elänyt poikkeuksellisen suojattua ja helppoa elämää. "
Niin, en ole tainnut "uskaltaa elää" ja jos nuo luettelemasi ovat sitä niin enpä taida välittääkään :DYmmärrän. Jos ei voi tehdä jotain epäonnistumisen pelossa, ei uskalla myöskään onnistua. :)
- Ikis__M
atännä kirjoitti:
Ymmärrän. Jos ei voi tehdä jotain epäonnistumisen pelossa, ei uskalla myöskään onnistua. :)
Olet varmaan kuullut semmoisen sanonnan että "pessimisti ei pety", harvinaisen hyvin paikkansa pitävä on se. Sitäpaitsi, ne onnistumiset taitaa olla aika yliarvostettuja jos niiden hintana on sairastua kuolemanvakavasti, vammautua, joutua ihmissuhdetunnesykkyrämykkyröihin jne. mitä siitä yltiöpäisestä onnellisuuden tavoittelusta voisi seurata.
- atännä
Ikis__M kirjoitti:
Olet varmaan kuullut semmoisen sanonnan että "pessimisti ei pety", harvinaisen hyvin paikkansa pitävä on se. Sitäpaitsi, ne onnistumiset taitaa olla aika yliarvostettuja jos niiden hintana on sairastua kuolemanvakavasti, vammautua, joutua ihmissuhdetunnesykkyrämykkyröihin jne. mitä siitä yltiöpäisestä onnellisuuden tavoittelusta voisi seurata.
Ehei :)
Olen saanut kokea ystäväni kanssa varmastikin elämäni kauniimpia hetkiä. Kun hän sitten sairastui (masennus) ja siihen sairauteensa äkkinäisesti kuoli, niin siinä toipumisessa ja asian käsittelyssä meni minulta pitkään. Ikävä on edelleen, monien vuosien jälkeenkin, mutta en vaihtaisi sitä ystävyyttä mihinkään, vaikka meillä kävi niin kuin kävi.
Miksi sitten ei pääse treffeille jos emme ole rumia. Ei naiset meitä tunne eikä ne tiedä millainen minä olen eikä ne tiedä mit ajattelen. Useita kymmeniä naisia olen netissäkin yrittänyt treffeille saada. Kyllä se johtuu ulkonäöstä jos ei pääse treffeille.
- Helvetinrumamies
Minusta tuo oli loistava oivallus, olen mykistynyt suorastaan.Teillä on sittenkin toivoa ja oikein hyvä niin. Naiset nyt vaan ei muutu miksikään vaikka voissa paistaisi, oli sitten flooraa tahi jotain muuta. Naiset ei luovu omista uskomuksistaan vaikka ne olisi sitten millaisia. Naisille valta on kuin huume jota pitää saada lisää, välittämättä siitä mitä se aiheuttaa heille itselleen tai muille. Siksi itse olen sitä mieltä että naisille ei sovi valta, koska heillä ei ole siihen tarvittavia ominaisuuksia.
Naisille sopisi paremmin astuminen alas valtaistuimelta, näkemään miehet silmästä silmään tai sielusta sieluun. Näkemään oikeasti millaisia miehet ovat, eikä elättää uskomuksia mitä ei ole. Ilkeily ei tosiaan ole hyvästä jos halutaan saada tuloksia. Pitäisi siis kannustaa naisia tekemään uusia aloituksia, mutta ei valtaistuimelta vaan ihan katutasolta nähdäkseen oikean laidan asioille.
Erilaisuus on hyvästä, on hyvä että on rumia, on hyvä että on komeita, on hyvä että on viisaita, on hyvä että on tyhmiä. On hyvä että ylipäätään on kaikenlaisia ihmisiä.
Ei ole hyvä että syytetään toista, mutta on hyvä että tuodaan asia esille.
Puhumatta jättäminen jättää asiat myös mieleen.
Huorittelu ja lutkittelu ei auta asiaa vaan ainoastaan pahentaa, pitää keksiä parempia lähestymistapoja.
Nainen on mielestäni kuin viini, sitä pitää ensin ihailla, katsella sen väriä ja huomata sen liikkeet lasia pyöritellessä. Haistaa ensin ja sitten maistaa. Nauttia sen tuomasta mausta kaikkinen vivahteineen. Kaikista viineistä ei tarvitse pitää. On valittava pullonsa makunsa mukaan. Nainen pitää siitä että hänestä pidetään, nainen taas päättää loppuuko viini pullosta vai ei.
Pilaantunut viini ei ole juotavaa, siitä voi kaataa maahan. Uusia viinejä on aina hyllyssä lisää.
Oikean merkin kun löytää siitä voi sitten nauttia pitempään. - flowersreally
"Jokainen voi tsempata muita hymyilemällä, kiittämällä tai pysähtymällä kuuntelemaan. Ei pidä koskaan aliarvioida pienten tekojen merkitystä.”
Ikiksen on siis ihan turha nillittää yhtään mistään ennen kuin oppii kiltiksi, huomaavaiseksi ja kannustavaksi "palstanaisia" kohtaan. Edellämainittuihin ei kuitenkaan kuulu kaksinaismoralistiset väittämät, kuten "Ei täällä ole kunnollisia naisia lutkiteltu", vaan pitää olla ihan oikeasti ystävällinen ilman teennäisyyttä. Jos Ikis on kiltti "palstanaisille" vaikkapa nyt pari kuukautta niin katsotaan sitten onko syytä olla ystävällinen takaisin.- Ikis__M
Ikis on mm. avannut ketjun jossa kehui kuukauden ajan palstanaisia joka päivä, enpä ole vastaavanlaista nähnyt naisilta.
- atännä
Ikis__M kirjoitti:
Ikis on mm. avannut ketjun jossa kehui kuukauden ajan palstanaisia joka päivä, enpä ole vastaavanlaista nähnyt naisilta.
Se ei kuule Ikis toimi sellainen imelä lepertely, kun me tiedetään kuitenkin jo sun todelliset ajatuksesi. :(
- Ikis__M
atännä kirjoitti:
Se ei kuule Ikis toimi sellainen imelä lepertely, kun me tiedetään kuitenkin jo sun todelliset ajatuksesi. :(
Valtaosa palstanaisista oli silti ihan innoissaan :D
- flowersreally
Ikis__M kirjoitti:
Ikis on mm. avannut ketjun jossa kehui kuukauden ajan palstanaisia joka päivä, enpä ole vastaavanlaista nähnyt naisilta.
Missä tuollainen ketju on?
- lässyn.lässyn
Ikis__M kirjoitti:
Ikis on mm. avannut ketjun jossa kehui kuukauden ajan palstanaisia joka päivä, enpä ole vastaavanlaista nähnyt naisilta.
Voipi olla, että tällä palstalla ikis ei voi enää yhtään mitään tuon asian suhteen. Niin täydellisen läpivalaisun olet meille rumasta sisimmästäsi antanut, ettei me enää tuollaisiin valheellisuuksiin uskota.
- Ikis__M
flowersreally kirjoitti:
Missä tuollainen ketju on?
Piti ihan etsiskellä, sorry, muistin ajan väärin kun olikin vain kaksi viikkoa mutta oli siinäkin vääntämistä.
- Ikis__M
Ikis__M kirjoitti:
Piti ihan etsiskellä, sorry, muistin ajan väärin kun olikin vain kaksi viikkoa mutta oli siinäkin vääntämistä.
Siis se linkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12772554/palstan-naiset-on-ihan-kivoja - atännä
Ikis__M kirjoitti:
Siis se linkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12772554/palstan-naiset-on-ihan-kivojaVoi kamala. Olen harrastanut tätä sinkut-palstaa jo yli vuoden. Jotkut on näköjään vielä kauemmin, mutta ihan vapaasti toki. Omaa tilannettani vaan mietin... enkä vielä tiedä mitä siitä :)
- flowersreally
Ikis__M kirjoitti:
Piti ihan etsiskellä, sorry, muistin ajan väärin kun olikin vain kaksi viikkoa mutta oli siinäkin vääntämistä.
Ja nyt voit laskea kaikki tuon jälkeen (vuodesta 2014!) tekemäsi naisten haukkumaketjut.
(ps tuossa ketjussa sanot jonkun naisen tehneen vastavuoroisesti kehumisketjun miehistä) - atännä
flowersreally kirjoitti:
Ja nyt voit laskea kaikki tuon jälkeen (vuodesta 2014!) tekemäsi naisten haukkumaketjut.
(ps tuossa ketjussa sanot jonkun naisen tehneen vastavuoroisesti kehumisketjun miehistä)Hahaa... Taitaa olla useampi sata :D
- Ikis__M
flowersreally kirjoitti:
Ja nyt voit laskea kaikki tuon jälkeen (vuodesta 2014!) tekemäsi naisten haukkumaketjut.
(ps tuossa ketjussa sanot jonkun naisen tehneen vastavuoroisesti kehumisketjun miehistä)Ei kuulu tähän asiaan. Tosiaan se yksi yksittäistapaus oli, hieno nainen, mutta sitä ei lasketa kun palstan ilkeät kurpat ajoi hänetkin pois. Teidän nykyisten palstanaisten positiiviset ketjut on nolla, siitä lähdetään.
Ikis__M kirjoitti:
Ei kuulu tähän asiaan. Tosiaan se yksi yksittäistapaus oli, hieno nainen, mutta sitä ei lasketa kun palstan ilkeät kurpat ajoi hänetkin pois. Teidän nykyisten palstanaisten positiiviset ketjut on nolla, siitä lähdetään.
"Teidän nykyisten palstanaisten positiiviset ketjut on nolla, siitä lähdetään. "
Helpointa keskustelupalstalla on vastata päinvastaisella mielipiteellä aloitukseen, joka on helppo, epälooginen ja provosoiva. Naisten avaamat ketjut yleensä loistavat poissaolollaan ja sitä taustaa vasten ketjujesi saama kritiikki on kohtuutonta, koska ne eivät varmasti estä asioiden pyörittelyä positiivisesti joko niissä tai sitten muissa ketjuissa.
Tuo "palstanaiset" termi on kuitenkin vaarallista niputtamista, koska sellaisiakaan ei lopulta ole yhtään sen enempää kuin "palstamiehiäkään". Naiset voi näyttäytyä ryhmänä, koska jotenkin sosiaalisesti naisten on kai hirveän vaikea olla eri mieltä asioista tällaisella palstalla.- flowersreally
Ikis__M kirjoitti:
Ei kuulu tähän asiaan. Tosiaan se yksi yksittäistapaus oli, hieno nainen, mutta sitä ei lasketa kun palstan ilkeät kurpat ajoi hänetkin pois. Teidän nykyisten palstanaisten positiiviset ketjut on nolla, siitä lähdetään.
Myönnät siis valehdelleesi, kun sanoit ettet ole vastaavia ketjuja naisilta nähnyt.
Ja joo, en mäkään sinuna uskaltaisi naisten haukkumaketjujasi laskea, sä kun taidat olla niin pahasti miinuksella, ettei ole edes nollan tavoittamisesta toivoa. - Ikis__M
flowersreally kirjoitti:
Myönnät siis valehdelleesi, kun sanoit ettet ole vastaavia ketjuja naisilta nähnyt.
Ja joo, en mäkään sinuna uskaltaisi naisten haukkumaketjujasi laskea, sä kun taidat olla niin pahasti miinuksella, ettei ole edes nollan tavoittamisesta toivoa.en valehdellut, en vain muistanut. Jos Stubbia ei tuomittu niin ei minuakaan tule tuomita noin vähäpätöisestä asiasta:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/stubb-toimittajille-en-missaan-nimessa-ole-koskaan-halunnut-valehdella/5586988
Ne haukkumisketjut, ettekö te tosiaan ymmärrä miksi niitä joudun tekemään? Tehdäkseni teistä naisista parempia ja jos yksikin parantaa käytöstään tai tuntee häpeää holtittomuudestaan sellaisen lukiessaan ei ketju ole ollut turha. Teidän tulisi kiittää eikä arvostella. - atännä
Ikis__M kirjoitti:
en valehdellut, en vain muistanut. Jos Stubbia ei tuomittu niin ei minuakaan tule tuomita noin vähäpätöisestä asiasta:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/stubb-toimittajille-en-missaan-nimessa-ole-koskaan-halunnut-valehdella/5586988
Ne haukkumisketjut, ettekö te tosiaan ymmärrä miksi niitä joudun tekemään? Tehdäkseni teistä naisista parempia ja jos yksikin parantaa käytöstään tai tuntee häpeää holtittomuudestaan sellaisen lukiessaan ei ketju ole ollut turha. Teidän tulisi kiittää eikä arvostella.Näet siis tässä suomi24-sinkut -palstailussa itsellesi oikein sisäisen palon. Siis samanlaisen poltteen kuin muilla saarnamiehillä, jotka paasaavat ikuisesta kadotuksesta ja pelastuksesta.
Jos luopuu hyvästä suhteesta ja taivaallisesta seksistä, mitä saa sinun versiossasi tilalle? Jotain seksitöntä ja yksinäistä, uskoisin... Ehkä se sitten helpottaa sun omaa oloasi, jos muilla olisi yhtä kurjaa. - flowersreally
Ikis__M kirjoitti:
en valehdellut, en vain muistanut. Jos Stubbia ei tuomittu niin ei minuakaan tule tuomita noin vähäpätöisestä asiasta:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/stubb-toimittajille-en-missaan-nimessa-ole-koskaan-halunnut-valehdella/5586988
Ne haukkumisketjut, ettekö te tosiaan ymmärrä miksi niitä joudun tekemään? Tehdäkseni teistä naisista parempia ja jos yksikin parantaa käytöstään tai tuntee häpeää holtittomuudestaan sellaisen lukiessaan ei ketju ole ollut turha. Teidän tulisi kiittää eikä arvostella."Teidän tulisi kiittää eikä arvostella."
Kuten sinäkin ätmittelyistä yms. epäilemättä kiität, siitähän aloituksesikin koostuu.
Mä niin toivon, että keskittyisit oman itsesi pelastamiseen.
Joo joo mutta viini säilyy ja siitä tulee aina parempaa. Nainen ei säily yhtä hyvänä vaan vanhenee iän mukaan eikä siitä tule parempaa.
Niinpä. Sitä vaan tulee välillä varovaiseksi, kun ystävälliset mielipiteet ja ehdotukset otetaan vittuiluna ja kiusaamisena. Niinpä, ei sitten niin herkästi yritä enää löytää positiivisuutta ja tarjota sitä, kun se koetaan negatiivisena asiana.
Ja tuosta rumuudesta sen verran, että olen sitä mieltä että isommalla osalla yksin olon syy ei ole rumuus. Se on enemmänkin henkisiä estoja ja luuloja. Ennakkoluuloja ja asenteita. Niistä pitäis päästä jotenkin eroon. Altistaa itsensä ja kokeilla.
Olen tainnut sen ennenkin sanoa. Mutta nyt hyvää jussia kaikille! :)- Ikis__M
Usein ne ystävälliset "neuvot" kun ei ole todellisuutta niin varmaan sitten otetaan vittuiluna kun miehet tietää niiden toimivuuden tai siis toimimattomuuden käytännössä hieman paremmin kuin naiset.
Joo, hyvää jussia myös ja onnittelut "pyöreistä" vuosista, sitä kai tuo kakku tarkoittanee :) Ikis__M kirjoitti:
Usein ne ystävälliset "neuvot" kun ei ole todellisuutta niin varmaan sitten otetaan vittuiluna kun miehet tietää niiden toimivuuden tai siis toimimattomuuden käytännössä hieman paremmin kuin naiset.
Joo, hyvää jussia myös ja onnittelut "pyöreistä" vuosista, sitä kai tuo kakku tarkoittanee :)Joskus on vaikeaa astua toisen saappaisiin, siksi kai pitäisi yrittää olla varovainen lausunnoissaan. Mutta aina ei osaa, eikä aina osaa tuoda itseään ymmärrettävästi julkikaan. Eli ymmärretään asia joskus väärin (ennakkoasenteen vuoksi ehkä) ja sitten suututaan.
Kiitos, kyllä sitä se kakku tarkoitti. Mietin jo taas jotain uutta kuvaa. Mikään ei tunnu oikein hyvälle. On tämä naisen elämä joskus hassua. :)- Ikis__M
sönkkö kirjoitti:
Joskus on vaikeaa astua toisen saappaisiin, siksi kai pitäisi yrittää olla varovainen lausunnoissaan. Mutta aina ei osaa, eikä aina osaa tuoda itseään ymmärrettävästi julkikaan. Eli ymmärretään asia joskus väärin (ennakkoasenteen vuoksi ehkä) ja sitten suututaan.
Kiitos, kyllä sitä se kakku tarkoitti. Mietin jo taas jotain uutta kuvaa. Mikään ei tunnu oikein hyvälle. On tämä naisen elämä joskus hassua. :)Olipa hyvä että et sanonut "On tämä naisen elämä joskus vaikeaa" niin ei mennyt uskottavuus :D
sönkkö kirjoitti:
Joskus on vaikeaa astua toisen saappaisiin, siksi kai pitäisi yrittää olla varovainen lausunnoissaan. Mutta aina ei osaa, eikä aina osaa tuoda itseään ymmärrettävästi julkikaan. Eli ymmärretään asia joskus väärin (ennakkoasenteen vuoksi ehkä) ja sitten suututaan.
Kiitos, kyllä sitä se kakku tarkoitti. Mietin jo taas jotain uutta kuvaa. Mikään ei tunnu oikein hyvälle. On tämä naisen elämä joskus hassua. :)"Kiitos, kyllä sitä se kakku tarkoitti. Mietin jo taas jotain uutta kuvaa. Mikään ei tunnu oikein hyvälle. On tämä naisen elämä joskus hassua. :)"
Ehkä joskus vielä keksit kuvan joka miellyttää kaikkia tasapuolisesti. Sellainenhan on hakusessa?- flowersreally
scrg kirjoitti:
"Kiitos, kyllä sitä se kakku tarkoitti. Mietin jo taas jotain uutta kuvaa. Mikään ei tunnu oikein hyvälle. On tämä naisen elämä joskus hassua. :)"
Ehkä joskus vielä keksit kuvan joka miellyttää kaikkia tasapuolisesti. Sellainenhan on hakusessa?Mulla on sellainen käsitys, että miehet (noin niinku melko yleisesti) tykkää kuitenkin vaihtuvista maisemista?
flowersreally kirjoitti:
Mulla on sellainen käsitys, että miehet (noin niinku melko yleisesti) tykkää kuitenkin vaihtuvista maisemista?
En mä ajatellut että sönkön valokuvashow olisi erityisesti miehiä varten, vaan että ajatus olisi olla kiva suunnilleen kaikille.
Suomen neljä vuodenaikaa tarjoaa jo muuttuvia maisemia pyytämättäkin ja monille miehille siinä on vaihtuvuutta kerrakseen. Mutta ainainen tasaisuus on ankeaa. Maammelaulussakin sanotaan "ei laaksoa, ei kukkulaa". Matoperspektiivi on joskus hyvä, mutta vaihtelua se olisi katsoa välillä vähän korkeammalta ja kauempaa.- flowersreally
scrg kirjoitti:
En mä ajatellut että sönkön valokuvashow olisi erityisesti miehiä varten, vaan että ajatus olisi olla kiva suunnilleen kaikille.
Suomen neljä vuodenaikaa tarjoaa jo muuttuvia maisemia pyytämättäkin ja monille miehille siinä on vaihtuvuutta kerrakseen. Mutta ainainen tasaisuus on ankeaa. Maammelaulussakin sanotaan "ei laaksoa, ei kukkulaa". Matoperspektiivi on joskus hyvä, mutta vaihtelua se olisi katsoa välillä vähän korkeammalta ja kauempaa.Sitähän mä juuri yritin sanoa. Ei ole tyhmää yrittää tarjota vaihtelua.
Ikis__M kirjoitti:
Olipa hyvä että et sanonut "On tämä naisen elämä joskus vaikeaa" niin ei mennyt uskottavuus :D
On se joskus vaikeaakin, muttei sentään minkään kuvan takia. :D
scrg kirjoitti:
"Kiitos, kyllä sitä se kakku tarkoitti. Mietin jo taas jotain uutta kuvaa. Mikään ei tunnu oikein hyvälle. On tämä naisen elämä joskus hassua. :)"
Ehkä joskus vielä keksit kuvan joka miellyttää kaikkia tasapuolisesti. Sellainenhan on hakusessa?Lähinnä etsin sellaista mikä miellyttäisi itseäni. En osannut ajatellakaan noin diplomaattisesti, kuin sinä. :/
flowersreally kirjoitti:
Mulla on sellainen käsitys, että miehet (noin niinku melko yleisesti) tykkää kuitenkin vaihtuvista maisemista?
Se pitäisi olla jotain itse otettua, kuvien lainaaminen on ihan kivaa mutta onko se aina luvallista?! :)
Maisemanvaihdos voisi tehdä parempaa. :D
”Hän ajatteli, että hänet on rumuuden vuoksi tuomittu olemaan yksin, vaikka käsitys epäviehättävyydestä ei pitänyt millään lailla paikkaansa. Tuntuu hirveältä nähdä jonkun ajattelevan niin, kun ei itse ole rehellisesti pätkääkään samaa mieltä.”
Niin. Tiedän monia tällaisia miehiä.
Eihän siinä pysty mitään tekemään jos toinen ei usko että on seksikäs just sellaisena kuin on.
Tässähän ei siis ole kyse rumuudesta, vaan kuvitellusta sellaisesta."Eihän siinä pysty mitään tekemään jos toinen ei usko että on seksikäs just sellaisena kuin on. "
Huh. Mahdatkohan olla kovinkin päällekäyvä kun osoitat sen toisen seksikkyyttä.scrg kirjoitti:
"Eihän siinä pysty mitään tekemään jos toinen ei usko että on seksikäs just sellaisena kuin on. "
Huh. Mahdatkohan olla kovinkin päällekäyvä kun osoitat sen toisen seksikkyyttä.Haha! Riippuu kenestä on kyse. :);)
Kyllä mä ihan kiltisti olen aloitteellinen. Kosketus tai suudelma. En käy heti Siihen kiinni.- Eräkettu
Nainen_28v kirjoitti:
Haha! Riippuu kenestä on kyse. :);)
Kyllä mä ihan kiltisti olen aloitteellinen. Kosketus tai suudelma. En käy heti Siihen kiinni.Kyllä se sanoo jotaki seksikkyydestä jos eukko mouruten hyökkää heti mulkkuun kiinni. :D
Eräkettu kirjoitti:
Kyllä se sanoo jotaki seksikkyydestä jos eukko mouruten hyökkää heti mulkkuun kiinni. :D
Mieluiten eka jotenki muuten. :DD
Tietty jos tuntee paremmin niin ei tarvi hienostella ehkä aina.- Eräkettu
Nainen_28v kirjoitti:
Mieluiten eka jotenki muuten. :DD
Tietty jos tuntee paremmin niin ei tarvi hienostella ehkä aina.Joskus pitää hienostella että ei tuu sitä paheennusta.. :D
Eräkettu kirjoitti:
Joskus pitää hienostella että ei tuu sitä paheennusta.. :D
Niin! Omasta puolesta ja muiden. :D ei sitä nyt liian tuttavallinen passaa olla. :D
- Sad-But-true
Ei siihen auta positiivisus eikä naisten kehuminen ja että on itse ystävällinen kaikille. Kyllä se ulkonäkö ratkaisee saako naista. Rum aon ruma eikä ruma olen hyvä mies toisin kun komea mies joka voi olla paska luonteeltaan, pettäjä ja väkivaltainen mutta sen naiset hyväksyy jos on komea.
- niimpä.niin
Samalla tavalla miehet suhtautuvat naisiin. Kaunis saa olla millainen narttu tahansa luonteeltaan, niin miehet silti matelevat hänen edessään huomiota kerjäten. Ruma ei kelpaa edes työkaveriksi, vaikka olisi kuinka mukava ja lempeä luonne.
- Sad-But-true
Olen kyllä erimieltä tuosta kuvittelusta. Jos ei pääse treffeille vaikka yrittää kovasti niin silloinhan on ruma.
- 119
Niinhän sitä helposti päättelee, kun ei ymmärrä omia luonteenheikkouksiaan.
- Sad-But-true
Onko se muka miehessä vikaa jos ei pääse treffeille vaikka on 10 vuotta yrittänyt. No ei sitä tiedä mite kukin mies toimii mutta en usko että miehen naamasta näkyy miehen luonne ja millainen se on oikeesti ja siksi naiset lähtee komeiden miesten kanssa treffeille koska ne olettaa että ne ovat myös hyviää luonteeltaa. Monesti ovat väärässä olleett.
- Eräkettu
Muaki kaverit sanoo vitun rumaksi.. :D
Mun isäki sano että et se siekään ole mikään jumalanlahja naisille.
Tästä johtuen mun itsetunto on täysin romutettu.Ei kyllä juttujen perusteella vaikuta.
Kannattaa myös aina ottaa huomioon että paskanjauhajilla on yleensä oma lehmä ojassa...- Eräkettu
Nainen_28v kirjoitti:
Ei kyllä juttujen perusteella vaikuta.
Kannattaa myös aina ottaa huomioon että paskanjauhajilla on yleensä oma lehmä ojassa...No ei tollaset puheet haittaa.. Vitsillähän nuo sanotaan..
:D Loukkauksia satelee koko ajan puolin ja toisin.
Palstalla on vähän sama tilanne, paitsi että täällä naiset ovat sitä mieltä, että miehet ovat liian rumia seurustelemaan. :-/
- Eräkettu
Korjaus tohon... Suomalaiset miehet on liian rumia...
Sellanen jäätävällä yläpurennalla varustettu rottapääki kelpaa kuhan sen spottaa Pariisissa.
:D - Eräkettu
Nainen_28v kirjoitti:
Höpö höpö. :)
Joskus on ruvennu mietyttään että minkäläisen ihmispedon se tyttö on sieltä ulkomailta bongannu...
Sitten kun on tullu vastaan niin eipä oo ollu hääppönen.
:D Eräkettu kirjoitti:
Joskus on ruvennu mietyttään että minkäläisen ihmispedon se tyttö on sieltä ulkomailta bongannu...
Sitten kun on tullu vastaan niin eipä oo ollu hääppönen.
:DRakkaus sumentaa. ^^
Sama pätee kyllä kavereiden "ihaniin miehiin". Ei ne yleensä niin ihanilta vaikuta. "Aivaan sairaan komee" on joku vanha ja väsyny ukko.
Sama tietty että joku jonku miehen mielestä ihana nainen saattaa olla semmoinen ettei ite tajua mikä viehättää.
"ennen kuin oppivat kilteiksi, huomaavaisiksi ja kannustaviksi "ätmejä" kohtaan. "
Mitä se kannustavuus olisi?
Kyseessä joka tapauksessa on kilpailu, jossa jotkut voittaa tai pääsee pistesijoille ja joidenkin on väistämättä oltava häviäjiä. Olisiko kannustaminen niiden kirittämistä parempaan suoritukseen, jotka ovat rajoilla että voivat voittaa tai hävitä? Vai niiden houkuttelemista takaisin radalle, jotka ovat jo päättäneet luovuttaa koska menestymisen mahdollisuutta ei kuitenkaan ole tai palkinto pistesijasta ei olisi kaiken vaivan arvoinen?
Kiltteys ei tietenkään sinällään maksaisi mitään, mutta senkin liiallinen jakaminen aiheuttaa vain kiltteysinflaatiota.- s3lis3li
Mieshän on todennäköisesti ollut oikeasti ruma, jota edes korkeakoulutus ei riittäny kompensoimaan, että olisi päässyt suhteeseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1891316
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138893- 85842
- 51748
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?50711Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t251612Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä311590Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55579- 53574
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7570