Eroa kirkosta kampanja huvittaa

vaparit.pihalla

Vaparit mittailee innoissaan kirkosta eronneiden määriä, vaikka se kuvastaa nimenomaan ääriuskonnollisuuden määrää. Homokeskustelun myötä kirkosta erosi juuri konservatiivisia äärikristittyjä. Vaparit siis haluavat heikentää luterilaista kansankirkkoamme ja suosia ääriuskonnollisuuden ilmentymiä.

Ei se nyt niin hirveää voinut olla jos ei vielä 14-vuotiaana saanut vetää kännejä uskonnollisessa kodissa. Eikä me muuta ainakaan olla siihen niin syyllisiä, että pitää yrittää meidän kirkkomme hajottaa.

12

133

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • uskopelastaa

      Erosin kirkosta, koska kirkko ei noudata raamatun sanaa. En usko mihinkään kirkkoon, tai ns. lahkoon. Uskon Jumalaan ja Jeesukseen.

    • Sanon.vaaan

      Sinänsä pitää paikkansa, että suuri osa kirkon jäsenistä ei usko Jumalaan tai ainakaan niin kuin kirkko opettaa.. Kirkon jäsenmäärän väheneminen ei kuitenkaan tosiasiassa huita foorumin antivapareita, vaan he ovat huolestuneita siitä ja vapaa-ajattelijain toiminnasta. Vihaa puretaan (? -levitetään -) kymmenellä pyllyiluyviestillä, joilla sabotoidaan foorumia.

      • tämä.ihmetyttää

        Mutta miksi vaparit haluavat edistää ääriuskonnolisuutta ja hajottaa järjestäytyneen, organioituneen uskonnon harjoittamisen?


      • tämä.ihmetyttää kirjoitti:

        Mutta miksi vaparit haluavat edistää ääriuskonnolisuutta ja hajottaa järjestäytyneen, organioituneen uskonnon harjoittamisen?

        "Mutta miksi vaparit haluavat edistää ääriuskonnolisuutta ja hajottaa järjestäytyneen, organioituneen uskonnon harjoittamisen? "

        Ei kukaan halua edistää ääriuskonnollisuutta.

        Sekulaari maa olisi parempi.
        Kenenkään ei tarvitsisi kuunnella uskonnollista kikkeliskokkelissulonmunluontopölötystä esim kouluissa yms.

        Kirkolla olisi samat pelisäännöt kuin muillakin, vaikkapa yhdistyksillä.
        Jäseneksi voisi liittyä, mutta jäsenyys maksaisi jäsenmaksuna.
        Yms.

        Ei se niin hankalaa ole ymmärtää, miksi hierarkinen kansantyhmentäjä ja verottava valtakoneisto tulee ajaa alas.
        Tai ei alas, mutta samalle tasolle muiden kanssa.


      • väännetäästaas
        tämä.ihmetyttää kirjoitti:

        Mutta miksi vaparit haluavat edistää ääriuskonnolisuutta ja hajottaa järjestäytyneen, organioituneen uskonnon harjoittamisen?

        Vaparit haluavat poistaa parin uskontokunnan erioikeudet ja epätasa-arvoisen aseman. Tämä edistää samalla sekularismia.


      • tämä.ihmetyttää
        väännetäästaas kirjoitti:

        Vaparit haluavat poistaa parin uskontokunnan erioikeudet ja epätasa-arvoisen aseman. Tämä edistää samalla sekularismia.

        Luulet vaan. Lokakampanjat kirkkoa vastaan edistävät vain ääriuskonnollisuutta. Miksi uskontokuntien "tasa-arvoisuus" on niin tärkeää uskonnottomien etujärjestölle kun "sorretut" uskontokunnat itse eivät koe niin?


      • Humanistissesti
        tämä.ihmetyttää kirjoitti:

        Luulet vaan. Lokakampanjat kirkkoa vastaan edistävät vain ääriuskonnollisuutta. Miksi uskontokuntien "tasa-arvoisuus" on niin tärkeää uskonnottomien etujärjestölle kun "sorretut" uskontokunnat itse eivät koe niin?

        Kristillistä ääriuskonnollisuutta on niin kirkon sisällä kuin sen ulkopuolella. Uskontojen suosiminen ylipäätään ja erityisesti kahden valtiokirkollisen etuoikeuskirkon suosiminen on samalla syrjintää uskonnottomia ihmisiä kohtaan. Etuoikeuskirkot painostavat uskonnottomia ja muitakin ei-uskonnollisia ihmisiä mm. kouluissa ja armeijassa.


      • Nauttikaa_saarnoista
        Humanistissesti kirjoitti:

        Kristillistä ääriuskonnollisuutta on niin kirkon sisällä kuin sen ulkopuolella. Uskontojen suosiminen ylipäätään ja erityisesti kahden valtiokirkollisen etuoikeuskirkon suosiminen on samalla syrjintää uskonnottomia ihmisiä kohtaan. Etuoikeuskirkot painostavat uskonnottomia ja muitakin ei-uskonnollisia ihmisiä mm. kouluissa ja armeijassa.

        "Etuoikeuskirkot painostavat uskonnottomia ja muitakin ei-uskonnollisia ihmisiä mm. kouluissa ja armeijassa." Näin on. Sitä paitsi tiedän muutaman tapauksen, jossa kirkosta eroa suunnittelevaa on uhattu työpaikan menetyksellä, jos he toteuttavat aikeensa.


    • Pientä on muutaman konservatiivin ero verrattuna esim. Homoillan ja Anni-videon jälkeisiin liberaalien erovyöryihin. Ja tämän tunnustaa myös evlut kirkko itse.

      • tämä.ihmetyttää

        Eli siis ääriuskonnollisuus vahvistui ja vaparit iloitsevat tästä. Lisäksi eronnut aines ei tainnut muutenkaan olla sieltä terävimmästä päästä: Räsänen ei edusta kannanotoissaan luterilaista kirkkoa, eikä Annin tapauskaan tainnut liittyä kirkkoon mitenkään (en voi tarkistaa kun en löydä kyseistä propaganda-videota mistään).


      • Humanistissesti
        tämä.ihmetyttää kirjoitti:

        Eli siis ääriuskonnollisuus vahvistui ja vaparit iloitsevat tästä. Lisäksi eronnut aines ei tainnut muutenkaan olla sieltä terävimmästä päästä: Räsänen ei edusta kannanotoissaan luterilaista kirkkoa, eikä Annin tapauskaan tainnut liittyä kirkkoon mitenkään (en voi tarkistaa kun en löydä kyseistä propaganda-videota mistään).

        Kirkon kaksinaamaisuus suhtautumisessa sekusaalivähemmistöjen yhdenvertaisuuteen on ällöttävää. Kirkko, ja sen toimielli kirkkohallitushan tekivät ensin kaikkensa, jotta eduskunta ei olisi hyväksynyt lakimuutosta. Sen tappionsa jälkeen sitten koittanut luovia välttääkseen jäsenkatoa.


      • tämä.ihmetyttää kirjoitti:

        Eli siis ääriuskonnollisuus vahvistui ja vaparit iloitsevat tästä. Lisäksi eronnut aines ei tainnut muutenkaan olla sieltä terävimmästä päästä: Räsänen ei edusta kannanotoissaan luterilaista kirkkoa, eikä Annin tapauskaan tainnut liittyä kirkkoon mitenkään (en voi tarkistaa kun en löydä kyseistä propaganda-videota mistään).

        Aloituksessa väitettiin, että nimenomaan konservatiivit eroavat.

        Ono nyt niin, että jos liberaalit eroavat, niin evlut kirkko muuttuu konservatiiviseksi lahkoksi ja se on paha; ja jos konservatiivit eroavat, he perustavat oman konservatiivisen lahkon ja se on paha? Eli oli miten oli, kamala juttu joka tapauksessa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      59
      1105
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      42
      861
    3. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      51
      641
    4. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      315
      627
    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      114
      604
    6. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      598
    7. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      595
    8. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      93
      590
    9. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      554
    10. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      65
      514
    Aihe