Onko syöpä Jumalan rangaistus?

...ja pääsee jo lapsena taivaaseen. Onhan se jaloa.

PuhuvaKärmes kirjoitti:

...ja pääsee jo lapsena taivaaseen. Onhan se jaloa.

Juu, mutta kretu pitänee itseään Jobina eli lapsen syöpä on kretujumalan asettama koettelemus kretulle itselleen.Jos kretu pysyy uskossaan, niin kretu pääsee Taivaaseen. Vähän piikitellen sanottuna lapsi yksilönä on kretulle kuin juoni pornoelokuvassa: ei merkitystä. Aika paljon on maailmalla tarinoita nuorista, joiden vanhemmat ovat hylänneet esimerkiksi seksuaalisen suuntautumisen takia. Empatia on syntiä.

marathustra kirjoitti:

Juu, mutta kretu pitänee itseään Jobina eli lapsen syöpä on kretujumalan asettama koettelemus kretulle itselleen.Jos kretu pysyy uskossaan, niin kretu pääsee Taivaaseen. Vähän piikitellen sanottuna lapsi yksilönä on kretulle kuin juoni pornoelokuvassa: ei merkitystä. Aika paljon on maailmalla tarinoita nuorista, joiden vanhemmat ovat hylänneet esimerkiksi seksuaalisen suuntautumisen takia. Empatia on syntiä.

Lue lisää

Ja syntymättömän lapsen henki on tärkeämpi kuin syntymään ja synnyttämään ehtineen. Paraguay ei sallinut aborttia isäpuolensa raiskaamalle 10-vuotiaalle.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1431308614515

Mark666 kirjoitti:

Ja syntymättömän lapsen henki on tärkeämpi kuin syntymään ja synnyttämään ehtineen. Paraguay ei sallinut aborttia isäpuolensa raiskaamalle 10-vuotiaalle.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1431308614515

Lue lisää

Niinpä, kretujen filosofiaan ei kuulu elämänlaadun parantaminen vaan oman ideologiansa sydämetön ajaminen muiden ihmisten kustannuksella.

PuhuvaKärmes kirjoitti:

...ja pääsee jo lapsena taivaaseen. Onhan se jaloa.

Juu on. Mutta eihän eloon jääneellä ole mitään syytä valittaa? Mutta kaikki täältä lähtevät, ei siitä ole koskaan ollut poikkeustakaan, paitsi ehkä Kreivi Dracula, mutta lienee satua: "Joka syö minun vereni - fiilikseni ja joka syö minun lihani, siinä Minä(Jeesus) pysyn, ja Hän pysyy minussa". Koska kaikki lähdemme, eikö kannattaisi hankki välillä hyvääkin Karmaa? Ettei joutuisi tulemaan seuraavassa elämässään liian köyhänä, jos Jumalan Viha on liian rikkaan, tuominnut seuraavalla kerralla sellaiseksi? Mutta ei Jumalan tuomio yleensä ole se, vaan "Se jolla on, hänelle annetaan lisääkin, ja jolle EI OLE, siltä otetaan pois sekin vähä, mitä luuli omistavansa". Mutta enpä silti usko, että jos inkarnoidumme, kenenkään vammaa pistetään uusiutumaan?

"Lukemattomat ihmiset ovat kokeneet parantumisen syövästä, kun heidän puolestaan on rukoiltu."

Jostain syystä heistä ei varmaankaan löydy muita tietoja kuin kuulopuheita, vai kuinka?

Sivumennen sanoen, kun sinä saat syövän vanoilla päivilläsi, luotatko rukoukseen vai alkaako evolutionistis-ateistis-nihilistinen lääketiede kelvata?

"Lukemattomat ihmiset ovat kokeneet parantumisen syövästä, kun heidän puolestaan on rukoiltu."

Pikkuserkku todistaa väkevästi, mutta ikävä kyllä vain itselleen.

"Minä olen tullut, että heillä olisi elämä ja olisi yltäkylläisyys."

Outoa kyllä suurin osa yltäkylläisyydestä vallitsee sekularisoituneissa maissa ja sellaiset umpikristityt maat kuin Uganda saavat nauttia vain uskon mädistä epähedelmistä.

"Lukemattomat ihmiset ovat kokeneet parantumisen syövästä, kun heidän puolestaan on rukoiltu."

Pikkuserkku todistaa väkevästi, mutta ikävä kyllä vain itselleen.

"Minä olen tullut, että heillä olisi elämä ja olisi yltäkylläisyys."

Outoa kyllä suurin osa yltäkylläisyydestä vallitsee sekularisoituneissa maissa ja sellaiset umpikristityt maat kuin Uganda saavat nauttia vain uskon mädistä epähedelmistä.

IlkimyksenTeologitäti kirjoitti:

"Lukemattomat ihmiset ovat kokeneet parantumisen syövästä, kun heidän puolestaan on rukoiltu."

Jostain syystä heistä ei varmaankaan löydy muita tietoja kuin kuulopuheita, vai kuinka?

Sivumennen sanoen, kun sinä saat syövän vanoilla päivilläsi, luotatko rukoukseen vai alkaako evolutionistis-ateistis-nihilistinen lääketiede kelvata?

Lue lisää

Suomessa on tehty kaksi tutkimusta "ihmeparatumisista". Yksi lääketieteen tutkijoiden yksi telogien toimesta. Yhteensä he löysivät tasan nolla tapausta.

Ihmeparatumiset ovat osa niitä valheita, joita uskovat kertovat toisilleen vahvistaakseen uskoaan.

IlkimyksenTeologitäti kirjoitti:

"Lukemattomat ihmiset ovat kokeneet parantumisen syövästä, kun heidän puolestaan on rukoiltu."

Jostain syystä heistä ei varmaankaan löydy muita tietoja kuin kuulopuheita, vai kuinka?

Sivumennen sanoen, kun sinä saat syövän vanoilla päivilläsi, luotatko rukoukseen vai alkaako evolutionistis-ateistis-nihilistinen lääketiede kelvata?

Lue lisää

Juu, ei ole vaikea parantua syövästä, jos koko diagnoosi oli alunperinkin väärä, ja kimpussaaan oli vain paholainen, varjoaistimuksilla, aiheuttamassa harhaa, olla muka sairas? Älkää välittäkö, jos taas joku parani? Tai jos se olikin totta, niin oommehan mekin kuin ihmeen kaupalla tällä hetkellä ees fyysisesti terveitä, vaikka oomme koko konkkaronkka, jonkinlaisia "mielipuolia".

Kiitos että kerroit mitä Saatana on sinulle puhunut!

ÖÖ, Saatanan puhe, haluatteko oikeasti sitä kuulla? Hän eksyttää ja eksyy itse, jopa suoralla tiellä.... Väärin yhdistäisi kaiken, koska "Pahalle KAIKKI on samaa".

IlkimyksenTeologitäti kirjoitti:

"Lukemattomat ihmiset ovat kokeneet parantumisen syövästä, kun heidän puolestaan on rukoiltu."

Jostain syystä heistä ei varmaankaan löydy muita tietoja kuin kuulopuheita, vai kuinka?

Sivumennen sanoen, kun sinä saat syövän vanoilla päivilläsi, luotatko rukoukseen vai alkaako evolutionistis-ateistis-nihilistinen lääketiede kelvata?

Lue lisää

On nekin tapaukset dokumentoitu, missä olivat tehneet aluksi, väärän diagnoosin. Jos oikeasti jollakin on syöpä, niin eihän siitä kai pitkäksi aikaa kukaan parane. Riki Sorsa esimerkiksi. Mutta Saku Koivulle oli kai tehty vain väärä diagnoosi, kateellisten panetteluja kai, ja niinkuin totesin paholaisen harhakipuja. Ei demonit mitään terveyttä aiheuta....

Entä jos saa syövän vaikka eläisi ihan terveellisesti ja olisi uskovainen?

" Ateistit ja nihilistit jaksavat syyttää Jumalaa aivan kaikesta. "
Missä kohtaa jumalia syytetään? Taisi lukihäiriösi iskeä taas huonoon paikkaan.

marathustra kirjoitti:

" Ateistit ja nihilistit jaksavat syyttää Jumalaa aivan kaikesta. "
Missä kohtaa jumalia syytetään? Taisi lukihäiriösi iskeä taas huonoon paikkaan.

Aloittaja teki kysymyksen: Onko syöpä Jumalan rangaistus?

Tuollaista voi kysyä vain ateistinen nihilisti ja teologisesta tiedekunnasta valmistunut Jumalauskonsa hävittänyt agnostikko-teologi. Täystolkkuinen ihminen ei edes tekisi tuollaista väärää kysymystä.

Syöpä ei ole mikään rangaistus se on sairaus joka voi tulla kenelle tahansa.

ei_rankaisutoimi kirjoitti:

Aloittaja teki kysymyksen: Onko syöpä Jumalan rangaistus?

Tuollaista voi kysyä vain ateistinen nihilisti ja teologisesta tiedekunnasta valmistunut Jumalauskonsa hävittänyt agnostikko-teologi. Täystolkkuinen ihminen ei edes tekisi tuollaista väärää kysymystä.

Syöpä ei ole mikään rangaistus se on sairaus joka voi tulla kenelle tahansa.

Lue lisää

Et siis osaa kertoa missä sitä Jumalaa syytetään?

ei_rankaisutoimi kirjoitti:

Aloittaja teki kysymyksen: Onko syöpä Jumalan rangaistus?

Tuollaista voi kysyä vain ateistinen nihilisti ja teologisesta tiedekunnasta valmistunut Jumalauskonsa hävittänyt agnostikko-teologi. Täystolkkuinen ihminen ei edes tekisi tuollaista väärää kysymystä.

Syöpä ei ole mikään rangaistus se on sairaus joka voi tulla kenelle tahansa.

Lue lisää

Kaikki tietävät, että syöpä on sairaus, mutta jotkut luulevat että olemassa kaikkivoipa ja hyvä Jumala. Jos omaa jonkinlaisen kyvyn loogisen ajattelukyvyn niin noiden kahden asian yhdistäminen vaatisi jonkun selityksen. Sitä ei vain tunnu löytyvän.

Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

Kaikki tietävät, että syöpä on sairaus, mutta jotkut luulevat että olemassa kaikkivoipa ja hyvä Jumala. Jos omaa jonkinlaisen kyvyn loogisen ajattelukyvyn niin noiden kahden asian yhdistäminen vaatisi jonkun selityksen. Sitä ei vain tunnu löytyvän.

Lue lisää

Voisi joku kretu tosiaan selittää ideologiallaan sen, että yksi selviää syövästä "rukoilemalla" ja toinen kuolee siihen. Äkkiseltään ajateltuna joko toista tuo kuvitteellinen olento suosii rukoilemisesta tai rankaisee toista rukoilematta jättämisestä.

ei_rankaisutoimi kirjoitti:

Aloittaja teki kysymyksen: Onko syöpä Jumalan rangaistus?

Tuollaista voi kysyä vain ateistinen nihilisti ja teologisesta tiedekunnasta valmistunut Jumalauskonsa hävittänyt agnostikko-teologi. Täystolkkuinen ihminen ei edes tekisi tuollaista väärää kysymystä.

Syöpä ei ole mikään rangaistus se on sairaus joka voi tulla kenelle tahansa.

Lue lisää

--- Aloittaja teki kysymyksen: Onko syöpä Jumalan rangaistus? ---

--- Tuollaista voi kysyä vain ateistinen nihilisti ja teologisesta tiedekunnasta valmistunut Jumalauskonsa hävittänyt agnostikko-teologi. Täystolkkuinen ihminen ei edes tekisi tuollaista väärää kysymystä. ---

Minä poloinen olen vasta aloittelija, mutta kuitenkin sinun uskonveljesi. Minäkin voin esittää saman kysymyksen. Katsos kun välillä saa kuulla miten esimerkiksi maanjäristykset ovat rangaistus jumalattomasta elämästä (äläkä unhota Sodoman ja Gomorran kohtaloa). Onko sinulla siis vastausta uskonveljellesi?

"Ei ole Jumalan vika, että maailmasssa valitsee tämä taloudellinen epätasa-arvo."

Jumala antaa sen kuitenkin tapahtua, jopa keskisen Afrikan umpikristityissä maissa.

Joo, mutta kyse on joskus siitäkin, että Jumala koettelee, Saatanan pyynnöstä, jotakin erityisen suurta henkeä ja sielua, vastoinkäymisillä, kuuluisin esimerkki Job. Mutta Ilmestyskirjan mukaan Saatana ei saa ikuisesti tulla Taivaaseensa aiheuttamaan koettelemuksia, vaan se syöstään sieltä alas, Mikkaeli sen tekee, miljardeine enkeleineen. Jumalalla oli silti tuplasti enemmän enkeleitä, kuin paholaisella, koska ei Taivaassa "keskimmäise"t koskaan tuominneet tahallisesti väärin.

Plöhplöh kirjoitti:

Entä jos saa syövän vaikka eläisi ihan terveellisesti ja olisi uskovainen?

Jep, kyllä voi saada, ja mitä vitun väliä sillä on, minkä sairauden tai vaikka murhan tai tapon kautta täältä lähemme? Miksi te ette jo nyt itke tulevaa kuolemaanne? No, ei Kuolema ole Jumalan Uskovalle surullinen asia. "Kuolema on ilo" ja "Älkää surko niin kuin nuo joilla ei ole Toivoa!" Ja Jeesus sanoi, että "Eihän kukaan murehtimalla voi lisätä omakaan elämäänsä kyynäränkään vertaa". Tai silti tuo taisi oll kysymys, että "voiko?". Esim. joku Raamatun kuninkaista kyllä lisäsi, viisitoista vuottakin elämäänsä, kun sai Jumalalta SEN ARMON? Kuolleet ovat lähellä meitä, järkyttyisitte ehkä, jos tietäisitte, kuinka lähellä, humalaiset sen tietävät....

marathustra kirjoitti:

Voisi joku kretu tosiaan selittää ideologiallaan sen, että yksi selviää syövästä "rukoilemalla" ja toinen kuolee siihen. Äkkiseltään ajateltuna joko toista tuo kuvitteellinen olento suosii rukoilemisesta tai rankaisee toista rukoilematta jättämisestä.

Lue lisää

Käsittääkö masahustra, kenen HENKI sinussakin on? Älä anna sen joutua sekularisoituneen hengen kaaokseen, koska sellainen todella olisi "saastainen henki". Jeesus ei ollut sellainen, vaikka Häntä syyttivätkin sellaiseksi, Jeesus Julmasti totesi, että he olivat siinäkin tehneet Pyhän Hengen pilkan.

AloittelevaKreationisti kirjoitti:

--- Aloittaja teki kysymyksen: Onko syöpä Jumalan rangaistus? ---

--- Tuollaista voi kysyä vain ateistinen nihilisti ja teologisesta tiedekunnasta valmistunut Jumalauskonsa hävittänyt agnostikko-teologi. Täystolkkuinen ihminen ei edes tekisi tuollaista väärää kysymystä. ---

Minä poloinen olen vasta aloittelija, mutta kuitenkin sinun uskonveljesi. Minäkin voin esittää saman kysymyksen. Katsos kun välillä saa kuulla miten esimerkiksi maanjäristykset ovat rangaistus jumalattomasta elämästä (äläkä unhota Sodoman ja Gomorran kohtaloa). Onko sinulla siis vastausta uskonveljellesi?

Lue lisää

Lukekaa tarkemmin sitä Raamatun tekstiä. Kyllä huolellisempi lukeminen auttaa saamaan paremman ymmärryksen.
Yksi yksinkertaisempia ja lyhyimpiä ja selvimpiä tekstejä esitetään Jeesuksen esittämässä vertauksessa. Lainaan vain ydin ajatusta:
" Pitkän ajan kuluttua näiden palvelijan herra palasi ja ryhti tilin tekoon heidän kanssaan. ( Matt. 25:19)

Huomio kiinnittyy ajalliseen ilmaisuun "pitkän ajan" kuluttua. Tämän mukaan maailman tuleekin olla pitkän ajan ihmisen ja Saatanaksi kutsutun pahan lähteen hallussa.
Ja vasta sitten kun palvelijan herra "palaa" ryhdytään "tekemään tiliä" heidän kanssa. Myöskään kristikunta herransa palvelijana ei välty tältä tilin teolta.

Tässä on vastaus pahan vallitsemiseen tässä maailmassa. Tämä "pitkä aika" käytännössä merkitsee sitä, että Jumala sallii pitkän ajan jotta mahdollisimman MONELLA ihmisellä olisi mahdollisuus ennen "tilinteon" eli paluun hetkeä.
Tämän vuoksi maailman historia on ollut näin PITKÄ eli sukupolvia on ollut jotta mahdollisimman monilla ihmisillä olisi tilaisuus osoittaa mitä haluavat ja tahtovat ennenkuin tilinteon hetki tulee. Ihmisille on annettu pitkä valinnan aika ennenkuin tiltiys tehdään. Ei Jumala toimi äkkipikaisesti ja mielivaltaisesti, ihmisille on annettu pitkälti aikaa ennekuin tilinteoko suoritetaan.

Ei Jumala ole unohtanut ihmisiä. Tämä KULUVA pitkä aika oli jo ennakkoon ilmaistu Jeesuksen sanoissa. Kyllä se tilinteko tulee kun palvelijain Herra palaa. Tässä on Herran palvelijoilla kristikunnassa iso vastuu.
Miten olette tehneet työnne jonka herra on teille osoittanut ? Ette kai ole palaavaa Herraanne häpäisseet.

Ihmiskunta on elänyt nyt tätä ilmoitettua "pitkää aikaa" n. 2000 vuotta Jeesuksen Kristuksen sanoista lähtien. Tämä pitkä aika on annettu ihmisten tähden jotta mahdollisimman monella ihmisellä olisi mahdollisuus saada se luvattu tulevaisuus.

marathustra kirjoitti:

Et siis osaa kertoa missä sitä Jumalaa syytetään?

Jumalaa syytetään? Vaikka Jumala oikeasti olisi paha, niin emmehän me pikkuiset luodut voisi sille mitään, vaan päinvastoin Kapina taannoin johtui siitä, että JUMALA EI OLLUT PAHA; ja se oli paha loukkaus 1/3 osalle Jumalan enkeleistä.... Mutta se, mitä nyt ette tiedä, vain Jumalalla on se äärettömän pieni ja paha kääntöpuoli, eihän Häntä ole kaikkien mielestä edes olemassa!". Minä olen ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu, ja ateistit mielipuolina ajattelevat, että Hän on ainoastaan tuo ensimmäinen, OLEMATON. Vaikka vain Jumalasta sanotaan, että Hän on KAIKKI MITÄ ON, TULI OLEMAAN, tai joskus oli... Ja sejohtuu juurikin siitä, että hänen rakenteessaan on tuo kaiken luonut olemattomuuselementti.... Me olemme jotenkin keskikokoisua eläjiä, emme kovin olemattomia, emmekä kyllä riittävän olemattomiakaan, vaan meidät on VANGITTU ruumiseemme, koska ilmeisesti olimme liian huonoja taistelemaan olemattomuuden kauhuja vastaan...

marathustra kirjoitti:

Voisi joku kretu tosiaan selittää ideologiallaan sen, että yksi selviää syövästä "rukoilemalla" ja toinen kuolee siihen. Äkkiseltään ajateltuna joko toista tuo kuvitteellinen olento suosii rukoilemisesta tai rankaisee toista rukoilematta jättämisestä.

Lue lisää

Joo, jos Uskovaiset siis elävätkin keskimäärin pitempään, eikö sinunkin kannattaisi kääntyä. Hopeaa se olisi. Kultaa olisi puolestaan, jos olit niin oikeassa, että muut kääntyisivätkin SINUN seuraajaksesi. Ei sinunkaan liikaa tarvitse muuttua, vain syntisi Jeesus ottaa pois, ja polttaa ne Hellvetin tulella. Syntyisi suuri "herätys", jos kukkahatutädin hallussa oleva hihhuliuskonto, saisikin pari suomalaista MIEHENkörilästä, vähän pistämään kukkahattutätiemme kovaa syytösvimmaa, vähän totuudellisemmalle pohjalle. Kyllä Saatana valiettavasti langenneille NAISILLE, paljonkin puhuu. Miehet usein suoltavat vain sen olion paskapuheen ulos paremmin.... Ja, sitten kaikki on valossa ja puhdasta....

marathustra kirjoitti:

" Ateistit ja nihilistit jaksavat syyttää Jumalaa aivan kaikesta. "
Missä kohtaa jumalia syytetään? Taisi lukihäiriösi iskeä taas huonoon paikkaan.

Syytä toki mieluummin Jumalaasi, ISÄÄSI, ei Veljen syyttäminen ole kuin Pyhän Hengen pilkaa yleensä. Isältä vain tulisi silti piiskaa, jos sitä liian valheellisesti syyttäisi.

Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

Kaikki tietävät, että syöpä on sairaus, mutta jotkut luulevat että olemassa kaikkivoipa ja hyvä Jumala. Jos omaa jonkinlaisen kyvyn loogisen ajattelukyvyn niin noiden kahden asian yhdistäminen vaatisi jonkun selityksen. Sitä ei vain tunnu löytyvän.

Lue lisää

Milloin löytyy? Kun käännyt ja annat ristuksen poistaa syntisi.... Jos sinäkin vain tietäsit... Ettei ihmistä luotu kuitenkaan yhdeksi paholaisen demoneista.... Ihmisistä silti osa, en tiedä, kuin että korkeintaan 1/10-osa, lähti seuraamaan paholaistaan.... Jeesusta tosin ei seuraa myöskään kai liian moni, vaan ne muut ovat seuranneet Pyhässä Veljesrakkaudessa vasta toisiaan, ja he kaikki pelastuvat, ja ovat Jumalan edessä joskus, lähes äärettömässä ihmisjoukossa, kuten Ilmestyskirja mainitsee.
Jeesusta kannattaa seurata vain, jos haluaa kasvaa suureksi... Ei kaikkien tarvi.
Se, että "Ei ole muuta nimeä missä pelastuman", niin se silti tee kaikista Jeesuksen vastaanotteneista, vielä seuraajaansa, mutta he silti pelastuivat. Jeesuksen seuraamisen vaatimus on vain vähän olemattomamapi taakka, ja siksi maailman vertailujen takia hyvin raskas taakka. Koska sillä voi rakentaa moninaista.

Milloin vain tajuat, ettei Jumala luonut "kuolevaisuutta", se on synnin seurausta, ei siksi kukaan Jumalaan uskova kuole ikuisesti, vaikka ruumis, kuin talo asukaalta joskus kosahtaa alta pois.... Maaäitikin kai silti rikkoi, kun turhaan pukkaa samaa ihmistä aina aloittamaan kaiken alusta.... Mutta se mikä tässä on ärsyttävää, on se, että kyllähän paholainenkin uskoo Jumalaan, siinä määrin, kun uskoo itseensä, ja tuntee itsensä, sisäiseen omaan MINÄ OLEN; Jahveensa...."Jumala on Yksi, OIKEIN USKOT, pahat hengetkin sen uskovat ja vapisevat"(Jaakob). Mutta se, että Jumala on kolminaisuus, 111-seitsemän henkeä, niin se vain matemaattisesti lahjakkaat uskovat...