Miksi maa on eri kokoinen näissä kuvissa?

Trexnonar

27

352

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • flath_earth

      Koska nuo on huijausta. Näkyy muuten tuossa toisessa videossa että kuukin on litteä. Eli yksi todiste lisää Maan littanuuteen.

    • Kollimaattori

      Miksi ihmeessä eri etäisyyksillä ja eri kameran polttoväleillä kuvattuna pitäisi kohteen olla aina saman kokoinen? Siksihän eri polttovälejä käytetään, että saataisiin kohde paremmin esille halutun kokoisena.

      Kysymyksesi oli niin outo, että suosittelisin valokuvauksen aivan alkeiden omaksumista ennenkuin jatkossa keskustelet valokuvista tai niiden ottamisesta yhtään mitään.

      • luulisi-tietävän

        Kaverini oli kuvannut jo kauan sitten leluautoa omakotitalonsa pihassa. Se näytti aivan aidon kuorma-auton kokoiselta suhteessa taloon. Vain leluauton vieressä olevien ruohonkorsien valtavalta näyttävä koko paljasti todellisuuden.
        Aloittaja ei ole tainnut harrastaa valokuvausta, tai sitten se vaan vinguttaa tahallaan.

      • Trexnonar
        luulisi-tietävän kirjoitti:

        Kaverini oli kuvannut jo kauan sitten leluautoa omakotitalonsa pihassa. Se näytti aivan aidon kuorma-auton kokoiselta suhteessa taloon. Vain leluauton vieressä olevien ruohonkorsien valtavalta näyttävä koko paljasti todellisuuden.
        Aloittaja ei ole tainnut harrastaa valokuvausta, tai sitten se vaan vinguttaa tahallaan.

        Miksi NASA ei kuvaa ja näytä maailmaa sellaisena kun se on? Eihän se ole ihme että ihmiset ovat epäluuloisia NASAa kohti jos he valehtelevat käyttämällä trikkikuvausta.

        Viimeksin kun kysyin tämän kysymyksen, sanottiin että se johtui perspektiivistä. Tällä kertaa se näköjään johtuu kamerasta...

      • luulisi-tietävän
        Trexnonar kirjoitti:

        Miksi NASA ei kuvaa ja näytä maailmaa sellaisena kun se on? Eihän se ole ihme että ihmiset ovat epäluuloisia NASAa kohti jos he valehtelevat käyttämällä trikkikuvausta.

        Viimeksin kun kysyin tämän kysymyksen, sanottiin että se johtui perspektiivistä. Tällä kertaa se näköjään johtuu kamerasta...

        Kuvat ovat aitoja. Tuo ilmiö johtuu satavarmasti kamerasta.
        Mutta trollihan sinä kuitenkin olet. Harvinaisen sinnikäs, täytyy myöntää.

      • mikä_todellisuus
        Trexnonar kirjoitti:

        Miksi NASA ei kuvaa ja näytä maailmaa sellaisena kun se on? Eihän se ole ihme että ihmiset ovat epäluuloisia NASAa kohti jos he valehtelevat käyttämällä trikkikuvausta.

        Viimeksin kun kysyin tämän kysymyksen, sanottiin että se johtui perspektiivistä. Tällä kertaa se näköjään johtuu kamerasta...

        Mitä sinä tarkoitat maailmalla sellaisena, kuin se todellisuudessa on? Tämän pitäisi ensi silmäyksellä olla itsestäänselvä asia, mutta minulle on tullut sellainen kutina, että sinä ymmärrät asian jotenkin eri tavalla kuin muut.

      • Trexnonar
        mikä_todellisuus kirjoitti:

        Mitä sinä tarkoitat maailmalla sellaisena, kuin se todellisuudessa on? Tämän pitäisi ensi silmäyksellä olla itsestäänselvä asia, mutta minulle on tullut sellainen kutina, että sinä ymmärrät asian jotenkin eri tavalla kuin muut.

        Sellaisena kun meidän silmät näkee sen. Jos NASA haluaisi olla uskottavia, heidän pitäisi tietenkin näyttää maailma sellaisena kun meidän silmät näkee sen, eikä käyttää linssejä jotka vääristää todellisuutta.

      • mikä_todellisuus
        Trexnonar kirjoitti:

        Sellaisena kun meidän silmät näkee sen. Jos NASA haluaisi olla uskottavia, heidän pitäisi tietenkin näyttää maailma sellaisena kun meidän silmät näkee sen, eikä käyttää linssejä jotka vääristää todellisuutta.

        Mutta siis. Mitäs meidän silmät on jos ei linssejä jotka "vääristää" todellisuutta? SItten meidän aivot kasaa näköhermoja pitkin tulleesta informaatiosta meidän havaitsemamme kuvan maailmasta. Mikä NASAn linsseissä on huonompaa kuin evoluution kasaan viskaamissa?

    • Opetuslapsonen

      Syynä on luultavasti Rahu, salaliitto ja natsit. Aurinko ei vaikuta, koska se ei ole tähti.

      • tämänolenoppinut

        Läpinäkyvä huijasyritys. Yrität vain kääntää huomion pois vapaamuurareista!

      • kammoa-sitä-nimeä
        tämänolenoppinut kirjoitti:

        Läpinäkyvä huijasyritys. Yrität vain kääntää huomion pois vapaamuurareista!

        Muista pimeyden synkkä ydin, kaikkien salaliittojen isoäiti, Teiskon Martat.

    • nojatuolistako

      Tässäkin ketjussa ei vastattu asiallisesti, vaan s24 "tiedemiehet" kävivät joukiolla herjaamaan kysyjää. Montakos noobelia suolitiedemiehille tuli männäviikolla? Joko kävitte kuussa?

      • älä_valehtele

        Nimimerkit Kollimaattori ja luulisi_tietävän antoivat kyllä naljailun ohessa ihan riittävän vastauksen kysymykseen, ja heti alkuun.

    • nimimerkki.toinen

      Joko kävitte jakamassa ohjeita suoli24-sähköpalstalla?

    • Opetuslapsonen

      Nimimerkki "nojatuolistako" kirjoitti: "Tässäkin ketjussa ei vastattu asiallisesti, vaan s24 "tiedemiehet" kävivät joukiolla herjaamaan kysyjää. Montakos noobelia suolitiedemiehille tuli männäviikolla? Joko kävitte kuussa?"

      Vastasitko itsekään aloittajan kysymykseen? Etpä vainkaan vastannut, ainakaan samalla nikillä, vaan käytit tilaisuuden letkauttaa muille kirjoittajille - asiasta kylläkin.

      Kysymys - joka itse asiassa saattoi olla myös vaikkapa toteamus - ansaitsi epäilemättä vastauksen, jonka se myös sai kahdeltakin taholta. Ansaitsiko se myös herjaamista, siitä on ilmeisesti erilaisia näkemyksiä. Kysymysten tai kommenttien outous tai poikkeavuus tällä palstalla johtunee useammastakin syystä. Kovin helppoa on silti tulkita vilpittöminkin puheenvuoro trollaukseksi tätä nykyä.

      Oman ratkaisuni tein tutustumalla aloittajan kirjoitushistoriaan. Tulkintani mukaan aloittaja on huomattavasti trollia asiallisempi henkilö ja ansaitsee minultakin aiempaa asiallisempaa suhtautumista. Tältä osin kiitokseni nimimerkille "nojatuolistako". Muilta osin kehoitan kylläkin laskemaan vain omat noobelinsa. :)

      • Tukiopettaja

        Oliko tuo vastaus aloittajan kysymykseen?

      • Tukioppilas
        Tukiopettaja kirjoitti:

        Oliko tuo vastaus aloittajan kysymykseen?

        Enemmän kuin omasi.

    • Sillei

      Vertaappa vaikka näitä kahta kuvaa. Pitäisi vastata täydellisesti aloittajan kysymykseen. Toisessa kuvassa kuu on puun kokoinen ja toisessa ihmisen pään kokoinen.

      Kuu näyttää suurelta puuhun verrattuna kun puu on kaukana kuvaajasta ja zoomia on paljon.

      Toisessa kuvassa kuu näyttää pieneltä koska kuvaaja on lähellä ihmistä ja zoomia ei siis ole niin paljon.

      http://www.pixheaven.net/icones_page/080717_9411.jpg
      https://eloquentnature.files.wordpress.com/2015/07/a6000ynp15motenkooctdsc03211halfmoontree_blog.jpg?w=900

      • Trexnonar

        Jos katsoo niitä kuvia mun alkuperäisviestissä sitten, tarkoitatko siis että NASA käytti paljon zoomia DSCOVR satelliitissa jostain syystä, ja siksi maa näyttää niin isolta?

      • Sillei
        Trexnonar kirjoitti:

        Jos katsoo niitä kuvia mun alkuperäisviestissä sitten, tarkoitatko siis että NASA käytti paljon zoomia DSCOVR satelliitissa jostain syystä, ja siksi maa näyttää niin isolta?

        Koitin Space-enginellä kyseistä tilannetta samalta etäisyydeltä ja tässä näet tuloksen:

        http://imgur.com/a/a4Hiv

        Vasemmalla on ilman zoomia ja oikealla zoomin kanssa.

      • Trexnonar
        Sillei kirjoitti:

        Koitin Space-enginellä kyseistä tilannetta samalta etäisyydeltä ja tässä näet tuloksen:

        http://imgur.com/a/a4Hiv

        Vasemmalla on ilman zoomia ja oikealla zoomin kanssa.

        Mutta vasemmassa kuvassa ei ole kuuta...

      • Sillei

        On. Se on otettu täysin samasta kohdasta. Kuu on siinä maan edessä.

      • Trexnonar
      • Sillei

        Ah. Yritin kuvilla vain näyttää että se on "zoomattu", mutta voin ottaa vielä kuun pinnalta maahan päin yhden.

      • Sillei

        Noin. Otin kuvan pyynnöstäsi. Onko vielä jotakin toiveita?

        http://imgur.com/a/tUJTT

        Kannattaa ladata Space Engine ja kokeilla itse. Se simuloi maailmankaikkeutta ja tottelee tuntemiamme luonnonlakeja. Lähimmät ja tutut kohteet on luotu parhaimman osaamisemme mukaan, mutta kaukaisemmat kohteet ja tuntemattomammat on luotu algoritmin avulla.

        Ohjelman saa ladattua ilmaiseksi osoitteesta: http://en.spaceengine.org/

      • Trexnonar
        Sillei kirjoitti:

        Noin. Otin kuvan pyynnöstäsi. Onko vielä jotakin toiveita?

        http://imgur.com/a/tUJTT

        Kannattaa ladata Space Engine ja kokeilla itse. Se simuloi maailmankaikkeutta ja tottelee tuntemiamme luonnonlakeja. Lähimmät ja tutut kohteet on luotu parhaimman osaamisemme mukaan, mutta kaukaisemmat kohteet ja tuntemattomammat on luotu algoritmin avulla.

        Ohjelman saa ladattua ilmaiseksi osoitteesta: http://en.spaceengine.org/

        Hmm, kiinnostavaa... en vieläkään ihan tajua miten maa pienenee niin paljon jos kuvan ottaa kuun pinnasta katsoen, mutta kait siinä on jokin perspektiivi juttu.

      • Sillei
        Trexnonar kirjoitti:

        Hmm, kiinnostavaa... en vieläkään ihan tajua miten maa pienenee niin paljon jos kuvan ottaa kuun pinnasta katsoen, mutta kait siinä on jokin perspektiivi juttu.

        Se on se zoom. Kuten näit ensimmäisestä kuvasta vasemmalta niin ihmisen silmin nähtäisiin vain pelkkä piste, mutta zoomaamalla saadaan maa ruudun kokoiseksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      98
      6498

    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      361
      6062

    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      60
      2973

    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      109
      2424

    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      108
      2095

    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      125
      1784

    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1653

    8. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      181
      1320

    9. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      33
      1228

    10. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1217
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt