http://www.angelfire.com/moon2/xpascal/MoonHoax/ApolloEarth/EarthRise.GIF
http://en.es-static.us/upl/2015/08/moon-crossing-earth-face-July-2015-DSCOVR-600.gif
Ensimmäisessä kuvassa/animaatiossa maa on paljon pienempi kun toisessa.
Miksi maa on eri kokoinen näissä kuvissa?
27
312
Vastaukset
- flath_earth
Koska nuo on huijausta. Näkyy muuten tuossa toisessa videossa että kuukin on litteä. Eli yksi todiste lisää Maan littanuuteen.
Miksi ihmeessä eri etäisyyksillä ja eri kameran polttoväleillä kuvattuna pitäisi kohteen olla aina saman kokoinen? Siksihän eri polttovälejä käytetään, että saataisiin kohde paremmin esille halutun kokoisena.
Kysymyksesi oli niin outo, että suosittelisin valokuvauksen aivan alkeiden omaksumista ennenkuin jatkossa keskustelet valokuvista tai niiden ottamisesta yhtään mitään.- luulisi-tietävän
Kaverini oli kuvannut jo kauan sitten leluautoa omakotitalonsa pihassa. Se näytti aivan aidon kuorma-auton kokoiselta suhteessa taloon. Vain leluauton vieressä olevien ruohonkorsien valtavalta näyttävä koko paljasti todellisuuden.
Aloittaja ei ole tainnut harrastaa valokuvausta, tai sitten se vaan vinguttaa tahallaan. luulisi-tietävän kirjoitti:
Kaverini oli kuvannut jo kauan sitten leluautoa omakotitalonsa pihassa. Se näytti aivan aidon kuorma-auton kokoiselta suhteessa taloon. Vain leluauton vieressä olevien ruohonkorsien valtavalta näyttävä koko paljasti todellisuuden.
Aloittaja ei ole tainnut harrastaa valokuvausta, tai sitten se vaan vinguttaa tahallaan.Miksi NASA ei kuvaa ja näytä maailmaa sellaisena kun se on? Eihän se ole ihme että ihmiset ovat epäluuloisia NASAa kohti jos he valehtelevat käyttämällä trikkikuvausta.
Viimeksin kun kysyin tämän kysymyksen, sanottiin että se johtui perspektiivistä. Tällä kertaa se näköjään johtuu kamerasta...- luulisi-tietävän
Trexnonar kirjoitti:
Miksi NASA ei kuvaa ja näytä maailmaa sellaisena kun se on? Eihän se ole ihme että ihmiset ovat epäluuloisia NASAa kohti jos he valehtelevat käyttämällä trikkikuvausta.
Viimeksin kun kysyin tämän kysymyksen, sanottiin että se johtui perspektiivistä. Tällä kertaa se näköjään johtuu kamerasta...Kuvat ovat aitoja. Tuo ilmiö johtuu satavarmasti kamerasta.
Mutta trollihan sinä kuitenkin olet. Harvinaisen sinnikäs, täytyy myöntää. - mikä_todellisuus
Trexnonar kirjoitti:
Miksi NASA ei kuvaa ja näytä maailmaa sellaisena kun se on? Eihän se ole ihme että ihmiset ovat epäluuloisia NASAa kohti jos he valehtelevat käyttämällä trikkikuvausta.
Viimeksin kun kysyin tämän kysymyksen, sanottiin että se johtui perspektiivistä. Tällä kertaa se näköjään johtuu kamerasta...Mitä sinä tarkoitat maailmalla sellaisena, kuin se todellisuudessa on? Tämän pitäisi ensi silmäyksellä olla itsestäänselvä asia, mutta minulle on tullut sellainen kutina, että sinä ymmärrät asian jotenkin eri tavalla kuin muut.
mikä_todellisuus kirjoitti:
Mitä sinä tarkoitat maailmalla sellaisena, kuin se todellisuudessa on? Tämän pitäisi ensi silmäyksellä olla itsestäänselvä asia, mutta minulle on tullut sellainen kutina, että sinä ymmärrät asian jotenkin eri tavalla kuin muut.
Sellaisena kun meidän silmät näkee sen. Jos NASA haluaisi olla uskottavia, heidän pitäisi tietenkin näyttää maailma sellaisena kun meidän silmät näkee sen, eikä käyttää linssejä jotka vääristää todellisuutta.
- mikä_todellisuus
Trexnonar kirjoitti:
Sellaisena kun meidän silmät näkee sen. Jos NASA haluaisi olla uskottavia, heidän pitäisi tietenkin näyttää maailma sellaisena kun meidän silmät näkee sen, eikä käyttää linssejä jotka vääristää todellisuutta.
Mutta siis. Mitäs meidän silmät on jos ei linssejä jotka "vääristää" todellisuutta? SItten meidän aivot kasaa näköhermoja pitkin tulleesta informaatiosta meidän havaitsemamme kuvan maailmasta. Mikä NASAn linsseissä on huonompaa kuin evoluution kasaan viskaamissa?
- Opetuslapsonen
Syynä on luultavasti Rahu, salaliitto ja natsit. Aurinko ei vaikuta, koska se ei ole tähti.
- tämänolenoppinut
Läpinäkyvä huijasyritys. Yrität vain kääntää huomion pois vapaamuurareista!
- kammoa-sitä-nimeä
tämänolenoppinut kirjoitti:
Läpinäkyvä huijasyritys. Yrität vain kääntää huomion pois vapaamuurareista!
Muista pimeyden synkkä ydin, kaikkien salaliittojen isoäiti, Teiskon Martat.
- nojatuolistako
Tässäkin ketjussa ei vastattu asiallisesti, vaan s24 "tiedemiehet" kävivät joukiolla herjaamaan kysyjää. Montakos noobelia suolitiedemiehille tuli männäviikolla? Joko kävitte kuussa?
- älä_valehtele
Nimimerkit Kollimaattori ja luulisi_tietävän antoivat kyllä naljailun ohessa ihan riittävän vastauksen kysymykseen, ja heti alkuun.
- nimimerkki.toinen
Joko kävitte jakamassa ohjeita suoli24-sähköpalstalla?
- Opetuslapsonen
Nimimerkki "nojatuolistako" kirjoitti: "Tässäkin ketjussa ei vastattu asiallisesti, vaan s24 "tiedemiehet" kävivät joukiolla herjaamaan kysyjää. Montakos noobelia suolitiedemiehille tuli männäviikolla? Joko kävitte kuussa?"
Vastasitko itsekään aloittajan kysymykseen? Etpä vainkaan vastannut, ainakaan samalla nikillä, vaan käytit tilaisuuden letkauttaa muille kirjoittajille - asiasta kylläkin.
Kysymys - joka itse asiassa saattoi olla myös vaikkapa toteamus - ansaitsi epäilemättä vastauksen, jonka se myös sai kahdeltakin taholta. Ansaitsiko se myös herjaamista, siitä on ilmeisesti erilaisia näkemyksiä. Kysymysten tai kommenttien outous tai poikkeavuus tällä palstalla johtunee useammastakin syystä. Kovin helppoa on silti tulkita vilpittöminkin puheenvuoro trollaukseksi tätä nykyä.
Oman ratkaisuni tein tutustumalla aloittajan kirjoitushistoriaan. Tulkintani mukaan aloittaja on huomattavasti trollia asiallisempi henkilö ja ansaitsee minultakin aiempaa asiallisempaa suhtautumista. Tältä osin kiitokseni nimimerkille "nojatuolistako". Muilta osin kehoitan kylläkin laskemaan vain omat noobelinsa. :)- Tukiopettaja
Oliko tuo vastaus aloittajan kysymykseen?
- Tukioppilas
Tukiopettaja kirjoitti:
Oliko tuo vastaus aloittajan kysymykseen?
Enemmän kuin omasi.
Vertaappa vaikka näitä kahta kuvaa. Pitäisi vastata täydellisesti aloittajan kysymykseen. Toisessa kuvassa kuu on puun kokoinen ja toisessa ihmisen pään kokoinen.
Kuu näyttää suurelta puuhun verrattuna kun puu on kaukana kuvaajasta ja zoomia on paljon.
Toisessa kuvassa kuu näyttää pieneltä koska kuvaaja on lähellä ihmistä ja zoomia ei siis ole niin paljon.
http://www.pixheaven.net/icones_page/080717_9411.jpg
https://eloquentnature.files.wordpress.com/2015/07/a6000ynp15motenkooctdsc03211halfmoontree_blog.jpg?w=900Jos katsoo niitä kuvia mun alkuperäisviestissä sitten, tarkoitatko siis että NASA käytti paljon zoomia DSCOVR satelliitissa jostain syystä, ja siksi maa näyttää niin isolta?
Trexnonar kirjoitti:
Jos katsoo niitä kuvia mun alkuperäisviestissä sitten, tarkoitatko siis että NASA käytti paljon zoomia DSCOVR satelliitissa jostain syystä, ja siksi maa näyttää niin isolta?
Koitin Space-enginellä kyseistä tilannetta samalta etäisyydeltä ja tässä näet tuloksen:
http://imgur.com/a/a4Hiv
Vasemmalla on ilman zoomia ja oikealla zoomin kanssa.Sillei kirjoitti:
Koitin Space-enginellä kyseistä tilannetta samalta etäisyydeltä ja tässä näet tuloksen:
http://imgur.com/a/a4Hiv
Vasemmalla on ilman zoomia ja oikealla zoomin kanssa.Mutta vasemmassa kuvassa ei ole kuuta...
Sillei kirjoitti:
On. Se on otettu täysin samasta kohdasta. Kuu on siinä maan edessä.
No silloin sitä ei voi verrata tähän kuvaan, ja se ei siis selitä mitään: http://www.angelfire.com/moon2/xpascal/MoonHoax/ApolloEarth/EarthRise.GIF
Ah. Yritin kuvilla vain näyttää että se on "zoomattu", mutta voin ottaa vielä kuun pinnalta maahan päin yhden.
Noin. Otin kuvan pyynnöstäsi. Onko vielä jotakin toiveita?
http://imgur.com/a/tUJTT
Kannattaa ladata Space Engine ja kokeilla itse. Se simuloi maailmankaikkeutta ja tottelee tuntemiamme luonnonlakeja. Lähimmät ja tutut kohteet on luotu parhaimman osaamisemme mukaan, mutta kaukaisemmat kohteet ja tuntemattomammat on luotu algoritmin avulla.
Ohjelman saa ladattua ilmaiseksi osoitteesta: http://en.spaceengine.org/Sillei kirjoitti:
Noin. Otin kuvan pyynnöstäsi. Onko vielä jotakin toiveita?
http://imgur.com/a/tUJTT
Kannattaa ladata Space Engine ja kokeilla itse. Se simuloi maailmankaikkeutta ja tottelee tuntemiamme luonnonlakeja. Lähimmät ja tutut kohteet on luotu parhaimman osaamisemme mukaan, mutta kaukaisemmat kohteet ja tuntemattomammat on luotu algoritmin avulla.
Ohjelman saa ladattua ilmaiseksi osoitteesta: http://en.spaceengine.org/Hmm, kiinnostavaa... en vieläkään ihan tajua miten maa pienenee niin paljon jos kuvan ottaa kuun pinnasta katsoen, mutta kait siinä on jokin perspektiivi juttu.
Trexnonar kirjoitti:
Hmm, kiinnostavaa... en vieläkään ihan tajua miten maa pienenee niin paljon jos kuvan ottaa kuun pinnasta katsoen, mutta kait siinä on jokin perspektiivi juttu.
Se on se zoom. Kuten näit ensimmäisestä kuvasta vasemmalta niin ihmisen silmin nähtäisiin vain pelkkä piste, mutta zoomaamalla saadaan maa ruudun kokoiseksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En usko et meistä tulee jotain
Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel102480- 851930
Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"
Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei381459- 2601388
Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa
Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html273998Olen J-mies
Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.47861- 65841
Ei sitten, ei olla enää
Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na77840- 50802
- 44745