Miksi maa on eri kokoinen näissä kuvissa?

Trexnonar

27

393

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • flath_earth

      Koska nuo on huijausta. Näkyy muuten tuossa toisessa videossa että kuukin on litteä. Eli yksi todiste lisää Maan littanuuteen.

    • Kollimaattori

      Miksi ihmeessä eri etäisyyksillä ja eri kameran polttoväleillä kuvattuna pitäisi kohteen olla aina saman kokoinen? Siksihän eri polttovälejä käytetään, että saataisiin kohde paremmin esille halutun kokoisena.

      Kysymyksesi oli niin outo, että suosittelisin valokuvauksen aivan alkeiden omaksumista ennenkuin jatkossa keskustelet valokuvista tai niiden ottamisesta yhtään mitään.

      • luulisi-tietävän

        Kaverini oli kuvannut jo kauan sitten leluautoa omakotitalonsa pihassa. Se näytti aivan aidon kuorma-auton kokoiselta suhteessa taloon. Vain leluauton vieressä olevien ruohonkorsien valtavalta näyttävä koko paljasti todellisuuden.
        Aloittaja ei ole tainnut harrastaa valokuvausta, tai sitten se vaan vinguttaa tahallaan.

      • Trexnonar
        luulisi-tietävän kirjoitti:

        Kaverini oli kuvannut jo kauan sitten leluautoa omakotitalonsa pihassa. Se näytti aivan aidon kuorma-auton kokoiselta suhteessa taloon. Vain leluauton vieressä olevien ruohonkorsien valtavalta näyttävä koko paljasti todellisuuden.
        Aloittaja ei ole tainnut harrastaa valokuvausta, tai sitten se vaan vinguttaa tahallaan.

        Miksi NASA ei kuvaa ja näytä maailmaa sellaisena kun se on? Eihän se ole ihme että ihmiset ovat epäluuloisia NASAa kohti jos he valehtelevat käyttämällä trikkikuvausta.

        Viimeksin kun kysyin tämän kysymyksen, sanottiin että se johtui perspektiivistä. Tällä kertaa se näköjään johtuu kamerasta...

      • luulisi-tietävän
        Trexnonar kirjoitti:

        Miksi NASA ei kuvaa ja näytä maailmaa sellaisena kun se on? Eihän se ole ihme että ihmiset ovat epäluuloisia NASAa kohti jos he valehtelevat käyttämällä trikkikuvausta.

        Viimeksin kun kysyin tämän kysymyksen, sanottiin että se johtui perspektiivistä. Tällä kertaa se näköjään johtuu kamerasta...

        Kuvat ovat aitoja. Tuo ilmiö johtuu satavarmasti kamerasta.
        Mutta trollihan sinä kuitenkin olet. Harvinaisen sinnikäs, täytyy myöntää.

      • mikä_todellisuus
        Trexnonar kirjoitti:

        Miksi NASA ei kuvaa ja näytä maailmaa sellaisena kun se on? Eihän se ole ihme että ihmiset ovat epäluuloisia NASAa kohti jos he valehtelevat käyttämällä trikkikuvausta.

        Viimeksin kun kysyin tämän kysymyksen, sanottiin että se johtui perspektiivistä. Tällä kertaa se näköjään johtuu kamerasta...

        Mitä sinä tarkoitat maailmalla sellaisena, kuin se todellisuudessa on? Tämän pitäisi ensi silmäyksellä olla itsestäänselvä asia, mutta minulle on tullut sellainen kutina, että sinä ymmärrät asian jotenkin eri tavalla kuin muut.

      • Trexnonar
        mikä_todellisuus kirjoitti:

        Mitä sinä tarkoitat maailmalla sellaisena, kuin se todellisuudessa on? Tämän pitäisi ensi silmäyksellä olla itsestäänselvä asia, mutta minulle on tullut sellainen kutina, että sinä ymmärrät asian jotenkin eri tavalla kuin muut.

        Sellaisena kun meidän silmät näkee sen. Jos NASA haluaisi olla uskottavia, heidän pitäisi tietenkin näyttää maailma sellaisena kun meidän silmät näkee sen, eikä käyttää linssejä jotka vääristää todellisuutta.

      • mikä_todellisuus
        Trexnonar kirjoitti:

        Sellaisena kun meidän silmät näkee sen. Jos NASA haluaisi olla uskottavia, heidän pitäisi tietenkin näyttää maailma sellaisena kun meidän silmät näkee sen, eikä käyttää linssejä jotka vääristää todellisuutta.

        Mutta siis. Mitäs meidän silmät on jos ei linssejä jotka "vääristää" todellisuutta? SItten meidän aivot kasaa näköhermoja pitkin tulleesta informaatiosta meidän havaitsemamme kuvan maailmasta. Mikä NASAn linsseissä on huonompaa kuin evoluution kasaan viskaamissa?

    • Opetuslapsonen

      Syynä on luultavasti Rahu, salaliitto ja natsit. Aurinko ei vaikuta, koska se ei ole tähti.

      • tämänolenoppinut

        Läpinäkyvä huijasyritys. Yrität vain kääntää huomion pois vapaamuurareista!

      • kammoa-sitä-nimeä
        tämänolenoppinut kirjoitti:

        Läpinäkyvä huijasyritys. Yrität vain kääntää huomion pois vapaamuurareista!

        Muista pimeyden synkkä ydin, kaikkien salaliittojen isoäiti, Teiskon Martat.

    • nojatuolistako

      Tässäkin ketjussa ei vastattu asiallisesti, vaan s24 "tiedemiehet" kävivät joukiolla herjaamaan kysyjää. Montakos noobelia suolitiedemiehille tuli männäviikolla? Joko kävitte kuussa?

      • älä_valehtele

        Nimimerkit Kollimaattori ja luulisi_tietävän antoivat kyllä naljailun ohessa ihan riittävän vastauksen kysymykseen, ja heti alkuun.

    • nimimerkki.toinen

      Joko kävitte jakamassa ohjeita suoli24-sähköpalstalla?

    • Opetuslapsonen

      Nimimerkki "nojatuolistako" kirjoitti: "Tässäkin ketjussa ei vastattu asiallisesti, vaan s24 "tiedemiehet" kävivät joukiolla herjaamaan kysyjää. Montakos noobelia suolitiedemiehille tuli männäviikolla? Joko kävitte kuussa?"

      Vastasitko itsekään aloittajan kysymykseen? Etpä vainkaan vastannut, ainakaan samalla nikillä, vaan käytit tilaisuuden letkauttaa muille kirjoittajille - asiasta kylläkin.

      Kysymys - joka itse asiassa saattoi olla myös vaikkapa toteamus - ansaitsi epäilemättä vastauksen, jonka se myös sai kahdeltakin taholta. Ansaitsiko se myös herjaamista, siitä on ilmeisesti erilaisia näkemyksiä. Kysymysten tai kommenttien outous tai poikkeavuus tällä palstalla johtunee useammastakin syystä. Kovin helppoa on silti tulkita vilpittöminkin puheenvuoro trollaukseksi tätä nykyä.

      Oman ratkaisuni tein tutustumalla aloittajan kirjoitushistoriaan. Tulkintani mukaan aloittaja on huomattavasti trollia asiallisempi henkilö ja ansaitsee minultakin aiempaa asiallisempaa suhtautumista. Tältä osin kiitokseni nimimerkille "nojatuolistako". Muilta osin kehoitan kylläkin laskemaan vain omat noobelinsa. :)

      • Tukiopettaja

        Oliko tuo vastaus aloittajan kysymykseen?

      • Tukioppilas
        Tukiopettaja kirjoitti:

        Oliko tuo vastaus aloittajan kysymykseen?

        Enemmän kuin omasi.

    • Sillei

      Vertaappa vaikka näitä kahta kuvaa. Pitäisi vastata täydellisesti aloittajan kysymykseen. Toisessa kuvassa kuu on puun kokoinen ja toisessa ihmisen pään kokoinen.

      Kuu näyttää suurelta puuhun verrattuna kun puu on kaukana kuvaajasta ja zoomia on paljon.

      Toisessa kuvassa kuu näyttää pieneltä koska kuvaaja on lähellä ihmistä ja zoomia ei siis ole niin paljon.

      http://www.pixheaven.net/icones_page/080717_9411.jpg
      https://eloquentnature.files.wordpress.com/2015/07/a6000ynp15motenkooctdsc03211halfmoontree_blog.jpg?w=900

      • Trexnonar

        Jos katsoo niitä kuvia mun alkuperäisviestissä sitten, tarkoitatko siis että NASA käytti paljon zoomia DSCOVR satelliitissa jostain syystä, ja siksi maa näyttää niin isolta?

      • Sillei
        Trexnonar kirjoitti:

        Jos katsoo niitä kuvia mun alkuperäisviestissä sitten, tarkoitatko siis että NASA käytti paljon zoomia DSCOVR satelliitissa jostain syystä, ja siksi maa näyttää niin isolta?

        Koitin Space-enginellä kyseistä tilannetta samalta etäisyydeltä ja tässä näet tuloksen:

        http://imgur.com/a/a4Hiv

        Vasemmalla on ilman zoomia ja oikealla zoomin kanssa.

      • Trexnonar
        Sillei kirjoitti:

        Koitin Space-enginellä kyseistä tilannetta samalta etäisyydeltä ja tässä näet tuloksen:

        http://imgur.com/a/a4Hiv

        Vasemmalla on ilman zoomia ja oikealla zoomin kanssa.

        Mutta vasemmassa kuvassa ei ole kuuta...

      • Sillei

        On. Se on otettu täysin samasta kohdasta. Kuu on siinä maan edessä.

      • Trexnonar
      • Sillei

        Ah. Yritin kuvilla vain näyttää että se on "zoomattu", mutta voin ottaa vielä kuun pinnalta maahan päin yhden.

      • Sillei

        Noin. Otin kuvan pyynnöstäsi. Onko vielä jotakin toiveita?

        http://imgur.com/a/tUJTT

        Kannattaa ladata Space Engine ja kokeilla itse. Se simuloi maailmankaikkeutta ja tottelee tuntemiamme luonnonlakeja. Lähimmät ja tutut kohteet on luotu parhaimman osaamisemme mukaan, mutta kaukaisemmat kohteet ja tuntemattomammat on luotu algoritmin avulla.

        Ohjelman saa ladattua ilmaiseksi osoitteesta: http://en.spaceengine.org/

      • Trexnonar
        Sillei kirjoitti:

        Noin. Otin kuvan pyynnöstäsi. Onko vielä jotakin toiveita?

        http://imgur.com/a/tUJTT

        Kannattaa ladata Space Engine ja kokeilla itse. Se simuloi maailmankaikkeutta ja tottelee tuntemiamme luonnonlakeja. Lähimmät ja tutut kohteet on luotu parhaimman osaamisemme mukaan, mutta kaukaisemmat kohteet ja tuntemattomammat on luotu algoritmin avulla.

        Ohjelman saa ladattua ilmaiseksi osoitteesta: http://en.spaceengine.org/

        Hmm, kiinnostavaa... en vieläkään ihan tajua miten maa pienenee niin paljon jos kuvan ottaa kuun pinnasta katsoen, mutta kait siinä on jokin perspektiivi juttu.

      • Sillei
        Trexnonar kirjoitti:

        Hmm, kiinnostavaa... en vieläkään ihan tajua miten maa pienenee niin paljon jos kuvan ottaa kuun pinnasta katsoen, mutta kait siinä on jokin perspektiivi juttu.

        Se on se zoom. Kuten näit ensimmäisestä kuvasta vasemmalta niin ihmisen silmin nähtäisiin vain pelkkä piste, mutta zoomaamalla saadaan maa ruudun kokoiseksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      103
      2088

    2. Ehkä vähän

      Rakastunut sinuun
      Ikävä
      57
      1251

    3. Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas
      Kaste
      162
      1157

    4. Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana

      Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta
      Kaste
      366
      1127

    5. Sijaiskasteet kuolleitten puolesta

      Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j
      Kaste
      373
      1049

    6. Martina ja jalkapalloilija2

      Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      186
      1023

    7. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      122
      978

    8. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      58
      975

    9. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      94
      969

    10. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      962
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt