Jari laittaa faktat pöytään

http://biologi-jari.blogspot.fi/2016/07/kesakuu.html
Onhan se ollut kesäkuussa vilakkaa. Nimittäin viimeksi 1976 kesäkuussa....
22311
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Juurikin 137 vuotta on niin luotettava mittaushistoria, että tuloksia voi esitellä maailmanlaajuisesti. Vanhempia mittauksia on kyllä paljonkin sieltä täältä, mutta virhemahdollisuus kasvaa niiden osalta liikaa vaikka ne tieteellisin menetelmin sovellettaisiin koko maapalloa kattavaksi. Siis 137 vuotta tilastollisesti riittävän luotettavaa historiaa.... Ihminen on käynyt kuussakin ja ihan niin vaikeista asioista ei tässä ole kysymys. Mitähän et Pierre tässä ymmärtänyt?

2Äänestä
  • Niin jos ilmasto olisi 137 vuotta vanha, olisin itsekkin huolissani.

    http://aveollila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218144-ilmastonmuutos-osa-1-elamme-ilmasto-optimin-aikaa

    Ja Jaria kehottaisin tutustumaan myös toisiin totuuksiin, käytääme nyt näillä väärillä totuuksilla rahat vääriin vaihtoehtoihin.
    Ja millä päätöksenteko jäjestelmällä konsensus on rakennettu, ja todistettu ?

    Hämmästelemme Turkin Erdoanin yksinpuhelua vallan demokratiasta ja oikeudesta, huomaamatta omia virheitämme ,josta saamme maksaa itsemme kipeäksi.

    Äänestä

  • Pätkä+tuosta+linkistä,+omillaan+ajatteleville+;+)"Jos+1000+ja+2000+vuotta+sitten+on+ollut+yhtä+lämmintä+kuin+nyt,+niin+syynä+ei+ole+voinut+olla+ihmisen+toiminta.+Lämpimät+jaksot+on+tunnettu+ilmasto-optimin+kausina,+joten+lämpimyydestä+ei+pitäisi+olla+huolissaan,+vaikka+IPCC:n+harjoittama+propaganda+näin+julistaa.+Pienen+jääkauden+aika+1600-luvulla+oli+Pohjoismaille+ja+Baltian+maille+tuhoisaa+aikaa.+Suomen+väkiluku+oli+tuolloin+arviolta+500+000,+josta+140+000+tuhatta+eli+28+%+kuoli+sotiin+ja+nälkään.+Nyt+meille+kerrotaan,+että+1800-luku+oli+ilmaston+kannalta+optimaalista.+Ei+se+ollut.+Se+oli+kylmää+aikaa,+jolloin+ihmisiä+kuoli+maassamme+nälkään."

    Äänestä

Mikähän tässä on hihhuleille ylivoimaisen vaikeaa? Historiassa tapahtuneet, pääasiassa pitkän ajanjakson aikana, muutokset ovat erilaisten luonnollisten syiden aiheuttamia. Nykyinen lämpeneminen on nopeaa. Ja mikä se oleellinen pointi, minkä olen ennenkin sanonut. Esimerkiksi kolmen asteen lämpeneminen ei ole ollut tuhansia tai kymmeniätuhansia vuosia sitten asustaneelle harvalle ihmispopulaatiolle mitenkään merkityksellinen. Ehkä se on parantanut elinoloja. Mutta. Kun meitä on muutaman kymmenen vuoden kuluttua yli 10 miljardia ja asumme ylitiheästi, voikin tuo kolmen asteen nousu olla äärimmäisen tuhoisa meille. Osa nykyisitä ihmisen asuinpaikoista muuttuu kelvottomaksi elinoloiltaan. Meren pinta nousee ( monet valtavat kaupungit ovat merenpinnan tasolla) ym ym.

En odota näihin faktoihin vastausta, koska ettehän ennenkään ole niitä osanneet antaa. Tulee korkeintaan väsyneitä heittoja eugeniikasta tms mutta enhän minä sellaisesta puhunut. Vaan varoitin, että lämpeneminen tulee olemaan hirvittävä haaste ylikansoitetulle mapallolle. Mitä voimme tehdä? No jospa ensin jokainen ottaisi lusikan kauniiseen käteen ja tunnustaisi nämä faktat...

2Äänestä
  • Ja Eelis voisi ottaa lusikan karvaiseen käteensä ja kertoa ensimmäisessä kommentissani esittämääni kysymykseen vastauksen. Montako niitä mittauspisteitä olikaan?

    Äänestä

  • PierreReview kirjoitti:

    Ja Eelis voisi ottaa lusikan karvaiseen käteensä ja kertoa ensimmäisessä kommentissani esittämääni kysymykseen vastauksen. Montako niitä mittauspisteitä olikaan?

    Riittävästi.

    Ihan riippumatta tuosta loputtomasta denialismihihhuloinnistasi.

    2Äänestä

Olematon lämpeneminenhän ei voi olla haaste muille kuin ilmastokatastofisteille.
Väestönkasvu on eri asia, ja sitenhän päästäänkin Rooman Klubin eugeniikkaoppiin,
ja keinoihin liikaväestön likvidoimiseksi, eli laskeeko Eeliö itsensä valittujen joukkoon vai likvidoiko itsensä vapaehtoisesti?

Äänestä
  • Eli et osannut vastata väitteisiini. Ei yllätä. Ja lämpenemisen on toki denialistikin myöntänyt. Ja luontokin sen todistaa monin eri tavoin.

    2Äänestä

  • Mihin ihmeen todistettuihin väitteisiin?
    Jos hieman viitsit tutustua ei mitään poikkeuksellisen nopeaa ihmisperäistä lämpenemistä ole kuin AGW saduissa.

    http://lustiag.pp.fi/data/pdf/LC_Uitto5.pdf

    Ilmastohistoria todistaa tuon aivan luonnollisena vaihteluna.

    Äänestä

  • näinon007 kirjoitti:

    Mihin ihmeen todistettuihin väitteisiin?
    Jos hieman viitsit tutustua ei mitään poikkeuksellisen nopeaa ihmisperäistä lämpenemistä ole kuin AGW saduissa.

    http://lustiag.pp.fi/data/pdf/LC_Uitto5.pdf

    Ilmastohistoria todistaa tuon aivan luonnollisena vaihteluna.

    Miksi asut tällä palstalla raapustelemassa noita denialismihörhöilyjäsi? Miksi et tekisi välillä jotain ihan muuta?

    2Äänestä

  • näinon007 kirjoitti:

    Mihin ihmeen todistettuihin väitteisiin?
    Jos hieman viitsit tutustua ei mitään poikkeuksellisen nopeaa ihmisperäistä lämpenemistä ole kuin AGW saduissa.

    http://lustiag.pp.fi/data/pdf/LC_Uitto5.pdf

    Ilmastohistoria todistaa tuon aivan luonnollisena vaihteluna.

    Tuolla on hyvää tietoa Suomen ilmaston lämpenemisestä, joka johtuu pääasiassa ihmiskunnan hiilidioksidituprutteluista:

    http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/suomen-ilmasto-on-lammennyt.html

    2Äänestä


  • näinon007 kirjoitti:

    Höpö, höpö molemmille ; )
    Minuutin piipahduksella, kerkeää hyvin kumota uskovaisten teoriat : )
    Ja tulevaisuus tuo tuon uskovaisten myötähäpeän : ((

    Miksi asut tällä palstalla raapustelemassa noita lapsellisuuksiasi? Miksi et tekisi välillä jotain ihan muuta?

    2Äänestä

  • olet_sairas kirjoitti:

    Miksi asut tällä palstalla raapustelemassa noita lapsellisuuksiasi? Miksi et tekisi välillä jotain ihan muuta?

    Miksi asut tällä palstalla raapustelemassa noita lapsellisuuksiasi?
    Miksi et tekisi välillä jotain ihan muuta?
    Miksi et vaikka poistuisi hoitoon välillä?

    Äänestä

Ei voi kuin ihmetellä parin tällä palstalla asuvan denialistihihhulin loooooooooooputonta roskanlässytystä.

Kun se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee parhaillaan kiihtyvällä vauhdilla ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
http://climate.nasa.gov/causes/

2Äänestä
  • Tuo tosiaankin ihmetyttää.

    2Äänestä

  • Vain sinä kylmenemisreppana olet sairas.

    2Äänestä

Siirretäänpäs taas palstaa loputtomasti häiriköivän mielisairaan sähköreppanan roskaspämmit kauas palstan etusivulta.

Äänestä
  • Näinhän se on taas tehtävä.

    Äänestä

Siirretäänpäs taas sähkömultinikkikarvahäirikön roskaspämmit kauas palstan etusivulta, kun ylläpito ei pysty siirtämään niitä roskikseen.

Äänestä
  • Hyvin tehty.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Eelis_S_Permanen kirjoitti:

http://biologi-jari.blogspot.fi/2016/07/kesakuu.html
Onhan se ollut kesäkuussa vilakkaa. Nimittäin viimeksi 1976 kesäkuussa....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu