Näinhän siinä kävi, että juuri päättynyt lauantaikin oli hellepäivä. Sepä tarkoittaa sitä, että tähän mennessä heinäkuussa on ollut 16 päivää, mikä on juurikin keskimääräinen hellepäivien lukumäärä koko Suomen osalta heinäkuussa. Jos vielä nyt sunnuntaina on hellepäivä, liittyy heinäkuukin toukokuun ja kesäkuun osalta keskimääräistä helteisimpien kuukausien joukkoon tänä vuonna.
Koko kesän hellepäivien osalta tuo oli tähän mennessä kesän 33. hellepäivä, eli elokuulta tarvitaan vain 2-3 hellepäivää koko kesän pitkäaikaisen keskiarvon saavuttamiseen ja tuota enemmän hellepäiviä tarkoittaa, että kesä on keskimääräistä runsashelteisempi. Elokuun keskiarvohan on hellepäivien osalta 9, eli keskimääräisellä elokuulla päästään jo reilusti keskimääristä runsashelteisempään kesään, siitä puhumattakaan, jos elokuukin on vielä keskimääräistä runsashelteisempi.
Näinhän se ilmaston lämpeneminen näkyy jo, että hellepäivien määrä lisääntyy.
Koko kesän hellepäivien osalta tuo oli tähän mennessä kesän 33. hellepäivä, eli elokuulta tarvitaan vain 2-3 hellepäivää koko kesän pitkäaikaisen keskiarvon saavuttamiseen ja tuota enemmän hellepäiviä tarkoittaa, että kesä on keskimääräistä runsashelteisempi. Elokuun keskiarvohan on hellepäivien osalta 9, eli keskimääräisellä elokuulla päästään jo reilusti keskimääristä runsashelteisempään kesään, siitä puhumattakaan, jos elokuukin on vielä keskimääräistä runsashelteisempi.
Näinhän se ilmaston lämpeneminen näkyy jo, että hellepäivien määrä lisääntyy.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Suomen ilmaston lämpeneminen näkyy kuitenkin paljon paremmin tuon sivun tiedoista ja grafiikoista:
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/suomen-ilmasto-on-lammennyt.html
Ja Suomihan edustaa vain alle tuhannesosaa koko maailmasta. Koko maapallomme lämpeneminen näkyy parhaiten tuosta kuvaajasta:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.A2.gif
Jokainen eteläisessä Suomessa asuva on voinut todeta, että tälle kesälle ominainen piirre on ollut helteiden vähäisyys ja pitkien hellejaksojen puuttuminen.
Joten kertoisitko lämpimiksesi tilastotietoa kesän ja heinäkuun hellepäivistä vaikkapa Tampereella ja Helsingin Kaisaniemessä. Ovatko helleputket olleet pitkiäkin?
Väärin lämmennyt, kimittää Pierurewa! Toki jos helteet olisikin olleet Etelä-Suomi painotteisia, sama hörhö kiljuisi kuinka etelä ei ole koko Suomi....
Toki on lämmennyt. Kolmen viimeisen vuoden vuodenajoista Suomessa vain 1 on ollut notmaalia kylmempi, muut ovat olleetkin notmaalia lämpimämpiä. Sama käsittämätön 11-1 suhde lämpimien hyväksi voidaan huomenna elokuun alkaessa todeta itäisessä ja pohjoisessa Suomessa. Nimittäin jaksolla elokuu 2015 heinäkuu 2016 on ollut vain tammikuu notmaalia viileämpi. Ja otetaan ihmeessä Kaisaniemikin mukaan, koska muuten alkaa Pierurewan loppumaton kimitys. Siellä suhde on 10-2, koska viime lokakuu eteläisessä Suomessa oli niukasti notmaalia viileämpi!
Kyllä se nyt vaan ottaa koville nimimerkillä kölieelis_sössöttää hörhöillyttä multinikkiä!
Pari riviä tekstiä ja kolme valhetta.
1) En ole väittänyt "väärin lämmennyt".
2)Mikään ei ole lämmennyt.
3)Perätön väite siitä, mitä olisin tehnyt.
Kerro Eelis niistä Kaisaniemen hellepäivistä ja helleputkista. Mitä kertovat lahjomattomat tilastosi koko tähänastisen kesän ja päättymässä olevan heinäkuun hellepäivistä? Olivatko helleputket pitkiäkin? Kun kerran Kaisaniemi kelpaa kuukausi- ja vuodenaikaindikaattoriksi vuosikymmenien päähän edustaen koko Suomea, niin toki se kelpaa myös helteiden suhteen indikaattoriksi. Kaupan päälle voit esitellä Tampereen helletilastot tältä kesältä.
No harmi, mutta tuo nyt löytyi nopeimmin.
http://ilmatieteenlaitos.fi/kesa-2016
10 päivän putki on nyt. Tänäänkin on saattanut jossain olla, en ole tarkistanut. Miksi ihmeessä haluat taaaaas poimia kirsikan (Helsinki tai Tampere) kun tuossa on koko Suomi edustettuna. Eikö tuo ole uskontoosi sopivaa tilastoa? Väärin on siis lämmennyt ja väärissä paikoissa olleet helteet sinun mielestä.
Valehtelet taas. Ei ole 10 päivän putkea sen paremmin Kaisaniemessä kuin Tampereellakaan. Se, että JOSSSAIN on saattanut olla hellettä ei vedä Kaisaniemeä tai Tamperetta helteelle. Valhe: "Väärin on lämmennyt." En ole väittänyt noin eikä edes ole lämmennyt. Valhe: " ... ja väärissä paikoissa olleet helteet sinun mielestä." Myöskään noin en ole sanonut. Et pääse yli etkä ympäri siitä, että eteläisessä Suomessa on ollut keskimääräistä vähemmän hellepäiviä ja keskilämpötilakaan ei näyttänyt ennätyskiihtyvän lämpenemisen merkkejä, vaan oli joko tasan keskimääräinen tai sen viileämmällä puolella.
Kerropa vielä lämpimiksesi Kaisaniemen kesän -16 helteistä ja helleputkista. Miten pitkiä ovat olleet Kaisaniemen tai Tampereen pisimmät "hellejaksot"? Tuntuu olevan kovin kiusallinen aihe. Varsinkin kun johtavin ilmastotiede on vakuuttanut meille pitkien hellejaksojen yleistyvän.
Kun top-5 -kuukausia ja -vuodenaikoja koskevaan hihhulointiisi Kaisaniemi kelpaa edustamaan KOKO Suomea, niin miksi se ei sitten kelpaisi edustamaan eteläistä Suomea helletilastoissa. Joten jospa pysyisit lestissäsi eli Kaisaniemessä.
Mikä tuon loputtoman denialismihörhöilysi ja lapsellisten raapustelujesi tarkoitus mahtaa olla?
Et muistuttanut siitä mistä olet aiemmin muistuttanut että pohjoisessa on ennustettu lämpenevän eniten. Miksiköhän?
Muistutetaan taas Pierreä, että tuolla on hyvää tietoa Suomen ilmaston lämpenemisestä:
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/suomen-ilmasto-on-lammennyt.html
Ei ole.
Miksi raapustelet noita lapsellisuuksiasi tälle palstalle loputtomasti?
Miten voikaan olla näin hellettä, vaikka on kylmennyt ja elämme jääkautta?
Nyt en kyllä enää ymmärrä yhtikäs mittään!
Pitää muuten täysin paikkansa tuo viimeinen lause. Osuit asian ytimeen kerrankin. Malja sille!
Pierrelle on todettava, että kumma kyllä et lainkaan pitänyt Kaisaniemeä edustavana silloin kun laskin 10 vuoden ajalta keskiarvon ylitykset ja alitukset. Suhde taisi olla 84-35.
Joten vastaan omasta puolestani, Kaisaniemi edustaa luvuin 84-35 koko Suomea mitä tulee keskiarvoa lämpimimpiin kuukausiin. Helletilastoja en tässä yhteydessä ole tutkinut, mutta muut tilastot osoittavat erittäin selvää ilmaston lämpenemistä. Ja vieläpä omalla tilastointitavallasi.
Hiivipä taas sinne komeroon ja lataa muutama kylmäsäätieto ahdistukseen. Suomi ei ole sinulle otollinen kirsikanpoiminta kohde.
Siis hyvänen aika sentään, kun hellepäiviä on normaalisti, niin ilmasto on varmaan lämmennyt?!?!?!?
Viime kesän jälkeen Hörhöt iloitsevat, kun päästään normaaleihin lukemiin. Mutta missä ne kuuluisat yli 30 asteen lämmöt???
Ennen niitä saattoi olla viikko putkeen samalla paikkakunnallakin, mutta eipä nykyään...
Ota vaan se varmaan siitä pois. On lämmennyt! Mutta katso parasta indikaattoria eli kuukausien keskilämpöjä. Helletilastot ei kerro niin paljon. Puhumattakaan 30 asteen ylityksistä. Voi olla jopa runsashelteinen kesä ilman kolmenkympin helteitä. Keskilämmöistä, suuressa osassa Suomea on viimeisten 12 kuukauden aikana ollut 11 vertailujakson keskiarvoa lämpimämpää kuukautta. Siis 11/12. Onko lämmennyt, kumoa tuo fakta jos pystyt...
Ei näy ei.
Ollaan menossa kohti viileämpiä aikoja.
Eipä tätä palstaa loputtomasti häiriköivän häirikön loputon häiriköinti muuta millään tavalla näitä Suomen ilmaston lämpeneviä faktoja:
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/suomen-ilmasto-on-lammennyt.html
ei muuta ei.
Ja ne viileämmät ajat näkyvät siten, että kuukausista 11/12 on notmaalia lämpimämpiä? Kerro ihmeessä miten tuo on mahdollista. Kerro reippaasti!