Olen neljäkymppinen nainen.
Kerron tähän elämänstoorini.
Kun tulin teini-ikään sain vääränlaista huomiota osakseni isojen rintojen tähden. Ainoastaan Pervopertit kiusasivat minua niin, että aloin pukeutumaan kaapuihin, että muotojani ei huomattaisi. Tavalliset kunnon pojat ilmeisesti ujostelivat vaikka minä itsekin olen pohjaluonteeltani ujo ja heiltä olisin toivonut huomion osoituksia. Pari kertaa minut on yritetty raiskata, joista onneksi selvisin säikähdyksellä. Toinen lapsena, toinen aikuisena. Tämä on saanut minut varuilleen miesten kanssa ja suojautumaan.
Vasta kaksikymppisenä yritin sitten iskeä miehiä baarissa, kun yllätys yllätys hyvin harva mies uskalsi lähestyä minua. Tai he olivat niitä samoja törkytyyppejä hävyttömine seksiehdotuksineen tai niin kännissä etteivät enään pysyneet pystyssä, liikaa rohkaisuryyppyjä! Ei normaaleja miehiä siis! Olen tullut siihen tulokseen, että tein karhunpalveluksen itselleni siinä, että meikkasin, varmaan säikytin ne kunnon miehet pois, kun kuvittelin, että kaunistautuminen auttaisi asiaa. Olin tietysti väärässä! Miehet pelkäävät kauniita naisia ja minä saan kyllä kehuja jopa vieläkin vaikka olenkin jo parhaat aikani nähnyt. Nyt kun uskovaisena en enään meikkaa olen huomannut, että miehet uskaltavat jo paremmin juttusillekin. Miksi kukaan ei kerro tätä aiemmin? Siis rupsahtaminen ja meikaamattomuus auttoivat asiaa hieman.
Sitten aloin kärsiä mielenterveysongelmista, koska kenenpä mielenterveys kestää tätä yksinäisyyttä ja seksin puutetta vuodesta toiseen? Nyt sitten miehet pelkäävät sitä! Samaan aikaan jaksamisen kanssa oli pakko valita, että mihin voimat suuntaa ja tietysti pakko on välttämätön ja valitsin sen järkevän eli opiskelu/työelämän ja suuntasin vähäiset resurssini sinne. En riekkunut missään etsimässä ketään koska en jaksanut. Tämä oli VIRHE! Se vain pahensi mielenterveyden ongelmiani koska yksinäisyys on yksi niiden syy, no enhän sitä tajunnut edes silloin!
Kolmekymppisenä tulin uskoon ja sitä myöten kiersin kaikki mahdolliset kristilliset butiikit, piirit, ryhmittymät ja huomasin, että kristittyjä vapaita ikäisiäni miehiä ei ole missään! Jos joku harva yksittäinen tyyppi löytyy, hän etsiikin hyvää synnyttäjää 2kymppisistä ja minä en hänelle enään kelpaa. Tai hän ei halua mielenterveysongelmaista tyyppiä tai minä en ole tarpeeksi uskovainen, kun hyväksyn alkoholin kohtuukäytön esim. lasin viiniä ruoan kanssa (pidän juopottelua syntinä). Tai hän etsii naista lähetystyöhön Keniaan kanssaan, minne minulta puuttu kutsu.
Kaiken tämän jälkeen uppouduin nettimaailmaan ja noin viisi vuotta enemmän tai vähemmän yritin useammassa deitissä, useammalla profiililla, korostin milloin mitäkin puolta itsestäni, välillä ei ollut kuvaa ja välillä oli. Tein aloitteita rohkeasti, jos vähäkin olisi jotakin chanssia löytää yhteinen sävel. Vastailin saamiini viesteihin, mikäli jotain toivoa oli. MITÄÄN SIITÄ VAIVASTA EI JÄÄNYT KÄTEEN! Ei yhtäkään sormusta!
Minä etsin vain tavallista miestä, jonka kanssa jakaa usko ja rakkaus. Ennen uskoontuloa kriteereitä oli vähemmän, kun vain löytyy molemmin puolinen rakkaus. Elää tämä normaali elämä! En ole täydellinen mutta en myöskään etsi itse täydellistä. Missä on vika?
Ja rakkaudella tarkoitan muutakin kuin sitä fyysistä vetovoimaa, sitä on myös kumppanuus, ystävyys, tukeminen yms. Ja olen kokenut fyysistä ihastumista heti miehiin mutta olen kokenut kuinka joidenkin kanssa ensin on kaveruutta ja myöhemmin se rakkaus syttyy, kun mies kohtelee minua kuin kukkaa kämmenellä. En siis nirsoile, annan rakkaudelle mahdollisuuden ajan myötä syttymiseen. Mutta sen olen huomannut, että miehet EIVÄT anna sitä aikaa sillekään mahdollisuudelle vaan heti pitäisi olla seurustelua tai seksiä, yleensä molempia. Tunteet ensin, sitten naimisiin, sitten seksiä. Ja tästä en tingi vaikka yksin jäisin loppuelämäkseni!
Onko niin, että kunnon nainen ei kelpaa ja huorat on suosittuja? Tähän johtopäätökseen olen tullut elettyäni tämän elämäni! Sänkyyn saisin seuraa jo tänä iltana, jos niin päättäisin, vielä nytkin 4kymppisenä! Jopa puolta nuoremmista miehistä. Saisin komeitakin miehiä sänkyyn mutta haluaisin KUNNON MIEHEN AVIOLIITTOON! Sitä ei minulle tarjoilla! Etsin rakkautta!
Voisiko joku selittää miesten ajatusmaailmaa ja käytöstä, kun minulle se on kuin hieroglyfien tulkintaa ja olen jo niin pihalla kaikesta, että en tiedä missä on vika?
Olen tehnyt aloitteita kiinnostaville tyypeille myös live-elämässä mutta en saa heitä muuta kuin sänkyyni tai siis he yrittävät kääntää viattomat kahvi ehdotukseni sellaisiksi, joihin en tietysti suostu. Johtuuko tämä isoista rinnoistani, että en saa aviomiestä? Kaikilla on hoppu? Eikö nykymiehet enään tutustu naiseen ollenkaan? Onko se vain niin, että suhde aloitetaan sängystä? Ja kun en siihen suostu, niin mies ei halua suhdetta ollenkaan? Käsitetäänkö se torjunnaksi? Eikö miehet enään sitoudu? Seksiä olisi tarjolla avioliitossa!
Nimimerkillä neiti impiumpilampi muinaisjäänne edelliseltä vuosisadalta
Mistä löytyy kunnon aviomies?
260
4948
Vastaukset
- kgkg
Olet juuri sellainen, jota palstan "kiltit ja kunnolliset" miehet haluaa. Nyt te "kiltit ja kunnolliset" miehet huomio!
- suunnitelmalle
Kuulostaa vähän GOLD-DIGGER
Tosi kullankaivaja oonkin, kun juuri kirjoittelin yhden työttömän ihmisen kanssa ja HÄN jätti mut, kun pyysin puhelinnumeron!
- onneksihuomasajois
Työttömänkin on elettävä.
Mitä toikin tarkoittaa? Mää olen ihan tavallinen sukankuluttaja ja toimeentulo on turvattu vaikka en olekaan itse mikään rikas. Enkä etsi mitään rikasta miestä muutenkaan.
By the way, voisko joku selittää miksi miehet hylkää mut varsinkin siinä vaiheessa, kun yritän nostaa "suhdetta" seuraavalle tasolle eli pyytää puhelinnumeroa tai haluisin nähdä? Onko ne oikeasti varattuja mutta ovat vaan ilkeyksissään pelleilemässä sinkkunaisten kanssa ja valehtelevat suut ja korvat täyteen olevansa sinkkuja ja ties mitä? Tätä on tapahtunut mulle yllättävän paljon. Ja mää en ole edes niitä, jotka heti saman tien pyytää ulos tai puhelinnumeron, vasta kun on joku yhteys löytynyt ja synkkaa yhteen, että kannattaa jo jatkoakin miettiä. Tämä on siis nettimaailman asioita. Mistä on kyse?
Täysin puun takaa sitten tulee hylkääminen vaikka ensin on kirjoiteltu vaikka miten pitkiä kirjeitä ja vaihdeltu ajatuksia hyvinkin kiivaasti ja tiiviisti! Ja löytyy yhteistä! Mä en ymmärrä näitä TAKIN KÄÄNTÄJÄ miehiä?????
????????- 50veesinkkumies
Olen pahoillani mutta juttus on ihan täyttä...sontaa. Meitä kunnon miehiä jotka haluvat elämän kumppanin..siis elämän kumppanin..jonka kanssa mökkeillä,veneillä,kävellä kairassa, käydä tanssuissa,matkustella kulttuurikohteissa,ja vaikka ihan vaan katsella telkkua vierekkäin,nauraa samoille asioille,hoitaa puutarhaa yhdessä jne.. Meitä on PALJON. Jo ihan tilastollisestikin miehiä on alle 60v enemmän. Jos toi sun aloitus ei ollut trolli,niin kehoitan laajentamaan sitä ns. miesskaalaa. Etsitkö tyypillisen suomineidon tapaan vain ns.tummia ja komeita? Mene sinne missä miehet harrastaa. Käy lavatansseissa. Avaa silmät,siellä kaupan kassajonossakin meitä kivoja vapaita aikuisia sinkkumiehiä on :)
Onnea etsintään. - eiaviomatskuu
Toi onkin oikeesti kauheen pinnallinen uskis eli pahinta laatua maailmassa.
50veesinkkumies kirjoitti:
Olen pahoillani mutta juttus on ihan täyttä...sontaa. Meitä kunnon miehiä jotka haluvat elämän kumppanin..siis elämän kumppanin..jonka kanssa mökkeillä,veneillä,kävellä kairassa, käydä tanssuissa,matkustella kulttuurikohteissa,ja vaikka ihan vaan katsella telkkua vierekkäin,nauraa samoille asioille,hoitaa puutarhaa yhdessä jne.. Meitä on PALJON. Jo ihan tilastollisestikin miehiä on alle 60v enemmän. Jos toi sun aloitus ei ollut trolli,niin kehoitan laajentamaan sitä ns. miesskaalaa. Etsitkö tyypillisen suomineidon tapaan vain ns.tummia ja komeita? Mene sinne missä miehet harrastaa. Käy lavatansseissa. Avaa silmät,siellä kaupan kassajonossakin meitä kivoja vapaita aikuisia sinkkumiehiä on :)
Onnea etsintään.No, miksi sinä et sitten kirjoita mulle vaan tulet haukkumaan mua tänne? Eipä ole postilaatikko heilunut!
Mää en pysty laajentamaan miesskaalaa enempää avioliitto ilman rakkautta ei ole mikään avioliitto vaan joku kaverisuhde. Eikä järkiavioliitossa pelitä seksikään! Uskon myötä myös tulee koko maailmankatsomus ja arvomaailma, ei kuule mua edes huoli kukaan ateisti varmaan, mieti vähän! Nehän pitää mua ihan hölmönä! Eli siitä en luovu. Ei kaksi täysin eri maailmoissa elävää pysty löytämään mitään yhteistä!
Ite olet katkera ja se näkyy asenteestasi! Jos todella olet haku päällä sähän olisit jo kirjoittanut mulle. Tämä on juuri se mikä teitä vaivaa! Ei tule aloitteita ja just katkeruus pilaa nekin mahikset mitä olisi olemassa. Ei uskota. No elä yksin sitten se katkera elämä ja jää yksin sitten loppuelämäksesi! Oma on valintas!- helgamies
uudestisyntynytkristitty kirjoitti:
No, miksi sinä et sitten kirjoita mulle vaan tulet haukkumaan mua tänne? Eipä ole postilaatikko heilunut!
Mää en pysty laajentamaan miesskaalaa enempää avioliitto ilman rakkautta ei ole mikään avioliitto vaan joku kaverisuhde. Eikä järkiavioliitossa pelitä seksikään! Uskon myötä myös tulee koko maailmankatsomus ja arvomaailma, ei kuule mua edes huoli kukaan ateisti varmaan, mieti vähän! Nehän pitää mua ihan hölmönä! Eli siitä en luovu. Ei kaksi täysin eri maailmoissa elävää pysty löytämään mitään yhteistä!
Ite olet katkera ja se näkyy asenteestasi! Jos todella olet haku päällä sähän olisit jo kirjoittanut mulle. Tämä on juuri se mikä teitä vaivaa! Ei tule aloitteita ja just katkeruus pilaa nekin mahikset mitä olisi olemassa. Ei uskota. No elä yksin sitten se katkera elämä ja jää yksin sitten loppuelämäksesi! Oma on valintas!Kiellät siis kristillisen perinteen mukaisen avioliiton ja luot omaa käsitettä avioliitosta. Voisit myös tutustua luojan asettamiin käskyihin;)
helgamies kirjoitti:
Kiellät siis kristillisen perinteen mukaisen avioliiton ja luot omaa käsitettä avioliitosta. Voisit myös tutustua luojan asettamiin käskyihin;)
Mitä ihmettä sinä tarkoitat? Jumalan sana on täynnä raamatunpaikkoja kuinka sinne kuuluu rakkaus. Ja kuinka uskovaisen tulee mennä naimisiin toisen uskovaisen kanssa. Minä nimenomaan kannatan raamatun mukaista avioliittoa! Sinun se siellä tulisi tutustua siihen raamattuun!
- oivoi1
uudestisyntynytkristitty kirjoitti:
Mitä toikin tarkoittaa? Mää olen ihan tavallinen sukankuluttaja ja toimeentulo on turvattu vaikka en olekaan itse mikään rikas. Enkä etsi mitään rikasta miestä muutenkaan.
By the way, voisko joku selittää miksi miehet hylkää mut varsinkin siinä vaiheessa, kun yritän nostaa "suhdetta" seuraavalle tasolle eli pyytää puhelinnumeroa tai haluisin nähdä? Onko ne oikeasti varattuja mutta ovat vaan ilkeyksissään pelleilemässä sinkkunaisten kanssa ja valehtelevat suut ja korvat täyteen olevansa sinkkuja ja ties mitä? Tätä on tapahtunut mulle yllättävän paljon. Ja mää en ole edes niitä, jotka heti saman tien pyytää ulos tai puhelinnumeron, vasta kun on joku yhteys löytynyt ja synkkaa yhteen, että kannattaa jo jatkoakin miettiä. Tämä on siis nettimaailman asioita. Mistä on kyse?
Täysin puun takaa sitten tulee hylkääminen vaikka ensin on kirjoiteltu vaikka miten pitkiä kirjeitä ja vaihdeltu ajatuksia hyvinkin kiivaasti ja tiiviisti! Ja löytyy yhteistä! Mä en ymmärrä näitä TAKIN KÄÄNTÄJÄ miehiä?????
????????Ehkä sun ongelma onkin just se, ettet sä ymmärrä.
- tinder.miehet.on.mitä.on
en tiedä no sen myönnän jos ehdotan seksiä ja toinen kieltäytyy niin otan sen että toinen ei tunne seksuaalista vetoa minuun tai ei halua minua eli ei tykkää minusta ja kuten olen sanonut aiemminkin jos ehdotan seksiä niin silloin pidän naisesta ja jos mukava ja kiva niin kyllä haluan silloin alkaa seurustelemaan elikkä minut löytäisi naisen luota tai hän minun luotani niin nainen saa päättää haluaako minut vai ei ja jos en ehdota seksiä niin en halua seksiä ja enkä seurustelua ja häivyn ikuisesti naisen elämästä olen joko ollaan tai ei olla mies se on jompi kumpi mutta kuka sänkyyn tulee niin kyllä silloin hänestä pidän ja jos hänet tyydytän niin saa sydämmeni ja minut iki omakseen niin tyhmä voin olla mutta minusta saa luotettavan ja uskollisen kumppanin
Oishan se pitänyt siis arvata! Mä olen kyllä joutunut pakittamaan montakin miestä, josta olisin tykännyt kuin hullu puurosta ja halunnut seksuaalisesti mutta kun niillä oli ala-arvoiset ehdotukset. Seurustelemaan ja sitä kautta avioon olisin halunnut! Sitä mulle ei tarjoiltu! Seksiä kyllä.
Eli ei se kuulkaas miehet noin mene, että nainen ei halua seksuaalisesti, jos se antaa pakit! Miettikääs vähän naisen näkökulmaa! Mua olisi törkeästi käyttäneet hyväksi varmaan jo tähän ikään mennessä sata miestä, jos en osaisi pakkeja antaa törky ehdotuksiin! Kyllä niitä panomiehiä on ilmoittautunut ihan joka nurkalta!
Puhun nyt yleisesti. Ja sitten mua ärsyttää toi kaksinaismoralismi. Etsitään kilttiä naista mutta ei niin kilttiä, että JUURI hänelle ei anna seksiä! Muille miehille pitäs kieltäytyä mutta ei juuri tälle kaverille. Ettekö te ymmärrä, että teillä ei ole LOGIIKKAA! Jos joku nainen on oikeasti se kiltti, niin se panttaa sen kaikilta kunnes pääsee naimisiin. Se on loogista!- miesfeikki
Sampo, 35, on treffisivuston himokas nainen
Oikeasti Tessaa ei ole olemassa. Kahden lapsen isän kanssa chattailee 35-vuotias, 187-senttinen ja 120-kiloinen parrakas mies meilahtelaisesta yksiöstä. Sampo Syreeni esittää työkseen Tessaa treffisivustolla. Syreeni esittää myös satoja muita naisia.
Hän on Minni, 18-vuotias isorintainen ruskeaverikkö Porvoosta. Hän on myös 20-vuotias espoolainen, langanlaiha Aada, joka puristaa profiilikuvassa rintojaan yhteen. Kaikki Syreenin esittämät naiset etsivät muka seksiseuraa. Kun asiakas aloittaa rupattelun jonkun chat-profiilin kanssa, viesti ilmestyy Syreenin ruudulle
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1407475332014 Ja mitä tekemistä tällä asialla on mun kanssa? En voi sille mitään, jos tuolla on jotakin väärällä agendallakin, tää on vapaa maa ja täällä on kaikenlaista mutta mä olen aito!
Huom! Noi naiset ei etsi avioliittoja eikä oo tekemässä lapsia!
Huom2! Ne on jotakin kaksikymppisiä, yksikään ei taatust väitä olevansa nelikymppinen koska miehet ei halua niin vanhoja naisia enään! Heitä pidetään ikäloppuina!
Huom3! Ne pyytää rahaa aika heti, mulle vaan kirjoittelemaan niin ei tule viestiä rahan suhteen!
Huom4! Ne myy itseään siellä, seksiä, ja miehet höpelönä sinne ottaa yhteyttä! Ihan oma vika, jos joudutte huijatuiksi! Mitäs ette etsi ketään TOSITARKOITUKSELLA! Aivan oikein kaikille pervoperteille, pata kattilaa soimaa!
Heti ollaan tuomitsemassa!
- Ikis__M
Valitettavasti maailma vaan on sellainen nykyään että vain nopeaa panoa hakevat pärjäävät ja ilmeisesti ne jotka noita nettideittejä harrastaa joko omaksuvat sen pelin tai sitten jättäytyvät kokonaan syrjään.
Harmi kun et ole löytänyt, olisit varmaan aika hyvä nainen sopivalle miehelle. Tuo uskossa olo kyllä on sellainen juttu että sekin osaltaan karsii varmaan niitä sopiviakin kun saattavat vähän liikaakin pelätä että alat heitäkin sitten pikkuhiljaa käännyttämään. Jos neittdeittailisin niin itsekään en varmaan ensimmäisenä ottaisi yhteyksia uskoaan avoimesti julistavaan naiseen kun ajattelisin että on liian erilainen kuin itse.- ai.että
Nyt Ikis teki samaa mistä naisia aina syytetään. Sorruit "joku saa sinusta vielä hyvän miehen (tässä tapauksessa vaimon" tyyppiseen lauseeseen.
Pisteet kuitenkin ystävällisyydestä. - Ikis__M
ai.että kirjoitti:
Nyt Ikis teki samaa mistä naisia aina syytetään. Sorruit "joku saa sinusta vielä hyvän miehen (tässä tapauksessa vaimon" tyyppiseen lauseeseen.
Pisteet kuitenkin ystävällisyydestä.Kieltämättä joo sorruin mutta noin kyllä uskon olevan, eli siis että ap:n hyvistä arvoistaan huolimatta tarvitsee löytää riittävän samantyyppinen mies eikä se helppoa varmaankaaan ole tämän päivän mailmassa, vähän sama tilanne kuin kilteillä & kunnollisilla miehillä noin yleensä.
- ai.että
Ikis__M kirjoitti:
Kieltämättä joo sorruin mutta noin kyllä uskon olevan, eli siis että ap:n hyvistä arvoistaan huolimatta tarvitsee löytää riittävän samantyyppinen mies eikä se helppoa varmaankaaan ole tämän päivän mailmassa, vähän sama tilanne kuin kilteillä & kunnollisilla miehillä noin yleensä.
Ap:llä on varmaan ihan hyvät mahdollisuudet löytää omansa, mutta tosiaan arvojen täytyy kyllä kohdata. Arvojen kohtaaminen ei tosin vielä riitä.
Naiset ovat myös vilpittömiä sanoessaan miehelle, että tästä tulee jollekulle naiselle hyvä mies. Mies kun voi olla vaikka kuinka mukava ja ihana, mutta silti hänestä tietää, että hän ei ole juuri itselle tarkoitettu ihana ja mukava. - uytutuytut
Ikis__M kirjoitti:
Kieltämättä joo sorruin mutta noin kyllä uskon olevan, eli siis että ap:n hyvistä arvoistaan huolimatta tarvitsee löytää riittävän samantyyppinen mies eikä se helppoa varmaankaaan ole tämän päivän mailmassa, vähän sama tilanne kuin kilteillä & kunnollisilla miehillä noin yleensä.
Höpö höpö.. Rakkaus löytää kyllä keinot. Kirjoita nyt edes tuolle naiselle. Mistä sen tietää, vaikka yläkerran ukko haluais nyt lähettää sut haasteeksi tuolle ihmiselle. Voi myös olla, että löydät itsestäsi jotain hengellistä. (En ole itse kristitty, mutta tuolla asenteella ei koskaan ketään löydykään.)
- Ikis__M
uytutuytut kirjoitti:
Höpö höpö.. Rakkaus löytää kyllä keinot. Kirjoita nyt edes tuolle naiselle. Mistä sen tietää, vaikka yläkerran ukko haluais nyt lähettää sut haasteeksi tuolle ihmiselle. Voi myös olla, että löydät itsestäsi jotain hengellistä. (En ole itse kristitty, mutta tuolla asenteella ei koskaan ketään löydykään.)
Höpö höpö eikä löydä, tai jos kerran löytää niin sitten se rakkaus kai osaa tulla kotoa hakemaan :)
- uytutuytutl
Ikis__M kirjoitti:
Höpö höpö eikä löydä, tai jos kerran löytää niin sitten se rakkaus kai osaa tulla kotoa hakemaan :)
Ikis -kulta.. :)
Pliiis.....
Et menetä mitään.. Samaa mieltä. Voisin itse kuvitella viihtyväni tuon tyyppisen naisen kanssa, mutta tuo uskonto tökkii pahasti vastaan.
Älä sitten valita, kun ei löydy kunnon naista!
Mieti vähän miksi jollakin on moraalia? Yleensä siellä pitää olla jokin ARVO takana, mitäs muuten sitä säästelemään? Haloo! Jos ei uskis naiset kelpaa niin mitäs etsit kunnon naista, ota se jakorasia sitten, itekin elät niin! Miksi se ei sulle kelpaa sitten? Jonkun exä, niinkuin yksi tuolla ilmoitti, että ei kelpaa. Kranttuja miehiä ootte ja ite teillä on rima korkealla!
Mää oon niin kurkkuani myöten täynnä tätä miesten KAKSINAISMORALISMIA! Ite eletään kuin pellossa mutta kilttiä ja kunnollista halutaan mutta juuri tämän miehen kohdalla pitäs tehdä poikkeus ja levittää jalkansa välittömästi! Miehet on maailman epäloogisimpia ihmisiä ja sitten ne herjaa että naiset on!
Kattokaas peiliin!- Ikis__M
uudestisyntynytkristitty kirjoitti:
Älä sitten valita, kun ei löydy kunnon naista!
Mieti vähän miksi jollakin on moraalia? Yleensä siellä pitää olla jokin ARVO takana, mitäs muuten sitä säästelemään? Haloo! Jos ei uskis naiset kelpaa niin mitäs etsit kunnon naista, ota se jakorasia sitten, itekin elät niin! Miksi se ei sulle kelpaa sitten? Jonkun exä, niinkuin yksi tuolla ilmoitti, että ei kelpaa. Kranttuja miehiä ootte ja ite teillä on rima korkealla!
Mää oon niin kurkkuani myöten täynnä tätä miesten KAKSINAISMORALISMIA! Ite eletään kuin pellossa mutta kilttiä ja kunnollista halutaan mutta juuri tämän miehen kohdalla pitäs tehdä poikkeus ja levittää jalkansa välittömästi! Miehet on maailman epäloogisimpia ihmisiä ja sitten ne herjaa että naiset on!
Kattokaas peiliin!Valitanpas, minulla on siihen täysi oikeus :D
Joo mutta vakavissaan ei minusta siihen että on moraalia tarvitse välttämättä mitään uskontoa taakse, riittää kun ne omat sisäiset arvot ovat sellaiset ettei ole ihan mitä tahansa tekemässä ja olen minäkin antanut aika paljon "pakkeja" naisille vaikken uskovainen olekaan, eivät vaan ole tuntuneet oikeilta tai siis kun ovat tuntuneet niiltä "jakorasioilta".
Sitten mitä sinuun tulee niin arvostan sinua todellakin arvojesi tähden mutta sitten kun siinä on muutakin eli kun esim. mainitset mielenterveysongelmat niin vaikka ne ylipääsemättömiä olekaan välttämättä niin jos niihin sisältyy esim. voimakasta masennusta niin en oikein haluaisi sitten sitä omaan elämääni kun siinä mustuu sitten omakin maailma helposti jos/kun ei pysty mitenkään auttamaan toista masennuksensa syövereissä. Sitten mainitsit suuret rinnat, joillekin ne ovat kova juttu mutta itse olen enemmän mieltynyt naisella hoikkaan vartalomalliin ja ne rinnat ei sillä tavalla merkitse. Kerroit kyllä tuolla jossain olevasi kurvikas eikä ilmeisesti juurikaan ylipainoa niin livenä kyllä saatat ollakin aika pysäyttävä näky mutta ei välttämättä minua sillä tavalla säväytä kuin jotakin muuta miestä koska ihan eniten miellyn hoikkiin naisiin jos ihan vain ulkokuorta katsotaan.
Sitten vielä tuo naimisiinmeno, se tuntuu sinulle olevan tärkeää kun minä taas en tunne sitä sillä tavalla välttämättömäksi vaan jos kiltin & kunnollisen naisen lödän niin minun puolesta voitaisiin elellä ihan vaan omilla nimillämme ja ehkäpä vielä omissa osoitteissa mutta kuitenkin suhteessa niin ettei kumpaakaan ala ahdistamaan liika läheisyys vaan voisi olla välillä ihan itsekseenkin, minun luonteelle kun se ehkä sopisi parhaiten. Ikis__M kirjoitti:
Valitanpas, minulla on siihen täysi oikeus :D
Joo mutta vakavissaan ei minusta siihen että on moraalia tarvitse välttämättä mitään uskontoa taakse, riittää kun ne omat sisäiset arvot ovat sellaiset ettei ole ihan mitä tahansa tekemässä ja olen minäkin antanut aika paljon "pakkeja" naisille vaikken uskovainen olekaan, eivät vaan ole tuntuneet oikeilta tai siis kun ovat tuntuneet niiltä "jakorasioilta".
Sitten mitä sinuun tulee niin arvostan sinua todellakin arvojesi tähden mutta sitten kun siinä on muutakin eli kun esim. mainitset mielenterveysongelmat niin vaikka ne ylipääsemättömiä olekaan välttämättä niin jos niihin sisältyy esim. voimakasta masennusta niin en oikein haluaisi sitten sitä omaan elämääni kun siinä mustuu sitten omakin maailma helposti jos/kun ei pysty mitenkään auttamaan toista masennuksensa syövereissä. Sitten mainitsit suuret rinnat, joillekin ne ovat kova juttu mutta itse olen enemmän mieltynyt naisella hoikkaan vartalomalliin ja ne rinnat ei sillä tavalla merkitse. Kerroit kyllä tuolla jossain olevasi kurvikas eikä ilmeisesti juurikaan ylipainoa niin livenä kyllä saatat ollakin aika pysäyttävä näky mutta ei välttämättä minua sillä tavalla säväytä kuin jotakin muuta miestä koska ihan eniten miellyn hoikkiin naisiin jos ihan vain ulkokuorta katsotaan.
Sitten vielä tuo naimisiinmeno, se tuntuu sinulle olevan tärkeää kun minä taas en tunne sitä sillä tavalla välttämättömäksi vaan jos kiltin & kunnollisen naisen lödän niin minun puolesta voitaisiin elellä ihan vaan omilla nimillämme ja ehkäpä vielä omissa osoitteissa mutta kuitenkin suhteessa niin ettei kumpaakaan ala ahdistamaan liika läheisyys vaan voisi olla välillä ihan itsekseenkin, minun luonteelle kun se ehkä sopisi parhaiten.Niin huomaatko miten kranttu itse olet???? Siellä on ulkonäkökriteereitä, terveyskriteereitä, kriteereitä miten ollaan tai ei olla ja vasta sitten se olennainen eli arvot. Rakkaus sulle ilmeisesti onkin täysin yhdentekevä niinkuin monelle muullekin miehelle. No, sulla on oikeus omiin valintakriteereihisi mutta älkää sitten tulko valittamaan ainakaan mulle, kun kunnon naiset eivät teitä huoli, kun se olet SINÄ, kun et huoli minua!
Tää on just niin tätä kilttiä uskisnaista ei huoli kukaan! Onneksi mä uskon Jumalaan muuten tässä jo vaipuisi epätoivoon teidän kanssanne! Jumalan pitää varmaan tiputtaa se mies mulle suoraan taivaasta tai tehdä joku ihme, että saan aviomiehen.
Voimme "erota" näin yhteisymmärryksessä, että meillä ei löydy yhteistä säveltä! Ymmärrän! Sähän et tainnut olla uskossakaan! Mää olisin kyllä voinut tarjota sitä sullekin!
Huomatkaa tämä kaikki pienirintaiset naiset, jotka olette mulle katkeria rintojen tähden, täällä on mies, joka ei huoli mua mun isojen rintojen tähden. Näinkin voi käydä eikä ole ensimmäinen kerta! Voitte siis lopettaa sen kadehtimisen. Ei ole tullut mulle sitä miestä niillä rinnoilla ja pakit tuli juuri niiden tähden! Kaikki on niin pielessä; vääränväriset hiukset, väärän kokoiset rinnat, en ole tarpeeksi terve ja maailmankatsomus ja uskon elämäkin on tiellä monien miesten mielestä ja listaahan voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle. Milloin joku osaa arvostaa sitä mitä mussa on eikä vaan nähdä jotakin mitä puuttuu jonkun mielestä?- Ikis__M
Kyllä sen kieltämättä huomaa ja se tulee juurikin siitä että ollaan tavattu täällä "paperilla" eikä livenä, myönnn kyllä että tulee oltua liiankin kriittinen liian helposti kun livenähän tilanne olisi täysin erilainen kun kaikki välttämättä heti tulisikaan esille vaan siinä olisi tilaisuus nähdä toinen kokonaisuutena ja saattaisi hyvinkin ihastua kun vähän aikaa juttelee jostain vaikka ihan muista aiheista kuin itsestä tai siitä toisesta. Vaikka periaatteessa kuvittelee että ihastuisi ihan toisentyyppiseen ihmiseen livetilanteessa sellaisesta hyvinkin helposti voisi livetä jos se toinen vain tuntuu oikealta.
"Jumalan pitää varmaan tiputtaa se mies mulle suoraan taivaasta tai tehdä joku ihme, että saan aviomiehen. "
Ise luotan kohtaloon ja siihen että se "oikea" tulee ovelle kolkuttamaan :D
"Huomatkaa tämä kaikki..."
Eikö olekin muuten jännä juttu että sitten jos sanoo jollekin naiselle jolla on kompleksi pienistä rinnoista ettei se haittaa se ei usko kun on päättänyt että kaikki miehet tahtoo isorintaisen naisen. No ei tuo minulle kynnyskysymys ole, jos livenä ihastuisin johonkin naiseen saattaisi sillä olla suuretkin rinnat kun se on kuitenkin kokonaisuus mihin voi ihastua niin ei voi ihan varmaksi etukäteen tietää, ehkä ne isot rinnat ei olisikaan hirveästi suhteen tiellä :D - luurankokolisee
uudestisyntynytkristitty kirjoitti:
Niin huomaatko miten kranttu itse olet???? Siellä on ulkonäkökriteereitä, terveyskriteereitä, kriteereitä miten ollaan tai ei olla ja vasta sitten se olennainen eli arvot. Rakkaus sulle ilmeisesti onkin täysin yhdentekevä niinkuin monelle muullekin miehelle. No, sulla on oikeus omiin valintakriteereihisi mutta älkää sitten tulko valittamaan ainakaan mulle, kun kunnon naiset eivät teitä huoli, kun se olet SINÄ, kun et huoli minua!
Tää on just niin tätä kilttiä uskisnaista ei huoli kukaan! Onneksi mä uskon Jumalaan muuten tässä jo vaipuisi epätoivoon teidän kanssanne! Jumalan pitää varmaan tiputtaa se mies mulle suoraan taivaasta tai tehdä joku ihme, että saan aviomiehen.
Voimme "erota" näin yhteisymmärryksessä, että meillä ei löydy yhteistä säveltä! Ymmärrän! Sähän et tainnut olla uskossakaan! Mää olisin kyllä voinut tarjota sitä sullekin!
Huomatkaa tämä kaikki pienirintaiset naiset, jotka olette mulle katkeria rintojen tähden, täällä on mies, joka ei huoli mua mun isojen rintojen tähden. Näinkin voi käydä eikä ole ensimmäinen kerta! Voitte siis lopettaa sen kadehtimisen. Ei ole tullut mulle sitä miestä niillä rinnoilla ja pakit tuli juuri niiden tähden! Kaikki on niin pielessä; vääränväriset hiukset, väärän kokoiset rinnat, en ole tarpeeksi terve ja maailmankatsomus ja uskon elämäkin on tiellä monien miesten mielestä ja listaahan voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle. Milloin joku osaa arvostaa sitä mitä mussa on eikä vaan nähdä jotakin mitä puuttuu jonkun mielestä?Noi kommenttis kun lukee, en sua ihan kilttinä pitäis.
luurankokolisee kirjoitti:
Noi kommenttis kun lukee, en sua ihan kilttinä pitäis.
Riippuu mitä kiltti sanalla käsitetään. Monet käsittää sen niin, että on kaikkien sylkykuppi ja siis toisin sanoen alistunut ihminen, jota kaikki saa potkaista perseelle ohimennessään ja suostuu kenen hyvänsä hyväksikäytettäväksi. Se ei ole kiltti vaan alistettu. Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.
Kiltti ihminen ei myöskään tarkoita samaa kuin hiljainen hissukka, joka ei osaa puhua mitään tai sitä että ei koskaan puolusta itseään, kun hänelle tehdään vääryyttä. Tämä ihminen on pelkuri, jolta puuttuu rohkeus puolustaa itseään tai toisia vääryyden kohdatessaan.
Kiltti ihminen ei myöskään ole ihminen, joka on manipuloitavissa ja miellyttää vain toisia unohtaen itsensä. Tämäkin on vääränlaista kilteyttä, se on höynättävissä olemista. Rakkauden ansaitsemista.
Aito kiltti ihminen tarkoittaa sitä mitä Jeesuskin oli. Ei itse tee tahallaan kenellekään pahaa mutta on valmis kyllä keskustelemaan vaikeistakin asioista niiden oikeilla nimillä, sanoo suoraan asiat. Totuus voi olla kipeä ja loukata ihmisiä mutta se antaa myös mahdollisuuden muutokseen, niin että eheytymistä voi tulla. Päähän silitteleminen ei ole aitoa rakkautta silloin, jos toisen oma käytös esimerkiksi kaipailee muutosta ja on osa ongelmaa, esimerkiksi väkivalta. Ongelma on vain monesti siinä, että moni ihminen ei halua muuttua eikä muuttaa omia vääriä käyttäytymismallejaan, he alkavat vihata ihmistä, joka vain paljastaa heille heidän ongelmansa. He eivät suostu hyväksymään, että aiheuttavat itse ongelmansa vaan syyttävät muita omista ongelmistaan.
Sinä et pidä minua kilttinä, koska en suostu muuttumaan sellaiseksi mitä täällä miehet haluaisi minun muuttuvan eli luopuvan alapääkarvoistani, että teillä olisi mahdollisuus omien seksuaaliperversioiden toteutukseen. Tai kun en suostu sen kummemmin pelimiesten kuin teidänkään seksuaaliseen hyväksikäyttöön eli luopumaan periaatteistani odottaa seksi avioliittoon. Kyllä minä kuule tiedän että te lupailette vaikka mitä päästäksenne minun pöksyihini ja sitten kun se on tapahtunut harva pitää lupauksiaan. Näitä tarinoita huijatuista naisista on maailma pullollaan ja sinne joukkoon te haluaisitte minutkin tuupata ja kun ette siinä onnistu, niin sinäkään et minua kilttinä pidä.
Mää olen kuule jo niin kärsinyt teidän miesten käsissä teidän käytöksestänne, että olen täysin tottunut tähän kuvioon. Tästä te olette katkeria mulle aivan niinkuin aina ennenkin. Pihtari akka! Mää saan aina miesten vihat niskoilleni tästä syystä. Tästä syystä olen joutunut jopa koulukiusatuksi ammattikoulussa, kun en suostunut jakorasiaksi niinkuin moni muu. Kyllä on kauhee akka! Miehet on mitä julmimpia ihmisiä juuri silloin ja varsinkin silloin, jos heiltä pantataan seksiä! Se on jo nähty!
Mutta teillä ei ole oikeata syytä siihen, koska yksikään teistä ei ole valmis maksamaan sitä hintaa minusta ja menemään mun kanssa naimisiin ensin! Myöntäkää se! Ja tiedätte sen sydämessänne vaikka ette myöntäisikään!
Täälläkin teillä olisi mahdollisuus ottaa muhun yhteyttä ja tutustua ja viedä vihille. No, mitäpä tapahtuu. Täällä on paljon ihmisiä, jotka vain keskittyy haukkumaan mua, löytämään vikaa musta ja yrittää muuttaa mua joksikin toiseksi. Ei tällä tavoin löydä itselleen puolisoa mutta ette te sitä musta haluakaan koska te ette halua maksaa sitä hintaa ja mennä naimisiin mun kanssa. Teitä vain potuttaa se, että ette saa mua omilla ehdoillanne eli, että minä muuttuisin sellaiseksi kuin te haluatte. Kyllähän te sitten mut huolisitte ja mielellänne. Nykypäivän miehet on täysin piloilla, ei haluta sitoutua mutta kaikki avioliiton herkut pitäisi tarjoilla teille välittömästi mielellään ensi tapaamisesta lähtien. Mää en ole alennusmyynnissä, en ole koskaan ollut, enkä koskaan tule! Se on kuule sormus ja jos sitä ei tipu, niin ei tipu täältäkään mitään!
Ihan sama mitä nimittelette siellä pihtariakkaa tai muuta haukkumanimeä, olen ne kaikki kuullut jo aiemmin, ette tule keksimään edes mitään uutta tai omaperäistä. Olen totaalisen immuuni jo niille jutuille. Ei tuu hetkauttamaan kuulkaas mua enään pätkääkään!
Ja yhtäkään kirjettä en ole sähköpostiini saanut ja tuskinpa tulen saamaankaan!
Ja jos minä vaikutan täällä agressiiviselta se on täysin normaalia seurausta siitä miten täällä mua kohdellaan ja miten mua on aiemminkin kohdeltu miesten taholta. Ei kukaan muukaan ihminen tällä tavalla syytettynä muuta voisi tehdä. Te käyttäydytte ihan väärällä tavalla ja karkoitatte mut täältä pois käytöksellänne! En yhtään ihmettele sitä, että hyvin moni nainen suostuu jakorasiaksi tässä elämässään, kun painostus siihen on HYVIN KOVA! Oikeastaan muita vaihtoehtoja ei hirveästi jääkään. Tämä minun osani on kova, sitä ei moni kestä! Ja sitten te hävyttömät miehet kehtaatte arvostella niitä jakorasioita vaikka te itse luotte heitä tähän maailmaan. Mää ymmärrän heitä hyvin miksi he ovat valinneet osansa vaikka itse olen tehnytkin toisen valinnan. He eivät vaan halua joutua jäädä yksin koko elämäkseen. Te miehet ette jätä muuta vaihtoehtoa naiselle!- helgamies
Eikös Jeesuskin pannut Marian paksuksi ilman avioliittoa;)
- Sprhuraa
Oletko jo tutustunut VOK:ien tarjontaan? Tuhannet suomalaisnaiset ovat löytäneet VOK:ien tarjonnasta miehen itselle ja isän lapsilleen.
- sdfgvbdfgbdfgb
uudestisyntynytkristitty kirjoitti:
Mikä on vok?
Vastaanottokeskus. Niihin änkiää karvasta ja hikistä hurdikurdia, Isis-sissiä, talibania, bokoharamilaista, punakhmeeriä, hunnia, merirosvoa, dinkaa, piippalakkia, zulua, hottentottia....Se johtaa siihen että 20-40-vuotiaiden miesten määrä Suomessa vaan kasvaa entistäkin sietämättömämpiin lukemiin. Suomipoikanen joutuu kohta ettimään mielitiettynsä 75 vuotta täyttäneiden leskimummojen paisuvasta armeijasta.
Ei taida onnistua muslimin käännyttäminen kristityksi tuosta vaan! Mun tietääkseni muslimit inhoo kristittyjä. Pitäs löytää kristitty. Vai onko siellä muitakin?
- vink_vink_
uudestisyntynytkristitty kirjoitti:
Ei taida onnistua muslimin käännyttäminen kristityksi tuosta vaan! Mun tietääkseni muslimit inhoo kristittyjä. Pitäs löytää kristitty. Vai onko siellä muitakin?
No on, onhan siellä helvetti niitä hottentotteja, hunneja sekä piippalakkeja.....
Mitä tuossa valittaa, kunhan alat valkkaamaan mieleisesi. Jos sulla on mielenterveyden kanssa ongelmia niin noista VOKkilaisista löytyy sulle täydellinen kaveri, koska niistä yksikään ei ole täysipäinen. Niilläkin on kaikilla pään kanssa vähän helvetisti ongelmia ja suurimmat ongelmat tulevat tuosta hihhuli-uskovaisuudesta. Kyllä sieltä sun vakalles kansi löytyy kun alat kahtelemaan.
- Eiuskovainen
Seksi vasta avioliitossa ehkä toimii jollekkin, ei mulle. Siksi uskovaiselle ei kiitos.
Omapa on menetyksesi! Toiset tykkää hotkaista hädissään surkean hampurilaisen nakkikioskilla ja toiset tykkää kunnon gourmetillallisesta alkuruuista jälkiruokaan asti tasokkaassa ravintolassa. Makunsa kullakin!
- taipitääkädestä
mut voiko pussata ennen aamenta?
Tottakai, jos ei ole sukupuolitautia! Mutta ei niin paljon, että tulee kiusauksia synnin puolelle lankeamiseen! Mää en kyllä huoli ketään tautista tapausta! Mulla ei ole mitään edes huuliherpestä ja haluan pitää asian juuri niin!
- lorttojeninhooja
Hieno piirre naisessa :)
- jookos_
taipitääkädestä kirjoitti:
mut voiko pussata ennen aamenta?
Tai saako edes sormettaa ?!!, silleen ihan vähän vain että saa sillin maistumaan.
- 2322
uudestisyntynytkristitty kirjoitti:
Omapa on menetyksesi! Toiset tykkää hotkaista hädissään surkean hampurilaisen nakkikioskilla ja toiset tykkää kunnon gourmetillallisesta alkuruuista jälkiruokaan asti tasokkaassa ravintolassa. Makunsa kullakin!
No onpa sori vaan lapsellinen asenne. Ensinnäkin, yhden yön juttujen ja avioliittoon odottamisen väliin mahtuu aivan helkkarin paljon välimuotoja. Useimmille kiltti tarkoittaa henkilöä, joka antaa seksiä vasta vakavassa suhteessa, ja useimmat kilttiä etsivät ja/tai kiltiksi itsensä mieltävät myös haluavat seksiä vakavassa suhteessa jo ennen avioliittoa.
Ja toiseksikin, kukaan ei kyllä millään muotoa takaa, että avioliittoon asti odotettu seksi olisi jotenkin parempaa tai seurusteluaikana harrastettu seksi huonompaa. Jos siihen toiseen ihmiseen ihastuu, rakastuu ja valitsee sen kanssa viettää loppuelämänsä, niin kyllä se on aina se oman elämän Michelin-illallinen, oli sitä sitten menty sänkyyn ekalla, tokalla tai sadannella tapaamisella. Eikä sitä sinun ylimielinen nakkikiskaruuaksi solvaamisesi vie onneksi keneltäkään pois. 2322 kirjoitti:
No onpa sori vaan lapsellinen asenne. Ensinnäkin, yhden yön juttujen ja avioliittoon odottamisen väliin mahtuu aivan helkkarin paljon välimuotoja. Useimmille kiltti tarkoittaa henkilöä, joka antaa seksiä vasta vakavassa suhteessa, ja useimmat kilttiä etsivät ja/tai kiltiksi itsensä mieltävät myös haluavat seksiä vakavassa suhteessa jo ennen avioliittoa.
Ja toiseksikin, kukaan ei kyllä millään muotoa takaa, että avioliittoon asti odotettu seksi olisi jotenkin parempaa tai seurusteluaikana harrastettu seksi huonompaa. Jos siihen toiseen ihmiseen ihastuu, rakastuu ja valitsee sen kanssa viettää loppuelämänsä, niin kyllä se on aina se oman elämän Michelin-illallinen, oli sitä sitten menty sänkyyn ekalla, tokalla tai sadannella tapaamisella. Eikä sitä sinun ylimielinen nakkikiskaruuaksi solvaamisesi vie onneksi keneltäkään pois.Puhun vaan omasta puolestani mutta naisille on äärimmäisen tärkeää, että rakkauden lisäksi on myös turvallinen ja sitoutunut olo molemmin puolin, ennenkuin pystyy avautumaan koko sielustaan ja sydämestään ja vartalostaan. Tämä heijastuu myös seksielämään siten miten nainen uskaltaa käyttäytyä siellä ja kokee seksin!
Tätä te miehet ette tajua tai halua tajuta mutta epävarmuus suhteessa mieheen tuo surkean seksin automaattisesti. Sentähden naisten lehdet on pullollaan juttuja kuinka naiset häpeää ruumistaan, ei uskalla kertoa mitä haluavat sängyssä, tekevät ällöjä asioita mitä mies pyytää ja kärsivät salaa miellyttääkseen ja pitääkseen miehen itsellään, että se ei lähde toisen naisen matkaan. Se näkyy orgasmin puutteina, mekaanisuutena, ilottomuutena ja monin monin eri tavoin!
Turha siinä on tosiasioita kieltää! Ei Jumala sitä seksiä sinne avioliittoon turhan päiten laittanut ja nimenomaan sitä kaikenlaista muuta seksiä kieltänyt! Hän on meidän Luoja ja tietää mikä on meidän parhaaksemme ja miten seksistä saa kaikista parhaiten suurimman nautinnon. Te vaan ette halua tajuta tätä, kun on niin KIIRE saada kaikki heti! Ette halua sitoutua oikeesti kehenkään, ettekä halua rakastaa sydämestänne ketään! Miksi ei voi sitoutua? Miksi ei voi mennä naimisiin? Eikö niin, ei vielä tunne toista niin hyvin? Eikö niin, ei ole varma haluaako elää elämänsä toisen kanssa? Siinä epävarmuuden keskellä ei nainen pysty antamaan kuin korkeintaan jonkun osan itsestään, ei koko naista! En minä ainakaan pystyisi! Miten voit antaa kaiken, kun et tiedä onko tämä ihminen jatkossa sinun elämässäsi? Sitten jos tulet hylätyksi joudut todella itkemään! Naiset suojautuvat ja tämä on yksi syy miksi monilla on surkeaa seksiä! Jos nainen ei päästä miestä sydämeen on turha odottaa mitään suuria seksuaalisia nautintoja. Vähän sama kuin voi ajaa Morris minillä tai sitten Rolls Roycella. Kyyti on ihan erillaista!
Nainen tarvitsee puitteet avautuakseen ja se on rakkaus ja sitoumus eli rakkausavioliitto! Halusitte tätä te miehet tai ette, näin se vaan on! Ja Jumala tietää sen!
Suurin osa naisista tekee vaikka mitä, kuten antaa seksiä vaan miellyttääkseen miestä ja pitääkseen hänet vaikka haluaisikin odottaa vielä. He eivät halua minun kohtaloani elämäänsä! Se ei vielä tarkoita mitään, jos nainen antaa seksiä. Hän voi ajatella, että muita teitä ei ole napata miestä, joten on alistunut kohtaloonsa. On hyvin yleistä naisten keskuudessa ajatus, että antamalla mahdollisimman hyvää seksiä eli kaikki mitä mies pyytääkin sillä otetaan itselle mies ja pidetään tyytyväisenä. Tämä ei ole sama kuin upea seksi molemmin puolin! Totuus kuitenkin on ja paljastuu mm. orgasmikyvyttömyytenä naisen puolelta!
- fdverb
Voin vastata vain omasta puolestani. Olen vähän päälle kolmekymppinen, komea ja mukava mies, enkä ole koskaan seurustellut. Kaikki treffini päättyy siihen, koska ei kuulemma ole kemiaa. Kukaan ei koskaan anna sen parempaa selitystä. Tai no, pari ovat antaneet ja heidän sanojensa mukaan olen liian ujo.
En ole mitenkään toivottoman ujo tai hiljainen. Ei treffeillä mitenkään erityisen paljon mitään hiljaisia hetkiä tule. Mutta ilmeisesti vain supliikkimiehet kelpaavat. Tai sitten en ole paha poika. En tiedä. Tiedän vain että kaikkien mielestä olen mukava ja hyvä kuuntelija. Paremman tutustumisen jälkeen minua pidetään hauskanakin. Mutta en kuitenkaan kelpaa.
Luultavasti haen 35 vuoden iässä itselleni vaimon jostain ulkomailta. Niin varmaan aika moni muukin hyvä mies tekee. Voin kuvitella että nelikymppisellä naisella on vaikeaa löytää enää hyvää miestä. Se ei ole mikään ihme, että seksiseuraa löytäisit kyllä helposti. Kiimaisina monet miehet ovat valmiita panemaan ihan mitä tahansa. Parisuhde on TÄYSIN eri asia.
En osaa antaa muuta neuvoa, kuin että kokeile tinderiä. Moni siellä etsii pelkkää seksiseuraa, mutta ei kuitenkaan kaikki.Mäkin olen ujo pohjaluonteeltani, se ei mua haittaa! Ujothan on parasta seuraa sitten kun ne oppii tuntemaan ja ne avautuu tutuille. Mulla ei ole kiire mihinkään! Olenko minä liian vanha sinulle? Voitashan me ystävystyä, ei tässä mitään menetettävää ole? Mikset sä kirjoita mulle? Voin sanoa, että mua pidetään kuitenkin nuorekkaana! Olen hyvin säilynyt. Ei ole ylipainoakaan, pelkästään naisellista pyöreyttä! Hiuksetkin on vielä päässä ja pitemmän laiset. Mää olen tiimalasi mallinen nainen vähän niinkuin marilyn monroe mutta tumma versio. Kuppikokokin on 75G eikö kelpais?
Mää voin evankelioida sut, jos et ole vielä uskossa.
Carpe Diem, tartu hetkeen!- seonfaktaa
ujot kauheen kiimasia
Avioliittoon kuuluu normaali seksi ja sitä odotan myös löytäväni, eli impotentit voi ohittaa mut tyystin! Se ei ole avioliitto, jos siitä puuttuu seksi! Mä taisin jo mainita, että olen yliseksuaalisuuteen taipuvainen, että ei ole ongelma mulle, jos on miehellä halut kohdallaan! Päinvastoin se on toivottavaa! Mutta se ei voi tapahtua muuta kuin aviovuoteessa!
- kerrankinkiinnostava
Sähän kuulostat liiankin hyvälle ollaksesi totta.
Onko sulla lapsia? - haluuntietää
Onko saunominen yhdessä alasti suotavaa ennen avioo?
Entä jos tulee stondis ( siis tahaton ) satuttaako se sua henkisesti, vaikka ko, edellä mainttua se olisi tahaton? - kokeiletätä
Tuhannet sinkut odottavat deittejä
E-kontakti.fissä käy 10 000 sinkkua päivittäin, yhteensä profiileja on jo luotu yli 300 000! Match-hakukone, flirttiviestit, Sinulle sopiva -ilmoitukset sekä uutiskirjeemme auttavat sinua löytämään seuraa treffipalvelustamme helposti ja nopeasti.....https://www.e-kontakti.fi/kohdesivu/?A=471&gclid=COSWvpiCoM4CFWQGcwod4_4GvQ kerrankinkiinnostava kirjoitti:
Sähän kuulostat liiankin hyvälle ollaksesi totta.
Onko sulla lapsia?Ei ole lapsia mutta haluan lapsia eli perustaa oman perheen.
Sitähän tässä just ihmetellään, että miksi te miehet ette nappaa mua kotiinne? Aatelkaa nyt tekisin hyvää ruokaakin ja osaan leipoa mitä ihanimpia herkkujakin!- nokids
No, aika seksististä laittaa naisen rooliin, etkö sä äsken puhunut omasta tahdostasikin??
Mikään pakko lisääntyminenkin hirvittää. - entästondiskysymys
Onko tuosta saunasta nyt tulkittava ettei onnistu ennen aamenta??
haluuntietää kirjoitti:
Onko saunominen yhdessä alasti suotavaa ennen avioo?
Entä jos tulee stondis ( siis tahaton ) satuttaako se sua henkisesti, vaikka ko, edellä mainttua se olisi tahaton?En tule paljastamaan itseäni alasti ennen avioliittoa, sehän olisi jo melkein sitä seksiä haloo! Enkä mitään muutakaan sillä rajalla olevaa asiaa mitä te miehet yritättekin keksiä kiertoteitä. Kaiken maailman seksipuheluita, kuvia yms. Ei onnistu. Se kaikki tapahtuu papin aamenen jälkeen! Enkä anna kosketella itseäni herkistä paikoista ennen aikaa. Tuliko tämä nyt selväksi! Saunaa voin harkita uimapuku päällä esim. mökillä mutta sitten mun pitäisi saada myöhemmin rauhassa olla ja peseytyä. Mutta siinä vaiheessa pitäisi olla jo ainakin kihloissa.
En tietysti pahastu mistään kiihottumisesta, sehän on normaalia. Eihän sille mitään voi. Mutta tosiaan mitään puolentunnin pussaustuokioita en aio pitää, että sitten niin kävisi. Itsehillintä lähtee myös siitä, että ei tehdä kauheesti sellaisia asioita että toinen kiihottuu seurusteluaikoina. Ne on siellä papin aamenen takana.nokids kirjoitti:
No, aika seksististä laittaa naisen rooliin, etkö sä äsken puhunut omasta tahdostasikin??
Mikään pakko lisääntyminenkin hirvittää.Mitä sä siellä selität, se on mun TAHTO SAADA LAPSIA!
- ihan.mielenkiinnostavaan
uudestisyntynytkristitty kirjoitti:
En tule paljastamaan itseäni alasti ennen avioliittoa, sehän olisi jo melkein sitä seksiä haloo! Enkä mitään muutakaan sillä rajalla olevaa asiaa mitä te miehet yritättekin keksiä kiertoteitä. Kaiken maailman seksipuheluita, kuvia yms. Ei onnistu. Se kaikki tapahtuu papin aamenen jälkeen! Enkä anna kosketella itseäni herkistä paikoista ennen aikaa. Tuliko tämä nyt selväksi! Saunaa voin harkita uimapuku päällä esim. mökillä mutta sitten mun pitäisi saada myöhemmin rauhassa olla ja peseytyä. Mutta siinä vaiheessa pitäisi olla jo ainakin kihloissa.
En tietysti pahastu mistään kiihottumisesta, sehän on normaalia. Eihän sille mitään voi. Mutta tosiaan mitään puolentunnin pussaustuokioita en aio pitää, että sitten niin kävisi. Itsehillintä lähtee myös siitä, että ei tehdä kauheesti sellaisia asioita että toinen kiihottuu seurusteluaikoina. Ne on siellä papin aamenen takana.Kun vaikutat hyvin siveelliseltä (mikä on sinänsä ihan hyvä asia) niin luuletko voivasi ajella / siistiä karvojasi, vai onko se sinun mielestäsi liian syntistä / paheellista? Voi olla aika järkytys miehelle hääyönä jos kaikki paikat rehottaa.
ihan.mielenkiinnostavaan kirjoitti:
Kun vaikutat hyvin siveelliseltä (mikä on sinänsä ihan hyvä asia) niin luuletko voivasi ajella / siistiä karvojasi, vai onko se sinun mielestäsi liian syntistä / paheellista? Voi olla aika järkytys miehelle hääyönä jos kaikki paikat rehottaa.
En todellakaan ajele mitään karvoja itsestäni, se on kuule karvoineen päivineen tämä akka! Sä olet niin katsonut lapsiaiheista pornoa liikaa elämässäsi, että sun mieli on jo kieroutunut niin, että sä et edes kiihotu normaaleista asioista. Tiedoksi, että lapsilla ei ole karvoja ja ne karvat tulee teini-iässä hormonien vaikutuksesta. Eli sä olet kieroutunut seksuaalisesti ja on jo aika paha tilanne, kun kiihotut siis posliilipyllyistä eli lapsien alapäistä! Tämä tulee alunpitäen pornosta mutta on jo niin yleistä, että suurin osa ei enään edes tajua tilannettaan ollenkaan. Asia on nyt sitten kääntynyt päälaelleen ja luonnotonta pidetään kiihottavana ja luonnollista epäkiihottavana. Sää oot niin PERVO! Pysy vaan musta niin kaukana kuin pippuri kasvaa sinä tarvitseisit niin paljon jotakin seksuaalista eheytystä, että itku pääsee täällä. Ja luultavasti toi oli vaan alkusoittoa ja vain jäävuoren huippu.
Lopettakaa miehet se pornon katselu sillä se tuhoaa teidän naissuhteenne jo ennenkuin te olette niitä naisia löytäneetkään. Teillä mieli kieroutuu niitä tuijottelemalla. Teille syntyy ihan väärä kuva koko touhusta sekä naisesta ja siitä mitä nainen haluaa tai ei halua. Se sitäpaitsi tekee teistä itsekkäitä omien nautinnon perässä juoksijoita, kun se rakastelutilanne pitäisi olla sellainen, että siinä keskittyy siihen kumppaniin ja antamiseen. Te ette osaa rakastella ollenkaan sen johdosta! Ja sitten kun te olette niin yksinkertaisia, että luulette, että sitä kautta opitte jotakin tärkeää naisesta ja munaatte koko homman, kun se kaikki on sontaa mitä sieltä tulee! Puhumattakaan siitä, että te ette ymmärrä kuinka juuri teidän naismakunne on muuttunut sen mukaiseksi minkälaisia pornoelokuvia olettekaan tuijotelleet!
Sitten ei enään normaali aikuinen nainen kelpaakaan! Tässä taas hyvä esimerkki siitä! Säkään et edes huolisi mua ja pelkästään normaalien karvojen takia! Kyllä olette hävyttömiä!- mustakylläkin
No, jos sulla on karvat, ei tarvi ees uimapukua saunassa :)
eikö, saunominekin ole kuin ruokailua?? Miksi sitä ei vois tehä ilman seksiä, ollaanhan sitä uimahallissakin alasti, etkä voi tietää montako lesboa saa katella rehevää maaperääsi? - trollolllaaa
uudestisyntynytkristitty kirjoitti:
En todellakaan ajele mitään karvoja itsestäni, se on kuule karvoineen päivineen tämä akka! Sä olet niin katsonut lapsiaiheista pornoa liikaa elämässäsi, että sun mieli on jo kieroutunut niin, että sä et edes kiihotu normaaleista asioista. Tiedoksi, että lapsilla ei ole karvoja ja ne karvat tulee teini-iässä hormonien vaikutuksesta. Eli sä olet kieroutunut seksuaalisesti ja on jo aika paha tilanne, kun kiihotut siis posliilipyllyistä eli lapsien alapäistä! Tämä tulee alunpitäen pornosta mutta on jo niin yleistä, että suurin osa ei enään edes tajua tilannettaan ollenkaan. Asia on nyt sitten kääntynyt päälaelleen ja luonnotonta pidetään kiihottavana ja luonnollista epäkiihottavana. Sää oot niin PERVO! Pysy vaan musta niin kaukana kuin pippuri kasvaa sinä tarvitseisit niin paljon jotakin seksuaalista eheytystä, että itku pääsee täällä. Ja luultavasti toi oli vaan alkusoittoa ja vain jäävuoren huippu.
Lopettakaa miehet se pornon katselu sillä se tuhoaa teidän naissuhteenne jo ennenkuin te olette niitä naisia löytäneetkään. Teillä mieli kieroutuu niitä tuijottelemalla. Teille syntyy ihan väärä kuva koko touhusta sekä naisesta ja siitä mitä nainen haluaa tai ei halua. Se sitäpaitsi tekee teistä itsekkäitä omien nautinnon perässä juoksijoita, kun se rakastelutilanne pitäisi olla sellainen, että siinä keskittyy siihen kumppaniin ja antamiseen. Te ette osaa rakastella ollenkaan sen johdosta! Ja sitten kun te olette niin yksinkertaisia, että luulette, että sitä kautta opitte jotakin tärkeää naisesta ja munaatte koko homman, kun se kaikki on sontaa mitä sieltä tulee! Puhumattakaan siitä, että te ette ymmärrä kuinka juuri teidän naismakunne on muuttunut sen mukaiseksi minkälaisia pornoelokuvia olettekaan tuijotelleet!
Sitten ei enään normaali aikuinen nainen kelpaakaan! Tässä taas hyvä esimerkki siitä! Säkään et edes huolisi mua ja pelkästään normaalien karvojen takia! Kyllä olette hävyttömiä!Vau, nyt on tainut jäädä tädiltä pillerit napsimatta :D lähes kaikki, niin miehet kuin naiset, vähän siistivät karvojansa (kainalot, sääret, alapää jne.) samalla tavalla kuin siistivät hiuksiansa. Ei tämä tarkoita välttämättä posliinia, vaikka suuseksi on paljon nautinnollisempaa kun ei ole karvat koko ajan nenässä / suussa.
Vai, että lapsiaiheista pornoa vielä :D ilmiselvä trolli trollolllaaa kirjoitti:
Vau, nyt on tainut jäädä tädiltä pillerit napsimatta :D lähes kaikki, niin miehet kuin naiset, vähän siistivät karvojansa (kainalot, sääret, alapää jne.) samalla tavalla kuin siistivät hiuksiansa. Ei tämä tarkoita välttämättä posliinia, vaikka suuseksi on paljon nautinnollisempaa kun ei ole karvat koko ajan nenässä / suussa.
Vai, että lapsiaiheista pornoa vielä :D ilmiselvä trolliKyllä mä käyn kampaajalla tarvittaessa mutta muut karvat on niinkuin ne Luoja on mulle antanutkin! Niissä ei ole mitään vikaa ja olen hyväksynyt koko naiseuteni karvoineen päivineen toisin kuin nykypäivän miehet tai moni nainenkaan. Mää en anna tämän nykypäivän pornoteollisuuden tai minkään naistenlehtien pakottaa mua ajelemaan mitään karvaa pois itsestäni. Niillä karvoilla on kuulkaas tärkeä tehtävä! Mutta käykää lukemassa jossakin anatomian tai lääketieteen sivustoilta mitä, mä en jaksa tietämättömiä valistaa aiheesta!
Sitä paitsi se, että suomalaiset miehet on näin lapsipornoon kallellaan ei kuule tarkoita, että koko maailma olisi mukana tässä älyttömässä karvattomuus on seksikästä trendissä. Olen kuullut, että ranskassa miehet pitää karvaisia naisia seksikkäinä! Kautta aikain on ollut niin älyttömiä naisihanteita ja välillä myös normaalejakin, ne vaihtelee aina jonkun trendin mukaan. Nyt on muutenkin miesmäinen ihannenainen monen miehen haaveissa tarkoitan tällä piukkapeppuista luisevaa lihaksikasta atleettifitnes tyttöä. Mun vartalo oli kovassa huudossa Marilyn Monroen aikaan viiskytluvullako se eli? Näin se vaan kauneus on katsojan silmässä. Harmi kun en syntynyt 50-luvulle, silloin olisi ollut aviomiesehdokkaitakin pilvin pimein, silloin vielä lähes kaikki miehet meni naimisiin ja odottivat seksiä avioliittoon toisin kuin nykypäivänä.
Tässä sen näkee miten nykypäivän miehet on kranttuja, ei kelpaa nainen, joka on Eevan asussa. Heti tullaan kertomaan mitä kaikkea kauneustemppuja pitäisi suorittaa, että kelpaa sitten miehelle. No, mitä seuraavaksi? Varmaan ne hiukset pitäs blondata ja meikkiä naamaan ja piukka minihame ja sadomasokistikummalliset kengät jalkaan, niinkö? Voitte kuulkaas unohtaa koko jutun tässä osoitteessa! On teillä vielä otsaa! Ja sitten toiset sanoo, että minä en ole hyväksynyt itseäni sellaisena kuin olen ja pitäs olla aito. Tässä näkee mitä miehet haluu sille aidolle tehdä, heti halutaan muuttaa ihan eri näköiseksi!
Mitäpä jos minä alkaisin täältä latelemaan mitä kaikkea teidän ulkonäössänne on vikaa ja mitä sille pitäisi tehdä, jo alkaisi semmoinen miesten valituskuoro laulaa kuinka naisille ei kelpaa tavallinen mies ja ollaan pintaliitäjiä. Tässä on taas hyvä esimerkki miesten KAKSINAISMORAALISTA!- 19plus10
uudestisyntynytkristitty kirjoitti:
Kyllä mä käyn kampaajalla tarvittaessa mutta muut karvat on niinkuin ne Luoja on mulle antanutkin! Niissä ei ole mitään vikaa ja olen hyväksynyt koko naiseuteni karvoineen päivineen toisin kuin nykypäivän miehet tai moni nainenkaan. Mää en anna tämän nykypäivän pornoteollisuuden tai minkään naistenlehtien pakottaa mua ajelemaan mitään karvaa pois itsestäni. Niillä karvoilla on kuulkaas tärkeä tehtävä! Mutta käykää lukemassa jossakin anatomian tai lääketieteen sivustoilta mitä, mä en jaksa tietämättömiä valistaa aiheesta!
Sitä paitsi se, että suomalaiset miehet on näin lapsipornoon kallellaan ei kuule tarkoita, että koko maailma olisi mukana tässä älyttömässä karvattomuus on seksikästä trendissä. Olen kuullut, että ranskassa miehet pitää karvaisia naisia seksikkäinä! Kautta aikain on ollut niin älyttömiä naisihanteita ja välillä myös normaalejakin, ne vaihtelee aina jonkun trendin mukaan. Nyt on muutenkin miesmäinen ihannenainen monen miehen haaveissa tarkoitan tällä piukkapeppuista luisevaa lihaksikasta atleettifitnes tyttöä. Mun vartalo oli kovassa huudossa Marilyn Monroen aikaan viiskytluvullako se eli? Näin se vaan kauneus on katsojan silmässä. Harmi kun en syntynyt 50-luvulle, silloin olisi ollut aviomiesehdokkaitakin pilvin pimein, silloin vielä lähes kaikki miehet meni naimisiin ja odottivat seksiä avioliittoon toisin kuin nykypäivänä.
Tässä sen näkee miten nykypäivän miehet on kranttuja, ei kelpaa nainen, joka on Eevan asussa. Heti tullaan kertomaan mitä kaikkea kauneustemppuja pitäisi suorittaa, että kelpaa sitten miehelle. No, mitä seuraavaksi? Varmaan ne hiukset pitäs blondata ja meikkiä naamaan ja piukka minihame ja sadomasokistikummalliset kengät jalkaan, niinkö? Voitte kuulkaas unohtaa koko jutun tässä osoitteessa! On teillä vielä otsaa! Ja sitten toiset sanoo, että minä en ole hyväksynyt itseäni sellaisena kuin olen ja pitäs olla aito. Tässä näkee mitä miehet haluu sille aidolle tehdä, heti halutaan muuttaa ihan eri näköiseksi!
Mitäpä jos minä alkaisin täältä latelemaan mitä kaikkea teidän ulkonäössänne on vikaa ja mitä sille pitäisi tehdä, jo alkaisi semmoinen miesten valituskuoro laulaa kuinka naisille ei kelpaa tavallinen mies ja ollaan pintaliitäjiä. Tässä on taas hyvä esimerkki miesten KAKSINAISMORAALISTA!"Mitäpä jos minä alkaisin täältä latelemaan mitä kaikkea teidän ulkonäössänne on vikaa ja mitä sille pitäisi tehdä, jo alkaisi semmoinen miesten valituskuoro laulaa kuinka naisille ei kelpaa tavallinen mies ja ollaan pintaliitäjiä. Tässä on taas hyvä esimerkki miesten KAKSINAISMORAALISTA! "
Miten tämä on kaksinaismoraalista? Sekä miehet että naiset asettavat ulkonäöllisiä kriteereitä toisillensa. Näin on ollut aina ja tulee olemaan. Osa naisista ei tykkää parrakkaista, lyhyistä tai silmälasipäisistä miehistä. Osa miehistä ei tykkää isorintaisista, blondeista tai lihavista. Nykypäivänä miehillä on yhtä paljon ellei jopa enemmän ulkonäköpaineita naisten takia, koska naiselta vaaditaan loppujen lopuksi yhtä asiaa: normaalia tai hoikkaa kroppaa joka vaatii vain terveellistä syömistä. Mieheltä vaaditaan sen sijaan paljon enemmän.
- Fiksu-ja-kunnollinen
Kunnollisia naisia ei ole enää. On vain jännämiesten exiä joita emme halua.
Katkeruus on yksi asia mitä en voi sietää miehissä. Minäkään en ole siihen alentunut tällä elämälläni! Toi sun asenne pilaa sun koko loppuelämäsi! Ja se tuntuu olevan monen mun kaltaiseni mutta siis miehen ongelma, että ne on katkeroituneet naisiin siitä syystä, kun eivät aiemmin ole löytäneet häntä. Onko järkeä kostaa viattomille, omaa oksaa sahaat puusta alas millä istut!?
Olet väärässä, minä olen täällä! Viimeisiä mohikaaneja! En ole koskaan ollut naimisissa, kihloissa, avoliitossa enkä edes virallisesti seurustellut! Mulla ei ole lapsia. Kaikki on jääneet treffailutasolle! Mä en ole kenenkään Exä! Ja mua ei ole tosissaan kosinut yksikään mies! Kerran yks heitti läpällä heti ekassa viestissä mutta sitä ei lasketa! Mää en ymmärrä huumoria tällaisissa asioissa ollenkaan! Mulle se on haudanvakava asia!- mittaakehiin
uudestisyntynytkristitty kirjoitti:
Katkeruus on yksi asia mitä en voi sietää miehissä. Minäkään en ole siihen alentunut tällä elämälläni! Toi sun asenne pilaa sun koko loppuelämäsi! Ja se tuntuu olevan monen mun kaltaiseni mutta siis miehen ongelma, että ne on katkeroituneet naisiin siitä syystä, kun eivät aiemmin ole löytäneet häntä. Onko järkeä kostaa viattomille, omaa oksaa sahaat puusta alas millä istut!?
Olet väärässä, minä olen täällä! Viimeisiä mohikaaneja! En ole koskaan ollut naimisissa, kihloissa, avoliitossa enkä edes virallisesti seurustellut! Mulla ei ole lapsia. Kaikki on jääneet treffailutasolle! Mä en ole kenenkään Exä! Ja mua ei ole tosissaan kosinut yksikään mies! Kerran yks heitti läpällä heti ekassa viestissä mutta sitä ei lasketa! Mää en ymmärrä huumoria tällaisissa asioissa ollenkaan! Mulle se on haudanvakava asia!Paljon painat, pituus??
Johan mä sanoin, että vartalo on kuin Marilyn Monroella eli pituus noin 163cm paino jotain tuossa päälle 60kg ja olen siis muodokas eli löytyy persettä, lantiota, reisiä ja rintoja, tiimalasi eli hoikka vyötärö. Olen kokoa 38 ja siinä sopusuhtaisimmillaan. Olen ollut välillä 36 mutta silloin sulaa muotoja jonkin verran varsinkin alapäästä, joten rinnat korostuu entisestään ja koko hyppää 70J eli olen kauneimmillani näin! Olen liikunnallinen enkä ole varsinaisesti ylipainoinen, mulla on terveelliset elämäntavat!
Mitkään taulukot ei päde muhun koska rinnatkin painavat varmaan usemman kilon yhteensä. Olen hyvin muodokas ja naisellinen! Sekä siro.- omahuonemullaon
Voitko asua mun vanhempien luona?
Alaikäisiin mä en sotkeudu, jotain rajaa sentään, sekä papat voi mut unohtaa myös!
- jasinkkuneitsyt
Käsitit väärin oon jo 37v
- 46vmartti
uudestisyntynytkristitty kirjoitti:
Katkeruus on yksi asia mitä en voi sietää miehissä. Minäkään en ole siihen alentunut tällä elämälläni! Toi sun asenne pilaa sun koko loppuelämäsi! Ja se tuntuu olevan monen mun kaltaiseni mutta siis miehen ongelma, että ne on katkeroituneet naisiin siitä syystä, kun eivät aiemmin ole löytäneet häntä. Onko järkeä kostaa viattomille, omaa oksaa sahaat puusta alas millä istut!?
Olet väärässä, minä olen täällä! Viimeisiä mohikaaneja! En ole koskaan ollut naimisissa, kihloissa, avoliitossa enkä edes virallisesti seurustellut! Mulla ei ole lapsia. Kaikki on jääneet treffailutasolle! Mä en ole kenenkään Exä! Ja mua ei ole tosissaan kosinut yksikään mies! Kerran yks heitti läpällä heti ekassa viestissä mutta sitä ei lasketa! Mää en ymmärrä huumoria tällaisissa asioissa ollenkaan! Mulle se on haudanvakava asia!En ikinä haluaisi noin kokematonta puolisoa, jos olisin 40v hujakoilla. Mieluummin sellainen, jolla on lapsia ja seksin ja muunkin elämän suhteen kokemusta. Jos taas olisin 34v, ja haluaisin lapsia, olisit mulle liian vanha.
- kalleukko
uudestisyntynytkristitty kirjoitti:
Johan mä sanoin, että vartalo on kuin Marilyn Monroella eli pituus noin 163cm paino jotain tuossa päälle 60kg ja olen siis muodokas eli löytyy persettä, lantiota, reisiä ja rintoja, tiimalasi eli hoikka vyötärö. Olen kokoa 38 ja siinä sopusuhtaisimmillaan. Olen ollut välillä 36 mutta silloin sulaa muotoja jonkin verran varsinkin alapäästä, joten rinnat korostuu entisestään ja koko hyppää 70J eli olen kauneimmillani näin! Olen liikunnallinen enkä ole varsinaisesti ylipainoinen, mulla on terveelliset elämäntavat!
Mitkään taulukot ei päde muhun koska rinnatkin painavat varmaan usemman kilon yhteensä. Olen hyvin muodokas ja naisellinen! Sekä siro.Miten kunnon uskovaisena alennut kuvailemaan täällä palstalla vartaloasi. Tosi uskovaisen siveelliseen käytökseen ei kuulu moinen.
- ktm28
Mistäpäin oot kotoisin?? :)
- ktm28
uudestisyntynytkristitty kirjoitti:
Mää voin muuttaa ihan minne vaan jos löytyy rakkaus!
Moi, olen itä-suomesta :)
- fnklfkldsfkldsfldlfndlsf
Vaikuttaa että sinun on vain tehtävä selväksi kiinnostavalle miehelle, että seksisä ei tule tänäiltana, mutta tulevaisuudessa se on mahdollista jos vielä tapailette. Järkevän miehen pitäisi tämä ymmärtää. Yritä olla mahdollisimman avoin kaikille miehille, mutta tee omat aikeesi selväksi. Ajan myötävarmasti löytyy joku jolla on samat ajatukset. Voit kokeilla esimerkisi seurakunnan järjestömiätapahtumia löytääksesi uskossa olevan miehen.
Oon tehnyt, ottanut heti puheeksi, että odotan avioliittoon mutta sille en voi mitään, että kaikki ei usko sitä. On ollut tapauksia, jotka luulee, että esitän vaikeasti tavoiteltavaa. Sitten kun ne vihdoin ovat tajunneet sukulaiset tavattuani, että oikeasti olen se mitä sanonkin, niin ukko lähtee karkuun! Mitä tämäkin on?
Mää olen aina ollut liikkeellä tositarkoituksella ja kertonut avoimesti oman päämääräni, eli avioliitto ja haluan myös lapsia, ja vieläkin sitäkin! Ja että seksin panttaaminen johtuu moraalistani (ennen uskoontuloa) ja nyt sitten myös uskostani. Minut on kasvatettu kunnon naiseksi jo kotona ja olin kiltti jo ennen uskoontuloani! Ei pitäisi olla henkilökohtainen torjunta miehelle, että en halua heitä seksuaalisesti, mutta mistäs sen sitten tietää miten se miesten päässä kääntyy tämäkin asia! Niinkuin sanoin mää en ymmärrä miehiä enään yhtään, mikä teitä vaivaa?
Tietysti pahimmille pervoperteille en selitä yhtään mitään, niiltä mää en halua mitään uusia yhteydenottoja ylipäätään, ajatelkoot mitä lystää! Se vie täysin mun mielenkiinnon jos mulle heti aletaan jotain ihan törkeetä ehdottamaan, ei muakaan enään sen jälkeen tee mieli tutustua tai enään ajattele, että tästä tulee mulle hyvä aviomies. Mää en halua mitään seksuaalisesti kieroutunutta miestä itselleni! Moni mies on pilannut itsensä pornolla ja niillä on ihan vääristynyt kuva koko seksistä ja suhteesta naiseen sentähden!
Minunkin mielestäni miehen pitäisi ymmärtää tämä mun moraaliperiaate mutta olen tullut siihen tulokseen, että moni haluaa kiltin naisen mutta sellaisen, joka tekee heidän kohdallaan sen poikkeuksen. Ei siis oikeasti ole valmis maksamaan sitä hintaa kiltistä naisesta ja menemään avioon! Huorat on ne, jotka sinne naimisiin pääsee ennen minua! Ja siis ovat jo ajat sitten! Ja kyllä tässä on itketty tätäkin! Niin, että mieli hajoaa!
Eikä mua kauaa tarvitsisi odottaa, jos rakkaus löytyy, niin olen valmis hyppäämään tuntemattomaan ja menemään naimisiin nopeasti! Ei mitään vuoden kihloja! Sittenhän sitä seksiäkin on, ottakaa huomioon, että itsekin sitä haluan, enkä ole sen tähden panttaamassa, että olisin aliseksuaalinen, päinvastoin kärsin yliseksuaalisuudesta, joka onneksi vähän on helpottanut vanhentuessa eli laskeutuu jo lähemmäs normaalia. Musta saisi hyvän lakanoiden pelmauttajan! Mää menen ihan hukkaan tälleen "luostarielämää", mua ei ole luotu sitä varten. Jumalakin kutsuu mua vaimoksi ja äidiksi, se on mulle ilmoitettu yhden ihmisen kautta, jolla on profetian armolahja. Se näki mut jo lasten kanssa vuosia sitten! Yksin en voi lisääntyä! Se on mun kutsu eikä lähetystyö minne moni etsii puolisoa.
Mää olen jo hienovaraisesti melkein kosinutkin (tehnyt selväksi että haluaisin heidät) jo kahta miestä elämässäni, eikä kumpikaan niistä halunnut mua! Mitä tässä enempää voi nainen tehdä, kun miehet ei halua?
Eikä johdu siitä, että olisin edes ruma! Mut vanhenen joka päivä minäkin!
Kaikki kristilliset eri kirkot ja seurakunnat ja heidän piirinsä on käyty läpi jo useammalla paikkakunnalla. Usko mua kun mä sanon, siellä ei ole VAPAITA mun ikäisiä miehiä ylipäänsä tai sitten ne eivät ole mua kohtaan kiinnostuneita. Passiivisia kuin mitkä ja löytävät musta jonkun syyn miksi ei. Monille se on tuo lapsikysymyskin. Saman ikäiset miehet etsii nuorempaa naista, ei kelpaa samanikäinen perhettä perustamaan. Minusta tämä on väärin! Ja moni "uskovainen" ei oikeasti elä moraaliperiaatteidensa kanssa tosielämää. Seksiä halutaan myös.
Yleisimmät syyt miksi mut hylätään on kun en anna seksiä ennen avioliittoa ja kun haluaisin lapsiakin. Sitten tulee mielenterveysongelmat. Ja sitten se, että eivät koe, että mun kanssa natsaisi kemiat. Esimerkkinä yksi mies hylkäs mut pelkästään sen tähden, kun mä en ole blondi. Ei-uskovaiset tietysti ei moni halua mun uskon tähden. Mä olen pitänyt avoimen oven heihinkin, sillä mistä sen tietää milloin kukakin uskoon tulee mutta haluan minäkin uskovan miehen. Että on yhteinen arvomaailma. Olen yrittänyt evankelioida miehiä, yhtään miestä en ole Jeesukselle saanut tuoda mutta yritetty on tämäkin!
Mua pidetään kauniina ja haluttavana naisena. Uskollisena, lojaalina, kilttinä ja rehellisenä. Olen hyvä keskustelemaan sekä hyvä ystävä. Koskaan kukaan ei ole hylännyt sen tähden minkälainen on mun ulkonäkö tai luonne. Eikä sen tähden, että mun kanssa ei tulisi hyvää arkea. Oon hyvä laittaan ruokaa ja siivoomaan, on nätti kotikin! Mulla olisi paljon annettavaa mutta kukaan ei halua sitä, kun se maksaa sen sormuksen! Sehän tässä masentavaa onkin!- vaidumppaatko
mikä on sun pisin aika seurustelun suhteen et jaksat oottaa avio?
No, eiköhän se puolessa vuodessa ole jo tullut viimeistään ilmi, onko sillä suhteella toivoa vai eikö ole, tarkoitan seurustelua. Sitä ennen voi olla tietysti vain kaveripohjalta ja siitä saada lisä aikaa. Mää kyllä saan selville asian muutamassa kuukaudessa viimeistään. Oikeastaan se riippuu siitä miten se aika on käytetty, tiiviissä yhteydenpidossa asia voi selvitä jopa parissa viikossa, ainakin mulle!
Koskaan ei ole käynyt niin, että mies haluaa lisää aikaa tutustua ja minä jarruttelisin sitä tai hylkäisin sen tähden! Aina on niinpäin, että miehillä on kiire ja sinne sänkyyn! Kyllä jaksan odottaa avioliittoon mutta ei näistä "katellaan miehistä" kyllä mitään tule! Jotain on kyllä vikaa miehessä, jos se haluaa vaan loppuelämän kirjoitella mun kanssa kirjeitä...
Jos mies ei osaa päättää haluaako se mut vai ei kohtuullisessa ajassa, kyse on siitä, että minä en ole se oikea vaan se vähemmän väärä! Ja siitä se kenkä puristaa ja jarruttelu johtuu. En huoli miestä, jos hän ei pysty antamaan mulle sitä samaa mitä minä olen antamassa hänelle eli hän ei halua minua seksuaalisesti tai naisena muutenkaan. Turha sitä on tosiasioita lähteä kieltämään. Odotan molemminpuolista rakkautta. Ei niin, että se on vain toisella meistä! Kaikilla vaan ei synkkaa yhteen eikä sille voi mitään! Eikä se ole loukkaus ketään kohtaan! Kaikki ei sovi kaikkien kanssa yhteen.
Ei tässä iässä enään muutenkaan kannata jäädä ihmettelemään jos vihdoin jonkun kanssa synkkaa yhteen. Pidän päämäärätietoisista miehistä ja se on seksuaalisestikin sytyttävä piirre miehissä. En etsi tossun alle tyyppiä ja mun kanssa selviää vain vahvat miehet! En rupea kenenkään äitihahmoksi! Äitit on erikseen sitten!- pullaauunninvauhdilla
Ai, sulla biologinen kello raksuttaa?
- 7_7
Haiskahti trollille. Ottakaa joku häneen yhteyttä niin nähdään mitä tapahtuu :)
Niin ja tää on just tätä! Sitten kun olet siinä rehellisesti kaiken elämäsi kanssa niin aina on niitä, jotka ei usko ja sentähden jätetään yrittämättä. Mää olen tullut siihen tulokseen, että jotkut miehet haluu rypee siellä itsesäälissä eikä halua tehdä mitään sen eteen, että elämä muuttuisi. Jos ei muuta vikaa löydetä naisessa niin sitten ei haluta uskoa sitä, että kaikki on totta! Sulla jää elämä elämättä!
Ja totuus on tarua ihmeellisempi. Sitä paitsi minä en ole kovinkaan ihmeellinen, tuolla on kaikki seurakunnat täynnä vastaanlaisia tapauksia kuin minä. Sieltä löytyy paljon kunnon naisia miehille vaan kenelle ne naiset kelpaa? Tämä on uskisnaisten ongelma! Vapaita uskismiehiä on niin tosivähän! Ne on lähes sukupuuttoon kuolleet! Jos oikeasti seurakuntaan menee vapaa mies, se on alta aika yksikön naimisissa mikäli vaan kelpuuttaa sieltä naisen itselleen ja on uskossa! Tietty kaikki uskisnaiset eivät ole yhtä avarakatseisia kuin minä ja rima voi olla joillakin liian korkealla kuten, että etsii akateemisesti koulutettua miestä tai muuta typerää mutta kukin täällä taaplaa tyylillään.- ehkätavataan
uudestisyntynytkristitty kirjoitti:
Niin ja tää on just tätä! Sitten kun olet siinä rehellisesti kaiken elämäsi kanssa niin aina on niitä, jotka ei usko ja sentähden jätetään yrittämättä. Mää olen tullut siihen tulokseen, että jotkut miehet haluu rypee siellä itsesäälissä eikä halua tehdä mitään sen eteen, että elämä muuttuisi. Jos ei muuta vikaa löydetä naisessa niin sitten ei haluta uskoa sitä, että kaikki on totta! Sulla jää elämä elämättä!
Ja totuus on tarua ihmeellisempi. Sitä paitsi minä en ole kovinkaan ihmeellinen, tuolla on kaikki seurakunnat täynnä vastaanlaisia tapauksia kuin minä. Sieltä löytyy paljon kunnon naisia miehille vaan kenelle ne naiset kelpaa? Tämä on uskisnaisten ongelma! Vapaita uskismiehiä on niin tosivähän! Ne on lähes sukupuuttoon kuolleet! Jos oikeasti seurakuntaan menee vapaa mies, se on alta aika yksikön naimisissa mikäli vaan kelpuuttaa sieltä naisen itselleen ja on uskossa! Tietty kaikki uskisnaiset eivät ole yhtä avarakatseisia kuin minä ja rima voi olla joillakin liian korkealla kuten, että etsii akateemisesti koulutettua miestä tai muuta typerää mutta kukin täällä taaplaa tyylillään.Käytkö chatissä?
- misoliskuvaa
irc, fb???
Kuvaa ei tipu tähän ketjuun, se on turvallisuuskysymys! Mut on yritetty raiskata jo kaksi kertaa ja seuraavaa ei todellakaan tule!
Ne tulee niille, jotka alkaa mun kanssa oikeeseen kommunikaatioon! Sitä ennen niitä ei tarvita. Taas näkee miten pinta keskeisiä miehet on! Heti pitäs olla kuvaa ja pintaa kehiin, muilla asioilla ei tunnu olevan mitään merkitystä! Naiset valitaan yhden kuvan perusteella. Ei ihme, että olette täällä tänääkin ja tulette olemaan sitä hamaan hautaan asti tolla menolla! Ja milloin olette viimeksi katsoneet omaa pärstäänne peilistä?
Voin sanoa, että mua ei kiinnosta miehet, jotka eivät osaa tajuta, että naisessa on muutakin kuin ulkonäköä, mää en rupea kenenkään nukeksi! Toi on naisen esineellistämistä. Vaikka mulla onkin ulkonäköä niin ettei tarvitse sitä hävetä, en pidä siitä, että musta tykätään vain sen tähden vaan etsin syvällistä ihmissuhdetta missä mut nähdään kokonaisena naisena! Ei pelkkänä seksuaaliobjektina tai tms.- taitaaollakuitenkin
Lähinnä on kyse varmistuksesta, ettei vastassa ole jorma 57v ja lerppu.
- noehkädexter
Varmaan aika harva mies ajattelee naista vaan osissa??
taitaaollakuitenkin kirjoitti:
Lähinnä on kyse varmistuksesta, ettei vastassa ole jorma 57v ja lerppu.
Niin ja sitähän ei voi tietysti tehdä privana ja tutustua ihmiseen, kun on taas niin KIIRE! Jos aloitekyky on tuota luokkaa, että kaikki pitää tietää ENNEN kuin voi edes viestillä nakata ja tutustua, niin Good Bye! Voin sanoa, että et tuu löytämään naista, johon kannattaisi edes tutustua iki kuunaan päivänä!
Arvoitus! Miksi sitä kutsutaan tutustumiseksi?
Oikeesti mistä kuusta te olette?- mutsäjotuomitset
Tuohon saataisi kokemuksesta aika moni nainen vastata juuri toisinpäin tämän kohdalla.
On täällä aikasemminkin vanhapiiat valitelleet samaa, ettei miehille kunnon nainen kelpaa. Kyllähän se vähän niin on, että nykyään suhteet alkavat seksillä ja sit vasta tutustutaan ja aletaan (ehkä) seurustelemaan. Että jos joku ei halua sitä, vaan on vanhanaikainen, niin kyllä siinä helposti jää yksin.
- jokhai
Moni saattaa menettää hyvän ihmisen ennakkoluulojen vuoksi. Esim.yksi voimakas ennakkoluulo tuntuu uskovaisia kohtaan olevan, että alkavat heti käännyttämään. Jos ihminen on yhtään valveutunut, niin hän ottaa asiasta selvää. Nimittäin oli uskova tai ei, näkyy fiksuuden taso jutustellessa. Lähtökohtaisesti fiksu ihminen ymmärtää, ettei omaa maailmankatsomusta kannata tyrkyttää toiselle. Olen itse uskossa ja parisuhteessa toisenlaisesti ajattelevan kanssa. Kunnioitetaan toistemme näkemyksiä.
Tuo seksiasia on nykyään ikävä kyllä useimmiten niin pinnalla, että kuvitellaan ihmisen torjuvan kokonaan tai olevan jotenkin seko, jos ei kolmansilla treffeillä halua sekstailla. Ite yleensä joutunut itteään hillitsemään hetken, mutta usein on luonnollisesti aika pian harrasteltu seksiä. Se ei ole aina hyvä asia, vaikka ei nuo kaikki yritelmät kadutakkaan. Yksinäisellä on tarpeita. Omista linjoistaan kannattaa kumminkin pitää kiinni.Juuri sinunlaisten "uskovaisten" tähden minä olen joutunut yksin! Sinäkään et oikeasti elä omien periaatteidesi mukaisesti. Enpä ole vielä kovinkaan montaa uskismiestä tavannut, jotka niin tekevät. Ihan samaa porukkaa olette niiden ei-uskovaisten kanssa, jotka marisee, kun ei löydy kunnon naista mutta naimisiin nekään ei ole menossa ainakaan mun kanssa! Seksiä kyllä haluttaisi just, että pitää vähintään "koeajaa". Olet masentava ihminen, oliko pakko tulla tänne vielä kommentoimaan ja muistuttamaan asiasta?
Niin, että missä ne MIEHET on mitkä suostuu odottamaan avioliittoon seksiä? Mää koen olevani niin yksin tämän asian kanssa. Niin moni uskisnainenkin jossain vaiheessa just antaa periksi sitten, niinkuin sunkin nainen. Sitten vedotaan siihen yksinäisyyteen ja tarpeisiin. Kaikillahan ne on! Sen tähdenhän mä oonkin pimahtanut tämän asian tähden. Onpa paljon sitten vertaistukea edes uskisnaisistakaan, kun siellä on näitä jakorasioita joukossa ja suurin osa jo! Kyllä mä tiedän, että oisin ollut naimisissa jo valovuosia sitten, jos tästä periaatteestani luopuisin. Olen niin jääräpää, että en taatusti luovu enään vaan katson vaikka hautaan asti miten mun käy!- uskoajans.uskoa
jokhai
1.8.2016 7:39
"Olen itse uskossa ja .... Ite yleensä joutunut itteään hillitsemään hetken, mutta usein on luonnollisesti aika pian harrasteltu seksiä."
Ei vaikuta oikein raamatulliselta Jeesuksen opin mukaiselta uskolta.
- noetaAkka
Pienenä vinkkinä vaan.. Kannattaa ne omat uskon asiat ilmaista vaikka huumorin kautta.
Tääl perinteinen luterilainen, tosin luonnonpakana ja povari samalla :P ns.tosiuskovat pitää syntisenä mutta muut ovat ottaneet hyvin vastaan kun hiukan vitsillä selvittänyt juttujaan.
Eikä se mitään kiiltävää kruunua tuo jos odottaa avioliittoon asti. Kokemusta on. Nyt jätetty eronnut.
Kultainen keskitie. On niitä miehiä, jotka ovat vakavissaan eikä seksi ole heti vaatimuslistalla. Mutta se on yks osa-alue rakkaussuhteessa mikä meille on annettu ihmisen eloa piristämään ja tunteiden osoittamiseen, täydentymiseen.
Kaikki eivät sovi yhteen fyysisesti. Siksi se olisi hyvä kokeilla ennen a.liittoa.. Vakaassa seurustelusuhteessa.
Ehkä joku kokematon aikamiespoika olisi ap hyvä vaihtoehto? Heitä uskovia löytyy varsinkin näistä usk.tapahtumista ja harrastepiireistä. ;) Sinkuille on vaikka mitä kirkon piireissä erikseen.
Itse en sovellu niihin.
Kuka uskova korostaa rintojaan noin paljon? Oletko niitä naisia jotka niiden kautta määrittävät itsensä? Silloin muutkin näin tekevät. Pistäppä tissit paidan sisään ja mielstäs pois. Keskity persoonaasi.. Kyllä ne "tissimiehet" löydät muutenkin. Ovathan ne silti näkyvillä mutta olet muutakin?
Ettei ihme jos tyrkkyjä miehiä keräät luoksesi.Ne tissit on siellä paidan sisässä mutta en pysty niitä piilottamaan minnekään. Siis pukeudun kyllä siveästi mutta muodoilleni en voi mitään. Sitä paitsi kun olen saanut vain riesaa näistäkin vaikka kaikki naiset ovat mulle kateellisia sen tähden. Niin ajattelin laittaa vaan, jos se OIKEASTI olisi jonkun mielestä hyväkin puoli ja toisi sen miehenkin. Miehiä ne on ne kiltitkin miehet! Saa mun rintoja halutakin, kunhan sen tuo ilmi oikealla tavalla eli haluu mun aviosiipakseni! Tässä on nyt lueteltu niin hyvät kuin huonotkin puolet!
Lähinnä kerroin sentähden koska se on myös ollut yksi ongelmien aiheuttaja tässä suhteessa toiseen sukupuoleen. Ja todella en itse tuo niitä ilmi, mulla ei ole yhtään avaraa paitaa eikä mitään semmoista mutta telttoihin en enään pukeudu ja niitä yritä piilottaa jonnekin, niinkuin tein nuorena, ihan turvallisuussyistä! Jotkut miehethän eivät huoli naista niiden pienten rintojen tähden, no mun kohdalla sitä pelkoa ei ole eikä sen tähden tarvitse jättää ottamatta yhteyttä!
Mää vaan halusin tuoda ilmi sen, että kaikki ei ole aina sitä mitä ihmiset luulee. Tämäkään asia ei ole ollut mulle siunaus vaan kirous, näiden miesten käytöksen tähden! Väärät miehet ottaa yhteyttä, naiset on kateellisia, niskat on kipeänä. Oisi minusta aika, että jotakin hyvääkin voisi tulla näidenkin tähden! Mulla on paha mieli tästä kaikesta enkö minä saa edes tuuletella tunteitani täällä?- isotrinnatmullakin
uudestisyntynytkristitty kirjoitti:
Ne tissit on siellä paidan sisässä mutta en pysty niitä piilottamaan minnekään. Siis pukeudun kyllä siveästi mutta muodoilleni en voi mitään. Sitä paitsi kun olen saanut vain riesaa näistäkin vaikka kaikki naiset ovat mulle kateellisia sen tähden. Niin ajattelin laittaa vaan, jos se OIKEASTI olisi jonkun mielestä hyväkin puoli ja toisi sen miehenkin. Miehiä ne on ne kiltitkin miehet! Saa mun rintoja halutakin, kunhan sen tuo ilmi oikealla tavalla eli haluu mun aviosiipakseni! Tässä on nyt lueteltu niin hyvät kuin huonotkin puolet!
Lähinnä kerroin sentähden koska se on myös ollut yksi ongelmien aiheuttaja tässä suhteessa toiseen sukupuoleen. Ja todella en itse tuo niitä ilmi, mulla ei ole yhtään avaraa paitaa eikä mitään semmoista mutta telttoihin en enään pukeudu ja niitä yritä piilottaa jonnekin, niinkuin tein nuorena, ihan turvallisuussyistä! Jotkut miehethän eivät huoli naista niiden pienten rintojen tähden, no mun kohdalla sitä pelkoa ei ole eikä sen tähden tarvitse jättää ottamatta yhteyttä!
Mää vaan halusin tuoda ilmi sen, että kaikki ei ole aina sitä mitä ihmiset luulee. Tämäkään asia ei ole ollut mulle siunaus vaan kirous, näiden miesten käytöksen tähden! Väärät miehet ottaa yhteyttä, naiset on kateellisia, niskat on kipeänä. Oisi minusta aika, että jotakin hyvääkin voisi tulla näidenkin tähden! Mulla on paha mieli tästä kaikesta enkö minä saa edes tuuletella tunteitani täällä?En ole naisena sulle yhtään kateellinen. Sä vaan olet ihan sekaisin päästäsi, kirjoituksistasi päätellen, joten en yhtään ihmettele, ettet löydä oikeaa parisuhdetta. Hoida itsesi kuntoon, psyykkisesti, niin miehet huomaa sussa muutakin kuin isot rinnat.
- 42vsinkkumies
varmaan ihan kivannäköinen plikka ja ne isot rinnatkin on aina plussaa vaan ;) ,itsellä kynnyskysymys olis lähinnä se uskovaisuus.sitä ei ehkä kannattais paljon korostaa ellei sitä kumppaniltakin vaadi.
Etsin uskovaa miestä, sehän lukee mun tekstissäkin mutta en poissulje ei-uskovaisia, sillä mistä tietää milloin kukakin uskoon tulee?
Usko on niin syvällä ja sieltä tulee koko maailmankatsomus ja arvomaailma, että ei mua kukaan ateisti edes kestäisikään enkä minäkään sellaista halua. Pitäähän sitä olla yhteistä säveltä, että juttu synkkaa! Ei kaikesta, koko maailmasta, voi olla eri mieltä. Mutta hammastahnan saa puristaa ihan mistä välistä haluaa enkä rupea riitelemään pytyn kannestakaan!uudestisyntynytkristitty kirjoitti:
Etsin uskovaa miestä, sehän lukee mun tekstissäkin mutta en poissulje ei-uskovaisia, sillä mistä tietää milloin kukakin uskoon tulee?
Usko on niin syvällä ja sieltä tulee koko maailmankatsomus ja arvomaailma, että ei mua kukaan ateisti edes kestäisikään enkä minäkään sellaista halua. Pitäähän sitä olla yhteistä säveltä, että juttu synkkaa! Ei kaikesta, koko maailmasta, voi olla eri mieltä. Mutta hammastahnan saa puristaa ihan mistä välistä haluaa enkä rupea riitelemään pytyn kannestakaan!Itse olen satanisti..
Lasketaanko sekin uskovaiseksi?- tääonmunnainen
Eräkettu kirjoitti:
Itse olen satanisti..
Lasketaanko sekin uskovaiseksi?Eräkettuli jättää nyt tämän rauhaan ja keskittyy edelliseen saaliiseen ;)
tääonmunnainen kirjoitti:
Eräkettuli jättää nyt tämän rauhaan ja keskittyy edelliseen saaliiseen ;)
Meikä varmaan syttyis tuleen jos astun kirkon maille.
- jajoudutkotiisäks
Mää epäilen et n 28 viekin sut sinne.
- mrs.ben.dover
Suihinotto ja bye bye. Ei mulla muuta.
- Järki.kouraan.nyt
Sinulle jos laittaa sähköpostia niin vastauksesi olisi todennäköisesti tällainen:
Valitettavasti rahatilanteeni on nyt heikko, joten pyytäisin sinua lainaamaan minulle 500e matkakuluihin. Vähän ajan päästä laitat uuden viestin, missä surkuttelet äkillistä rahanmenoa (esim joku läheinen sairastunut) ja pyydät lisää rahaa tapaamista varten. Jne jne....
Näinhän nämä menee :)- oiuoiuiou
Te olette kyllä ihan hulluja.. Joka ketjussa haikaillaan kunnollisen naisen perään. Kun sellaiseen olisi tilaisuus, teette kaikkenne karkottaaksenne tämänkin ihastuttavan naisen pois. Joo.. -o.
Haastaan sut niin tekemään niin voit sitten itsekin huomata kuinka niin ei ole! Mikään mun sanominenhan ei sua vakuuta, kun olet noin päättänyt!
Eipä ole postiluukku heilunut vielä yhdelläkään kirjeellä! Hiljasta on kuin huopatossutehtaalla, ihan niinkuin meikällä kuvattomissa profiileissakin deitissä. Mää jo tarkistin toimiiko koko posti ollenkaan ,kun alkoi jo hiipiä ajatus, että ehkä se on rikki! Mutta kyllä se toimii!
Mikä teillä miehillä oikeasti on, kun ei voi uskoa, että täällä ollaan tosimielellä liikkeellä? Haluutte vaan rypeä siellä itsesäälissä! Ja odottaa jotakin viimeisintä miss Suomea oven taakse kilkuttelemaan. Jo on aikoihin eletty, ilmankos ette naista löydä!
Koskaan en ole pyytänyt rahaa keneltäkään mieheltä johon olen ollut tutustumassa eikä tulis mieleen pyytäkään. En usko, että sellaisia suomalaisia onkaan montaa mutta ulkomaalaisia olen kuullut että on. Ja olen lukenut lehdistäkin. Missä ulkomaisissa deiteissä te sitten olette aikaanne käyttäneet, miksi ette ole suomalaisissa deiteissä? Miksi ette hae ikäistänne seuraa? Ne rahanpyytäjänaiset on tietääkseni jotakin kaksikymmpisiä vai olenko väärässä? Kun viisikymppiset etsii kaksikymppistä missiä itselleen! No, sitä saa mitä tilaa! Milläs muulla luulitte sellaisen itsellenne saavan? On kuule ihan oma vika jos sellaisiin olet törmännyt!
Mää olisin saanut ja useasti oikesti rikkaita miehiä elämäni varrella ja jopa kuuluisiakin mutta kun mä haluan rakkautta niin olen heidät hyljännyt. Ei mulle tosin avioliittojakaan tarjoiltu vielä siinä vaiheessa eli seksin kautta ne olisi pitänyt ottaa! Että mää en olisi tässä jos rahaa haluaisin mulla olisi siihen ollut paljon mahdollisuuksia! En arvosta rahaa kovinkaan korkealle enkä sitä mitä sillä saa. Mulla on täysin toisenlainen arvomaailma!- onkosekinok
uudestisyntynytkristitty kirjoitti:
Haastaan sut niin tekemään niin voit sitten itsekin huomata kuinka niin ei ole! Mikään mun sanominenhan ei sua vakuuta, kun olet noin päättänyt!
Eipä ole postiluukku heilunut vielä yhdelläkään kirjeellä! Hiljasta on kuin huopatossutehtaalla, ihan niinkuin meikällä kuvattomissa profiileissakin deitissä. Mää jo tarkistin toimiiko koko posti ollenkaan ,kun alkoi jo hiipiä ajatus, että ehkä se on rikki! Mutta kyllä se toimii!
Mikä teillä miehillä oikeasti on, kun ei voi uskoa, että täällä ollaan tosimielellä liikkeellä? Haluutte vaan rypeä siellä itsesäälissä! Ja odottaa jotakin viimeisintä miss Suomea oven taakse kilkuttelemaan. Jo on aikoihin eletty, ilmankos ette naista löydä!
Koskaan en ole pyytänyt rahaa keneltäkään mieheltä johon olen ollut tutustumassa eikä tulis mieleen pyytäkään. En usko, että sellaisia suomalaisia onkaan montaa mutta ulkomaalaisia olen kuullut että on. Ja olen lukenut lehdistäkin. Missä ulkomaisissa deiteissä te sitten olette aikaanne käyttäneet, miksi ette ole suomalaisissa deiteissä? Miksi ette hae ikäistänne seuraa? Ne rahanpyytäjänaiset on tietääkseni jotakin kaksikymmpisiä vai olenko väärässä? Kun viisikymppiset etsii kaksikymppistä missiä itselleen! No, sitä saa mitä tilaa! Milläs muulla luulitte sellaisen itsellenne saavan? On kuule ihan oma vika jos sellaisiin olet törmännyt!
Mää olisin saanut ja useasti oikesti rikkaita miehiä elämäni varrella ja jopa kuuluisiakin mutta kun mä haluan rakkautta niin olen heidät hyljännyt. Ei mulle tosin avioliittojakaan tarjoiltu vielä siinä vaiheessa eli seksin kautta ne olisi pitänyt ottaa! Että mää en olisi tässä jos rahaa haluaisin mulla olisi siihen ollut paljon mahdollisuuksia! En arvosta rahaa kovinkaan korkealle enkä sitä mitä sillä saa. Mulla on täysin toisenlainen arvomaailma!Mites harrastatako itsesi tyytydystä??
- moraalinenkanta
Siis uskis nainenkin runkkaa surutta?? Ja varmaan ajattelet silloin jotain miestä, onko hän varattu?
- uskovaistenseksuaalisuus
moraalinenkanta kirjoitti:
Siis uskis nainenkin runkkaa surutta?? Ja varmaan ajattelet silloin jotain miestä, onko hän varattu?
Itsetyydytyksestä uskovaisten keskuudessa:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14421306/onko-syntia-jos
- Eiuskovainen
En minäkään nakkikioskia kannata. Gourmet-illallisista ravintolassa pidän minäkin. Sehän maistuu itsetehdyn jälkeen. Illallista voi nauttia jo, kun tapailee. Opetettu on, että tee lähimmäisellesi, kuten haluat itsellesi tekevän. Lähimmäisen rakkaudesta puhumattakaan. Toivottavasti löydät kumppanin ja pika-avioliittokin voi kestää lopun elämän.
- tämmöistä
Olet mielenkiintoinen tapaus. Harvinainen minullekkin. En ole uskovainen itse, mutta voin kuvitella, että uskosi saattaa olla esteenä monellekkin parisuhteelle. Moraalikäsityksestäsi voisin kuvitella sen olevan normaalitasoa korkeampi. Mielenterveysongelmia on kai jokaisella vastaantulijalle, mutta kai suurin osa selviää ilman suurempia hoitotoimenpiteitä.
Osa on vapaana, mutta ehkä vain pieni määrä. Jotenkin silti nuo ongelmasi oli omaan kokemuksiin nähden samankaltaisia. Paljon ongelmia mistä ei saa mitään selvää. Muutat jotain saadaksesi parannusta, törmäät uusiin ongelmiin eikä mikään tulos muutu paremmaksi. Kaikki uskovaispiirien miehet on varattuja, koska uskot itse niin olevan.
Vaikka et vain tapaa heitä, ei se tarkoita etteikö heitä voisi olla olemassa.
On aika loogista, että ylijäämäkamaa on aina tarjolla. Ihan siis syystä että ovat oikeasti aivan kelpaamattomia yhtään kenellekkään. Harva nainen haluaa panopatjaksi suhteeseen, joten nämä panomiehet pysyvätkin vapaana.
Miksi siis ihminen jonka pitäisi olla parisuhdeainesta rakastavaan parisuhteeseen jää sitten yksin. Senhän pitäisi ilman muuta ajautua suhteeseen. Parisuhde ei ole ollenkaan niin monimutkainen asia kuin siitä halutaan tehdä. Monimutkaiset vaatimukset tekevät siitä lähes mahdottoman. Halutaan toista, mutta viitataan toiseen. Kun kaikki vaatimukset listataan niin loogisesti ajateltuna se yhtälö ei ole mahdollista toteutua.
Mitä yksinkertaisempi vaatimuslista sitä paremmat tulokset. JA kun ne ovat selkeät myös itselle niin aina parempi. Mitä selkeämpi kuva itsellä on mitä haluaa sen todennäköisemmin siihen törmää nopeammin. Ihmistyyppejä on miljoonia, perustyyppejä ehkä kymmenen. Jos mietit mikä ihmistyyppi sinut hurmaa parhaiten, tiedätkö myös sen että hän ei välttämättä sovi sinulle.
Se kiltti ja kunnollinen ei tosiaankaan ole niitä halutuimpia. Olet tavannut paljon niitä "pahoja poikia" mistä olet vielä tykännyt kuin hullu puurosta, mutta silti olet odottanut heidän olevan jotain muuta.
Oletko mieltynyt tylsään vai jännittävään elämään.
Eräkettuhan oli jo ilmoittautunut sinulle uudeksi jännäpojaksi ja on varmaan valmis siirtymään uskoon kanssasi ihan vain siksi että pääsee panemaan kanssasi. Jännälle ei ole mitään merkitystä mihin sinä uskot tai mitkä ovat moraalikäsityksesi tai miten ajattelet asioistasi.
Haluat rinnalle jonkun samalla tavoin ajattelevan, mutta epäonnistut siinä kerta toisensa jälkeen, koska miellytät aivan erilaista miestä kuin se mitä sanot etsiväsi.
Muokkaamalla ulkonäköäsi todistat vain sen että mies mieltyy ulkonäköösi helpommin kuin siihen mitä ajattelet. Se testi ei siis auta sinua mitenkään. Sinun pitää pukeutua niinkuin itse haluat, muistaen samalla että otat huomioon ulkoasussasi muiden tuottamat reaktiot ja olet tietoinen niistä. Se miten moraalikäsityksesi on asioista on ehkä sivuosassa vain.
Oman kokemuksen mukaan, paras on olla vain se kuka oikeasti on eikä mitään muuta. Ei oletetussa parisuhteessakaan ole hyvä esittää muuta kuin on.
Netti on siinä mielessä hyvä paikka keskustella, että siinä saa rehellisimmän kuvan ihmisestä lyhyimmässä ajassa koska ei ole tunnesiteitä ehtinyt muodostua liiaksi.
Sekin tietenkin edellyttää hyvää vaistoa, kykyä tulkita sanomisia oikein, hyvää ihmistuntemista. Elävässä elämässä kaikki muu on liian helppo verhota jonkun taakse ja sitten kun kaikki paljastuu on jo liian myöhäistä, enää ehtii yrittää vain minimoida tappiot.
Ei ihmistä pysty tuntemaan kuin vasta vuosien kokemuksella riippuen siitä kuinka tiivistä yhteydenpitoa pitää.
Jotkut ei halua edes tuntea toista, varmaan ihan sama millainen olet kun sinulla on vaan pillu tai kulli.
Naiset esimerkiksi mainostaa aina paljon sitä mielen laatua, mutta he eivät oikeasti ole kiinnostuneita siitä. Vain siitä että mies pystyy tyydyttämään heidän tarpeensa, mitä ikinä ne sitten ovatkin.
Parisuhteen etsiminen on vähän kuin lottoa, varsinkin jos ei omaa minkäänlaista vaistoa ihmisten suhteen.
Vaan en tiedä moni tosiaan sanoo että tuli taas petettyä jonkun ihmisen takia ja raskaasti, kerta oli vaan sormien loppumisen takia siirrettävä päiväkirjaan. Sieltä voi taas lukea että missä tuli virhe tehtyä ja kuinka ollakkaan virhe löytyy siitä toisesta ei suinkaan itsestä.
Me voimme vaikuttaa siihen paljonkin ketä viehätämme ja ketä haluamme viehättää emme vain aina tiedä sitä kuinka.
Jos jännämiehet parveilee ympärillä niin voi miettiä miten sitä lukumäärää voisi vähentää. Voi vaikka kertoa miehille olevansa lesbo ja pussata samalla parasta kaveriaan. Ainoastaan innokkaammat innostuvat siitä lisää.
Kaikkia ei voi estää yrittämästä.
Yksi erilainen piirre minussa on sinuun verrattuna sinä viehätät suurimpaa osaa miehistä. Minä taas viehätän tasan nollaa prosenttia naisista.
Aluksi se tuntui uskomattomalta asialta, nyttemmin olen jo paljon valmiimpi sen hyväksymään.
Kaikilla myös on omat ristinsä sinulla tuo ja minulla tämä ja muilla joku muu.- uutte.po.kaappi
Sinä olet homoseksuaali.
En täysin taida ymmärtää vuolasta hyppelehtivää vuodatustasi mutta jotakin kumminkin!
Olen oma itseni ja aina ollutkin. Se on se piirre mikä saa ihmiset avautumaan minulle syvällisiäkin asioita. En teeskentele mitään. Mun suora persoona karkoittaa jotkut pois, eivät kestä totuutta, kun se rävähtää suoraan naaman eteen. Tiedostan sen, siksi sanoinkin, että vain vahvat selviää mun kanssa.
Onko se niin vaikea sinunkin myöntää, että niiden kunnon miesten pitäisi oikeasti omaksua enemmän aloitekykyä naisia kohtaan ja että ne pelimiehet on aina naisten kimpussa mikäli ne on yhtään viehättäviä. Ei mun tarvitse tehdä mitään saadakseni heidän huomiotaan! Mutta mun todellakin tarvitsee tehdä vaikka mitä saadakseni vähänkin kunnollisten miesten huomiota. Onko teillä niin huono itsetunto oikeasti, vai mistä on kyse? Sitten olen huomannut, että minä karkoitan tälläkin miehet pois, kun he nyt sitten eivät päässeet itse tekemään sitä aloitetta.
Miten päin tässä nyt sitten pitäisi olla? Kun kummallakaan ei tule tulosta, että odottaa, että muunkinlaiset miehet lähestyy, hyvin harvoin tapahtuu! Mutta ei hyövää vaikka itse otat heihin yhteyttä, heillä ei tunnu olevan kiinnostusta minua kohtaan tai löytävät minusta jonkin vian millä perusteella mut hylätään. Oisko rima vähän turhan korkealla, kun hylky tulee hiusten värin perusteella? Mut hänkin vaan pahoitteli ,että ei voinut asialle mitään. No, voisin varmaan tästä katkeroitua loppuelämäkseni, että kiltti uskismies ei huoli mua, kun en ole blondi mutta enpä ole vaan taas yritetään jotakin viedä asiaa eteenpäin!
Koska itse et sinä ole uskovainen miten voit tulla sanomaan, että minä vain luulen, että kilttejä vapaita uskismiehiä ei ole? Ja todellisuudessa heitä jossakin luuraa. Missä sitten? Luitko sinä tekstin kunnolla? Olen kiertänyt lähes jokaisen erillaisen kirkon, seurakunnan, piirin, solun, hengellisen ryhmittymän, kirjainyhdistelmän MONELLA PAIKKAKUNNALLA ja siihen päälle kristillisen deitinkin. Ja tässä on tulos! Minä TIEDÄN mistä minä puhun toisin kuin sinä! Ne kaikki on jo varattuja ja ne muutamat mitä on jäljellä minun ikäluokkaa ei halua mua tai ei odota avioliittoon tai ei huoli lapsia mun kanssa tai mulla on väärän väriset hiukset yms. Ja mää en todellakaan ole kirjoitellut pelimiehille siellä deitissä tai jollekin komistuksille, suurimmalla osalla ei ollut edes valokuvaa ja joistakin koskaan sitä edes nähnytkään. Onko tämä oikeasti jotenkin vaikea käsittää?
Ennen uskoontuloa mulla oli siihen aikaan nuorena kirjeenvaihtoilmoituksia mitä laitoin ja sitä kautta kuule tuli vaikka minkä näköistä tyyppiä. Yksikin ihan tavallinen sukankuluttaja johon olisin halunnut tutustua lemppas mut eka treffien jälkeen, "kun en ole sitä tyyppiä mitä hän hakee". Hän teki sen hyvin hienosti ja se on sinänsä lämmin muisto siitä, että se osasi sen tehdä hyvin hienosti, ilman että loukkas mua vähääkään. Mutta tätä siis oikeasti tapahtuu. Miksi sitten mua syytetään pelimiesten kanssa pelaamisesta, kun vain kerron, että näitä vääriä joutuu hätistelemään ja ne minkä kanssa haluisi yhteydenottoja ei huomaa mua tai tee aloitteita? Tai mä en kelpaa. Tarkoitan, että se on harvinaisempaa!
Mulle ei muutenkaan ole se ulkonäkö mikään juttu miehessä, sillä se ei vielä tee miehestä kiinnostavaa tai seksuaalisesti haluttavaa mun mielessä. Se on se jokin mikä siinä ihmisessä on ja jotkut on suorastaan ihan tavallisia miehiä, joita minä pidän hyvin puoleensavetäviltä. Toki siellä on ollut myös joitakin komeitakin. Mutta sitten on ollut komeita, jotka ei sytytä mua yhtään! Että se syttyminen ei siitä ulkonäöstä ole kiinni. Se on se miehekkyys joka voi ilmentyä monin eri tavoin. Se tulee sieltä sisältä käsin!
Mää esimerkiksi arvostan miehissä päämäärätietoisuutta, turvallisuutta, voimaa, henkistä vahvuutta, vastuunkantokykyä, järkevyyttä ja tällaisia miehisiä piirteitä. On plussaa jos on vahvat kädet ja leveät hartiat mutta olen pitänyt yhdestäkin miehestä, joka oli pieni kuin minäkin. Eli se todellinen miehuus on sisällä! Se sytyttää!
Toisaalta kaikki naismaisuus työntää pois, kuten vaaleanpunaiset paidat, pallomaha (näyttää niinkuin olisi raskaana), aloitekyvyttömyys, äidin helmojen alla piileskely, vastuuttomuus, pelkuruus yms. Väkivalta on myös ehdoton nou, nou!
Ja mulla on tosiaan, ensin oli kokonaista yksi kriteeriä: rakkaus. Ja nyt kaksi eli usko ja rakkaus. Onko toi sun mielestä paljon? Myönnetään, että se on paljon, kun syvällisesti miettii mitä se tarkoittaa mutta periaatteessa se on todella vähän, kun miettii mitä monet haluavat. Mää en ole ketään hyljännyt väärän hiustenvärin takia!
Sanottakoon nyt vielä, kun näköjään mut on käsitetty pahasti väärin! En etsi, en arvosta, enkä iske pelimiehiä! "Pahat pojat" voisivat jättää mut rauhaan mun puolesta! Ettekste ymmärrä, että just tästä mää täällä kärsin! Väärät on mun kimpussa, missä on ne oikeat? Niin ja niiden päälle ne varatutkin mua vainoo, juuri hätistelin yhden "kiltin naimisissa olevan uskismiehen" pois! Törkeetä!- playerijännämies
Taas niin ristiriitaista, ensin halutaan kilttiä atm:ää ja totuus on.
- ToinenTulinainen
uudestisyntynytkristitty kirjoitti:
En täysin taida ymmärtää vuolasta hyppelehtivää vuodatustasi mutta jotakin kumminkin!
Olen oma itseni ja aina ollutkin. Se on se piirre mikä saa ihmiset avautumaan minulle syvällisiäkin asioita. En teeskentele mitään. Mun suora persoona karkoittaa jotkut pois, eivät kestä totuutta, kun se rävähtää suoraan naaman eteen. Tiedostan sen, siksi sanoinkin, että vain vahvat selviää mun kanssa.
Onko se niin vaikea sinunkin myöntää, että niiden kunnon miesten pitäisi oikeasti omaksua enemmän aloitekykyä naisia kohtaan ja että ne pelimiehet on aina naisten kimpussa mikäli ne on yhtään viehättäviä. Ei mun tarvitse tehdä mitään saadakseni heidän huomiotaan! Mutta mun todellakin tarvitsee tehdä vaikka mitä saadakseni vähänkin kunnollisten miesten huomiota. Onko teillä niin huono itsetunto oikeasti, vai mistä on kyse? Sitten olen huomannut, että minä karkoitan tälläkin miehet pois, kun he nyt sitten eivät päässeet itse tekemään sitä aloitetta.
Miten päin tässä nyt sitten pitäisi olla? Kun kummallakaan ei tule tulosta, että odottaa, että muunkinlaiset miehet lähestyy, hyvin harvoin tapahtuu! Mutta ei hyövää vaikka itse otat heihin yhteyttä, heillä ei tunnu olevan kiinnostusta minua kohtaan tai löytävät minusta jonkin vian millä perusteella mut hylätään. Oisko rima vähän turhan korkealla, kun hylky tulee hiusten värin perusteella? Mut hänkin vaan pahoitteli ,että ei voinut asialle mitään. No, voisin varmaan tästä katkeroitua loppuelämäkseni, että kiltti uskismies ei huoli mua, kun en ole blondi mutta enpä ole vaan taas yritetään jotakin viedä asiaa eteenpäin!
Koska itse et sinä ole uskovainen miten voit tulla sanomaan, että minä vain luulen, että kilttejä vapaita uskismiehiä ei ole? Ja todellisuudessa heitä jossakin luuraa. Missä sitten? Luitko sinä tekstin kunnolla? Olen kiertänyt lähes jokaisen erillaisen kirkon, seurakunnan, piirin, solun, hengellisen ryhmittymän, kirjainyhdistelmän MONELLA PAIKKAKUNNALLA ja siihen päälle kristillisen deitinkin. Ja tässä on tulos! Minä TIEDÄN mistä minä puhun toisin kuin sinä! Ne kaikki on jo varattuja ja ne muutamat mitä on jäljellä minun ikäluokkaa ei halua mua tai ei odota avioliittoon tai ei huoli lapsia mun kanssa tai mulla on väärän väriset hiukset yms. Ja mää en todellakaan ole kirjoitellut pelimiehille siellä deitissä tai jollekin komistuksille, suurimmalla osalla ei ollut edes valokuvaa ja joistakin koskaan sitä edes nähnytkään. Onko tämä oikeasti jotenkin vaikea käsittää?
Ennen uskoontuloa mulla oli siihen aikaan nuorena kirjeenvaihtoilmoituksia mitä laitoin ja sitä kautta kuule tuli vaikka minkä näköistä tyyppiä. Yksikin ihan tavallinen sukankuluttaja johon olisin halunnut tutustua lemppas mut eka treffien jälkeen, "kun en ole sitä tyyppiä mitä hän hakee". Hän teki sen hyvin hienosti ja se on sinänsä lämmin muisto siitä, että se osasi sen tehdä hyvin hienosti, ilman että loukkas mua vähääkään. Mutta tätä siis oikeasti tapahtuu. Miksi sitten mua syytetään pelimiesten kanssa pelaamisesta, kun vain kerron, että näitä vääriä joutuu hätistelemään ja ne minkä kanssa haluisi yhteydenottoja ei huomaa mua tai tee aloitteita? Tai mä en kelpaa. Tarkoitan, että se on harvinaisempaa!
Mulle ei muutenkaan ole se ulkonäkö mikään juttu miehessä, sillä se ei vielä tee miehestä kiinnostavaa tai seksuaalisesti haluttavaa mun mielessä. Se on se jokin mikä siinä ihmisessä on ja jotkut on suorastaan ihan tavallisia miehiä, joita minä pidän hyvin puoleensavetäviltä. Toki siellä on ollut myös joitakin komeitakin. Mutta sitten on ollut komeita, jotka ei sytytä mua yhtään! Että se syttyminen ei siitä ulkonäöstä ole kiinni. Se on se miehekkyys joka voi ilmentyä monin eri tavoin. Se tulee sieltä sisältä käsin!
Mää esimerkiksi arvostan miehissä päämäärätietoisuutta, turvallisuutta, voimaa, henkistä vahvuutta, vastuunkantokykyä, järkevyyttä ja tällaisia miehisiä piirteitä. On plussaa jos on vahvat kädet ja leveät hartiat mutta olen pitänyt yhdestäkin miehestä, joka oli pieni kuin minäkin. Eli se todellinen miehuus on sisällä! Se sytyttää!
Toisaalta kaikki naismaisuus työntää pois, kuten vaaleanpunaiset paidat, pallomaha (näyttää niinkuin olisi raskaana), aloitekyvyttömyys, äidin helmojen alla piileskely, vastuuttomuus, pelkuruus yms. Väkivalta on myös ehdoton nou, nou!
Ja mulla on tosiaan, ensin oli kokonaista yksi kriteeriä: rakkaus. Ja nyt kaksi eli usko ja rakkaus. Onko toi sun mielestä paljon? Myönnetään, että se on paljon, kun syvällisesti miettii mitä se tarkoittaa mutta periaatteessa se on todella vähän, kun miettii mitä monet haluavat. Mää en ole ketään hyljännyt väärän hiustenvärin takia!
Sanottakoon nyt vielä, kun näköjään mut on käsitetty pahasti väärin! En etsi, en arvosta, enkä iske pelimiehiä! "Pahat pojat" voisivat jättää mut rauhaan mun puolesta! Ettekste ymmärrä, että just tästä mää täällä kärsin! Väärät on mun kimpussa, missä on ne oikeat? Niin ja niiden päälle ne varatutkin mua vainoo, juuri hätistelin yhden "kiltin naimisissa olevan uskismiehen" pois! Törkeetä!Olet vahva, aistillinen ja luonteikas nainen ja etsit rinnallesi vahvaa yhtä tulisieluista miestä samalla arvomaailmalla. Mutta kun niitä on niin vähän jotka ovat yhtä vahvoja ja etsivät rinnalleen vahvaa naista. Koska ne miehet etsivät yleensä sitä hentoa lemmikkikukkaa kun sä olet iso punainen ruusu tai tulisena loistava tiikerililja.
Sellaisilla "kilteille miehille", jotka on nössöytensä takia sinkkuja sä olet yksinkertaisesti liikaa. Eikä niistä olis sulle Miestä, olemaan päämäärätietoisia, vahvoja ja miehekkäitä, mitä mieheltä kaipaat. - IsraelsonEikirj
uudestisyntynytkristitty kirjoitti:
En täysin taida ymmärtää vuolasta hyppelehtivää vuodatustasi mutta jotakin kumminkin!
Olen oma itseni ja aina ollutkin. Se on se piirre mikä saa ihmiset avautumaan minulle syvällisiäkin asioita. En teeskentele mitään. Mun suora persoona karkoittaa jotkut pois, eivät kestä totuutta, kun se rävähtää suoraan naaman eteen. Tiedostan sen, siksi sanoinkin, että vain vahvat selviää mun kanssa.
Onko se niin vaikea sinunkin myöntää, että niiden kunnon miesten pitäisi oikeasti omaksua enemmän aloitekykyä naisia kohtaan ja että ne pelimiehet on aina naisten kimpussa mikäli ne on yhtään viehättäviä. Ei mun tarvitse tehdä mitään saadakseni heidän huomiotaan! Mutta mun todellakin tarvitsee tehdä vaikka mitä saadakseni vähänkin kunnollisten miesten huomiota. Onko teillä niin huono itsetunto oikeasti, vai mistä on kyse? Sitten olen huomannut, että minä karkoitan tälläkin miehet pois, kun he nyt sitten eivät päässeet itse tekemään sitä aloitetta.
Miten päin tässä nyt sitten pitäisi olla? Kun kummallakaan ei tule tulosta, että odottaa, että muunkinlaiset miehet lähestyy, hyvin harvoin tapahtuu! Mutta ei hyövää vaikka itse otat heihin yhteyttä, heillä ei tunnu olevan kiinnostusta minua kohtaan tai löytävät minusta jonkin vian millä perusteella mut hylätään. Oisko rima vähän turhan korkealla, kun hylky tulee hiusten värin perusteella? Mut hänkin vaan pahoitteli ,että ei voinut asialle mitään. No, voisin varmaan tästä katkeroitua loppuelämäkseni, että kiltti uskismies ei huoli mua, kun en ole blondi mutta enpä ole vaan taas yritetään jotakin viedä asiaa eteenpäin!
Koska itse et sinä ole uskovainen miten voit tulla sanomaan, että minä vain luulen, että kilttejä vapaita uskismiehiä ei ole? Ja todellisuudessa heitä jossakin luuraa. Missä sitten? Luitko sinä tekstin kunnolla? Olen kiertänyt lähes jokaisen erillaisen kirkon, seurakunnan, piirin, solun, hengellisen ryhmittymän, kirjainyhdistelmän MONELLA PAIKKAKUNNALLA ja siihen päälle kristillisen deitinkin. Ja tässä on tulos! Minä TIEDÄN mistä minä puhun toisin kuin sinä! Ne kaikki on jo varattuja ja ne muutamat mitä on jäljellä minun ikäluokkaa ei halua mua tai ei odota avioliittoon tai ei huoli lapsia mun kanssa tai mulla on väärän väriset hiukset yms. Ja mää en todellakaan ole kirjoitellut pelimiehille siellä deitissä tai jollekin komistuksille, suurimmalla osalla ei ollut edes valokuvaa ja joistakin koskaan sitä edes nähnytkään. Onko tämä oikeasti jotenkin vaikea käsittää?
Ennen uskoontuloa mulla oli siihen aikaan nuorena kirjeenvaihtoilmoituksia mitä laitoin ja sitä kautta kuule tuli vaikka minkä näköistä tyyppiä. Yksikin ihan tavallinen sukankuluttaja johon olisin halunnut tutustua lemppas mut eka treffien jälkeen, "kun en ole sitä tyyppiä mitä hän hakee". Hän teki sen hyvin hienosti ja se on sinänsä lämmin muisto siitä, että se osasi sen tehdä hyvin hienosti, ilman että loukkas mua vähääkään. Mutta tätä siis oikeasti tapahtuu. Miksi sitten mua syytetään pelimiesten kanssa pelaamisesta, kun vain kerron, että näitä vääriä joutuu hätistelemään ja ne minkä kanssa haluisi yhteydenottoja ei huomaa mua tai tee aloitteita? Tai mä en kelpaa. Tarkoitan, että se on harvinaisempaa!
Mulle ei muutenkaan ole se ulkonäkö mikään juttu miehessä, sillä se ei vielä tee miehestä kiinnostavaa tai seksuaalisesti haluttavaa mun mielessä. Se on se jokin mikä siinä ihmisessä on ja jotkut on suorastaan ihan tavallisia miehiä, joita minä pidän hyvin puoleensavetäviltä. Toki siellä on ollut myös joitakin komeitakin. Mutta sitten on ollut komeita, jotka ei sytytä mua yhtään! Että se syttyminen ei siitä ulkonäöstä ole kiinni. Se on se miehekkyys joka voi ilmentyä monin eri tavoin. Se tulee sieltä sisältä käsin!
Mää esimerkiksi arvostan miehissä päämäärätietoisuutta, turvallisuutta, voimaa, henkistä vahvuutta, vastuunkantokykyä, järkevyyttä ja tällaisia miehisiä piirteitä. On plussaa jos on vahvat kädet ja leveät hartiat mutta olen pitänyt yhdestäkin miehestä, joka oli pieni kuin minäkin. Eli se todellinen miehuus on sisällä! Se sytyttää!
Toisaalta kaikki naismaisuus työntää pois, kuten vaaleanpunaiset paidat, pallomaha (näyttää niinkuin olisi raskaana), aloitekyvyttömyys, äidin helmojen alla piileskely, vastuuttomuus, pelkuruus yms. Väkivalta on myös ehdoton nou, nou!
Ja mulla on tosiaan, ensin oli kokonaista yksi kriteeriä: rakkaus. Ja nyt kaksi eli usko ja rakkaus. Onko toi sun mielestä paljon? Myönnetään, että se on paljon, kun syvällisesti miettii mitä se tarkoittaa mutta periaatteessa se on todella vähän, kun miettii mitä monet haluavat. Mää en ole ketään hyljännyt väärän hiustenvärin takia!
Sanottakoon nyt vielä, kun näköjään mut on käsitetty pahasti väärin! En etsi, en arvosta, enkä iske pelimiehiä! "Pahat pojat" voisivat jättää mut rauhaan mun puolesta! Ettekste ymmärrä, että just tästä mää täällä kärsin! Väärät on mun kimpussa, missä on ne oikeat? Niin ja niiden päälle ne varatutkin mua vainoo, juuri hätistelin yhden "kiltin naimisissa olevan uskismiehen" pois! Törkeetä!Jumala on rakkaus ja vaikuttaa lastensa tahtomiseen ja tekemiseen! :)
Kun viet nämä Raamatun kohdat rukouksella Abba Jahve Jehova Jumalan eteen Herran Jeshuan kautta niin, mitä Pyhähenki kertoo sinulle?
Voit kertoa yksityisellä viestillä. Profiili on Suomi24 sivulla, Israelson (sinkkumies 47.v).
http://www.suomi24.fi/profiili/israelson
22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
26 että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,
27 saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.
28 Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
29 Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,
30 sillä me olemme hänen ruumiinsa jäseniä.
31 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
32 Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.
33 Mutta myös teistä kukin kohdaltaan rakastakoon vaimoaan niinkuin itseänsä; mutta vaimo kunnioittakoon miestänsä.
- Ef.5:22-33
1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin,
2 kun he katselevat, kuinka te vaellatte puhtaina ja pelossa.
3 Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista,
4 vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis.
5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;
6 niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää.
7 Samoin te, miehet, eläkää taidollisesti kukin vaimonne kanssa, niinkuin heikomman astian kanssa, ja osoittakaa heille kunnioitusta, koska he ovat elämän armon perillisiä niinkuin tekin; etteivät teidän rukouksenne estyisi.
- Piet.3:1-7
naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla,
10 vaan hyvillä teoilla, niinkuin sopii naisille, jotka tunnustautuvat jumalaapelkääviksi.
11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
13 Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva;
14 eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.
15 Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä.
- 1. Tim. 2:9-15
12 Seurakuntapalvelija olkoon yhden vaimon mies, lapsensa ja kotinsa hyvin hallitseva.
- 1.Tim.3:12
7 Älkää eksykö, Jumala ei salli itseänsä pilkata; sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.
8 Joka lihaansa kylvää, se lihasta turmeluksen niittää; mutta joka Henkeen kylvää, se Hengestä iankaikkisen elämän niittää.
9 Ja kun hyvää teemme, älkäämme lannistuko, sillä me saamme ajan tullen niittää, jos emme väsy.
- Gal.6:7-9
33 sillä ei Jumala ole epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala. Niinkuin kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
- 1.Kor.14:33-35 IsraelsonEikirj kirjoitti:
Jumala on rakkaus ja vaikuttaa lastensa tahtomiseen ja tekemiseen! :)
Kun viet nämä Raamatun kohdat rukouksella Abba Jahve Jehova Jumalan eteen Herran Jeshuan kautta niin, mitä Pyhähenki kertoo sinulle?
Voit kertoa yksityisellä viestillä. Profiili on Suomi24 sivulla, Israelson (sinkkumies 47.v).
http://www.suomi24.fi/profiili/israelson
22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
26 että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,
27 saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.
28 Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
29 Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,
30 sillä me olemme hänen ruumiinsa jäseniä.
31 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
32 Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.
33 Mutta myös teistä kukin kohdaltaan rakastakoon vaimoaan niinkuin itseänsä; mutta vaimo kunnioittakoon miestänsä.
- Ef.5:22-33
1 Samoin te, vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, että nekin, jotka ehkä eivät ole sanalle kuuliaisia, vaimojen vaelluksen kautta sanoittakin voitettaisiin,
2 kun he katselevat, kuinka te vaellatte puhtaina ja pelossa.
3 Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista,
4 vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis.
5 Sillä näin myös muinoin pyhät vaimot, jotka panivat toivonsa Jumalaan, kaunistivat itsensä ja olivat miehillensä alamaiset;
6 niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää.
7 Samoin te, miehet, eläkää taidollisesti kukin vaimonne kanssa, niinkuin heikomman astian kanssa, ja osoittakaa heille kunnioitusta, koska he ovat elämän armon perillisiä niinkuin tekin; etteivät teidän rukouksenne estyisi.
- Piet.3:1-7
naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla,
10 vaan hyvillä teoilla, niinkuin sopii naisille, jotka tunnustautuvat jumalaapelkääviksi.
11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
13 Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva;
14 eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.
15 Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä.
- 1. Tim. 2:9-15
12 Seurakuntapalvelija olkoon yhden vaimon mies, lapsensa ja kotinsa hyvin hallitseva.
- 1.Tim.3:12
7 Älkää eksykö, Jumala ei salli itseänsä pilkata; sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.
8 Joka lihaansa kylvää, se lihasta turmeluksen niittää; mutta joka Henkeen kylvää, se Hengestä iankaikkisen elämän niittää.
9 Ja kun hyvää teemme, älkäämme lannistuko, sillä me saamme ajan tullen niittää, jos emme väsy.
- Gal.6:7-9
33 sillä ei Jumala ole epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala. Niinkuin kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
- 1.Kor.14:33-35Haluaisin kysyä lisätietoja. Oliko nämä raamatun paikat mulle laitettu sen tähden että puhun liikaa? Että kun en suostu miesten pervoehdotuksiin että alistupas nyt siihen karvojen ajeluun sekä seksiin ennen avioliittoa? Ja kaunistautumisesta miksi on raamatun paikka? Ihan vaan väärinkäsitysten välttämiseksi!
??? Miksi kirjoitit nämä juuri minulle ?????
Ensinnäkin en ole vaimo niinkuin noissa raamatunpaikoissa on osoitettu puhe lähinnä VAIMOILLE!
Toiseksi puhuminen seurakunnassa ei tarkoita puhumista vaan koska kyse on käännöksestä asia ei tule ilmi oikein vaan sillä tarkoitetaan opettamista eli tavallaan naispappeutta. Nainen ja varsinkaan vaimo ei saa olla opettajan roolissa SEURAKUNNAN KESKELLÄ. Tämä on suomi24 palsta.
Kolmanneksi kaunistautumiskohta on juuri se syy miksi en meikkaa enään. Mun pukeutuminen on täysin siveää jokaista paitaa, housua ja mekkoa myöten.Olen meikannut ennen uskoontuloa ja ennenkuin tajusin tämän. Eli miksi minulle kirjoitat tämän? En minä täällä enään kaunistaudukaan vaikka suurin osa kristikansan naisista kyllä kaunistautuu, että menepäs sinne laittamaan heille tämäkin kohta!
Neljänneksi alistumisella ei KOSKAAN TARKOITETA MITÄÄN SELLAISTA ASIAA MIKÄ SOTII JUMALAN SANAA VASTAAN. Eli esimerkiksi suostumista esiaviolliseen seksiin tai seksuaaliperversioihin. Koska raamatussa lukee myös näin että ennemmin tulee totella Jumalaa kuin ihmistä! Alistuminen tarkoittaa asioissa, joissa tapahtuu HERRAN TAHTO tai ovat neutraaleja. Ei siis mitään syntiä tai vastaavaa. En siis voi esim. mennä ryöstämään pankkia, harrastaa sadomasokismia tms. Jumalan edessä ja sitten vedota siihen, että aviomieheni käski minua siihen ja minun tulee vaimona vain alistua tähän. Järjen käyttö sallittu! Se ei koskaan tarkoita sokeaa alistumista! Ja tosiaan vain OMALLE AVIOMIEHELLE muutenkin. Mulla ei ole mitään ongelmaa tämän asian kanssa mutta aion kyllä tarkoin valita mieheni juuri tästäkin syystä.
Alistuminen on myös itse vapaaehtoisesti toteutettua, se ei tarkoita sitä, että mies ALISTAA NAISEN. Eli minä naisena jos haluan vaeltaa Herran tahdossa itse valitsen luopua omasta tahdostani ja suostua miehen tahtoon silloin, kun tulee erimielisyyksiä asioista, joissa Herran tahto ei ole uhattuna. Esim. minä tahdon keittioon punaiset verhot ja mies siniset verhot, emmekä pääse yhteisymmärrykseen kumpi laitetaan. MInun tulisi siis antaa periksi ja suostua sinisiin! Olen hyväksynyt tämän asian mutta tämä on siis minun omasta tahdostani luopumista oman uskoni tähden koska rakastan Jumalaa. Jos vaimo ei sitä halua tehdä, mies joutuu sitten kärsimään itsepäisyyttä eikä voi muuta kuin toivoa, että vaimo olisi PAREMPI KRISTITTY ja haluaisi tehdä HERRAN TAHDON MUKAAN. Alistuminen on vapaaehtoista samalla tavalla kuin Jeesus omasta vapaasta tahdostaan suostui ristin kuolemaan, että Herran pelastussuunnitelma pääsi tapahtumaan. Sitä EI PAKOTETA eli tehdä väkivaltaa!
Efesolaiskohdassa tulee ilmi miten asiat linkittyvät toisiinsa, että jos mies rakastaa vaimoaan niinkuin Kristus on rakastanut seurakuntaa on vaimon helppo olla alamainen miehelle avioliitossa, koska hän tietää, että mies rakastaa häntä ja haluaa hänen parastaan. Sitähän rakkaus on, että etsii toisen rakastettunsa parasta. Jos mies rakastaa vaimoaan, on vaimo sen jälkeen yhteystyökykyinen ja alistuu miehen tahtoon ja näin ristiriitatilanteista selvitään, kun molempien tahto ei voi toteutua, kun on kaksi vastakkaista mielipidettä. Tämähän on loistava parisuhdeneuvo ja välttää riidat.
Se mikä tekee tästä ongelmallista on se, että miehet EIVÄT RAKASTA vaimojaan ja käyttävät tätä valta-asemaansa väärällä tavalla, omien agendojensa ajamiseen, itsekkäästi. Se tekee vaimon alistumisen miehen tahtoon vaikeaksi eikä moni siihen sen tähden suostukaan. Mies ei voi vedota tähän raamatun kohtaan, että naisen pitää alistua, jos hän itsekään ei suostu rakastamaan uhrautuvalla rakkaudella kaikkensa antaen vaimolle. Molemmat tekevät syntiä.
Mutta pohjimmiltaan kyse ei ole avioliitosta vaan siitä, haluaako mies tai nainen vaeltaa Herran tahdon mukaan tässä kysymyksessä omassa avioliitossa ja luottaen Jumalaan siinä. Eli se on arjessa näkyvää Jumalanpalvelusta. Kristityn vaellus miten paljon hän soveltaa Jumalan tahtoa elämäänsä on vapaaehtoista ja se ei ole lakihenkistä suorittamista pelastuksen ansaitsemiseksi. Vaan vapaaehtoista Jumalaan luottamista tässäkin kysymyksessä ja epätäydellisyydessä. Kukaan ei pysty lakia täyttämään, sen Jeesus täytti jo puolestamme mutta tässä asetetaan ihanne minne päin tulisi pyrkiä ja kilvoitella ja miten Jumala haluaisi naisen ja miehen valtasuhteen AVIOLIITOSSA tapahtuvan. Sitä paitsi jokainen kristitty on koko elämänsä ajan opetuslapsi eikä osaa tai tiedä heti kaikkea ja hänelle annetaan aikaa opetella tätä Jumalan tahdossa elämistä ja seitsemästi vanhurskas lankeaa ja nousee jälleen joten täydellistä suoritusta ei tule keneltäkään edes avioliitossa. Sentähden armoa tarvitaan joka päivä Jumalan edessä ja myös avioliitossa.- IsraelsonEiKirj
Kiitos ylistys Pyhällehengelle! :) Pyhähenki paljasti minulle heti missä hengessä kirjoitat vastauksia, tänne suomi24 sinkut sivulle! Laittamani Raamatun kohdat on tarkoitettu kuriksi, nuhteeksi, opetukseksi avioliitossa oleville uskoville naisille. Hyvä ne on ymmärtää oikein jo uskovana sinkkunaisena.
Vaikka tämä on yleinen keskustelupalsta niin. Sinun toraisa vastaus ei ole kirjoitettu rakkaudessa. Vaan riidassa ja kiivaudessa, yleisesti vihassa miehiä kohtaan.
Haukut kaikki miehet yleisellätasolla, uskovat ja jumalattomat miehet.
Totuus seurakunnisssa käyvistä uskovista sinkkunaisista voi olla toisenlainen kun asiaa kysytään meiltä uskovilta sinkku miehiltä. (En ole veljeni vartija miten kaikki uskovat miehet ovat käyttäytyneet naisia kohtaan.).
Joten tässä keskustelussa ja sinun arjentason kokemustesi pohjalta älä yleistä kaikkia uskovia miehiä tai jumalattomia ateisti miehiä. Älä panettele lähimmäisistä, äläkä sano väärää todistusta lähimmäisistä. Miten ihmeessä luulet että juuri täältä jumalattomien kirjoittajien suomi24 sinkut keskusteluista löytyisi se kuvailemasi ihanne puoliso. Kun toraisen naisen lailla haukut heti minutkin?
KAUNEINTA NAISESSA ON HÄNEN LEMPEYTENSÄ
- Raamattu
Kaikki uskovat sinkkunaiset ei voi saada niitä uskovia miehiä, uskovia miehiä joita useat uskovat naiset pitää mielenkiintoisina (hyvät luonteen piirteet, komea, lihaksikkaat kädet, pyykkilauta vatsa ei pallomahaa, voimakas ja menestynyt, seurakunnan johtaja, pappi, rovasti, piispa, vanhemmisto veli, uskova yrittäjä, uskova lääkäri tai tuomari, työsäkäyvä duunari, julkkis uskova, julkkis hengellinen laula ja ylistäjä, jne...).
On nainen uskossa tai ei niin yleisellätasolla ympärimaailmaa ja kaikkina historiallisina aikakausina, naiset kiinnostuu miehistä joilla on parempi sosioekonominen yhteiskunta asema kuin hänellä itsellä. Miehen kyky elättää perhettä ja vaimoa, tuo naiselle turvallisuuden tunnetta.
http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126616-selkeasti-miksi-ylospain-avioituminen-on-huono-asia
30-vuotias Marianne ei löydä oikeaa: "Kukaan ei koskaan tunnu sopivalta"
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-2000000746198.html
Sunnuntaisuomalainen: Naiset naivat mielellään ylöspäin
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Sunnuntaisuomalainen-Sinkkujen-määrä-kasvaa-entisestään/389184
Uskova nainen tai mies ei saisi, tai hänelle ei ainakaan ole hyväksi avioitua jumalattoman kanssa (esim; Israelin kansa). Älkää kantako yhdessä vierasta iestä yhdessä jumalattomien kanssa. Kellä ei ole poikaa Jeshuaa hänellä ei ole Abba isääkään.
Alamainen ja alistettu on kaksi eri asiaa.
Vaimo rakkaudesta Herraan Jeshuaan ja mieheensä, vaimo voi olla vapaaehtoisesti alamainen miehelleen. Hyvä se on kuitenkin tulla esille jo seurustelu vaiheessa.
Abba Jahve Jehovan Jumalan siunausta ja varjellusta sinulle. Rukoilen puolestasi Herran Jeshua HaMashiach HaNostrin nimessä että, Herra Jeshua parantaisi kaikki sinun haavasi ja antaisi balsamia haavoihisi. Rukoilen että jos on Herran tahtoa niin löydät itsellesi sen Herran mielenmukaisen puolison. Herran armo on suuri. Joka aamu on armo uusi. :)
Psalmi 103 'Herran armo on suuri'
https://www.youtube.com/watch?v=iI3zXb494cA
5 Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu.
6 Sillä jos vaimo ei verhoa päätään, leikkauttakoon hiuksensakin; mutta koska on häpeäksi vaimolle, että hän leikkauttaa tai ajattaa hiuksensa, niin verhotkoon itsensä.
7 Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on miehen kunnia.
8 Sillä mies ei ole alkuisin vaimosta, vaan vaimo miehestä;
9 eikä miestä luotu vaimoa varten, vaan vaimo miestä varten.
10 Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien tähden.
11 Herrassa ei kuitenkaan ole vaimoa ilman miestä eikä miestä ilman vaimoa.
12 Sillä samoin kuin vaimo on alkuisin miehestä, samoin myös mies on vaimon kautta; mutta kaikki on Jumalasta.
13 Päättäkää itse: sopiiko vaimon rukoilla Jumalaa pää peittämätönnä?
14 Eikö itse luontokin opeta teille, että jos miehellä on pitkät hiukset, se on hänelle häpeäksi;
15 ja että jos vaimolla on pitkät hiukset, se on hänelle kunniaksi? Sillä ovathan hiukset annetut hänelle hunnuksi.
16 Mutta jos joku haluaa väittää vastaan, niin tietäköön, että meillä ei ole sellaista tapaa eikä Jumalan seurakunnilla.
- 1.Kor.11:5-16
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Kor. 11:1&rnd=1470139380012 - LinkkiKorjaus
Voi olla että linkkiä ei saa toimivaksi?
https://www.google.fi/#q=Sunnuntaisuomalainen: Naiset naivat mielellään ylöspäin
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Sunnuntaisuomalainen-Sinkkujen-määrä-kasvaa-entisestään/389184
Sosiologi lehdessä: Sinkkuuden syynä koulutettujen naisten nirsous
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000508037.html IsraelsonEiKirj kirjoitti:
Kiitos ylistys Pyhällehengelle! :) Pyhähenki paljasti minulle heti missä hengessä kirjoitat vastauksia, tänne suomi24 sinkut sivulle! Laittamani Raamatun kohdat on tarkoitettu kuriksi, nuhteeksi, opetukseksi avioliitossa oleville uskoville naisille. Hyvä ne on ymmärtää oikein jo uskovana sinkkunaisena.
Vaikka tämä on yleinen keskustelupalsta niin. Sinun toraisa vastaus ei ole kirjoitettu rakkaudessa. Vaan riidassa ja kiivaudessa, yleisesti vihassa miehiä kohtaan.
Haukut kaikki miehet yleisellätasolla, uskovat ja jumalattomat miehet.
Totuus seurakunnisssa käyvistä uskovista sinkkunaisista voi olla toisenlainen kun asiaa kysytään meiltä uskovilta sinkku miehiltä. (En ole veljeni vartija miten kaikki uskovat miehet ovat käyttäytyneet naisia kohtaan.).
Joten tässä keskustelussa ja sinun arjentason kokemustesi pohjalta älä yleistä kaikkia uskovia miehiä tai jumalattomia ateisti miehiä. Älä panettele lähimmäisistä, äläkä sano väärää todistusta lähimmäisistä. Miten ihmeessä luulet että juuri täältä jumalattomien kirjoittajien suomi24 sinkut keskusteluista löytyisi se kuvailemasi ihanne puoliso. Kun toraisen naisen lailla haukut heti minutkin?
KAUNEINTA NAISESSA ON HÄNEN LEMPEYTENSÄ
- Raamattu
Kaikki uskovat sinkkunaiset ei voi saada niitä uskovia miehiä, uskovia miehiä joita useat uskovat naiset pitää mielenkiintoisina (hyvät luonteen piirteet, komea, lihaksikkaat kädet, pyykkilauta vatsa ei pallomahaa, voimakas ja menestynyt, seurakunnan johtaja, pappi, rovasti, piispa, vanhemmisto veli, uskova yrittäjä, uskova lääkäri tai tuomari, työsäkäyvä duunari, julkkis uskova, julkkis hengellinen laula ja ylistäjä, jne...).
On nainen uskossa tai ei niin yleisellätasolla ympärimaailmaa ja kaikkina historiallisina aikakausina, naiset kiinnostuu miehistä joilla on parempi sosioekonominen yhteiskunta asema kuin hänellä itsellä. Miehen kyky elättää perhettä ja vaimoa, tuo naiselle turvallisuuden tunnetta.
http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126616-selkeasti-miksi-ylospain-avioituminen-on-huono-asia
30-vuotias Marianne ei löydä oikeaa: "Kukaan ei koskaan tunnu sopivalta"
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-2000000746198.html
Sunnuntaisuomalainen: Naiset naivat mielellään ylöspäin
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Sunnuntaisuomalainen-Sinkkujen-määrä-kasvaa-entisestään/389184
Uskova nainen tai mies ei saisi, tai hänelle ei ainakaan ole hyväksi avioitua jumalattoman kanssa (esim; Israelin kansa). Älkää kantako yhdessä vierasta iestä yhdessä jumalattomien kanssa. Kellä ei ole poikaa Jeshuaa hänellä ei ole Abba isääkään.
Alamainen ja alistettu on kaksi eri asiaa.
Vaimo rakkaudesta Herraan Jeshuaan ja mieheensä, vaimo voi olla vapaaehtoisesti alamainen miehelleen. Hyvä se on kuitenkin tulla esille jo seurustelu vaiheessa.
Abba Jahve Jehovan Jumalan siunausta ja varjellusta sinulle. Rukoilen puolestasi Herran Jeshua HaMashiach HaNostrin nimessä että, Herra Jeshua parantaisi kaikki sinun haavasi ja antaisi balsamia haavoihisi. Rukoilen että jos on Herran tahtoa niin löydät itsellesi sen Herran mielenmukaisen puolison. Herran armo on suuri. Joka aamu on armo uusi. :)
Psalmi 103 'Herran armo on suuri'
https://www.youtube.com/watch?v=iI3zXb494cA
5 Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu.
6 Sillä jos vaimo ei verhoa päätään, leikkauttakoon hiuksensakin; mutta koska on häpeäksi vaimolle, että hän leikkauttaa tai ajattaa hiuksensa, niin verhotkoon itsensä.
7 Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on miehen kunnia.
8 Sillä mies ei ole alkuisin vaimosta, vaan vaimo miehestä;
9 eikä miestä luotu vaimoa varten, vaan vaimo miestä varten.
10 Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien tähden.
11 Herrassa ei kuitenkaan ole vaimoa ilman miestä eikä miestä ilman vaimoa.
12 Sillä samoin kuin vaimo on alkuisin miehestä, samoin myös mies on vaimon kautta; mutta kaikki on Jumalasta.
13 Päättäkää itse: sopiiko vaimon rukoilla Jumalaa pää peittämätönnä?
14 Eikö itse luontokin opeta teille, että jos miehellä on pitkät hiukset, se on hänelle häpeäksi;
15 ja että jos vaimolla on pitkät hiukset, se on hänelle kunniaksi? Sillä ovathan hiukset annetut hänelle hunnuksi.
16 Mutta jos joku haluaa väittää vastaan, niin tietäköön, että meillä ei ole sellaista tapaa eikä Jumalan seurakunnilla.
- 1.Kor.11:5-16
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Kor. 11:1&rnd=1470139380012Oletko sinä Jehovan todistaja koska minä olen kristitty! Me ei olla samassa uskossa siinä tapauksessa. Kristityt ei käytä Jehova nimeä mutta Jehovan todistajat käyttää. Se on väärä käännös Jumalan nimestä sillä se nimi ei tarkoita mitään kuten tarkoittaa Jahve mikä on oikea käännös sekä tarkoittaa suomeksi: Minä Olen. Se kertoo Jumalan olemuksesta niinkuin nimet yleensä ja raamatun mukaan onkin.
Sitä paitsi sinä juuri löit mua raamatulla päähän! Syytät minua väärin asioista. Lempeys ei tarkoita sitä, että ei saa sanoa synnistä toiselle tai jostakin vääryydestä ja pitäisi vaan nieleskellä kaikki maailman pahuudet sisäänsä! Sinä käsität lempeyden kynnysmattona olemiseksi. Eli juuri alistettuna olemiseksi ja senkin väärin! Sinun mielestäsi minulla on paha luonne, sentähden kun sanon suoraan OMAN KOKEMUKSENI perusteella miten asiat ovat. Minulla on oikeus mielipiteeseeni. Ja se ei ole väärä todistus. En ole tarkoittanut että kaikki maailman miehet ja uskovaiset ovat sellaisia vaan ne mitkä minä suurimmaksi osaksi olen tavannut ja tiedän. Tottakai poikkeuksia on ja tiedän niitä itsekin. Se ei ole väärä todistus vaan minun kokemus ja ehkä jossakin asiat ovat paremmin. Tekispä mieli kysyä että missä? Siellä Jehovan todistajissako? Millä paikkakunnalla?
Sinä nuhtelit minua ja vääristä asioista vieläpä. Jumala ei toimi sinun kauttasi minua vastaan tässä ja omatuntoni on puhdas Jumalan edessä. Minä olen tehnyt parannuksen mm. meikkaamisesta ja ulkonäkökeskeisyydestä enkä panosta ulkonäköön ja sinä tulet pamauttamaan JUURI MINUA sillä raamatunkohdalla. Pamauttaisit edes niitä, joilla on sen asian kanssa vielä tekemistäkin! Todella röyhkeää! Et edes vaivautunut ottamaan selvää ennen kuin pistit nuokin paikat tänne! Jos olisit sen tehnyt niin tietäisit, että juuri minä en niitä tarvinnut mutta moni muu kyllä tuolla uskispiireissä olisi tarvinnut!
Mää en ole avioitumassa ei-uskovaisen kanssa, joten totakaan paikkaa ei olisi tarvinnut mulle laittaa. Pidän vain oven auki myös ei-uskovaisille sillä heilläkin on mahdollisuus tulla uskoon hetkenä minä hyvänsä ja kuka tietää milloin se on. Sentähden mäkin myös evankelioin, ehkä joku tulee uskoon ja sitä kautta löytyy myös se aviopuolisokin vaikka se onkin pitkän linjan epätodennäköinen mahdollisuus, en poissulje sitäkään. Eikä pitäisi sinunkaan siitä minua nuhdella. Sinä et tiedä miten Herra mulle puolison aikoo antaa. Onko hän jo uskossa vai tulee myöhemmin vaikka ystävystymällä minuun. En mene tosin naimisiin, ennenkuin se puoli on kunnossa. Sitä paitsi kyllä täällä suomi24 ja muillakin palstoilla pyörii myös uskovaisia, tämähän voi olla kanava, että löydämme toisemme, kun emme muuten ole kohdanneet! Miksi en saa täällä yrittää tai se on sinun mielestäsi huono asia?
Ja sinä taas sinäkin syytät näiden monien muiden miesten kuorossa, että minä olen pinnallinen vaikka täällä olen jo monet kerrat kertonut miten minä toimin ja mitkä ovat minun valintakriteerit. Ehkä et ole lukenut kaikkea mutta silloin varsinkaan sinun ei pitäisi umpimähkään täällä olla nuhtelemassa ja pamputtamassa minua raamatulla päähän. Ensin pitää tietää että on jotakin oikeaa nuhdeltavaa! Sulla menee niin huti kaikki! Varsinkin kun vielä laitoit minulle privaviestin, että nämä raamatunpaikat on sitten MULLE joku VASTAUS. Mikä ihmeen vastaus? Vastasin sulle muuten siihen, kun kerkesin. Voimme jatkaa keskustelua sielläkin.
Sen minä itsekin kirjoitin tuolla ylempänä mikäli huomasit, että monilla muilla uskisnaisilla on vähän tiukat kriteerit miehen suhteen mm. moni voi hakea sitä akateemisesti koulutettua. Minä en tee niin. Miksi tähän ketjuun ja mulle tulit siitäkin vouhkaamaan? Jos huomasit juuri aiemmin valitin, kun eräs TYÖTÖN ihminen dumppasi minut vain siitä syystä, kun halusin tutustua häneen lähemmin eli pyysin puhelinnumeroa. Eli taas haukut niin väärää puuta!
Mutta siinä ei ole mitään pahaa, että ihminen tai nainen katsoo onko miehellä mahdollisuus elättää perheensä sillä se lukee raamatussa, että miehen vastuulla on koko perheen elättäminen. Sekä miehelle annetaan siellä neuvoja missä järjestyksessä avioon mennään eli tee ensin valmiiksi työt pellollasi ja sitten perusta itsellesi perhe. Se on arkirealiteetti, että rahaa tarvitaan ruokaan ja talo missä asutaan. Tämä tulee raamatusta ja on tyhmää ottaa täysin saamaton nahjus, joka ei pysty järjestämään kattoa pään päälle tai ruokaa pöytään. Sen toki voi toteuttaa monin eri tavoin, eikä se tarkoita luksuselämää. Tästä ei tarvi ainakaan tulla nuhtelemaan yhtään ketään sillä se on Herran tahto ja Hänen ilmoittama vastuu miehelle! Se, että jotkut naiset hakee sitten rikasta miestä, siitä olen kanssasi samaa mieltä, että se on väärin ja minä en lukeudu heihin.
Ja mitä toi viimeinenkin raamatun paikka mihinkään liittyy? Hiuksistako?Voin sanoa että vaikka käyn kampaajalla mulla on pitkät hiukset! Hiuksia sitä paitsi saa siistiä, siitä löytyy raamatunpaikka eikä se ole kaunistautumista! (Hes.44:20)Uudessa liitossa jokainen Jeesuksen oma on pappi.- tämmöistä
uudestisyntynytkristitty kirjoitti:
En täysin taida ymmärtää vuolasta hyppelehtivää vuodatustasi mutta jotakin kumminkin!
Olen oma itseni ja aina ollutkin. Se on se piirre mikä saa ihmiset avautumaan minulle syvällisiäkin asioita. En teeskentele mitään. Mun suora persoona karkoittaa jotkut pois, eivät kestä totuutta, kun se rävähtää suoraan naaman eteen. Tiedostan sen, siksi sanoinkin, että vain vahvat selviää mun kanssa.
Onko se niin vaikea sinunkin myöntää, että niiden kunnon miesten pitäisi oikeasti omaksua enemmän aloitekykyä naisia kohtaan ja että ne pelimiehet on aina naisten kimpussa mikäli ne on yhtään viehättäviä. Ei mun tarvitse tehdä mitään saadakseni heidän huomiotaan! Mutta mun todellakin tarvitsee tehdä vaikka mitä saadakseni vähänkin kunnollisten miesten huomiota. Onko teillä niin huono itsetunto oikeasti, vai mistä on kyse? Sitten olen huomannut, että minä karkoitan tälläkin miehet pois, kun he nyt sitten eivät päässeet itse tekemään sitä aloitetta.
Miten päin tässä nyt sitten pitäisi olla? Kun kummallakaan ei tule tulosta, että odottaa, että muunkinlaiset miehet lähestyy, hyvin harvoin tapahtuu! Mutta ei hyövää vaikka itse otat heihin yhteyttä, heillä ei tunnu olevan kiinnostusta minua kohtaan tai löytävät minusta jonkin vian millä perusteella mut hylätään. Oisko rima vähän turhan korkealla, kun hylky tulee hiusten värin perusteella? Mut hänkin vaan pahoitteli ,että ei voinut asialle mitään. No, voisin varmaan tästä katkeroitua loppuelämäkseni, että kiltti uskismies ei huoli mua, kun en ole blondi mutta enpä ole vaan taas yritetään jotakin viedä asiaa eteenpäin!
Koska itse et sinä ole uskovainen miten voit tulla sanomaan, että minä vain luulen, että kilttejä vapaita uskismiehiä ei ole? Ja todellisuudessa heitä jossakin luuraa. Missä sitten? Luitko sinä tekstin kunnolla? Olen kiertänyt lähes jokaisen erillaisen kirkon, seurakunnan, piirin, solun, hengellisen ryhmittymän, kirjainyhdistelmän MONELLA PAIKKAKUNNALLA ja siihen päälle kristillisen deitinkin. Ja tässä on tulos! Minä TIEDÄN mistä minä puhun toisin kuin sinä! Ne kaikki on jo varattuja ja ne muutamat mitä on jäljellä minun ikäluokkaa ei halua mua tai ei odota avioliittoon tai ei huoli lapsia mun kanssa tai mulla on väärän väriset hiukset yms. Ja mää en todellakaan ole kirjoitellut pelimiehille siellä deitissä tai jollekin komistuksille, suurimmalla osalla ei ollut edes valokuvaa ja joistakin koskaan sitä edes nähnytkään. Onko tämä oikeasti jotenkin vaikea käsittää?
Ennen uskoontuloa mulla oli siihen aikaan nuorena kirjeenvaihtoilmoituksia mitä laitoin ja sitä kautta kuule tuli vaikka minkä näköistä tyyppiä. Yksikin ihan tavallinen sukankuluttaja johon olisin halunnut tutustua lemppas mut eka treffien jälkeen, "kun en ole sitä tyyppiä mitä hän hakee". Hän teki sen hyvin hienosti ja se on sinänsä lämmin muisto siitä, että se osasi sen tehdä hyvin hienosti, ilman että loukkas mua vähääkään. Mutta tätä siis oikeasti tapahtuu. Miksi sitten mua syytetään pelimiesten kanssa pelaamisesta, kun vain kerron, että näitä vääriä joutuu hätistelemään ja ne minkä kanssa haluisi yhteydenottoja ei huomaa mua tai tee aloitteita? Tai mä en kelpaa. Tarkoitan, että se on harvinaisempaa!
Mulle ei muutenkaan ole se ulkonäkö mikään juttu miehessä, sillä se ei vielä tee miehestä kiinnostavaa tai seksuaalisesti haluttavaa mun mielessä. Se on se jokin mikä siinä ihmisessä on ja jotkut on suorastaan ihan tavallisia miehiä, joita minä pidän hyvin puoleensavetäviltä. Toki siellä on ollut myös joitakin komeitakin. Mutta sitten on ollut komeita, jotka ei sytytä mua yhtään! Että se syttyminen ei siitä ulkonäöstä ole kiinni. Se on se miehekkyys joka voi ilmentyä monin eri tavoin. Se tulee sieltä sisältä käsin!
Mää esimerkiksi arvostan miehissä päämäärätietoisuutta, turvallisuutta, voimaa, henkistä vahvuutta, vastuunkantokykyä, järkevyyttä ja tällaisia miehisiä piirteitä. On plussaa jos on vahvat kädet ja leveät hartiat mutta olen pitänyt yhdestäkin miehestä, joka oli pieni kuin minäkin. Eli se todellinen miehuus on sisällä! Se sytyttää!
Toisaalta kaikki naismaisuus työntää pois, kuten vaaleanpunaiset paidat, pallomaha (näyttää niinkuin olisi raskaana), aloitekyvyttömyys, äidin helmojen alla piileskely, vastuuttomuus, pelkuruus yms. Väkivalta on myös ehdoton nou, nou!
Ja mulla on tosiaan, ensin oli kokonaista yksi kriteeriä: rakkaus. Ja nyt kaksi eli usko ja rakkaus. Onko toi sun mielestä paljon? Myönnetään, että se on paljon, kun syvällisesti miettii mitä se tarkoittaa mutta periaatteessa se on todella vähän, kun miettii mitä monet haluavat. Mää en ole ketään hyljännyt väärän hiustenvärin takia!
Sanottakoon nyt vielä, kun näköjään mut on käsitetty pahasti väärin! En etsi, en arvosta, enkä iske pelimiehiä! "Pahat pojat" voisivat jättää mut rauhaan mun puolesta! Ettekste ymmärrä, että just tästä mää täällä kärsin! Väärät on mun kimpussa, missä on ne oikeat? Niin ja niiden päälle ne varatutkin mua vainoo, juuri hätistelin yhden "kiltin naimisissa olevan uskismiehen" pois! Törkeetä!Olisin ihan kuin käsittänyt kirjoituksestasi että pidät minua kunnollisena ja killtinä miehenä. Minä törmään tuohon aivan liian usein. Siinä menee niin kovin pieleen. Minä kun en ole kiltti ja kunnollinen ollenkaan vaan ihan jotain muuta. Ihan täsmennyksenä tämä.
En ehkä ihan tarkoittanut noin kun olit käsittänyt, mutta se että joku vetää puoleensa useasti tietynlaisia ihmisiä johtuu minusta siitä että se ihminen on vaan sellainen joka viehättää heitä. Sinun tapauksessa se kauneus varmasti, ehkä pukeutumistyylisi. Ehkä puhetyylisi, ehkä persoonasi. En pysty aivan satavarmasti sanomaan kun en ole sinua tavannut. Mutta jos olisin voisin aika varmuudella sanomaan missä on vika.
Samalla kun olet kaunis tai itsevarma vahva karkoitat ne kiltit miehet pois. Olisi aika ihme juttu että mies joka haluaa yleensä olla se johtaja toimisi sinun kanssa joka koet olevasi jumalan lahja miehelle.
Mutta mutta kauniitkin ihmiset löytävät parinsa kun kaikki asiat ovat kohdallaan siis parisuhteen muodostamiseen. Sinun kohdalla ei tarvitse olla paljosta kiinni jos asiat ei mene niin kuin haluat.
Ei kannata joka tyyppiä käydä läpi eihän siinä mitään järkeä ole. Ainoastaan ne jotka kuvittelee olevan hyviä. Kyllä sinäkin varmaan olet oppinut tekemään jonkinlaista karkeaa seulaa.
Se vaatimuslista jonka sanot ei välttämättä täsmää sen kanssa mitä oikeasti toivot ihmiseltä. Nythän jo kerroitkin useamman kuin kaksi vaatimusta. Eikä siinä määrässä ole se juttu vaan siinä että ne on juuri niitä mitä oikeasti tarvitset suhteessa.
Uskovaisuus ei ole mikään tauti, mutta kyllä se karkoittaa monia myös.
Niin olet etsinyt kaikki uskovaiset läpi, en epäillyt sitä. Se minkä näet ympärilläsi ei välttämättä tarkoita sitä että olet nähnyt kaiken. Jos päätät että olet nähnyt kaiken niin silloin olet ja se siitä sitten.
Tällä sivustolla on monia muitakin jotka ovat kärsineet ihan yhtä paljon kuin sinäkin, joten et ole siinä yksin ollenkaan.
Kärsimys ei näy ulospäin mutta vie sisältä kaiken jos antaa sen tapahtua.
Sinun täytyy kokeilla jotain uutta, jättää vanhat tavat yrittää nähdä ihmisiä. Tehdä sellaista mitä et ole ennen kokeillut.
Tapoja on vaikea muuttaa, yrittää voi silti.
Vahva nainen on tottakai hälytyskello miehelle myös. Jopa niille pelimiehille voi olla. Mies haluaa luontaisesti olla johdossa. Ja jos olet kerran vahva nainen ja suorasanainen kanssa niin arvostaisitko muka kilttiä miestä yhtään. Turhautuisit ja hakisit taas uudelleen miestä. LinkkiKorjaus kirjoitti:
Voi olla että linkkiä ei saa toimivaksi?
https://www.google.fi/#q=Sunnuntaisuomalainen: Naiset naivat mielellään ylöspäin
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Sunnuntaisuomalainen-Sinkkujen-määrä-kasvaa-entisestään/389184
Sosiologi lehdessä: Sinkkuuden syynä koulutettujen naisten nirsous
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000508037.htmlhttp://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126616-selkeasti-miksi-ylospain-avioituminen-on-huono-asia
Enpä ole varmaan koskaan lukenut mitään näin PÖLJÄÄ MIELIPIDETTÄ kuin tässä jutussa on! Oikeasti kuka tällaista paskaa kirjoittaa!
Kyse on siitä, että nainen valitsee itselleen SOPIVAN KUMPPANIN vaikka hän on rikas. Pitäiskö naisen hyljätä hyvä itselleen sopiva mies sentähden, että hän on häntä korkeammassa asemassa tai rikkaampi? Sitähän toi tarkoittaa käytännössä! Eikö rikas ja köyhä saa nykyäänkään rakastaa toisiaan? Ihan paskaa säätyajattelua muinaisesta maailmasta. Rakkaushan se tärkein asia on, eikä se missä paketissa se rakkaus sitten löytyy!
Ja sitten anteeksi nyt vaan, jos mies on niin surkea soskupummi, joka asuu sillan alla niin pidän tyhminä naisia, jotka on sinne lapsia vääntämässä ja menemässä naimisiin! Se on ihan oikein, että niitä ei naiset huoli! Raamatussakin on paljon nuhteita miehille jotka ovat laiskoja eivätkä halua työtä tehdä! Niille sanotaan ettei heidän syömänkään pidä! Siinä on parannuksen paikka miehille! Ottaa itseään niskasta kiinni ja hakea työtä! Laiskuus on syntiä sekin! Työttömyydelle ei voi mitään, se on eri asia.
Sitä paitsi Luoja on jo eläinkuntaankin rakentanut tämän totuuden, että miesten tulee osoittaa elättämiskykynsä naiselle että naaras suostuu pariutumaan hänen kanssaan. Sen näkee esim. tarkastelemalla lintuja. Naaras arvioi jopa minkänäköisiä kaloja uros tuo eteen ja miten ahkeraan ennen kuin aloittaa parittelun uroksen kanssa. Muutenhan ne poikaset kuolisi nälkään kun ne syntyy, jos uros on ihan mitään saamaton nahjus! Moni nykypäivän nainen on paljon tyhmempi kuin linnut, jotka toimii vaistonvaraisesti. Siitäpä syntyykin ne vahinkoraskaudet ja pattitilanteet!- jokhai
uudestisyntynytkristitty kirjoitti:
En täysin taida ymmärtää vuolasta hyppelehtivää vuodatustasi mutta jotakin kumminkin!
Olen oma itseni ja aina ollutkin. Se on se piirre mikä saa ihmiset avautumaan minulle syvällisiäkin asioita. En teeskentele mitään. Mun suora persoona karkoittaa jotkut pois, eivät kestä totuutta, kun se rävähtää suoraan naaman eteen. Tiedostan sen, siksi sanoinkin, että vain vahvat selviää mun kanssa.
Onko se niin vaikea sinunkin myöntää, että niiden kunnon miesten pitäisi oikeasti omaksua enemmän aloitekykyä naisia kohtaan ja että ne pelimiehet on aina naisten kimpussa mikäli ne on yhtään viehättäviä. Ei mun tarvitse tehdä mitään saadakseni heidän huomiotaan! Mutta mun todellakin tarvitsee tehdä vaikka mitä saadakseni vähänkin kunnollisten miesten huomiota. Onko teillä niin huono itsetunto oikeasti, vai mistä on kyse? Sitten olen huomannut, että minä karkoitan tälläkin miehet pois, kun he nyt sitten eivät päässeet itse tekemään sitä aloitetta.
Miten päin tässä nyt sitten pitäisi olla? Kun kummallakaan ei tule tulosta, että odottaa, että muunkinlaiset miehet lähestyy, hyvin harvoin tapahtuu! Mutta ei hyövää vaikka itse otat heihin yhteyttä, heillä ei tunnu olevan kiinnostusta minua kohtaan tai löytävät minusta jonkin vian millä perusteella mut hylätään. Oisko rima vähän turhan korkealla, kun hylky tulee hiusten värin perusteella? Mut hänkin vaan pahoitteli ,että ei voinut asialle mitään. No, voisin varmaan tästä katkeroitua loppuelämäkseni, että kiltti uskismies ei huoli mua, kun en ole blondi mutta enpä ole vaan taas yritetään jotakin viedä asiaa eteenpäin!
Koska itse et sinä ole uskovainen miten voit tulla sanomaan, että minä vain luulen, että kilttejä vapaita uskismiehiä ei ole? Ja todellisuudessa heitä jossakin luuraa. Missä sitten? Luitko sinä tekstin kunnolla? Olen kiertänyt lähes jokaisen erillaisen kirkon, seurakunnan, piirin, solun, hengellisen ryhmittymän, kirjainyhdistelmän MONELLA PAIKKAKUNNALLA ja siihen päälle kristillisen deitinkin. Ja tässä on tulos! Minä TIEDÄN mistä minä puhun toisin kuin sinä! Ne kaikki on jo varattuja ja ne muutamat mitä on jäljellä minun ikäluokkaa ei halua mua tai ei odota avioliittoon tai ei huoli lapsia mun kanssa tai mulla on väärän väriset hiukset yms. Ja mää en todellakaan ole kirjoitellut pelimiehille siellä deitissä tai jollekin komistuksille, suurimmalla osalla ei ollut edes valokuvaa ja joistakin koskaan sitä edes nähnytkään. Onko tämä oikeasti jotenkin vaikea käsittää?
Ennen uskoontuloa mulla oli siihen aikaan nuorena kirjeenvaihtoilmoituksia mitä laitoin ja sitä kautta kuule tuli vaikka minkä näköistä tyyppiä. Yksikin ihan tavallinen sukankuluttaja johon olisin halunnut tutustua lemppas mut eka treffien jälkeen, "kun en ole sitä tyyppiä mitä hän hakee". Hän teki sen hyvin hienosti ja se on sinänsä lämmin muisto siitä, että se osasi sen tehdä hyvin hienosti, ilman että loukkas mua vähääkään. Mutta tätä siis oikeasti tapahtuu. Miksi sitten mua syytetään pelimiesten kanssa pelaamisesta, kun vain kerron, että näitä vääriä joutuu hätistelemään ja ne minkä kanssa haluisi yhteydenottoja ei huomaa mua tai tee aloitteita? Tai mä en kelpaa. Tarkoitan, että se on harvinaisempaa!
Mulle ei muutenkaan ole se ulkonäkö mikään juttu miehessä, sillä se ei vielä tee miehestä kiinnostavaa tai seksuaalisesti haluttavaa mun mielessä. Se on se jokin mikä siinä ihmisessä on ja jotkut on suorastaan ihan tavallisia miehiä, joita minä pidän hyvin puoleensavetäviltä. Toki siellä on ollut myös joitakin komeitakin. Mutta sitten on ollut komeita, jotka ei sytytä mua yhtään! Että se syttyminen ei siitä ulkonäöstä ole kiinni. Se on se miehekkyys joka voi ilmentyä monin eri tavoin. Se tulee sieltä sisältä käsin!
Mää esimerkiksi arvostan miehissä päämäärätietoisuutta, turvallisuutta, voimaa, henkistä vahvuutta, vastuunkantokykyä, järkevyyttä ja tällaisia miehisiä piirteitä. On plussaa jos on vahvat kädet ja leveät hartiat mutta olen pitänyt yhdestäkin miehestä, joka oli pieni kuin minäkin. Eli se todellinen miehuus on sisällä! Se sytyttää!
Toisaalta kaikki naismaisuus työntää pois, kuten vaaleanpunaiset paidat, pallomaha (näyttää niinkuin olisi raskaana), aloitekyvyttömyys, äidin helmojen alla piileskely, vastuuttomuus, pelkuruus yms. Väkivalta on myös ehdoton nou, nou!
Ja mulla on tosiaan, ensin oli kokonaista yksi kriteeriä: rakkaus. Ja nyt kaksi eli usko ja rakkaus. Onko toi sun mielestä paljon? Myönnetään, että se on paljon, kun syvällisesti miettii mitä se tarkoittaa mutta periaatteessa se on todella vähän, kun miettii mitä monet haluavat. Mää en ole ketään hyljännyt väärän hiustenvärin takia!
Sanottakoon nyt vielä, kun näköjään mut on käsitetty pahasti väärin! En etsi, en arvosta, enkä iske pelimiehiä! "Pahat pojat" voisivat jättää mut rauhaan mun puolesta! Ettekste ymmärrä, että just tästä mää täällä kärsin! Väärät on mun kimpussa, missä on ne oikeat? Niin ja niiden päälle ne varatutkin mua vainoo, juuri hätistelin yhden "kiltin naimisissa olevan uskismiehen" pois! Törkeetä!Usein kun ihminen luovuttaa, niin tapahtuu asioita luonnollisesti. Jos suhteen löytäminen on sinulle pakkomielle, se paistaa hyvin läpi, paistaa juuri nyt teksteissäsi punakynällä ja uskoakseni karkoittaa monia sekä livessä, että täällä. Täysi ehdottomuus useimmissa asioissa myös tarkoittaa monille täyttä ehdottomuutta kaikissa asioissa. Sekin voi karkoittaa monia. Kuka haluaisi elää ihmisen kanssa, joka ei jousta eikä tee kompromisseja missään? Jos tuollainen joustamattomuuden ja täyden ehdottomuuden mielikuva tulee heti näistä teksteistäsi, niin sen mielikuvan mukaan useimmat tekevät päätöksiä.
Itse olen aikanaan mennyt naimisiin ja vasta sitten harrastanut seksiä. Se oli hyvä silloin. Olin avioliitossa uskovaisen miehen kanssa reilu 20vuotta ja minulla on mielipiteet ja tieto toki siitä, millainen tuo liitto oli ja miksi erosin. En enää pidä uskovaa ihmistä ainoana miesehdokkaana, koska se ei takaa mitään hyvää liittoa. Olen tavannut monta uskovaista tosi törppöä miestä ja monta ei uskovaista fiksua miestä ja päinvastoin. Minun kohdalleni nyt kulkeutui humanisti. Näin on hyvä. Eron jälkeen ehdottomuuteni tietyissä asioissa muuttui. Olen tyytyväinen siitä. Kuka meistä pystyy muuten elämään raamatun mukaan, vaikka haluaisikin? Jakuka sitä mitenkin tulkitsee. Kuka voi myös heittää tuomitsevan kiven? Jokunen mies on kymmenen vuoden yksinäisyyden aikana osunut kohdalle ja läheisyys on ollut kaunista ja harkittua. Ei se kuitenkaan poista uskoani Jumalaan, eikä tee minusta jakorasiaa. Olen iloinnut elämästä sen sijaan, että syyttäisin muita suureen ääneen yksinäisyyden kohtalostani.
Mutta edelleen, hyvä aloittaja. Luota nyt siihen Luojaasi, että hän sinulle sen juuri haluamasi kaltaisen hyvän uskovaisen miehen eteesi tiputtaa. Menestystä.
- Totuudenkertojatar
Tuksu?
- tai-trolli
Tuksu? Samaa ajatellut tässä. Millainen uskovainen puhuu perseestä, eikä vaikka takamuksesta? Entä tuo, paskaa. Ei kuullosta uskovan puheeseen kuuluvalta sanalta.
Taisi aloittaja kärsiä mielenterveysongelmista sen jälkeen kun jännämies käytti patjana ja nyrkkeilysäkkinä. Teille naisille ei ole kunnolliset miehet kelvanneet joten turha tulla tänne kertomaan satuja. Minä uskon että Olet etsinyt vain niitä kympin komeita miehiä ,,ja saanut pakit parin panon jälkeen ja sitten olet hylännyt ne vähän tavallisemman näköiset miehet jotka olisi halunnut kunnolla tutustua ja parisuhdetta perustaa.
- fsafasfds
Neitsyt? Ja sanoit olevasi, en muista sanoja tarkkaan mutta jotenkin seksuaaliaddikti? Mistä voit tietää jos olet neitsyt.
- ToinenTulinainen
fsafasfds kirjoitti:
Neitsyt? Ja sanoit olevasi, en muista sanoja tarkkaan mutta jotenkin seksuaaliaddikti? Mistä voit tietää jos olet neitsyt.
Onhan ne himot neitsyelläkin. Kyllähän siitä tietää millainen draivi itsellä on.
Meitä kunnon aviomiehiä löytyy kyllä, mutta valitettavasti sinun kannaltasi katsoen, me ollaan jo naimisissa. Mutta voithan sinä ottaa jonkun ikisinkkumiehen (niitä löytyy sinkut -palstalta), joiden ainoa nainen elämässä on ollut heidän oma äitinsä.
- kutenarvasin
Väärin, tämä ei ole, mut asun kotona. Ja sehän ei taas pinta pissikselle sovi.
Oletko sinä oikeasti mun ikäluokkaa sitten? En mä niin sanonut! Luepa uudestaan! Ei mua häiritse mitkään anopit samassa taloudessa mutta en mä mihinkään kenenkään äitin määräiltäväksi tule, voin sanoa, että omaa tilaa pitää olla edes sen verta, että anopilla on oma siipi tai sisäänkäynti. Ja mä saan olla omassa kotonani (vaimona) just niinkuin minäkin haluan. Sun pitäs joko hankkia oma asunto tai rakentaa vähän siihen lisää tai jotenkin ratkaista ongelma. Toi huoneasuminen ei ole aikuisen ihmisen touhua! Kai sen itsekin ymmärrät? Siihen ei voi omaa perhettä perustaa! Mies erotkoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, se lukee raamatussa. Oiskohan tuo sun ongelma miksi et ole naista itsellesi saanutkaan! Klassinen anoppi sotkee koko parisuhteen juttu!
Pois äitin helmoista niin sullakin se elämä alkaa naisen kanssa!
- LapsentekohaluJärkiLähti
Kyllä aloittajan vaatimukset täyttäviä kristittyjä miehiä on olemassa. Etsintää on vain jatkettava vai sumentaako lapsentekohalu järjen äänen.
Jos miehet oikeasti eläisi Jumalan tahdon mukaan, ne käsittäisi, että lapset on Herran lahja, eikä ehkäisy edes kuulu Herran suunnitelmiin. Tätähän ei suurin osa kristikansasta hyväksy, ei sitten millään. Mää olen täysin varma, että Jumala on mun puolellani tässä lapsi kysymyksessä. Se on sitten Hänen ajatuksiaan mitä sinäkin siellä kutsut järjettömiksi että kannattaisi miettiä vähän mitä suustaan päästää!
Ei tarvitse valistaa mua millään faktoilla tai tilastotieteillä ja muistuttaa minkä ikäinen olen, mut on varsinkin ne "uskismiehet" valistaneet kuule ihan tarpeeksi asiasta. Tiedän kyllä mitä nykylääketiede sanoo ja ajattelee asiasta. Mutta mä otankin ne lapset Jumalan kädestä toisin kuin monet muut ihmiset, jotka luottaa omaan voimaan ja todennäköisyyksiin!
Tiedän, että tämän on suurimpia kynnyskysymyksiä miehille miksi minä en kelpaa. Ei haluta lapsia, olen tavannut hyvin vähän miehiä ylipäänsä missään iässä, jotka haluavat lapsia, on ne sitten uskossa tai ei. Joitakin kuitenkin.
Missä on uskismiesten usko, kun se ei kanna arkielämässä?- Lestadiolaisuus
uudestisyntynytkristitty kirjoitti:
Jos miehet oikeasti eläisi Jumalan tahdon mukaan, ne käsittäisi, että lapset on Herran lahja, eikä ehkäisy edes kuulu Herran suunnitelmiin. Tätähän ei suurin osa kristikansasta hyväksy, ei sitten millään. Mää olen täysin varma, että Jumala on mun puolellani tässä lapsi kysymyksessä. Se on sitten Hänen ajatuksiaan mitä sinäkin siellä kutsut järjettömiksi että kannattaisi miettiä vähän mitä suustaan päästää!
Ei tarvitse valistaa mua millään faktoilla tai tilastotieteillä ja muistuttaa minkä ikäinen olen, mut on varsinkin ne "uskismiehet" valistaneet kuule ihan tarpeeksi asiasta. Tiedän kyllä mitä nykylääketiede sanoo ja ajattelee asiasta. Mutta mä otankin ne lapset Jumalan kädestä toisin kuin monet muut ihmiset, jotka luottaa omaan voimaan ja todennäköisyyksiin!
Tiedän, että tämän on suurimpia kynnyskysymyksiä miehille miksi minä en kelpaa. Ei haluta lapsia, olen tavannut hyvin vähän miehiä ylipäänsä missään iässä, jotka haluavat lapsia, on ne sitten uskossa tai ei. Joitakin kuitenkin.
Missä on uskismiesten usko, kun se ei kanna arkielämässä?Jos noin ehdottomasti suhtaudut ehkäisyyn, niin sinun täytyy olla aatteellisesti lähellä lestadiolaisuutta tai katolisuutta. Todennäköisesti olet lestadiolainen, koska katoliset käytännössä käyttävät ehkäisyä, vaikka paavi onkin asiasta toista mieltä. Ortodoksit ja perusluterilaiset taas suhtautuvat ehkäisyyn myönteisesti. Joten lykkyä pyttyyn, että löydät lestadiolaisen miehen puolisoksesi. Kaikki tosiaan kuulostaa siltä, että olet uudestisyntynyt, mutta kuten Sanassa sanotaan vapaasti lainaten "älköön hän olko äsken kääntynyt, ettei hän paisuisi ja joutuisi perkeleen tuomion alaiseksi".(1Tim3:6).
- ihanhyvällävaan
Tämä on ehkä väärä palsta sinulle, koska täällä on vain mielenterveysongelmallisia.
Itse olen sinua kymmenen vuotta nuorempi, mutta vaikka ikä ei olisi esteenä niin uskovaisuus olisi. MIelestäni parisuhteeseen kuuluu myös fyysinen läheisyys eli seksi, vaikka voin odottaa pitkääkin ennen ensimmäistä kertaa. Yhden kanssa odotin kolme kuukautta ja se alkoi olemaan maksimiaika mitä olisin jaksanut odottaa... sen jälkeen olisin ollut niin turhautunut, että olisin luultavasti eronnut.
En ole varma johtuuko kirjoitussävysi pelkästään turhautumisesta, mutta se tuntuu jollakin tavalla aika hyökkäävältä ja siinä pilkottaa tietynlainen epätoivo. Jos olet liian aggressiivinen niin pelotat pois ne mukavat miehet.- Naisasialooseri1
Kolme kuukautta ei ole mitään kunnolliselle naiselle, varsinkaan kun eihän tuo edes ollut mikään vakava parisuhde jos se oli vain yksi muiden joukossa. Kunnollinen nainen antaa vasta kun on vähintään vuosi seursteltu vakavasti.
Löytyykö yhtään ymmärrystä siihen mitä mun elämäni on ollut ja miten väsynyt minä olen tähän samaan mitä tälläkin palstalla tulee esiin! Onko mitään mahdollisuutta edes yrittää ymmärtää miten turhautunut olen tähän tilanteeseeni??? Onko empatiakykyä tai mitään ajatusta minkälaista on elää minun pöksyissäni tänne asti? Eikö sitä voi yrittää ymmärtää vai taasko tulen sitten siitäkin tuomituksi? Miltähän sinusta tuntuis elää minun elämäni?
- pelottavamääräilijä
Saman olen myös huomioinut, ei tuolla tavalla saa kilttiä miestä.
- rauhotuvähän
uudestisyntynytkristitty kirjoitti:
Löytyykö yhtään ymmärrystä siihen mitä mun elämäni on ollut ja miten väsynyt minä olen tähän samaan mitä tälläkin palstalla tulee esiin! Onko mitään mahdollisuutta edes yrittää ymmärtää miten turhautunut olen tähän tilanteeseeni??? Onko empatiakykyä tai mitään ajatusta minkälaista on elää minun pöksyissäni tänne asti? Eikö sitä voi yrittää ymmärtää vai taasko tulen sitten siitäkin tuomituksi? Miltähän sinusta tuntuis elää minun elämäni?
Sä teet jotenkin suoritteen koko elämästä ja toi uskominen ja kirjan sanan toteutus kirjaimellisesti, mahtaa olla tuskaisaa.
Hellitä vähän, sussa on kyl todella hienojakin piirteitä, mutta jos haluat kaapinpaikan näyttävää miestä, ei se kilti mies uskalla huonolla itsetunnollaan noin määrätietoista naista edes lähestyä.
- jokumies83
Tuohon otsikkoon on vaikea vastata, mutta kyllä sellaisia on olemassa. Itse en kylläkään kuulu joukkoon koska en ole uskovainen, kuulun kyllä kirkkoon mutta muuten en harjoita uskontoa. Enkä varmaan tulisi toimeen täysin uskovaisen kanssa, joskin silloin tulisin jos ei tuputtaisi uskontoa minulle vaan antaisi elää kuin elän :)
En varmaan myöskään kylläkään kelpaisi aloittajalle koska,
a) olen kymmenisen vuotta nuorempi.
b) en ole neitsyt (olen ollut suhteessa)
Alkoon en ole koskenut yli 2 vuoteen, enkä ole savutellut koskaan..Voisitteko te miehet jättää sen mun päätettäväkseni kenet minä huolin ja ketä en. En ymmärrä tota tasoluokka juttuu, että yritetään vain sitä jotakin tasoa. Oletteko te miettineet, että teillä ei ole mitään hajua siitä, mitä joku etsii jostakin ihmisestä???? Sentähden minä kannustan tekemään aloitteita AINA jos tuntuu siltä, että joku kiinnostaa! Niin minäkin teen!
Olen kirjoitellut monenkin viisikymppisen kanssa. Jokunen kolmekymppinenkin on ollut. Raja mulla menee 15 vuotta ikäeroa. Ei nuorempaa, ei vanhempaa, sitten on jo liian suuri ikäero. En odota löytäväni neitsyttä vaikka sellaisen mieluusti ottaisin, koska itsekin olen. Elän realiteeteissa, että muut ovat sen jo mitä suurimalla todennäköisyydellä menettäneet. Tosin nämä miehet, jotka ovat vastaavassa tilanteessa, eivät monesti usko minua ja ovat jo katkeruuden pois viemiä ja siten piloilla. Heitäkin on olemassa. Mää tosin pystyn todistamaan tilanteeni mutta sitähän nämä katkerat eivät halua edes tietää! Itsesäälissä on niin mukava rypeä!
Sitä paitsi tämä neitsyysasia ei ole se pääasia vaan usko ja rakkaus! Kuis monta kertaa se pitää sanoa? Ei tunnu menevän jakeluun? Mulla ei IHAN OIKEASTI ole muita kriteereitä!
En tosin pidä kirkkoon kuulumista uskovaisuutena vaan sitä, että oikeasti uskoo!- kaisetoinenkin
Siis sä huolit?? aika yksi puolinen kanta parisuhteeseen jo alussa.
- jokumies83
uudestisyntynytkristitty kirjoitti:
Voisitteko te miehet jättää sen mun päätettäväkseni kenet minä huolin ja ketä en. En ymmärrä tota tasoluokka juttuu, että yritetään vain sitä jotakin tasoa. Oletteko te miettineet, että teillä ei ole mitään hajua siitä, mitä joku etsii jostakin ihmisestä???? Sentähden minä kannustan tekemään aloitteita AINA jos tuntuu siltä, että joku kiinnostaa! Niin minäkin teen!
Olen kirjoitellut monenkin viisikymppisen kanssa. Jokunen kolmekymppinenkin on ollut. Raja mulla menee 15 vuotta ikäeroa. Ei nuorempaa, ei vanhempaa, sitten on jo liian suuri ikäero. En odota löytäväni neitsyttä vaikka sellaisen mieluusti ottaisin, koska itsekin olen. Elän realiteeteissa, että muut ovat sen jo mitä suurimalla todennäköisyydellä menettäneet. Tosin nämä miehet, jotka ovat vastaavassa tilanteessa, eivät monesti usko minua ja ovat jo katkeruuden pois viemiä ja siten piloilla. Heitäkin on olemassa. Mää tosin pystyn todistamaan tilanteeni mutta sitähän nämä katkerat eivät halua edes tietää! Itsesäälissä on niin mukava rypeä!
Sitä paitsi tämä neitsyysasia ei ole se pääasia vaan usko ja rakkaus! Kuis monta kertaa se pitää sanoa? Ei tunnu menevän jakeluun? Mulla ei IHAN OIKEASTI ole muita kriteereitä!
En tosin pidä kirkkoon kuulumista uskovaisuutena vaan sitä, että oikeasti uskoo!Joo kuten arvelinkin niin eli uskovainen pitää olla, se en ole minä :) Ja ylempää kun luin lisää niin en kirjoita viestiä, mutta toivon että löydät kaltaisesi :)
- äimänä1
Tuo aloittajan uskovaisuus vaikuttaa vahvasti täysaddiktoituneelle Jumalan pelkoon perustuvalle tekojen päälle toteutetulle elämälle. Niin rankkaa tekstiä itseäänkin kohtaan. En ihmettele, jos on mielenterveysongelmia. Sanoisin, että jos mies tuohon aviomieheksi lähtee, niin luvassa lienee tuomitsemista, vaatimuksia ja piinaa.
- Naisasialooseri1
Olet sellainen minkälainen naisen kuuluu ollakkin.
Nainen, joka antaa reikää ennen avioliittoa pitäisi mielestäni ensin ruoskia henkihieveriin paksulla ruoskalla, joka repii ihosta riekaleita joka iskulla äärimmäisen tuskallisesti niin että tajunnan menetys ei ole kaukana ja sitten ristiinnaulita, mitä olet mieltä uskovaisena tuosta raamatun tutuksi tekemästä nautinnollisesta hengiltä kiduttamismuodosta? Eli siis hakataan ruosteiset paksut rautanaulat moskalla naisen kämmenistä ja jalkapöydistä läpi niin että luut rutisevat aiheutten sanoinkuvaamatonta kipua ja sitten nostetaan risti ylös ja jätetään huora roikkumaan siihen ja kuivumaan hitaasti kuoliaaksi, niin että hän alkaa rukoilla nopeaa kuolemaa mitä hän ei tule saamaan.
Synnin palkkahan on kuolema, joten eikö tuossa tapahdu oikeus sinukin mielestäsi? Neitsyt olet vain unissasi. Miksi sinun pitää saada mies kun me kunnolliset miehet emme saa naista? Aina ne pahantekijät jännämiehet on naisten ihannemiehiä mutta me jotka emme ole rikoksia tehneet niin eivät naiset ole halunneet edes tutustua koskaan.
Mää voin kuule toimittaa ihan gynekologin lapun ennen hääyötä mun tulevalle aviomiehelle, jos se auttaa pääsemään yli tuosta katkeruudesta! En odota, että kukaan uskoisi tuosta vaan, mutta anteeksi nyt vaan miksi sinä teet tästä niin suuren numeron? Et varmaan itse ole neitsyt siellä vai oletko? Ja mitä väliä sillä muutenkaan on? Ei sillä neitsyydellä tai kokeneisuudella sitä avioliittoa rakenneta vaan sillä ihmissuhteella. Mä olen kyllä tosin sitä mieltä, että mitä vähemmän seksuaalisia kokemuksia sitä parempi. Muuten ne haikailee jonkun exän perään tai ovat pervahtaneet jossakin elämänsä vaiheessa. Pisteet sille, joka on kokematon! Pääsee aloittamaan puhtaalta pöydältä! Tämähän on Jumalan tahto, että jokainen olisi vaan sen oman aviopuolisonsa kanssa ja uskon, että siinä on sentähden se paras siunaus! Mutta elämä on nyt epätäydellistä ja olen hyväksynyt sen.
Enkä ole muuten sultakaan kirjettä saanut postiluukkuuni, miksi et käytä tätä mahdollisuutta hyväksesi? Mää en ymmärrä tätä teidän ruikutusta?!!!! Eikä mun miesihanne ole mikään pahantekijä jännämies mutta sekään ei mene jakeluun! Onko se vaan, että te haluatte valittaa siellä?
Yksikään mies ei ole tällä palstalla vielä kirjoittanut mulle privaviestiä. On aika kummallista!- mistävoittietää
Mut mites sä voit todistaa miehen neitsyyden jos se valehteleekin sulle???
uudestisyntynytkristitty kirjoitti:
Mää voin kuule toimittaa ihan gynekologin lapun ennen hääyötä mun tulevalle aviomiehelle, jos se auttaa pääsemään yli tuosta katkeruudesta! En odota, että kukaan uskoisi tuosta vaan, mutta anteeksi nyt vaan miksi sinä teet tästä niin suuren numeron? Et varmaan itse ole neitsyt siellä vai oletko? Ja mitä väliä sillä muutenkaan on? Ei sillä neitsyydellä tai kokeneisuudella sitä avioliittoa rakenneta vaan sillä ihmissuhteella. Mä olen kyllä tosin sitä mieltä, että mitä vähemmän seksuaalisia kokemuksia sitä parempi. Muuten ne haikailee jonkun exän perään tai ovat pervahtaneet jossakin elämänsä vaiheessa. Pisteet sille, joka on kokematon! Pääsee aloittamaan puhtaalta pöydältä! Tämähän on Jumalan tahto, että jokainen olisi vaan sen oman aviopuolisonsa kanssa ja uskon, että siinä on sentähden se paras siunaus! Mutta elämä on nyt epätäydellistä ja olen hyväksynyt sen.
Enkä ole muuten sultakaan kirjettä saanut postiluukkuuni, miksi et käytä tätä mahdollisuutta hyväksesi? Mää en ymmärrä tätä teidän ruikutusta?!!!! Eikä mun miesihanne ole mikään pahantekijä jännämies mutta sekään ei mene jakeluun! Onko se vaan, että te haluatte valittaa siellä?
Yksikään mies ei ole tällä palstalla vielä kirjoittanut mulle privaviestiä. On aika kummallista!atm mies on aina kokematon. Miehen kokemattomuus on häpeä eikä kukaan nainen hyväksy miestä joka on kokematon yli 30 vuotiaana
mistävoittietää kirjoitti:
Mut mites sä voit todistaa miehen neitsyyden jos se valehteleekin sulle???
Niin olinkos se MINÄ etsimässä sitä neitsyttä vai joku muu täällä? Sepä kun ei kuulu mun valintakriteereihin muutenkaan! Ei sillä ole merkitystä, olisin vain iloinen, jos hän olisi kokematon niinkuin minäkin. Pidän sitä parempana. Voitais yhdessä jakaa tämä mulle uusi asia. Mutta olen realisti, sentähden mulle on täysin merkityksetön asia miten kokematon tai kokenut joku on, kunhan hän on seksuaalisesti terve ja normaali. Ja meillä löytyy yhteinen usko ja rakkaus.
Olen jo valmistautunut henkisesti siihenkin, että hän on jotenkin seksuaalisesti rikkinäinen, että mä joudun rukoilemaan Jumalaa eheyttämään sitä jostakin pornon jäljiltä koska se on niin yleistä nykyään. Johan siellä oli jo mies viemässä mun karvatkin pois multa! Kyllä te miehet saatte mut itkemään! Ja tämä on niin suuri häpeä, kun tämä ongelma on uskismiestenkin keskuudessa ja seurakunnat ei edes saarnaa kuinka siitä pornosta pitäis tehdä parannus! Kristitytkin avioliitot hajoaa siihen! Puhumattakaan ei-uskovaisten. Tämä on suuri ongelma nykyään!Atm32 kirjoitti:
atm mies on aina kokematon. Miehen kokemattomuus on häpeä eikä kukaan nainen hyväksy miestä joka on kokematon yli 30 vuotiaana
Minä en häpeä neitsyyttäni tippaakaan ja pidän mänttinä kaikkia, jotka eivät sitä osaa arvostaa! Minä en myöskään häpeä miehen kokemattomuutta tai pidä sitä huonona asiana vaan päinvastoin hyvänä asiana. Turhaapa siellä yleistät minä olen täällä ainakin eri mieltä asioista! Ja on niitä muitakin uskisnaisia ainakin, jotka on mun kanssa samoilla linjoilla, eli Jumalan linjoilla näistä kuvioista!
Mun päämäärä on löytää elämäni rakkaus ja toivon, että se on myös ainoa tässä elämässä. Kiinnyn niin syvästi, että tuskin tulen uutta ottamaan, jos se menee mönkään jostakin syystä tai kuolee pois ennen minua. Toivottavasti saan pitää hänet mahdollisimman pitkään! Musta on täysin luonnotonta tämä nykypäivän kuviot, että vaihdetaan puolisoa kuin paitaa koko ajan. Ei se ole ihmisen touhua, niissä ihmisissä on jotakin vikaa, kun ne ei kiinny toiseen ihmiseen ollenkaan. Ihmissuhteet on tarkoitettu pysyviksi. Jumalakin tarkoitti avioliiton pysyväksi koko elämän kestäväksi.
Ja just nää joilla on hirmu paljon kokemuksia, on niitä, jotka ei kykene sitoutumaan eikä kiintymään normaalilla tavalla toiseen ihmiseen. Eli tästä voi päätellä miten se jatkuva sängystä sänkyyn hyppiminen on tuhonnut niitä ihmisiä. Eli kuinka kokemus on itseasiassa huono asia! Sydän on rikki ja ilman sydäntä seksikin on ihan surkeeta toimintaa vailla suuria tunnekuohuja ja syvällistä yhteyden kokemusta toisen ihmisen kanssa. Kokeneilla on oikeasti surkeinta seksiä ever ja ne joutuu uudelleen kouluttaan kaikkeen, joten se on vaan suuri työmaa. Paras kun ei joutuis sille ollenkaan!- nenäkeepäämääräs
Tavallaan säälittää, mitä olet tehnyt nää 20 vuotta?? Nyt sulla on kauhee paine lisääntyä, ja epätoivo kyllä kerkottaa monet palstan iki-sinkku miehet.
nenäkeepäämääräs kirjoitti:
Tavallaan säälittää, mitä olet tehnyt nää 20 vuotta?? Nyt sulla on kauhee paine lisääntyä, ja epätoivo kyllä kerkottaa monet palstan iki-sinkku miehet.
Niinkuin mä sanoin jo aiemminkin, miehillä ei juuri koskaan tule tarvetta lisääntyä on ne nuoria tai vanhoja, sama juttu. Kaikki nykypäivän lapset taitaa suurimmaksi osaksi olla vahinkoja tai sitten lopulta akka on uhkannut jättää niin, että mies lopulta vuosien tai vuosikymmenten jälkeen suostuu asiaan. Miehet on hirveän lapsikielteisiä on ne mitä ikäpolvea hyvänsä. Lapset yleensä tehdään nykyään vanhoina myös tästäkin syystä vaikka muitakin on. Toki poikkeuksiakin on mutta siis näin on mun näkemys syntynyt asiaan vuosien varrella! Valtanäkemys on tämä! Samaa laulua lapsista olen kuullut alusta pitäen! Sukupuuttoon tämä Suomi tulee kuolemaan tätä menoa!
Ja se ei kuulkaas ole epätoivon merkki, että ihminen rehellisesti kertoo sen, mitä aikoo avioliitoltaan odottaa. Pantatako pitäisi ja kertoa vasta avioliitossa? Johan ne siitä järkyttyisivät! Varmaan ottaisivat eron musta! Mää en ymmärrä mitä säälittävää on siinä, että haluaa lapsia? Lapset on ihania ja rikastuttavat elämää. En ymmärrä asennettasi! Sinusta varmaan on taakka, että syntyy lapsia. Kertoo siitä, kuinka itsekäs ihminen mahdat ollakaan, kun ennemmin pitäisi elää yksin ilman lapsia kuin lasten kanssa ja keskittyä vain omaan napaan. Suorastaan narsistinen asenne elämään.- totuuden.torvi111
uudestisyntynytkristitty kirjoitti:
Niinkuin mä sanoin jo aiemminkin, miehillä ei juuri koskaan tule tarvetta lisääntyä on ne nuoria tai vanhoja, sama juttu. Kaikki nykypäivän lapset taitaa suurimmaksi osaksi olla vahinkoja tai sitten lopulta akka on uhkannut jättää niin, että mies lopulta vuosien tai vuosikymmenten jälkeen suostuu asiaan. Miehet on hirveän lapsikielteisiä on ne mitä ikäpolvea hyvänsä. Lapset yleensä tehdään nykyään vanhoina myös tästäkin syystä vaikka muitakin on. Toki poikkeuksiakin on mutta siis näin on mun näkemys syntynyt asiaan vuosien varrella! Valtanäkemys on tämä! Samaa laulua lapsista olen kuullut alusta pitäen! Sukupuuttoon tämä Suomi tulee kuolemaan tätä menoa!
Ja se ei kuulkaas ole epätoivon merkki, että ihminen rehellisesti kertoo sen, mitä aikoo avioliitoltaan odottaa. Pantatako pitäisi ja kertoa vasta avioliitossa? Johan ne siitä järkyttyisivät! Varmaan ottaisivat eron musta! Mää en ymmärrä mitä säälittävää on siinä, että haluaa lapsia? Lapset on ihania ja rikastuttavat elämää. En ymmärrä asennettasi! Sinusta varmaan on taakka, että syntyy lapsia. Kertoo siitä, kuinka itsekäs ihminen mahdat ollakaan, kun ennemmin pitäisi elää yksin ilman lapsia kuin lasten kanssa ja keskittyä vain omaan napaan. Suorastaan narsistinen asenne elämään.Olet kyllä yksi negatiivimmista ja tuomitsevimmista keskustelijoista tällä palstalla. Olet kuin naispuolinen versio DarkFearista. Haukut ihmisiä narsisteiksi, jos he eivät halua (tai eivät voi saada) lapsia. Pidät miehiä pedofiileina, jos tykkäävät naisten siistivän karvojansa kuten VALTAOSA tekeekin. Tunnet olevasi parempi kuin muut ja koko ajan hehkutat ulkonäköäsi (rintojasi, vyötäröäsi jne.). Kukakohan tässä on narsisti?
Ihan pelkästään kirjoituksiesi perusteella on ilmiselvää miksi kukaan ei ole halunnut mennä sinun kanssasi naimisiin. Jos olisit tavallinen uskovainen niin olisit saanut lapsia jo alle 30-vuotiaana kuten muut tavalliset uskovaiset. Et ole "vahva" nainen kuten väität vaan määräilevä, ilkeä ja vaikutat suorastaan mielenvikaiselta. - totuudensanoista
Huh, en ollutkaan ainoa, joka on saanut ton kuvan tosta friidusta.
Kiitos, kaikkien kilttien miesten puolesta - ihmetellenniin
uudestisyntynytkristitty kirjoitti:
Niinkuin mä sanoin jo aiemminkin, miehillä ei juuri koskaan tule tarvetta lisääntyä on ne nuoria tai vanhoja, sama juttu. Kaikki nykypäivän lapset taitaa suurimmaksi osaksi olla vahinkoja tai sitten lopulta akka on uhkannut jättää niin, että mies lopulta vuosien tai vuosikymmenten jälkeen suostuu asiaan. Miehet on hirveän lapsikielteisiä on ne mitä ikäpolvea hyvänsä. Lapset yleensä tehdään nykyään vanhoina myös tästäkin syystä vaikka muitakin on. Toki poikkeuksiakin on mutta siis näin on mun näkemys syntynyt asiaan vuosien varrella! Valtanäkemys on tämä! Samaa laulua lapsista olen kuullut alusta pitäen! Sukupuuttoon tämä Suomi tulee kuolemaan tätä menoa!
Ja se ei kuulkaas ole epätoivon merkki, että ihminen rehellisesti kertoo sen, mitä aikoo avioliitoltaan odottaa. Pantatako pitäisi ja kertoa vasta avioliitossa? Johan ne siitä järkyttyisivät! Varmaan ottaisivat eron musta! Mää en ymmärrä mitä säälittävää on siinä, että haluaa lapsia? Lapset on ihania ja rikastuttavat elämää. En ymmärrä asennettasi! Sinusta varmaan on taakka, että syntyy lapsia. Kertoo siitä, kuinka itsekäs ihminen mahdat ollakaan, kun ennemmin pitäisi elää yksin ilman lapsia kuin lasten kanssa ja keskittyä vain omaan napaan. Suorastaan narsistinen asenne elämään.Puhu sitten lasten saamisesta kun olet niitä saanut. Puhu kymmenennen jälkeen iloisena, kuinka ovat siunaus ja kuinka vain iloiten pitää kaikki vastaanottaa, niinkuin ovat tehneet ne sadat ellei useammat naiset, jotka uskonto on pakottanut käyttämään ehkäisyä ja kärsimään pahoinvoinneista, selkäkivuista, loppuunpalamisista ja ties mistä hirveimmistä vaivoista aina itsemurhan toivomiseen asti, unohtaen väsymyksessään sen, että niistä jo olevista piisi huolehtia. Puhu. Sinulla on varmasti silloin pyhyyden kirkas heijastus pääsi yläpuolella.
- neitsyydenmerkki
Neitsyyden merkki: nainen vuotaa verta ekassa yhdynnässä, kun immenkalvo repeää.
Korkea Veisu 4:12
"Suljettu yrttitarha on siskoni, morsiameni, suljettu kaivo, lukittu lähde."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12398599/mista-tietaa-onko-nainen-neitsyt#comment-85916923
- pakana-setä
Tässä aloituksessa on jo vähän fiilistä mukana! Kun rima on noin korkealla, on aivan luonnollista, että tuloksia joutuu odottamaan. Ehdottomuutesi on varsin hellyyttävää :)
- vivalaviva
Nyt tälläkin himo runkkarilla on saumaa, kun ei muuten ole naista koskaan saanut :)
- pakana-setä
vivalaviva kirjoitti:
Nyt tälläkin himo runkkarilla on saumaa, kun ei muuten ole naista koskaan saanut :)
Jaa? Vetäsetkö ihan näppylähanskaan nyt sitten?
- vastaaviossa
Noh, ei sentään
- iuyiuyiyi
Pakko nostaa.. -siinä nyt teille se kunnollinen nainen!
- käynkuumana
Melko pakkaus :)
Se on hyvä että kunnollistakin naista on saatavana,Siinä on yhdelle miehelle mahdollisuus yrittää.
Nainen joka haluaa nimen paperiin naimisiin mennessä kyllä suosittelen tekemään( myös pitäisi suostua tekemään) avioehdon eli nimet paperiin ennen naimisiin menoa.
Joten varmuutta.
Siellä on vauvakuume herännyt ja ny sitten äkkiä naimisiin ja lapsia tekemään nelikymppisenä:D
Eikait kukaan osta sikaa säkissä. Tuo seksiä vasta hääyönä on aika autistinen ajatusmalli.- evoluutionvoitto
Kärsivälliselle jännä-miehelle hyvää maaperää, jaksaa vain odotella 6kk:tta rojut ränniin ja ero perään.
Huomaa, että sinä et ymmärrä seksistä yhtään mitään kuten eroa rakastelun ja pelkän seksin välillä, jota voisi kutsua myös nimellä itsensä tyydyttäminen toisen ruumiilla. Luulet että "koeajamalla" löydät jonkun sinulle sopivan seksuaalikumppanin. Et enään edes tiedä miksi joidenkin kanssa natsaa ja toisten ei. Säälittävää! Olet menettänyt jotakin alkuperäisestä miehuudestasi. Sitä et löydä enään uudestaan. On seurausta siitä, kun on alunpitäenkin alettu harrastaa seksiä ihmisten kanssa joiden kanssa ei ole sitä rakkautta. Ihmisten kanssa, joiden kanssa sinun ei olisi edes pitänyt harrastaa sitä seksiä. Niinpä tiedät kuinka surkeaa se voi olla joidenkin kanssa. Se on surkeaa ilman rakkautta.
Jumala on tarkoittanut seksin avioliittoon johon kumpikin on sitoutunut ja menee sinne rakkaudesta. Silloin kaikki toimii automaattisesti. Muuten ei!
Sentakia mitään koeajoja ei tarvita jos asiat tekee oikein! Suurin osa vain tekee ne asiat väärin ja sitten ne jäävät koeajelemaan lopun elämäänsä mistä se kunnon seksi sitten löytyy. No, se vaan siirtyy aina vaan kauemmaksi mitä enemmän koeajaa ihmisiä. Te olette niin huijattuja!
Ja sitten kun sydän on niin rikki ettei se tunne enään mitään, niin siinä ei auta vaikka kenet tapaisi kaikki on väljää haaleta surkeeta mitäänsanomatonta seksiä. Otan osaa!- asianlukenut
http://www.iltalehti.fi/tosielamaa/2016072921974479_ir.shtml Tuosta löytyy juttu mitä ongelmia seksissä on odotettavissa.
Isompana ongelmana pidän tosiuskovaisten tapoja. Sunnuntaina, kun olisi mukavaa vaikka nukkua pitkään tai harrastaa jotain, niin uskovainen lähtee kirkkoon. Siinä menee aamupäivä ihan pilalle. Samoin usein tiukka suhtautuminen alkoholiin. Esim. uskovainen pariskunta tuskin syö pitkän kaavan mukaan ja nauttii pulloa punaviiniä. uudestisyntynytkristitty kirjoitti:
Huomaa, että sinä et ymmärrä seksistä yhtään mitään kuten eroa rakastelun ja pelkän seksin välillä, jota voisi kutsua myös nimellä itsensä tyydyttäminen toisen ruumiilla. Luulet että "koeajamalla" löydät jonkun sinulle sopivan seksuaalikumppanin. Et enään edes tiedä miksi joidenkin kanssa natsaa ja toisten ei. Säälittävää! Olet menettänyt jotakin alkuperäisestä miehuudestasi. Sitä et löydä enään uudestaan. On seurausta siitä, kun on alunpitäenkin alettu harrastaa seksiä ihmisten kanssa joiden kanssa ei ole sitä rakkautta. Ihmisten kanssa, joiden kanssa sinun ei olisi edes pitänyt harrastaa sitä seksiä. Niinpä tiedät kuinka surkeaa se voi olla joidenkin kanssa. Se on surkeaa ilman rakkautta.
Jumala on tarkoittanut seksin avioliittoon johon kumpikin on sitoutunut ja menee sinne rakkaudesta. Silloin kaikki toimii automaattisesti. Muuten ei!
Sentakia mitään koeajoja ei tarvita jos asiat tekee oikein! Suurin osa vain tekee ne asiat väärin ja sitten ne jäävät koeajelemaan lopun elämäänsä mistä se kunnon seksi sitten löytyy. No, se vaan siirtyy aina vaan kauemmaksi mitä enemmän koeajaa ihmisiä. Te olette niin huijattuja!
Ja sitten kun sydän on niin rikki ettei se tunne enään mitään, niin siinä ei auta vaikka kenet tapaisi kaikki on väljää haaleta surkeeta mitäänsanomatonta seksiä. Otan osaa!Heh. Minäkin huomaan, että sinä olet melkoinen märkäkorva seksiasioissa:D
Suosittelen sulle eteneen suraavalla tavalla:
Etsit miehen jonka kanssa sulla on riittävästi yhteistä ja samankaltaiset tulevaisuuden suunnitelmat. Sitten kun on ihastuttu tulee seurustelu, johon kuuluu luonnollisesti myöskin seksi. Seurustelua on hyvä kestää ainakin muutama vuosi ennen kihloja ja avioliittoa. Valitettavasti olet hiukan myöhässä nyt sen lapsiasian kans tehdäkses asiat oikeen ja oikeassa järjestyksessä.
Toinen asia mikä pistää silmään on tuo lupaus runsaasta seksistä avioliitossa..Kuinka ihminen, joka ei ole koskaan harrastanut seksiä voi edes tietää pitääkö siitä? Se voi olla sulle ihan täyttä paskaa, mut sä elät nyt tällä hetkellä siellä omassa kuplassa ja fantasia maailmassasi ja kuvittelet asioiden menevän tietyllä kaavalla elämässä ilman mitään ongelmia koskaan. Ei mene!
Tutustu itseesi, tutustu seksiin ja seksuaalisuuteen oikeiden ihmisten kanssa, joiden kanssa sulla on kemiaa. Anna asioiden tapahtua, niin voit jopa jonain päivänä jopa löytää sen onnesi.- kokemus.mieheltä
miekkonen35v kirjoitti:
Heh. Minäkin huomaan, että sinä olet melkoinen märkäkorva seksiasioissa:D
Suosittelen sulle eteneen suraavalla tavalla:
Etsit miehen jonka kanssa sulla on riittävästi yhteistä ja samankaltaiset tulevaisuuden suunnitelmat. Sitten kun on ihastuttu tulee seurustelu, johon kuuluu luonnollisesti myöskin seksi. Seurustelua on hyvä kestää ainakin muutama vuosi ennen kihloja ja avioliittoa. Valitettavasti olet hiukan myöhässä nyt sen lapsiasian kans tehdäkses asiat oikeen ja oikeassa järjestyksessä.
Toinen asia mikä pistää silmään on tuo lupaus runsaasta seksistä avioliitossa..Kuinka ihminen, joka ei ole koskaan harrastanut seksiä voi edes tietää pitääkö siitä? Se voi olla sulle ihan täyttä paskaa, mut sä elät nyt tällä hetkellä siellä omassa kuplassa ja fantasia maailmassasi ja kuvittelet asioiden menevän tietyllä kaavalla elämässä ilman mitään ongelmia koskaan. Ei mene!
Tutustu itseesi, tutustu seksiin ja seksuaalisuuteen oikeiden ihmisten kanssa, joiden kanssa sulla on kemiaa. Anna asioiden tapahtua, niin voit jopa jonain päivänä jopa löytää sen onnesi."Kuinka ihminen, joka ei ole koskaan harrastanut seksiä voi edes tietää pitääkö siitä? Se voi olla sulle ihan täyttä paskaa, mut sä elät nyt tällä hetkellä siellä omassa kuplassa ja fantasia maailmassasi ja kuvittelet asioiden menevän tietyllä kaavalla elämässä ilman mitään ongelmia koskaan. Ei mene!"
Viisaita sanoja. Itse olen ollut aina sellainen ns. kiltti mies joka ei ole koskaan harrastanut irtosuhteita. Ensimmäisen tyttöystävän kanssa odotimme pitkään ennen sänkyyn menoa ja henkisesti tunnuimme olevamme hyvin yhteenkuuluvia, mutta sitten kun seksi tuli mukaan kuvioihin niin ongelmat alkoivat. Emme olleet ollenkaan seksuaalisesti yhteensopivia ja tämä alkoi vaivaamaan myös muutakin osaa suhteessamme. Kummatkin yrittivät olla ymmärtäväisiä ja tehdä kompromisseja, mutta kun se ei toiminut niin ei toiminut. Tätä jatkui yli vuoden kunnes päätimme vain luovuttaa asian suhteen ja erota vielä ollessamme hyvissä väleissä.
Seuraavassa suhteessa olimme paljon paremmin seksuaalisesti yhteensopivia ja tämä suhde kestikin pitkään. Olin ihan ymmälläni silloin miten seksi voikin olla kivaa ja nautinnollista jonkun kanssa. asianlukenut kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/tosielamaa/2016072921974479_ir.shtml Tuosta löytyy juttu mitä ongelmia seksissä on odotettavissa.
Isompana ongelmana pidän tosiuskovaisten tapoja. Sunnuntaina, kun olisi mukavaa vaikka nukkua pitkään tai harrastaa jotain, niin uskovainen lähtee kirkkoon. Siinä menee aamupäivä ihan pilalle. Samoin usein tiukka suhtautuminen alkoholiin. Esim. uskovainen pariskunta tuskin syö pitkän kaavan mukaan ja nauttii pulloa punaviiniä.Tietysti sää löydät tällaisen netistä, kun näillä on suuri media arvo mutta kuka julkaisee juttuja siitä, että ihmiset odottaa avioliittoon ja heillä on upeaa seksiä? Ketä kiinnostaa! Toi on niin juorujuttuja! Ja lohduttaa kaikkia jakorasioita ja saa taas nauraa paskaset naurut niille, jotka on niin tyhmiä teidän mielestä, että odottaa avioliittoon. Tää on niin tätä pilkkaa mitä olen kärsinyt koko elämäni. Kaikki mulle nauraa ja tiedän sen, jopa mun omat perheenjäsenet, jotka elää ihan toisin kuin minä. Naurajien joukkoon on liittyneet suurin osa uskisihmisistäkin, kun eivät itse halua elää periaatteidensa mukaan elämäänsä. Ei ole vertaistukea enään juuri kenestäkään. Yksin olet! Hirveä painostus on alkaa huoraamaan ja sitten teille miehille ei ne huoratkaan kelpaa. Tilannehan ei muutu miksikään, naimisiin ei pääse kuitenkaan. Harva nainen löytää oikeasti avioliittoon kestävää kumppania juuri siitä ensimmäisestä että saisi pidetyksi miesten mielessä sen KILTIN MAINEEN. Lutkiahan täällä suurin osa on ainakin miesten mielessä!
Mää luotan tässä asiassa Jumalaan sanokoon muut mitä lystää. Mulla ei ole ajatusta siitä, että seksi itsessään on pahaa niinkuin tuolla naisella ilmeisesti on ollut. Raamattu on seksimyönteinen, se vain asettaa rajat sille missä sitä toteutetaan. En todellakaan usko, että mulle tulee tuota ongelmaa ja toi luultavasti on joku poikkeustapaus kuitenkin.
Mää tunnen itseni ja mulla on hyvä itsetuntemus sekä itsetunto nykyään, joten en usko että mitään ongelmia seksiin tulee mun puoleltani, epäilen tosin, että mun puolisolla voi olla jotakin tässä nykymaailman keskellä. Siihen olen henkisesti varautunut. Mää en ole aliseksuaalinen enkä seksikielteinen niinkuin moni kuitenkin musta ajattelee joka tapauksessa mutta ihan sama mitä uskoo, se on vapaaehtoista.
Sitä paitsi pelkkä naimisiin mene ei vielä takaa upeeta seksiä, siinä pitää olla se molemminpuolinen rakkaus muuten se on järkiavioliitto, jossa ei seksi pelitä.- kaunisaika
Mun tässä nykyisessä seurustelusuhteessa pelaa kyllä seksi paljon paremmin, kuin siinä suhteessa, jossa alettiin harrastaa seksiä vasta papin aamenen jälkeen. Tässä on juuri se henkinen syvyys ja ulottuvuus, jota kaipasin aviossa ollessani. Olen rakastunut, rakastin silloinkin. Jotta tässä aloittajalle taas hiukan lisää mietittävää ehdottomuuteesi.
- entykkää
Alottajan kirjottelu on tosi agressiivista ja riidanhakusta. :(
En jaksa lukea kaikkia kun en taas etsi naista joka etsii miestään itselleen. En tiedä minkälainen on. Mutta laitoin suositusta yhdelle.
- säootjulmaaa
goldrose kirjoitti:
En jaksa lukea kaikkia kun en taas etsi naista joka etsii miestään itselleen. En tiedä minkälainen on. Mutta laitoin suositusta yhdelle.
Et voi tuomita sitä elin-kautiseen :(
säootjulmaaa kirjoitti:
Et voi tuomita sitä elin-kautiseen :(
En tuomitse jumalan miehiä elin-kautiseen kun ne ovat jo siinä itse.tuossa iässä ei ole enää varaa paljoa pihdata jos lapsia aikoo tehdä.
- eipäolemunasia
Aatelkaas jo ap. onkin käyny neitsyysleikkauksessa ja esittää vain neitsyttä, hihi? ;)
Voi se olla mieskin joka trollaa huvin vuoksi.- homoehkä
liikaa se mieheksi kirjoittaa
- Fiksu-ja-kunnollinen
Kurpparaivo on herännyt koska joku jännämies käytti aloittajaa hyväksi
- oiuoiuuuuuu
Mikä kurpparaivo? Naisethan täällä tuota kaikkea ymmärtävät, paranoidiset nolife ätmit vittuilee..
- eioohelppooei
Ei oo helppoo ns. vahvalla temperamenttisella päämäärätietoisella naisella, kun pitäis löytää vahva mies itselleen. itseä vahvempi siihen miehekkääseen miehen rooliin. Ja sit vapaina on vaan nössöjä.
- parstageeniä
Tolle sopii ex-jännä linna kundi mies.
- IsraelsonEikirj
Minun mielestä naisessa voi olla paljonkin kaunista mutta.
Kauneinta naisessa on hänen lempeytensä ! : )
Kuka sitä olisi toraisan riitaisan naisen huonetoverina ?
- Raamattu
Naisen tuoksullakin on merkitystä, tämä on tiedetty jo tuhansia vuosia ! : )
"..Kuinka paljon suloisempi viiniä on sinun rakkautesi, suloisempi kaikkia balsameja sinun voiteittesi tuoksu!.."
Sinun huulesi tiukkuvat hunajaa, morsiameni; mesi ja maito on sinun kielesi alla, ja sinun vaatteittesi tuoksu on kuin Libanonin tuoksu."
12 "Suljettu yrttitarha on siskoni, morsiameni, suljettu kaivo, lukittu lähde.
13 Sinä versot kuin paratiisi, jossa on granaattiomenia ynnä kalliita hedelmiä, koofer-kukkia ja narduksia,
14 nardusta ja sahramia, kalmoruokoa ja kanelia ynnä kaikkinaisia suitsukepuita, mirhaa ja aloeta ynnä kaikkinaisia parhaita balsamikasveja.
15 Sinä olet yrttitarhojen lähde, elävien vetten kaivo, Libanonilta virtaavaisten."
16 "Heräjä, pohjatuuli, tule, etelätuuli; puhalla yrttitarhaani, että sen balsamituoksut tulvahtaisivat. Tulkoon puutarhaansa rakkaani ja syököön sen kalliita hedelmiä."Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva".
- 1. Moos.2:18 (käännös 1933/38)
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Moos. 2:1&rnd=1470126843306
9 Kahden on parempi kuin yksin, sillä heillä on vaivannäöstänsä hyvä palkka.
10 Jos he lankeavat, niin toinen nostaa ylös toverinsa; mutta voi yksinäistä, jos hän lankeaa! Ei ole toista nostamassa häntä ylös.
11 Myös, jos kaksi makaa yhdessä, on heillä lämmin; mutta kuinka voisi yksinäisellä olla lämmin?
Saarn. 4:9-11
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Saarn. 4:9- der-med-basta
Niinpä.
Niin tyypillistä; miehet ulvoo naisten perään, kun heitä ei "saa" ja ne on pelkkiä lutkia kaikki. Sitten tulee nainen joka reilusti ja rehellisesti kertoo itsestään, laittaa jopa yhteystiedot. Mitä tekee tämä kuolaava mies-rakkilauma; kiertää ja kaartaa, epäröi ja pakenee. Miksette iske kiinni? Mitä pelättävää siinä, jos sitten kuitenkin tulee huti? Eihän sitä tiedä ennen kuin kokeilee!
Tekosyy tuo naisen uskossa oleminen. Se ei ole mikään este, vamma tai mahdottomuus! Jos kahdella ihmisellä synkkaa, keskitie löytyy.
Summa summarum; pelkkiä pullistelevia pikkupoikia kaikki, äidin helmaan paetaan!- sivusta
Ap:n teksti on vittuilevaa Jeesus-mummon tekstiä. Mt-ongelmat paistaa läpi. Isot tissitkään ei pahemmin auta tuolloin.
- lkjyfhgffffffff
Onhan täällä moni mieskin yhtä väsynyt ja turhautunut yksinäisyyteen -teksti sitten sen mukaista..
Jos se rakkaus löytyisi, tyyli varmaan muuttuisi. Ihan oikeasti palstan miehet: Voi sitä EDES yrittää. Ikikseen olen edelleen erityisen pettynyt.
Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."
6 Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
10 Opetuslapset sanoivat hänelle: "Jos miehen on näin laita vaimoonsa nähden, niin ei ole hyvä naida".
11 Mutta hän sanoi heille: "Ei tämä sana kaikkiin sovellu, vaan ainoastaan niihin, joille se on suotu.
12 Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Matt. 19:1&rnd=1470127484370
- Matt. 19:6-12- voi.jeesus.sentään
En kyllä yhtään ihmettele miksi olet sinkku, kun lukee näitä viestejä :'D
- voi.jeesus.sentään
Se oli susta
- Thewall-responsibility
En lukenut tarinaas eikä kiinnosta elämäs. Mutta sanon että 30 alkaa olla raja terveen jälkipolven synnytykseen. Iän lisääntyessään riski esim downin syndroomaan kasvaa. Jos olet valmis riskeeraamaan lapsen terveyttä onnea matkaan.
Ja miks kukaan huolisi 40v naista avioliittoon? Kauneimmat vuodet menetetty ja edessä vaan vielä hankalemmat vuodet. Voin luvata että seksiin voit vielä olla hyödyllinen. ehkä. - nollaprosenttilinjalla
Toi täysraittiuden eli absolutismin puute (näin Suomen oloissa) oli kyllä paha puute.
- atännä
Katsoin joskus kauan aikaa sitten tv-ohjelmaa, jossa kristitty nainen kertoi pyytäneensä Jumalalta uskovaista miestä. Hän sai uskovaisen miehen, islamin uskoisen. :)
- inshAllah
Eikö ole kätevää? Jospa tuommoinen onni kohtaisi aloituspostaajankin :)
- perehtymään
Suosittelisin Sinua perehtymään pienehköön kirjaseen (n. 40 s.) "Seurustelu, avioliitto ja Jumalan suunnitelma" (tekijänä David Sterling), mikäli et ole sitä vielä tehnyt:
http://www.helmimedia.com/tuotteet.html?id=1/299Annapa tiivistelmä kirjasta, kun tulet tänne kaupittelemaan!
Sä aivan selvästi ajattelet jotakin kohtaa siinä kirjassa mitä minä sinun mielestäsi tarvitsen. Kerro pois!
Onkohan se niitä nykypäivän Jumalan sanasta luopuneita kirjoja joissa lukee että seksi ennen avioliittoa onkin itseasiassa ok ja Jumala ymmärtää????? Toivottavasti ei ja sellaisia ei tarvi tulla mulle kaupittelemaan.
Mää olen kyllä perehtynyt itse raamattuun sen verta paljon, että tiedän mitä se Jumala haluaa millä tavoin se suhde mieheen rakennetaan enkä tarvi mitään kirjoja enään siihen.- helgamies
uudestisyntynytkristitty kirjoitti:
Annapa tiivistelmä kirjasta, kun tulet tänne kaupittelemaan!
Sä aivan selvästi ajattelet jotakin kohtaa siinä kirjassa mitä minä sinun mielestäsi tarvitsen. Kerro pois!
Onkohan se niitä nykypäivän Jumalan sanasta luopuneita kirjoja joissa lukee että seksi ennen avioliittoa onkin itseasiassa ok ja Jumala ymmärtää????? Toivottavasti ei ja sellaisia ei tarvi tulla mulle kaupittelemaan.
Mää olen kyllä perehtynyt itse raamattuun sen verta paljon, että tiedän mitä se Jumala haluaa millä tavoin se suhde mieheen rakennetaan enkä tarvi mitään kirjoja enään siihen.Itse Jumalan poikakin pani prostitoitua ilman avioliittoa;)
- perehtymään
uudestisyntynytkristitty kirjoitti:
Annapa tiivistelmä kirjasta, kun tulet tänne kaupittelemaan!
Sä aivan selvästi ajattelet jotakin kohtaa siinä kirjassa mitä minä sinun mielestäsi tarvitsen. Kerro pois!
Onkohan se niitä nykypäivän Jumalan sanasta luopuneita kirjoja joissa lukee että seksi ennen avioliittoa onkin itseasiassa ok ja Jumala ymmärtää????? Toivottavasti ei ja sellaisia ei tarvi tulla mulle kaupittelemaan.
Mää olen kyllä perehtynyt itse raamattuun sen verta paljon, että tiedän mitä se Jumala haluaa millä tavoin se suhde mieheen rakennetaan enkä tarvi mitään kirjoja enään siihen."Annapa tiivistelmä kirjasta"
Valitettavasti en nyt oikein voi antaa tiivistelmää, mutta tuosta kirjasesta oli NÄKY magazine - lehdessä toissa vuonna jossain kesänumerossa suunnilleen aukeaman suuruinen oikein hyvä tiivistelmä. En voi valitettavasti myöskään antaa vihjeitä, mistä tuon lehden saisit käsiisi.
- helgamies
Suhde alkaa seksillä. Näin luoja luodessaan naiselle kiimavitun suuressa viisaudessaan päättänyt on.
- Fiksu-ja-kunnollinen
Et löydä mitään miestä koskaan. Naisilla on tapana hylätä hyvät miehet ja siksi sun pitää olla elämäsi yksin kuten meidän kunnollisten miesten.
- Voekauhee
Kannattaisi aloittajan hoitaa ensin niitä mt-ongelmia, jotka selvästi "vahvan temperamentin" kansaa olisivat miehelle varma pommi suhteessa..
Vai tisseilläkö lätkisit ukon tajuttomaksi kun karkuun yrittäs? ;-)
Listataampa(sen mitä jaksoin junamatkalla lukea)
- melkoisen matami tapaus. Pyöreäkö täti varustettuna ns.napatisseillä tai ne tulee jossain vaiheessa eteen.. Sellua aika varmasti reippaasti jo. Pelottavasti ne muhkuraisimmat korostaa aina kurvejaan.
- räjähdysherkkä himouskis
- ei seksiä mutta mielestään ylisrksuaalinen. Jos ei ole nuorena puhkipantu ja oikeasti neitsyt, niin saattaa vieras pamppu alkaa kiinnostaa kork.jälkeen tai kun ekan kerran mie sanoo jtn "väärin" niin menee het kostoksi vieraisiin
- ei siisti edes kainakarvojaan. Aika paha. Eli kunnon puskan lisäksi rehottaa kaikkialla ja kintut varmaan kuin apinalla. No onhan niitä karvafetissejä..
- Miehen pitää hoitaa elatus ja talot ym perheelle. Aika kova homma edessä jos ehkäisyä ei jätetä vaik iän puolesta nyt isoa laumaa ehtisi kai enää porsia?
- laittaa ruokaa ja hyvää sellaista -> hääkakun ja ekan lapsen jälkeen varma pommi sohvallakin 150kg väh. :-o
- luultavasti hyvin mustasukkainen ja vainoharhoista kärsivä? -> iso mamma juoksee illat kaulimen kanssa perässä.
- kuulostaa miestä lähinnä tarvitsevan avioliitoon eikä parisuhteseen. Lapsenteko vimma kova. Öitä myöten saa siis ukko painaa duunia jotta vaimo saa talot & kakarat? Mitä muuta se mies saisi kuin ruokaa ja ehkä seksiä ? Epäilen ns.lahnatyyppiä.. Kun pornot ym on kauhistellut vimmastuneena.. Saisko ikinä suuhoitoa? Vai pimeässä painaa peiton alla hiki päässä? Onko miten miehen tehtävä olla ainoastaan naisen tyydyttäjä eikä naisella vastuuta omasta o:staan? ;-)
- mies saisi ripityksen jos parka puutteessa erehtyisi pornoa vilkuileen.. Mites jos bikinibeibe näkyy telkkarissa? Tuleeko huutoa/seksilakkoa?
- nainen siis hoitaisi kotia ja tekisi lapsia?? Ei kävis töissä?
- suostuisiko avioehtoon? Vain hullu ei sitä vaatisi.. Arvaan "oikea rakkaus ei ehtoja tarvitse". Vaikka oikea rakkaus kestää kyllä hautaan ja mikäli puoliso tahtoisi silti eron, niin silloin ei haluta kyniä toista..
Aikamoinen paketti tarjolla. :-\
Toivon olevan puhdas trolli.- valitettavasti
Toivoa saa, mutta noita on olemassa.
Turhaapa mun täällä on olla, kun kaikki tahalleen käsitetään mun sanomiset väärin ja keskitytään etsimään vikaa musta sekä haukkumaan! Jääkäät hyvästi! Kylläpä tuli paha mieli taas tästäkin kokemuksesta! Mutta tulipahan tämäkin nähtyä ja onpahan tämäkin yritetty, etukäteen ei voi tietää miten käy.
- helgamies
Sinulta puuttuu kristityille tyypillinen nöyryys. Etsisit vaan tasoistasi seuraa.
- 15plus3
Sinulla on vähän sama ongelma kuin monilla palstalaisilla: et näe itsessäsi mitään vikaa ja sen takia et löydä kumppania. Luulisi jo järjen kertovan, että jos olet 40-vuotias ja et ole löytänyt miestä niin onhan sinussa jotain vikaa.
- voiäimä
Sulla on tosiaan kriisi. Siksipä tänne kirjoitteletkin. KAIKKIEN MIESTEN VIKA, kun eivät halua kanssasi suhteeseen. Ja nyt vielä tuli paha mielikin, kun eivät ymmärrä muuttua sellaisiksi kuin haluat. Tosi paha ja katala maailma, kaikki muut on väärässä ja sinä oikeassa. Haloo!!
- Mies46jo
Mielenkiintoinen ketju.
Miehenä on ole koskaan törmännyt naiseen joka ajattelisi samoin mitä aloittaja.
Nainen joka haluaa säästää impeyttään sille oikealle on nykypäivänä hyvin vieras ajatus, noin loppuun asti vietynä.
Loppujen lopuksi aloittaja vastaa itse ongelmaan aika täydellisesti:
"Sitä paitsi pelkkä naimisiin mene ei vielä takaa upeeta seksiä, siinä pitää olla se molemminpuolinen rakkaus muuten se on järkiavioliitto, jossa ei seksi pelitä".
Ongelmaksi muodostuu se ettei aloittaja ajattele seksin kuuluvan molemminpuoliseen rakkauteen jo ennen avioliittoa, muutenhan hän seurustelisi ja tuon tunteen tullessa syventäisi tunteita tähän täydelliseen suuntaan ilman avioliittoakin.
Kysymyksessä on siis järkiavioliitto?
Nainen joka on 40 ei voi kaikkea enää saada. Monessa maassa naisen arvo laskee jo naisen täyttäessä 28 vuotta. Miehet eivät halua ottaa naista joka on lääketieteellisesti riskisynnyttäjä. Suomessa asia on onneksi toisin ja naisten parasta ennen päiväys on siirtynyt lähelle 40 ikäpyykin rajaa.
Suomessakin terveysviranomaiset ovat tehneet päätöksen missä esimerkiksi hedelmällisyyshoitoja ei tehdä yli 40-vuotta täyttäneelle. Tähän on olemassa lääketieteelliset perusteet.
Nykypäivänä naisilla onkin ongelma. Etsitään sitä täydellistä omiin kriteereihin sopivaa miestä niin kauan kunnes se oma arvo miesten silmissä on heikentynyt tasolle ettei enää saa miestä edes huonommilla kriteereillä. Naisten lähentyessä 40 ikäpyykkiä heille voi tulla pakollinen tarve saada lapsi, tuolloin kellot kilisevät jo hyvin voimakkaasti. Jotkut naiset jopa päätyvät ratkaisuun jossa he haluavat lapsen mutta eivät miestä.
Parisuhde on monimutkainen yhtälö. Kahden ihmisen tulisi löytää harmonia omien ajatusten ja halujen sekä kumppanin elämänkatsomusten kesken.
Mitä suuremman tavoitteet ihmisillä on sitä hankalammaksi tulee löytää se puoliso, omat näkemykset kun kaventavat vastapuolen ajatusten toteuttamista.
Paras parisuhde muodostuukin kahden itsenäisen ihmisen suhteesta, molemmilla on elämässä muutakin kuin vain se puoliso. Ei ainakaan kannata ottaa puolisokseen ihmistä joka rajoittaa liikaa omien näkemysten toteuttamista.
Naisia tuntien voisin vaikka vannoa ettei aloittajakaan pysty pihtaamaan seksiä kun saa sen miehen vierelleen joka herättää halut ja tunteet oikealle tasolle. Ihmiset ovat erehtyväisiä, Jumala on meidät sellaisiksi luonut:) - Gjddgijcfhlöffff
Mielenterveysongelmainen ikineitsyt etsii panosonnia siemennysprojektiin ja hardcore-uskonnolliseen kumppanuuteen.
Voi juku mikä tilaisuus.- REPESINTODELLA
LOL
- yhteenveto
Jos aloittaja ei löydä miestä itselleen, niin mitä toivoa on muilla, joilla ei ole tuonkaan vertaa annettavaa, mitä syytä jää elää?
- muitajuttuja
Sitten keskittää voimavaransa johonkin muuhun kuin parisuhteeseen? Ei se nainen / mies ole ihan pakollinen asia, vaikka siltä voikin tuntua.
- summaon
Ei se että kuinka paljon annettavaa, kaikilla voi olla jotain annettavaa jolla on merkitystä sille jolle sitä annetaan. Kuinka paljon arvoa jollakin asialla on sille jollekkin toiselle ja päinvastoin, se enemmänkin ratkaisee.
Pienelläkin asialla joka on itselle on mitätön voi toiselle olla iso juttu. - entäjosseeikelpaa
summaon kirjoitti:
Ei se että kuinka paljon annettavaa, kaikilla voi olla jotain annettavaa jolla on merkitystä sille jolle sitä annetaan. Kuinka paljon arvoa jollakin asialla on sille jollekkin toiselle ja päinvastoin, se enemmänkin ratkaisee.
Pienelläkin asialla joka on itselle on mitätön voi toiselle olla iso juttu....jos ei löydä sitä kenelle se mitä on kelpaa?
- Hömppämamma
Hahaha, aika naurettava tapaus tämäkin ketjun aloittaja ja se on aika vissi et tuleekin pysymään miehettömänä kun asenne vikaa on ja hiukan liikaakin yli asteikkojen.
Ensinnäkin, olet vanhanaikainen, jos luulet et joku mies vie avioliittoon tarkistamatta pakettia (sinut nakuna yms) olet aivan sekaisin ja toisaalta rämemajavan kysyntä ei taida olla kovin hyvä jos et naisellisesti itseäsi hoida.
Jos miehet haluaisivat KARVAISTA, he olisivat jo homoja.
Tämän ketjun opetus, älä edes koske uskovaiseen pingottajaan, olet jo avioliitossa ennen kun saat tietää et muija on kelvoton lahna sängyssä (hyvin kokematon kaiken muun ohessa...) ihramakkaroineen/karvoineen ja herra jormakin sanoo sit vuosikaudet NOU NOU.
:D- 6876
Joo uskovaisiin en koskisi pitkällä tikullakaan,kuten aloittajakin myönsi että hän on mielenterveystapauskin ,niin asia on ihan selvä.
Mielestäni kaikki uskovaiset ovat jollain tapaa mielenterveystapauksia joilla eivät kaikki muumit ole laaksossa.
Mielummin tyhmä nainen kuin uskovainen ja jeeskuksen morsian.
Kaikki ääripään ihmiset ovat kilahtaneita jollain tapaa.
- KohtaloPanttaajankaa
http://www.iltalehti.fi/tosielamaa/2016072921974479_ir.shtml
Siinäpä onkin yksi vastaava kohtalo noista ittensä säästelijä naisista, kun aika tuli, homma ei pelannutkaan.- pelaamikäpelaa
"Siinäpä onkin yksi vastaava kohtalo noista ittensä säästelijä naisista"
Tuo "pelaamattomuushan" ei nyt mitenkään välttämättä liity "itsensä säästelyyyn". Yhtä hyvin voi asia olla niin ettei olisi "pelannut" nuorempanakaan. Sitä kun on sellaisia leidejä, joilla kyllä on "pelannut" pidemmänkin "itsensä säästelyn" jälkeen.
Aika vaikea löytää miestä, joka on joko uskovainen, jaksaa odotella seksiä avioliittoon (uskollisesti), jää avioliittoon jos seksi ei toimikaan, ei hätkähdä mielenterveys ongelmia yleensäkin sairastelua.
- mies786
Mutta olet varmaan yhtä mieltä siitä, että jokainen joka haluaa rakkauden löytää antsaitsee sen myös löytää vai mitä. Riippumatta hänen ajatuksistaan, ulkonäöstään tai mistään muustakaan vastaavasta syystä.
- helgamies
mies786 kirjoitti:
Mutta olet varmaan yhtä mieltä siitä, että jokainen joka haluaa rakkauden löytää antsaitsee sen myös löytää vai mitä. Riippumatta hänen ajatuksistaan, ulkonäöstään tai mistään muustakaan vastaavasta syystä.
AP rakastaa Jeesusta, se riittää.
mies786 kirjoitti:
Mutta olet varmaan yhtä mieltä siitä, että jokainen joka haluaa rakkauden löytää antsaitsee sen myös löytää vai mitä. Riippumatta hänen ajatuksistaan, ulkonäöstään tai mistään muustakaan vastaavasta syystä.
Olis hienoa, jos jokainen rakkautta kaipaava sitä rakkautta myös saisi. Mutta koska ne asiat pyörii ihmisien varassa, ei välttämättä löydä sellaista rakkautta kun kaipaa. Tai toista ihmistä.
helgamies kirjoitti:
AP rakastaa Jeesusta, se riittää.
Monille se riittää, kuten sekin että itse rakastaa koskaan saamatta vastarakkautta.
- onnellinensuhteessa
Jokaisella on oikeus mielipiteisiin, periaatteisiin ja vaatimuksiin. Niin makaa kuin petaa. Hän joka ei halua esiaviollista seksiä, ei ehkä pääse koskaan siihen maaliin jossa saa seksiä ja se jolla seksikumppaneita on yksi tai enemmän, saa nauttia ruumiin iloista, mutta saattaa puutua tai loukata sieluaan. Näitä asioitahan jokainen valitsee ja elää niiden mukaan. Eniten minua tässä ketjussa vihloo aloittajan tuomitsevuus muita kohtaan ja miesten syyttely. On helpompi syyttää nyky-yhteiskunnan miehiä kaikesta siitä tuskasta, mikä aiheutuu omasta tiukasta käsityksestä asioiden suhteen. Että jopa meikkaaminen on synti jne.=kaikki mikä on kivaa on syntiä. Hämmästyttää myös suuresti realiteetin puuttuminen.Nelinymppisenä elämä elämättä...voi voi. Meillä on valinta, mutta ei syytettäisi kovaan ääneen muita valinnoistamme. Toisekseen, sellainen pieni salaisuus, että elämässä on paljon muutakin fokusoitavaa jos parisuhdeasia ei luonnistu.
- viehättävästi
Aloittaja on viehättävän reippaasti avannut, paljastanut, tuonut esiin ainakin joidenkin miesten mitä ilmeisintä luonteenlaadun luikurimaisuutta.
- hävetkää_jos_osaatte
*Näin me raamattupiirissä asian päätimme* LOL!
- tuplalol
"Te MIEHET, kaiken pahan alku ja juuri. Miksi olette edes olemassa."
Mieti kun me kaikki (vielä vapaat) miehet tekisimme itsemurhan sen yhden minuutin aikana, kaikkialla maailmankolkissa... Ja ottaisimme mukaan ne jotka eivät ole hakeneet kahletta sormeensa vaan ovat jollain tapaa vielä mukaan otettavissa...
Mahtaisi olla mahtavaa... =D
- Ilmastointiteippiä
Miten aloittajan kanssa seurustelisi, hän kun vaikuttaa kaikin puolin täydelliseltä pakkaukselta. Himot ne on hiirelläkin, kuuluu vanha sananlasku. Joten ennen tapaamista ilmastointiteippiä on käytettävä runsaasti, jotta miehen ei tarvitsisi hävetä julkisilla paikoilla. Ja vapaamuotoinen liikunta lienee aloittajan kanssa mahdotonta, koska teipit voivat pettää. Ja pornon kanssa tällä ei ole mitään tekemistä, sillä joskus vain rinnanalustuli ei ole hallittavissa.
- Kunnonisi
Ehkäpä löydät sen päiväunistasi tai alepan kassalta,ken tietää...
- Nallekarhu_2016
Moi!
Kiitokset kirjoituksestasi! Sinulla tuntuu olevan aikalailla periaatteita ja selkärankaa, arvostan sitä kovasti. Lisäksi muutenkin vaikutat aikalailla unelmieni naiselta. Itse olen 37 vuotias sinkkumies uudeltamaalta. Pituutta on kertynyt 185cm ja painoa 90kg, hiustyyli on kalju. Ihan hyvässä kunnossa olen, sillä harrastan kuntosalia ja myös lenkkeilyä. Koiran kanssa tulee myös käveltyä aikalailla joka päivä. Töitten puolest asiani on ihn mallillaan, ansiotaso on hyvä ja se on ollut vakaa. Oman pesän olen saanut säästettyä. Itse nautin kovasti likunnan lisäksi luonnosta ja matkailusta. yksyllä on tarkoitus lähteä etelän lämpöön nauttimaan merellisest tunnelmasta ja välimeren ruuasta. Kaksin olisi tuokin mukavampaa. Ja myös lasten kanssa, jos niitä joskus siunaantuisi. Uskonnollisuudesta; en voi sanoa olevani uskossa, toivottavasti kuitenkin arvostat että olen rehellinen. Olen kuitenkin avoin kaikille asioille, myös uskonnolle ja uskolle. Miltä kuullostaa, voisiko meillä olla enemmänkin keskusteltavaa ja yhteistä ?- kaikkipelkääjotain
se ei tuu enää tänne palstalle, kun se on kyllästynyt ja pettynyt kaikkiin miehiin.
- ölölööööppop
Kannattaa varmaan ottaa yhteyttä suoraan tuohon sähköpostiin.
- lastauslaituri
OO kksä rrukkoillu sitä kunnon miestä.ei niitä oikein oo mulle kaan vähän juoppo minunkin mies vaikka oon uskossa semmosen anto sängyssä se hommasi sai sitäkin hommaa kokea.nyt o itellä masennus ni ei jaksa ymmärrän mielenterveys ongelmasi.kyllä se Jumala huolehtii ku rukoilet sai minäki tuommoisen välieriin Jumala tietää sen oikean.
- LusikatOminPäin
Miksi pitäisi ostaa säkillinen tavaraa testaamatta niitä ensin ? Nykypäivänä suhde alkaa nussimalla, sen jälkeen päätetään jatkosta. Uskovaisen pipo on vain liian kireällä ja omia "sääntöjä" liian paljon. Aktiivinen "hyökkäily" ei sovi kenellekkään, antaisit vain asioiden tapahtua itsestään, fiksusti sopeutuen, ei ne miehetkään aina niin rohkeita ole.
- jokxxx
olen viisikymppinen mies ja soitan kitaraa ja pidän seksistä
- beethooven
Tunnen yhden sellaisen . Meni hiljan konkurssiin ja tuli tietenkin myös avioero. Ei se mitään varmaan silä hänestähän se vaan on elämää ei sen enempää tää kerran häviää.
- onpatylyakka
Siis miten joku voi olla noin järjettömän pakkomielteinen? Mitä pahaa sinulle on mahdettu tehdä? Rinnat,usko,miehet pelkän seksin perään,miks mä en kelpaa,nyyhnyyh..Jos olet todella uskovainen,et välitä siitä oletko aviossa vai et,etsit vain Jumalaa ja se siitä? Kirjoitustyylikin on niin aggressiivinen,että heikompia hirvittää-siinä varmaankin pohjimmainen syy,ettei kelpaa avioon-sitä kun joutuisi olemaan tossukan alla tussukan sijasta :b
- fredeswert
Ota yhteyttä [email protected] olen fiksu mies, kumppania vailla.
- Mariasalome
Maria Salome ajatteli että voi olla vain yksi mies, niin ei voinut saada niitä kaikkia miehiä joista oli puhe
Mutat maria salome raiskattiin eikä
tai voi ehkä pitää jostain joka olisi se oikea
ja eläisi selibaatissa kanssa - löytynytonni
Se aviomies on löytynyt. Laitoin tälle ap.lle sähköpostia vähän aikaa sitten. Odottelen vain soittoa..
:)
T: I.E- Niilin_lautturi
Siunausta teille molemmille! Abba Hihhuli Belzhebub Jordan! Puhun jo itsekin kielillä näköjään - ja selvinnä päin :o)
- AaPee38v
Älä turhaan odota. Olet moniongelmainen typerä lehmä, enkä soita sinulle. Sitäpaitsi sinulla on sukupuolitautiklinikan Gold- kanta-asiakaskortti. Jatka hakuammuntaasi, nauta.
- Neitokainen3737
Jos olet tuolla asenteella oikeasti liikkeellä ja deittisivuilla, niin en yhtään ihmettele miks kelpaat vain panopatjas.
Ketä miestä kiinnostaa nainen vakavaan suhteeseen jos hänellä ei ole muuta annettavaa kuin ulkonäkö ja paska asenne.
Tosi hyvä osoitus siitä että miehille merkkaa suhteessa muukin kuin ulkonäkö. - löytänyt
itse uskovaisena itseäni pitävänä yritin suomi treffeistä löytää kristityllä katsantokannalla olevaa naista mutta valitettavasti he olivat aika nuukia kirjoittelemaan takaisin ja koska parinmuodotus oli pininnä jouduin lopettamaan sen käytön turhanpäiväisenä ja hain livenä kumppanin itselleni eronneesta naisesta, jolla ylläri pylläri oli myös todella isot rinnat. itse en niistä juurikaan fiboja saa mieluummin hyvästä seurasta ja siitä että minusta pidetään ja pitää toisesta, eri asia on se että onko hän oikea minulle
- neitsyttä
neitsyistä...hirveetä halveksuntaa pelkästään kokemattomuuden takia!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14382055/mita-ajattelet-30-vuotiaasta-neitsyt-naisesta - eioleyhteystietoja
Ehkä täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14172489/minulla-se-kaikki-on-viela-edessa#comment-85915006 - kaltaisia
Kaltaisia.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14087744/40v-neitsyt#comment-85916026 - palstalaajennus
Miksi ei kohtaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14421661/missa-ovat-kunnon-suomalaiset-naiset#comment-85917155 - vertaistukea
Ongelmia muillakin löytämisessä...
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14418280/miksi-ette-loyda-miesta - kauniidenongelmat
Kauniiden naisten ongelmia:
http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/miksi-kaikista-kuumimmat-naiset-ovat-sinkkuja-tassa-selitys/5818942 - sängystä
Onko se vain niin, että suhde aloitetaan sängystä?
* os se järkevä tapa varmistaa yhteensopivuus
Ja kun en siihen suostu, niin mies ei halua suhdetta ollenkaan?
* pihtarin mainetta ei kannattane hankkia, kuka sellaisen suhteen haluaisi
Käsitetäänkö se torjunnaksi?
* pihtaaminen ei ole torjuntaa vaan pettymys
Eikö miehet enään sitoudu?
* tietenkin sitoutuu jos siihen on perustetta
Seksiä olisi tarjolla avioliitossa!
* tuollaiseen lupaukseen lienee nykyään mahdoton luottaa - Anonyymi
4.9.2021 Mikä on tilanne muutaman vuoden jälkeen?
- Anonyymi
Aloitus on provo ja toisekseen, aviomies ei ole mikään saavutus.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.35088781 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!
Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit12581Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill692358- 1791955
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä161542Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie91401- 1121347
Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181841328RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j601310Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j421227