Tällä kertaa luonto iskee denialistia päähän oikein kakkosnelosella. Olen ilahduttaakseni Pierreä jatkanut hänen kirjanpitoaan Kaisaniemen lämpötiloista. Tällä kertaa kyseessä ovat viimeisen 12 kk ajan keskiarvojen (1981-10) ylitykset ja alitukset.
Vaikka heinäkuu ei ollutkaan Kaisaniemessä helteinen, se kiri kuitenkin viimeisellä viikolla niin, että jotkut tällä palstalla kastelevat tyynynsä märiksi. Nimittäin viime kuukausi oli täsmälleen keskiarvon mukainen! Näin denialistien kaipaamaa keskiarvon alitusta ei tullutkaan, vaikka helteistä ehdittiin jo jankuttaa pitkän aikaa.
Todellakin, nyt keskiarvoa huonompia kuukausia 12 kuukaudessa on ollut tasan kaksi (2), yksi keskiarvokuukausi ja peräti 9 keskiarvoa lämpimämpää kuukautta.
Pierre, miten näet ilmaston lämpenemisen nyt? Olisiko aika jo luovuttaa? Onhan tuo Kaisaniemen 10 vuoden kuukausitilastokin masentava kannaltasi, luvut lienevät ylitysten ja alistusten suhteen jotain 84-34.
Vaikka heinäkuu ei ollutkaan Kaisaniemessä helteinen, se kiri kuitenkin viimeisellä viikolla niin, että jotkut tällä palstalla kastelevat tyynynsä märiksi. Nimittäin viime kuukausi oli täsmälleen keskiarvon mukainen! Näin denialistien kaipaamaa keskiarvon alitusta ei tullutkaan, vaikka helteistä ehdittiin jo jankuttaa pitkän aikaa.
Todellakin, nyt keskiarvoa huonompia kuukausia 12 kuukaudessa on ollut tasan kaksi (2), yksi keskiarvokuukausi ja peräti 9 keskiarvoa lämpimämpää kuukautta.
Pierre, miten näet ilmaston lämpenemisen nyt? Olisiko aika jo luovuttaa? Onhan tuo Kaisaniemen 10 vuoden kuukausitilastokin masentava kannaltasi, luvut lienevät ylitysten ja alistusten suhteen jotain 84-34.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Empiirinen kokemus: Kaisaniemi tänään ~ klo. 13.30, pilvistä, lämpötila aistinvaraisesti ~ 19-20 astetta.
Johtopäätös: ilmasto viilennyt selvästi eilisestä.
Jälleen näitä hihhulilogiikan helmiä.
Meille on kerrottu elävämme mittaushistorian kiihtyvimmin ennätyslämpimintä vuotta ja vieläpä alueella (Suomessa), jossa väitetyn lämpenemisen pitäisi olla kaksinkertaisen nopeaa muuhun maailmaan verrattuna.
Ja nyt siis se, että Kaisaniemessä heinäkuu -16 on ollut keskilämpötilaltaan tasan keskimääräinen, on voitonriemuisesti julistettu vakuuttavaksi ja vastaansanomattomaksi todisteeksi "lämpenemisestä".
Jaahas, jälleen tiukkaa tekstiä Pierreltä. Asiantynkää ei nimeksikään, vaan ainoastaan tuota tyypillistä kirsikanpoimijan logiikkaa. Voin vain kuvitella niitä riemunkiljahduksia, joita jääminen vaikkapa kymmenyksen (niin on tapahtunut 10 vuoden aikana kerran) heinäkuun lämpötiloissa alle keskiarvon olisi teissä denialisteissa herättänyt. Olisi taas saatu lukea kylmenemisestä oikein urakalla.
Et sitten suostunut kommentoimaan mitenkään KOKO vuoden asioita, vaan ainoastaan tuota heinäkuuta. Ymmärrän tämän oikein hyvin, eihän tuossa vuodessa ollut taaskaan mitään, mikä olisi voinut elvyttää teidän harhojanne. Ilmasto lämpenee, vieläpä nopeaan tahtiin, koska keskilämpötilat ylittävät reippaasti jo kauden 1981-10 normaaliarvot, jotka taas ovat kaikkia aikaisempia normaaliarvoja korkeampia.
Kirjoitan vielä uudelleen, koska teille hitaille täytyy toistaa asioita lukemattomaan kertaa: siis kaikkia aikaisempia normaaliarvoja merkittävästi korkeampia! Ja koska nyt ollaan jo ylitetty nämä arvot, mitä voit päätellä siitä? Ilmasto (siis ilmasto, joka mitataan pitkän ajan vuosikeskiarvoista) lämpenee. Minulle on ihan samantekevää, oliko viime heinäkuu sitä tai tätä.
Mutta etpä kommentoinut viimeistä 120 kk sarjaakaan. Luvut ovat liian selvät, jotta yksi kuukausi tai vuosikaan merkitsisi niille yhtään mitään. Keskimäärin joka kolmas kuukausi on ollut keskimääräistä kylmempi, viimeiset 12 kk vain joka kuudes. Ymmärrätkö tämän asian? Tästä ilmaston lämpenemisessä on kysymys, ei mistään yhdestä kuukaudesta.
Mutta kun te ymmärrätte vain yhden kuukauden korkeintaan, silloin täytyy niistäkin mainita.
Lisättäköön tähän, että kuluva vuosi on jälleen matkalla Kaisaniemessä kohti 7 asteen ylitystä. Tällä kertaa ei lyötäne viime vuoden ennätystä, mutta jälleen kerran: aiemmat normaaliarvot ovat kevyttä tavaraa tässä ilmaston lämpenemisessä.
Joten juuri siksi, lyö pillit pussiin ja siirry vaikkapa mittailemaan kuun lämpötiloja. Tämä keissi on jo taputeltu. Teidän denialisminne on sokeaa uskoa, joka ei piittaa mitään evidenssistä, mutta luulisi jo tuollaisen kyllästyttävän teitäkin.
Loistavaa juuri noin. Pierrelle jauhot suuhun tiukoilla faktoilla. Vaikka sieltähän se kohta taas itsensä keräilee löytäen jonkun uuden kirsikan....
Heinäkuun kiihtyvän ennätyslämpimyyden puutteen osoittaminen näyttää aiheuttavan melkoista kouristelua. Miten on mahdollista, että jo ennakkoon mittaushistorian ennätyslämpimimmäksi huudetusta vuodesta ei sellaista ole tulossa? Ja Suomessahan piti lämmetä kaksinkertaisella nopeudella muuhun maailmaan verrattuna. Toisin sanoen jos jossakin, niin täällä sitä ennätyslämpimyyttä pitäisi esiintyä.
Voit aivan rauhassa vakuuttaa itsesi millä tahansa 12 kk tai muulla jaksolla. Palstallahan on aiemmin aiheuttanut kiivasta jalanpoljentaa sekin, jos ei ole kyse kalenterivuodesta tai jos kyse jostain muusta kuin 12 kk jaksosta Mitähän voi päätellä vaikkapa jaksosta toukokuu 2015 - tammikuu 2016? 5-4 keskimääräistä kylmempien hyväksi. Ei siitä ainakaan löydy kiihtyvän nopeaa ennätyslämpimyyttä. Ja kyse ajasta, jolloin on väitetty olevan kiihtyvästi ennätyslämmintä.
Jokohan olet selvittänyt Kaisaniemen ja Tampereen koko tähänastisen kesän ja heinäkuun helteet? Montakohan hellepäivää on koettu ja olivatko ne yleistyviksi väitetyt pitkät hellejaksot miten pitkiä?
Niin Eelis. Olet näköjään ajanut itsesi umpikujaan Kaisaniemi- ja Näsijärvi-hihhuloinnillasi. Johdonmukaisuuden nimissä et voi mitenkään syyttää ketään muuta kirsikanpoiminnasta, kun on kyse em. paikoista. Muutoin siis syytät itse itseäsi kirsikanpoiminnasta.
Ja kun kerran olet helteistä hihhuloinut, niin kerro nyt jo viimeinkin Kaisaniemen heinäkuun ja koko tähänastisen kesän helteistä ja hellejaksoista. Olivatko "helleputket" pitkiäkin? Kaisaniemihän sopii sinulle top5-vuodenaikojen ja -vuosien hourimointiin vuosikymmeniä taaksepäin edustaen KOKO Suomea, joten toki se sopii myös hellehourimointiin, vai mitä? Kaupanpäälliseksi voit kertoa tilastoa myös Tampereen tämän kesän helteistä.
Eelis toki kommentoi omia väitteitään, mutta tuohon muuhun tuubaan sopii hyvin kertausta Kaisaniemen ilmastotilastoista:
normaaliarvot 1901-30 4,8, 1931-60 5,4, 1961-90 5,3 ja 1981-10 5,9. 10 viimeistä vuotta 6,78.
Mikä asia sinulle on jäänyt epäselväksi ilmaston lämpenemisessä? Tässä sinulle on selkeät havaintosarjat koskien vuosikeskiarvoja ja kuten mahdollisesti huomaat, lämpötilat nousevat yli asteen aikaisemmista normaaliarvoista. Tämä nimenomaan on ilmaston lämpenemistä.
Eipä asiaa enää selvimmin voisi esittää, apukoululainenkin ymmärtäisi asian. Ilmaston lämpeneminen lisää toki helteitä, vaikuttaa moniin muihinkin lämpötiloista johtuviin ilmiöihin, mutta aina tilastollisesti. Tilastot katsos kun sallivat melkoiset vaihtelut, Suomen ilmasto vaan on sellainen.
Joku kesä on helteetön, toisena taas on lähes joka päivä helteistä. Ja jonakin kesänä jossakin tietyssä mittauspisteessä on paljon hellerajan ylityksiä, toisessa taas ei yhtään. Entä sitten?
Kumoaako tämä kiihtyvän ilmaston lämpenemisen? Ei, syistä jotka juuri kerroin. Ilmastoa ei voisi vähempää kiinnostaa, onko jonakin talvena kylmä tai jokin kesä helteetön. Ilmastossa on kyse pitkän aikavälin tapahtumista. Ja juuri nämä tapahtumat osoittavat kiistatta lämpenemisen.
Teille ilmasto on vain hetkellisiä tapahtumia. Kun jonakin päivänä on kylmää, heti d-tädit nostelevat hamosiaan, ja huutavat: "Iiiiiik, kylmää". Merkillistä kumminkin on se, että nämä samat tädit säännöllisesti unohtavat katsoa mittariin silloin kun on ajankohtaan nähden kuumaa. Tilastoista nämä tädit eivät ymmärrä tuon taivaallista. Korkeintaan piirustelevat tikuilla hellepäiviä kesällä ja väittävät kesää kylmäksi kun helteitä ei esiintynytkään tarpeeksi.
Tieteessä menetellään toisin. Katsotaan asioita pitkällä ajanjaksolla, otetaan säiden vaihtelut maltillisesti ja ymmärretään nähdä kokonaisuudet.
Ettet sinä eikä kukaan muukaan pääse syyttelemään kirsikanpoiminnasta, otan reilusti koko Suomen hellepäivät. Touko- ja kesäkuussa niitä oli muutama keskimääräistä enemmän, heinäkuu oli koko maan hellepäivien osalta tasan keskimääräinen (16). Kysyttävää, Pierurewa?
Kiemurtelusi on jo säälittävää. Sinulta on pyydetty tilastoa Kaisaniemen hellepäivistä ja hellejaksoista heinäkuussa ja tähän mennessä koko kesänä. Joten jos aiot jatkaa top5- ym. hihhulointia koko Suomea koskevaksi väittäen ja perustaen tilastosi Kaisaniemeen, niin olepa hyvä ja kerro Kaisaniemen helteistä.
Ovatko helleputket olleet pitkiäkin? Kerro myös Turun, Tampereen ja Lahden helleputkista.
Vai onko niin, että meille on valehdeltu, kun johtavin ilmastotiede sanoo pitkien hellejaksojen yleistyvän? Noinhan pitäisi ehdottomasti käydä, mikäli elämme väitettyjä muttaushistorian ennätyslämpimimpiä vuosia. Ja muistutetaan siitä, että juuri meillä pitäisi "lämmetä" KAKSINKERTAISELLA nopeudella muuhun maailmaan verrattuna.
Ja Kaisaniemi ei todellakaan ole kirsikanpoimintaa, mikäli pysyt lestissäsi eli juurikin siellä Kaisaniemessä johdonmukaisesti.
Miksi Pierre häiriköit tätä palstaa loputtomasti noilla lapsellisuuksillasi?
Ei helteet ole nyt painottuneet etelä suomeen kuten varmaan olet huomannut. Joten ei niitä ehkä paljon ole. Lisäksi meren rannalla sijaitseva Kaisaniemi ei ole yleensäkään helteisimpiä paikkoja, niitä on esim. Kouvolan Utti.
Viime vuonna Suomessa oli poikkeuksellisen vähän helteitä, mutta koko vuosi oli mittaushistorian lämpimin.
Mitäs Pierre sanot siitä?
Viime vuosi oli Suomessa yli 160-vuotisen mittaushistorian lämpimin vuosi:
http://yle.fi/uutiset/ennatys_saassa_suomen_vuosi_lahes_kaksi_astetta_pitkan_ajan_keskiarvoa_lampimampi/8563493
Ivalossa pääsiin tänään jopa 10 asteeseen. Sielläkin on kesä kukkeimmillaan ja lämpötilat karkaamassa käsistä. On se ihmeaine se hiilidioksidi! Se yksin pystyy säätelemään lämpötilat, eikä mikään muu vaikuta maapallon lämpötiloihin pätkän vertaa. On on! Kiihtyvää on, vaikka 30 asteen lämpötiloja ei saavutettu tänäkään kesänä ja hellepäivät jäävät normaaöille tasolle. Toista se oli 1972, kun Suomessa oli lämmintä Kaisaniemeä myöten!
1972.....no joo, puhumattakaan 2010 jolloin heinäkuussa mitattiin kaikkien aikojen korkeimmat Suomessa mitatut kuukausi keskilämmöt. Jopa 23,0 astetta. Sekä korkein lämpötila historiassa 37,2 astetta.
Olet ehkä typerin kirsikanpoimija mitä palstalla on ollut. Olit hiljaa kun kusi sukassa heinäkuun ajan pohjoisen Suomen lämmöistä (ne olivat keskimäärin 2-3 astetta keskimääräsitä heinäkuuta korkeammat) mutta kun elokuun 1. vaihteeksi on viileämpää, paikoin vain kymmenisen astetta, niin heti julistat sitä palstalla.
Allaolevassa linkissä on hyvää tietoa Suomen ilmaston lämpenemisestä, joka ei muutu mihinkään, vaikka lapselliset häiriköt raapustelevat lapsellisuuksiaan tälle palstalle jokaikinen päivä.
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/suomen-ilmasto-on-lammennyt.html
Rajua on tämä ihmisen aiheuttama lämpeneminen!