Suurin osa väitetyistä geeniduplikaatioista on virheellisiä tulkintoja mekanismista, joka tunnetaan nimellä vaihtoehtoinen silmukointi. Kyseessä on nerokas mekanismi, jolla solu voi lähetti-RNA:ta modifioimalla tuottaa jopa miljoonia erilaisia proteiineja muuttamatta geenisekvenssiä.
Jääkalat ovat adaptoituneet kylmiin olosuhteisiin jopa niin tehokkaasti, että niiden verestä on hävinnyt hemoglobiini ja ne kykenevät tuottamaan jäätymiseltä suojaavaa pakkasproteiinia. Uutta informaatiota ei näihin prosesseihin ole tarvittu, koska kaikki on tapahtunut epigeneettisen geenisäätelyn ja vaihtoehtoisen silmukoinnin avulla. Muutama tutkimus paljastaa tämän faktan, esimerkiksi:
http://gbe.oxfordjournals.org/content/5/1/45.full
"Icefish-specific gene duplications were then identified by comparative transcript annotation against five model fish genomes, using a dedicated bioinformatic pipeline that interrogates an existing database of orthology groups, Ensembl Compara. Finally, a functional enrichment analysis was used to evaluate the biological role of proteins encoded by duplicated loci.
Transcriptome Sequencing, Assembly, and Annotation
A normalized cDNA library, constructed from muscle tissue of four C. hamatus individuals collected at Terranova Bay, was sequenced by 454 technology..."
"cDNA eli komplementaarinen DNA on lähetti-RNAsta syntetisoitu yksiketjuinen DNA-molekyyli, josta puuttuvat intronit. cDNA valmistetaan RNAsta käänteisellä transkriptiolla käyttäen apuna käänteiskopioijaentsyymiä. cDNAta käytetään lähinnä RT-PCRssä." (Wikipedia)
Joten Toni Torppa oli oikeassa edellisessä ketjussa liittyen tähän kysymykseen. Uutta informaatiota ei genomiin synny. Sen sijaan nerokkaat adaptoitumismekanismit ovat osoitus Jumalan huikeasta luomistyöstä. Evoluutioteoria on satua.
Jääkalojen adaptoitumisesta
7
147
Vastaukset
Yrität siis taas kumota evoluutiota sillä että se toimii, linkkasit artikkelin joka kumoaa mitä juuri sanoit, ja poimit sieltä vielä erikseen lainaukset jotka kumoaa mitä juuri sanoit.
Ei mitään uutta auringon alla. Kuten jo toisessa ketjussa totesin, kretuilla tuntuu olevan nyt itsensä nolaamisen hullut päivät. Teit juuri sen mitä kaikki sinulta odottivat.
Seuraava!- Tietävä_Kreationisti3
Yksikään hänen lainaamistaan linkeistä ei kumoa sitä, mitä hän sanoi. Genomihan ei ole muuttunut, joten mitään evoluutiota ei ole tuossa esimerkissä tapahtunut.
Tietävä_Kreationisti3 kirjoitti:
Yksikään hänen lainaamistaan linkeistä ei kumoa sitä, mitä hän sanoi. Genomihan ei ole muuttunut, joten mitään evoluutiota ei ole tuossa esimerkissä tapahtunut.
Todistit juuri olevasi lukutaidoton tai tahallaan valehteleva trollaaja. Kas kun se ei ole mikään mielipidekysymys mitä noissa teksteissä suoraan lukee.
Kas kummaa kun linkkaamassasi artikkelissa ei mainittu sanallakaan epigenetiikkaa. Sen sijaan todetaan:
"Understanding the genomic constraints on the evolutionary potential of Antarctic species might help to predict how well they will cope with climate change. Several molecular mechanisms ranging from point mutations of preexisting genes to large genomic rearrangements might underlie such modifications. Of all possible mechanisms, gene duplication has long been recognized to play a major role in the evolution of novel functions, a role recently confirmed by eukaryotic whole-genome sequence analysis (Ohta 1989; Lynch 2007)."
Sen sijaan tuodaan esille mutaatiot ja erityisesti duplikaatiot.
Ja toisin kuin valehtelet, mutaatio synnyttää aina uutta informaatiota.
Joten mistä on kysymys. Trollaatko? Vai valehteletko tahallasi itseäsi tyhmempien kusettamiseksi?
Sehän on jo täällä palstalla nähty, että kreationistit eivät ymmärrä matematiikkaa ja informaatioteorioita. Todennäköisyysmatematiikasta nyt puhumattakaan ...- Tietävä_Kreationisti3
"Joten mistä on kysymys. Trollaatko? Vai valehteletko tahallasi itseäsi tyhmempien kusettamiseksi? "
Voihan olla että trollaakin. Enivei, sillä nyt ei ole kuitenkaa niin väliä, koska totuus on kuitenkin se, että evoluutioteoria on vale, ja luominen on tieteellinen totuus, jonka välityksellä muuta luomakuntaa ymmärretään ja tarkastellaan.
On siis samantekevää mitä joku evokki jossain sanoo, koska se, mitä he sanovat tai tekevät, ei ole kuitenkaan tiedettä. (evoluutiota ei ole vielä missään koskaan havaittu, joten se perustuu uskomuksille, kuten mm. maapallon miljardien vuosien ikäkin) - DRHouse
Tietävä_Kreationisti3 kirjoitti:
"Joten mistä on kysymys. Trollaatko? Vai valehteletko tahallasi itseäsi tyhmempien kusettamiseksi? "
Voihan olla että trollaakin. Enivei, sillä nyt ei ole kuitenkaa niin väliä, koska totuus on kuitenkin se, että evoluutioteoria on vale, ja luominen on tieteellinen totuus, jonka välityksellä muuta luomakuntaa ymmärretään ja tarkastellaan.
On siis samantekevää mitä joku evokki jossain sanoo, koska se, mitä he sanovat tai tekevät, ei ole kuitenkaan tiedettä. (evoluutiota ei ole vielä missään koskaan havaittu, joten se perustuu uskomuksille, kuten mm. maapallon miljardien vuosien ikäkin)"Voihan olla että trollaakin. Enivei, sillä nyt ei ole kuitenkaa niin väliä, koska totuus on kuitenkin se, että evoluutioteoria on vale, ja luominen on tieteellinen totuus, jonka välityksellä muuta luomakuntaa ymmärretään ja tarkastellaan."
Ei, se on juurikin toisin pöin.
"On siis samantekevää mitä joku evokki jossain sanoo, koska se, mitä he sanovat tai tekevät, ei ole kuitenkaan tiedettä. (evoluutiota ei ole vielä missään koskaan havaittu, joten se perustuu uskomuksille, kuten mm. maapallon miljardien vuosien ikäkin)"
Evoluutio on havaittu ja miljardien vuosien maapallokin on totuus.
- Piippelitruuttakeksi
On annettava täysi tunnustus tälle piippelitruutalle sinnikkyydestä,jolla hän "ruoskii kuollutta hevosta".
Siinä samalla hän tulee lisänneeksi palstan huumoripitoisuutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2375153Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1204201- 583853
Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363619- 513560
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest413305Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv72704Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu202596- 232456
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo612397