"Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä..."

henkilökohtaisesti_

"Henkilökohtainen mielipiteeni on... " Tämä on vain tarpeetonta korostamista, koska mielipide on aina henkilökohtainen.

"Olen sitä mieltä..." ja "mielipiteeni on..." ovat aivan riittävät.

9

106

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 10-14

      Mielipide ei välttämättä ole aina henkilökohtainen. Henkilö voi edustaa järjestöä tai yritystä tai viranomaista, jolla on jokin kanta eli mielipide, joka puolestaan eroaa henkilön omasta mielipiteestä.

      • henkilökohtaisesti_

        Eikö tuolloin pitäisi kertoa, että kyseessä on TOISEN mielipide..?

      • 10-14
        henkilökohtaisesti_ kirjoitti:

        Eikö tuolloin pitäisi kertoa, että kyseessä on TOISEN mielipide..?

        Mitä tarkoitat? Eihän siitä ollut kysymys. Otetaan tämä nyt uusiksi: ihmisillä on usein jokin "rooli", esimerkiksi viranomaisen tai jonkin firman edustajana ja heidän on otettava huomioon se sanomissaan. Silloin on usein tarpeellista tuoda esiin se, että jokin heidän kannanottonsa on henkilökohtainen eikä sen "roolihahmon" kanta.

        Vaikkapa tällainen esimerkki: puolue X ei ole vielä tehnyt päätöstä siitä, minkä kannan se ottaa käsiteltävänä olevaan asiaan X, esimerkiksi johonkin kaupungin rakennushankkeeseen. Kyseisen puolueen tunnettua edustajaa haastatellaan jossain mediassa ja häneltä kysytään asiasta. Toki hän voi kertoa oman mielipiteensä, mutta hänen on korrektia tehdä selväksi, että se on hänen HENKILÖKOHTAINEN mielipiteensä eikä hänen edustamansa puolueen virallinen kannanotto. Toki avauksessa esittämäsi sanamuodot tarkasti ottaen sen kertovat, mutta niitä ei välttämättä ymmärretä niin, joten asiaa on tarpeen ja järkevää korostaa.

        Tai toinen esimerkki: kuvitellaan, että minä olen jossain seminaarissa työnantajani edustajana. Siellä kysytään kantaa johonkin alalla esilläolevaan ongelmaan tms. Jos sanon "mielipiteeni on", se ei itse asiassa kerro, onko se mielipiteeni henkilönä vai kyseisen firman edustajana ja sillä voi joskus olla suurikin merkitys.

      • henkilökohtaisesti_

        No joo, mutta usein sitä käytetään tarpeettomasti, koska kuulijat tietävät tavallisesti ilman sitäkin, että kyseessä on puhujan oma (henkilökohtainen) mielipide. Tätä tarkoitin. Kyseessä lieneekin vain puhujan oman egon "korostaminen".

      • IdId
        henkilökohtaisesti_ kirjoitti:

        No joo, mutta usein sitä käytetään tarpeettomasti, koska kuulijat tietävät tavallisesti ilman sitäkin, että kyseessä on puhujan oma (henkilökohtainen) mielipide. Tätä tarkoitin. Kyseessä lieneekin vain puhujan oman egon "korostaminen".

        Miksi kirjoitat "puhujan OMAN egon" ? "Puhujan egon" riittäisi, sillä eihän puhujalla ole muunlaisia egoja.

      • henkilökohtaisesti_
        IdId kirjoitti:

        Miksi kirjoitat "puhujan OMAN egon" ? "Puhujan egon" riittäisi, sillä eihän puhujalla ole muunlaisia egoja.

        Voihan puhuja aina korostaa jonkin toisen egoa..?

      • SaivarteluaLisää
        henkilökohtaisesti_ kirjoitti:

        Voihan puhuja aina korostaa jonkin toisen egoa..?

        Puhuja voi myös puhua yleisestä mielipiteestä tai jonkun toisen mielipiteestä, eikä vain henkilökohtaisesta sellaisesta.

    • henkilökohtaisesti_

      Asiahan on täysin selvä: omistuskerake kertoo, että kyseessä on puhujan oma mielipide.

      "(Henkilökohtainen) mielipiteeNI on... "

      Tässä "minä" (olen-verbi) kertoo saman asian.

      "OleN (henkilökohtaisesti) sitä mieltä..."

      Eihän edellä kukaan ilman "henkiökohtaisesti" voisi luulla, että puhuja kertookin toisen mielipiteestä...

    • Super-ego

      Syntyperäinen suomen puhuja ymmärtää mikä sävyero on ilmaisuilla "mielipiteeni on" ja "henkilökohtainen mielipiteeni on", huolimatta muodollisen logiikan säännöistä. Tämä varsikin asiayhteydestä jossa aiemmin on ehkä esitetty yleisempiä näkemyksiä. Ja jos tämä on itsensäkorostusta, niin olkoon. Korostuksia, tähdennyksiä, varmennuksia ,redundanssia ja toisteisuutta, myös tästä kaikesta on elävä puhekieli tehty.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onneksi olkoon sait mut vittuuntumaan

      Sapettanu koko helvetin päivän.
      Ikävä
      84
      3983

    2. Seinäjoen ampumistapaus

      Kyseessä olivat helluntainkirkkoon kuuluvia. Niin myös Jyväskylän tapauksessa. Mistä he saavat aseet ?
      Seinäjoki
      95
      3321

    3. Siis oikeasti S... En ymmärrä...

      Oletko se sinä joka täällä kaipailee? Kaikki täsmää.
      Ikävä
      92
      3121

    4. Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa

      Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä
      Ikävä
      43
      2445

    5. Keksin sinulle tänään uuden lempinimen

      Olet kisu-muija. Mitäs tykkäät älynväläyxestäni?
      Ikävä
      88
      2222

    6. Mitä sitten ikinä teetkin

      Mun on aika mennä J mies. Olen ollut niin tyhmä. Kaikkea mukavaa elämääsi edelleen toivotan ja ihanaa elämän jatkoa. Mei
      Ikävä
      44
      1850

    7. Pakotteet purevat

      Asiallinen artikkeli Helsingin Sanomissa miten pakotteet purevat Venäjään. Kulutusjuhlat, ei työttömyyttä, elintason nou
      NATO
      335
      1814

    8. Saanko selityksen?

      Mikä minus oli vialla? Ulkonäkö, teinkö jotain väärin, sanoinko jotain..? Haluisin vaa tietää :(
      Ikävä
      65
      1806

    9. Mies mistä oikein suutuit?

      Yhtäkkiä vaan häippäsit täältä... 😢
      Ikävä
      26
      1800

    10. Kun istuit

      vierelläni penkillä, olin hetken onnellinen. Se hetki kimaltelee mieleni sopukoissa ja valvottaa öisin. Salainen kaipau
      Ikävä
      62
      1660
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt