Evoluutiotutkimuksistaan Nobelilla palkittu huipputiedemies Thomas Hunt Morgan on epäillyt yhdessä aiemmista kirjoistaan "Evolution and Adaptation", että luonnonvalinta ja hyvin pienet muutokset perimässä eivät riitä selittämään lajiutumista. Uudemmassa kirjassaan "A Critique of the Theory of Evolution" Morgan esittää seuraavan tärkeän ja aiheellisen kysymyksen: "Does selection play any role in evolution? How can selection produce anything new? Is selection no more than the elimination of the unfit? Is selection a creative force?"
Morgan kuuluu myös tiukkoihin eugeniikan vastustajiin, kuten kaikki, jotka eivät voi hyväksyä väkivaltaan ja tappamiseen perustuvaa oppia moraalinsa perustaksi. Kuten tunnettua, monet darwisnimin kannattajat, mm. kuuluisa evoluutiotutkija Julian Huxley, ovat olleet eugeniikan kannattajia. Tiedemiehissä on aina niitä, jotka suhtautuvat kylmän tunteettomasti ympäröivään maailmaan ja erityisesti toisiin ihmisiin. Näiltä kylmiltä laskukoneilta puuttuu kaikki kyky myötätuntoon ja inhimillisiin tuntemuksiin. Tälläkin palstalla nimimerkii ertert vaikuttaisi olevan juuri tuollainen kova ja kylmä pikkusieluinen laborantti.
Näin vakaalla pohjalla on siis todellisuudessa tämä uusi, uljas evoluutioteoria, jonka evoluutikot täälläkin väittävät olevan tiedemaailmassa consensus ja täysin vedenpitävästi ja varmasti todistettu asia. Kirjoittaisiko eräs kuuluisimmista evoluutiotutkijoista näin, jos tuo väite olisi totta?
Ajatelkaa, ennen kuin uskotte! Think, before you believe!
Raamatusta löytyy ongelmattomampi ratkaisu tähänkin kysymykseen. Sinunkin kannattaa lukea se sieltä heti miten ja alat ymmärtää, miksi maailma on sellainen kuin se on!
Morgan kuuluu myös tiukkoihin eugeniikan vastustajiin, kuten kaikki, jotka eivät voi hyväksyä väkivaltaan ja tappamiseen perustuvaa oppia moraalinsa perustaksi. Kuten tunnettua, monet darwisnimin kannattajat, mm. kuuluisa evoluutiotutkija Julian Huxley, ovat olleet eugeniikan kannattajia. Tiedemiehissä on aina niitä, jotka suhtautuvat kylmän tunteettomasti ympäröivään maailmaan ja erityisesti toisiin ihmisiin. Näiltä kylmiltä laskukoneilta puuttuu kaikki kyky myötätuntoon ja inhimillisiin tuntemuksiin. Tälläkin palstalla nimimerkii ertert vaikuttaisi olevan juuri tuollainen kova ja kylmä pikkusieluinen laborantti.
Näin vakaalla pohjalla on siis todellisuudessa tämä uusi, uljas evoluutioteoria, jonka evoluutikot täälläkin väittävät olevan tiedemaailmassa consensus ja täysin vedenpitävästi ja varmasti todistettu asia. Kirjoittaisiko eräs kuuluisimmista evoluutiotutkijoista näin, jos tuo väite olisi totta?
Ajatelkaa, ennen kuin uskotte! Think, before you believe!
Raamatusta löytyy ongelmattomampi ratkaisu tähänkin kysymykseen. Sinunkin kannattaa lukea se sieltä heti miten ja alat ymmärtää, miksi maailma on sellainen kuin se on!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kannattaisiko sinunkin lukea ensin tuo kirja, missä Morgan itse vastaa alussa esittämiinsä kysymyksiin? Kyllä, olen lukenut.
Hauskaa muuten, että kyseinen kirja on julkaistu tasan 100 vuotta sitten. Nobelinsa hän sai parikymmentä vuotta myöhemmin.
Paskansitko taas housuihisi?
Jos sinulla on epäilyksiä niin miksi kirjoitat tuollaista sontaa.
Aloittajan Morgansekoilut on jo loppuunnaurettu ateismipalstalla.