Laivojen päästöt romahtivat Itämerellä

Eivät ole näköjään osanneet noloudessaan kommentoida.

Toivoisin tähän erityisesti sähkömiehen kommenttia. Hän tällä palstalla päällimmäisenä vastusti uusia laivojen päästörajoituksia, vaikka ne eivät vaikuttaneet millään tavalla hänen elämäänsä, paitsi että nyt hänkin Espoossa saa hengittää puhtaampaa ilmaa. Oliko tämä todellakin huono asia sinun mielestäsi sähkömies?

No ei täällä Pohjois Espoossa laivojen päästöjä ole näkynyt ennenkään, eikä ilmassakaan havaittavia muutoksia.

Uutinen taitaa olla valheellinen ja harhaanjohtava. Venäjä ei taida olla sitoutunut tuohon rikkidirektiiviin jolloin 90% vähennys ei tältä osin olisi toteutunut minkä korvannee se että Ruotsi, Tanska ja Saksa ovat siirtäneet laivaliikennettään Atlantin puoleisiin satamiin joita rikkidirektiivi ei koske.

Globaalisti merkityksetön huulipunaa ilmastosialle toimi, joka ei koske Välimertakaan
missä EU paatit puksuttelevat entiseen malliin EU valtioiden vaadittua pitkän siirtymä-ajan itselleen, mätkäistääkseen Suomelle hiilidirektiivin maanpetturivirkamiestemme avustuksella.

http://blogit.iltalehti.fi/eija-riitta-korhola/2014/05/08/rikkidirektiivin-aiti/

Tämän ilmastokoreografian maksumiehiksi tuli vain Puola, Suomi ja Baltian maat.

Etelä-Amerikassa tulivuoren kraatterista rikkiä keräävät perulaiset intiaanit kuolee rikkipäästöihin. Euroopassa kenenkään kuolintodistuksessa ei lue kuolinsyynä laivojen rikkipäästöt. Ihmiset voi kuolla rikkiin. Kaikki voit ja margariinit yhteen laskettuna kuolleisuus ylittää 200%.

Rikki on alkuaine ja sangen yleistä.
Tämä oli vain jako-osa IPCC/YK/NGO listaan kielletyistä alkuaineista, jotka ovat
sangen hyödyllisiäkin.

Useinhan luontodokumenteissa kuvaillaan elämän runsautta alueilla jossa merivirta kohtaa mantereen tuoden ravinteikasta vettä merten syvänteistä. Mistä tämä ravinteikkuus koostuu, ei kai vaan siintä ihtestään, joka on elämän alkulähde?

http://www.farmit.net/kasvinviljely/2009/10/27/rikkilannoitus-hoituu-yaramila-lannoitteilla