- on orgaanisissa olennoissa oleva nälän ja janon tarpeen tyydyttäminen , ja sen jälkeen ulostaminen -kredujen mielestä tämä prosessi tarvitsee hyvin älykkään suunnittelijan ,johon on keksitty Raamattu ,jonka joku otus voi syödä suihinsa ja paskantaa ulos.
evoluutio teorian
perustanna
7
<50
Vastaukset
Itse asiassa kyllä se lisääntyminen on ykkösasia: yksilöt vaarantavat turvallisuutensa ja ovat ennemmin vaikka syömättä päästäkseen lisääntymään.
- uskonnonpaikka
Koira oppii sanojen merkityksiä, uskovainen ei opi olemattoman merkitystä.
Koira suuttuu, jos toistaa sanaa kissa ja kissaa ei ole.
Uskovaiset ovat iloisia, olemattoman hokemisesta. - eeewe
Tarvehierarkia ja evoluutio ovat kaksi ihan eri asiaa, jotka sotket nyt keskenään.
Älkääs nyt olko noin tiukkoja ap:ta kohtaan. Jotta eliö voisi lisääntyä, sen tarvitsee tyydyttää ravinnon tarve. Muutoin mikään ei lisäänny.
- ei-rek-agnoskepo
Joidenkin lajien kohdalla voidaan sanoa molempien näkökantojen olevan oikeita. Vähänkin kehittyneempi eliö ei pääse sukukypsäksi ilman, että se tyydyttää ravinnontarpeensa. Mutta kun "kutuaika" tulee, ravinto on sivuseikka.
Pohjoisen joissa kutevat lohet kai pääsääntöisesti kuolevat kudun jälkeen. Minua arvelutti syödä nahkiaisia, koska niitä syödessä syödään raadonsyöjä mahalaukun sisälmyksineen. Nuorempana rohkaisin mieleni sillä, että jos niiden syönti olisi erityisen vaarallista, kaikki porilaiset olisivat kuolleet sukupuuttoon ajat siten. Ja harmiksemme tai iloksemme vanhoja porilaisia vaan pyörii jaloissa lähes joka paikkakunnalla. Ainakin isommilla.
Vasta nahkiaisia muutamaan kertaan syötyäni kuulin, että kutujokiin noustessaan niiden maha on tyhjä. Naiminen kiinnostaa nahkiaista enemmän kuin syöminen. ;-)
Kolli taisi viitata hämähäkkeihin, joista osa syö sulhonsa hedelmöittymisen jälkeen. ei-rek-agnoskepo kirjoitti:
Joidenkin lajien kohdalla voidaan sanoa molempien näkökantojen olevan oikeita. Vähänkin kehittyneempi eliö ei pääse sukukypsäksi ilman, että se tyydyttää ravinnontarpeensa. Mutta kun "kutuaika" tulee, ravinto on sivuseikka.
Pohjoisen joissa kutevat lohet kai pääsääntöisesti kuolevat kudun jälkeen. Minua arvelutti syödä nahkiaisia, koska niitä syödessä syödään raadonsyöjä mahalaukun sisälmyksineen. Nuorempana rohkaisin mieleni sillä, että jos niiden syönti olisi erityisen vaarallista, kaikki porilaiset olisivat kuolleet sukupuuttoon ajat siten. Ja harmiksemme tai iloksemme vanhoja porilaisia vaan pyörii jaloissa lähes joka paikkakunnalla. Ainakin isommilla.
Vasta nahkiaisia muutamaan kertaan syötyäni kuulin, että kutujokiin noustessaan niiden maha on tyhjä. Naiminen kiinnostaa nahkiaista enemmän kuin syöminen. ;-)
Kolli taisi viitata hämähäkkeihin, joista osa syö sulhonsa hedelmöittymisen jälkeen.Minäkin pidän porilaisista, sinapilla ja ketsupilla.
Enkä edes tunne olevani raadonsyöjä, ihme on, ettette vielä ole sukupuutossa
- huoranperkele
- kullekki lajille on kehittynyt ominaiset saalistusmenetelmät ,että nälkä ja jano tyydytetään ,se on evoluutista ammattitaidon hiontaa. - lisääntymisen määrittelee auringon asento ,silloin lajit ovat agressiivisimmillaan ja iskukykyisimmillään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Häiriköinti
Sinä joka rälläsit viime yönä aamuun klo. 00 :04 koulun pihassa ja pitkin kyliä. Rekkari ylhäällä. Terv. Kerrostalon as443028Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna232894- 462747
- 562598
Mä sanon tän suoraan.
Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.582498Kerro jotakin hauskaa. :)
Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)482480On olemassa tiettyjä sääntöjä!
Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle532261Pohdinttavaksi
No siis, saiko yrityksen toimitusjohtaja potkut vaiko älysi ihan itse jättää nimellisen tittelin ettei maine enää enempä782158- 692058
- 452052