Grönlannin jäätikkö sulaa pelättyäkin nopeammin

Uusi tutkimus: Grönlannin jäätikkö sulaa pelättyäkin nopeammin

https://www.theguardian.com/environment/2016/sep/21/greenlands-huge-annual-ice-loss-is-even-worse-than-thought

Housupyykkiä tiedossa taas eräille.
13113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Nostellaan taas asiallisia aloituksia sähkömiehen roskaspämmien ohi.

Äänestä

Mitä sitten? Onhan tutkittu, että magneetti kentät muuttavat paikkaansa. Ovat jo liikkuneet n.1000 km siitä, kun asiaa alettiin seuraamaan. Näin myös jäätiköt siirtyvät viiveellä. Ole vaan paniikissa ja hysteriassa itseksesi.
Me tiedämme, että luonto hoitaa kaiken. Sinutkin multiin ennen kun haluaisit. Luonto on sellainen. Elää omaa elämäänsä, kuten pitääkin.

Äänestä
  • Tuo Grönlannin jäätikön sulaminen johtuu nyt kuitenkin ihmiskunnan hiilidioksidituprutteluillaan aiheuttamasta globaalista ilmaston lämpenemisestä.

    Äänestä

  • huuooohhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

    Tuo Grönlannin jäätikön sulaminen johtuu nyt kuitenkin ihmiskunnan hiilidioksidituprutteluillaan aiheuttamasta globaalista ilmaston lämpenemisestä.

    Juurikin näin.

    Äänestä


  • huuooohhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

    Tuo Grönlannin jäätikön sulaminen johtuu nyt kuitenkin ihmiskunnan hiilidioksidituprutteluillaan aiheuttamasta globaalista ilmaston lämpenemisestä.

    Kiina ja Intia syyllisiä.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja_ kirjoitti:

    Itse tutkimuksessä todettiin jään sulavan paikallisesti
    tektonisen lämmön vuoksi, joka herätti kysymyksen
    pitääkö sitä verottaa?

    Lisäksi "tutkimuksessa verrattiin sulamista ei mihinkään!

    https://wattsupwiththat.com/2016/09/26/claim-greenland-ice-melt-worse-than-previously-thought/

    Miksi sinä yli 60-vuotias mielenterveyseläkkeellä oleva entinen sähkömies tuhlaat ainoan elämäsi viimeiset vuodet tuohon täysin järjettömään hörhöilyysi ja tämän palstan lapselliseen häiriköimiseen roskaspämmeilläsi kuin joku kakara? Kun se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

    http://climate.nasa.gov/faq/

    Äänestä

1100 luvulla Tanska lähetti siirtukunnan Grönlantiin.
Jäät olivat sulaneet niin paljon että oli mahdollisuus
maanviljelykseen ja myös viinirypäleiden kasvatukseen.
Dinosaurukset ilman päästöllään lisännet CO2 kaasun
määrää aiheuttaen ilman lämpenemisen?
1500 luvulla Siirtokunta oli lopetettu jään vallatessa
alueet uudestaan.
Vihreät, pitäkää paltahaisevat mahassanne niin ei tarvise
kenenkään huolestua ilmojen lämpiämisestä.

Äänestä

On se röyhkeä tuo CIA agentti kun yrittää ilman plogin valtuuksia
yrittää kieltää Sähkömiestä kirjoittamasta plogiin.

Se vain osoittaa minkä arvoinen tämän agentin propaganda on.

Säkömies tulee seisomaan oikeuksissaan.

Äänestä

Älkää peljätkö, sillä Tatteri Peelas tuo valkeuden teidänkin pihallenne, jos vain uskotte AGW:n autuaaksitekevään voimaan.

Äänestä

Sekä Grönlannin että Etelämantereen "sulaminen" määrittyy lähes kokonaan alla olevan mantereen käyttäytymistä kuvaavien mallien pohjalta (mm. ICE-5G-malli). Esimerkiksi Etelämantereen kohdalla on tutkimuksissa ollut vuosikausia tilanne, jossa tiedetään itse mantereen korkeusaseman nousevan (jäätikön pinta kasvaa ylöspäin), mutta tämä on saatu muunnettua sulamiseksi sillä, että mannerlaatan korkeusasema nousee vielä nopeammin. Mitään todisteita tästä ei ollut olemassa, vain malli.

Etelämantereella kuitenkin on muutamia jäätiköstä esiin pistäviä vuoria ja kun malleja alettiin validoimaan asentamalla noille vuosille GPS-pohjaisia korkeusasemaa mittaavia laitteita, huomattiin mallien olevan pielessä.

Niinpä viimeisimmät tänä vuonna Etelämantereen sulamista kuvaavat paperit osoittavatkin jäätiköiden itseasiassa kasvaneen ainakin 20 vuotta.

Grönlannin kohdalla on kyse samasta asiasta. Mannerlaatan liikkuvista kuvaavat mallit muuttuvat jatkuvasti. Toisaalta Grönlannissa ei ole vastaavanlaisia vuoria - GPS-laitteita voi asentaa vain rannikolle.

Tässä nimenomaisessa uutisessa ei ole kyse siitä, että Grönlanti sulaisi yhtään nopeammin kuin aikaisemmin. Sen sijaan on kyse siitä, että jääkuormitusmallia on jonkun tietokoneella jälleen kerran muokattu johonkin suuntaan ja lopputuloksena saadaan lisää sulamista. Mitään todisteitahan tästä ei tietenkään ole olemassa.

Äänestä
  • Niin aika oudolta tuntuisi tuo maankohoaminen jäätikön alla. On selitetty, että jääkauden lommolle painama maa nyt hitaasti palautuu esimerkiksi Suomessa ja Kanadassa. Miksi sitten maa nousisi Grönlannissa kun siinä on edelleen jää painona päällä?

    Äänestä

  • jäätävääkeliä kirjoitti:

    Niin aika oudolta tuntuisi tuo maankohoaminen jäätikön alla. On selitetty, että jääkauden lommolle painama maa nyt hitaasti palautuu esimerkiksi Suomessa ja Kanadassa. Miksi sitten maa nousisi Grönlannissa kun siinä on edelleen jää painona päällä?

    Grönlannin+jäätiköt+ovat+sulaneet+40%+jääkauden+aikaisesta+huippuarvostaan.+Siksi+kallio+nousee.+Ihmisen+osuus+tuosta+40%:sta+hävinnee+pyöristysvirheisiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lämpenee kirjoitti:

Uusi tutkimus: Grönlannin jäätikkö sulaa pelättyäkin nopeammin

https://www.theguardian.com/environment/2016/sep/21/greenlands-huge-annual-ice-loss-is-even-worse-than-thought

Housupyykkiä tiedossa taas eräille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu