Ilmastodenialistien hörhöily viimeisillään, kukaan ei ota sitä enää vakavasti:
https://www.theguardian.com/environment/climate-consensus-97-per-cent/2016/oct/19/no-longer-taken-seriously-were-seeing-the-last-gasp-of-climate-denial-groups
Joten kannattaisikohan tälläkin palstalla asuvien ilmastodenialistien pikku hiljaa alkaa katselemaan jotain uusia salaliittoteorioita? Tai ehkä mieluummin jotain oikeaa elämää?
https://www.theguardian.com/environment/climate-consensus-97-per-cent/2016/oct/19/no-longer-taken-seriously-were-seeing-the-last-gasp-of-climate-denial-groups
Joten kannattaisikohan tälläkin palstalla asuvien ilmastodenialistien pikku hiljaa alkaa katselemaan jotain uusia salaliittoteorioita? Tai ehkä mieluummin jotain oikeaa elämää?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Näyttäisi tälläkin palstalla vuosikausia asuneen ja häiriköineen denialistihihhulin mielenterveys olevan melkoisessa finaalissa.
Siltä näyttää.
Minä tässä punavihreiden ilmasto lämpenemis hälytyksistä lukiessani
olen tullut siihen tulokseen että nämä Punavihreät ovat seka siitos
punaisten katuvalojen työntekijöiden ja sekarotuisten rakkien jälkeläisiä.
Valitettavasti heidän aivonsa toimivat hullujen laitosten pyöreiden
huoneiden tavalla.
Samaa paskaa jauhavat koko ajan kun ei ole nurkkaa missä pysähtyisi
ajattelemaan.
Unohdit hohheli linnkilistan ketjusta.
Sinä häirikköreppana taisit unohtaa ottaa lääkkeesi, tänäänkin.
Juuri näin.
Juuri näin.
Juuri näin.
Mutta+Ridleyhän+on+oikeassa:
Eipä tuo lapsellinen raapustuksesi taida muuttaa millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee tällä hetkellä kiihtyvällä vauhdilla ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
http://climate.nasa.gov/causes/
Suomessa kärsittiin 1800-luvun lopulla useita katovuosia ja merkittäviä nälänhätiä, koska kesät jäivät käytännössä välistä kokonaan. Kuvitteletko tosiaan, että nuo asteen muutokset vielä ketään järkyttäisivät tai että muutama kuumin kesä on osunut juuri mitatun aikajakson loppupäähän? Onkohan sinulla edes käsitystä siitä, miten pieni tuo aikakausi on verrattuna tiettyhin geologisiin aikakausiin, ja miten mittaustarkkuus on muuttunut 100 vuodessa?
Greenhouse effect perustuu ruotsalaisen kemistin, Arrheniuksen, ideaan siitä, että tietyt kaasut lämmittävät, kuten hiilidioksidi. Sitähän ne tekevät, mutta kokonaisuuden kannalta monella muullakin asialla on vaikutusta. Ja mikäli lämpenemistä tapahtuukin, sen määrä voi olla pienempi, koska on useita puskureita, kuten meri ja merivirrat.
Sinun Nasa-linkkisi eivät todista muusta kuin siitä, että perustelet väitteesi ns. auktoriteetilla. Ymmärrätkö itse, mihin nuo oletukset perustuvat? Jos et, niin ehkei kannata kauheasti linkkejä postailla.
Ja oletuksiksi, elikä hypoteeseiksi, ne myös jäävät, sillä teoria edellyttää sitä, että havaintojen ja laskelimien välillä on jokin suhde. Sitä suhdetta ei ole vielä aikaiseksi saatu. Siihen saakka kyseessä on puhdas politiikanteko. Miksetpä samantien postaisi tänne myös Naton linkkejä? Kuten sanoin aikaisemmin, huutoäänestyksillä ei ole aikaisemminkaan edetty :D
Näin kauniisti Washington Times kirjoittaa NASA:sta vuonna 2010:
Obaman hallinnon alaisuudessa miehittämättömät Mars-lennot ja avaruustutkimus on laitettu jäihin. Se oli NASA:n alkuperäinen missio. Trumpin tukija ja Piilaakson ehkä tunnetuin kasvo, totesi asian niin, että Marsiin lähetetettyjen lentojen sijaan olemme saaneet sukupuolettomia vessoja.
Sen sijaan ilmastotutkimus on saanut "heftyn" määrän rahaa, tarkemmin ottaen 2.5 miljardia, ja siitä on tulossa NASA:n tärkein kohde. Samalla laitoksen sisään on ajettu valtaisa määrä uutta työvoimaa. Joukossa on henkilö, Hansen, joka oli sisäänajamassa "ilmastonmuutoksen" käsitettä jo vuonna 1988 Goren kanssa.
Rahoituksen myötä on myös karsittu sellaista tutkimusta, joka ei välttämättä ole ilmastonmuutokselle myönteistä. Lyhyesti ilmaistuna Washingot timesin artikkeli kuvaa lyhyesti sitä, miten poliittinen aktivismi marssi ovista sisään alunperin tieteelliseen instituutioon.
http://www.washingtontimes.com/news/2010/feb/19/turning-nasa-into-a-global-alarmism-and-scares-adm/
Kannattaa lukea erittäin tarkasti tuo artikkeli, koska siellä on paljon tieteilijöitä ja mm. entisiä astronautteja, jotka kertovat suoraan, mitä siellä tapahtuu.
http://www.washingtontimes.com/news/2010/feb/19/turning-nasa-into-a-global-alarmism-and-scares-adm/
Luehan sinä tuo.
Miksi sinulla ei ole näin maanantaina aamuyöllä mitään parempaa tekemistä kuin tuo denialismihihhulointisi?
NASA suositus:
Nasan tekemät TV maksaisivat 15 000 dollaria kappale ja siitä
huolimatta eivät toimisi.
Punavihreä, laita pääsi jalkojesi väliin ja pussaa persettäsi saadaksesi
kohokohdan elämääsi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Minäkään en ota denialistien hörhöilyä vakavasti, enkä ole ikinä ottanut. Se on pelkkää lapsellista tieteenvastaista inttämistä.
Palstalla asuvien denialistien mielenterveys heikkenee päivä päivältä, ja lapsellisuus lisääntyy samaa tahtia.
Näin on.
Eikä mitään muutoksia tilanteessa vieläkäään.
Eikä vieläkääääääääään.
Palstalla asuvien denialistihihhulien mt-ongelma ja lapsellisuus näyttäisivät lisääntyneen taas isolla pykälällä, kun Pariisin ilmastosopimus astui voimaan perjantaina.
Eikä pelkästään näyttäisi, vaan niin on todellakin tapahtunut.
Juurikin näin.
Ja ylös tämäkin taas.
Palstalla asuvat denialistihihhulit eivät ole vieläkään keksineet mitään hyödyllisempää sisältöä ainoaan elämäänsä.
Melkoisia reppanoita ovat he.
Siirretäänpäs taas palstaa loputtomasti häiriköivien häiriköiden pahimmat roskat ainakin pois palstan etusivulta, kun täällä ei ole enää ylläpitoa siirtämässä niitä roskikseen.
Näin tehdään taas.