Jarkko Ahola ja Romanssi!!!!!

Kova ääni ei riitä. Artikulointi häiritsee vieden pohjaa muutenkin heppoiselta tulkinnalta.

Musta taas tämä kappale sai vihdoin arvoisensa tulkitsijan. Lönnholmin versio oli musta aina niin vaisu ja jotenkin laimea, en koskaan ymmärtänyt miksi siitä tuli niin suosittu kun musta se oli lähinnä säälittävä. Nyt on tulkinnassa vihdoin voimaa ja tunnetta. Mutta varmasti tää jakaa mielipiteitä koska toiset tykkää nössötulkinnoista ja toiset taas haluaa että kun mies laulaa, siinä on munaa.

Ihan samat ajatukset, en kestänyt sitä Lönnholmia ollenkaan. Aholan versio on melkein kuin eri biisi.

Olen Jarkko-fani ja ehdottomasti raikas uusi versio , ja muutoinkin aivan erilainen albumi . Jarkko on vaan niin hyvä <3

Kaikki kansan syvien rivien sydämiin pyrkivät levyttävät puhkilevytettyä ja -radiosoitettua matskua. Tälle levylle on pyritty luomaan taiteellisesti korkeatasoinen rockilme.

No eiköhän kuka tahansa muusikko mieluiten levyttäisi omia biisejään, mutta levy-yhtiöllä on varmasti siinä myös jotain sanottavaa. Jossain haastattelussa Ahola sanoi että kun levyttää omat biisit niin haluaa myös tuottaa sen levyn itse ja tehdä siitä just sellaisen kuin haluaa. Eli, jos lukee rivien välistä, Aholalla ja levy-yhtiöllä ehkä vähän erilaiset näkemykset.

Mutta minä kyllä luin sellaisen haastattelun myös jossa oli että oma levy ei olisi ehtinyt valmistua tälle vuodelle ja koska hän halusi julkaista jotain tänä vuonna siksi tehtiin tämä levy.

Toivottavasti tuo tarkoittaa että ensi vuonna tulisi uusi levy ja omaa musiikkia.

ihanajarkko kirjoitti:

Mutta minä kyllä luin sellaisen haastattelun myös jossa oli että oma levy ei olisi ehtinyt valmistua tälle vuodelle ja koska hän halusi julkaista jotain tänä vuonna siksi tehtiin tämä levy.

Lue lisää

Eikö oma musiikki ole ollut tekeillä jo viimeistään ensimmäisen joululevyn jälkeen. Kyse on siitä, että hevilaulajia halveksutaan. Kävi ilmi tähdet, tähtien Veitolan asenteesta (radio helsingin päällikkö tuolloin). Käy ilmi siitä, että Raskas Joulu saa pyörittää jäähallirundia ennen kuin suomalaiset musiikkikermaperseet noteeraa mitenkään samlalla kun jonku kaverihipsteri-piipittäjän uraa pönkitetään kaikkia virallisia kanavia pitkin, tai sitten klasarimuusikot omiaan päivälehtien kulttuuripalstoilla.

marginaaliinängettynä kirjoitti:

Eikö oma musiikki ole ollut tekeillä jo viimeistään ensimmäisen joululevyn jälkeen. Kyse on siitä, että hevilaulajia halveksutaan. Kävi ilmi tähdet, tähtien Veitolan asenteesta (radio helsingin päällikkö tuolloin). Käy ilmi siitä, että Raskas Joulu saa pyörittää jäähallirundia ennen kuin suomalaiset musiikkikermaperseet noteeraa mitenkään samlalla kun jonku kaverihipsteri-piipittäjän uraa pönkitetään kaikkia virallisia kanavia pitkin, tai sitten klasarimuusikot omiaan päivälehtien kulttuuripalstoilla.

Lue lisää

Ja surullisinta/huvittavinta tuossa kuviossa on se, että suomalaisten hipsterien tekeleet ei koskaan pärjäisi Suomen ulkopuolella, ,mutta ulkomailla menestyneet suomalaiset on melkein poikkeuksetta niitä hipsterien halveksimia hevibändejä (paitsi Saara Aalto, hehehe).

Ei, vaan tuossa yllä on levyn biisilista. Näyttääkö joku niistä sinusta joululaululta?

hehheheheee kirjoitti:

Ei, vaan tuossa yllä on levyn biisilista. Näyttääkö joku niistä sinusta joululaululta?

Kysyin tekeekö taas "uuden" joululevynkin?

Ei. Ei uutta eikä vanhaa joululevyä.
Romanssi julkaistaan 18.11. Se ei ole joululevy.
Miksi "uuden" on lainausmerkeissä?

siis kukaan ei ole väittänyt tätä romanssilevyä joululevyksi, vaan tämähän on vanhaa jo muiden levyttämää musiikkia. Jarkko on tehnyt joka vuosi joululevyn, siis sekin vanhaa musiikkia, vaikka puhutaankin uudesta levystä, mutta musiikki on vanhaa ja monen levyttämää, miksi kosiskella yleisöä näillä vanhoilla varmoilla yleisöön menevillä iskelmillä tai joululauluilla.

Jarkko sanoi aika suoraan, että tämä on tuottajan ja levy-yhtiön levy jossa hän on laulaja ja tulkitsija, joka pyrkii toteuttamaan tutoannon tahdon. Suomalaisilla levy-yhtiöillä ja tuottajille ei ole tätä parempaa näkemystä. Mutta kyllähän Jarkko näistäkin näillä ehdoilla saa huikeita juttuja irti!

uuttauutta kirjoitti:

siis kukaan ei ole väittänyt tätä romanssilevyä joululevyksi, vaan tämähän on vanhaa jo muiden levyttämää musiikkia. Jarkko on tehnyt joka vuosi joululevyn, siis sekin vanhaa musiikkia, vaikka puhutaankin uudesta levystä, mutta musiikki on vanhaa ja monen levyttämää, miksi kosiskella yleisöä näillä vanhoilla varmoilla yleisöön menevillä iskelmillä tai joululauluilla.

Lue lisää

Ahola on nyt sanonut aika monessa haastattelussa ihan suoraan että tämä levy on tehty levy-yhtiön ehdoilla, ja Aholahan on parhaillaan studiossa äänittämässä omia biisejään joista toivottavasti tulisi levy jo vaikka ensi vuodeksi. Eli jos haluaa arvostella sitä että Ahola on tehnyt joululevyjä ja muiden musiikkia, oikea kohde sille arvostelulle on levy-yhtiö joka haluaa Aholalta niitä joululevyjä ja cover-biisejä (tai yleensäkin suomalainen musiikkibisnes). Mutta tulihan tästä Romanssista nyt ihan huikea, aivan käsittämättömiä tulkintoja, ja soineet radiossa koko eilisen päivän niin että ehkä tulevan oman levyn kannalta tällainen cover-levy oli ihan hyväkin veto, tunnettavuus ja suosio kasvaa taas ja sen pohjalta on helpompi tehdä se oma levy.

"Idea levyyn lähti siitä, että minun piti itse asiassa tehdä omaa musiikkia, mutta aikataulut ei oikein natsannut. Tajusin, että jos ajattelin julkaista jotain, se ei tule olemaan omaa musiikkia, sillä sitä tehdään vielä suuremmalla hartaudella ja ajan kanssa. Ehdotin sitten tällaista cover-levyä ja idealla annettiin vihreää valoa." ..."Ensi vuonna Aholan on tarkoituksenaan julkaista omaa musiikkia. Kappaleiden kasaan kyhääminen on miehen mukaan aloitettu ja toiveissa olisikin saada levy ulos syksyllä."
http://www.radionova.fi/uutiset/musiikki/hevimies-jarkko-ahola-teki-cover-levyn-klassikoista-iskelma-on-ollut-mulle-aina-vahan-kirosana-134724

uuttauutta kirjoitti:

siis kukaan ei ole väittänyt tätä romanssilevyä joululevyksi, vaan tämähän on vanhaa jo muiden levyttämää musiikkia. Jarkko on tehnyt joka vuosi joululevyn, siis sekin vanhaa musiikkia, vaikka puhutaankin uudesta levystä, mutta musiikki on vanhaa ja monen levyttämää, miksi kosiskella yleisöä näillä vanhoilla varmoilla yleisöön menevillä iskelmillä tai joululauluilla.

Lue lisää

ei jarkko ole joka vuosi uutta joululevyä tehnyt.

Hyvä, että edes joku ymmärtää, kuka biisivalinnat todellisuudessa tekee.

Joo ilmeisesti täällä kaikki kuvittelee että artistit itse päättää 100% miltä levyt kuulostaa, ja levy-yhtiö maksaa koko roskan.

Yleisön kosiskelua, tai kuulijoiden toiveiden huomioon ottamista, miten sen nyt haluaa sanoa. Eiköhän levy-yhtiöllä ole kuitenkin ollut aika paljon sanomista levyn kappalevalinnoissa. Mutta Aholahan on omalla sivullaankin jo sanonut että on jo studiossa äänittämässä omaa tuotantoaan, ja sitten on se Sentiment-projekti eli ei kai hän nyt kokonaan ole tyyliä vaihtamassa iskelmään.

No itekin olen kaivannut jotain hevimpää vaihteeksi, se Sentiment-juttu kuulostaa lupaavalta vaikken oikein ymmärräkään onko hän liittynyt bändiin vai laulaako vaan levyllä.

Vaikea kuvitella että Ahola kokonaan lopettaisi raskaan musiikin tekemistä vaikka levy-yhtiö haluaakin pelkkiä joululauluja ja iskelmää.

Tätä minä en oikeasti tajua. Minusta nimenomaan harvinaisen syvällinen tulkitsija bverrattuna sääntöjen mukaan laulaviin - tai sitten väärinlaulaviin näennäistulkitsijoihin.

Tulkintojen syventämiseksi? Laulutunneille? No hallelujaa. Aholan kaltaista tulkitsijaa ei Suomessa ole toista, onneksi ei ole käynyt laulutunneilla latistamassa tulkintaansa liian tekniseksi.

Niinpä. Suomalaiset laulajat on tulkitsijoina yleensä melko kökköjä, Ahola on tosiaan ihan omaa luokkaansa. Ahola kuuluisi kyllä kansainvälisille estradeille, ei häntä tässä maassa osata arvostaa.

Suomessa on tosi hyviä laulajia, tosin kaikki ovat just noita "hevilaulajia", mutta se on vaan sitten makuasia, kenestä heistä pitää. Ahola on yksi hyvistä, mutta muitakin on, kannattaa kuunnella Raskasta Joulua- laulajia, niin johan on upeita laulajia.

Mitenkään Aholaa tai hänen fanejaan halveksimatta sanon edelleen, että Jarkon Queen tai yo. Minä olen muistanut -tulkinnat eivät vakuuta minua. Täällä vaaditaan Jarkolle suurempaa suosiota. Miksi sitä ei tule? Ehkä jossakin on kehitettävää. Ammattilaisen pitää kestää kriittinen arviointi. Voi olla, että hän ei haluakaan nykyistä suurempaa menestystä.

pikakuuntelulla kirjoitti:

Mitenkään Aholaa tai hänen fanejaan halveksimatta sanon edelleen, että Jarkon Queen tai yo. Minä olen muistanut -tulkinnat eivät vakuuta minua. Täällä vaaditaan Jarkolle suurempaa suosiota. Miksi sitä ei tule? Ehkä jossakin on kehitettävää. Ammattilaisen pitää kestää kriittinen arviointi. Voi olla, että hän ei haluakaan nykyistä suurempaa menestystä.

Lue lisää

Freddie Mercuryyn ei tietenkään voi verrata, mutta jarkon Queen coverit ovat ehdottomasti parhaimpia covereita mitä on tehty, kansainvälisestikin. Vakuuttaa minut enemmän kuin Adam Lambert, esimerkiksi. Toki olen tietoinen, että joidenkin mielestä Aholaa ei ns. kuulu arvostaa, mutta väärässähän ne vanhat lahjattomat hipsterit ovat - ja pääasiallinen syy siihen, että Suomesta ei pääse yksikään lahjakkuus maailmalle, ellei lähde itse ja omin rahoin kuten Saara Aalto. On tavallaan aika merkillistä, että popin päättäjäpostit on kansoitettu sellaisilla keskinkertaisuuksilla, jotka eivät osaa ollenkana lahjakkudentunnistus tuottajahommiaan. Hävettävää suorastaan.

Levy-yhtiö selvästi satsaa vain kotimaan markkinoille eikä ole yhtään kiinnostunut markkinoimaan Aholaa (tai paljon ketään muutakaan) Suomen rajojen ulkopuolelle. Ahola tarvitsisi sellaisen levy-yhtiön jolla olisi halua ja kykyä viedä häntä ulkomaille. Ja sellaisen keikkamyyjän joka osaisi myydä keikkoja ulkomaille tai jolla olisi jotain suhteita ulkomaisiin keikkamyyjiin, nykyinen saa hädin tuskin myytyä keikkoja Tampereen ulkopuolelle.

hevihevihevi kirjoitti:

Suomessa on tosi hyviä laulajia, tosin kaikki ovat just noita "hevilaulajia", mutta se on vaan sitten makuasia, kenestä heistä pitää. Ahola on yksi hyvistä, mutta muitakin on, kannattaa kuunnella Raskasta Joulua- laulajia, niin johan on upeita laulajia.

Lue lisää

Totta, Suomen parhaat laulajat löytyy Raskaasta Joulusta.

ulkomaille kirjoitti:

Levy-yhtiö selvästi satsaa vain kotimaan markkinoille eikä ole yhtään kiinnostunut markkinoimaan Aholaa (tai paljon ketään muutakaan) Suomen rajojen ulkopuolelle. Ahola tarvitsisi sellaisen levy-yhtiön jolla olisi halua ja kykyä viedä häntä ulkomaille. Ja sellaisen keikkamyyjän joka osaisi myydä keikkoja ulkomaille tai jolla olisi jotain suhteita ulkomaisiin keikkamyyjiin, nykyinen saa hädin tuskin myytyä keikkoja Tampereen ulkopuolelle.

Lue lisää

Suomessa on muutama kansainvälisen tason laulaja ja esiintyjä, joita ei arvosteta täällä läheskään tarpeeksi. Ahola on yksi, ja toinen joka tulee mieleen on Laura Voutilainen. Voutilainen nimenomaan laulajana ja esiintyjänä on aivan mahtava ammattilainen, hyvin voisi kuvitella hänet jollekin show-lavalle ulkomailla tai musikaaliin, mutta jatkuvasti aliarvioidaan ja haukutaan Suomessa.

jarkkojalaura kirjoitti:

Suomessa on muutama kansainvälisen tason laulaja ja esiintyjä, joita ei arvosteta täällä läheskään tarpeeksi. Ahola on yksi, ja toinen joka tulee mieleen on Laura Voutilainen. Voutilainen nimenomaan laulajana ja esiintyjänä on aivan mahtava ammattilainen, hyvin voisi kuvitella hänet jollekin show-lavalle ulkomailla tai musikaaliin, mutta jatkuvasti aliarvioidaan ja haukutaan Suomessa.

Lue lisää

Nyt menee vähän off topic mutta kun Voutilaisesta tuli puhe, eikö hän ollut kerran Lontoossa vierailevana tähtenä jossain musikaalissa.

jarkkojalaura kirjoitti:

Suomessa on muutama kansainvälisen tason laulaja ja esiintyjä, joita ei arvosteta täällä läheskään tarpeeksi. Ahola on yksi, ja toinen joka tulee mieleen on Laura Voutilainen. Voutilainen nimenomaan laulajana ja esiintyjänä on aivan mahtava ammattilainen, hyvin voisi kuvitella hänet jollekin show-lavalle ulkomailla tai musikaaliin, mutta jatkuvasti aliarvioidaan ja haukutaan Suomessa.

Lue lisää

Maailman mitassa nuo eivät ole poikkeuksellisia kykyjä. Suomalaisilla on aika kovat luulot, mutta maailmalla ei hevillä pärjää. Mikään ei estä Aholan ja kumppanien faneja nettimarkkinoimasta idoliensa erinomaisuutta yli Suomen rajojen.

pikakuuntelulla kirjoitti:

Maailman mitassa nuo eivät ole poikkeuksellisia kykyjä. Suomalaisilla on aika kovat luulot, mutta maailmalla ei hevillä pärjää. Mikään ei estä Aholan ja kumppanien faneja nettimarkkinoimasta idoliensa erinomaisuutta yli Suomen rajojen.

Lue lisää

"maailmalla ei hevillä pärjää"...
Nightwish :D

heviiiiii kirjoitti:

"maailmalla ei hevillä pärjää"...
Nightwish :D

.....Sonata Arctica ....

2000000 kirjoitti:

.....Sonata Arctica ....

Insomnium ja Omnium Gatherum...

heviä kirjoitti:

Insomnium ja Omnium Gatherum...

HIM

Apocalyptica

pikakuuntelulla kirjoitti:

Maailman mitassa nuo eivät ole poikkeuksellisia kykyjä. Suomalaisilla on aika kovat luulot, mutta maailmalla ei hevillä pärjää. Mikään ei estä Aholan ja kumppanien faneja nettimarkkinoimasta idoliensa erinomaisuutta yli Suomen rajojen.

Lue lisää

Silloin kun keväällä levisi maailmalla, ei siis Suomessa ja Suomesta lähtöisin, huhu, että Blackmoore olisi nimittänyt Jarkon projektisolistiksi näihin muutamaan Blackmore's Rainbow-keikkaan niin miltei kaikki ulkomaiset kommentoijat olivat sitä meiltä että todella hyvä valinta. Tämähän oli hetken aikaa sellainen "varma tieto" metallifoorumeilla. Hevilaulajana Jarkko on maailman iavan kirkkainta kärkeä.

kv-tasonääni kirjoitti:

Silloin kun keväällä levisi maailmalla, ei siis Suomessa ja Suomesta lähtöisin, huhu, että Blackmoore olisi nimittänyt Jarkon projektisolistiksi näihin muutamaan Blackmore's Rainbow-keikkaan niin miltei kaikki ulkomaiset kommentoijat olivat sitä meiltä että todella hyvä valinta. Tämähän oli hetken aikaa sellainen "varma tieto" metallifoorumeilla. Hevilaulajana Jarkko on maailman iavan kirkkainta kärkeä.

Lue lisää

Totta, kansainvälisillä metallifoorumeilla Ahola on kyllä arvostettu vaikkei olekaan mitenkään tunnetuin suomalainen metallilaulaja. Jos Ahola haluaa kansainvälistä uraa luulisin että se kuitenkin käy parhaiten hevipiirien kautta.

kv-tasonääni kirjoitti:

Silloin kun keväällä levisi maailmalla, ei siis Suomessa ja Suomesta lähtöisin, huhu, että Blackmoore olisi nimittänyt Jarkon projektisolistiksi näihin muutamaan Blackmore's Rainbow-keikkaan niin miltei kaikki ulkomaiset kommentoijat olivat sitä meiltä että todella hyvä valinta. Tämähän oli hetken aikaa sellainen "varma tieto" metallifoorumeilla. Hevilaulajana Jarkko on maailman iavan kirkkainta kärkeä.

Lue lisää

No youtubessa ihmettelinkin keväällä kun Aholan videoiden alle alkoi ilmestyä englanniksi kirjoitettuja kommentteja jotka onnitteli Blackmoren uutta solistia.

Ulkomainen solisti, Nightwish ja Apocalyptica. Suomesta ei tahdo löytyä mitat täyttäviä laulajia. Mittoihin kuuluvat myös kielitaito ja tuleminen toimeen tiimin kanssa, jos ollaan ehdottomalla huipulla.

pikakuuntelulla kirjoitti:

Ulkomainen solisti, Nightwish ja Apocalyptica. Suomesta ei tahdo löytyä mitat täyttäviä laulajia. Mittoihin kuuluvat myös kielitaito ja tuleminen toimeen tiimin kanssa, jos ollaan ehdottomalla huipulla.

Lue lisää

Nyt päästään ilmeisesti ytimeen: suomalaiset muusikkopiirit eivät arvosta solisteja, ainakaan suomalaisia. Laulaja on välttämätön paha, jota ei pidetä edes muusikkona. Suomesta löytyy kyllä upeita ääniä, mutta siinä missä kitaristi valitaan huolella niin mikin varteen laitetaan joku joka vinkuu jotain sinnepäin. Laulumelodiat rakennetaan sanoitusten varaan, ei laulun. Suomirokin ja -popin historia on latteiden melodioiden ja väärinlaulun historiaa. Nämä samat muusikot sitten kansoittavat levy-yhtiöt sillä seurauksella, että mitään arvostusta ei laulua kohtaan ole ja kukaan ei oikein osaa kirjoittaa biisejä hyville äänille. Kansainväliset starat, muutamia poikeuksia lukuunottamatat kuitenkin ovat virtuoosisisia äänenkäyttäjiä ja biisit tehty virtuoosisten äänten ehdoilla.

kuuntele muutama kerta.tosi upeasti laulaa akaan poika.tänään mieheni kunteli eka kerran ja oli tosi ihastunut tähän levyyn. vähän volyymiä ja säädöt soittimeen. nauti. kiitos jarkko. pärjäät myös tällä genreellä tosi upeasti.mies ja ääni on kultaa

Justiinsa viime viikolla Ahola kirjoitti facessa sivullaan että on ollut studiossa äänittämässä omia biisejään. Eli on sitä omaa materiaaliakin näköjään tulossa, onneksi.

Niinpä, eikö nuo maailmalla keikkailevat suomalaiset hevibändit mene sinne nimenomaan omien kontaktiensa kautta, ei esim isojen suomalaisten levy-yhtiöiden.

Nightwishilla menee kyllä hyvin vieläkin. Sonata A kiertää kai parhaillaan Etelä-Amerikkaa ja onhan noita muitakin.

On, mutta uusia ei ihan hirveästi ole noussut. Nightwish ja SA aloittivat uransa, myös maailmalla 1990-2000-luvun taitteessa. Uudemmista Reckless Love jäi juuri ilman levy-yhtiötä, kun suomenielisiin sanoituksiin keskittyvä Pekka Ruuskan Kaiku heitti ne pellolle, perusteluina "hevi ei ole muodissa".

Jos Ahola erottuu selvästi edukseen massasta, miksi hän ei ole kolmeysinä vieläkään maailmalla jonkun tunnetun hevibändin solistina? Fanien tapa arvostella muiden musiikkimakua ei ainakaan edistä Jarkon tunnettavuutta. Jarkon olisi jo pitänyt löytää oma juttunsa, mihin satsata.

pikakuuntelulla kirjoitti:

Jos Ahola erottuu selvästi edukseen massasta, miksi hän ei ole kolmeysinä vieläkään maailmalla jonkun tunnetun hevibändin solistina? Fanien tapa arvostella muiden musiikkimakua ei ainakaan edistä Jarkon tunnettavuutta. Jarkon olisi jo pitänyt löytää oma juttunsa, mihin satsata.

Lue lisää

Minkä takia Suomesta ei ole YHTÄKÄÄN maailmanluokan sooloartistia maailmalla? Ei tässä kukaan arvostelu muiden makua, vaan suomalaisen musiikkituotannon näkemysvajetta ja puutteellista ammattitaitoa. Käsittääkseni Jarkko nimittäin tkee nykyisin uraa sooloartistina, ei hevibändin jäsenenä. Niiden reitit maailmalle ova erilaiset ja nimenomaan kaikilla sooloartisteilla tie nousee pystyyn.

Ja tosiaankin, kukaan ei ole arvostellut muiden makua, itse sinä kyseenalaistat niiden maun, jotka ovat Jarkon tulkinnoista vakuuttuneet.

Voihan se olla ettei hän halua edes ulkomaille ainakaan jonkun muun bändin solistina, vaan tekisi sen mieluummin omalla musiikillaan tai oman bändin kanssa. En tiedä, arvailen vain. Toisaalta Aholan keikkamyyjä on pieni tamperelainen ohjelmatoimisto jolla ei ole mitään kontakteja ulkomaille, ja levy-yhtiötä ei näytä kiinnostavan kuin suomalainen iskelmä. Ei sitä Aholaa kukaan tule täältä hakemaan, jos haluaa ulkomaille (enkä tiedä haluaako Ahola sitä edes) pitää tehdä töitä sen ulkomaille lähtemisen eteen ja palkata sellainen keikkamyyjä tai manageri jolla on jotain ymmärrystä ulkomaille viemisestä ja suhteita, ja tosissaan panostaa siihen. Aholan fanit ihmettelee että miksei hän saa kansainvälistä huomiota mutta ei sellainen itsestään tule. Sellaiset tapaukset ovat aika harvinaisia että joku ulkomainen promoottori tai levy-yhtiön tyyppi näkee jonkun tuntemattoman suomalaisen videon youtubesta tai kuulee biisin spotifysta ja tulee hakemaan täältä suoraan maailman lavoille.

jotainrajaahei kirjoitti:

Minkä takia Suomesta ei ole YHTÄKÄÄN maailmanluokan sooloartistia maailmalla? Ei tässä kukaan arvostelu muiden makua, vaan suomalaisen musiikkituotannon näkemysvajetta ja puutteellista ammattitaitoa. Käsittääkseni Jarkko nimittäin tkee nykyisin uraa sooloartistina, ei hevibändin jäsenenä. Niiden reitit maailmalle ova erilaiset ja nimenomaan kaikilla sooloartisteilla tie nousee pystyyn.

Ja tosiaankin, kukaan ei ole arvostellut muiden makua, itse sinä kyseenalaistat niiden maun, jotka ovat Jarkon tulkinnoista vakuuttuneet.

Lue lisää

Mitä se Samu Haber sanoikaan suomalaisesta musiikkibisneksestä hiljattain Saara Aalto -yhteydessä... (ja Saara-fanit veti herneen nenäänsä vaikka hyviä neuvoja Samu antoi)
"Haberin mielestä Suomessa ei ole riittävää kansainvälisiä rajoja rikkovaa osaamista ja näkemystä tähtientekemisen markkinoilla. Siksi tarvitaan menestystä luomaan lisää menestystä myös manageriosastolle, jotta musiikista saataisiin menestyvä ja järjestelmällinen vientituote Suomeen.
– Liian usein lähdetään isoihin pöytiin juomaan kaljaa ja ihmettelemään, että nyt ollaan sitten oikein ulkomailla. Managerointi on Suomessa suurelta osin puuhastelua. Suomessa on monta manageria, jotka saavat aikaan oksennusrefleksin, kun kuulen että heitä tituleerataan jonain helvetin managereina."
http://www.apu.fi/artikkeli/x-factor-menestys-ei-riita-samu-haber-muistuttaa-saara-aaltoa-urarealismista

Saara Aalto on esimerkki siitä kuinka imagoltaan hömpästä ja kotikutoisesta artistita kuoriutuu kansainvälisen tason kyky, kun tuotanto osaa oman tonttinsa. Suomessa ei osata. Ja siitä kärsivät kaikki ne kyvyt, jotka muuhun Euroopan maahan syntyneenä olisivat jo kansainvälisiä tähtiä.

pikakuuntelulla kirjoitti:

Jos Ahola erottuu selvästi edukseen massasta, miksi hän ei ole kolmeysinä vieläkään maailmalla jonkun tunnetun hevibändin solistina? Fanien tapa arvostella muiden musiikkimakua ei ainakaan edistä Jarkon tunnettavuutta. Jarkon olisi jo pitänyt löytää oma juttunsa, mihin satsata.

Lue lisää

Suomalainen musiikkituotanto on luovuttanut ja syyttää omasta osaamattomuudestaan artisteja. Juuri tämän Saara Aallon menestys paljasti.

"Tutkimukset osoittavat, että kotimainen englanniksi laulettu musiikki on kymmenessä vuodessa lähes kadonnut Suomen Top 100 -hittilistalta. Vielä vuonna 2004 englanninkielisten kappaleiden osuus listalla oli 24 prosenttia, mutta vuonna 2015 listalta löytyi vain yksi englanninkielinen kappale."
http://yle.fi/uutiset/3-9296914


http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/02/05/minne-havisi-englanninkielinen-kotimainen-musiikki

kantsisisyntyäruotsiin kirjoitti:

Suomalainen musiikkituotanto on luovuttanut ja syyttää omasta osaamattomuudestaan artisteja. Juuri tämän Saara Aallon menestys paljasti.

"Tutkimukset osoittavat, että kotimainen englanniksi laulettu musiikki on kymmenessä vuodessa lähes kadonnut Suomen Top 100 -hittilistalta. Vielä vuonna 2004 englanninkielisten kappaleiden osuus listalla oli 24 prosenttia, mutta vuonna 2015 listalta löytyi vain yksi englanninkielinen kappale."
http://yle.fi/uutiset/3-9296914


http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/02/05/minne-havisi-englanninkielinen-kotimainen-musiikki

Lue lisää

Tuossa linkkaamassasi jutussa...Hottinen sanoo "Vientimarkkinat ja kotimaan markkinat ovat erillisiä. Tiettyjä yhteisiä menestyjiä niillä on, mutta vientimusiikista suuri osa on tehty suoraan kansainvälisille markkinoille." Hottisen mukaan useat kotimaiset suoraan kansainvälisille markkinoille musiikkia tekevät bändit eivät välttämättä nouse niin suureen suosioon Suomessa.

kun taas

Valtanen sanoo "Suomessa tehty englanninkielinen musiikki ei kiinnosta kotimaista kuluttajaa, miten ihmeessä se voisi kiinnostaa kansainvälisillä markkinoilla?"

Omasta mielestäni Hottinen puhuu asiaa ja Valtanen taas levy-yhtiön toimitusjohtajana puhuu huolestuttavaa puppua.

tulimieleensaaraaalto kirjoitti:

Voihan se olla ettei hän halua edes ulkomaille ainakaan jonkun muun bändin solistina, vaan tekisi sen mieluummin omalla musiikillaan tai oman bändin kanssa. En tiedä, arvailen vain. Toisaalta Aholan keikkamyyjä on pieni tamperelainen ohjelmatoimisto jolla ei ole mitään kontakteja ulkomaille, ja levy-yhtiötä ei näytä kiinnostavan kuin suomalainen iskelmä. Ei sitä Aholaa kukaan tule täältä hakemaan, jos haluaa ulkomaille (enkä tiedä haluaako Ahola sitä edes) pitää tehdä töitä sen ulkomaille lähtemisen eteen ja palkata sellainen keikkamyyjä tai manageri jolla on jotain ymmärrystä ulkomaille viemisestä ja suhteita, ja tosissaan panostaa siihen. Aholan fanit ihmettelee että miksei hän saa kansainvälistä huomiota mutta ei sellainen itsestään tule. Sellaiset tapaukset ovat aika harvinaisia että joku ulkomainen promoottori tai levy-yhtiön tyyppi näkee jonkun tuntemattoman suomalaisen videon youtubesta tai kuulee biisin spotifysta ja tulee hakemaan täältä suoraan maailman lavoille.

Lue lisää

mieluimmin JARKKO kotimaassa kuin ulkomailla. tuolla miehellä piisaa kuulijoita .

samuhaber kirjoitti:

Mitä se Samu Haber sanoikaan suomalaisesta musiikkibisneksestä hiljattain Saara Aalto -yhteydessä... (ja Saara-fanit veti herneen nenäänsä vaikka hyviä neuvoja Samu antoi)
"Haberin mielestä Suomessa ei ole riittävää kansainvälisiä rajoja rikkovaa osaamista ja näkemystä tähtientekemisen markkinoilla. Siksi tarvitaan menestystä luomaan lisää menestystä myös manageriosastolle, jotta musiikista saataisiin menestyvä ja järjestelmällinen vientituote Suomeen.
– Liian usein lähdetään isoihin pöytiin juomaan kaljaa ja ihmettelemään, että nyt ollaan sitten oikein ulkomailla. Managerointi on Suomessa suurelta osin puuhastelua. Suomessa on monta manageria, jotka saavat aikaan oksennusrefleksin, kun kuulen että heitä tituleerataan jonain helvetin managereina."
http://www.apu.fi/artikkeli/x-factor-menestys-ei-riita-samu-haber-muistuttaa-saara-aaltoa-urarealismista

Lue lisää

Tuskin Elviskään olisi noussut aikoinaan maailmanmaineeseen ilman eversti Parkerin managerointia, Elvis tuotteistettiin ja hänellä alettiin takoa rahaa. Kaikesta menestyksestä ja rahantulosta huolimatta lopputulos oli surullinen. No, Elvis tienaa kuoltuaankin edelleen rahaa perheelleen, joten vain aika sanoo viimeisen sanan siitä, onko kyseessä pesunkestävä taiteilija vai aikansa lapsi. Tärkeämpää kuin menestys ja raha kaikessa taiteessa on, että artisti nauttii tekemisestään samoin kuin vastaanottava yleisö. Taiteililjoitakaan ei saa hyväksikäyttää, joten riittävä toimeentulo pitää heidänkin konstilla millä hyvänsä saada. Musiikki on taivaan lahja ihmisille!

Niin ovat ja hlökohtaisesti olen jopa asiasta meteliä pitänytkin, myös muiden vastaavien kohdalla, mutta vasta nyt kun Saara Aalto on ikäänkuin lyönyt vastoin kaikkia kasvoja tilanteen niin siitä edes jossain määrin on ryhdytty keskustelemaan muuallakin kuin meidän musiikinkuluttajien mutinoissa. Vieläkään en kuitenkaan usko, että portinvrtijat luopuvat ylimielisestä asemastaan. Pelkään pahoin, että esimerkiksi Jarkko joutuu yksi kritiikin kohteeksi esimerkiksi hevivihaisten hesarikriitikoiden toimesta. Jos nyt ylipäänsä lakkaavat vaikenemasta kuoliaaksi, mikä linja on tähän saakka ollut vallalla.

Ja sun mielestäsi kaikki hyvin Suomen levy-ja musiikkituotantolandiassa, kun kaikki paukut laitetaan multitalenttien tekemiin huumoriräppeihin ja Lauri Tähkään? Että tässä ei ole yhtä jarkkoa isommista älyttömyyksistä kyse.

Tottakai se pärjää, mutta ottaa päähän, jos levy-yhtiö ei edellenkään tajua kuinka suuri kytevä noste Jarkolla on. Siis nykyisen suosionsa lisäksi. Tähdet tähdissä jengi olsi laonnut jalkoihin, jos olisi saanut edes yhden oman genrensä biisin kuten muut ja jos Veitola ei olisi promonnut muita artisteja. Syksyllä jos olisi julkaissut levyn mitä vaan ja jos joku olisi antanut sitä tunnstusta, joka on ilmeistä kaikille kuulijoille, mutta jota hesalaiset kriitikot eivät uskalla antaa. Nytkin jo some soi enemmän kuin Torikan ympärillä, vaikka Torikka esiintynyt jo lukuisia kertoja levynsä tiimoilta telkkarissa, radiossa ja avautuu joka lehdessä parisuhteenmuodostusongelmistaan. Mutta ei. Ei raha kelpaa levy-yhtiölle.

Kyllähän se Ahola pystyy laulamaan ihan mitä vaan, mutta ei se yksin riitä. Tarvitaan isompaa panostusta levy-yhtiöltä ja tarvitaan muutenkin paremmat taustajoukot. Varmasti Ahola pärjää aina jotenkin, mutta hänellä olisi mahdollisuudet paljon nykyistä suurempaankin menestykseen ja myös kansainväliseen uraan jos levy-yhtiö ymmärtäisi panostaa esimerkiksi kansainväliseen levitykseen. Aholan kannattaisi myös miettiä onko se tamperelainen enimmäkseen pieniä tai keskisuuria hevibändejä myyvä keikkamyyjä paras mahdollinen valinta, jos haluaa isompaa valtakunnallista suosiota ja arvostusta esimerkiksi Helsinki-keskeisissä musiikkipiireissä, tai varsinkin jos haluaa koskaan keikkailla ulkomailla. Ahola voi olla vaikka maailman paras laulaja, mutta ei häntä kukaan tule hakemaan Tampereelta kansainvälisille lavoille tai edes Suomen suurimmille lavoille. Ei ilman sellaisia taustajoukkoja, joilla on tarvittavat kontaktit, resurssit ja ammattitaitoa.

Eihän täällä ole yhteistyökumppaneita, jotka osaisivat mitenkään auttaa. Suomalaisten major-levy-yhtiöiden musiikkituotanto on asenteellisuuteen (se helsinkiläinen hipsteröinti) ja ammattitaidottomuuteen perustuvaa kömpelöä puuhastelua. Ne, jotka eivät sovi bilekategoriaan jäävät joulumarkkinoille suunnattujen tuotantojen vangeiksi. Waltteri Torikka, joka sentään kuluu Warnerin ykkösmiesartistiketjuun laulaa samoja suomennettuja covereita ja joutuu lisäksi avautumaan rakkauselämästään kaikissa mahdollisissa ja mahdottomissa naistenlehdissä.

Sinänsä Ahola kyllä hyötyisi, jos viitsisi edes vähän perehtyä suomalaiseen (teko)taiteelliseen makuun. Sen suhteen oikein operoimalla kuitenkin saa kriitikoilta apua hyvinä arvioina. Sen pelin suhteen Ahola on itse aivan ulkopuolinen ummikko, joka kävelee juuri pahimpiin kuoppiin.

Aholan fanit kyllä käyvät keikoilla, se ei ole ongelma. Aholan "markkinointi" on myös pitkälti fanien varassa...ja se kyllä näkyy, Aholan fanien ja fanitiimien harrastama tiedotus ja markkinointi ja muu toiminta on amatöörimäistä ja noloa. Fanikrääsää varmasti ostettaisiin jos sellaista olisi myytävänä, mutta kun ei ole mitään varsinaista fanikauppaa tai fanituotteita. Muutaman fanin pyörittämä "fanitiimi" saa silloin tällöin aikaiseksi muutaman heijastimen tai tulitikkuaskin tai jotain yhtä säälittävää, ja niistäkään ei kerrota kuin fanitiimin kavereille. T-paitoja on toivottu vuosia, mutta niinkään yksinkertaista asiaa ei ole saatu aikaan.

amatöörit kirjoitti:

Aholan fanit kyllä käyvät keikoilla, se ei ole ongelma. Aholan "markkinointi" on myös pitkälti fanien varassa...ja se kyllä näkyy, Aholan fanien ja fanitiimien harrastama tiedotus ja markkinointi ja muu toiminta on amatöörimäistä ja noloa. Fanikrääsää varmasti ostettaisiin jos sellaista olisi myytävänä, mutta kun ei ole mitään varsinaista fanikauppaa tai fanituotteita. Muutaman fanin pyörittämä "fanitiimi" saa silloin tällöin aikaiseksi muutaman heijastimen tai tulitikkuaskin tai jotain yhtä säälittävää, ja niistäkään ei kerrota kuin fanitiimin kavereille. T-paitoja on toivottu vuosia, mutta niinkään yksinkertaista asiaa ei ole saatu aikaan.

Lue lisää

No nyt on Aholan levy virallisen listan ykkösenä, ainoa suomalainen joka pystyi syrjäyttämään Metallican ykkössijalta. On Emma-ehdokkuus. Levy myi kultaa kolmessa viikossa. Platinaa ehkä tulossa. Joulukiertueet loppuunmyyty. Aholan haastatteluja tullut viime viikkoina joka tuutista. Nyt Ahola voisi takoa kun rauta on kuumaa ja tehdä jotain todella isoa, antaa vihdoin potkut sille törpölle tamperelaiselle keikkamyyjälleen (fanit hurraisivat ja avaisivat shamppanjapulloja jos näin tapahtuisi) ja vihdoin, vihdoin saavuttaa sen suuren ja kestävän suosion jonka hän ansaitsee vuosien työn jälkeen. Mutta eiköhän se keikkamyyjä ja se fanitiimi onnistu munaamaan tämänkin. Ja sitä t-paitaasi saat odottaa seuraavat 10 vuotta jos se siitä tunaritiimistä on kiinni.

Ahola oli eilen haastateltavana ainakin Ylellä puheen iltapäivässä, puolen tunnin haastattelu parhaaseen kuunteluaikaan, ja myös ainakin Nostalgiassa, Suomipopissa ja muutamalla muulla kaupallisella kanavalla, ja biisit soi kaikilla kanavilla haastattelujen yhteydessä, niin että kyllä Warner on mielestäni järjestänyt tosi paljon julkisuutta Aholalle levyn yhteydessä. Ahola oli eilen julkisuudessa enemmän yhden päivän aikana kuin viime puolen vuoden aikana.
Itsekin kyllä ihmettelin sitä että Warnerin facebook-sivu toimi niin hitaasti ja mainosti ties ketä, ehkä sometiimi ei ollut ihan perillä siitä mitä olisi kannttanut eilen mainostaa, mutta sitten kun se levyn mainos tuli Warnerin facebook-sivulle niinonhan siellä isompi säpinä Aholasta kuin kenestäkään muusta artistista. Mutta noilla radiohaastatteluilla ja radiosoitolla tavoitti lopulta varmasti paljon enemmän yleisöä kuin facebookissa.

Siis levy-yhtiöt heivaavat hevibändejä ulos, kuten Pekka Ruuska Reckless Loven, keikkapaikta ei buukkaa. Pakko muusikon on jotain tehdä. Siksi toisekseen on musiikkia, ei genrejä. Näin oli silloin 1970-luvulla kun hevi syntyi.

Ollaan nyt vain tyytyväisiä että meillä Suomessa on tällainen helvetin hyvä laulaja Jarkko Ahola. Sellaisella äänellä pystyy laulamaan mitä vaan eikä siinä vielä kaikki tulkinnat ovat loistavia. Toivottavasti ei kuitenkaan innostu räppäämään siitää voisi olla huolissaan

No itse asiassa Tähdet tähdissä meni ihan ok JVG:n kanssa se Häissä....

Eielämääilmanmusiikkia kirjoitti:

Ollaan nyt vain tyytyväisiä että meillä Suomessa on tällainen helvetin hyvä laulaja Jarkko Ahola. Sellaisella äänellä pystyy laulamaan mitä vaan eikä siinä vielä kaikki tulkinnat ovat loistavia. Toivottavasti ei kuitenkaan innostu räppäämään siitää voisi olla huolissaan

Lue lisää

Mehän olemme tyytyväisiä siihen että meillä on Aholan kaltainen laulaja, ja toivomme että hän saisi ansaitsemaansa arvostusta mm. levy-yhtiöltä ja muutenkin. Siitähän tässä on kysymys, että Aholan kaltaiset todelliset lahjakkuudet saisivat ansaitsemaansa tukea ja arvostusta.

aholaonparas kirjoitti:

Mehän olemme tyytyväisiä siihen että meillä on Aholan kaltainen laulaja, ja toivomme että hän saisi ansaitsemaansa arvostusta mm. levy-yhtiöltä ja muutenkin. Siitähän tässä on kysymys, että Aholan kaltaiset todelliset lahjakkuudet saisivat ansaitsemaansa tukea ja arvostusta.

Lue lisää

Ahola on vain yksi monista hyvistä laulajista, hevipuolelta ovat loistavia ja monipuolisia myös J-P Leppäluoto, Ari Koivunen(loistava Amoralkin lopetti, jossa Ari oli solisti)ym. hevilaulajat. Naisista Laura Voutilainen, Diandra,Saara Aalto jne. mutta suomalaisille, tai levy-yhtiöille kelpaa vain Erinit, Anna Puut , Sannit, Benjaminit ja muut lahjattomat inisijät. Hyviä laulajia ja esiintyjiä haukutaan ja kadehditaan, noita huonoja vissiin fanitetaan sen vuoksi, että kellään ei käy kateeksi, kun ei ole mitään kadehdittavaa!

Ei se Ahola ole vain yksi. Ei ole sattumaa, että juuri Ahola on hevilaulajistakin se joka on noussut esiin. Vaikka siellä on useita maailmanluokan ääniä, niin esimerkiksi Raskaassa Joulussa ainoa, joka pystyi Ave Marian laulamaan ilman jatkuvaa hevimaneerista soundia. Monipuolisin ja taidokkain niistä kaikista. Tuli tietoisuuteen nimenomaan joulukonsertissa, jossa oli Leppäluoto, Kakko ja Johanna Kurkela, kaikki loistavia laulajia, mutta Aholan laulettua Ahola muistettiin. Mutta samaa mieltä, hyvien laualjien kanssa ei osata toimia.

Suomen paras hevilaulaja on Marco Hietala. Maestro on luonnehtinut häntä loistavaksi taustalaulajaksi. Marcolla on huumoria unohtamatta juuri sitä tulkinnallista näkemystä, mikä juniorisarjalta vielä puuttuu.:)

Nooh, ehkä se sitten on noin kuten sanotte. Marcoa ei palvota eikä ole esillä Nightwishin tiimoilta telkkarissa koskaan, ei ollut mukana Kuorosodassa eikä muuta kun on niin korkea tuo kynnys tv-esiintymisiin, Ari Koivunen ei noussut pinnalle Idolsissa eikä mitään sellaista, ei ollut nosteessa ja valokeilassa. JP Lepääluoto noilla Purppuraa- sinkkukansillaan lähestyy naiskuulijoita puhtaasti musiikki edellä ;)

Makukysymyksiä kyllä tulkintojen suhteen. Ehdottomasti sitä mieltä että kaikki hienoja ja ansaitsevat paikkansa kansakunnan kaapinpäällä. Hienoa, että jokaiselle riittää faneja!

sallinappanahka kirjoitti:

Suomen paras hevilaulaja on Marco Hietala. Maestro on luonnehtinut häntä loistavaksi taustalaulajaksi. Marcolla on huumoria unohtamatta juuri sitä tulkinnallista näkemystä, mikä juniorisarjalta vielä puuttuu.:)

Lue lisää

No niin , mitä minä sanoin,jonkun mielestä Jarkko on paras, toisen mielestä Marco on paras, kun on naitvissy meriittejä, minä olen oppinut vuosia RJ-konsertteja seuranneena arvostamaan Ari Koivusen tulkintoja, on vuosien varrella kasvanut loistavaksi tulkitsijaksi, jokainen voi itse todeta, vaikka tuubista.

Kyllä, Ari Koivunen on ehdottomasti maailman paras hevilaulaja. Muut eivät pääse lähellekään. Uskomattoman upea ja karsimaattinen, kunhan vain muistaisi pitää ne kiiltävät hiukset valtoimenaan niin kaikki maailman naiset olisivat lisäksi aivan eksataasissa. Arin tulkintoja ei voi kukaan päihittää, hänen äänensä soi niin upeasti. Nämä muut Raskaan Joulun laulajat ovat ihan kuraa Arin ylivertaisuuden rinnalla. Mutta Ari on niin tinkimätön taiteilijasielu, että valitsee hyvin tarkkaan missä esiintyy. Onneki tulkinnoista pääsee nauttimaan Raskaassa joulussa ja Palatsi-teatterin musikaaliproduktioissa, mutta ehdottomasti Ari tullaan vielä näkemään kansainvälisillä areenoilla kun kokemusta karttuu. Jos hän olisi osallistunut X factoriin niin ei olisi tarvinnut puhua teknisestä suorittamisesta, sillä Arin laulaminen on niin suunnattoman sielukasta, että hän varmasti olsi tässä vaiheessa jo aivan ehdoton voittajasuosikki.

kuunnelkaa kirjoitti:

No niin , mitä minä sanoin,jonkun mielestä Jarkko on paras, toisen mielestä Marco on paras, kun on naitvissy meriittejä, minä olen oppinut vuosia RJ-konsertteja seuranneena arvostamaan Ari Koivusen tulkintoja, on vuosien varrella kasvanut loistavaksi tulkitsijaksi, jokainen voi itse todeta, vaikka tuubista.

Lue lisää

Poikasilla on vielä aikaa kehittyä laulutaiteen mestareiksi.:)

kuunnelkaa kirjoitti:

No niin , mitä minä sanoin,jonkun mielestä Jarkko on paras, toisen mielestä Marco on paras, kun on naitvissy meriittejä, minä olen oppinut vuosia RJ-konsertteja seuranneena arvostamaan Ari Koivusen tulkintoja, on vuosien varrella kasvanut loistavaksi tulkitsijaksi, jokainen voi itse todeta, vaikka tuubista.

Lue lisää

Ari Koivunen on aivan omalla tasollaan laulutaidon ja karisman suhteen.Ei tarvitse mitään ylimääräistä pelle hermanni hyppelemistä lavalla kun on niin karismaattinen.

sallinappanahka kirjoitti:

Suomen paras hevilaulaja on Marco Hietala. Maestro on luonnehtinut häntä loistavaksi taustalaulajaksi. Marcolla on huumoria unohtamatta juuri sitä tulkinnallista näkemystä, mikä juniorisarjalta vielä puuttuu.:)

Lue lisää

Paras on Ari Koivunen. Marco kuulostaa nasaalilta naukuvalta kollilta. Se sopii hevibiiseihin, mutta muuhun ei. Klassisissa Ave Marian kaltaisissa kappaleissa Marcon nenänaukuna herättää myötähäpeää. Kun duetoi puhtaasti laulavien Elizen tai Floorin kanssa sitä Ave Mariaa niin se ettei kykene laulamaan kuin nenään vain korostuu. Jarkko Ahola on itserakas ja ikävä ihminen verrattuna ihanaan Ari Koivuseen. Vaikka laulaisi kuinka hyvin niin ei voi verrata Ari Koivusen lavakarismaan.

Miten niin lahjattomat? Neumann ei ole kaksinen laulaja, mutta faneja riittää. Lahjakkaiden on alettava kerätä faneja myymällä ovelta ovelle joululevyjä ja muuta mukavaa. Ostajan nimmari faniluettelossa käy suosituksesta levy-yhtiölle.:)

Taidat edustaa ns. vanhempaa sukupolvea, koska Neumann nyt ainakin on ihan aikansa elänyt kääpä, josta tuskin lähtee pihahdustakaan. Eikö sillä ole joku virolais-Dingo Virossa jonka kanssa keikkailee kerätäkseen almuja 30v vanhoilla hiteillä 30v takaisilta faneilta. Ari Koivunen kun laulaa upealla äänellään Dingon hittejä Palatsi-teatterin musikaalissa siinä vasta huomaa että biisit eivät ihan huonoja olekaan!

AriParas kirjoitti:

Taidat edustaa ns. vanhempaa sukupolvea, koska Neumann nyt ainakin on ihan aikansa elänyt kääpä, josta tuskin lähtee pihahdustakaan. Eikö sillä ole joku virolais-Dingo Virossa jonka kanssa keikkailee kerätäkseen almuja 30v vanhoilla hiteillä 30v takaisilta faneilta. Ari Koivunen kun laulaa upealla äänellään Dingon hittejä Palatsi-teatterin musikaalissa siinä vasta huomaa että biisit eivät ihan huonoja olekaan!

Lue lisää

Teknisesti upea ääni ei merkitse kaikille musiikin ystäville tuon taivaallista. Arilla on omat faninsa ja Neumannilla omansa. Fanipalapelin palaset ovat kohdallaan tulkinnan liikauttaessa myönteisesti kuuntelija-katselijan sisintä. Henkimaailman ilmiö.:)

Ihan kuin jengi menisi sekaisin aholan romanssialbumista ei muuta kuin ostamaan ja kuuntelemaan aina uudestaan ja uudestaan

No, biisit ei ole kummoisia, olen ne livenä kuunnellut Aholan konsertissa, niistä nyt ei kukaan vielä sekaisin mene, päinvastoin, olen pettynyt.

Ok. Sinun kokemuksesi, älä kuitenkaan yleistä. Itsellä toisenlainen. Suhtauduin aika epäluulolla koko levyyn, ajattelin ettei lainkaan minulle suunnattu, mutta nimenomaan livenä kuultuani odotukset muuttuivat täysin ja nyt levyhän on huikea.

kukinkokeetavallaan kirjoitti:

Ok. Sinun kokemuksesi, älä kuitenkaan yleistä. Itsellä toisenlainen. Suhtauduin aika epäluulolla koko levyyn, ajattelin ettei lainkaan minulle suunnattu, mutta nimenomaan livenä kuultuani odotukset muuttuivat täysin ja nyt levyhän on huikea.

Lue lisää

Sinun kokemuksesi, mulla omani, älä yleistä, sinun ei ole välttämättä se ainut oikea. En ole suomi-iskelmän ystävä. Aholan aikaisemmat konsertit olen nähnyt ja ovat enemmän minun makuuni. Siis makuasioita.

Mitä sinä nyt höpötät. Minä en yleistänyt, sinä yleistit. Sinä sanoit quote: " niistä nyt ei kukaan vielä sekaisin mene", kukaan on ylseistys. Liäskis sanoit kategorisesti, että " biisit ei ole kummoisia". Minä totesin, että ok, sinun mielipiteesi., missään en kiistänyt oikeuttasi mielipiteeseesi. Miksi niin tekisin?

Opettele äidinkielesi käyttöä ennen kuin viisastelet.

hoohoohoijaa kirjoitti:

Mitä sinä nyt höpötät. Minä en yleistänyt, sinä yleistit. Sinä sanoit quote: " niistä nyt ei kukaan vielä sekaisin mene", kukaan on ylseistys. Liäskis sanoit kategorisesti, että " biisit ei ole kummoisia". Minä totesin, että ok, sinun mielipiteesi., missään en kiistänyt oikeuttasi mielipiteeseesi. Miksi niin tekisin?

Opettele äidinkielesi käyttöä ennen kuin viisastelet.

Lue lisää

Opettele sinä oikeinkirjoitusta ja mitä oikein jankutat, veditkö herneet nenään? Edelleenkin lisään mielipiteenäni, että biisit ei ole kummoisia, mutta orkesteri soittaa hyvin ja Jarkko laulaa hyvin, mutta miksi juuri näistä ikäkuluista jollotuksista piti tehdä levy.

eiköollumitäänmuuta kirjoitti:

Opettele sinä oikeinkirjoitusta ja mitä oikein jankutat, veditkö herneet nenään? Edelleenkin lisään mielipiteenäni, että biisit ei ole kummoisia, mutta orkesteri soittaa hyvin ja Jarkko laulaa hyvin, mutta miksi juuri näistä ikäkuluista jollotuksista piti tehdä levy.

Lue lisää

Edelleenkään en ole kiistänyt mielipidettäsi, enkä antanut kategoriasia yleistyksiä kuten sinä. Koeta ymmärtää ne sisällöt.

jotainmuutakiitos kirjoitti:

No, biisit ei ole kummoisia, olen ne livenä kuunnellut Aholan konsertissa, niistä nyt ei kukaan vielä sekaisin mene, päinvastoin, olen pettynyt.

missä ihmeen konsertissa olet ne biisit ennakkoon kuunnellut?

Niin, no, sen kyllä huomaa.

Hohhoijaa, nyt yks mummo näkyy sekoavan.

Ari Koivusella on oikeasti enkelin ääni, suosittelen.
https://www.youtube.com/watch?v=Hr-tds9mons

Ihan totta, Ahola laulaa kaikki muut suohon. Vaikka selvästi levy tehty levy-yhtiön ehdoilla ja on joutunutkin ehkä laulamaan "hellemmin" ja "herkemmin" kuin olisi itse laulanut, aivan mahtavia tulkintoja.

25veimummo kirjoitti:

Ihan totta, Ahola laulaa kaikki muut suohon. Vaikka selvästi levy tehty levy-yhtiön ehdoilla ja on joutunutkin ehkä laulamaan "hellemmin" ja "herkemmin" kuin olisi itse laulanut, aivan mahtavia tulkintoja.

Lue lisää

Jos nyt pysytään asialinjalla, niin Jarkko ei laula ketään suohon. Jarkko on hyvä, mutta muitakin on, esim. Ari Koivunen. Jokainen on omalla persoonallisella äänellään hyvä, ne on sitten niitä makuasioita kenestä kukin pitää. Näissä hitaissa balladimaisissa biiseissä laulajien kaunis, upea ääni pääsee hyvin oikeuksiinsa, varsinkin jos kyseiseltä laulajalta on totuttu kuulemaan vähän rajumpaa ja rouheempaa tulkintaa, niin tämmöinen kaunis esitys voi lyödä ällikällä. J-P Leppäluodoltakin tulee tämmöinen suomenkielinen herkistely levy, joten nenäliinoja kannattaa ostaa enemmältikin.

Ahaa, Ari Koivusen Suomi24 yyberfani päivystää nykyjään tässäkin ketjussa Ari-palstan lisäksi. Ihan kuten siellä ohjeistat: pysy ketjun otsikossa.

Arillaomapalsta kirjoitti:

Ahaa, Ari Koivusen Suomi24 yyberfani päivystää nykyjään tässäkin ketjussa Ari-palstan lisäksi. Ihan kuten siellä ohjeistat: pysy ketjun otsikossa.

Täällä näkyy päivystävän Jarkko Aholan yyberfani.

angelsarecalling kirjoitti:

Ari Koivusella on oikeasti enkelin ääni, suosittelen.
https://www.youtube.com/watch?v=Hr-tds9mons

Lue lisää

Kiva biisi, mutta tuo video oli jotain mistä on vaikea päästä yli, mm. "hienosti" photoshopattu Ari Koivusen pää arkkienkelin vartaloon ja muuta mielenkiintoista.

Ari on kyllä loistava laulaja ja paljon uniikimpi soundi mitä vaikka Jarkolla, mutta molemmista tykkään kyllä. Yyberfanit rauhoittukaa.

esdghysey kirjoitti:

Ari on kyllä loistava laulaja ja paljon uniikimpi soundi mitä vaikka Jarkolla, mutta molemmista tykkään kyllä. Yyberfanit rauhoittukaa.

Ari on ihan hyvä laulaja ja vielä 10-20 vuotta lisää kokemusta, niin hänestähän voi tulla vaikka kuinka hyvä. Mutta onhan Ahola nyt aivan eri tasoa, jo pelkästään siksikin että hänellä on takana enemmän kokemusta ja pidempi ura. Arilla on kyllä oikein hyvät mahdollisuudet vielä kehittyä huippulaulajaksi.

Aivan totta, Ari on vielä kovin nuori, ja siksikään hänellä ei voi olla tulkinnoissaan samaa syvyyttä kuin Aholalla. Jos vertaillaan Aholaa ja Marco Hietalaa, no siinä on sitten makuasia kummasta tykkää enemmän.

Jos kuuntelee Arin tulkintoja ihan viimevuosilta niin kylläpä Arin tulkinnoissa enemmän syvyyttä ja monipuolisuutta on mitä Aholan tulkinnoissa, vaikka onkin paljon nuorempi. Upea soul soundi Arilla, jolla tulkitsee mitä vain. Ari ei ollut edes puoliksi niin hyvä laulaja 2007-2010 kuin mitä on 2014-2016 osoittanut olevansa.

Arilla on kiva soundi ja laulaa pari iskelmää ihan kivasti, mutta sen heviääni on ikävä, etenkin kun siirtyy pää-ääneen ja raspii, se kuulostaa kuivalta kärinältä - siis paikoissa, jossa äänen pitäisi soida, sointi lakkaa kokonaa. Lisäksi Arin vireessä pysyminen on aivan liian horjuvaa. ta. Muutoinhan se levytäisi niitä joÄänestä puuttuu myös kaikupohjaa, se on litteä. Eikä Ari yksinkertaisesti kykene laulamaan edes kaikkia joulubiisejä - sortuu metalliversioissa huutamiseen kovaa ja korkealta kohdissa. Tulkinta on sitä, että se himmailaa ja sitten huutaa ja raspilla kärisee kuivasti. Mokasi mahdollisuutensa taannoin esimeriksi kirka-kosertissa huutamlla Hengaillaan biiisin raiskiolle ja vaikka on siitä kehittynyt niin parempia löytyy,eikä ihmisä kiinnosta kuulla Arin versioita, muutenha n sitä olsi jo pyydetty niitä levyttämään.

Jarkolla on hyvä ääni, Teräsbetonin biisit on hyviä, mutta kaikki tällä iskelmälevyllä ei ole kyllä parhainta Jarkkoa ja edelleenkin ihmettelen noita biisi valintoja. Jo live konsertissa huomasin, että oli mulle vaisunoloista musiikkia, ei iskenyt, eikä iske muutamalla kuuntelullakaan. Valitan, mutta täytyy sanoa, että tämä ei ole Jarkon gengre, vaikka kuulijakunta on laajentunutkin, paljon tullut iäkkäämpää porukkaa mukaan iskelmän myötä. Orkesteri on loistava. Joitakin kohtia oli, mitkä ei oikein ollu nappisuorituksia, mutta antaisin levylle kuitenkin jopa 7,5. Jarkon ääni sopii kunnon revittelyyn, varmaan tuolla äänellä tekee mieli kokeilla kaikenlaista, mutta kaikki ei vaan sovi tuollaisellekkaan äänelle.

Kaikkia ei voi miellyttää, mutta levy on mielenkiintoisuudessaan hienointa iskelmäcoveria mitä Suomessa on ikinä tehty. Jarkon tulkinnat ovat todella vahvoja ja herkkiä yhtäaikaa ja äänensä sointi todella kaunis.

Ahola varmaan itse olis revitellyt levyllä enemmänkin, mutta tuottaja halusi herkempää ja hempeämpää...kyllä tämä levyn on ihan selvästi levy-yhtiön sanelupolitiikan tulos. Mun mielestä hieno levy, todella mielenkiintoinen, biisit heräävät eloon uudella tavalla. Mutta eiköhän se nyt ole Aholan haastatteluja yhtään lukeneille selvää että Ahola mieluiten levyttäisi omaa musiikkiaan ja tämän levyn kappaleista ja tulkinnoistakin päätti levy-yhtiö.

paskaa koko levy. ei oo hääppöne laulaja tää teräsbetonin jarkko

Nottei vaan viimeiseksi jäisi paskapuheet totean ettei voi paremmaksi tulkinnat muuttua ja uskon jopa että JAhola pystyy vielä parempaa notta

Totta, heti kun biisi ei ole tavallinen iskelmäjollotus, niin kuulostaa ihan erilaiselta ja huomattavasti paremmin tulkittu, kuin nuo perusiskelmät.

Lähinnä sä nyt siinä toistelet vanhoja surkeita juttujas, siis niitä, joissa olet väärässä.

Mahtavaa, Jarkon Romanssi virallisen listan kakkoseksi. Mielettömän hieno suoritus, vaikein aika valloittaa listakärki tämä loppusyksy, eikä edelle päässyt kuin Metallican uutuus, jota ei voi ohittaa.

Voi olal, mutta kyllä Jarkko on näyiden ueaäänisten laualjienkin joukossa liikkunut omassa sarjassaa. Varmaankin siksi, että on tulkitsijana vahva ja koskettava. Esimerkiksi joululevymarkkinoilla - siis joulumusiikinhan pitäisi olla ns. varmaa myyntiä - Diandra, Neljänsuoran Anssi Ketonen, Anna Eriksson, Paula Koivuniemi, Olli Lindholm, Lauri Tähkä Johanna Kurkela jne ovat myynnissä jääneet kauas Jarkon taakse, osa suorastaan flopannut.

Omakustanteet eivät tietenkään saa niin suurta näkyvyyttä, mikä vaikuttaa saatavuuteen ja myyntiin. Niitähän Jarkko tekee jatkuvasti myös, samaan tahtiin ja rinnan näiden levyjen kanssa. Nekin ovat nousseet listoille, uudempi top20, vaikka ovatkin englanninkielistä hardrockia, mikä ei mikään myyntivaltti ole viime vuosina ollut. Esim. Saara Aallon korkein sijoitus ennen tätä x factoria on sija 43.

Mutta Jarkon joululevy on tälläkin hetkellä Midprice listalla koko Raskasta Joulua porukan levyn edellä, vaikka RJ:ssä niitä hemmoja faneineen on kymmenkertainen määrä, vaikka esiintyvät telkkarissa ja koko sivun Iltasanomat värimainoksissa.

Ihan kivasti se Ari Koivunenkin muuten laulaa, myös siellä Palatsiteatterissa, missä hän ja JP Leppäluoto tienaavat rahaa ;) - Ariltahan on julkaistu muutama iskelmäbiisi Mauro garganon kanssa ja JP:ltä tulossakeväällä iskelmälevy.

... lisäisin, että tosiaan odotan myös tuota JP Leppäluodon levyä, samoin kuin odottaisin Ari Koivusen levyä, jos sellainen olisi tulossa. On aivan totta, että hienoäänisiä miehiä ei koskaan ole liikaa, eikä kenekään suoio ole toiselta pois, päin vastoin. Epäilemättä menestymisenmahdollisuuksia kaikilla on ja olisi toivottavaa, että myös niitä käyttäisivät. Jarkko vain nousi näistä ensimmäisennä esiin, juurikin Raskasta Joulua laulajien konsertista Vantaan orkesterin kanssa, jossa teki tuolloin suurimman vaikutuksen kuulijoihin.

Niin kuin joku jo sanoikin, Jarkolla on ikää 40 eikä ole ääni enää kehittynyt ja musiikki toistaa ja kierrättää samaa vanhaa. Jarkon ääni on ihan ok, tulkintataitoa ei juurikaan ole ja musiikki omaan makuun todella huonoa, mutta kyllähän huonokin laulaja myy kun kiertää kirkot ja julkaisee iskelmää ja covereita.

Ai Raskasta Joulua ei ole sielunsa myymistä ja rahastusta, hahhhhahhhhahhaaa, joka vuosi uusi levy samoista biiseistä, kolkoissa jäähalleissa rahat pois ja etiäpäin. Tunnelmaa oli vielä klubivaiheessa, ei enää viime vuosina.

ttryhyjyukk kirjoitti:

Ai Raskasta Joulua ei ole sielunsa myymistä ja rahastusta, hahhhhahhhhahhaaa, joka vuosi uusi levy samoista biiseistä, kolkoissa jäähalleissa rahat pois ja etiäpäin. Tunnelmaa oli vielä klubivaiheessa, ei enää viime vuosina.

Lue lisää

Minä en ole kommentoinut raskasta joulua projektista mitään. Ainoa kommenttini on tuo missä kritisoin jarkkoa.

voisinnuukadearifani kirjoitti:

Mutta Jarkon joululevy on tälläkin hetkellä Midprice listalla koko Raskasta Joulua porukan levyn edellä, vaikka RJ:ssä niitä hemmoja faneineen on kymmenkertainen määrä, vaikka esiintyvät telkkarissa ja koko sivun Iltasanomat värimainoksissa.

Ihan kivasti se Ari Koivunenkin muuten laulaa, myös siellä Palatsiteatterissa, missä hän ja JP Leppäluoto tienaavat rahaa ;) - Ariltahan on julkaistu muutama iskelmäbiisi Mauro garganon kanssa ja JP:ltä tulossakeväällä iskelmälevy.

Lue lisää

Milloin Arilta on julkaistu iskelmäbiisejä, mulla on mennyt täysin ohi??? Kerroppa tarkemmin, niin kuuntelen heti, missä voi kuunnella, onko levy, vai mitä???

piisanloov kirjoitti:

... lisäisin, että tosiaan odotan myös tuota JP Leppäluodon levyä, samoin kuin odottaisin Ari Koivusen levyä, jos sellainen olisi tulossa. On aivan totta, että hienoäänisiä miehiä ei koskaan ole liikaa, eikä kenekään suoio ole toiselta pois, päin vastoin. Epäilemättä menestymisenmahdollisuuksia kaikilla on ja olisi toivottavaa, että myös niitä käyttäisivät. Jarkko vain nousi näistä ensimmäisennä esiin, juurikin Raskasta Joulua laulajien konsertista Vantaan orkesterin kanssa, jossa teki tuolloin suurimman vaikutuksen kuulijoihin.

Lue lisää

Itse olen kuunnellut Jarkkoa jo vuosia, Teräsbetonin ym. keikoilla, my way ym. konserteissa ja vuosiaRJ- konserteissa, mutta tuo Romanssi-jollotus ei vaan sytytä, vaikka olen moneen kertaan kuunnellut.Ois nyt tehnyt sitten vaikka oopperalevyn, ennenkuin noita vanhoja joikuja. Jotenkin vielä noissa iskelmissä ja suomeks laulettuna tulee ne ärsyttävimmät maneerit esille. Ymmärrän kyllä hyvin niiden ihastuksen, jotka ovat vasta nyt alkaneet kuunnella Aholaa, itse alan pikkuhiljaa siirtyä toisenlaiseen musiikkiin.

kaikkionkuunneltu kirjoitti:

Milloin Arilta on julkaistu iskelmäbiisejä, mulla on mennyt täysin ohi??? Kerroppa tarkemmin, niin kuuntelen heti, missä voi kuunnella, onko levy, vai mitä???

Ari Koivusen iskelmäduetto on Charlotte Keron kanssa. Charlottehan tunnetaan julkisuudessa myös Tapio Suomisen kohukihlattuna.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000000406335.html

einäinjarkko kirjoitti:

Niin kuin joku jo sanoikin, Jarkolla on ikää 40 eikä ole ääni enää kehittynyt ja musiikki toistaa ja kierrättää samaa vanhaa. Jarkon ääni on ihan ok, tulkintataitoa ei juurikaan ole ja musiikki omaan makuun todella huonoa, mutta kyllähän huonokin laulaja myy kun kiertää kirkot ja julkaisee iskelmää ja covereita.

Lue lisää

Jarkko on 39v jos tarkkoja ollaan. Tony Kakko on 41v, JP Leppäluoto 42v, Marco Hietala 50v, Kimmo Blom 46v, Tuple Salminen varmaankin lähelle Marcon ikäinen eli /- 50v, Antony Parviainen 35v, Floor Jansen 35v, Elize Ryd 32 ja mikä tärkeintä ARI KOIVUNEN ON 32v.

rahasta kirjoitti:

Ari Koivusen iskelmäduetto on Charlotte Keron kanssa. Charlottehan tunnetaan julkisuudessa myös Tapio Suomisen kohukihlattuna.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000000406335.html

Lue lisää

Ari vieraili sen naisen levyllä yhden biisin verran, ei ole itse levyttänyt iskelmää, niinkuin Ahola. Ari on myös vieraillut jonkun räppärin levyllä, samoin Juicen, mutta ei ole itse laulanut levyllistä iskelmää, mikä on eri juttu.

Palatsi on varmaan myös eri juttu, koska se on todella taidearvoiltaan ylivertaista korkeateatteria. Raskasta Jouluakin on taideprojekti, jossa joka vuosi satsataan avantgardemusiikkiin. Kumpaakaan ei missään nimessä ole tehty toimeentuluturvamielessä, eikä kummallakaan rahoiteta tekijöiden omaa musiikkia, taata elantoa, että voitaisiin tehdä sitä omaa musiikkia ilman kaupallisia paineita? Eihän?

Ai niin mutta Arihan ei tee mitään omaa musiikkia. Unohdin. Se vain laulaa muiden lauluja. Se on siksi kaiken tuollaisen yläpuolella, kun ei ole niitä luovuuden ja tekemisenhalun paineita, niin voi keskittyä siihen Palatsin tarjoamaan korkeataiteeseen.

niinpäniinjaniin kirjoitti:

Palatsi on varmaan myös eri juttu, koska se on todella taidearvoiltaan ylivertaista korkeateatteria. Raskasta Jouluakin on taideprojekti, jossa joka vuosi satsataan avantgardemusiikkiin. Kumpaakaan ei missään nimessä ole tehty toimeentuluturvamielessä, eikä kummallakaan rahoiteta tekijöiden omaa musiikkia, taata elantoa, että voitaisiin tehdä sitä omaa musiikkia ilman kaupallisia paineita? Eihän?

Ai niin mutta Arihan ei tee mitään omaa musiikkia. Unohdin. Se vain laulaa muiden lauluja. Se on siksi kaiken tuollaisen yläpuolella, kun ei ole niitä luovuuden ja tekemisenhalun paineita, niin voi keskittyä siihen Palatsin tarjoamaan korkeataiteeseen.

Lue lisää

Eipä ole Aholakaan tehnyt yhtään tuon levyn biiseistä, ihan on vanhoja biisejä, toisten tekemiä ja monen laulamia.

Ahola on aika suoraan sanonut haastatteluissa, että jos hän olis itse saanut päättää tämän levyn sisällöstä, hän olisi levyttänyt omia biisejään. Mutta levy-yhtiö päätti että tehdään cover-levy. Ilmeisesti Ahola ei saanut edes valita läheskään kaikkia levyn kappaleistakaan. Oli ollut jotain covereita joita hän olisi halunnut itse tälle levylle, mutta levy-yhtiö sanoi ei. Näin käy tietysti monelle muullekin, ei Ahola ole ainoa jolla olisi rahkeita paljon muuhunkin kuin levy-yhtiön sanelemiin joulu- ja iskelmälevyihin.

Enpä usko, että läheskään kaikki Jarkkoa kritisoivat ovat mitään Ari Koivusen faneja erityisesti. Jarkosta ei vaan pidä kaikki, siinä se. Mitä itse tiedän niin monet Arin fanit pitävät jarkosta ja monet jarkon fanit arista. Ja mitä väliä kenen fani on, jos ei tykkää jostain niin ei tykkää, turha siitä on tunteisiin ottaa. En välitä jarkosta itse.

nytsilmätauki kirjoitti:

Enpä usko, että läheskään kaikki Jarkkoa kritisoivat ovat mitään Ari Koivusen faneja erityisesti. Jarkosta ei vaan pidä kaikki, siinä se. Mitä itse tiedän niin monet Arin fanit pitävät jarkosta ja monet jarkon fanit arista. Ja mitä väliä kenen fani on, jos ei tykkää jostain niin ei tykkää, turha siitä on tunteisiin ottaa. En välitä jarkosta itse.

Lue lisää

Vaikuttaa siltä nyt, että Jarkko Aholan fani täällä mustamaalaa Arin faneja ja Aria.

No niin, kaksi ari-kommenttia korissa, kolmatta odotellaan vielä.

Arifanitodotustenmukaan kirjoitti:

No niin, kaksi ari-kommenttia korissa, kolmatta odotellaan vielä.

katkeruus paistaa kun moni ei pidäkään aholan kiekumisesta :D

No niin se kolmas ilmoittautui sitten. "Moni" ei pidä? Ari fanien s24 kupla kattaa juuri nuo kolme jäsentä - elleivät nekin ole jo multipersoonia.

ulkomaailmassatoisin kirjoitti:

No niin se kolmas ilmoittautui sitten. "Moni" ei pidä? Ari fanien s24 kupla kattaa juuri nuo kolme jäsentä - elleivät nekin ole jo multipersoonia.

No niin, tulihan se palstapoliisi sieltä. Laitappa nyt ne kaikkien kirjoitukset joka ketjusta nippuun, siinä sulle ensi yöksi hommaa!

ulkomaailmassatoisin kirjoitti:

No niin se kolmas ilmoittautui sitten. "Moni" ei pidä? Ari fanien s24 kupla kattaa juuri nuo kolme jäsentä - elleivät nekin ole jo multipersoonia.

Kyllä täytyy olla sokea, jos ei huomaa, että Aholasta ei pidetä myös suomi24:n ulkopuolella. Moni varmasti pitää, mutta moni ei pidä. Niin se on useiden artistien kanssa.

No mutta tuohan on selvä. Moni ei pidä, jotkut inhoavat, mutta nyt kyse tästä ketjusta, jossa tunnistettavasti häärää pari Ari Koivusta fanittavaa vakiokirjoittajaa, joille ei riitä se pohjoiskorapalvontainen Ari-palsta.

luulisnääsriittävän kirjoitti:

No mutta tuohan on selvä. Moni ei pidä, jotkut inhoavat, mutta nyt kyse tästä ketjusta, jossa tunnistettavasti häärää pari Ari Koivusta fanittavaa vakiokirjoittajaa, joille ei riitä se pohjoiskorapalvontainen Ari-palsta.

Lue lisää

Vainoharhaista on. Ihan kaikkien faneja täällä pyörii.

luulisnääsriittävän kirjoitti:

No mutta tuohan on selvä. Moni ei pidä, jotkut inhoavat, mutta nyt kyse tästä ketjusta, jossa tunnistettavasti häärää pari Ari Koivusta fanittavaa vakiokirjoittajaa, joille ei riitä se pohjoiskorapalvontainen Ari-palsta.

Lue lisää

mitä tarkoittaa" pohjoiskorapalvontainen", en ole koskaan kuullut suomenkielessä tuommoista sanaa?

yesgsehy kirjoitti:

Vainoharhaista on. Ihan kaikkien faneja täällä pyörii.

No niin pyörii. Tunkekaa ne Koivuset ja Aholat syvälle ahteriinne.

Aholalla ihan ok ääni, mutta tulkintataito uupuu ja tuo liika teatraalisuus on usein lähinnä huvittavaa, mutta uskon että Aholalta voisi hyvääkin musiikkia odottaa. Tällä hetkellä kuitenkin näyttää, että Ahola on tyytynyt covereihin, iskelmään ja kirkkokiertueisiin, en toki tuomitse.

Mielestäni arvioija ei ole kuunnellut Queenin alkuperäisversiota Love of my lifesta, koska se on paikoin sovitukseltaan "imelämpi", tai muistuttaa Elton Johnin Disney-balladeja, enemmän kuin Jarkon levyltä löytyvä. Queenhan sisällyttää biisiin esim. harppumasesti käsitellyn kitranjuoksutuksen (sen joka toimii myös vanhoissa satusinkuissa "käännä sivua" merkkinä). Freddiellä on uniikki soundinsa, mutta muutoin Jarkon tulkinta noudattelee hyvin pieteetillä alkueräistä. Eli en ymmärrä.

Siitä kyllä samaa mieltä, että levy-yhtiö selvästi yrittää muokata Jarkosta romanttista laulajaa, mikä tuntuu typerälle, ottaen huomioon sen laulullisen voiman ja draaman tajun, mikä Jarkolle ominaista. Sekä ennekaikkea kyvyn tyylittelevään ylitulkintaan - seikka, joka on aivan oleellisin osa tietyntyyppistä rock- ja heavylaulua, mutta joka tuntuu suurimmalta osalta suomalaisia solisteja puuttuvan, rohkeuden puutteessa ehkä. - Toisaalta Jarkko on myös herkimpiä ja itsensä täysin alttiiksi asettavia tulkitsijoita mitä tästä maasta löytyy, niin että sikäli vähän ymmärtää, onhan se koskettavaa kun artisti paljastaa laulaessaan haavoittuvaisuutensa.

Taidat halveksia kilttejä mummoja ja koet olevasi kovasti parempi, viisaampi ja ylempänä kuin mummot.

Jarkko on kylläkin jo nelikymppinen, eli kohtapuoliin Siltsun kanssa samassa sarjassa.

kjldkfjg kirjoitti:

Jarkko on kylläkin jo nelikymppinen, eli kohtapuoliin Siltsun kanssa samassa sarjassa.

kyllä siltsu ja kansa ja loiri ovat jo yli viisi-ja kuusikymppisiä. saman ikäisiä kuin mummot.

kjldkfjg kirjoitti:

Jarkko on kylläkin jo nelikymppinen, eli kohtapuoliin Siltsun kanssa samassa sarjassa.

Ei ole vielä nelikymppinen, vaikka mitä väliä? Kaikkia ei kuitenkaan kiinnosta pikkupojat.

Kuka mistäkin tulkinnasta tykkää, omasta ja aika monen muun mielestä Ahola on parhaimpia suomalaisia tulkitsijoita. Ei se muutoin niin suosiotaan olisi pitkällä jänteellä kasvattanut, ihmiset eivät osat eivätkä käy sellaisten konserteissa, jotka eivät kosketa. Varsinkaan kerta toisensa jälkeen, kuten Aholan kohdalla tapahtuu.

suosioeihuijaa kirjoitti:

Kuka mistäkin tulkinnasta tykkää, omasta ja aika monen muun mielestä Ahola on parhaimpia suomalaisia tulkitsijoita. Ei se muutoin niin suosiotaan olisi pitkällä jänteellä kasvattanut, ihmiset eivät osat eivätkä käy sellaisten konserteissa, jotka eivät kosketa. Varsinkaan kerta toisensa jälkeen, kuten Aholan kohdalla tapahtuu.

Lue lisää

Suosio usein huijaa, niin monet paljon menestyneemmätkin laulajat on huonoja tai tasapaksuja.

Elikkäs mielestäsi halveksimasi mummot ja minä tykkäämme paskasta. Entä sitten, ei väliä jos tykkäämme mielestäsi väärin, kun se mistä tykkäämme koskettaa ja tekee suuren vaikutuksen.

Mummojen kosiskelua rahan kiilto silmissä, kun alentuu levyttämään vanhoja iskelmiä. Muut rokkarit nauraa! Seuraavaksi varmaan osallistuu tangomarkkinoille.

Huomaan minäkin, että sinä sitten syvästi halveksut hienoja mummoja, sellaisia kuin minun vaimoni. Olet sanonut sen yllä jo kovin useasti. Mummojen alapäästä sinä rokkareinesi kuitenkin olet tähän maahan putkahtanut, ja me Aholaa vanhan liiton ja hyvän ajan laulajana kiittävät papparaiset olemme teikäläiset mummoille siittäneet.

Hieno mies, upea ääni, koskettavat ja herkät tulkinnat.

tangomerelläsoi kirjoitti:

Mummojen kosiskelua rahan kiilto silmissä, kun alentuu levyttämään vanhoja iskelmiä. Muut rokkarit nauraa! Seuraavaksi varmaan osallistuu tangomarkkinoille.

Ei siinä ole mitään väärää, että levyttää covereita ja iskelmiä tai, että kuuntelijakunta koostuu mummoista. Ei niin mitään. Sen kuitenkin itse olen huomannut, että vaikka Jarkolla on ihan ok ääni niin mikään ei tunnu lähtevän ja ikäviä maneereita jatkuvasti biisissä kuin biisissä ja se teatraalinen "kiekuminen" on hyvin ikävän kuulosta minun korvilleni. Toivotan kuitenkin onnea Jarkolle tulevaisuudessa, jos vielä onnistaisi!

Selvä peli, et tykkää. Minä tykkään ja minusta Jarkko on sekä hienoin kiekuja tässä maassa, parhain hevivokalisti että parhaiten vetää iskelmää ja ihan mitä vain.

selvä on peli täälläkin! en tykkää jarkosta nyt enkä huomenna.

Asia erittäin selvä. Kaikin tavoin. Ei siis tule yllätyksenä tämä Arin tarjoaminen joka käänteessä ja jokaisen muun artistin ketjussa kokoajan. Jää omaan arvoonsa.

hirveetä kiekumista jarkolta ja epävirettä,mutta ari ja ilja laulaa nätisti. ihanat <3

eikyllähyödytäyhtään kirjoitti:

Asia erittäin selvä. Kaikin tavoin. Ei siis tule yllätyksenä tämä Arin tarjoaminen joka käänteessä ja jokaisen muun artistin ketjussa kokoajan. Jää omaan arvoonsa.

Joku Jarkon yyberfani on ihan vauhkona!!!

Heh, otan kohteliasuutena tuon Jarkko faniuden, mitä tietenkin olen. Yyber ja riehuminen on nimittelyä, senhän te osaatte.

Minä tai kukaan muukaan Jarkko fani ei kuitenkaan ole täällä muuta tehneet kuin tässä ja muutamassa muussa Jarkko ketjussa ilmaisseet tykkäämsitään. Kaikki nämä ketjut puhuvat puolestaan ja niinkuin tuossa yllä näkyy, kuten muuallakin ketjussa.

itsepämaineenneluotte kirjoitti:

Heh, otan kohteliasuutena tuon Jarkko faniuden, mitä tietenkin olen. Yyber ja riehuminen on nimittelyä, senhän te osaatte.

Minä tai kukaan muukaan Jarkko fani ei kuitenkaan ole täällä muuta tehneet kuin tässä ja muutamassa muussa Jarkko ketjussa ilmaisseet tykkäämsitään. Kaikki nämä ketjut puhuvat puolestaan ja niinkuin tuossa yllä näkyy, kuten muuallakin ketjussa.

Lue lisää

jarkko fanit riehuu ympäri suomi24, surullista.

Voi voi, ymmärrän, nämä ovat kovia aikoja teille, kun Ari unohdetaan mainita kokonaan Metalliluolan Espoon raportissakin. Mutta hei, kuva on!

kylläarikinvieläjoskus kirjoitti:

Voi voi, ymmärrän, nämä ovat kovia aikoja teille, kun Ari unohdetaan mainita kokonaan Metalliluolan Espoon raportissakin. Mutta hei, kuva on!

Ainoa syy miksi Aria ei mainittu on se, että ei esittänyt mitään parempaa biisiä ja nightwish omii shown. Toisaalta ilouutista kehuttiin ja Ari veti liidinä sen :) Elize Ryd ja Pasi Rantanen jäi mainitsematta myös.

heheheh kirjoitti:

Ainoa syy miksi Aria ei mainittu on se, että ei esittänyt mitään parempaa biisiä ja nightwish omii shown. Toisaalta ilouutista kehuttiin ja Ari veti liidinä sen :) Elize Ryd ja Pasi Rantanen jäi mainitsematta myös.

Lue lisää

Aina on mainittu muissa konserteissa nääs. Taidat olla vaan katkera kun jarkko ei enää ole rj:ssa vaan laulaa kirkossa mummoille!

heheheh kirjoitti:

Ainoa syy miksi Aria ei mainittu on se, että ei esittänyt mitään parempaa biisiä ja nightwish omii shown. Toisaalta ilouutista kehuttiin ja Ari veti liidinä sen :) Elize Ryd ja Pasi Rantanen jäi mainitsematta myös.

Lue lisää

Elizeä kyllä kehuttiin : "Myös Ruotsin vahvistus Elize loisti lavalla, tapansa mukaan herttaisena ja hyväntuulisena."

heheheh kirjoitti:

Aina on mainittu muissa konserteissa nääs. Taidat olla vaan katkera kun jarkko ei enää ole rj:ssa vaan laulaa kirkossa mummoille!

Pai pai, mitä vikaa mummoissa on ;D - samanikäiset mummot ne RJ:täkin elättävät. Ja miksi ihmeessä pitäisi olla katkera, ei kai se yhden biisin laulaminen RJ:ssä nyt ihan korvaamaton elämys fanille ole, noin oman kiertueen loppuunmyyntiin verrattuna?

Mummohalveksujalle kirjoitti:

Pai pai, mitä vikaa mummoissa on ;D - samanikäiset mummot ne RJ:täkin elättävät. Ja miksi ihmeessä pitäisi olla katkera, ei kai se yhden biisin laulaminen RJ:ssä nyt ihan korvaamaton elämys fanille ole, noin oman kiertueen loppuunmyyntiin verrattuna?

Lue lisää

Mummot eivät tunnetusti usein kuuntele laatumusiikkia, sehän se varmaan on tämän kritisoijan pointti. Allekirjoitan kyllä, että Jarkkoa ei kuuntele musiikista ymmärtävät ihmiset, vaan enemmän juntit ja tavis-penat ja mummeli pirkot.

Faktisesti virheellistä eli tietämättömyyteen persutuvaa ylimielisyyttä. On tutkittu asia, että mitä vaativampi ja avantgardempi taidetapahtuma sitä suurempi on keski-ikäisten ja vanhempien naisten eli mummojen osuus. Nämä mummot käytännössä ylläpitävät yleisönä koko suomalaista (korkea)kulttuurielämää. Mitä taas Jarkkoon tulee, niin useasti haastatteluissa sanonut tulevansa pienestä kylästä tavallisesta työläisperheestä ja olevansa aivan tavallainen tavis Pirkanmaalta. Tosiaan: ihmisiä ja yleisöjä luokittelevat ja halveksivat aivan toiset ihmiset ja artistit.

elitismityhmyyttä kirjoitti:

Faktisesti virheellistä eli tietämättömyyteen persutuvaa ylimielisyyttä. On tutkittu asia, että mitä vaativampi ja avantgardempi taidetapahtuma sitä suurempi on keski-ikäisten ja vanhempien naisten eli mummojen osuus. Nämä mummot käytännössä ylläpitävät yleisönä koko suomalaista (korkea)kulttuurielämää. Mitä taas Jarkkoon tulee, niin useasti haastatteluissa sanonut tulevansa pienestä kylästä tavallisesta työläisperheestä ja olevansa aivan tavallainen tavis Pirkanmaalta. Tosiaan: ihmisiä ja yleisöjä luokittelevat ja halveksivat aivan toiset ihmiset ja artistit.

Lue lisää

Väärin, mummot eivät yleensä kuuntele vaativampaan ja taiteellisempaa musiikkia vaan humppaa ja junttimusiikkia.

eytwasdhf kirjoitti:

Mummot eivät tunnetusti usein kuuntele laatumusiikkia, sehän se varmaan on tämän kritisoijan pointti. Allekirjoitan kyllä, että Jarkkoa ei kuuntele musiikista ymmärtävät ihmiset, vaan enemmän juntit ja tavis-penat ja mummeli pirkot.

Lue lisää

Metallia nyt muutenkin kuuntelee vain juntit. Raskaasta Joulustakin Hesarin Ilkka Mattila sanoi kritiikissä, että se on kansanomaisimmalle yleisölle suunnattua mylvintää.

Juntitmetallifanit kirjoitti:

Metallia nyt muutenkin kuuntelee vain juntit. Raskaasta Joulustakin Hesarin Ilkka Mattila sanoi kritiikissä, että se on kansanomaisimmalle yleisölle suunnattua mylvintää.

Ei raskasta joulua ole metallia ensinnäkään ja metallia kuuntelee korkeakulttuuriväestö ja elitistit.

gdeagdes kirjoitti:

Ei raskasta joulua ole metallia ensinnäkään ja metallia kuuntelee korkeakulttuuriväestö ja elitistit.

Hah, rock on kuollut ja särökitaraa kuuntelevat vain perussuomalaiset kaljamahat.

terkkujakalliosta kirjoitti:

Hah, rock on kuollut ja särökitaraa kuuntelevat vain perussuomalaiset kaljamahat.

Et vain tiedä taiteellisemmasta musiikista mitään kun kuuntelet junttiräppiä ja poppia.

Heh, lähinnä pointsi lienee, että tuollaisia distinktioita tekevät vain ne jotka ovat epävarmoja siitä omasta egostaan eli oman älyn ja taitellisen ymmärryksen uskottavuudesta. Varmoina ómilla jaloillaan seisovat tekevät ja kuuntelevat ihan mitä lystää.

pelkuritjavarmat kirjoitti:

Heh, lähinnä pointsi lienee, että tuollaisia distinktioita tekevät vain ne jotka ovat epävarmoja siitä omasta egostaan eli oman älyn ja taitellisen ymmärryksen uskottavuudesta. Varmoina ómilla jaloillaan seisovat tekevät ja kuuntelevat ihan mitä lystää.

Lue lisää

Et vain kestä sitä totuutta, että kuulut niihin epätaiteellisiin junttipiireihin jotka kuuntelee jarkko aholaa ja popedaa. Mitä tulee distinktioihin niin rokki ei ole metallia eikä metalli rokkia. Juuri niin, varmoina omilla jaloillaan tehdään kaunista aitoa musiikkia eikä kaupallista hömppää.

eytwasdhf kirjoitti:

Mummot eivät tunnetusti usein kuuntele laatumusiikkia, sehän se varmaan on tämän kritisoijan pointti. Allekirjoitan kyllä, että Jarkkoa ei kuuntele musiikista ymmärtävät ihmiset, vaan enemmän juntit ja tavis-penat ja mummeli pirkot.

Lue lisää

Mummojen lemppari laulajiahan on tunnetusti Siltsu ja Loiri, siinä teille korkeaa kulttuuria.

komeitaovat kirjoitti:

Mummojen lemppari laulajiahan on tunnetusti Siltsu ja Loiri, siinä teille korkeaa kulttuuria.

ja jarkko ahola vaikka onkin epäsuositumpi :D

Täällähän joku riehaantunut täysin ja moninkertaisesti: kukaan fiksu ihminen ei arvio ketään eikä mitään henkilökohtaisuuksin. Nämä purkautumiset, luokittelut jne kertovat kaiken ihan itsessään. Mummojen aliarviointi on alhaista ja rumaa.

Selitä sinä asiaa miten itsellesi parhaaksi tuntuu, mutta Jarkko nousi laulajana esiin muiden tenorien ja baritonien joukosta jo RJ:ssä. Jarkon Ilouutinen oli sinkkuvalinta, Raskaampaa joulua levyltä ja se soi radiossa (Radio Rockillakin muistaakseni ehti) taajaan. Jarkon Ave Maria oli odotettu tapaus Tampereella aina. Konserttiuran konserttisaleissa ammatibigbandien ja sinfoniaorkesterien kanssa Jarkko aloitti jo Teräsbetonin aktiiviaikoina - ja sai arvostusta heti, levyttikin yhdessä oululaisen big bandin kanssa 2010. Tv-yleisön tietoisuuteen Jarkko tuli Vantaan viihdeorkesterin Jouluksi Kotiin konsertissa, nousi esiin JP Leppäluodon, Tony Kakon ja Johanna Kurkelan joukosta. - Samaa mieltä, kaikki RJ:n hevilaulajat ovat upeita, mutta kyllä muilla on matkaa hankkia samat meriitit nimenomaan laulajana, ei tunnettuun bändiin liittyvänä keulana.

faktatovattässä kirjoitti:

Selitä sinä asiaa miten itsellesi parhaaksi tuntuu, mutta Jarkko nousi laulajana esiin muiden tenorien ja baritonien joukosta jo RJ:ssä. Jarkon Ilouutinen oli sinkkuvalinta, Raskaampaa joulua levyltä ja se soi radiossa (Radio Rockillakin muistaakseni ehti) taajaan. Jarkon Ave Maria oli odotettu tapaus Tampereella aina. Konserttiuran konserttisaleissa ammatibigbandien ja sinfoniaorkesterien kanssa Jarkko aloitti jo Teräsbetonin aktiiviaikoina - ja sai arvostusta heti, levyttikin yhdessä oululaisen big bandin kanssa 2010. Tv-yleisön tietoisuuteen Jarkko tuli Vantaan viihdeorkesterin Jouluksi Kotiin konsertissa, nousi esiin JP Leppäluodon, Tony Kakon ja Johanna Kurkelan joukosta. - Samaa mieltä, kaikki RJ:n hevilaulajat ovat upeita, mutta kyllä muilla on matkaa hankkia samat meriitit nimenomaan laulajana, ei tunnettuun bändiin liittyvänä keulana.

Lue lisää

En minä mitään selitä, se on tosi asia, mitä noista hevilaulajista sanoin. Jokaisella on omat bravuurinumeronsa ja suosikkinsa RJ:ssä. Jos ave maria on jollain keikalla odotettu Jarkolta, niin Marco sen melkein aina joka keikalla laulaa ja Ari Koivusen mielenrauhaa ja Sylvian joululaulu on tulkinnaltaan parhaat ja odotetuimmat. Kaikille ei sovi kaikki laulut samalla tavalla, toinen pääsee samasta laulusta ihan eri sfääreihin, kuin toinen. Ja edelleen kaikki hevilaulajat eivät halua esiintyä kirkossa tai laulaa iskelmää, millä kansan suosio on taattu.

Kuka odottaa mitäkin. Arin fanit varmaankin Arin joskus laulamia biisejä, mutta yleisemmin tilanne on toisen näköinen. Joillekin musiikki on myös ennekaikkea musiikkia, ei genrejä, toiset jumittavat genreissä ja rajoittavat luovuuttaan. Mihin nyt kukakin pystyy ja venyy. Eivätkä suinkaan kaikki iskelmälevyt menesty eivätkä kaikki kirkot täyty. Itseasiassa erityisyyttä sekin vaatii. Edes Waltteri Torikka ... tai Suvi Teräsniska eivät myy kirkkokonsertteja kauttaaltaan täyteen.

Ei Jarkkoa ole mihinkään poimittu, eikä kotoa haettu. Artistit ihan itse hakeutuvat ja ihan omasta tahdostaan tekevät iskelmää ja kirkkomusaa jne. kaikki eivät sellaiseen lähde mukaan, eivätkä edes halua. Jokaisella on omat projektinsa mitä haluavat tehdä ja samoin jokaisella on omat vahvuutensa. Kukaan ei hallitse joka lajia ja ole ihan paras tulkitsija joka gengressä, sitä on ihan lapsellista toitottaa, kun se ei ole totta. Jokaisella on oma makunsa ja suosikkinsa , joten asiasta on ihan turha väittää. Olet ihan oikeassa siinä, että jotkut olisivat heittämällä listaykkösiä, jos niin haluaisivat, mutta kaikki eivät myy itseään rahasta, vaan tekevät sitä, mitä itse haluavat, ei sitä mitä levy-yhtiöt haluaa. Siinä olet kyllä väärässä, että jokainen meistä olisi listaykkönen, jos haluaisi, vain lahjakkaimmat ovat, jos niin itse haluavat, ei jokainen.

Kyllä Jarkko nimenomaan siitä Vantaan konsertista poimittiin. Se Sylvian tulkinta kerralla vakuutti sekä yleisön että konsertin telkkarista nähneen levy-yhtiön päättävän henkilön, joka ehdotti suuren sinfoniaorkesterituotannon joululevyn tekoa sitten Jarkolle.

Joka toki suostui. Kuka mielestäsi on vastaavia tarjouksia suurimmalta levy-yhtiöltä saanut ja niistä kieltäytynyt? Tony Kakolla ja Marco Hietalla ei ehkä ole aikaa, ja jälkimmäinen on henkilöitynyt Raskaan Joulun keskushahmoksi jo muutenkin, eli tienaa joululauluilla muutoinkin. Tony Kakko virittelee selvästi nyt myös konserttivaihdetta, on vieraillut Kemin ja Oulun orkesterien keulilla. Antti Railio tekee kirkkokeikkoja, Jp Leppäluoto virittelee omaa iskelmällisempää joulukiertuettaan ja ja iskelmällisempää soolouraansa. Ari Koivunen valitsi useita kertoja Palatsin leipää ja rahaa tuovat musikaalit Amoralin keikkojen sijaan. Tuskinpa kuitenkaan Palatsi ja RJ edustavat sitä mitä hän todella haluiasi tehdä ennemmin nimenomaan puhtaasti tienestiä. Ilja Jalkanen? Käsittääkseni hänkin kuitenkin esittää niitä covereita soolona rahasta siellä baareissa, varmaankin mieluiten esittäisi omaa materiaalia. Ville Tuomi tienasi Leningrad Cowboyssa covereilla. Pasi Rantanen, Tuple Salmela ja Antony Parvianen taitavat olla tiukimmin niitä jotka esittävät vain mitä haluavat. Mutta esiintyvät myös todella harvoin ja heillä lienee muu päivätyö - eivät elätä itseään musiikilla.

kenestäpuhut kirjoitti:

Kyllä Jarkko nimenomaan siitä Vantaan konsertista poimittiin. Se Sylvian tulkinta kerralla vakuutti sekä yleisön että konsertin telkkarista nähneen levy-yhtiön päättävän henkilön, joka ehdotti suuren sinfoniaorkesterituotannon joululevyn tekoa sitten Jarkolle.

Joka toki suostui. Kuka mielestäsi on vastaavia tarjouksia suurimmalta levy-yhtiöltä saanut ja niistä kieltäytynyt? Tony Kakolla ja Marco Hietalla ei ehkä ole aikaa, ja jälkimmäinen on henkilöitynyt Raskaan Joulun keskushahmoksi jo muutenkin, eli tienaa joululauluilla muutoinkin. Tony Kakko virittelee selvästi nyt myös konserttivaihdetta, on vieraillut Kemin ja Oulun orkesterien keulilla. Antti Railio tekee kirkkokeikkoja, Jp Leppäluoto virittelee omaa iskelmällisempää joulukiertuettaan ja ja iskelmällisempää soolouraansa. Ari Koivunen valitsi useita kertoja Palatsin leipää ja rahaa tuovat musikaalit Amoralin keikkojen sijaan. Tuskinpa kuitenkaan Palatsi ja RJ edustavat sitä mitä hän todella haluiasi tehdä ennemmin nimenomaan puhtaasti tienestiä. Ilja Jalkanen? Käsittääkseni hänkin kuitenkin esittää niitä covereita soolona rahasta siellä baareissa, varmaankin mieluiten esittäisi omaa materiaalia. Ville Tuomi tienasi Leningrad Cowboyssa covereilla. Pasi Rantanen, Tuple Salmela ja Antony Parvianen taitavat olla tiukimmin niitä jotka esittävät vain mitä haluavat. Mutta esiintyvät myös todella harvoin ja heillä lienee muu päivätyö - eivät elätä itseään musiikilla.

Lue lisää

Jarkko on tyrkyttänyt itseään ja myynyt itsensä huonolla musiikilla. Kyllä jarkonkin kaltainen tasapaksu tulkitsija menestyy kun tähdet tähdet ohjelmiin mennään ja kirkkoihin laulamaan iskelmää ja joululauluja. ps. olen keskustelun ulkopuolinen kommentoija!

on muuten ruma jätkä tää aholan jarkko ja noi hiukset on ihan hirveet.. :D kokeilin kuunnella romanssia mut eihän se osaa laulaakaan, tollasta väkiväistä kiekumista

Ok, moni muukin ajattelee varmaan noin ja se on ihan ok, mutta riittävän moni kokee ihan toisin, sillä Jarkko on maan menestyneimpiä miesartisteja tällä hetkellä. Se huomataan, sitä ei ole unohdettu eikä se jää huomaamatta.

eieijaei kirjoitti:

on muuten ruma jätkä tää aholan jarkko ja noi hiukset on ihan hirveet.. :D kokeilin kuunnella romanssia mut eihän se osaa laulaakaan, tollasta väkiväistä kiekumista

häpeä sinä ,katso itseäsi peiliin. ei oo ruma,ja mielestäni sivistynyt ihminen ei arvostele kenenkään ulkonäköä. JARKKO ON KOMEA JA OSAAVA.

Ari on kirka, mutta x10 parempi.

Nythän Jarkko vois ottaa seuraavalle levylle mm. Kirkan, Surun pyyhit silmistäni- se oli tosisuosittu Kirkan laulamana, mummot itki kilpaa. Ois jo varma suosio taattu seuraavallekin Jarkon levylle. Tuo romanssi oli kuuluisasta suomalaisesta elokuvasta, Katariina ja Munkkiniemen kreivi, sitä katsoessa on mummot pillittäneet jo vuosien ajan, joten Jarkko tiesi tarkalleen mihin kultasuoneen iskeä.

Hieno klssikko saanut arvostavan ja herkän tulkinnan ja sovituksen. Jarkko on selvästi lunastamassa paikkaansa kansan rakastamien suurten suomalaisten mieslaulajien kaanonissa. Youtuben kommenteista miespuolisen henkilön kommenttia lainaten:

"Rautavaaran ärrää,Helismaan huumoria,Leinon herkkyyttä.Topeliusta kauneimmillaan,särö hevistä,Colla ei enää sävellä.
Jarkko jatka,Jarkko.Teet kaikille kunniaa.Kateelliset koittaa aina taklata.Ei Pavarotti,vaan Mauno Kuusiston paikan täyttäjä."

"i siinä ole mitään väärää, että levyttää covereita ja iskelmiä tai, että kuuntelijakunta koostuu mummoista. Ei niin mitään. Sen kuitenkin itse olen huomannut, että vaikka Jarkolla on ihan ok ääni niin mikään ei tunnu lähtevän ja ikäviä maneereita jatkuvasti biisissä kuin biisissä ja se teatraalinen "kiekuminen" on hyvin ikävän kuulosta minun korvilleni. Toivotan kuitenkin onnea Jarkolle tulevaisuudessa, jos vielä onnistaisi!" <- Samoilla linjoilla ollaan. Peace vaan kaikille :)

näinsevaanonn kirjoitti:

Hieno klssikko saanut arvostavan ja herkän tulkinnan ja sovituksen. Jarkko on selvästi lunastamassa paikkaansa kansan rakastamien suurten suomalaisten mieslaulajien kaanonissa. Youtuben kommenteista miespuolisen henkilön kommenttia lainaten:

"Rautavaaran ärrää,Helismaan huumoria,Leinon herkkyyttä.Topeliusta kauneimmillaan,särö hevistä,Colla ei enää sävellä.
Jarkko jatka,Jarkko.Teet kaikille kunniaa.Kateelliset koittaa aina taklata.Ei Pavarotti,vaan Mauno Kuusiston paikan täyttäjä."

Lue lisää

Olen pitkään miettinyt ketä suomalaista vanhanajan laulajaa Jarkko muistuttaa, se oli se Mauno Kuusisto, minun isomummolla oli sen levyjä. Mitä pahaa on mummo sanassa, se tarkkoittaa , että on lapsenlapsia, tai on muuten iäkkäämpi henkilö, jopa 35 vuotias voi olla mummo.

Todella monessa komentissa eri paikoissa on viitattu just siihen, että Jarkko kuulostaa vanhan hyvän ajan, "vanhan liiton" laulajalta. Siis ajalta, jolloin terve, puhdas, voimakas ja konstailematon äänekäyttö oli arvossaan. Uutta on ne vaikutteet hevistä, mutta pohja on se laulu sellaisena kuin laulu on.

No onhan ne. :) Ehdottomasti!