sanovat Venäläiset tiedemiehet.
Asiantuntijat sanovat ettei auringon aktiivisuus ole ollut yhtä alhainen sitten Maunderin minimin välillä 1645 -1715 jolloin koko Thames jäätyi. Aikakautta pidetän myös syvimpänä osana pikkujääkautta.
https://iceagenow.info/another-ice-age-within-15-years-say-russian-scientists/
Asiantuntijat sanovat ettei auringon aktiivisuus ole ollut yhtä alhainen sitten Maunderin minimin välillä 1645 -1715 jolloin koko Thames jäätyi. Aikakautta pidetän myös syvimpänä osana pikkujääkautta.
https://iceagenow.info/another-ice-age-within-15-years-say-russian-scientists/
Vastaukset 40
Vanhimmat
Niinhän sen jääkauden piti alkaa jo 2014. Ei vaan alkanut.
Nythän pitäisi pitäisi ensimmäiseksi kumota se fysiikan laki, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä. Sitten voisi lässyttää jotain uudesta jääkaudesta.
Ymmärtääkö jönseliseli, että joka vuosi on nyt pitänyt laittaa aina vain aikaisemmin talvirenkaat auton alle.
Ensilumi on jo tullut Suomeen ja nyt ensiviikolle sitä luvataan jo ihan etelää myöden.
Sielun ystäväsi eeliö on aina hehkuttanut, kuinkja ensilumi tuli jo lokakuussa.
Nyt kun se tullut jo muutamana vuotena, niin teidän hörhöily vaan jatkuu.
Miksi tuhnu valehtelet tällä tiedepalstalla?
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/suomen-ilmasto-on-lammennyt.html
Minulla on viralliset lumitilastot paikkakunnaltani kolmenkymmenen vuoden ajalta. Pysyvä lumi tulee yhä myöhemmin ja lähtee keväällä yhä aikaisemmin. Sama ilmiö on ollut havaittavissa kaikkialla Etelä- ja Keski-Suomessa.
miltä ajalta?
Mitä tarkoittaa että alkaa, se näkyy nyt niin ettei ole lämmennyt 20 vuoteen ja siirrymme pikkuhiljaa kylmenevään ilmastoon joka on nähtävinämme lähitulevaisuudessa eikä 100 vuoden kuluttua.
Vaikka ensi talvena, jos sikseen tulee.
No kerro mitä tarkoittaa että ei ole lämmennyt 20 vuoteen, kun peräkkäin on mitattu globaalisti ennätyslämpimiä kuukausia putkeen ja meillä taas Suomessa vaikkapa edes top5:een kylmyydessä kuuluvat kuukaudet ovat kuolleet 2000-luvulla sukupuuttoon (poikkeus loka-02) sen sijaan top5-lämpimiä on jostain kummasta syystä ollut lähemmäs 30!!! Osaatko sähkömies selittää tämän?
Tähdet ja Avaruus 21.10.2016
"Aurinko käänsi uuden lehden
Sadan vuoden aktiivisen jakson jälkeen lähitähtemme näyttää olevan vaipumassa lepotilaan. Aktiivisuuden muutoksen seuraukset saattavat näkyä myös maapallolla."
https://www.avaruus.fi/tahdetjaavaruuslehti/uusin-lehti.html
Näinpä. Huolestuttavalta näyttää.
http://www.solen.info/solar/
Nyt on alarmisteilla kiire saada kestolaskutus "kiihtyvästä kuumenemisesta" aikaiseksi.
Kylmempään ollaan menossa..:/ ja jos Golf-virta vielä tuosta heikkenee, loppuu kesät (no se mitä siitä on enään jäljelläkään) täältä pohjolasta.
Hyvin näyttää kuitenkin kesät voivan Siperiassa, Napapiirin pohjoispuolella, ilman Golfvirtojakin. Keskimääräinen päivän ylin heinäkuussa samaa luokkaa tai jopa lämpimämpi kuin Etelä-Suomessa ja heinäkuun lämpöennätys 37,3 astetta on enemmän kuin Suomen lämpöennätys.
https://en.wikipedia.org/wiki/Verkhoyansk
Hölmöä ja kieroa verrata Siperian mannerilmastoa meidän Golf.virta ilmastoon.
Niin, että kumosiko joku teistä hörhöistä sen fysiikan lain, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä?
Kumoajalle on sentään tarjolla Nobelin palkinto.
Ei sitä hiilidioksidin absorptiota kumota tarvitse. Se on näet niin pieni, että jopa alarmistitiede kehtaa puhua vain korkeintaan yhdestä asteesta. Koko AGW-hysteriahan perustuu oletuksiin tuon pienen lämpenemisen seurannaisvaikutuksista. Eli otaksutaan tuon pienen lämpenemisen kiihdyttävän valtamerien haihtumista, jolloin lisääntyvä vesihöyry ja sen aiheuttama absorptio tuottaisi sen syntymässä säihkähtäneiden pelkäämän katastrofaalisen lämpenemisen.
Onneksi tuo oletus on osoittautunut vääräksi. Kas, kun vesihöyry ei jääkään ilmakehään vaan tiivistyy pilviksi ja alkaa jäähdyttää maata kuten mm. prof. Kauppinen on omissa tutkimuksissaan vakuuttavasti osoittanut.
Kuullostaa uskottavalta. Kun vesihöyry lisääntyy niin kavillisuus lisääntyy myös sateiden myötä ja napamantereiden jääpeite lisääntyy lumentulonmyötä(näin on juuri käynytkin).
Merenpinta ei nouse merkittävästi koska haihtuminen lisääntyy.
"Merenpinta ei nouse merkittävästi, koska haihtumisen lisääntyy" on varmaan vuosikymmenen terävin oivallus!
Nerokasta ja uskottavaa!
Kyllä, jääpeite lisääntyy ja aavikot saavat vettä.
Aikamoista denialistimökellystä taas. Ei anna aihetta minkäänlaiseen kommentointiin.
Tiede pitkä, denialisti pätkä.
Ja kuitenkin kommentoit tuollaista lässytystä.
Jääkausien sykli näyttää lyhenevän kiihtyvästi koska edellinen alkoi 2014. Kuorossa.....
Kerrotko missä se jääkautesi alkoi 2014?
“During the Maunder minimum, temperatures dropped globally by 1.3 degrees celsius,” warns The Express.
No sittenhän AGW kompensoi sopivasti tuon jäähtymisen.
joo meitä onnisti, tai oikeammin me pohjolassa tarvittaisiin muutama aste lisää.
*lähden heti huomenna aamusta ostamaan välihousut *
Ilmakehän keskimääräinen lämpötilan muutos on ollut luokkaa 0,015 astetta/vuosi. Tämä vastaa ainoastaan 0,005 watin lämpösisällön muutosnopeutta ilmakehässä neliömetriä kohden. Toisin sanoen "avaruussään" muutos, vaikka onkin vaikutukseltaan maapallon energiavirtoihin pieni verrattuna energiavirtojen kokonaismäärään (satoja W/neliömetri), vaikuttaa maapallon säähän ja ilmastoon.
Mutta kasvihuonekaasujen vaikutus on nyt vielä suurempi ja todennäköisesti tulee peittämään "avaruussään" muutoksen merkityksen. Nyt auringon hiipuessa ja el Nino ilmiön muuttuessa la Ninaksi tulemme näkemään kasvihuonekaasujen vaikutuksen merkityksen jo muutaman vuoden sisällä.
Maan meriin on varastoitunut niin paljon lämpöä että maa ei jäähdy ihan hetkessä.
"Maan meriin on varastoitunut niin paljon lämpöä että maa ei jäähdy ihan hetkessä."
Jaaha, valkoinen lippu nousi denialisteilla/skeptikoilla heilumaan.
Lisätään tännekin:
Tuolla tutkimus, jonka mukaan auringon hiipuminen pitkäksi ajaksi Maunderin minimin tasolle viilentäisi ilmastoamme korkeintaan vain noin 0,3 asteella. Eli se vain hieman hidastaisi ihmiskunnan hiilidioksidipäästöjen aiheuttamaa lämpenemistä, joka ei siis sen seurauksena olisikaan tämän vuosisadan aikana esimerkiksi noin 4,2 astetta vaan "vain" 3,9 astetta.
http://www.agu.org/pubs/crossref/2010/2010GL042710.shtml
Tuossa kyseinen tutkimus ladattavissa ilmaiseksi:
http://www.pik-potsdam.de/~stefan/Publications/Journals/feulner_rahmstorf_2010.pdf
Aiheesta hyvä yhteenveto ja tutkimuksen kuvat esimerkiksi tuolla:
http://www.skepticalscience.com/How-would-Solar-Grand-Minimum-affect-global-warming.html
Lisätään myös tämä:
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_ilmastonmuutos_lykkaa_seuraavaa_jaakautta_ainakin_50_000_vuodella/8593542
Linkittämäsi tutkimus ei todista kyllä muuta kuin tekijöidensä tyhmyyttä tai tietämättömyyttä. Sen huomaa helposti, jos hakee tutkimuksesta
edes jotain mainintaa pilvistä, sateista tai edes Svenmarkista, jonka teorioita tutkimuksen kaiketi on kumota.
Sinun roskanlässytyksesi todistaa vain sinun lapsellisuuttasi ja pakkomielteistä denialismiasi.
PIK Potsdamhan jäi juuri kiinni väärennöksistä.
Sitäkö kehtaat tarjota?
http://notrickszone.com/2016/10/15/potsdam-climate-institute-scientistsgovernment-under-fire-for-politicizing-climate-science/
Tähdet ja avaruus-lehti tunnusta ettei tiedemiehet osaa enää ennustaa auringon toimintaa, ennustukset menee pieleen. Tiedetään että tuhansien vuosien skaalassa maksimi oli 2008, nyt aurinko jäähtyy ja kuinka paljon se jäähtyy on uskosta kiinni.
Suomeenkin lumet tulevat kolme viikkoa etuajassa. Ei meuhkaa uutiset ei tuosta tosiasiasta. Kun kesällä on pari päivää hellettä, joka tuutti suoltaa, että on tavanomaista lämpimämpää ja kerran 10 vuodessa on poikkeuksellista. Nyt pitää sakon uhalla asennella etuajassa talvirenkaita Etelä-Suomea myöten. Semmoista lämpenemistä tällä kertaa. Taitaa aurinko- ja lustotieteilijät olla parempia ennustajia kuin ilmatieteilijät. Kyllä lämpenemishörhöjä viedään, voi kun viedään vaikka kuinka linkkejä ja selityksiä sataisi!
Tuolla on hyvää tietoa Suomen ilmaston rajusta lämpenemisestä viime vuosikymmeninä:
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/suomen-ilmasto-on-lammennyt.html
Eli vain teitä kylmenemishörhöjä viedään, toivottavasti vielä joskus pakkohohoitoon.
"Suomeenkin lumet tulevat kolme viikkoa etuajassa"
On Pohjois-Lapissa jo aika rajusti lumet jo myöhässä, alkaa olla jo kuukauden verran myöhässä.
http://ilmatieteenlaitos.fi/lumitilastot
Ensilumi pitäisi sataa siellä jo syyskuun puolella:
http://cdn.fmi.fi/legacy-fmi-fi-content/documents/climate/fsnow8110_webbiin_242.gif
Pysyvää luntakin pitäisi tähän aikaan jo Pohjois-Lapista ja monin paikoin Keski-Lapistakin löytyä:
http://cdn.fmi.fi/legacy-fmi-fi-content/documents/climate/ssnow_begin8110_webbiin_242.gif
Mutta eipä ole monille alueille siellä satanut vielä ensilumiakaan, pysyvistä lumista nyt puhumattakaan. Eli alkaa jo melkoisesti lumien tulo olla siellä myöhässä.
Niin, siis kiellät kaikki päinvastaiset esimerkit, joita myös tilastoiksi kutsutaan ja ota yhden säätilan esimerkiksi kylmenemisestä. Siis denialismia parhaimmillaan. Jos taas puhutaan faktoista, niin pysyvän lumen tulo on myöhäistynyt merkittävästi 2000-luvun alusta.
Kerran sadassa vuodessa sataa ensilumi etelään näin aikaisin. Pahat ovat siis ennusmerkit tässä vaiheessa! Ja media meteorologeineen vaikenee tästä poikkeuksellisesta kylmyydestä. Taitaa olla kova hätä ja kakkia housussa kun media päinvastoin suoltaa höpöuutisia lämpenemisestä ja arvauksia mitä se voi vaikuttaa.
http://nsidc.org/arcticseaicenews/
Kunnon talvi tulee yleensä Suomeen vasta, kun Jäämerellä jäätyminen lähestyy jo Vienanlahtea. Kuten yllä olevasta osoitteesta näemme, ei kunnon talvea vielä tule pariin kuukauteen.
Näyttöä pöytään Villaböcä sillä logiikallasi lähestyn itse jo tuhannen vuoden kunnioitettavaa ikää!