Kun kerran kuussa on joskus käyty niin

Marsisakin on elämää.
3397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Millä tavalla nuo kaksi asiaa liittyvät toisiinsa?

1Äänestä

Todisteet molemmista ovat samanlaisia

Äänestä
  • Mitkä h-tin todisteet?

    Äänestä

Ne mitkä on esitetty lukuisissa paikoissa. Jos olet niin saatanan tyhmä ettet tiedä mitkä niin elä tyhmyytesi kanssa aivoton rusinapää.

Äänestä
  • "Ne mitkä on esitetty lukuisissa paikoissa. Jos olet niin saatanan tyhmä ettet tiedä mitkä niin elä tyhmyytesi kanssa aivoton rusinapää. "

    Todisteita Kuun elämästä ei ole lainkaan ja Marsin elämästä on korkeintaan indisiota, tanopää persläpi. Koeta repiä avutonta persettäsi muualla, ripuliaivo.

    1Äänestä

  • YstävällisestiHuomautan kirjoitti:

    "Ne mitkä on esitetty lukuisissa paikoissa. Jos olet niin saatanan tyhmä ettet tiedä mitkä niin elä tyhmyytesi kanssa aivoton rusinapää. "

    Todisteita Kuun elämästä ei ole lainkaan ja Marsin elämästä on korkeintaan indisiota, tanopää persläpi. Koeta repiä avutonta persettäsi muualla, ripuliaivo.

    Aivoton paviaani ei tajua edes lukemaansa. En kirjoittanut sanallakana mitään elämstä kuussa vaan kuussa käymisestä. Miksi palsta vilisee aivottomia idiootteja.

    Äänestä

Lukuisat ovat todisteet jotka osoittavat Kuukäynnit saduiksi.
Suomessa ei ole enää kuin 4 (!) hörhöä jotka niihin uskovat.

Äänestä
  • Niin. Miksi ei pitkiä kaukoputkia suunnata kuuhun niin että näkyisivät käynnin jäljet? Jotain halutaan salata.

    Äänestä

  • enusko kirjoitti:

    Niin. Miksi ei pitkiä kaukoputkia suunnata kuuhun niin että näkyisivät käynnin jäljet? Jotain halutaan salata.

    Monesko kerta? Sellaista kaukoputkea ei olekaan, jolla näkisi häiriöisen ilmakehän läpi niin pieniä kohteita Kuun etäisyydeltä. Hubble erottaa kivitalon kokoisia kohteita Kuusta.

    Vuosikymmeniä jatkunut trollauksenne on sairaaloista.

    1Äänestä

  • enusko kirjoitti:

    Niin. Miksi ei pitkiä kaukoputkia suunnata kuuhun niin että näkyisivät käynnin jäljet? Jotain halutaan salata.

    Sellainen on edelleen käytössä mutta mitäpä sinä tietäisit.

    Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    Monesko kerta? Sellaista kaukoputkea ei olekaan, jolla näkisi häiriöisen ilmakehän läpi niin pieniä kohteita Kuun etäisyydeltä. Hubble erottaa kivitalon kokoisia kohteita Kuusta.

    Vuosikymmeniä jatkunut trollauksenne on sairaaloista.

    Joo joo. Ensin kaukoputkella nähdään miljardien valovuosien päähän ja sitten ei nähdäkkään kuuhun tuosta ihan läheltä. Seli seli.

    Äänestä

  • Nähdään nähdään. Miljardien valovuosien päästä nähdään kokonaisten galaksien lähettämää valoa. Kuusta ei kuitenkaan voi aan päällä olevilla kaukoputkilla nähdä niin pieniä yksityiskohtia kuin mitä Apollolennoista jäi merkkejä. Pelkästään ilmakehän häiriöt estävät sen.
    Kommenttisi kertoo karua kieltään kuusalkkarien tietotasosta. Agno kertoi asian, jonka jokainen kaukoputkiin vähänkin perehtynyt URSA:n harrastelija tietäisi.

    Äänestä

  • enusko kirjoitti:

    Joo joo. Ensin kaukoputkella nähdään miljardien valovuosien päähän ja sitten ei nähdäkkään kuuhun tuosta ihan läheltä. Seli seli.

    Näen minäkin ihan paljaalla silmällä Auringon, mutten pysty vaikkapa lukemaan tekstiä kovin kaukaa. Miten tämä käy järkeen? Onko taustalla salaliitto? Onko Aurinko okeasti yhtä lähellä kuin tällä hetkellä käyttämäni tietokoneen näyttö?

    Äänestä

  • KJHKHKHKK kirjoitti:

    Nähdään nähdään. Miljardien valovuosien päästä nähdään kokonaisten galaksien lähettämää valoa. Kuusta ei kuitenkaan voi aan päällä olevilla kaukoputkilla nähdä niin pieniä yksityiskohtia kuin mitä Apollolennoista jäi merkkejä. Pelkästään ilmakehän häiriöt estävät sen.
    Kommenttisi kertoo karua kieltään kuusalkkarien tietotasosta. Agno kertoi asian, jonka jokainen kaukoputkiin vähänkin perehtynyt URSA:n harrastelija tietäisi.

    Mitä hyötyä kelleen on katsella miljardien valovuosien päähän? Miksi eivät tee sitä kaukoputkea kuuhun niin näkyisi ne väitetyt laskeutumisjäljet? Kauko putkessa voisi olla sarana niin kuunpintaa voisi tarkkailla jos joku sinne laskeutuu ja välillä kääntää taivaalle niin niin näkyisi tähdet!

    Äänestä

  • enusko kirjoitti:

    Niin. Miksi ei pitkiä kaukoputkia suunnata kuuhun niin että näkyisivät käynnin jäljet? Jotain halutaan salata.

    Venäläiset eivät enää ole kiinnostuneita "kuu-hulluudesta",koska sinne on
    mahdotonta ihmisen päästä elävänä.Studiokuvilla kansoja on harhautettu
    jo vuosikymmeniä.Avaruusasemat ovat vain verrattain lyhyen matkan päästä
    maapallosta,ns.raja-maisemissa.Kaikki avaruustutkinta on huiputusta
    jollakin tilanteista riippuvalla tavalla.Siinä on suuret rahat kysymyksessä.

    Äänestä

niin tiedeyhteisö tietää paremmin kuin me tavalliset ..tai te peruskoulua käymättömät ihmiset

1Äänestä

Ei taida nykypäivänä olla sellaista henkilöä joka ei olisi käynyt peruskoulua ja surffailisi täällä netissä, ei taida oikein ressu1 olla tässä maailmassa.

Äänestä
  • Kyllä heitä on. Itsekin tunnen yli kahdeksankymmpisiä, jotka surffaavat netissä, eivätkä varmasti ole ehtineet olla peruskoulussa. Ensimmäiset peruskoulusukupolvet ovat vasta vähän yli kuudenkymmenen.

    Ressu1 saattoi tarkoitta henkilöitä, joilta on peruskoulukin vielä käymättä tai niitä, jotka ovat senkin jättäneet kesken. Sekin on mahdollista meillä Suomessa.

    Äänestä

Tähtikaukoputkella kyllä erottuisi kuukaaran jäljet. Sellaisia ei vaan ole olemassakkaan.

Äänestä
  • Ei erottuisi, ei sitten millään.
    Siinä taas nähtiin kuusalkkarien tiedon taso. Limes 0.

    Äänestä

  • Tarvittaisiin suurinpiirtein 200 metriä leveä kaukoputki, että näkisi sen amerikan lipun siellä kuussa. Mittasuhteet on aika pielessä monella salaliittoihin uskovalla täällä. Välimatkat on valtavia. Todella valtavia. Vaikka voit peittää auringon peukalolla, se ei tarkoita että aurinko on peukaloa pienempi.

    Äänestä

Eihän kuuhun kovin pitkä matka ole, sinne ajaisi vaikka uudehkolla mersulla, kone kestää noin lyhyen matkan ja miksi ei ole rakennettu noin isoa kaukoputkea että nähtäisiin Amerikan lippu siellä kuussa vai väittääkö nyt viisaat että myrsky on vienyt lipun keppeineen?

Äänestä
  • Koska tuommoisesta toimenpiteestä puuttuu järki täysin. Avaruutta tutkivat organisaatiot eivät ole olemassa sen takia että kaltaisillesi yksilöille yritetään todistaa avaruuden olemassa olo. Ne ovat olemassa, koska ihmiskunta on utelias, ja haluaa yrittää selittää tätä ympärillä olevaa todellisuutta. Kukaan tuolla alalla työskentelevä ihminen ei ota mitään noita salaliittoväitteitä todesta, koska ne ovat suoraansanottuna naurettavia.

    Äänestä

Kuussa on käyty monta kertaa .Amerikkalaisten Apollo-ohjelma vei ihmisiä Kuuhun .
Se onko Marsissa elämää sitä ei tiedetä-vielä.NASA suorittaa Marsissa ihmiskunnan historian suurinta tieteellistä hanketta sen selvittämiseksi.Tapahtumia voi seurata NASATVstä jossa hienoja dokkareita.
Youtuben ystäville on tarjolla paljon ohjelmaa Marsin tutkimisesta.Laittakaa hakusanaksi vaikka Bethany Ehlmann,Jennifer Eigenbrode,John Grotzinger,Curiosity,Spirit tms.
Ihmiskunta elää hienointa aikaansa ja toivotetaan NASAlle onnea Marsissa.

Äänestä

Nasa ei selvitä yhtään mitään eikä te tutkimuksia. Curiosity paljastui jo huijaukseksi kun vahingossa videokuvassa lensikin lentsikkakone MARSISSA. Älä vittu pellehomo jauha paskaa kun et asioisgta mitään tiedä.

Äänestä
  • Kaikki feikit näköjään uppuaa, kun on tarpeeksi typerä ja uskoo asiaansa. Menkää salkkarin retaleet omille palstoillenne. Siellä aina ystävä.

    Äänestä

  • NASA on maailman suurin ja hienoin tieteellinen tutkimusorganisaatio.NASA lennättää tälläkin hetkellä avaruusluotaimia Kuussa,Marsissa,Jupiterissa,Saturnuksessa ja useita avaruusluotaimia on jo ulkoavaruudessa,mm New Horizons tutkii tällä hetkellä Kuiperin vyöhykkeen pienplaneettoja.NASAn tieteelliset näytöt ovat päätähuimaavia.
    Curiosity on hieno projekti Marsin pinnalla,tarkoitus on mm selvittää oliko olosuhteet miljardeja vuosia sitten otolliset elämänsynnylle.Suomen Ilmatieteenlaitos on mukana projektissa.Odotamme mielenkiinnolla tuloksia Marsista.:)
    Jos joku on paskaa jauhava pellehomo niin se olet sinä RGRGR...Mikähän lienee sinunkin älykkyysosamäärä?

    Äänestä

NASA ON YKSI SUURI FEIKKIPASKAORGANISAATIO. KAIKKI SEN KUULENNOT, PASKALUOTAINLENOT, CURIOSITYT JA MUU SONTA TEHDÄÄN AREA51 STUDIOILLA. NEVADAN AUTIOMAASSA. NASAUSKOVAISIIN NASAN PASKAJUTUT UPPOAVAT KUIN HÄKÄ. TYPERIÄ PELLEJÄ KOKO SAKKI. NASA ON MAAILMAN SUURIN JA HIENOIN....LOLJAREPS!!!

OTA POJU KEPPI..NOUDA POJU KEPPI!!!

Äänestä
  • Hra MITATAALLATAPAHTU on aivan samaa mieltä kuin minäkin. Hieman kovemmalla äänellä vain.

    Äänestä

  • Älä nyt kiihdy hyvä mies,ajattele verenpainettasi.Sinun iässäsi sydäri ei ole mikään harvinaisuus.Tai aivosuonen pullistuma.Oletko tarkkaillut kolestroliasi?Miten on ruokavaliosi?Onko siinä tarpeeksi hedelmiä,vihanneksia?Vältätkö kovia rasvoja?
    Katsoitko muuten aiemmin illalla NASATV:tä?Siinä oli mielenkiintoinen haastattelu jossa NASAn varapääjohtaja Dawa Newman kertoi taustoja Kansainvälisestä Avaruusasemasta.Newman on aiemmin toiminut MIT:n,maailman arvostetuimman yliopiston,avaruustekniikan professorina.Todella mielenkiintoinen ohjelma.Jos se meni ohi niin voit kysellä NASAsta uusintaa..:)

    Äänestä

Aikoinaan Juri Gagarin epäonnistui kuulennossaan, hänestä kuitenkin tuli ensimmäinen avaruudessa käynyt ihminen.
Vähän myöhemmin Amerikkalaiset Neil Amstronigin johdolla laskeutuivat kuunhun.
Venäläisille epäonnistunut kuulento ja tappio amerikkalaisille oli kova pala nieltäväksi eikä todellisuutta myönnetä vielä tänäkään päivänä.
Gagarin kuoli mystisesti. Tiettävästi suhoi 15 hävittjä ampui hänen ohjaamansa mig-15 hävittäjän alas.

Äänestä

Minä kävin jo kesällä 1969 laittamassa sen lipputangon jalan sinne kuun autiomaahan. Ei menny kun pari päivää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MITATAALLATAPAHTU kirjoitti:

Marsisakin on elämää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu