Pekka Reinikainen: Darwinismi tyrmätty Nobelin arv

niiseonniin

Pekka Reinikainen: Darwinismi tyrmätty Nobelin arvoisesti (evoluutio on satua)
Olli67Mr

7

78

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Brina

      Ei evoluutio mihinkään katoa, vaikka kuinka monta pekkareinikaista tahansa kertoisi omista uskomuksistaan! Evoluutio prosessina on luonnonlaki eli siis se selittää luonnon eri muotojen jatkuvasta kehittymisestä kohti täydellisempää ilmenemistään hologrammisesta systeemissä jota kutsutaan elämäksi. Materiaalisten "muotojen" takana on Tietoisuus; mitään ei voi ilmetä/olla olemassa ilman sen vaikutusta.
      Tietoisuus on Hengen ominaisuus (kutsu sitä vaikka Jumalaksi , jos se on helpompaa ajatella niin!). Se on materiaalitonta, mutta tiedostaminen riippuu esim. ihmisellä hänen aivokapasiteetistaan (neuronien määrästä joka on kasvava ominaisuus eli siis kehittyvää) Jopa atomissa on tietynlainen tietoisuus, muuten se ei pysyisi "kaavoissaan"! Uskon (tämänhetkisen tietoisuuteni rajoissa), että kehittymisen/evoluution tarkoituksena on ilmentää tuon kaikkiallisen ja Yhden Hengen Tietoisuuden ja Ainoan Totuuden eri lukemattomia, ilmeisesti äärettömiä ja loputtomia mahdollisuuksia.
      Itselleni tuollaiset reinikaismaiset raamatulliset selitykset eivät enää vuosikymmeniin ole antaneet tyydyttäviä vastauksia. Siis pidän niitä lähinnä seurauksena "lapsellisesta" tietämättömyydestä ja siksi vielä niin suuresta uskosta perinteiseen uskonnolliseen näkemykseen (mutta evoluutio seuraa joka tapauksessa auttamattomasti jokaista ...ennemmin tai myöhemmin!)

      • huipputieteellisesti

        "Evoluutio prosessina on luonnonlaki eli siis se selittää luonnon eri muotojen jatkuvasta kehittymisestä kohti täydellisempää ilmenemistään hologrammisesta systeemissä jota kutsutaan elämäksi"
        ja kun tuohon lisätään ne 'tieteellisesti hyvin perustellut' kommentit, jotka jotkut esittävät tyyliin että 'kreationistit' puhuvat 'soopaa' ja 'huuhaata', niin tuollaista 'tieteellistä' nerokkuutta soveltamalla on varmaan selvää, että pian tulevat esim. kaikki syövän salat ratkaistuiksi sekä lennot Marsiin ja kauemmaksikin JA TAKAISIN ovat pian luonnollisen arkipäiväisiä asioita.

      • RepeRuutikallo
        huipputieteellisesti kirjoitti:

        "Evoluutio prosessina on luonnonlaki eli siis se selittää luonnon eri muotojen jatkuvasta kehittymisestä kohti täydellisempää ilmenemistään hologrammisesta systeemissä jota kutsutaan elämäksi"
        ja kun tuohon lisätään ne 'tieteellisesti hyvin perustellut' kommentit, jotka jotkut esittävät tyyliin että 'kreationistit' puhuvat 'soopaa' ja 'huuhaata', niin tuollaista 'tieteellistä' nerokkuutta soveltamalla on varmaan selvää, että pian tulevat esim. kaikki syövän salat ratkaistuiksi sekä lennot Marsiin ja kauemmaksikin JA TAKAISIN ovat pian luonnollisen arkipäiväisiä asioita.

        >tuollaista 'tieteellistä' nerokkuutta soveltamalla on varmaan selvää, että pian tulevat esim. kaikki syövän salat ratkaistuiksi sekä lennot Marsiin ja kauemmaksikin JA TAKAISIN ovat pian luonnollisen arkipäiväisiä asioita.

        Eivät ne sentään pian ole kovin arkipäiväisiä asioita, mutta jos kreationistit pääsisivät huseeraamaan tieteessä, ne eivät toteutuisi ikinä eikä nykytilan säilyttäminenkään pitkän päälle onnistuisi. Tai jos olisivat parisataa vuotta sitten päässeet, Lontoon virkamiehet laskisivat yhä millaisen määrän hevosenpaskaa kaupungin liikenne sietää pysähtymättä kokonaan.

    • fda

      Reinikainen uskoo näin. Entä sitten?

    • enkelipallo

      Se mikä on "kesken" tietenkin kehittyy koska uskon seuraavan havaintoni kertovan kehittymisestä (ni) = Darwinismi
      Se mikä on täydellistä ei kehity, se on ja pysyy, ja laajenee

      (mutta evoluutio seuraa joka tapauksessa auttamattomasti jokaista ...ennemmin tai myöhemmin!)onneksi

    • asdfgasdfgasdf

      No siitä vain noutamaan se Nobel. Voi kyllä olla ettei Reinikaista muutaman suomalaislahkolaishörhön lisäksi kukaan muu vakavasti ota.

      • RepeRuutikallo

        Pekka ei voi edes varastaa Nobel-pystiä, kun on jo liian vanha niin fyysiseen operaatioon.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei sua enään tunnista

      Kun olet vanhentunut ja lihonut.
      Ikävä
      90
      5187

    2. Huomenet naiselle

      Harmittaa ettei ehkä nähdä enää koskaan. Näillä mennään sitten.
      Ikävä
      53
      4066

    3. Mikä kaivatussasi kolahti?

      Mikä oli erityistä?
      Ikävä
      25
      2179

    4. Etsin vastaantulevista sua

      Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s
      Ikävä
      27
      1907

    5. Kaikesta muusta

      Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko
      Ikävä
      16
      1795

    6. Hyvää yötä.

      Miten äkäpussi kesytetään? 😉 pus
      Ikävä
      15
      1444

    7. Ajatteletko koskaan

      Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹
      Ikävä
      28
      1250

    8. Tekis mieli lähestyä sua

      Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗
      Ikävä
      20
      1046

    9. T, miten mun pitäis toimia

      Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest
      Ikävä
      43
      981

    10. Kyllä hävettää!

      Olla taivalkoskelta jos vuoden taivalkoskelainen on tuommoinen tumpelo.
      Taivalkoski
      21
      980
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt