Ja hieman muhkurainen. Miksi sitten kaikki "kaukaa kuvatut kuvat" maapallosta ovat täydellisen pyöreyden kuvia?
Maapallo on kananmunan muotoinen
Pojoinggggggg
8187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
NASAn kuvat "Maapallosta" ovat joka vuosi aivan eri näköisiä, mantereet eri suuruisia etc....
Kaikki feikkejä.
Tästä pitkitetystä vitsistä on mennyt maku jo viikkoja sitten. Miksi ihmeessä sitä pitää siitä huolimatta jatkaa?
Nuo erilaiset kuvat Maapallosta ovat täysin totta.
Oheisella videolla on NASAn julkaisemia kuvia ajassa alkaen 14.02:
https://you.be/AVRA1jWUpq4
Kuvia on vuosilta 1972, 1997, 2002, 2007, 2012, 2013 ja 2015.
Näistä NASAn valheista keskustelu ei lopu koskaan.
Mikä piikittely. Maapallohan nyt ei ole täydellisen pyöreä.
Kun tuommoisesta munasta ottaa valokuvan Pohjoisnavan suunnasta, niin saa aika hyvän mielikuvan siitä, miltä Maa näyttää.
https://en.wikipedia.org/wiki/Steak_and_eggs
Toisto:
https://youtu.be/AVRA1jWUpq4
videon kohta 14.02.
Voi jumalauta...
Maapallon poikkeamat täydellisestä pallosta ovat näin mitätöntä luokkaa (käsitetään paremmin pienempänä pallona). Jos maapallo oletetaan metrin läpimittaiseksi, korkeimmatkin vuoristoalueet kohoavat sen pinnasta millimetrin verran. Kummankin navan kohdalla on vajaan kahden millin kuoppa.
Tuollaisia poikkeamia ei silmä havaitse. Maapalloa voi siis käytännössä pitää normaalina pallona. Se ei ole lainkaan munan muotoinen, vaan olisi omenan muotoinen, jos em. poikkeamat kasvatetaan paljon suuremmiksi.
Kuvien erilaisuus johtuu tietysti siitä, miltä kohdin kuva avaruudesta otetaan. Jos manner jää poispäin kaartuvalle puolelle palloa, se näkyy pienempänä kuin jos se olisi suoraan kuvaajaa vastapäätä. Tämä ero korostuu, jos kuva otetaan suhteellisen läheltä Maata. Tämä palloissa itsestäänselvä Ilmiö vaikuttaa myös suurten mannerten eri osien välisiin kokosuhteisiin.