selkeästi että luonnolliset syklit ovat ilmaston takana eikä ihminen.
Mont Blancin jäätikkö on vetääntynyt juuri yhä paljon Keskiaikana
kuin tänäpäivänä. Aikanaan pieni kaupunki lähellä nykyistä Chamonixiä jäi jään peittämäksi 1643 tuhoutuen. Vuonn 1860 pikkujääkauden lopulla Mer de Glace jäätikkö saavutti maksimilaajuutensa mikä on dokumentoitu valokuvin ja muilla keinoin.
Eniten hämmästyttyttävää on että pikkujääkauden lopun lämpötilaa väärinkäytetään mittatikkuna globaalille lämpenemiselle vaikka
on selkeästi esitetty dokumenteissa ilman epäilystäkään sen olevan osa meneillään olevasta ilmastosyklistä.
http://notrickszone.com/2016/11/05/mont-blanc-glacier-history-clearly-shows-natural-cycles-behind-climate-and-not-man/#sthash.9gyTLBdO.dpbs
Mont Blancin jäätikkö on vetääntynyt juuri yhä paljon Keskiaikana
kuin tänäpäivänä. Aikanaan pieni kaupunki lähellä nykyistä Chamonixiä jäi jään peittämäksi 1643 tuhoutuen. Vuonn 1860 pikkujääkauden lopulla Mer de Glace jäätikkö saavutti maksimilaajuutensa mikä on dokumentoitu valokuvin ja muilla keinoin.
Eniten hämmästyttyttävää on että pikkujääkauden lopun lämpötilaa väärinkäytetään mittatikkuna globaalille lämpenemiselle vaikka
on selkeästi esitetty dokumenteissa ilman epäilystäkään sen olevan osa meneillään olevasta ilmastosyklistä.
http://notrickszone.com/2016/11/05/mont-blanc-glacier-history-clearly-shows-natural-cycles-behind-climate-and-not-man/#sthash.9gyTLBdO.dpbs
Vastaukset 4
Vanhimmat
Akuankka-linkkiä pukkaa.
Etkö jönssi muuta keksi? Toivoisi sinultakin joskus asiallista vastaväitettä, mutta ei näköjään sinulla riitä siihen tarpeita.
Hyvä kun vähän lämpenee ,vaikka se ei Suomessa ole näkynytkään.
Tuo pikkujääkaudesta toipuminen on joilekin jotakin mitä he eivät voi käsittää.
Kun kirjoitetaan keskiajan lämpimästä kaudesta niin alarmisti yrittää sivuuttaa koko asian ja väittää sen olleen vain paikallisen ilmiön.
Jahas tästäkin asiasta ollaan oltu hiljaa sopivasta syystä.
Kiitos tiedosta.
Ilmastosyklit ovat joilekin liian vaikeaa tietoa.