Mistä syntyi eniten säästöä tai tappiota

Kuntia yhdistettiin, joko laskelmat on esitetty mistä säästettiin ja mistä syntyi tappiot. Miten kävi tyhjiksi jääneille kiinteistöille? Lämmitetäänkö tiloja jotka jäi tyhjilleen ja kenen rahoilla? Montako siirrettiin eläkkeelle ja moniko menetti työpaikan vai miten meni todellisuudessa. Hiljakseen on hyssytelty, kun näyttöä ei ole parempaan ilmeisesti ollut. Unelmoida saa, mutta samat hommat ne on hoidettava liitoskunnissakin, mihinpä ne menoerät siitä muuttuisivat ja kiinteistöthän homehtuisivat kylmillään. Ei ne menot muuksi muutu vaikka virkanimikkeitä muutettaisi muuksi ja kuntia paisuteltaisi isoimmiksi. Väki kaikkoaa kun veroäyrit kasvaa ja palvelut veronmaksajilta siirretään etäälle.
45494
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

totta turiset, mutta liitoksissa on enempi pöhlöjä ja joku niin pöhlö että on jo wisaan puolella ja voip ehkä vahingossa yskästä milijoonan säästöehotuksen.

Äänestä

..mutta yleensä jota wiisaana pietään on niin pöhölö, että yskäsee 2milijoonan väärän ratekian.

Äänestä

hyvänä esim. on Kärsämäki joka erosi PpKySelänteestä itsenäiseksi kuntahallinnoksi, siihen heti iski kiini yksityisterveyspalvelun tuottaja Attendo ja sai 10 vuoden sopimuksen kunnalta pörssiyhtiö hintaan, PpKyS ei ollut kuntaliitoksessa eikä Kärsämäki terv.palv.tuottajana Pörssi hinnalla vaan reaali hinnalla mitä palvelun tuottaminen maksaa ja samaan "lensi Siikalatvakin pörssiosakkeitten voittojen maksajaksi.

Äänestä
  • Siikalatvalla Mehiläinen lennättää viikon ateriat (-leivät ja juomat) kotona asuville vanhuksille ja vammaisille kehtena reissuna viikossa.
    Sehän tietää sitä, että jotkut syövät viikossa kaksi kertaa, osa ei kertaakaan, kun ei kykene avaamaan pakkauksia tms.

    Äänestä

  • kuukausiaikaa kirjoitti:

    Siikalatvalla Mehiläinen lennättää viikon ateriat (-leivät ja juomat) kotona asuville vanhuksille ja vammaisille kehtena reissuna viikossa.
    Sehän tietää sitä, että jotkut syövät viikossa kaksi kertaa, osa ei kertaakaan, kun ei kykene avaamaan pakkauksia tms.

    niin tuo on hyvä havainto,"lennättäjien pitäisi samalla tarkistaa onko entiset syöty vai piilotettu

    Äänestä

  • Toivottavasti kotihoidon palvelut säilyvät edes entisellään. Hehän (hoitajat) sen ruoan lämmittävät ja tarkistavat syönnit.

    Äänestä

  • kuukausiaikaa kirjoitti:

    Siikalatvalla Mehiläinen lennättää viikon ateriat (-leivät ja juomat) kotona asuville vanhuksille ja vammaisille kehtena reissuna viikossa.
    Sehän tietää sitä, että jotkut syövät viikossa kaksi kertaa, osa ei kertaakaan, kun ei kykene avaamaan pakkauksia tms.

    Ei nykyään enää leipää eikä juomaa ruuan mukana jaeta Itse pitää ne hommata erikseen kaupasta. Joten siinä samalla voi vaikka valmiin einesrasian ostaa. Halvemmaksi tulee huomattavasti mitä keskuskeittiön sopat ja erikseen kaupasta joka tapauksessa joudut hakemaan vielä leivän ja juoman.
    nimimerkki "naapuriapu kunniaan"

    Äänestä

  • jari.rouvi kirjoitti:

    Ei nykyään enää leipää eikä juomaa ruuan mukana jaeta Itse pitää ne hommata erikseen kaupasta. Joten siinä samalla voi vaikka valmiin einesrasian ostaa. Halvemmaksi tulee huomattavasti mitä keskuskeittiön sopat ja erikseen kaupasta joka tapauksessa joudut hakemaan vielä leivän ja juoman.
    nimimerkki "naapuriapu kunniaan"

    jahas, siinäpä se ensimmäinen Mehiläisen pisto, että "alkupalat annetaan ja loput hae k-kaupasta, jostain se pörssi-osake-omistajalle voittoa on kerättävä

    Äänestä

Kalajoellakaan ei ole kuin yksi valtuutettu, joka ymmärtää talousasioita. Muut johtajan talutusnarussa.

Äänestä

yleisesti ottaen Siikalatvan kuntawiisaat lensivät yksityisen Mehiläisen piikkiin, he kun ovat siis wiisaat tavallisia rehellisiä kansalaisia ja eivät älynneet, että Mehiläinen kerää hunajat, tulevat älyämään muutaman vuoden päästä ja jo ensimmäisenkin vuoden, kun katsovat mihihin hintaanHelmi tuotti kunta terveyden palvelut ja mihin hunajahintaan Mehiläinen tuottaa, silloin älinä alkaa, vaan myöhästä se on, kun hunajat on housussa!

Äänestä

seomuuten tuo kierrekorkillinen maitotölkin korkkikin niin tiukka aukaistava ettei vanhukset saa sitä auki, aukaisin juuri 10 pv vanhan(parastaennen päiväys 16-7,12 ) maitopurkin niin pitipä kovasti vääntää että aukesi

Äänestä
  • Onneksi sitä maitoa ei Mehiläinen jaakkaan, saa vanhus tyytyä kaivoveteen.

    Äänestä

  • murtoperänen kirjoitti:

    Onneksi sitä maitoa ei Mehiläinen jaakkaan, saa vanhus tyytyä kaivoveteen.

    siinhäm Mehiläiseen osakesijoittaja säästää osakkeelle lisäarvoa, vanhuksen kustannuksella.

    Äänestä

  • Nooh, katsotaan miten se homma sitten lähtee menemään. Eihän sitä vielä tiedä vaikka jotain menisi parempaankin suuntaan.

    Äänestä

Siikalatvan terveys Sote on huijjareitten käsissä!

Äänestä

Elämme mielenkiintoisia aikoja. Sääliksi käy vaan sotepuolen työntekijöitä, heille tämä kaiken muuttuminen ottaa koville.

Äänestä

joko hoitajamitoitus on missä?

Äänestä

Voittoa tulee ainakin kuntaliikelaitosyhtymistä, jotka tuplahintaa veloittavat oman kuntansa palveluista. Kaupasta saisi suoraan ostettuna puolet halvemmalla, mutta, kun ei saa, vaan täytyy kuntaliikelaitoksen kautta kierrättää ja veloitus on sen mukainen. Veronmaksajien pussista liikelaitokselle sekin. Vaikuttaa siltä, että hallitus ohjaa kansaa markkinavetoisesti.

Äänestä
  • Kuntaliikelaitokselta tulee 2 miestä vaihtamaan kunnanlaitoksen kattoon uuden lampun... arvatkaas paljonko maksaa..., oi-kein..., PALJON. Nääs kun X-laitoksen oma työntekijä ei saa edes lamppua vaihtaa valaisemiseen ilmaiseksi työajallaan.

    Äänestä

PARHAAT SÄÄSTÖT TULEE SIITÄ KUN sipilä ja Berner karkoitetaan suomesta perheineen.

Äänestä

kyllä s-latvan yhtymän taseen, voi kyll' kts kunta sivuilta mutta se ei ole totuus, sumplaamalla momenetilta kolmanteen saa taseen näyttämään aina saa

Äänestä

säästöä ei tule näistä yksityisistä terveyspalvelu pörssiyhtiöistä, pörssiyhtiön pitää tuottaa osakeomistajilleen voittoa ainakin miljoona sen päälle mitä oli kuntayhtymien reaali kustanteinen terveyspalvelu ja maksoi, yhtymistä joista on kymmenissä ellei jo sadoissa kunnissa erottu ja siirrytty pörssihaukkojen saaliiksi, Pöhlöyen määrä on huipussaan, eihan nämä maaseudun kuntaisät ymmärrä ja ammatti lobbarit pitää illanistujaisiaan satojentuhansien säästölupauksilla jotka eivät toteudu ja jos on osoittaa säästöjä syntyneen on ne kynällä tehtyjä tai sitten hoitoja on supistettu ja tai molemmat edelliset yhdessä, kuin myös kunta/laiset itse edesauttaa pörssipalveluyhtiön kustanusten alentamisessa maksamalla hankintoja ym.

Äänestä

Joko näkyy Mehiläisen vaikutukset? Kertokaa...

Äänestä

hehe, eivät kerro, näkeehän sen sokia reettakin, ettei Pörssiyhtiö voi olla edullisempi kuin oli-ja on kunnan oma tai kunta-yhtymien terveyden hoito, joka oli/on kustanne-reaalia, sen maksoi/ksaa millä nahkolleen pystyi/yy kunta/ja yhtymät hoidon tuottamaan, välistävetäjiä ei ole, mutta nyt on, jos ja kun mennään mehiläisiä ruokkimaan ja tai puolikymentä muuta terv.pörssiyhtiötä työllistämään kuntalaisten vaivoilla ja sairauksilla, em lisäksi edl.main. seuraa se vihoviimeinen hetelmä, kun nämä Pörssi- terveys yhtiöt vie rahansa ulkomaille, siellä heillä on vartavasten perustettu bulvaani -yhtiö joka pesee rahat, että on osoittaa, että tämä suomen pörssi-terv. yhtiö on niin velkainen ettei sillä ole varoja maksaa veroja Suomeen, samalla aspektilla ja siihen vetoomalla nosta palvelumaksujaan, eikä siinä kaikki, vaan Sipilä-hallinto on luvannut myös yhtiöittävänsä Suomen, siis tämän nykyisen julkisen terveyden-hoidon, se lupaa myös kalliimpia Tk -maksuja, tottakai, koska "yhtiön pitää tuottaa voittoa, vaikka se tässä tapauksessa ei olekkaan Pörssiyhtiö, mutta kun ulkomaalainen pörssiyhtiö nostaa hintojaan, on julkisenkin helppo nostaa ja seuraa Pörssi-terveyspalvelu Pörssi -yhtiön palveluhintoja, kahdesta syystä; 1; voitto on tuotettava, 2; jos julkiksella on huomattavasti alemmat taksat kuin terveys-pörssiyhtiöllä, tukehtuu Suomen julkinen asiakas paljouteen. Muutenkin julkinen joutuu avittamaan erikois-sairaanhoidossa, koska nämä ulkomaiset kansainväliset veronsa pimittävät terveysyhtiöt ei kykene taitojensa ja resussiensa puuttuessa tarjoamaan erikois-sairaanhoitoa, sitä auliimin kyllä "lämmintä-kättä!

Äänestä
  • ..+Ruåtsissa+on+jo+käyty+tämä+Pörssiterveysyhtiöitten+tarjoama+Golkatan+Wia-appia+tien+kulku+ja+se+on+tuottanut,+ennen+ristinpuun+juurelle+saapumista,+jo+40+%+nousun+terveyspalvelu+maksuihin,+Råttalaislla+on+varaa+maksaa,+kun+eivät+ole+EU+rosvottavina,+kuten+nyssykkäSuomi+on,+leikattune+palkkoineen+ja+peruutettuine+etuisuuksineen,+nyssykkä-suomella+on+julmat+menot+saada+väylä-infra+kontikseen+johon+valtiolla+ei+kuulemma+ole+varoja,+kansalle+asetetaan+nilkaan+km-mittari+ja+metri+taksa,+niillä+rahoilla+korjataan+tiet+satamaan+ja+vesiväylät,+syrjäseutujen+tiet+jää+oman-onnensa+nojaan,+mutta+onhan+meillä+hyvä+metsäautotie-verkosto..ainakin+kesällä

    Äänestä

  • ..ja Sipilä on luvannut, että taksat pidetään molemmilla samat, siis julkisen ja pörssi-yhtiöin, niin sanoi PM Sipilä ja se on "kiveenhakattu, kuten kaikki muutkin sanomiset!

    Äänestä

  • ..lisäksi on muistettava että em "yhtiöittäminen Julkinen ja Yksityinen on tuotettava voittoa ja mikä kummallisinta, että se voitto maksetaan verovaroista, samaanaikaan Pörssi-sote(yksityinen) nostaa kustannustasoaan = palveluhintojaan ja Julkinen seuraa perässä kuin hai- laivaa.
    Ojalan laskuopin mukaan kustannusten nousu on nousua nousun päälle, eikä se kaikki yksilöidy hoidettavaan vaan kaikkiin veronsa maksajiin.

    Äänestä

  • Lääkäreiden halapuuttaminen olisi ratkaisu? Kuulin kylillä, että kysynnän ja tarjonnan lakia voisi soveltaa lääkäritarjontaankin. Kouluttamalla tuplamäärän lääkäreitä, voitas käyttää S-markettien oppi-isää lääkärien valinnassa. Ylitarjonta tilanne sallisi mahtavan HALAPUUTTAMISEN.

    Äänestä

Eipä mennyt kauaa, kun mehiläinen aloitti yt:t siikalatvalla. Liikaa on tekijöitä mukamaste. palavelu paranee.

Äänestä

mistä kukaan tietää mitä sinne soppariin on mehiläiselle hunajata luvattu, onko palvelumaksu könttä/vuosi, tai vaan kuin rahaa menee, mitä muita ilmaisia "lounaita on luvattu..

Äänestä

,, mikä on esm "hoitajamitoitus, ollut ennen sopparia ja mihin se on nyt tai nyt menossa "yit´tiä kun pukkaa

Äänestä
  • lopputulema on, että hoitajatkin ylirastuksesta joutuu hoidettaviksi..

    Äänestä

  • nainsemene kirjoitti:

    lopputulema on, että hoitajatkin ylirastuksesta joutuu hoidettaviksi..

    Siikalatvan tekninen henkilöstö ei ylirasitu, mutta turhautuu - joka tasolla. Ei saanut päättäjät teknisen mitoitusta kuntoon ja kalliiksi tulee veronmaksajille.

    Äänestä

  • home- kirjoitti:

    Siikalatvan tekninen henkilöstö ei ylirasitu, mutta turhautuu - joka tasolla. Ei saanut päättäjät teknisen mitoitusta kuntoon ja kalliiksi tulee veronmaksajille.

    tseo tsitä säästöä, kirves ja mies tekee ja kirvesmies korjaa..

    Äänestä

  • nuukuudensaldo kirjoitti:

    tseo tsitä säästöä, kirves ja mies tekee ja kirvesmies korjaa..

    Ja rakennustarkastajaa antaa sille kotukselle rakennusluvan, mutta ei sitten käy enää tarkastamassa ja sekin homehtuu.......

    Äänestä

  • leader-rahoitus kirjoitti:

    Ja rakennustarkastajaa antaa sille kotukselle rakennusluvan, mutta ei sitten käy enää tarkastamassa ja sekin homehtuu.......

    sitä "liiteri-rahotusta on kyllä kylvetty, esm naapurpitäjässä 4-tien varres oli lato, niin isäntä sai 100thmk kun poisti vesakon ja kohensi katollaolkienpaino -rimoja

    Äänestä

  • maisemointirojekti kirjoitti:

    sitä "liiteri-rahotusta on kyllä kylvetty, esm naapurpitäjässä 4-tien varres oli lato, niin isäntä sai 100thmk kun poisti vesakon ja kohensi katollaolkienpaino -rimoja

    Montako pysyvää työpaikkaa tuokin synnytti, vai tuliko sekin kunnan rahoilla purettavaksi.

    Äänestä

  • maisemointirojekti kirjoitti:

    sitä "liiteri-rahotusta on kyllä kylvetty, esm naapurpitäjässä 4-tien varres oli lato, niin isäntä sai 100thmk kun poisti vesakon ja kohensi katollaolkienpaino -rimoja

    ..saattopa siin olla jakajalla ja saajalla sama "wirrenlumero

    Äänestä

  • pimeässä-välähtää-k kirjoitti:

    Montako pysyvää työpaikkaa tuokin synnytti, vai tuliko sekin kunnan rahoilla purettavaksi.

    aamulypsynjälkeen tunti reppuruiskulla kiellettyä vesakkomyrkkyä, sitten toinen tunti ja muutama aisattu koivunranka olkienpäälle

    Äänestä

Monia tehtäviä on yhtiöitetty ja jo ennestään on kunnan omistamia yhtiöitä. Ne eivät ketään kiinnosta, vaikka siellä päättäjät hallituksen jäsenenä ovat tehneet kunnalle kalliiksi tulleita päätöksiä ja sopimuksia (pitäisikö nämä päättäjät pistää tilille?).
Yleensä yhtiöt tahkoavat rahaa omistajilleen, täällä ne ovat vailla rahaa kunnalta kaiken aikaa.

Äänestä
  • no niinhän se tulee menemään näissä yksityisissä terveysyhtiöissäkin kuppaavat kunnan rahat(vaikka ne onkin suurelta osin v-avustuksia), siten olemme pörssissä kaikin, mutta oasinkoja eivät kuntalaisille jaa, lisäksi eivät edes maksa kuntalaisten rahoilla saamistaan tuloista veroja kuntaan eikä edes koko suomen maahan, em on sallineet valitsemamme luottohenkilöt-valtuustot, nyt on jälleen kuntavaaleissa syytä harkita äänestätkö samat hklöt vielä edelleen sallimaan ulkomaalaisten kuntalaisten rosvouksen???

    Äänestä

  • näitäkö tekee mieli edelleen waltuustoihin joota huutamaan:
    Attet ja Mehiläiset salassa touhuaa uutta nylykyä sairaan nahkaan; Palvelutaloja" joka romuuttaa kunnalisen ja pajatso on valmia eikä rahankilinää voi estää.

    ja Pääkepu rakentaa vielä suurempaa nylkyvajaa joka on automatisoitu ja dikitalisoitu perusterveen kansalaisen rahoilla, tullakseen vanhana ja sairaana seuraavaksi nyljetyksi samaan lahtivajaan;

    jo yksistään se, että Pörssiterveyspalvelu -yhtiöt ei maksa verojaan suomesta saaduista tuloistaan suomeen romuuttaa Soten, suomalainen ei tule ikinä sitä hyväksymään ja jos se nyt siihen pakoitetaan, valinnanvapaudella suomalainen äänestää jaloillaan(vaikka paarilla maaten) ja valitaan yleinen terveyspalvelu, myös yleisen terv.palv. siis nykyisen, yhtiöittämistä suomen peruskansa ei hyväksy, koska se tietää vääjäämättömästi palveluhintaan nousua. Pörssipalvelu- asiakkaiksi jää rikkaat hyvätuloiset joilla on varaa maksaa pörssihintoja palveluista ja vielä se, että suomalainen perus- kansalainen joutuu veroissaan tukemaan pörssiterv.palv. veronkierto-yhtiöitä, koska em ei pysty tarjoamaan erityis-sairaanhoitoa, joten se jää julkisen tehtäväksi ja sen maksaa peruskansalainen ja siten helpottaa pörssiterveyspalvelun yhtiön taakkaa, kustannuksia ja oasakeomistajille suurempia voittoja ja osingonjakoja..

    em on mahdollistaneet nyt viimeisen valtuustokauden kepu-valtuutetut, 4 vuotta sitten vaalimainokset /vattutetuiksi pyrkijät ei luvanneet luovuttaa suomen terveydenhoidon rahoja pörssipelureille eikä veronkiertäjille, näitä valtuutettuja-huijjareitako vielä äänestätte?

    Äänestä

.. vaimon ja minä yht 80 vuotta veroja maksaneena ei/emme hyväksy verorahojen valumista veroprasiittien vero-paratiisiin jossa ne "pestään/manibuloidaan ja entistä suuremmalla pääomalla rynnätään Suomen sotesta viimeisetkin muruset kaappaamaan, eikä työssä olevat yht yli 40 vuotta veronsa maksaneet 3 lastamme hyväksy verojemme ryöstöä!.

Äänestä

Kunnallisvaalihdokkaista osalla ei ole hajuakaan siitä, miten asioita hoidetaan. Kuvitellaan, että jos osaa lässyttää ihmisille ja sanoa päivää vaalien alla, on hyvä ehdokas valtuustoon. Ei mitään käsitystä siitä, että pitäisi ymmärtää asiat kokonaisuutena. Muutama sellainen etenee aina hallitukseenkin asti.

Äänestä
  • ja jos joukossa löytyy hyviä mielipiteitä kehittää, saattaa puolue kuri ne tyssätä kun huomataan, että ajatus on liian lähellä vasempaan/tai oikiaan

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Siikalatvanen kirjoitti:

Kuntia yhdistettiin, joko laskelmat on esitetty mistä säästettiin ja mistä syntyi tappiot. Miten kävi tyhjiksi jääneille kiinteistöille? Lämmitetäänkö tiloja jotka jäi tyhjilleen ja kenen rahoilla? Montako siirrettiin eläkkeelle ja moniko menetti työpaikan vai miten meni todellisuudessa. Hiljakseen on hyssytelty, kun näyttöä ei ole parempaan ilmeisesti ollut. Unelmoida saa, mutta samat hommat ne on hoidettava liitoskunnissakin, mihinpä ne menoerät siitä muuttuisivat ja kiinteistöthän homehtuisivat kylmillään. Ei ne menot muuksi muutu vaikka virkanimikkeitä muutettaisi muuksi ja kuntia paisuteltaisi isoimmiksi. Väki kaikkoaa kun veroäyrit kasvaa ja palvelut veronmaksajilta siirretään etäälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu