Erinomainen analyysi ilmastodenialisteista

Erinomainen analyysi ilmastodenialisteista:

"Paljon melua tyhjästä – Mitä vähemmän tiedät, sitä enemmän uskot tietäväsi - Huonosti tietävä tai vähän osaava ei tiedä olevansa asiasta pihalla."

http://yle.fi/uutiset/paljon_melua_tyhjasta__mita_vahemman_tiedat_sita_enemman_uskot_tietavasi/9317162

Ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen hyvä ymmärtäminen vaatii melkoisen paljon tietoa aiheesta ja yleensäkin ymmärrystä asiaan liittyvästä tieteestä. Ilmastodenialistien tietämys aiheesta on yleensä varsin heikko, ja siksi he uskovat tietävänsä aiheesta kaiken. Kuten jutussa mainitaan, huonosti tietävä tai vähän osaava ei tiedä olevansa asiasta pihalla.
1371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Todella erinomainen analyysi tällä palstalla vuosikaudet asuneista ja häiriköineistä pakkomielteisistä denialistihihhuleista.

Äänestä
  • Miksi lapsellinen pelle varastelet jatkuvasti muiden nimimerkkejä?

    Tuo juttu koskee nimenomaan sinun kaltaisia jääkausialarmisteja.

    Äänestä

  • Niin, juurikin sinun kaltaisesi jäkausialarmistit.

    Mutta miksi lapsellinen pelle et kykene keksimään ihan omaa nimimerkkiä?

    Äänestä

  • huoooohhhhhhhhhh kirjoitti:

    Niin, juurikin sinun kaltaisesi jäkausialarmistit.

    Mutta miksi lapsellinen pelle et kykene keksimään ihan omaa nimimerkkiä?

    Miksi alarmisoit jääkaudesta? Oletko sellainen jääkausijäkättäjä?
    Mutta miksi lapsellinen pelle et kykene keksimään ihan omaa nimimerkkiä?

    Äänestä

Aloittaja on oikeassa. Mitä vähemmän ihminen asiasta tietää, sitä varmempi hänen asenteensa asiaan on. Lisätieto ja asiaan perehtyminen luovat aina kunnioitusta asiaan liittyvää problematiikkaa kohtaan. Tässä on populistienkin suosion salaisuus. Mennään pinnallisen asiantuntemuksen varassa. Silloin on helppo esittää varmoja totuuksia.

Äänestä
  • Juuri näin alarmistit tekevät.

    Äänestä

  • huuuooohhh kirjoitti:

    Juuri näin alarmistit tekevät.

    Kyllä, jääkausialarmistit.

    Mutta miksi et ole vieläkään keksinyt ihan omaa nimimerkkiä?

    Äänestä

  • huooohhhhhhhhhh kirjoitti:

    Kyllä, jääkausialarmistit.

    Mutta miksi et ole vieläkään keksinyt ihan omaa nimimerkkiä?

    Miksi alarmisoit jääkaudesta? Oletko sellainen jääkausijäkättäjä?
    Miksi et ole vieläkään keksinyt ihan omaa nimimerkkiä?

    Äänestä

Siirretäänpäs eiliset häiriköinnit ainakin pois palstan etusivulta, nostelemalla näitä asiallisempia keskusteluja, ja ylläpidon siivoustoimia odotellessa.

Äänestä
  • Kyllä, kuvaus alarmisteista ansaitsee noston.

    Äänestä

  • öööööööhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

    Kyllä, kuvaus alarmisteista ansaitsee noston.

    Niin, sellaisia ne jääkausialarmistit ovat.

    Äänestä

  • huhhhjuuuuuuuuuuu kirjoitti:

    Niin, sellaisia ne jääkausialarmistit ovat.

    Missä näet jääkausia? Oletko sellainen jääkausijäkättäjä?

    Äänestä

  • öööööööööhhhhhhhhhh kirjoitti:

    Missä näet jääkausia? Oletko sellainen jääkausijäkättäjä?

    Ei, minä en ole jääkausijäkättäjä. Vain jääkausialarmistit ovat jääkausijäkättäjiä.

    Mikähän tämän ymmärtämisessä oli sinulle liian ylivoimaisen vaikeaa?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lämpenee kirjoitti:

Erinomainen analyysi ilmastodenialisteista:

"Paljon melua tyhjästä – Mitä vähemmän tiedät, sitä enemmän uskot tietäväsi - Huonosti tietävä tai vähän osaava ei tiedä olevansa asiasta pihalla."

http://yle.fi/uutiset/paljon_melua_tyhjasta__mita_vahemman_tiedat_sita_enemman_uskot_tietavasi/9317162

Ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen hyvä ymmärtäminen vaatii melkoisen paljon tietoa aiheesta ja yleensäkin ymmärrystä asiaan liittyvästä tieteestä. Ilmastodenialistien tietämys aiheesta on yleensä varsin heikko, ja siksi he uskovat tietävänsä aiheesta kaiken. Kuten jutussa mainitaan, huonosti tietävä tai vähän osaava ei tiedä olevansa asiasta pihalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu