Luotiinko ensin Maan ulkopuolinen elämä, joka kehittyi niin pitkälle, että sen tuloksena huippuälykkäät olennot tulivat istuttamaan elämän Maahan? Teoriaa tukee LUKUISAT ufohavainnot tai vastaavat ilmiöt taivaalla, esim. Nyrnbergissä vuonna 1561.
https://www.google.fi/#q=nuremberg 1561
Ufoja havaittiin Washington DC:ssä 50-luvulla.
https://www.google.fi/#q=ufos washington dc 1952
Minne Luoja loi elämän?
176
1359
Vastaukset
Todista, että elämä luotiin.
- Wilttihattuvilosohvi
Raamatun mukaan Adam ja Eeva luotiin Paratiisiin.
Paratiisi on Raamatun mukaan siellä minne Jeesus meni kuoltuaan.
Eli olettaisin että he eivät olleet täällä maan päällä kun heidät luotiin.
Langettuaan syntiin heille annettiin maahan luotujen "otusten nahka/ hahmo/ muoto jonka kanssa heidät karkoitettiin Paratiisista tänne maan kamaralle matojen ja elukoiden joukkoon.
Maasta tuli heidän perintöosansa kuten meille senlisäksi myös tämä kuolevainen kehomme.
Jeesuksesta tuli Aadamin sukulunastaja(Raamatun mukaan) ja hänen kauttaan mahdollisuus periä kuolemanjälkeen ikuinen elämä samassa maailmassa jossa Hän, Jeesuskin on. Eli Aadamin kautta perimme kuolevaisen elämämme ja Kristuksen kautta meidän luomisemme täydentyy ikuisena elämänämme.
Uskon päämäärä on olla meidän ilmaisunamme kumman perillisiä me haluamme olla. Valitkaa siitä!
Tällä tavoin pelkistettynä kerron oman uskoni ja sen miten ihmisten jakautuminen kahteen eri laumaan on tavallaan selitettävissä.
Jos haluat elää täällä kaikissa mahdollisissa ongelmissa ikuisesti niin mikä minä olen sinua valinnastasi moittimaan.
Eläkäämme siivosti valitsemmepa miten tahansa ja Toivottakaamme toisillemme pitkää ikää ja menetystä valitsemallamme tiellä nyt lähestyvän Uuden Vuoden tuollapuolen.
Tv. Kaikella ystävyydellä
Wilttihattuvilosohvi
"että sen tuloksena huippuälykkäät olennot tulivat istuttamaan elämän Maahan"
Eli toivat tänne ne jotkut ensimmäiset bakteerin tasoiset eliöt joista evoluutio sitten kehitti kaiken muun?- rotti
Sulla on se
ongelma
ettei
kukaan
ota sinua
todesta.
Minulle ei ole selvinnyt
miksi täällä häiriköit?
Ellet sitten kuulu niihin ylipainoisiin!
Kuten tavallista, palstan ateisteilla ei ole asiallista sanottavaa? Heitä motivoi tietyn ihmisryhmän kiusaaminen. He eivät usko henkimaailmaan, mutta heidän toimintansa todistaa henkimaailman vaikutuksen.
Tajuatko vatipää, että esitit juuri itse että Raamatun luomiskertomus ei pidä paikkaansa? Hörhöilysi ovat keskenään ristiriidassa.
utti kirjoitti:
Tajuatko vatipää, että esitit juuri itse että Raamatun luomiskertomus ei pidä paikkaansa? Hörhöilysi ovat keskenään ristiriidassa.
Kerro UFOISTA.
yurki1000js kirjoitti:
Kerro UFOISTA.
Eli ensin hylkäsit luomiskertomuksen ja nyt höpinäsi luomispalstasta ja nyt täällä pitäisikin jutella jumalien sijaan ufoista. Sillälailla. Samahan se mitä hörhöilee, kun kerran hörhöilee.
utti kirjoitti:
Eli ensin hylkäsit luomiskertomuksen ja nyt höpinäsi luomispalstasta ja nyt täällä pitäisikin jutella jumalien sijaan ufoista. Sillälailla. Samahan se mitä hörhöilee, kun kerran hörhöilee.
Niinpä. UFO on arka aihe palstan ateisteille. Taitaa olla henkimaailman juttu.
yurki1000js kirjoitti:
Niinpä. UFO on arka aihe palstan ateisteille. Taitaa olla henkimaailman juttu.
Mene sinä perkeleen tolvana salaiittopalstoille jos haluat höpöttää ufoista. Vai eikö sinua enää siedetä siellä?
- olenufo
yurki1000js kirjoitti:
Niinpä. UFO on arka aihe palstan ateisteille. Taitaa olla henkimaailman juttu.
jos ufoja/alieneitä on se on samanlaista elämää kuin ihmiset toki eri tavalla ehkä matin ja tepon musiikin sijasta kuunnellaan jotain paikallisen planeetan artistia. Ei niitä aluksia sammakot tai hyönteiset lennä. vaatii älyä joka on kehittynyt pidemmälle kuin ihmisten. Mitä tekemistä tällä on henkimaailman kanssa?
- IhmetteleeHän
yurki1000js kirjoitti:
Niinpä. UFO on arka aihe palstan ateisteille. Taitaa olla henkimaailman juttu.
Uskontotieteen tohtorikisi väitellyt Jaakko Närvä totesi väitöskirjassaan "ufologian" täyttävän monelta osin uskonnon tunnusmerkit.
Wiki: "Suomalainen filosofian tohtori Jaakko Närvä arvioi uskontotieteen väitöskirjassaan Ufologia ja ufokokemukset uskonnollisina ilmiöinä - Teoreettinen tutkimus[1], että ihmisten kokemukset ufoista ja ufologia tutkimus ovat suurimmaksi osaksi uskontoa ja vain pieneltä osalta jotain muuta. Närvän mukaan ufologia ja ufokokemukset voidaan uskontohistoriallisesti selittää länsimaisen esoterian, kristillisyyden ja kansanuskon jatkumona. Erityisesti ufokokemuksilla on paljon yhtäläisyyksiä kansanuskonnollisiin "
Minua suuresti ihmetyttää Yurki 1000js:n myönteinen suhtautuminen ufologiaan. Se on useimpien kreationististen uskonsuuntien mukaan demonien aikaansaama kristinuskon vastainen uskonto. - olenufo
IhmetteleeHän kirjoitti:
Uskontotieteen tohtorikisi väitellyt Jaakko Närvä totesi väitöskirjassaan "ufologian" täyttävän monelta osin uskonnon tunnusmerkit.
Wiki: "Suomalainen filosofian tohtori Jaakko Närvä arvioi uskontotieteen väitöskirjassaan Ufologia ja ufokokemukset uskonnollisina ilmiöinä - Teoreettinen tutkimus[1], että ihmisten kokemukset ufoista ja ufologia tutkimus ovat suurimmaksi osaksi uskontoa ja vain pieneltä osalta jotain muuta. Närvän mukaan ufologia ja ufokokemukset voidaan uskontohistoriallisesti selittää länsimaisen esoterian, kristillisyyden ja kansanuskon jatkumona. Erityisesti ufokokemuksilla on paljon yhtäläisyyksiä kansanuskonnollisiin "
Minua suuresti ihmetyttää Yurki 1000js:n myönteinen suhtautuminen ufologiaan. Se on useimpien kreationististen uskonsuuntien mukaan demonien aikaansaama kristinuskon vastainen uskonto.Olen kyllä täysin eri mieltä tuon tohtorin kanssa. Eihän ufot ole muuta kuin havaintoja tunnistamattomista lentävistä esineistä. Tämä ei perustu mihinkään kirjoituksiin tai uskomuksiin vaan havaintoihin. En itse ole nähnyt näitä mutta oma näkemys on että kyse on ihan luonnollisesta elämästä joka on korkeammalla tasolla kuin ihmiset. Ihmiskunta on vasta viimeisen vuosisadan aikana siirtynyt avaruuteen joten eihän sillä ole oikeastaan mitään tietoa mitä kaikkea siellä on ja miten se toimii ja ketä siellä on.
Mielestäni ei ole tällä mitään tekemistä uskonnon kanssa missään muodossa. olenufo kirjoitti:
Olen kyllä täysin eri mieltä tuon tohtorin kanssa. Eihän ufot ole muuta kuin havaintoja tunnistamattomista lentävistä esineistä. Tämä ei perustu mihinkään kirjoituksiin tai uskomuksiin vaan havaintoihin. En itse ole nähnyt näitä mutta oma näkemys on että kyse on ihan luonnollisesta elämästä joka on korkeammalla tasolla kuin ihmiset. Ihmiskunta on vasta viimeisen vuosisadan aikana siirtynyt avaruuteen joten eihän sillä ole oikeastaan mitään tietoa mitä kaikkea siellä on ja miten se toimii ja ketä siellä on.
Mielestäni ei ole tällä mitään tekemistä uskonnon kanssa missään muodossa.Tuo on valitettavan tyypillistä, että kaikki koko aiheeseen jotenkin linkittyvä niputetaan yhteen ja sille lyödään sama leima. Voi tietysti olla, että varsinaisessa väikkärissä mutkia ei vedetä ihan noin suoriksi.
Sillä että joku esim. näkee jonkun valoilmiön jota ei ymmärrä on hyvin vähän tekemistä sen kanssa, että joku toinen veistelee tarinaa ufojen siementämästä maasta tai niiltä saaduista viesteistä tms. Jälkimmäisissä nyt on selvästi yhteyksiä uskontoihin mutta ensinmainitut ovat vain havaintoja joille ET-hypoteesi on ihan tieteellisistä lähtökohdistakin mahdollinen (eikä mitenkään yliluonnollinen tai "henkimaailmaa"), joskaan ei tietenkään todennäköinen selitys.IhmetteleeHän kirjoitti:
Uskontotieteen tohtorikisi väitellyt Jaakko Närvä totesi väitöskirjassaan "ufologian" täyttävän monelta osin uskonnon tunnusmerkit.
Wiki: "Suomalainen filosofian tohtori Jaakko Närvä arvioi uskontotieteen väitöskirjassaan Ufologia ja ufokokemukset uskonnollisina ilmiöinä - Teoreettinen tutkimus[1], että ihmisten kokemukset ufoista ja ufologia tutkimus ovat suurimmaksi osaksi uskontoa ja vain pieneltä osalta jotain muuta. Närvän mukaan ufologia ja ufokokemukset voidaan uskontohistoriallisesti selittää länsimaisen esoterian, kristillisyyden ja kansanuskon jatkumona. Erityisesti ufokokemuksilla on paljon yhtäläisyyksiä kansanuskonnollisiin "
Minua suuresti ihmetyttää Yurki 1000js:n myönteinen suhtautuminen ufologiaan. Se on useimpien kreationististen uskonsuuntien mukaan demonien aikaansaama kristinuskon vastainen uskonto."Minua suuresti ihmetyttää Yurki 1000js:n myönteinen suhtautuminen ufologiaan. Se on useimpien kreationististen uskonsuuntien mukaan demonien aikaansaama kristinuskon vastainen uskonto."
Yurkin tapauksessa on aika turha ihmetellä enää mitään. Yurki on niin sekaisin, ettei kykene enää yhdistelemään yksinkertaisempienkaan asioiden vaikutuksia toisiinsa. Eipä taida vieläkään tajua kumoilleensa juuri Raamattuaan.PäärynäOnTotuus kirjoitti:
Mene sinä perkeleen tolvana salaiittopalstoille jos haluat höpöttää ufoista. Vai eikö sinua enää siedetä siellä?
RAUHA
Fil. 4:7 ja Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa.- meniköharakoillehomma
Oliko tarkoituksesi saada ateisti puhumaan henkimaailman olemassaolosta? Otit pohjaksi sen että pitkälle kehittynyt alien on jumala joka loi elämän eli ihmisen maanpäälle?
meniköharakoillehomma kirjoitti:
Oliko tarkoituksesi saada ateisti puhumaan henkimaailman olemassaolosta? Otit pohjaksi sen että pitkälle kehittynyt alien on jumala joka loi elämän eli ihmisen maanpäälle?
Aihe on ajankohtainen, koska sitä mukaa kun tiedemaailma HYVÄKSYY tiedon, ettei elämä ole alkanut ittekseen maapallolla (spontaani generaatio), lisääntyy usko siihen, että avaruuden muukalaiset (aliens) istuttivat elämän Maahan. Istutus ei tarkoita uuden elämän luomista. Näin ollen OLETETUT alienit eivät ole luojia.
HASSUA
Maallistunut maailma uskoo verrattaen helposti, että elämä on tuotu maapallolle muualta, muttei ymmärrä kysyä, että miten elämä alkunsa Maan ulkopuolella.olenufo kirjoitti:
jos ufoja/alieneitä on se on samanlaista elämää kuin ihmiset toki eri tavalla ehkä matin ja tepon musiikin sijasta kuunnellaan jotain paikallisen planeetan artistia. Ei niitä aluksia sammakot tai hyönteiset lennä. vaatii älyä joka on kehittynyt pidemmälle kuin ihmisten. Mitä tekemistä tällä on henkimaailman kanssa?
Ufo: "Mitä tekemistä tällä on henkimaailman kanssa?"
Kaikella on tekemistä henkimaailman kanssa, koska Luoja on kaikkea ylläpitävä henki. Sinussa on henki. Kun henki lähtee, muutut tomukasaksi. Simbeliä:)IhmetteleeHän kirjoitti:
Uskontotieteen tohtorikisi väitellyt Jaakko Närvä totesi väitöskirjassaan "ufologian" täyttävän monelta osin uskonnon tunnusmerkit.
Wiki: "Suomalainen filosofian tohtori Jaakko Närvä arvioi uskontotieteen väitöskirjassaan Ufologia ja ufokokemukset uskonnollisina ilmiöinä - Teoreettinen tutkimus[1], että ihmisten kokemukset ufoista ja ufologia tutkimus ovat suurimmaksi osaksi uskontoa ja vain pieneltä osalta jotain muuta. Närvän mukaan ufologia ja ufokokemukset voidaan uskontohistoriallisesti selittää länsimaisen esoterian, kristillisyyden ja kansanuskon jatkumona. Erityisesti ufokokemuksilla on paljon yhtäläisyyksiä kansanuskonnollisiin "
Minua suuresti ihmetyttää Yurki 1000js:n myönteinen suhtautuminen ufologiaan. Se on useimpien kreationististen uskonsuuntien mukaan demonien aikaansaama kristinuskon vastainen uskonto.Hän: "Närvän mukaan ufologia ja ufokokemukset voidaan uskontohistoriallisesti selittää länsimaisen esoterian, kristillisyyden ja kansanuskon jatkumona. Erityisesti ufokokemuksilla on paljon yhtäläisyyksiä kansanuskonnollisiin "
TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ
Voimme luottaa vain Raamattuun. Esoteria ja teosofia ovat eksytystä. En voi suositella esim. Steiner-koulua kellekään.
http://www.teosofinenseura.fi/
Hän: "Minua suuresti ihmetyttää Yurki 1000js:n myönteinen suhtautuminen ufologiaan. Se on useimpien kreationististen uskonsuuntien mukaan demonien aikaansaama kristinuskon vastainen uskonto."
En väheksy ufotutkimusta, koska OIKEA tiede tutkii kaikkia ilmiöitä taivaan ja maan välillä. Valitettavasti langenneen maailman edustajat ovat uskonnollisia olentoja ja heidän ennakkoluulonsa ja -asenteensa vaikuttavat heidän tutkimuksiinsa ja tulkintoihinsa.
UFOT TULIVAT JÄÄDÄKSEEN
Muun muassa Gary Bates on perehtynyt ufoilmiöön.
http://thecreationclub.com/the-ufo-phenomenon-growing-and-not-going-away-by-gary-bates/
"Alien Intrusion: UFOs and the Evolution Connection"
https://vimeo.com/23464191olenufo kirjoitti:
Olen kyllä täysin eri mieltä tuon tohtorin kanssa. Eihän ufot ole muuta kuin havaintoja tunnistamattomista lentävistä esineistä. Tämä ei perustu mihinkään kirjoituksiin tai uskomuksiin vaan havaintoihin. En itse ole nähnyt näitä mutta oma näkemys on että kyse on ihan luonnollisesta elämästä joka on korkeammalla tasolla kuin ihmiset. Ihmiskunta on vasta viimeisen vuosisadan aikana siirtynyt avaruuteen joten eihän sillä ole oikeastaan mitään tietoa mitä kaikkea siellä on ja miten se toimii ja ketä siellä on.
Mielestäni ei ole tällä mitään tekemistä uskonnon kanssa missään muodossa.Ufo: "Ihmiskunta on vasta viimeisen vuosisadan aikana siirtynyt avaruuteen joten eihän sillä ole oikeastaan mitään tietoa mitä kaikkea siellä on ja miten se toimii ja ketä siellä on."
"EI MITÄÄN UUTTA AURINGON ALLA."
Adam & Eve tiesivät henkimaailmasta. Tottakai. Heillä oli suora yhteys Luojaan ja eräskin enkeli sai heidät lankeamaan syntiin. Jopa jotkut langenneet enkeli YHTYIVÄT maan naisiin ja saastuttivat ihmisen DNA:n. Langenneella maailmalla on vakava ongelma. Se pakoilee Jumalaa/totuutta. Se eksyy ja eksyttää.
> ”Ja heidän tuomarinsa ja hallitsijansa menivät ihmisten tyttärien tykö ja ottivat heidän vaimonsa voimalla miehiltään valintansa mukaan, ja ihmisten pojat niinä päivinä otti maan karjasta, peltojen pedoista ja ilmojen siipikarjasta, ja opetti yhden lajin eläinten toisen kanssa sekoitusta, ärsyttääkseen siten Herraa; ja Jumala näki koko maan, ja se oli turmeltunut, sillä kaikki liha oli turmellut tiensä maan päällä, kaikki ihmiset ja kaikki eläimet.” – Oikeamielisen kirja 4:17
”Ja laittomuus lisääntyi maan päällä ja kaikki liha turmeli tiensä, ihmiset ja karja ja pedot ja linnut ja kaikki, mikä kävelee maan päällä – kaikki niistä turmeli tiensä ja määräyksensä,” – Riemuvuosien kirja 5:2
”Ja he alkoivat tehdä syntiä lintuja, petoja, matelijoita ja kaloja vastaan, ja alkoivat tuhoamaan toistensa lihaa ja juomaan verta.” – Eenokin kirja 7:5 <
https://maunomattila.org/2013/06/12/ihmisen-kirjan-muokkaaminen/
1Moos. 6:4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.
MUINAISET JÄTTILÄISET
https://www.google.fi/#q=ancient giants
MUINAISET KALLOT
https://www.google.fi/search?q=ancient skulls&biw=1190&bih=863&tbm=isch
Tunnetko juuresi. TREY SMITH opastaa.
"Nephilim: TRUE STORY of Satan, Fallen Angels, Giants, Aliens, Hybrids, Elongated Skulls & Nephilim"
https://www.youtube.com/watch?v=1zz8_MxcnzY
Ym. Etsivä löytää:)utti kirjoitti:
"Minua suuresti ihmetyttää Yurki 1000js:n myönteinen suhtautuminen ufologiaan. Se on useimpien kreationististen uskonsuuntien mukaan demonien aikaansaama kristinuskon vastainen uskonto."
Yurkin tapauksessa on aika turha ihmetellä enää mitään. Yurki on niin sekaisin, ettei kykene enää yhdistelemään yksinkertaisempienkaan asioiden vaikutuksia toisiinsa. Eipä taida vieläkään tajua kumoilleensa juuri Raamattuaan.Utti. "Yurkin tapauksessa on aika turha ihmetellä enää mitään. Yurki on niin sekaisin..."
Ettei vaan ois REGGGEIN aika :D:D:D
https://www.youtube.com/watch?v=YJa-ABPDPpE- kosdfokdfdokfdsok
yurki1000js kirjoitti:
Aihe on ajankohtainen, koska sitä mukaa kun tiedemaailma HYVÄKSYY tiedon, ettei elämä ole alkanut ittekseen maapallolla (spontaani generaatio), lisääntyy usko siihen, että avaruuden muukalaiset (aliens) istuttivat elämän Maahan. Istutus ei tarkoita uuden elämän luomista. Näin ollen OLETETUT alienit eivät ole luojia.
HASSUA
Maallistunut maailma uskoo verrattaen helposti, että elämä on tuotu maapallolle muualta, muttei ymmärrä kysyä, että miten elämä alkunsa Maan ulkopuolella."Aihe on ajankohtainen, koska sitä mukaa kun tiedemaailma HYVÄKSYY tiedon, ettei elämä ole alkanut ittekseen maapallolla (spontaani generaatio), lisääntyy usko siihen, että avaruuden muukalaiset (aliens) istuttivat elämän Maahan. Istutus ei tarkoita uuden elämän luomista. Näin ollen OLETETUT alienit eivät ole luojia."
Tottakai jos joku tuo elämän maapallolle ihan missä tahansa muodossa se on silloin ELÄMÄN LUOJA koska ilman sitä elämää ei olisi. Kun sanot että elämä on istutettu maanpäälle niin silloinhan kuvaat evoluutiota joka on itsekseen kehittynyt ihmiseksi ellei avaruuden muukalaiset ole suoraan luonut ihmistä sellaisena kuin se nyt on. Jos sanot ettei istutus ole luomista niin silloin siitä kehittyy kaikki muut eli kerrot evoluution olevan totta.
Selventämisen yritystä - yritätkö sanoa tätä vai jotain muuta?
1. Jumala on kaiken luoja mitä on olemassa
2 Raamattu on pyhä kirja ja maailma luotiin luomiskertomuksen mukaisesti.
3. Missä vaiheessa mukaan tulee alienit kun raamattu selvästi kertoo kuinka jumala loi elämän maapallolle?
4. Onko tällöin avaruuden muukalaiset jumala mikä raamatussa on? - toppuutellaasvähä
IhmetteleeHän kirjoitti:
Uskontotieteen tohtorikisi väitellyt Jaakko Närvä totesi väitöskirjassaan "ufologian" täyttävän monelta osin uskonnon tunnusmerkit.
Wiki: "Suomalainen filosofian tohtori Jaakko Närvä arvioi uskontotieteen väitöskirjassaan Ufologia ja ufokokemukset uskonnollisina ilmiöinä - Teoreettinen tutkimus[1], että ihmisten kokemukset ufoista ja ufologia tutkimus ovat suurimmaksi osaksi uskontoa ja vain pieneltä osalta jotain muuta. Närvän mukaan ufologia ja ufokokemukset voidaan uskontohistoriallisesti selittää länsimaisen esoterian, kristillisyyden ja kansanuskon jatkumona. Erityisesti ufokokemuksilla on paljon yhtäläisyyksiä kansanuskonnollisiin "
Minua suuresti ihmetyttää Yurki 1000js:n myönteinen suhtautuminen ufologiaan. Se on useimpien kreationististen uskonsuuntien mukaan demonien aikaansaama kristinuskon vastainen uskonto.Demoni voi olla se joka on tuomittu elämään tässä universumissa sen loppuun asti. Maa tuhoutuu joskus ikuisuuden jälkeen tulenliekkeihin kun Aurinko ryhtyy pyllistelemään liian liki maata. Ps Ikuinen= iänikuinen joka taas on rajallinen mutta alkuräjähdysuskojillekin ikuisuuden tuntuinen aika.
Ja jos se loppu on helvetillinen niin muistutan että sen kertojat ovat tiedettä edustavia. - mitälienevätkään
utti kirjoitti:
Eli ensin hylkäsit luomiskertomuksen ja nyt höpinäsi luomispalstasta ja nyt täällä pitäisikin jutella jumalien sijaan ufoista. Sillälailla. Samahan se mitä hörhöilee, kun kerran hörhöilee.
Setäni kertoi heidän nähneen sodan aikana rintamalla suuria himmeitä outoja valoja joita nyttemmin sanotaan ufoiksi. Hän ei ollut UFOista kuullutkaan.
- tutkippasminenviitti
yurki1000js kirjoitti:
Ufo: "Ihmiskunta on vasta viimeisen vuosisadan aikana siirtynyt avaruuteen joten eihän sillä ole oikeastaan mitään tietoa mitä kaikkea siellä on ja miten se toimii ja ketä siellä on."
"EI MITÄÄN UUTTA AURINGON ALLA."
Adam & Eve tiesivät henkimaailmasta. Tottakai. Heillä oli suora yhteys Luojaan ja eräskin enkeli sai heidät lankeamaan syntiin. Jopa jotkut langenneet enkeli YHTYIVÄT maan naisiin ja saastuttivat ihmisen DNA:n. Langenneella maailmalla on vakava ongelma. Se pakoilee Jumalaa/totuutta. Se eksyy ja eksyttää.
> ”Ja heidän tuomarinsa ja hallitsijansa menivät ihmisten tyttärien tykö ja ottivat heidän vaimonsa voimalla miehiltään valintansa mukaan, ja ihmisten pojat niinä päivinä otti maan karjasta, peltojen pedoista ja ilmojen siipikarjasta, ja opetti yhden lajin eläinten toisen kanssa sekoitusta, ärsyttääkseen siten Herraa; ja Jumala näki koko maan, ja se oli turmeltunut, sillä kaikki liha oli turmellut tiensä maan päällä, kaikki ihmiset ja kaikki eläimet.” – Oikeamielisen kirja 4:17
”Ja laittomuus lisääntyi maan päällä ja kaikki liha turmeli tiensä, ihmiset ja karja ja pedot ja linnut ja kaikki, mikä kävelee maan päällä – kaikki niistä turmeli tiensä ja määräyksensä,” – Riemuvuosien kirja 5:2
”Ja he alkoivat tehdä syntiä lintuja, petoja, matelijoita ja kaloja vastaan, ja alkoivat tuhoamaan toistensa lihaa ja juomaan verta.” – Eenokin kirja 7:5 <
https://maunomattila.org/2013/06/12/ihmisen-kirjan-muokkaaminen/
1Moos. 6:4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.
MUINAISET JÄTTILÄISET
https://www.google.fi/#q=ancient giants
MUINAISET KALLOT
https://www.google.fi/search?q=ancient skulls&biw=1190&bih=863&tbm=isch
Tunnetko juuresi. TREY SMITH opastaa.
"Nephilim: TRUE STORY of Satan, Fallen Angels, Giants, Aliens, Hybrids, Elongated Skulls & Nephilim"
https://www.youtube.com/watch?v=1zz8_MxcnzY
Ym. Etsivä löytää:)HEI! Muinaisten jättiläisten isien nimet löytyvät kaikki Raamatusta kun alat selata Refalaisten sukuletteloa alkuunpäin (edellisistä luetteloista takaperin)
kosdfokdfdokfdsok kirjoitti:
"Aihe on ajankohtainen, koska sitä mukaa kun tiedemaailma HYVÄKSYY tiedon, ettei elämä ole alkanut ittekseen maapallolla (spontaani generaatio), lisääntyy usko siihen, että avaruuden muukalaiset (aliens) istuttivat elämän Maahan. Istutus ei tarkoita uuden elämän luomista. Näin ollen OLETETUT alienit eivät ole luojia."
Tottakai jos joku tuo elämän maapallolle ihan missä tahansa muodossa se on silloin ELÄMÄN LUOJA koska ilman sitä elämää ei olisi. Kun sanot että elämä on istutettu maanpäälle niin silloinhan kuvaat evoluutiota joka on itsekseen kehittynyt ihmiseksi ellei avaruuden muukalaiset ole suoraan luonut ihmistä sellaisena kuin se nyt on. Jos sanot ettei istutus ole luomista niin silloin siitä kehittyy kaikki muut eli kerrot evoluution olevan totta.
Selventämisen yritystä - yritätkö sanoa tätä vai jotain muuta?
1. Jumala on kaiken luoja mitä on olemassa
2 Raamattu on pyhä kirja ja maailma luotiin luomiskertomuksen mukaisesti.
3. Missä vaiheessa mukaan tulee alienit kun raamattu selvästi kertoo kuinka jumala loi elämän maapallolle?
4. Onko tällöin avaruuden muukalaiset jumala mikä raamatussa on?Lyhyesti. Luoja loi kaiken, myös enkelit. Enkelit liikkuvat kaikkialla luomakunnassa. Alienit eivät ole humanoideja tai vastaavia, vaan langenneita enkeleitä. 200 nimeltä mainittua langennutta enkeliä tuli maan päälle sekaantumaan ihmisiin ja pilaamaan Luojan luomaa elämää.
http://hafapea.com/angelpages/fallenangels.html
RAAMATTU
1Moos. 6:4 Siihen aikaan eli maan päällä JÄTTILÄISIÄ, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.
https://www.google.fi/#q=ancient giants
MUINAISIA ENNUSTUKSIA
> ”Ja heidän tuomarinsa ja hallitsijansa menivät ihmisten tyttärien tykö ja ottivat heidän vaimonsa voimalla miehiltään valintansa mukaan, ja ihmisten pojat niinä päivinä otti maan karjasta, peltojen pedoista ja ilmojen siipikarjasta, ja opetti yhden lajin eläinten toisen kanssa sekoitusta, ärsyttääkseen siten Herraa; ja Jumala näki koko maan, ja se oli turmeltunut, sillä kaikki liha oli turmellut tiensä maan päällä, kaikki ihmiset ja kaikki eläimet.” – Oikeamielisen kirja 4:17
”Ja laittomuus lisääntyi maan päällä ja kaikki liha turmeli tiensä, ihmiset ja karja ja pedot ja linnut ja kaikki, mikä kävelee maan päällä – kaikki niistä turmeli tiensä ja määräyksensä,” – Riemuvuosien kirja 5:2
”Ja he alkoivat tehdä syntiä lintuja, petoja, matelijoita ja kaloja vastaan, ja alkoivat tuhoamaan toistensa lihaa ja juomaan verta.” – Eenokin kirja 7:5 <
https://maunomattila.org/2013/06/12/ihmisen-kirjan-muokkaaminen/
NEPHILIM
https://www.youtube.com/watch?v=1zz8_MxcnzY- Epäjumalienkieltäjä
yurki1000js kirjoitti:
Lyhyesti. Luoja loi kaiken, myös enkelit. Enkelit liikkuvat kaikkialla luomakunnassa. Alienit eivät ole humanoideja tai vastaavia, vaan langenneita enkeleitä. 200 nimeltä mainittua langennutta enkeliä tuli maan päälle sekaantumaan ihmisiin ja pilaamaan Luojan luomaa elämää.
http://hafapea.com/angelpages/fallenangels.html
RAAMATTU
1Moos. 6:4 Siihen aikaan eli maan päällä JÄTTILÄISIÄ, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.
https://www.google.fi/#q=ancient giants
MUINAISIA ENNUSTUKSIA
> ”Ja heidän tuomarinsa ja hallitsijansa menivät ihmisten tyttärien tykö ja ottivat heidän vaimonsa voimalla miehiltään valintansa mukaan, ja ihmisten pojat niinä päivinä otti maan karjasta, peltojen pedoista ja ilmojen siipikarjasta, ja opetti yhden lajin eläinten toisen kanssa sekoitusta, ärsyttääkseen siten Herraa; ja Jumala näki koko maan, ja se oli turmeltunut, sillä kaikki liha oli turmellut tiensä maan päällä, kaikki ihmiset ja kaikki eläimet.” – Oikeamielisen kirja 4:17
”Ja laittomuus lisääntyi maan päällä ja kaikki liha turmeli tiensä, ihmiset ja karja ja pedot ja linnut ja kaikki, mikä kävelee maan päällä – kaikki niistä turmeli tiensä ja määräyksensä,” – Riemuvuosien kirja 5:2
”Ja he alkoivat tehdä syntiä lintuja, petoja, matelijoita ja kaloja vastaan, ja alkoivat tuhoamaan toistensa lihaa ja juomaan verta.” – Eenokin kirja 7:5 <
https://maunomattila.org/2013/06/12/ihmisen-kirjan-muokkaaminen/
NEPHILIM
https://www.youtube.com/watch?v=1zz8_MxcnzY<<Alienit eivät ole humanoideja tai vastaavia, vaan langenneita enkeleitä. >>
Tässä taas lausuma joka voisi olla hersyvää parodiaa, mutta tällä palstalla kyse on tietenkin uskossaan vahvan kreationistin vakavissaan kirjoittamasta hengentuotteesta.
Vetää sanattomaksi. - noniinnoh
yurki1000js kirjoitti:
Aihe on ajankohtainen, koska sitä mukaa kun tiedemaailma HYVÄKSYY tiedon, ettei elämä ole alkanut ittekseen maapallolla (spontaani generaatio), lisääntyy usko siihen, että avaruuden muukalaiset (aliens) istuttivat elämän Maahan. Istutus ei tarkoita uuden elämän luomista. Näin ollen OLETETUT alienit eivät ole luojia.
HASSUA
Maallistunut maailma uskoo verrattaen helposti, että elämä on tuotu maapallolle muualta, muttei ymmärrä kysyä, että miten elämä alkunsa Maan ulkopuolella.He haluavat viedä asian urkkijoiden ulottumattomiin.
- toisaalt
utti kirjoitti:
Tajuatko vatipää, että esitit juuri itse että Raamatun luomiskertomus ei pidä paikkaansa? Hörhöilysi ovat keskenään ristiriidassa.
Mistäs niin päättelit?
- Yst.vast.täm.lehd.kontt
utti kirjoitti:
Tajuatko vatipää, että esitit juuri itse että Raamatun luomiskertomus ei pidä paikkaansa? Hörhöilysi ovat keskenään ristiriidassa.
Sinulla ei ole pää kunnossa.
Tiesitkö sitä? Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
<<Alienit eivät ole humanoideja tai vastaavia, vaan langenneita enkeleitä. >>
Tässä taas lausuma joka voisi olla hersyvää parodiaa, mutta tällä palstalla kyse on tietenkin uskossaan vahvan kreationistin vakavissaan kirjoittamasta hengentuotteesta.
Vetää sanattomaksi.TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ
Maailmaa ei voi ymmärtää, ellei noteeraa henkimaailmaa.
Ef. 6:12 Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
Pirun pirullisin teko. Se teki itsestään näkymättömän ateisteille. Ateistit eivät näe, vaikka kaikki on NÄKYVILLÄ.
https://www.google.fi/#q=demonic possession&tbm=vid
Joh. 15:18 Jos maailma teitä vihaa, niin tietäkää, että se on vihannut minua ennen kuin teitä.
https://www.youtube.com/results?search_query=christian persecution
Nürnbergin ilmestys oli luultavasti jokin harvinainen halo. Harvinaisimmista tunnetaan koko maailmasta vain muutamia yksittäisiä havaintoja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Haloilmiö
Kutosella pyörii sarja NASAn salaiset kansiot, jossa salaliittohörhöjen suureksi suruksi ammutaan alas suuri joukko "selittämättömiä" lentäviä esineitä.
https://www.telsu.fi/nasan salaiset kansiotKiitos linkistä Päärynä. Mystisiä ilmiöitä ON. Mitä ajattelet niistä?
> Kausi 1, osa 5. Nasan kameroihin on taltioitunut lukemattomia mystisiä kappaleita. Ohjelmassa esitellään Nasan kymmenen parasta selittämätöntä havaintoa ja kuullaan astronautteja ja tutkijoita. (NASA's Unexplained Files, dokumentti, USA, 2014) <
https://www.telsu.fi/nasan salaiset kansiotyurki1000js kirjoitti:
Kiitos linkistä Päärynä. Mystisiä ilmiöitä ON. Mitä ajattelet niistä?
> Kausi 1, osa 5. Nasan kameroihin on taltioitunut lukemattomia mystisiä kappaleita. Ohjelmassa esitellään Nasan kymmenen parasta selittämätöntä havaintoa ja kuullaan astronautteja ja tutkijoita. (NASA's Unexplained Files, dokumentti, USA, 2014) <
https://www.telsu.fi/nasan salaiset kansiot"Iltalypsyn erikoistoimittaja Aimo Surakka, miksi on ufoja ja valoilmiöitä?"
No siksi, että sinä ja kaltaisesi voisivat sepittää niistä tarinoita.
"Mystisiä ilmiöitä ON. Mitä ajattelet niistä?"
No sitä, että jos en osaa selittää jotakin asiaa, totean etten osaa selittää. Sinä ja kaltaisesi näette mystisiä ilmiöitä, koska haluatte nähdä sellaisia, ettekä piittaa järkevistä selityksistä, koska ne ovat niin tylsiä. Täällä Aimo Surakka, Tellus.- magyar1000
olipas tieteellistä
- VinkaaVintillä
yurki1000js kirjoitti:
Päärynä. Miksi on ufoja ja valoilmiöitä?
https://www.google.fi/#q=ufos washington dc 1952Ufoja on, koska kaikkia lentäviä objekteja tai valoilmiöitä ei kyetä tunnistamaan. Ja sellaisia on paljon. Sen sijaan ei ole ainuttakaan varmaa tunnistusta Maan ulkopuolisen alienin ilmakulkuneuvosta.
Joku kirjoitti joskus UFO sivustolla, että jos Pohojanmaalla trombi repii ladon kattopellin, eikä naapurin tränki tunnista ilmassa kieppuvaa esinettä, se on UFO sanan varsinaisessa merkityksessä. Tunnistamaton Lentävä Objekti, (Unidentified Flying Object).
Kysely ufoista samaan aikaan kun saarnaa nuoren maan kreationismia, osoittaa kuinka mytyssä matot vintillä ovat. Niitä kahta kun ei voi mitenkään sekoittaa samaan uskomusmaailmaan. PäärynäOnTotuus kirjoitti:
"Iltalypsyn erikoistoimittaja Aimo Surakka, miksi on ufoja ja valoilmiöitä?"
No siksi, että sinä ja kaltaisesi voisivat sepittää niistä tarinoita.
"Mystisiä ilmiöitä ON. Mitä ajattelet niistä?"
No sitä, että jos en osaa selittää jotakin asiaa, totean etten osaa selittää. Sinä ja kaltaisesi näette mystisiä ilmiöitä, koska haluatte nähdä sellaisia, ettekä piittaa järkevistä selityksistä, koska ne ovat niin tylsiä. Täällä Aimo Surakka, Tellus.kovis
VinkaaVintillä kirjoitti:
Ufoja on, koska kaikkia lentäviä objekteja tai valoilmiöitä ei kyetä tunnistamaan. Ja sellaisia on paljon. Sen sijaan ei ole ainuttakaan varmaa tunnistusta Maan ulkopuolisen alienin ilmakulkuneuvosta.
Joku kirjoitti joskus UFO sivustolla, että jos Pohojanmaalla trombi repii ladon kattopellin, eikä naapurin tränki tunnista ilmassa kieppuvaa esinettä, se on UFO sanan varsinaisessa merkityksessä. Tunnistamaton Lentävä Objekti, (Unidentified Flying Object).
Kysely ufoista samaan aikaan kun saarnaa nuoren maan kreationismia, osoittaa kuinka mytyssä matot vintillä ovat. Niitä kahta kun ei voi mitenkään sekoittaa samaan uskomusmaailmaan.Mitä ajattelet MYSTISIÄ ilmiöitä tuottavasta evoluutiosta?
yurki1000js kirjoitti:
Mitä ajattelet MYSTISIÄ ilmiöitä tuottavasta evoluutiosta?
"Mitä ajattelet MYSTISIÄ ilmiöitä tuottavasta evoluutiosta?"
Jyrkin harhainen fantasia...ei muuta :)- soivaviulu
yurki1000js kirjoitti:
Päärynä. Miksi on ufoja ja valoilmiöitä?
https://www.google.fi/#q=ufos washington dc 1952Beetlehemin tähti oli mitä todennäköisimmin käypä jos olettaa sen UFOksi.
code_red kirjoitti:
"Mitä ajattelet MYSTISIÄ ilmiöitä tuottavasta evoluutiosta?"
Jyrkin harhainen fantasia...ei muuta :)MYSTINEN EVOLUUTIO:
- Räjähdys loi aineen.
- Aika loi elämän.- faktastapuhelia
yurki1000js kirjoitti:
Päärynä. Miksi on ufoja ja valoilmiöitä?
https://www.google.fi/#q=ufos washington dc 1952Se että jotkut salaliittoarvelut osoittautuvat vääriksi ei tarkoita etteikö salaliittoa olisi.
Tämä on faktaa. - ark888
yurki1000js kirjoitti:
MYSTINEN EVOLUUTIO:
- Räjähdys loi aineen.
- Aika loi elämän.Palaset vain sattuivat loksahtamaan yhteen..ja siitä alkoi evoluutio
- tiedostakiitoll
PäärynäOnTotuus kirjoitti:
"Iltalypsyn erikoistoimittaja Aimo Surakka, miksi on ufoja ja valoilmiöitä?"
No siksi, että sinä ja kaltaisesi voisivat sepittää niistä tarinoita.
"Mystisiä ilmiöitä ON. Mitä ajattelet niistä?"
No sitä, että jos en osaa selittää jotakin asiaa, totean etten osaa selittää. Sinä ja kaltaisesi näette mystisiä ilmiöitä, koska haluatte nähdä sellaisia, ettekä piittaa järkevistä selityksistä, koska ne ovat niin tylsiä. Täällä Aimo Surakka, Tellus.Sepittää kuten mitä?
- Jobinpostia
Sananl.8:22. Herra loi minut töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua. Biblia (1776). Minä olen ollut Herran oma hänen teidensä alussa: ennenkuin mitään tehty oli, olin minä. Job.40:14. Se oli Jumalan töiden esikoinen....Kol.1:15.
- 9842893893289324
Nyt tuota lauseessasi on ristiriita..tai sitten itse yritän näsäviisastella väsyneenä.
"Luotiinko ensin Maan ulkopuolinen elämä, joka kehittyi niin pitkälle, että sen tuloksena huippuälykkäät olennot tulivat istuttamaan elämän Maahan?"
Jos jokin on luotu niin sehän ei tarvitse kehitystä vaan niin kuin Jumala loi maailman 7000v aikana ja kaikki oli valmista. Miksi tällöin elämä kehittyisi eri lajeihin kuten ihmiset vs alienit?
Jos jokin on luotu niin sehän voidaan ajatella monella eri tavalla. Esimerkiksi uusi laji on luotu edellisestä kun uudet ominaisuudet on kehittynyt. Jos toisella planeetalla on kehittynyt elämä alienien muodossa niin silloinhan näiden täytyy olla samanlaisia kuin maan ihmiset vai onko olemassa lukemattomia ihmislajeja kuten luonnossa eläimiä? Raamattuhan ei puhu mitään alienien luomisesta vaan ihmisen.Yurki näyttää juuri hyväksyneen evoluution ja vaihtoi jumalhörhöilyn ufohörhöilyyn.
Kehitystä sekin.
Tämä ketju on syytä muistaa jos/kun yurki taas vaihtaa jumalhörhöilyihin.Toivon palstalaisten ottavan kantaa UFOKYSYMYKSEEN. Miettikää myös onko kristillistä uskoa ufoihin. Vatikaanissa taidetaan uskoa.
https://www.google.fi/#q=vatican aliens- 9842893893289324
yurki1000js kirjoitti:
Toivon palstalaisten ottavan kantaa UFOKYSYMYKSEEN. Miettikää myös onko kristillistä uskoa ufoihin. Vatikaanissa taidetaan uskoa.
https://www.google.fi/#q=vatican aliensMinne luoja loi elämän? Pitäisi ensin tietää mikä on Luoja..sekä mitä on elämä. Mitä tarkoitat avauksessa näillä termeillä?
yurki1000js kirjoitti:
Toivon palstalaisten ottavan kantaa UFOKYSYMYKSEEN. Miettikää myös onko kristillistä uskoa ufoihin. Vatikaanissa taidetaan uskoa.
https://www.google.fi/#q=vatican aliensKanta ufokysymykseen: on asioita joita emme tiedä. On mahdollista että muuallakin maailmankaikkeudessa on elämää.
Otapa sinä kantaa kysymykseen: miksi oletetut alienit valitsevat sanansaattajikseen hassahtaneita sadunkertojia, kuten Rauni-Leena Luukanen-Kilden?
"Luukanen-Kilde esitelmöi ufoja ja parapsykologiaa käsittelevissä tilaisuuksissa. Hän kertoi esitelmissä mm. energiasta, ruumiistairtautumisista, ufokontakteista ja vastaavista. Hän oli kiinnostunut erilaisista salaliittoteorioista. Hän ilmaisi 1990-luvulla huolensa siitä, että ihmisiin istutetaan mikrosiruja, joiden tarkoitus on hallita ja valvoa käyttäytymistä. Tällaiset mikrosirutetut tai muuten mielenohjailun uhrit olisivat hänen mukaansa jatkuvassa 24 tuntia/vrk seurannassa. Hän myös väitti Norjan vuoden 2011 terrori-iskujen olleen salaliitto. Luukanen myös epäili Ruotsin ufotutkijoiden olevan CIA-kytköksissä ja toimivan häntä vastaan. Luukasen uudessa kirjassa oli tarkoitus paljastaa mielenohjailun (eli 'mind control') uhreista kertovaa tietoa. Luukasen mukaan ihmiskunnalta on salattu, että avaruusolentoja on keskellämme, kuulentoja tehdään kaksi kertaa viikossa, ihmisillä on jo siirtokuntia Marsissa ja myös Saturnukseen lennetään."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rauni-Leena_Luukanen-Kilde
Lisäksi Luukasella oli tapana moittia skeptikkoja auktoriteetteihin vetoamisesta ja jatkaa saman tien että "Eräs upseeri sanoi..." tai "Eräs entinen astronautti sanoi..."
Ennen kaikkea hän muisti lisätä jokaisen väitteensä perään lauseen "Mutta tämä on salassapidettävää tietoa".
Ja erichvondänikenit ja frankedwardsit ja luukanenkildet vetävät yurki1000js:n kaltaisia kuin pässiä narussa...- IlkimyksenKilttiEno
PäärynäOnTotuus kirjoitti:
Kanta ufokysymykseen: on asioita joita emme tiedä. On mahdollista että muuallakin maailmankaikkeudessa on elämää.
Otapa sinä kantaa kysymykseen: miksi oletetut alienit valitsevat sanansaattajikseen hassahtaneita sadunkertojia, kuten Rauni-Leena Luukanen-Kilden?
"Luukanen-Kilde esitelmöi ufoja ja parapsykologiaa käsittelevissä tilaisuuksissa. Hän kertoi esitelmissä mm. energiasta, ruumiistairtautumisista, ufokontakteista ja vastaavista. Hän oli kiinnostunut erilaisista salaliittoteorioista. Hän ilmaisi 1990-luvulla huolensa siitä, että ihmisiin istutetaan mikrosiruja, joiden tarkoitus on hallita ja valvoa käyttäytymistä. Tällaiset mikrosirutetut tai muuten mielenohjailun uhrit olisivat hänen mukaansa jatkuvassa 24 tuntia/vrk seurannassa. Hän myös väitti Norjan vuoden 2011 terrori-iskujen olleen salaliitto. Luukanen myös epäili Ruotsin ufotutkijoiden olevan CIA-kytköksissä ja toimivan häntä vastaan. Luukasen uudessa kirjassa oli tarkoitus paljastaa mielenohjailun (eli 'mind control') uhreista kertovaa tietoa. Luukasen mukaan ihmiskunnalta on salattu, että avaruusolentoja on keskellämme, kuulentoja tehdään kaksi kertaa viikossa, ihmisillä on jo siirtokuntia Marsissa ja myös Saturnukseen lennetään."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rauni-Leena_Luukanen-Kilde
Lisäksi Luukasella oli tapana moittia skeptikkoja auktoriteetteihin vetoamisesta ja jatkaa saman tien että "Eräs upseeri sanoi..." tai "Eräs entinen astronautti sanoi..."
Ennen kaikkea hän muisti lisätä jokaisen väitteensä perään lauseen "Mutta tämä on salassapidettävää tietoa".
Ja erichvondänikenit ja frankedwardsit ja luukanenkildet vetävät yurki1000js:n kaltaisia kuin pässiä narussa..."Ja erichvondänikenit ja frankedwardsit ja luukanenkildet vetävät yurki1000js:n kaltaisia kuin pässiä narussa..."
Olisi kyllä hauska tietää, uskoiko Rauni-Leena-täti omiin juttuihinsa. Jostakin tv-ohjelmasta sain käsityksen, että hän oli erittäin herkkäuskoinen ja ihan yhtä vedätettävissä kuin yurki konsanaan. Sellaiseen tahtiin hän tuota salassapidettävää tietoa jakoi, että kumma kun ei eliitti ja illuminati tätiä listinyt... - AsiaaSeurannut
IlkimyksenKilttiEno kirjoitti:
"Ja erichvondänikenit ja frankedwardsit ja luukanenkildet vetävät yurki1000js:n kaltaisia kuin pässiä narussa..."
Olisi kyllä hauska tietää, uskoiko Rauni-Leena-täti omiin juttuihinsa. Jostakin tv-ohjelmasta sain käsityksen, että hän oli erittäin herkkäuskoinen ja ihan yhtä vedätettävissä kuin yurki konsanaan. Sellaiseen tahtiin hän tuota salassapidettävää tietoa jakoi, että kumma kun ei eliitti ja illuminati tätiä listinyt...Uskoi. Sekoilu alkoi hänen vakavan auto-onnettomuutensa jälkeen, josta hän toipui fyysisesti, mutta mentaaliseen puoleen jäi pysyvä vaurio.
- IlkimyksenKilttiEno
AsiaaSeurannut kirjoitti:
Uskoi. Sekoilu alkoi hänen vakavan auto-onnettomuutensa jälkeen, josta hän toipui fyysisesti, mutta mentaaliseen puoleen jäi pysyvä vaurio.
No ilmankos.
9842893893289324 kirjoitti:
Minne luoja loi elämän? Pitäisi ensin tietää mikä on Luoja..sekä mitä on elämä. Mitä tarkoitat avauksessa näillä termeillä?
9842. Mikä saa sinut asioimaan LUOMISPALSTALLA?
yurki1000js kirjoitti:
9842. Mikä saa sinut asioimaan LUOMISPALSTALLA?
Mikä Saatana saa kaltaisesi riivaajan jauhamaan paskaa ufoista LUOMISPALSTALLA?
- 9842893893289324
yurki1000js kirjoitti:
9842. Mikä saa sinut asioimaan LUOMISPALSTALLA?
Mielenkiinto oppia tuntemaan ja ymmärtämään universumia, maailmaa ja elämää kaikista näkökulmista oman älykkyyteni ja luovuuden sallimissa rajoissa.
utti kirjoitti:
Mikä Saatana saa kaltaisesi riivaajan jauhamaan paskaa ufoista LUOMISPALSTALLA?
"Rauhaa päälle maan."
Biblia (1776) Ja Jumalan rauha, joka ylitse kaiken ymmärryksen käy, varjelkoon teidän sydämenne ja teidän taitonne Kristuksessa Jesuksessa.9842893893289324 kirjoitti:
Mielenkiinto oppia tuntemaan ja ymmärtämään universumia, maailmaa ja elämää kaikista näkökulmista oman älykkyyteni ja luovuuden sallimissa rajoissa.
Hyvä. Vaikutat avoimelta. ALKU: Luoja loi.
http://www.finbible.fi/38alaviite/1Mooses/1Mooses_1.htmIlkimyksenKilttiEno kirjoitti:
"Ja erichvondänikenit ja frankedwardsit ja luukanenkildet vetävät yurki1000js:n kaltaisia kuin pässiä narussa..."
Olisi kyllä hauska tietää, uskoiko Rauni-Leena-täti omiin juttuihinsa. Jostakin tv-ohjelmasta sain käsityksen, että hän oli erittäin herkkäuskoinen ja ihan yhtä vedätettävissä kuin yurki konsanaan. Sellaiseen tahtiin hän tuota salassapidettävää tietoa jakoi, että kumma kun ei eliitti ja illuminati tätiä listinyt...Eno. Oppia tästä:
1Kor:
1:18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
1:20 Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
1:21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
1:23 me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
2:14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
3:19 Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä. Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa"
Toivosi: Raamattu seisoo.
http://kjv1611.org.ua/images/KJV-devil.gifPäärynäOnTotuus kirjoitti:
Kanta ufokysymykseen: on asioita joita emme tiedä. On mahdollista että muuallakin maailmankaikkeudessa on elämää.
Otapa sinä kantaa kysymykseen: miksi oletetut alienit valitsevat sanansaattajikseen hassahtaneita sadunkertojia, kuten Rauni-Leena Luukanen-Kilden?
"Luukanen-Kilde esitelmöi ufoja ja parapsykologiaa käsittelevissä tilaisuuksissa. Hän kertoi esitelmissä mm. energiasta, ruumiistairtautumisista, ufokontakteista ja vastaavista. Hän oli kiinnostunut erilaisista salaliittoteorioista. Hän ilmaisi 1990-luvulla huolensa siitä, että ihmisiin istutetaan mikrosiruja, joiden tarkoitus on hallita ja valvoa käyttäytymistä. Tällaiset mikrosirutetut tai muuten mielenohjailun uhrit olisivat hänen mukaansa jatkuvassa 24 tuntia/vrk seurannassa. Hän myös väitti Norjan vuoden 2011 terrori-iskujen olleen salaliitto. Luukanen myös epäili Ruotsin ufotutkijoiden olevan CIA-kytköksissä ja toimivan häntä vastaan. Luukasen uudessa kirjassa oli tarkoitus paljastaa mielenohjailun (eli 'mind control') uhreista kertovaa tietoa. Luukasen mukaan ihmiskunnalta on salattu, että avaruusolentoja on keskellämme, kuulentoja tehdään kaksi kertaa viikossa, ihmisillä on jo siirtokuntia Marsissa ja myös Saturnukseen lennetään."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rauni-Leena_Luukanen-Kilde
Lisäksi Luukasella oli tapana moittia skeptikkoja auktoriteetteihin vetoamisesta ja jatkaa saman tien että "Eräs upseeri sanoi..." tai "Eräs entinen astronautti sanoi..."
Ennen kaikkea hän muisti lisätä jokaisen väitteensä perään lauseen "Mutta tämä on salassapidettävää tietoa".
Ja erichvondänikenit ja frankedwardsit ja luukanenkildet vetävät yurki1000js:n kaltaisia kuin pässiä narussa...Päärynä: "Otapa sinä kantaa kysymykseen: miksi oletetut alienit valitsevat sanansaattajikseen hassahtaneita sadunkertojia, kuten Rauni-Leena Luukanen-Kilden?"
Yksinkertaisesti henkimaailma vaikuttaa maailmassa. Demonit voivat jopa kaapata ihmisten kehoja. Miksei ruumiitakin. Kai tiijät "Thrillerin"?
https://www.youtube.com/watch?v=4V90AmXnguw
Tapahtuu langenneessa maailmassa:
https://www.youtube.com/results?search_query=demonic possession
Onko toivoa? On.
Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.- 9842893893289324
yurki1000js kirjoitti:
Hyvä. Vaikutat avoimelta. ALKU: Luoja loi.
http://www.finbible.fi/38alaviite/1Mooses/1Mooses_1.htmKuka tai mikä on luoja? Miten Luoja loi? Missä se loi? Mitä työvälineitä se käytti?
9842893893289324 kirjoitti:
Kuka tai mikä on luoja? Miten Luoja loi? Missä se loi? Mitä työvälineitä se käytti?
LUOJA
Luoja = Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala.
Luoja = Sana/Kristus
Joh:
1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
1:2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
1:4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
1:5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
LUOJA LOI SANALLAAN
> Universe (eng, latina), universumi eli maailmankaikkeus. Latinaksi uni = "yksi", verse = "puhuttu lause" -> Maailmankaikkeus = yksi puhuttu lause. <
http://jrambon.mbnet.fi/Raamatunmaailmankuva.php
MISSÄ LUOJA LOI?
Ennen luomista ei ollut tilaa/avaruutta eikä paikkaa eikä aikaa. Kaikki sai alkunsa luomisessa.
"THE AMAZING FIRST VERSE OF THE BIBLE - You MUST see this film!"
https://www.youtube.com/watch?v=ZV0hUldrYp4
> 1.Mooseksen kirja: 1:1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
Ylläolevasta päättelen, ettei Jumala, joka on henki, tarvinnut itseään varten aikaa, paikkaa eikä tilaa. Ne syntyivät luomisessa. <
http://jyrkiola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/104723-jumala-oli-ei-missään-ei-milloinkaan
Uskoisin etsivän mielen löytävän syvällisempää infoa netistä. Laitan alkuun yhden osoitteen.
https://www.gotquestions.org/Suomi/- nisunpuria
Miksikö? Ehkäpä ne joita sanotaan muuksi taivaan joukoksi on sekin käynyt läpi jotain vastaavaa kuin ihmiset nyt . Eli ei Raamattu kerro enkelien luomisesta yhtään mitään, eikä se kai ole meidän asiammekaan(ongelmamme)
Ihmiselle annettiin asuttavaksi Maa niminen pallo.
Raamattu haluaa kertoa asioista vain ympäripyöreästi vihjaillen, joten mahdollisuuksia on jokunen.
Raamatun ilmoituksen lisäksi ihmisen osana on omalla työllään hankkia kaikki, tietämyskin, joten opittavaa kyllä riittää. - 9842893893289324
yurki1000js kirjoitti:
LUOJA
Luoja = Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala.
Luoja = Sana/Kristus
Joh:
1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
1:2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
1:4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
1:5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
LUOJA LOI SANALLAAN
> Universe (eng, latina), universumi eli maailmankaikkeus. Latinaksi uni = "yksi", verse = "puhuttu lause" -> Maailmankaikkeus = yksi puhuttu lause. <
http://jrambon.mbnet.fi/Raamatunmaailmankuva.php
MISSÄ LUOJA LOI?
Ennen luomista ei ollut tilaa/avaruutta eikä paikkaa eikä aikaa. Kaikki sai alkunsa luomisessa.
"THE AMAZING FIRST VERSE OF THE BIBLE - You MUST see this film!"
https://www.youtube.com/watch?v=ZV0hUldrYp4
> 1.Mooseksen kirja: 1:1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
Ylläolevasta päättelen, ettei Jumala, joka on henki, tarvinnut itseään varten aikaa, paikkaa eikä tilaa. Ne syntyivät luomisessa. <
http://jyrkiola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/104723-jumala-oli-ei-missään-ei-milloinkaan
Uskoisin etsivän mielen löytävän syvällisempää infoa netistä. Laitan alkuun yhden osoitteen.
https://www.gotquestions.org/Suomi/"LUOJA LOI SANALLAAN" --> Miten luodaan Sanalla? Mitä tarkoittaa Sana?
9842893893289324 kirjoitti:
"LUOJA LOI SANALLAAN" --> Miten luodaan Sanalla? Mitä tarkoittaa Sana?
Jahas. Taitaakin olla REGGGEIN aika :D:D:D
https://www.youtube.com/watch?v=S1-LCnGojnwnisunpuria kirjoitti:
Miksikö? Ehkäpä ne joita sanotaan muuksi taivaan joukoksi on sekin käynyt läpi jotain vastaavaa kuin ihmiset nyt . Eli ei Raamattu kerro enkelien luomisesta yhtään mitään, eikä se kai ole meidän asiammekaan(ongelmamme)
Ihmiselle annettiin asuttavaksi Maa niminen pallo.
Raamattu haluaa kertoa asioista vain ympäripyöreästi vihjaillen, joten mahdollisuuksia on jokunen.
Raamatun ilmoituksen lisäksi ihmisen osana on omalla työllään hankkia kaikki, tietämyskin, joten opittavaa kyllä riittää.Nisu: "Raamattu haluaa kertoa asioista vain ympäripyöreästi vihjaillen, joten mahdollisuuksia on jokunen."
Mistä tiedät mikä Raamatussa on totta ja mikä on valhetta?
KAAVA
Luominen = 6 päivää duunia 1 päivä lepoa. Luomakunnalle säädetty aika = 6000 vuotta ohdakkeita 1000 vuotta lepoa.
JEESUKSEN PALUU
Koska olemme kolmannessa/seitsemännessä päivässä/vuosituhannessa, en näe Jeesuksen toiseen tulemukseen liittyvälle tempaukselle ajallista estettä. Luojamme aikataulut pitävät. Tapahtuu pian:
RAPTURE (tempaus)
1Tess. 4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.
https://www.google.fi/#q=rapture of the church
TRIBULATION (vaivanaika)
Mark. 13:19 Sillä niinä päivinä on oleva ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut hamasta luomakunnan alusta, jonka Jumala on luonut, tähän asti, eikä milloinkaan tule.
https://www.google.fi/#q=great tribulation
PEACE (maailmanrauha)
Ilm. 20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earth earth
Luoja loi kaiken. Hän omistaa kaiken. Hän operoi kaikkea. Hän toimii SUVEREENISTI.
http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=aivoituksensa- 1234567---
yurki1000js kirjoitti:
Nisu: "Raamattu haluaa kertoa asioista vain ympäripyöreästi vihjaillen, joten mahdollisuuksia on jokunen."
Mistä tiedät mikä Raamatussa on totta ja mikä on valhetta?
KAAVA
Luominen = 6 päivää duunia 1 päivä lepoa. Luomakunnalle säädetty aika = 6000 vuotta ohdakkeita 1000 vuotta lepoa.
JEESUKSEN PALUU
Koska olemme kolmannessa/seitsemännessä päivässä/vuosituhannessa, en näe Jeesuksen toiseen tulemukseen liittyvälle tempaukselle ajallista estettä. Luojamme aikataulut pitävät. Tapahtuu pian:
RAPTURE (tempaus)
1Tess. 4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.
https://www.google.fi/#q=rapture of the church
TRIBULATION (vaivanaika)
Mark. 13:19 Sillä niinä päivinä on oleva ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut hamasta luomakunnan alusta, jonka Jumala on luonut, tähän asti, eikä milloinkaan tule.
https://www.google.fi/#q=great tribulation
PEACE (maailmanrauha)
Ilm. 20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earth earth
Luoja loi kaiken. Hän omistaa kaiken. Hän operoi kaikkea. Hän toimii SUVEREENISTI.
http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=aivoituksensaOn pettävä harhaoppi opettaa, että kun morsiamet on temmattu, niin tänne jääneet joko ottavat pedon merkin tai sitten eivät. TÄMÄ ON SUUREN SUURI HARHAUTUS OPPI.
- eimitäänvähempää
9842893893289324 kirjoitti:
Minne luoja loi elämän? Pitäisi ensin tietää mikä on Luoja..sekä mitä on elämä. Mitä tarkoitat avauksessa näillä termeillä?
Mikä evoluutio?Pitäisi ensin tietää mistä evoluutiosta puhutte.
Evoluutiosta ei ola todisteita jos ei luomisen todisteitakaan hyväksytä sillä nehän ovat vain luokittelukysymys.
Luomisusko perustuu siihen että kaikelle on luonnollinen selitys eikä mitään uutta ominaisuutta voi syntyä ilman alkuperää. Elämä syntyy elämästä ja tietoisuus tietoisuudesta joka on jumaluutta. Jumalan luoma on luonnollinen kuten myös sen Luojakin. - lopettakaatommone
utti kirjoitti:
Yurki näyttää juuri hyväksyneen evoluution ja vaihtoi jumalhörhöilyn ufohörhöilyyn.
Kehitystä sekin.
Tämä ketju on syytä muistaa jos/kun yurki taas vaihtaa jumalhörhöilyihin.Sukulaissielusi ovat olleet taas lasten kinpussa. Häpeä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201612302200047579_ul.shtml - tiedostakiitoll
utti kirjoitti:
Yurki näyttää juuri hyväksyneen evoluution ja vaihtoi jumalhörhöilyn ufohörhöilyyn.
Kehitystä sekin.
Tämä ketju on syytä muistaa jos/kun yurki taas vaihtaa jumalhörhöilyihin.Mistäs päättelit?
- hapenottokykyratkasee
9842893893289324 kirjoitti:
Minne luoja loi elämän? Pitäisi ensin tietää mikä on Luoja..sekä mitä on elämä. Mitä tarkoitat avauksessa näillä termeillä?
"Tuottakoon maa eläviä olentoja ..."Ei ole mitään mahdollisuutta että luoja olisi maan elämä olisi luotu muualla. Ekolokerohyppy olisi mahdoton ylitettäväksi.
1234567--- kirjoitti:
On pettävä harhaoppi opettaa, että kun morsiamet on temmattu, niin tänne jääneet joko ottavat pedon merkin tai sitten eivät. TÄMÄ ON SUUREN SUURI HARHAUTUS OPPI.
Raamattu?
- uuffomies
alkurajähdyksen jälkeen elämä kaikkialla on suunnilleen samassa vaiheessa. mitään muihin nähden ylivertaista elämänmuotoa ei ole
- jisffjidfsjdi
Mikä on makroevoluutiota?
utti kirjoitti:
Yritä sekopää vaihtaa lääkitys, ihan oikeasti. Nuppisi on ihan sekaisin.
Utti. Sinä et ole (vielä) valmis askartelemaan LUOMISEEN liittyvien asioiden parissa. Saattaa olla, ettet tule temmatuksi. Se tarkoittaa, että tulet jäämään vaivanaikaan. Mutta ei syytä huoleen. Raamatusta voimme päätellä, että silloinkin on mahdollista kääntyä Jumalan puoleen ja tulla pelastetuksi.
Biblia (1776) Ja minä sanoin hänelle: herra, sinäpä sen tiedät. Ja hän sanoi minulle: nämät ovat ne, jotka suuresta vaivasta tulivat, ja he ovat vaatteensa pesseet ja ovat vaatteensa Karitsan veressä valaisseet.
http://www.finbible.fi/jakeittain/UT/Ilmestyskirja_7.htm
Video kandee katsoa ajatuksella. Se paljastaa, ettei MIKÄÄN uskonto pelasta.
"WHO GOES TO HEAVEN?
https://www.youtube.com/watch?v=1ULcID6FYAYyurki1000js kirjoitti:
Utti. Sinä et ole (vielä) valmis askartelemaan LUOMISEEN liittyvien asioiden parissa. Saattaa olla, ettet tule temmatuksi. Se tarkoittaa, että tulet jäämään vaivanaikaan. Mutta ei syytä huoleen. Raamatusta voimme päätellä, että silloinkin on mahdollista kääntyä Jumalan puoleen ja tulla pelastetuksi.
Biblia (1776) Ja minä sanoin hänelle: herra, sinäpä sen tiedät. Ja hän sanoi minulle: nämät ovat ne, jotka suuresta vaivasta tulivat, ja he ovat vaatteensa pesseet ja ovat vaatteensa Karitsan veressä valaisseet.
http://www.finbible.fi/jakeittain/UT/Ilmestyskirja_7.htm
Video kandee katsoa ajatuksella. Se paljastaa, ettei MIKÄÄN uskonto pelasta.
"WHO GOES TO HEAVEN?
https://www.youtube.com/watch?v=1ULcID6FYAYHelvetti on siellä missä kaltaisesi sekopäät ovat.
jisffjidfsjdi kirjoitti:
Mikä on makroevoluutiota?
> Uusien lajien, sukujen, heimojen ja sitä korkeampien eliöluokkien synty on makroevoluutiota. <
https://fi.wikipedia.org/wiki/Makroevoluutio
TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ
Langennut maailma on sokea. Se eksyy ja eksyttää. Se VASTUSTAA faktaa, että Luoja asensi luomaansa elämään täydelliset geenit, jotka pyrkivät pitämään elämän mahdollisimman alkuperäisenä. Se tarkoittaa YKSINKERTAISESTI sitä, ettei makroevoluutio toimi.
Sen sijaan tiettyyn ympäristöön soputuminen karsii ajansaatossa perimää samalla tavalla kuin rodunjalostus. Kyseessä on MIKROEVOLUUTIO. Termi on huono, koska "evoluutio" tarkoittaa geneettisen informaation lisäystä eikä vähennystä.utti kirjoitti:
Helvetti on siellä missä kaltaisesi sekopäät ovat.
RAUHA
Fil. 4:7 ja Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa.- tieteenharrastaja
Ensimmäiset tähdet (ja niiden mahdolliset planeetat) syntyivät noin 13 miljardia vuotta sitten. Oma aurinkokuntamme on all 5 miljaria vuotta vanha.
Jos on maanulkoista elämää, se voi hyvin olla näkemäämme paljon vanhempaa. - niimps
utti kirjoitti:
Helvetti on siellä missä kaltaisesi sekopäät ovat.
Taivas ja helvetti ovat siellä missä tietoisuuskin.
Luukkaan evankeliumi:
17:21 eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä."
Evokkien ja ateistien mielipiteet perustuvat valikoivaan denialismiin.
4:16 Onko minusta siis tullut teidän vihamiehenne sentähden, että minä puhun teille totuuden?
Usko perustuu ymmärrykseen ja sen kautta totuuden rakastamiseen ja tuntemiseen.
Me emme tyydy luultuihin totuuksiin joita voi muutella .
Me pyrimme siihen että uskomme perustuu totuuteen eikä luuloihin ja uskotteluihin. - 1234567---
yurki1000js kirjoitti:
> Uusien lajien, sukujen, heimojen ja sitä korkeampien eliöluokkien synty on makroevoluutiota. <
https://fi.wikipedia.org/wiki/Makroevoluutio
TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ
Langennut maailma on sokea. Se eksyy ja eksyttää. Se VASTUSTAA faktaa, että Luoja asensi luomaansa elämään täydelliset geenit, jotka pyrkivät pitämään elämän mahdollisimman alkuperäisenä. Se tarkoittaa YKSINKERTAISESTI sitä, ettei makroevoluutio toimi.
Sen sijaan tiettyyn ympäristöön soputuminen karsii ajansaatossa perimää samalla tavalla kuin rodunjalostus. Kyseessä on MIKROEVOLUUTIO. Termi on huono, koska "evoluutio" tarkoittaa geneettisen informaation lisäystä eikä vähennystä.Tärkeää ymmärtää nämä eksyttäjien opit. On suuri eksytys opettaa, että kun morsiamet on temmattu, niin senjälkeen tänne jääneet, joko ottavat pedonmerkin tai sitten eivät.
Harhauttajilla on oma toiminta tapansa. - eivielä
jisffjidfsjdi kirjoitti:
Mikä on makroevoluutiota?
Evoluutiota ei ole vielä missään muodossa havaittu.
Eikä koskaan tulla havaitsemaankaan.
http://www.aka.fi/fi/tietysti/luonto-ja-ymparisto/nyt-pinnalla1/fukushima-ja-ternobyl--mita-tapahtuu-luonnon-elaimille/ - mitässyöt
utti kirjoitti:
Yritä sekopää vaihtaa lääkitys, ihan oikeasti. Nuppisi on ihan sekaisin.
Sunko kanssa?
- oletheitteillä
1234567--- kirjoitti:
Tärkeää ymmärtää nämä eksyttäjien opit. On suuri eksytys opettaa, että kun morsiamet on temmattu, niin senjälkeen tänne jääneet, joko ottavat pedonmerkin tai sitten eivät.
Harhauttajilla on oma toiminta tapansa.Kenellä on monta morsianta?
Mitä ne viisaat neitsyet kuvasivatkaan?
- pistitaikajutun
Onko raamatussa kuvattava Jumala tällöin pidemmälle evoluutiossa edennyt alien joka on luonut ihmisen?
Suomalaisen pianistin biisi häippäs tosta välistä. Miksköhän?
Mun mielestä musiikki ei ole yhtään sen huonompi viihdyke kuin esim. DR:n ateistiset löpinät LUOMISPALSTALLA. Nimittäin musiikki jos mikä edustaa LUOMISTA. Autojenkin väsäämiseen tarvitaan LUOVUUTTA. Sitä paitsi moottorin löpinä on varmasti parempaa musiikkia korville kuin palstan ateistien ulosanti (exhaust) :D:D:D
https://www.youtube.com/watch?v=igypWubPPrw- goryflentous
"Onko raamatussa kuvattava Jumala tällöin pidemmälle evoluutiossa edennyt alien joka on luonut ihmisen?" Evoluutiotahan ei ole kukaan nähnyt saati havainnut.
Jos sanoisit Jumalan kehittyneen evoluutiolla puhuisit pötyä josta et ole saanut havaintoja etkä kokein saanut varmistusta.
Maailmassa on paljon sinua lähempänäkin olevia asioita joita et tiedä. Miksi kysyt kaikkein vaikeimmin todennettavista asioista kun et korjaa oman elämäsikään virheellisyyksiä etkä halua niistäkään rehellistä arviota.
Yksi hassu ehtii kysyä enemmän typeriä kysymyksiä kuin tuhat viisasta ehtii vastailemaan.
- Fdrdrrddr
Ei ole mitää luojaa.
Luoja on. Sinäkin osaat luoda. Evoluutiossa ei olisi tunteita eikä ajatuksia eikä luovuutta. Siinä olisi vain ainetta.
- luonaskaiollasaan
yurki1000js kirjoitti:
Luoja on. Sinäkin osaat luoda. Evoluutiossa ei olisi tunteita eikä ajatuksia eikä luovuutta. Siinä olisi vain ainetta.
no onpas. tunteet ja ajatukset kehittyy joka tuo luovuuden kuten sen että tämä palsta on olemassa kun joku on käyttänyt juuri noita kaiken tämän keksimiseen. Jos ihminen on luotu niin miksi olemme kehittyneet toimimaan korkeammalla tasolla?
Mistä tiedät ettei ajatukset ja tunteet ole vain jotain ainetta? luonaskaiollasaan kirjoitti:
no onpas. tunteet ja ajatukset kehittyy joka tuo luovuuden kuten sen että tämä palsta on olemassa kun joku on käyttänyt juuri noita kaiken tämän keksimiseen. Jos ihminen on luotu niin miksi olemme kehittyneet toimimaan korkeammalla tasolla?
Mistä tiedät ettei ajatukset ja tunteet ole vain jotain ainetta?Tunteet ja ajatukset NIMENOMAAN eivät ole ainetta. Siksi evoluutiota ei ole.
- Tifigkf
yurki1000js kirjoitti:
Tunteet ja ajatukset NIMENOMAAN eivät ole ainetta. Siksi evoluutiota ei ole.
tunteet ja ajattelu syntyy aivoissa, jotka ovat kehittyneet evoluution seurauksena.
Edelleen evoluutio on todistettu..voisit kerrankin ottaa asioista selvää mutta haluat pysyä harhoissasi - werwewrerw
yurki1000js kirjoitti:
Tunteet ja ajatukset NIMENOMAAN eivät ole ainetta. Siksi evoluutiota ei ole.
Todista ettei ne ole ainetta näyttämällä tarkalleen mitä ne ovat.
Tifigkf kirjoitti:
tunteet ja ajattelu syntyy aivoissa, jotka ovat kehittyneet evoluution seurauksena.
Edelleen evoluutio on todistettu..voisit kerrankin ottaa asioista selvää mutta haluat pysyä harhoissasiVaraudu silti. Vaivanaika on ennustettu. Se alkanee tempauksen jälkeen.
https://www.youtube.com/watch?v=LGWDHKimYj8- 187
yurki1000js kirjoitti:
Varaudu silti. Vaivanaika on ennustettu. Se alkanee tempauksen jälkeen.
https://www.youtube.com/watch?v=LGWDHKimYj8Alkanee? Etkö tiedä?
- Kuukankeikuin
yurki1000js kirjoitti:
Varaudu silti. Vaivanaika on ennustettu. Se alkanee tempauksen jälkeen.
https://www.youtube.com/watch?v=LGWDHKimYj8Miljoona vetos että ei ala. Olit varmasn naurunaihe töissä kun uskoit naurettaviin satuihinn
- puhutpalturia
Tifigkf kirjoitti:
tunteet ja ajattelu syntyy aivoissa, jotka ovat kehittyneet evoluution seurauksena.
Edelleen evoluutio on todistettu..voisit kerrankin ottaa asioista selvää mutta haluat pysyä harhoissasiKukaan ei ole tahnyt havaintoa siitä että aivoja kehittyisi evoluutiolla.
Sinullakaan ei ole sellaisesta havantoa. - niiks
luonaskaiollasaan kirjoitti:
no onpas. tunteet ja ajatukset kehittyy joka tuo luovuuden kuten sen että tämä palsta on olemassa kun joku on käyttänyt juuri noita kaiken tämän keksimiseen. Jos ihminen on luotu niin miksi olemme kehittyneet toimimaan korkeammalla tasolla?
Mistä tiedät ettei ajatukset ja tunteet ole vain jotain ainetta?Mistäkö tiedän?
187 kirjoitti:
Alkanee? Etkö tiedä?
Minusta se on PARAS vaihtoehto. Mikä sinä olet?
- pretribberi
- midtribberi
- posttribberiKuukankeikuin kirjoitti:
Miljoona vetos että ei ala. Olit varmasn naurunaihe töissä kun uskoit naurettaviin satuihinn
Keikuin. En vastusta itseterapiaa, muttei se ketään pelasta.
- 1234567---
yurki1000js kirjoitti:
Varaudu silti. Vaivanaika on ennustettu. Se alkanee tempauksen jälkeen.
https://www.youtube.com/watch?v=LGWDHKimYj8Kuka vaivaa ja keitä vaivataan tempauksen jälkeen näkemyksesi mukaan ?
- mitätöin
Tifigkf kirjoitti:
tunteet ja ajattelu syntyy aivoissa, jotka ovat kehittyneet evoluution seurauksena.
Edelleen evoluutio on todistettu..voisit kerrankin ottaa asioista selvää mutta haluat pysyä harhoissasiItsestäänselvyyksiä ei ole. Joudut siis todistamaan aivojen olemassaolon kehitykset
Uskosi ei perustu tietoihin joita olet havainnut.
- Ytuthjhkj
Yurki on hullu ja nähtävästi ylpeä siitä:)
Onneksemme Luojamme määrittää luotunsa:)
http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=hullutu
Ellemme voisi luottaa Luojaamme, kaikki olisi SUHTEELLISTA, emmekä voisi luottaa mihinkään. Logiikkaa voi harjoittaa.
- 204
Katso koko sarja ja viisastu.
https://www.youtube.com/channel/UCAH2jRZFlxzOnBOdhe8h0LAKiitos linkistä. Osaatko kiteyttää linkin sisältämän tiedon?
- Mitä tai keitä ovat ufot ja alienit?
- Loiko Luoja elämää muualle kuin Maahan?
- Ovatko langenneet enkelit muokanneet aurinkokuntaamme?- 204
yurki1000js kirjoitti:
Kiitos linkistä. Osaatko kiteyttää linkin sisältämän tiedon?
- Mitä tai keitä ovat ufot ja alienit?
- Loiko Luoja elämää muualle kuin Maahan?
- Ovatko langenneet enkelit muokanneet aurinkokuntaamme?"Kiitos linkistä."
Eipä kestä.
"Osaatko kiteyttää linkin sisältämän tiedon?"
Osaan.
"- Mitä tai keitä ovat ufot ja alienit?"
Katso linkin kaikki jaksot.
"- Loiko Luoja elämää muualle kuin Maahan?"
Katso linkin kaikki jaksot.
"- Ovatko langenneet enkelit muokanneet aurinkokuntaamme?"
Katso linkin kaikki jaksot. - ekkötiiä
204 kirjoitti:
"Kiitos linkistä."
Eipä kestä.
"Osaatko kiteyttää linkin sisältämän tiedon?"
Osaan.
"- Mitä tai keitä ovat ufot ja alienit?"
Katso linkin kaikki jaksot.
"- Loiko Luoja elämää muualle kuin Maahan?"
Katso linkin kaikki jaksot.
"- Ovatko langenneet enkelit muokanneet aurinkokuntaamme?"
Katso linkin kaikki jaksot.Ongelma on että nuo eivät toimi todisteiden tilalla.
Yhtä vähän kuin fiktiiviset elokuvat.
Selitys havainnostakin on aina valjumpi kuin itse havaintokohde.
Ihan niinkuin valokuva on varsin huono todiste verrattuna valokuvattuun kohteeseen. Laadullinen ero lähentelee miljoonasosaa. - 204
ekkötiiä kirjoitti:
Ongelma on että nuo eivät toimi todisteiden tilalla.
Yhtä vähän kuin fiktiiviset elokuvat.
Selitys havainnostakin on aina valjumpi kuin itse havaintokohde.
Ihan niinkuin valokuva on varsin huono todiste verrattuna valokuvattuun kohteeseen. Laadullinen ero lähentelee miljoonasosaa.Taitaa olla HUMPAN aika.
https://www.youtube.com/watch?v=c1Hb9ABpyts
Olisiko siitä luomisprosessista ja jumaluuksista olemassa ensimmäistäkään havaintoa?
yurki1000js kirjoitti:
Voi sinua RL. Voi sokeaa maailmaa. Tarviitte kutsun.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htmhenkimaailma ei kuulu todellisuuteen vaan fantasiakirjallisuuteen, mytologiaa, uskontoihin....
- syölääkkeesite
ravenlored kirjoitti:
henkimaailma ei kuulu todellisuuteen vaan fantasiakirjallisuuteen, mytologiaa, uskontoihin....
Oletko hengissä?
- ravenlhuomasi
yurki1000js kirjoitti:
Voi sinua RL. Voi sokeaa maailmaa. Tarviitte kutsun.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htmLinkissä kerrottuihin asioihin et todellisuudessa löydy Raamatusta mitään tukea.
Ne voi kumota lause kerrallaan pelkästään Raamatun tekstillä.
Eikös uskonperusteiden pitäisi olla löydettävissä Raamatusta jotta ne ovat päteviä? ravenlhuomasi kirjoitti:
Linkissä kerrottuihin asioihin et todellisuudessa löydy Raamatusta mitään tukea.
Ne voi kumota lause kerrallaan pelkästään Raamatun tekstillä.
Eikös uskonperusteiden pitäisi olla löydettävissä Raamatusta jotta ne ovat päteviä?Luoja tuntee luotunsa. Luotu saattaa saada jopa kolme kutsua. Jos olet aikuinen, on mahdollista, että olet torjunut ainakin yhden kutsun.
Job:
33:22 Näin lähenee hänen sielunsa hautaa ja hänen henkensä kuolonvaltoja.
33:23 Jos silloin on hänen puolellansa enkeli, välittäjä, yksi tuhansista, todistamassa ihmisen puolesta hänen vilpittömyyttään,
33:24 niin Jumala armahtaa häntä ja sanoo: 'Vapauta hänet, ettei hän mene hautaan; minä olen saanut lunastusmaksun.'
33:25 Silloin hänen ruumiinsa taas uhkuu nuoruuden voimaa, hän palajaa takaisin nuoruutensa päiviin.
33:26 Hän rukoilee Jumalaa, ja Jumala mielistyy häneen ja antaa hänen riemuiten katsella hänen kasvojaan; niin hän palauttaa ihmiselle hänen vanhurskautensa.
33:27 Hänpä nyt laulaa muille ihmisille ja sanoo: 'Minä olin tehnyt syntiä ja vääristänyt oikean, mutta ei sitä kostettu minulle;
33:28 hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta.'
33:29 Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle,
33:30 palauttaakseen hänen sielunsa haudasta ja antaakseen elämän valkeuden hänelle loistaa.- ravenlhuomasi
yurki1000js kirjoitti:
Luoja tuntee luotunsa. Luotu saattaa saada jopa kolme kutsua. Jos olet aikuinen, on mahdollista, että olet torjunut ainakin yhden kutsun.
Job:
33:22 Näin lähenee hänen sielunsa hautaa ja hänen henkensä kuolonvaltoja.
33:23 Jos silloin on hänen puolellansa enkeli, välittäjä, yksi tuhansista, todistamassa ihmisen puolesta hänen vilpittömyyttään,
33:24 niin Jumala armahtaa häntä ja sanoo: 'Vapauta hänet, ettei hän mene hautaan; minä olen saanut lunastusmaksun.'
33:25 Silloin hänen ruumiinsa taas uhkuu nuoruuden voimaa, hän palajaa takaisin nuoruutensa päiviin.
33:26 Hän rukoilee Jumalaa, ja Jumala mielistyy häneen ja antaa hänen riemuiten katsella hänen kasvojaan; niin hän palauttaa ihmiselle hänen vanhurskautensa.
33:27 Hänpä nyt laulaa muille ihmisille ja sanoo: 'Minä olin tehnyt syntiä ja vääristänyt oikean, mutta ei sitä kostettu minulle;
33:28 hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta.'
33:29 Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle,
33:30 palauttaakseen hänen sielunsa haudasta ja antaakseen elämän valkeuden hänelle loistaa.Jos joku ihminen puhuu ohi sen mikä löytyy Raamatusta niin sen hylkääminen ei ole Jumalan torjumista.
Koskas sinusta on tullut jumalani, kysyy viisas. ravenlhuomasi kirjoitti:
Jos joku ihminen puhuu ohi sen mikä löytyy Raamatusta niin sen hylkääminen ei ole Jumalan torjumista.
Koskas sinusta on tullut jumalani, kysyy viisas.Kyse on AINA siitä, että ateistit eksyttävät. Jokaisen vastuullisen ihmisen KUULUU vastustaa eksytystä.
- Alex-reg
Oletat että myyttinen olio jota ei ole todellisuudessa edes olemassa on luonut elämän jonnekin ja sitten kysyt että minne.
Aika kaukaa haettua sekoilua tällä kertaa.Alex. Mikset paneudu itse asiaan? Ovatko alienit taviksia vai langenneita enkeleitä vai pahojen ihmisten PILA vai jotain muuta? Mitä?
- öHlHö
yurki1000js kirjoitti:
Alex. Mikset paneudu itse asiaan? Ovatko alienit taviksia vai langenneita enkeleitä vai pahojen ihmisten PILA vai jotain muuta? Mitä?
Jumala ei edes ole olio. "Älä pidä muita Jumalia minun rinnallani".
Fantasia ufoista on samaa tasoa jumalfantasian kanssa. Miksi E.T. huvikseen tänne tulisi lentelemään? Kun heillä kerran on keinot tuhansien tai miljoonien valovuosien matkantekoon, luulis heillä olevan keinot tarkkailla tellusta tekniikalla mitä emme voi havaita. Lisäksi mikä elämästä maanpäällä tekee erityisen, sekö että ihminen alkeellisella tekniikallaan ei kykene havaiysemaan muita niin siksikö olemme erityisiä koska teknilogiame on alkeellista? 2018 laukaistavaksi suunniteltu JWS teleskoopihan on ensimmäinen todellinen yritys tutkia eksoplaneetan kaasukehää ja etsiä merkkejä vapaasta hapesta ja otsonista, jotka ovat hyvin varmoja merkkejä kehittyneestä monimuotoisesta elämästä planeetalla. Taas alkeellisempaa elämää saattaa löytyä jupiterin ja saturnuksen kuista.. elämää on syntynyt sinne missä se on mahdollista säilyä, sillä elämän syntyyn tarvittavat alkuaineet ovat yleisiä ja prosessi tunnetusti ei tarvitse mitään jumalallista väliintuloa. Aminohappoja syntyy sopivissa olosuhteissa biokemiallisten reaktioiden tuloksena ja peptidejä syntyy aminohapoista jo pelkästään voimakkaan iskun seurauksena...
Taas siitä että vuosimiljardien takainen elämän syntyminen maapallolle, niin tapahtuiko se maapallolla vai tuliko elämä meteoriittien mukana, niin hyvä kysymys, jos elämä tuli maapallolle avaruudesta kivikasan mukan, niin elämä muilla planeetoilla on vain entistä todennäköisempää... hieman toisenlaisissa olosuhteissa olisi tässäkin aurinkokunnassa kolme planeettaa missä olisi elämää...yurki1000js kirjoitti:
REALISMI
Elämä sisältää INFOA. Infolla on TEKIJÄNSÄ. Simbeliä:)Realismi kaukana.... miksi elämä on kuigenkin tyystin erilaista kuin sinun sairas fantasiasi?
- taasyrriauttaa
ravenlored kirjoitti:
Realismi kaukana.... miksi elämä on kuigenkin tyystin erilaista kuin sinun sairas fantasiasi?
Hanki elämä.
- huhtikuun-oinas
Miksi et mene ajattelussasi vielä pitemmälle? Miksi tyydyt vain tämän planeetan elämän alkuperästä spekulointiin? Minulla on kokonaisvaltainen vastaus, joka korvaa kaikilta osin kaikki jumaluskot ja on loogisin kaikista uskonnoista. Kas tässä:
Peräkkäisten maailmojen oppi pähkinänkuoressa:
-Maailmankaikkeuksia on ollut peräkkäin ikuisesti. Mitään alkua ei ole.
-Maailmankaikkeudessa kehittyy superälykkäitä olentoja, mikä on aina väistämätöntä.
-Kun superälykkäiden olentojen kansoittama maailmankaikkeus lähenee loppuaan, nämä luovat uuden maailmankaikkeuden ja tuhoutuvat sitten omansa mukana.
-Tähän luomaansa uuteen maailmankaikkeuteen ne eivät voi itse siirtyä, mutta voivat ulkopuolelta vaikuttaa siihen.
-Olennot synnyttävät elämän edellytykset siihen uuteen maailmankaikkeuteen ja ohjailevat planeettojen kehitystä.
-Olennot panevat elämän alulle uudessa maailmankaikkeudessa jollakin planeetalla ja ohjaavat sen kehitystä niin, että sinne lopulta syntyy uudet superälykkäät olennot ja näin kiertokulku jatkuu ikuisesti.
-Emme tiedä vielä, miten kuolevasta maailmankaikkeudesta käsin voi uuden maailmankaikkeuden ajassa miljardien vuosien ajan ohjailla sen kehitystä, mutta tulemme sen oppimaan varmasti ja aikoinaan jälkeläisemme tulevat tekemään sen.
Kristinuskosi on jo hävinnyt epäloogisuudessaan tälle paljon loogisemmalle uskonnolle.- huhtikuun-oinas
yurki1000js kirjoitti:
Pelkällä höpölinkilläkö ajattelit todistaa kristinuskosi? Todista jollakin tavalla, että minun uskontoni on epäloogisempi tai muuten huonompi sinun kristinuskoosi verraten. No, en pidättele hengitystä odottaessani, eihän se kuitenkaan onnistu. Ei se onnistunut Mark vitoseltakaan.
huhtikuun-oinas kirjoitti:
Pelkällä höpölinkilläkö ajattelit todistaa kristinuskosi? Todista jollakin tavalla, että minun uskontoni on epäloogisempi tai muuten huonompi sinun kristinuskoosi verraten. No, en pidättele hengitystä odottaessani, eihän se kuitenkaan onnistu. Ei se onnistunut Mark vitoseltakaan.
Oinas. Milloin kumosit Raamatun? Milloin hyväksyt, ettei elämää synny ittekseen elottomasta aineesta (spontaani generaatio)?
KAAOS
Maailmassa on miljardeja ihmisiä. Näin ollen maailmassa on miljardeja potentiaalisia mielipiteitä kaikesta olevaisesta. Herääkö ajatuksia?- huhtikuun-oinas
"Oinas. Milloin kumosit Raamatun?"
Silloin kun loin peräkkäisten maailmankaikkeuksien oppini. Se selittää kaiken paremmin ja loogisemmin kuin Raamattu. huhtikuun-oinas kirjoitti:
"Oinas. Milloin kumosit Raamatun?"
Silloin kun loin peräkkäisten maailmankaikkeuksien oppini. Se selittää kaiken paremmin ja loogisemmin kuin Raamattu.taitaa olla REGGGEIN aika :D:D:D
https://www.youtube.com/watch?v=KmzFDEu2RoA- Yst.vast.täm.lehd.kontt
huhtikuun-oinas kirjoitti:
Pelkällä höpölinkilläkö ajattelit todistaa kristinuskosi? Todista jollakin tavalla, että minun uskontoni on epäloogisempi tai muuten huonompi sinun kristinuskoosi verraten. No, en pidättele hengitystä odottaessani, eihän se kuitenkaan onnistu. Ei se onnistunut Mark vitoseltakaan.
Jospa Mark5 ei edes yrittänyt pidättää henkitystään?
Etkö ottanut sitä mahdollisuutta huomioon? - älävalehtele
huhtikuun-oinas kirjoitti:
Pelkällä höpölinkilläkö ajattelit todistaa kristinuskosi? Todista jollakin tavalla, että minun uskontoni on epäloogisempi tai muuten huonompi sinun kristinuskoosi verraten. No, en pidättele hengitystä odottaessani, eihän se kuitenkaan onnistu. Ei se onnistunut Mark vitoseltakaan.
Höpölinkilläkö?
- luomisjärjestys
Ensin Luoja loi elämän mereen.
Ensimmäinen Mooseksen kirja:
20. Jumala sanoi: "Viliskööt vedet eläviä olentoja ja lennelkööt linnut ilmassa taivaankannen alla."
21 Niin Jumala loi suuret meripedot ja kaikki muut elävät olennot, joita vedet vilisevät, sekä kaikki siivekkäiden lajit.
24 Jumala sanoi: "Tuottakoon maa kaikenlaisia eläviä olentoja, kaikki karjaeläinten, pikkueläinten ja villieläinten lajit.
26 Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu.- huhtikuun-oinas
Pieleen meni sekin. Suurten meripetojen kanssa ensin eivät tulleet linnut ennen maaeläimiä. Eivätkä suuret meripedot tulleet ensin. Ei ole erikseen luotuja karjaeläimiä, ne ovat kaikki kesytettyjä villieläimistä.
huhtikuun-oinas kirjoitti:
Pieleen meni sekin. Suurten meripetojen kanssa ensin eivät tulleet linnut ennen maaeläimiä. Eivätkä suuret meripedot tulleet ensin. Ei ole erikseen luotuja karjaeläimiä, ne ovat kaikki kesytettyjä villieläimistä.
Millos Raamattu kumottiin?
OPPIA TÄSTÄ
Gen:
1:11 Ja Jumala sanoi: "Kasvakoon maa vihantaa, ruohoja, jotka tekevät siementä, ja hedelmäpuita, jotka lajiensa mukaan kantavat maan päällä hedelmää, jossa niiden siemen on." Ja tapahtui niin:
1:12 maa tuotti vihantaa, ruohoja, jotka tekivät siementä lajiensa mukaan, ja puita, jotka lajiensa mukaan kantoivat hedelmää, jossa niiden siemen oli. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
1:13 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kolmas päivä.
1:14 Ja Jumala sanoi: "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia,
1:15 ja olkoot valoina taivaanvahvuudella paistamassa maan päälle." Ja tapahtui niin:
1:16 Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä, sekä tähdet.
1:17 Ja Jumala pani ne taivaanvahvuuteen, paistamaan maan päälle
1:18 ja hallitsemaan päivää ja yötä ja erottamaan valon pimeästä. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
1:19 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, neljäs päivä.
1:20 Ja Jumala sanoi: "Viliskööt vedet eläviä olentoja, ja lentäkööt linnut maan päällä, taivaanvahvuuden alla."
1:21 Ja Jumala loi suuret merieläimet ja kaikkinaiset liikkuvat, vesissä vilisevät elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikkinaiset siivekkäät linnut, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
1:22 Ja Jumala siunasi ne sanoen: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää meren vedet, ja linnut lisääntykööt maan päällä."
1:23 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, viides päivä.
1:24 Ja Jumala sanoi: "Tuottakoon maa elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, karjaeläimet ja matelijat ja metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan." Ja tapahtui niin:
1:25 Jumala teki metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja karjaeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikki maan matelijat, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
1:26 Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat."
1:27 Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
1:28 Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet."
1:29 Ja Jumala sanoi: "Katso, minä annan teille kaikkinaiset siementä tekevät ruohot, joita kasvaa kaikkialla maan päällä, ja kaikki puut, joissa on siementä tekevä hedelmä; olkoot ne teille ravinnoksi.
1:30 Ja kaikille metsäeläimille ja kaikille taivaan linnuille ja kaikille, jotka maassa matelevat ja joissa on elävä henki, minä annan kaikkinaiset viheriät ruohot ravinnoksi." Ja tapahtui niin.
1:31 Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä hän tehnyt oli, ja katso, se oli sangen hyvää. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kuudes päivä.
Sitten A&E lankesivat ja loppu on HISTORIAA.
https://jaydeanhcr.files.wordpress.com/2012/07/20001023.jpg- huhtikuun-oinas
"Millos Raamattu kumottiin?"
Minä loin paremman ja loogisemman uskonopin. Kumosin Raamatun opit epäloogisina omani rinnalla. Kumarra minua profeettana, jos jotakin kumarrat. - disinformaatiotapukkaat
huhtikuun-oinas kirjoitti:
Pieleen meni sekin. Suurten meripetojen kanssa ensin eivät tulleet linnut ennen maaeläimiä. Eivätkä suuret meripedot tulleet ensin. Ei ole erikseen luotuja karjaeläimiä, ne ovat kaikki kesytettyjä villieläimistä.
Kumoaisitpa joskus väitteet objektiivisilla todisteilla sensijaan että höpiset omiasi.
- kylläjyrritietää
huhtikuun-oinas kirjoitti:
Pieleen meni sekin. Suurten meripetojen kanssa ensin eivät tulleet linnut ennen maaeläimiä. Eivätkä suuret meripedot tulleet ensin. Ei ole erikseen luotuja karjaeläimiä, ne ovat kaikki kesytettyjä villieläimistä.
Millässitte?
LOPUKSI
Jumalan lapset odottavat tempausta. Saatana matkii omalla tavallaan Jumalaa. Se tulee järkkäämään valetempauksen tai valetempauksia. Niihin se tulee käyttämään jo olemassa olevaa teknologiaa. Nyt ois korkee aika HERÄTÄ.
https://www.google.fi/#q=blue beam false rapture
"Alienit" ovat mukana hommissa tietty.
https://www.google.fi/#q=project blue beam false alien invasion- Epäjumalienkieltäjä
Suojaako foliohattu valetempaukselta?
- nytjyrrihuitasee
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
Suojaako foliohattu valetempaukselta?
Mikään ivallinen skenaario ei kuulu tosiasioiden piiriin.
Jos kritisoit jotain koita pysyä tosiasioissa. Ai niin. Ethän sinä tosiasioista mitään välitäkään. - Epäjumalienkieltäjä
nytjyrrihuitasee kirjoitti:
Mikään ivallinen skenaario ei kuulu tosiasioiden piiriin.
Jos kritisoit jotain koita pysyä tosiasioissa. Ai niin. Ethän sinä tosiasioista mitään välitäkään.Miksi valetempaukselta suojaava foliohattu on jotenkin älyttömämpi tai ivallisempi heitto kuin joku "valetempaus"?
- buahhahhaaaaa
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
Miksi valetempaukselta suojaava foliohattu on jotenkin älyttömämpi tai ivallisempi heitto kuin joku "valetempaus"?
Eihän sinulla ole päässäsi mitään suojeltavan arvoistakaan! Mistäs moinen huoli?
- kerromuillekki
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
Miksi valetempaukselta suojaava foliohattu on jotenkin älyttömämpi tai ivallisempi heitto kuin joku "valetempaus"?
No mistäs sait mallin?
https://youtu.be/Ln8UwPd1z20 asiaa maailmankaikkeuden iästä ja mittakaavasta suhteessa ihmislajin olemassaoloon. Perin kiusalista itsekkäälle ja omahyväiselle kreationistille.
- nytnepuuttusiva
Mikset laittanut muutaman nollan lisää? Ei se olisi totuusarvoa pilannut ja olisi ollut komeampaa.
Missä sitten oli ne kauanodotetut objektiiviset todisteesi? nytnepuuttusiva kirjoitti:
Mikset laittanut muutaman nollan lisää? Ei se olisi totuusarvoa pilannut ja olisi ollut komeampaa.
Missä sitten oli ne kauanodotetut objektiiviset todisteesi?Kaskas, oliko liian yksinkertainen ja selkeä havainnollistava esitys siitä miten vanha laji ihminen on suhteessa maailmankaikkeuden ikään? Olihan tämä taas niitä hyshys asioita mistä ei saisi puhua?
- lihoihanporsaaks
ravenlored kirjoitti:
Kaskas, oliko liian yksinkertainen ja selkeä havainnollistava esitys siitä miten vanha laji ihminen on suhteessa maailmankaikkeuden ikään? Olihan tämä taas niitä hyshys asioita mistä ei saisi puhua?
Mikset koskaan vastaa kenenkään kysymyksiin?
lihoihanporsaaks kirjoitti:
Mikset koskaan vastaa kenenkään kysymyksiin?
Miksei RL Vastaa? Hän ei HALUA vastata. Häntä motivoi tietyn ihmisryhmän kiusaaminen. Raamattu tietää syyn.
Joh. 15:18 Jos maailma teitä vihaa, niin tietäkää, että se on vihannut minua ennen kuin teitä.
Toisekseen. Joillekin tiedonhankinta on liian työlästä. Sen ymmärtää. Kaikilla ei ole tiedonjanoa. Vain Luoja voi antaa tiedonjanon langenneen Adamin lapsille.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm- HäppeeHappee
yurki1000js kirjoitti:
Miksei RL Vastaa? Hän ei HALUA vastata. Häntä motivoi tietyn ihmisryhmän kiusaaminen. Raamattu tietää syyn.
Joh. 15:18 Jos maailma teitä vihaa, niin tietäkää, että se on vihannut minua ennen kuin teitä.
Toisekseen. Joillekin tiedonhankinta on liian työlästä. Sen ymmärtää. Kaikilla ei ole tiedonjanoa. Vain Luoja voi antaa tiedonjanon langenneen Adamin lapsille.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htmMiksi sinä et ole hankkinut sitten oikeaa tietoa? Sinä et lue mitään puolueettomisa lähteitä, vaan valehtelevia udkovaiste hörhösivustoja.
Hauskaa että te uskovaiset olette näiden palstojen pahimmat valehtelijat. HäppeeHappee kirjoitti:
Miksi sinä et ole hankkinut sitten oikeaa tietoa? Sinä et lue mitään puolueettomisa lähteitä, vaan valehtelevia udkovaiste hörhösivustoja.
Hauskaa että te uskovaiset olette näiden palstojen pahimmat valehtelijat.PARAS TIETO: Raamattu seisoo. Siinä on toivosi:)
Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.lihoihanporsaaks kirjoitti:
Mikset koskaan vastaa kenenkään kysymyksiin?
Jahas, taitaa palstahörhö yurki kompata itse itseään kun kukaan ei ole samaa mieltä.
"Objektiivisuusperiaatteen tavoitteena on varmistaa se, että tutkija ei vaikuta tutkimuksen kohteeseen, vaan lopputulos perustuu ”tutkijan ja tutkittavan aitoon vuorovaikutukseen”. " eli miltäosin maailmankaikkeuden ikä ei ole objektiivinen todiste tai ihmislajin ikä? Saganin dokumentin aikaan ei ollut tiedossa tarkempaa ikää, 15 miljardia vuotta oli vain nätti tasaluku silloisen virhemarginaalin sisältä josta tämä hyvin havainnollistava aikaskaala laskettiin. Lukemahan on oikeasti alle 14 miljardia vuotta mutta ollos hyvä ja laske ihan itse mittakaava uudestaan, 14.000.000.000 jaettuna 365 saat paljonko yksi kalenterin päivä olisi kosmisessa ajassa....yurki1000js kirjoitti:
PARAS TIETO: Raamattu seisoo. Siinä on toivosi:)
Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.Paras tieto on siis yhden uskontokunnan myyttisistä kirjoituksista sinun tulkitsemana. Melkolailla surullista.r
ravenlored kirjoitti:
Jahas, taitaa palstahörhö yurki kompata itse itseään kun kukaan ei ole samaa mieltä.
"Objektiivisuusperiaatteen tavoitteena on varmistaa se, että tutkija ei vaikuta tutkimuksen kohteeseen, vaan lopputulos perustuu ”tutkijan ja tutkittavan aitoon vuorovaikutukseen”. " eli miltäosin maailmankaikkeuden ikä ei ole objektiivinen todiste tai ihmislajin ikä? Saganin dokumentin aikaan ei ollut tiedossa tarkempaa ikää, 15 miljardia vuotta oli vain nätti tasaluku silloisen virhemarginaalin sisältä josta tämä hyvin havainnollistava aikaskaala laskettiin. Lukemahan on oikeasti alle 14 miljardia vuotta mutta ollos hyvä ja laske ihan itse mittakaava uudestaan, 14.000.000.000 jaettuna 365 saat paljonko yksi kalenterin päivä olisi kosmisessa ajassa....unesi syvenee
https://youtu.be/VjJlBnfyiI4?t=1m37sHäppeeHappee kirjoitti:
Miksi sinä et ole hankkinut sitten oikeaa tietoa? Sinä et lue mitään puolueettomisa lähteitä, vaan valehtelevia udkovaiste hörhösivustoja.
Hauskaa että te uskovaiset olette näiden palstojen pahimmat valehtelijat.Palaa siis asiaan jos ja kun LUOMINEN kiinnostaa.
yurki1000js kirjoitti:
unesi syvenee
https://youtu.be/VjJlBnfyiI4?t=1m37smiltäosin maailmankaikkeuden ikä ei ole objektiivinen todiste tai ihmislajin ikä?
ravenlored kirjoitti:
miltäosin maailmankaikkeuden ikä ei ole objektiivinen todiste tai ihmislajin ikä?
KAAVA
Luominen = 6 päivää duunia 1 päivä lepoa. Luomakunnalle säädetty aika = 6000 vuotta ohdakkeita 1000 vuotta lepoa. Lepo tarkoittaa MAAILMANRAUHAA. Iloitkaamme pian alkavasta maailmanrauhasta.
Ilm:
20:1 Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin, jolla oli syvyyden avain ja suuret kahleet kädessään.
20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
20:3 ja heitti hänet syvyyteen ja sulki ja lukitsi sen sinetillä hänen jälkeensä, ettei hän enää kansoja villitsisi, siihen asti kuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet; sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi aikaa.
PS. Luojamme teki meille HELPOKSI luottaa nopeaan luomiseen, koska Hän loi kasvit ennen aurinkoa.
https://www.youtube.com/watch?v=bLHB_hNk42g
KUVASSA VUOSILUKUJA
https://biblicalstuff.files.wordpress.com/2011/04/genesipicture1.jpgyurki1000js kirjoitti:
KAAVA
Luominen = 6 päivää duunia 1 päivä lepoa. Luomakunnalle säädetty aika = 6000 vuotta ohdakkeita 1000 vuotta lepoa. Lepo tarkoittaa MAAILMANRAUHAA. Iloitkaamme pian alkavasta maailmanrauhasta.
Ilm:
20:1 Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin, jolla oli syvyyden avain ja suuret kahleet kädessään.
20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
20:3 ja heitti hänet syvyyteen ja sulki ja lukitsi sen sinetillä hänen jälkeensä, ettei hän enää kansoja villitsisi, siihen asti kuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet; sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi aikaa.
PS. Luojamme teki meille HELPOKSI luottaa nopeaan luomiseen, koska Hän loi kasvit ennen aurinkoa.
https://www.youtube.com/watch?v=bLHB_hNk42g
KUVASSA VUOSILUKUJA
https://biblicalstuff.files.wordpress.com/2011/04/genesipicture1.jpgJAA nytkö tempauksen sijaan oli valtakunnansalilla kokouksen teemana maailmanrauha, no parempi sekin kuin ainainen maailmanlopun ennustaminen.
Niin miltäosin maailmankaikkeuden ikä ei ole subjektiivinen todiste? Koska se on väärin koska se on ristiriidassa sinun henkilötaisen uskonfilosofiasi kanssa?ravenlored kirjoitti:
JAA nytkö tempauksen sijaan oli valtakunnansalilla kokouksen teemana maailmanrauha, no parempi sekin kuin ainainen maailmanlopun ennustaminen.
Niin miltäosin maailmankaikkeuden ikä ei ole subjektiivinen todiste? Koska se on väärin koska se on ristiriidassa sinun henkilötaisen uskonfilosofiasi kanssa?unesi syvenee
https://youtu.be/VjJlBnfyiI4?t=1m37syurki1000js kirjoitti:
unesi syvenee
https://youtu.be/VjJlBnfyiI4?t=1m37sNii mihin uskontokuntaan kuulut?
- 1234567---
yurki1000js kirjoitti:
KAAVA
Luominen = 6 päivää duunia 1 päivä lepoa. Luomakunnalle säädetty aika = 6000 vuotta ohdakkeita 1000 vuotta lepoa. Lepo tarkoittaa MAAILMANRAUHAA. Iloitkaamme pian alkavasta maailmanrauhasta.
Ilm:
20:1 Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin, jolla oli syvyyden avain ja suuret kahleet kädessään.
20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
20:3 ja heitti hänet syvyyteen ja sulki ja lukitsi sen sinetillä hänen jälkeensä, ettei hän enää kansoja villitsisi, siihen asti kuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet; sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi aikaa.
PS. Luojamme teki meille HELPOKSI luottaa nopeaan luomiseen, koska Hän loi kasvit ennen aurinkoa.
https://www.youtube.com/watch?v=bLHB_hNk42g
KUVASSA VUOSILUKUJA
https://biblicalstuff.files.wordpress.com/2011/04/genesipicture1.jpgUnesi syvenee ! Koeta jo viimeinkin ymmärtää, että sinunkin tulee pitää pyhänäpäivänä Jumalan siunaama ja pyhittämä sapatinpäivä. Sapatti on Jumalan merkki.
Jaa sää pelkäät että ufot kaappaa? Tämä selevä.... miksi muute tähtien välisiin matkoihin kykenevä siviilisaatio tulisi huvikseen lentelemään edestakaisin teknologisesti alkeellisemmalla tasolla olevan planeetaan kaasukehään? Jos et haluaisi tarkkailla maata, luulis heillä olevan keinoja tehdä se niin että ihmiset ei huomaa... ja sitäpaitti, ihmislaji on hyvin nuori laji, mistä sen tietää mistä lajista et on kiinnostunut :D
1234567--- kirjoitti:
Unesi syvenee ! Koeta jo viimeinkin ymmärtää, että sinunkin tulee pitää pyhänäpäivänä Jumalan siunaama ja pyhittämä sapatinpäivä. Sapatti on Jumalan merkki.
Jos voisimme pelastua vain täyttämällä lain, kellään ei olisi TOIVOA.
Ef. 2:8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja
USKO
Room:
10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
10:11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään."
10:12 Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
10:13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu."
10:14 Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
10:15 Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka hyvää sanomaa julistavat!"
10:16 Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Sillä Esaias sanoo: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.- 1234567---
yurki1000js kirjoitti:
Jos voisimme pelastua vain täyttämällä lain, kellään ei olisi TOIVOA.
Ef. 2:8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja
USKO
Room:
10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
10:11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään."
10:12 Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
10:13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu."
10:14 Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
10:15 Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka hyvää sanomaa julistavat!"
10:16 Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Sillä Esaias sanoo: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.Julistettu on yurkillekin, joten kuullut olet. yurkin tulee uskoa totuuteen. Totuus on, että kaikki eivät ole olleet kuuliaisia, vaan ovat arkipäiväistäneet Jumalan antaman sapatinpäivän.
Uskovaiset tekevät itse itsensä idiooteiksi väittämällä uskontonsa opeja luonnontieteeksi. Luonnoniede on universaalia, uskonto on vain vain yhden ihmisen tulkinta yhden uskontokunnan kirjoituksista. Pieni ero?
Nythän mää sen vasta muistin, star trek nelosessa oltiin pelastamassa valaita, ryhävalaita tarkemmin sanottuna, niin olisiko tämä ollut visionäärinen profetia :D että ei ufos meistä ole kiinnostunut vaan jostain toisesta omien tarkoktusperiensä vuoksi jota emme tiedä.
- vittuuuuettääontyhmää
Mä näin just Jumalan. Soli homeena mun leivässä. Mä en haluu alkaa palvoo sitä enneku son vähä enemmä ku homett. Mun mielest homeen palvomine olis vitun tylsää. Voix homeelta muka pyytää etmä saan ens nimipäivänä uudet Reebokit. Hä. Voiko? Palvotaanx riparillaki hometta JUmalana? Mä enikinä saa kundikaverii jos mä uskon johonki vitun homeesee. Onx siellä taivas mitää kunno musaa vaix onx kaikki jotain vitun virsii?
- Hihukki
Nykään "hihut" kuuntelemme tämmösii...
https://www.youtube.com/watch?v=61faJB_2QPg
Yurkille sanoisin, että olet mielestäni oikeassa, kun uskot ehkä itsekin, tuollaisiin ELÄMÄNLEVITTÄJIIN. En tiedä, tarviko Jumala "LIHAN KÄTTÄ", luodakseen LIHAN.
Homeesta Jumalana sanoisin, että olet etsinyt Jumalaa hiukan väärästä paikasta. Helpoimmin löydät Jumalan OMANKIN HENKESI SANOISTA, ja sydämesi TUNTEESTA. Jos sinulla on syntiä, sinä haluaisit NÄHDÄ KORKEIMMAN, joka olisi KAIKESSA muita suurempi. Sellaista Jumalaa etsimme vain silloin kun Haluamme Isän havaita, kuin PIKKUPOIKA, joka sanoo, että "Mun Isä on Suurempi kuin SUN isä."Tyypillistä marttyyriksi heittäytyneen todennäköisesti kuvitteellisen henkilön sankarimyytin palvontaa. Ketä kiinnostaa?
- Panteisti
Taivaankanteen räjähtämässä on uusi reikä, josta taivaallinen valo näkyy kirkkaamin
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/avaruus/ei-ole-tehty-koskaan-aiemmin-tahtitieteilijat-ennustavat-rajahdysta-joka-muuttaa-yotaivaan-2022-6613597- Panteisti
Miksi jahve nyt taivaankannen ulkopuolelle loisi elämää?
Linnunradassa on noin 300 miljardia tähteä. Arvioiden mukaan keskimäärin joka tähdellä on kaksi planeettaa. Keplerin havaintojen mukaan 6% planeetoista on elämän vyöhykkeellä. Miten voisi olla mahdollista että elämää ei olisi kuin maassa?
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki2026296Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442867- 442327
- 942109
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382031Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2311447- 781422
Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin
Olen täysin samaa mieltä ja nämä iskut pitäisi olla jo suunniteltu ja tuhota käytännössä kaikki venäjän hyökkäysmateriaa3071414Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää131346Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j61286