Entä onko täällä ketään, joka kerran ihmisoikeudet saatuaan on niistä luopunut? Eikö Jeesustakin voida jo pitää aikansa ihmisoikeustaistelijana?
Edellyttääkö usko ihmisoikeuksista luopumista?
18
195
Vastaukset
NIin, palstan "oikeauskoisetkin" puolustavat täällä suu vaahdossa Suomen lakiin perustuvaa uskonnonvapautta.
Uskonnonvaputta jota heidän Jumalansa ei ole koskaan kenellekään antanut.
Toimivat siis Jumalan määräysten vastaisesti.- elämäkieltäjät
Meillä ihmisoikeudet jätetään narikkaan ylistykseen tai sielunhoitoon tultaessa. Muuten ei pääse sisään.
- näinsevaanmenee
Sähkö__Jänis kirjoitti:
Onko se sama kuin aivot?
Aivot on jätetty narikkaan jo uskoon tullessa. Ihmisoikeudet jätetään narikkaan kun seurakunta kokoontuu.
- Bibeln
"Eikö Jeesustakin voida jo pitää aikansa ihmisoikeustaistelijana?"
>>> Ei voida. Jeesus on Vapahtaja synnin, kuoleman ja Perkeleen vallasta!
Ja sinä olet pilkkaaja!- kiiskivastarannalta
torre12 kirjoitti:
Katsot siten, että Jeesus viis veisaa ihmisoikeuksista. Mitähän Jeesus siitä tuumaa?
Jeesus sanoi kaivolla tapaamalleen samarialaiselle naiselle: mene, äläkä enää syntiä tee.
Jos sinun mielestäsi synnin tekeminen on ihmisoikeus, olet Jeesuksen kanssa täysin eri linjoilla. kiiskivastarannalta kirjoitti:
Jeesus sanoi kaivolla tapaamalleen samarialaiselle naiselle: mene, äläkä enää syntiä tee.
Jos sinun mielestäsi synnin tekeminen on ihmisoikeus, olet Jeesuksen kanssa täysin eri linjoilla.Jeesus sanoi vaikka mitä muutakin: hänen seuraajansa voivat juoda kuolettavaa juomaa vahingoittumatta. Ja että "kaikki ihmisten synnit annetaan heille anteeksi".
On kuitenkin ihmisoikeus tehdä syntiä. Voi sanoa jopa tapa. Sen jo Raamattu osoittaa.
- ArtoTTT
Avioliiton uudelleen määrittely ei kuitenkaan ole mikään ihmisoikeus.
"Avioliiton uudelleen määrittely ei kuitenkaan ole mikään ihmisoikeus."
Vaikka ei olisikaan niin mitä sitten? Kyllä ihmisten oikeuksia voidaan lisätä ilman, että niistä tarvitsee tehdä ihmisoikeuskysymyksiä. Ja on lisätty.
Ja avioliittokin on muuttunut paljon aikojen saatossa, Mooseksen aikaista moniavioisuutta ei oikein enää pidetä tavoiteltavana yhteiskunnallisena instituutiona eikä myöskään vaimon ostamista. Niin se maailma on muuttunut.- näinsevaanmenee
Tällä pallolla on myös useita valtioita joissa kristinuskoa ei pidetä ihmisoikeutena.
Teokratiaa parhaimmillaan....
Nimenomaanhan Jeesus oli aikansa ensimmäisiä ihmisoikeustaitelijoita. Hänhän lähes poikkeuksetta oli aina heikomman puolella. Tuo on asia joka tuntuu kovin unohtuneen palstan "tosi uskovilta"
Raamattuhan on hyvin ristiriitainen tekstikokoelma mutta se miten Jeesus niissä kuvataan , keskeisin sanoa lienee juurikin se, että hän oli heikkojen, sairaiden, vammaisten puollustaja ja oikeastaan ainoat jotka saivat hänen "vihansa" tai ehkä oikeammin halveksuntansa päälleen olivat ne jotka itseään yrittivät ylentää painamalla muita alas.- Voiteitä
Senkös takia te olette täällä riekkumassa ja uskovia painamassa alas, että voisitte itseänne ylentää? Eihän se uskovien vika ole, että teillä on huonoudentunteita.
Onhan sitä täällä nähty kaikenlaista. Sitäkin, että kun totuus ei miellytä eikä argumenttejakaan ole, niin aletaan solvata vaikka nimeltä mainituttua henkilöä vammaisen lapsen takia. Melkoista "ihmisoikeustaistelua" olen täällä nähnyt täällä "ihmisoikeusaktivistien" käyvän. Siinä on tullut ilmi juurikin "ihmisoikeusaktivistien" arvopohjan heikkous.
Ilman kristinuskoa te ette edes tietäisi mitään ihmioikeuksista, joten kyllähän tämä vyörytys kristinuskoa ja uskovia vastaan näyttää käsittämättömältä. Ja kaikki sen takia, että homot... Voiteitä kirjoitti:
Senkös takia te olette täällä riekkumassa ja uskovia painamassa alas, että voisitte itseänne ylentää? Eihän se uskovien vika ole, että teillä on huonoudentunteita.
Onhan sitä täällä nähty kaikenlaista. Sitäkin, että kun totuus ei miellytä eikä argumenttejakaan ole, niin aletaan solvata vaikka nimeltä mainituttua henkilöä vammaisen lapsen takia. Melkoista "ihmisoikeustaistelua" olen täällä nähnyt täällä "ihmisoikeusaktivistien" käyvän. Siinä on tullut ilmi juurikin "ihmisoikeusaktivistien" arvopohjan heikkous.
Ilman kristinuskoa te ette edes tietäisi mitään ihmioikeuksista, joten kyllähän tämä vyörytys kristinuskoa ja uskovia vastaan näyttää käsittämättömältä. Ja kaikki sen takia, että homot...Luuletko, ettei muualla ole mitään ihmisoikeuksia? Oletko itsekäs öykkäri?
Uskovia ei paineta sillä, että meikäläinenkin voi taas avioitua. Tämä on totuus; miellytti tai ei. "Huonoudentunteita"- kai oli vaan vitsi?Voiteitä kirjoitti:
Senkös takia te olette täällä riekkumassa ja uskovia painamassa alas, että voisitte itseänne ylentää? Eihän se uskovien vika ole, että teillä on huonoudentunteita.
Onhan sitä täällä nähty kaikenlaista. Sitäkin, että kun totuus ei miellytä eikä argumenttejakaan ole, niin aletaan solvata vaikka nimeltä mainituttua henkilöä vammaisen lapsen takia. Melkoista "ihmisoikeustaistelua" olen täällä nähnyt täällä "ihmisoikeusaktivistien" käyvän. Siinä on tullut ilmi juurikin "ihmisoikeusaktivistien" arvopohjan heikkous.
Ilman kristinuskoa te ette edes tietäisi mitään ihmioikeuksista, joten kyllähän tämä vyörytys kristinuskoa ja uskovia vastaan näyttää käsittämättömältä. Ja kaikki sen takia, että homot...En muuten taatusti ole sinua täällä painannut alas, enkä ketään muutakaan uskovaa. Ja puolestani saatte jatkaa uskomistasi ihan kuten haluatte.
Ainoat asia mitä "teille" uskovaisille olen sanonnut on se , että suomen lakeja ei voida lähteä säätämään minkään uskonnon näkökulmasta tai paremminkin sanottuna tulkinasta. Ne ajat ovat takanapäin. Vaan lainsäädäntö lähtee nykyään aina siitä, että katsotaan tarpeelliseksi säätää laki jostakin asiasta ja tässä spn- avioliittolaissa on kyse hyvinkin pitkälle juuri ihmisoikeuksista, tasa-arvosta sekä myös siitä avioliiton antamasta juridisesta puolesta.
Argumentteja on kyllä löytynyt. Sen sijaan uskovilla "yhden synnin sotureilla" ne argumentit ovat ne Mooseksen kirjoitukset joista ei edes kristilliset piirit ole yhtämieltä ja sen lisäksi sitten amerikkalaisten Raamattupiirien tekemät "tutkimukset" jotka ovat pelkkää näennäistiedettä. Tuota on sitten höystetty kaikenmaailman mutuilla ja suoranaisilla valheilla mitä nyt vaan on keksitty ja kun siitä jäädään verekseltään kiinni vedetään herneet nokkaan, käytetään tosi uskovien sortokortti ja toivotellaan valehtelun tai mutuilun asiallisella kommentilla alas ampunut helvettiin meneväksi.
"Ilman kristinuskoa te ette edes tietäisi mitään ihmioikeuksista"
Ja höpö, höpö, taas. Onko mahdotonta edes kerran kirjoittaa rehellisesti ?
Jos ajatellaan ihmisoikeuksien kehitystä tai lakien kehitystä nimenomaan humaaniselta kannalta niin historia kyllä näyttää kiistatte sellaisen asian, että aina kun uskonnollisuuden vaikutus ja valta on vähentynyt niin lait vähintään muuttuvat humaanimpaan suuntaan . Eikä minua tarvitse uskoa, lue itse suomen lakien kehityksestä, sieltä se selviää.
- Herätyys
Miten niin? Kun sitä kaikille hyväksi Laillista, kaikille Luvallista, kaikkia kohtaan ja kaikille Luvallisen Oikeuden mukaista, on vain ja ainoastaan Raamatun UT mukainen ja perustuva. Kaikki muu ja muulla tavalla elämä, touhut ja politiikka on sen vastaista, sitä, ainakin perimmiltään "pirun" hyväksi ja puolesta tuomioksi elämistä ja toimimista.
Sitä josta tulee näitä SYYTÄ (kaikki vääryys ja pahuus) Jumalan Sanan (Raamatun UT) vastaisuuksista tuomioksi, pahaksi / kärsimyksiksi ja valtaviksi turhiksi menetyksiksi ja sodiksi, ym. vitsauksiksi, rastaita seuraamuksia. Ja vielä se hirmuiseksi maailman / ihmiskunnan touhujen ja politiikan LOPUKSI, lopullinen hirvittävä TUOMIO, ja sinne ikuisuuden hirvittävälle puolelle joutuminen!!
Jeesuksen nimessä...muistuttaen ja valistaen.
vähäinen, Totuudessa pysyvä ja mukaisesti elävä ja toimiva, kutsuttu / armoitettu palvelijansa ja seuraajansa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt47110486- 592576
- 602042
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että271769IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio901472- 1611405
- 1221399
- 231330
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel3761328Mitä sä kuvittelit
Kun annoit mulle huomiosi, tottakai minä menin ihastumaan suhun. En ole koskaan ollut se henkilö keneen kukaan kiinnittä1121225