Edellyttääkö usko ihmisoikeuksista luopumista?

Onko se sama kuin aivot?

Sähkö__Jänis kirjoitti:

Onko se sama kuin aivot?

Aivot on jätetty narikkaan jo uskoon tullessa. Ihmisoikeudet jätetään narikkaan kun seurakunta kokoontuu.

Katsot siten, että Jeesus viis veisaa ihmisoikeuksista. Mitähän Jeesus siitä tuumaa?

torre12 kirjoitti:

Katsot siten, että Jeesus viis veisaa ihmisoikeuksista. Mitähän Jeesus siitä tuumaa?

Jeesus sanoi kaivolla tapaamalleen samarialaiselle naiselle: mene, äläkä enää syntiä tee.

Jos sinun mielestäsi synnin tekeminen on ihmisoikeus, olet Jeesuksen kanssa täysin eri linjoilla.

kiiskivastarannalta kirjoitti:

Jeesus sanoi kaivolla tapaamalleen samarialaiselle naiselle: mene, äläkä enää syntiä tee.

Jos sinun mielestäsi synnin tekeminen on ihmisoikeus, olet Jeesuksen kanssa täysin eri linjoilla.

Lue lisää

Jeesus sanoi vaikka mitä muutakin: hänen seuraajansa voivat juoda kuolettavaa juomaa vahingoittumatta. Ja että "kaikki ihmisten synnit annetaan heille anteeksi".

On kuitenkin ihmisoikeus tehdä syntiä. Voi sanoa jopa tapa. Sen jo Raamattu osoittaa.

Miksi ei ole?

Ei ehkä. Mutta on hieno juttu, että voin avioitua pian paremmin: kaksi miestä.

"Avioliiton uudelleen määrittely ei kuitenkaan ole mikään ihmisoikeus."

Vaikka ei olisikaan niin mitä sitten? Kyllä ihmisten oikeuksia voidaan lisätä ilman, että niistä tarvitsee tehdä ihmisoikeuskysymyksiä. Ja on lisätty.

Ja avioliittokin on muuttunut paljon aikojen saatossa, Mooseksen aikaista moniavioisuutta ei oikein enää pidetä tavoiteltavana yhteiskunnallisena instituutiona eikä myöskään vaimon ostamista. Niin se maailma on muuttunut.

Tällä pallolla on myös useita valtioita joissa kristinuskoa ei pidetä ihmisoikeutena.

Teokratiaa parhaimmillaan....

Senkös takia te olette täällä riekkumassa ja uskovia painamassa alas, että voisitte itseänne ylentää? Eihän se uskovien vika ole, että teillä on huonoudentunteita.

Onhan sitä täällä nähty kaikenlaista. Sitäkin, että kun totuus ei miellytä eikä argumenttejakaan ole, niin aletaan solvata vaikka nimeltä mainituttua henkilöä vammaisen lapsen takia. Melkoista "ihmisoikeustaistelua" olen täällä nähnyt täällä "ihmisoikeusaktivistien" käyvän. Siinä on tullut ilmi juurikin "ihmisoikeusaktivistien" arvopohjan heikkous.

Ilman kristinuskoa te ette edes tietäisi mitään ihmioikeuksista, joten kyllähän tämä vyörytys kristinuskoa ja uskovia vastaan näyttää käsittämättömältä. Ja kaikki sen takia, että homot...

Voiteitä kirjoitti:

Senkös takia te olette täällä riekkumassa ja uskovia painamassa alas, että voisitte itseänne ylentää? Eihän se uskovien vika ole, että teillä on huonoudentunteita.

Onhan sitä täällä nähty kaikenlaista. Sitäkin, että kun totuus ei miellytä eikä argumenttejakaan ole, niin aletaan solvata vaikka nimeltä mainituttua henkilöä vammaisen lapsen takia. Melkoista "ihmisoikeustaistelua" olen täällä nähnyt täällä "ihmisoikeusaktivistien" käyvän. Siinä on tullut ilmi juurikin "ihmisoikeusaktivistien" arvopohjan heikkous.

Ilman kristinuskoa te ette edes tietäisi mitään ihmioikeuksista, joten kyllähän tämä vyörytys kristinuskoa ja uskovia vastaan näyttää käsittämättömältä. Ja kaikki sen takia, että homot...

Lue lisää

Luuletko, ettei muualla ole mitään ihmisoikeuksia? Oletko itsekäs öykkäri?

Uskovia ei paineta sillä, että meikäläinenkin voi taas avioitua. Tämä on totuus; miellytti tai ei. "Huonoudentunteita"- kai oli vaan vitsi?

Voiteitä kirjoitti:

Senkös takia te olette täällä riekkumassa ja uskovia painamassa alas, että voisitte itseänne ylentää? Eihän se uskovien vika ole, että teillä on huonoudentunteita.

Onhan sitä täällä nähty kaikenlaista. Sitäkin, että kun totuus ei miellytä eikä argumenttejakaan ole, niin aletaan solvata vaikka nimeltä mainituttua henkilöä vammaisen lapsen takia. Melkoista "ihmisoikeustaistelua" olen täällä nähnyt täällä "ihmisoikeusaktivistien" käyvän. Siinä on tullut ilmi juurikin "ihmisoikeusaktivistien" arvopohjan heikkous.

Ilman kristinuskoa te ette edes tietäisi mitään ihmioikeuksista, joten kyllähän tämä vyörytys kristinuskoa ja uskovia vastaan näyttää käsittämättömältä. Ja kaikki sen takia, että homot...

Lue lisää

En muuten taatusti ole sinua täällä painannut alas, enkä ketään muutakaan uskovaa. Ja puolestani saatte jatkaa uskomistasi ihan kuten haluatte.

Ainoat asia mitä "teille" uskovaisille olen sanonnut on se , että suomen lakeja ei voida lähteä säätämään minkään uskonnon näkökulmasta tai paremminkin sanottuna tulkinasta. Ne ajat ovat takanapäin. Vaan lainsäädäntö lähtee nykyään aina siitä, että katsotaan tarpeelliseksi säätää laki jostakin asiasta ja tässä spn- avioliittolaissa on kyse hyvinkin pitkälle juuri ihmisoikeuksista, tasa-arvosta sekä myös siitä avioliiton antamasta juridisesta puolesta.

Argumentteja on kyllä löytynyt. Sen sijaan uskovilla "yhden synnin sotureilla" ne argumentit ovat ne Mooseksen kirjoitukset joista ei edes kristilliset piirit ole yhtämieltä ja sen lisäksi sitten amerikkalaisten Raamattupiirien tekemät "tutkimukset" jotka ovat pelkkää näennäistiedettä. Tuota on sitten höystetty kaikenmaailman mutuilla ja suoranaisilla valheilla mitä nyt vaan on keksitty ja kun siitä jäädään verekseltään kiinni vedetään herneet nokkaan, käytetään tosi uskovien sortokortti ja toivotellaan valehtelun tai mutuilun asiallisella kommentilla alas ampunut helvettiin meneväksi.

"Ilman kristinuskoa te ette edes tietäisi mitään ihmioikeuksista"

Ja höpö, höpö, taas. Onko mahdotonta edes kerran kirjoittaa rehellisesti ?
Jos ajatellaan ihmisoikeuksien kehitystä tai lakien kehitystä nimenomaan humaaniselta kannalta niin historia kyllä näyttää kiistatte sellaisen asian, että aina kun uskonnollisuuden vaikutus ja valta on vähentynyt niin lait vähintään muuttuvat humaanimpaan suuntaan . Eikä minua tarvitse uskoa, lue itse suomen lakien kehityksestä, sieltä se selviää.