Eikö raamatussa lue että alussa jumala loi taivaan ja maan ja maa oli autio ja tyhjä. Missä raamatussa lukee maan olevan 6000 vuotta vanha? Riippuuko vähän miten se lasketaan raamatusta, sitten vasta siihen ensimmäinen päivä juttuun jonka ajatellaan olevan tuhat vuotta. Alussa jumala loi taivaan ja maan eikä siihen kohtaan anneta aikamääriä. Sen jälkeenhän tulee ne päivät ja muistaakseni raamatussa lukee että yksi päivä on NIINKUIN tuhat vuotta. Ei lue että 1 päivä on tarkalleen 1000 vuotta. En tiedä onko sitten vajaa 14 miljadia vuotta tiede selvittänyt.
Maapallon ikä vain 6000 vuotta?
Mitenlasketaanraamatusta
22
1234
Vastaukset
- Mitenlaskisit
Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
2 Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
3 Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.
4 Ja Jumala näki, että valkeus oli hyvä; ja Jumala erotti valkeuden pimeydestä.
5 Ja Jumala kutsui valkeuden päiväksi, ja pimeyden hän kutsui yöksi. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, ensimmäinen päivä.
6 Ja Jumala sanoi: "Tulkoon taivaanvahvuus vetten välille erottamaan vedet vesistä".
7 Ja Jumala teki taivaanvahvuuden ja erotti vedet, jotka olivat taivaanvahvuuden alla, vesistä, jotka olivat taivaanvahvuuden päällä; ja tapahtui niin.
8 Ja Jumala kutsui vahvuuden taivaaksi. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, toinen päivä.
9 Ja Jumala sanoi: "Kokoontukoot vedet, jotka ovat taivaan alla, yhteen paikkaan, niin että kuiva tulee näkyviin". Ja tapahtui niin.
10 Ja Jumala kutsui kuivan maaksi, ja paikan, mihin vedet olivat kokoontuneet, hän kutsui mereksi. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
11 Ja Jumala sanoi: "Kasvakoon maa vihantaa, ruohoja, jotka tekevät siementä, ja hedelmäpuita, jotka lajiensa mukaan kantavat maan päällä hedelmää, jossa niiden siemen on". Ja tapahtui niin:
12 maa tuotti vihantaa, ruohoja, jotka tekivät siementä lajiensa mukaan, ja puita, jotka lajiensa mukaan kantoivat hedelmää, jossa niiden siemen oli. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
13 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kolmas päivä.- 1_päivä_on_1000_vuotta
Kreationistit perustavat laskentansa tähän raamatunlauseeseen:
2. Piet. 3:8 "Yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä"
Tästä voimme päätellä, että jae 1. Moos. 1:5 tapahtui tasan 6000 vuotta sitten.
Edelleen jae 8 tapahtui tasan 5000 vuotta sitten. Jae 13 tapahtui tasan 4000 vuotta sitten. Jae 19 tapahtui tasan 3000 vuotta sitten. Jae 23 tapahtui tasan 2000 vuotta sitten. Jae 31 tapahtui tasan 1000 vuotta sitten ja sen jälkeen Jumala lepäsi. 1_päivä_on_1000_vuotta kirjoitti:
Kreationistit perustavat laskentansa tähän raamatunlauseeseen:
2. Piet. 3:8 "Yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä"
Tästä voimme päätellä, että jae 1. Moos. 1:5 tapahtui tasan 6000 vuotta sitten.
Edelleen jae 8 tapahtui tasan 5000 vuotta sitten. Jae 13 tapahtui tasan 4000 vuotta sitten. Jae 19 tapahtui tasan 3000 vuotta sitten. Jae 23 tapahtui tasan 2000 vuotta sitten. Jae 31 tapahtui tasan 1000 vuotta sitten ja sen jälkeen Jumala lepäsi.Toinen, mihin he vetoavat on piispa James Usherin sukuluetteloiden perusteella tekemä laskelmaa 1600 luvulla. Wikisen:
"Ussher tuotti suuren määrän uskonnollisia kirjoituksia. Niistä kuuluisin on Annales veteris testamenti, a prima mundi origine deducti ("Vanhan testamentin aikakirjat, johdettuna maailman alkuhetkistä"), joka julkaistiin vuonna 1650. Tässä teoksessa hän esitti kuuluisan väitteensä, jonka mukaan maailma luotiin sinä iltana, joka edelsi päivämäärää 23. lokakuuta vuonna 4004 eaa. Yleensä kellonajan siteerataan virheellisesti olleen joko 9.00 aamulla, keskipäivä tai kello 21.00 illalla 23. lokakuuta.
Nuoren maan kreationistit, jotka uskovat maailman olevan noin 6 000 vuotta vanha, viittaavat teokseen edelleen. "- Epäjumalienkieltäjä
Usherin ongelma on siinä, että Raamatun sukuluetteloja laskettaessa on vaihtoehtoisia luetteloja. Kun aloitetaan taaksepäinmeno Jeesuksesta törmätään heti kahteen täysin erilaiseen luetteloon, joista sukupolvia on ihan eri määrä kuningas Davidiin eikä sukupolvien pituuksista ole tietenkään miään tietoa. Joten laskelma joka päätyy lokakuun 23. päivään vuonna 4004 on aivan mielikuvituksen tuotetta jo Raamatunkin pohjalta, vaikka unohdettaisiin se, että Raamatun tarinat eivät perustu mitenkään todellisuuteen.
Toisaalta naurettavan pitkät eliniät venyttävät joitain osia sukuluettelosta kohtuuttoman pitkiksi. Niinpä Raamatun mukaan (muistaakseni) heti Adamin pojanpoika aloitti raudantoonnan eli raudan käyttö olisi alkanut jo yli 5500 vuotta sitten eikä pronssikautta ollut. Tätä ei tietenkään saa sopimaan arkeologisiin löytihin mitenkään. Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
Usherin ongelma on siinä, että Raamatun sukuluetteloja laskettaessa on vaihtoehtoisia luetteloja. Kun aloitetaan taaksepäinmeno Jeesuksesta törmätään heti kahteen täysin erilaiseen luetteloon, joista sukupolvia on ihan eri määrä kuningas Davidiin eikä sukupolvien pituuksista ole tietenkään miään tietoa. Joten laskelma joka päätyy lokakuun 23. päivään vuonna 4004 on aivan mielikuvituksen tuotetta jo Raamatunkin pohjalta, vaikka unohdettaisiin se, että Raamatun tarinat eivät perustu mitenkään todellisuuteen.
Toisaalta naurettavan pitkät eliniät venyttävät joitain osia sukuluettelosta kohtuuttoman pitkiksi. Niinpä Raamatun mukaan (muistaakseni) heti Adamin pojanpoika aloitti raudantoonnan eli raudan käyttö olisi alkanut jo yli 5500 vuotta sitten eikä pronssikautta ollut. Tätä ei tietenkään saa sopimaan arkeologisiin löytihin mitenkään."Tätä ei tietenkään saa sopimaan arkeologisiin löytihin mitenkään."
Milloin argeologiset- tai muutakaan löydöt ovat kreationistien päätä kääntäneet? Kun heillä on vastakkain fanaattinen uskonnollisuus ja tieteellinen tieto, tiede jää aina toiseksi; ovat uskonnolliset väitteet miten hölmöjä tahansa.- Epäjumalienkieltäjä
agnoskepo kirjoitti:
"Tätä ei tietenkään saa sopimaan arkeologisiin löytihin mitenkään."
Milloin argeologiset- tai muutakaan löydöt ovat kreationistien päätä kääntäneet? Kun heillä on vastakkain fanaattinen uskonnollisuus ja tieteellinen tieto, tiede jää aina toiseksi; ovat uskonnolliset väitteet miten hölmöjä tahansa.<<Milloin argeologiset- tai muutakaan löydöt ovat kreationistien päätä kääntäneet?>>
Kun on tuhansia löytöjä, jotka osoittavat, että kuviteltu vedenpaisumus ei katkaissut kulttuurijatkumoa, niin ne eivät merkitse mitään, mutta auta armias, jos Araratin rinteiltä löytyisi noin 4000 vuotta vanha veistetty parru, niin se on kiistaton ja riittävä todiste siitä, etät vedenpaisumus oli, Nooa rantautui Araratille eikä kukaan epäilisi sekuntiakaan, etteikö radiohiiliajoitus olisi antanut täsmälleen oikeaa arviota parrun iästä. - 1718
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
Usherin ongelma on siinä, että Raamatun sukuluetteloja laskettaessa on vaihtoehtoisia luetteloja. Kun aloitetaan taaksepäinmeno Jeesuksesta törmätään heti kahteen täysin erilaiseen luetteloon, joista sukupolvia on ihan eri määrä kuningas Davidiin eikä sukupolvien pituuksista ole tietenkään miään tietoa. Joten laskelma joka päätyy lokakuun 23. päivään vuonna 4004 on aivan mielikuvituksen tuotetta jo Raamatunkin pohjalta, vaikka unohdettaisiin se, että Raamatun tarinat eivät perustu mitenkään todellisuuteen.
Toisaalta naurettavan pitkät eliniät venyttävät joitain osia sukuluettelosta kohtuuttoman pitkiksi. Niinpä Raamatun mukaan (muistaakseni) heti Adamin pojanpoika aloitti raudantoonnan eli raudan käyttö olisi alkanut jo yli 5500 vuotta sitten eikä pronssikautta ollut. Tätä ei tietenkään saa sopimaan arkeologisiin löytihin mitenkään.Raamatun pitkät eliniät on selitettävissä sillä, että siihen aikaan joillain alueilla käytettiin kuukalentereita. Toisin sanoen tuhat vuotta tarkoittaa oikeasti tuhatta kuukautta.
1718 kirjoitti:
Raamatun pitkät eliniät on selitettävissä sillä, että siihen aikaan joillain alueilla käytettiin kuukalentereita. Toisin sanoen tuhat vuotta tarkoittaa oikeasti tuhatta kuukautta.
1718: "...tuhat vuotta tarkoittaa oikeasti tuhatta kuukautta."
Mistäs tiijät ?agnoskepo kirjoitti:
"Tätä ei tietenkään saa sopimaan arkeologisiin löytihin mitenkään."
Milloin argeologiset- tai muutakaan löydöt ovat kreationistien päätä kääntäneet? Kun heillä on vastakkain fanaattinen uskonnollisuus ja tieteellinen tieto, tiede jää aina toiseksi; ovat uskonnolliset väitteet miten hölmöjä tahansa.Skepo. Millos alat kiinnostua LUOMISESTA/RAAMATUSTA/TOTUUDESTA?
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
Usherin ongelma on siinä, että Raamatun sukuluetteloja laskettaessa on vaihtoehtoisia luetteloja. Kun aloitetaan taaksepäinmeno Jeesuksesta törmätään heti kahteen täysin erilaiseen luetteloon, joista sukupolvia on ihan eri määrä kuningas Davidiin eikä sukupolvien pituuksista ole tietenkään miään tietoa. Joten laskelma joka päätyy lokakuun 23. päivään vuonna 4004 on aivan mielikuvituksen tuotetta jo Raamatunkin pohjalta, vaikka unohdettaisiin se, että Raamatun tarinat eivät perustu mitenkään todellisuuteen.
Toisaalta naurettavan pitkät eliniät venyttävät joitain osia sukuluettelosta kohtuuttoman pitkiksi. Niinpä Raamatun mukaan (muistaakseni) heti Adamin pojanpoika aloitti raudantoonnan eli raudan käyttö olisi alkanut jo yli 5500 vuotta sitten eikä pronssikautta ollut. Tätä ei tietenkään saa sopimaan arkeologisiin löytihin mitenkään.Epä. Miks vielä notkut LUOMISPALSTALLA?
- 1234567---
Kuusi päivää työpäiviä, seitsemäspäivä lauantai sapatti. Muista pitää pyhänäpäivänä.
Sapatti on Jumalan merkki. Siitä me tiedämme Hänet tuntevamme, että pidämme Hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaat.
Pelastuneet adventistit ovat 1000-vuotta taivaassa levossa, siellä ei ole itkua, ei murheita, eikä murhamiehiä. Sinne synti ei pääse yksin autuaat vaan.
yurkki porukoineen viettää 1000-vuotista rauhanvaltakuntaa maan päällä. Se teille suotakoon rauha. - 1718
yurki1000js kirjoitti:
1718: "...tuhat vuotta tarkoittaa oikeasti tuhatta kuukautta."
Mistäs tiijät ?Jos olisit lukenut viestini, niin sinäkin tietäisit.
1234567--- kirjoitti:
Kuusi päivää työpäiviä, seitsemäspäivä lauantai sapatti. Muista pitää pyhänäpäivänä.
Sapatti on Jumalan merkki. Siitä me tiedämme Hänet tuntevamme, että pidämme Hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaat.
Pelastuneet adventistit ovat 1000-vuotta taivaassa levossa, siellä ei ole itkua, ei murheita, eikä murhamiehiä. Sinne synti ei pääse yksin autuaat vaan.
yurkki porukoineen viettää 1000-vuotista rauhanvaltakuntaa maan päällä. Se teille suotakoon rauha."Pelastuneet adventistit ovat 1000-vuotta taivaassa levossa, "
Ovatko he samassa taivaassa, johon jehovantodistajat ovat ihan nimenneet pääsijät?
Entä mahtuuko esikoisten juhlajoukko, joka tietenkin on esikoislestadiolaisia, samaan taivaaseen?
Toisaalta ne 144 000 ovat kahdestatoista Israelin sukukunnasta. Ei kai uskonlahkoilla sellaisia sukukuntia ole?
Entä onko luterilaisilla, ortodokseilla, katolisilla, helluntailaisilla, babtisteilla, mormooneilla, vapaakirkkolaisilla ja tuhansilla muilla suunnilla sama taivas, vai jokaisella omansa?- 1234567---
agnoskepo kirjoitti:
"Pelastuneet adventistit ovat 1000-vuotta taivaassa levossa, "
Ovatko he samassa taivaassa, johon jehovantodistajat ovat ihan nimenneet pääsijät?
Entä mahtuuko esikoisten juhlajoukko, joka tietenkin on esikoislestadiolaisia, samaan taivaaseen?
Toisaalta ne 144 000 ovat kahdestatoista Israelin sukukunnasta. Ei kai uskonlahkoilla sellaisia sukukuntia ole?
Entä onko luterilaisilla, ortodokseilla, katolisilla, helluntailaisilla, babtisteilla, mormooneilla, vapaakirkkolaisilla ja tuhansilla muilla suunnilla sama taivas, vai jokaisella omansa?Suurin osa mainitsemistasi uskonsuunnista opettaa 1000-vuotista rauhanvaltakuntaa vietettäväksi maan päällä, siis he itse opettavat näin. Heille suotakoon opetuksensa mukaan, että ovat 1000-vuotta maanpäällä rauhanvaltakunnassa.
Adventistit opettavat, että 1000-taivaassa. Näin me laulammekin: Mutta tähtein tuolla puolen toisen kodon saamme. Siis pelastuneet adventistit 1000-vuotta taivaassa.
Tapahtukoon kullekin opetuksensa mukaan.
Adventistit opettavat, että Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan tuhannenvuoden jälkeen. - perus-tele
1718 kirjoitti:
Jos olisit lukenut viestini, niin sinäkin tietäisit.
Miten perustelet asiasi Raamatulla?
- perus-tele
agnoskepo kirjoitti:
"Pelastuneet adventistit ovat 1000-vuotta taivaassa levossa, "
Ovatko he samassa taivaassa, johon jehovantodistajat ovat ihan nimenneet pääsijät?
Entä mahtuuko esikoisten juhlajoukko, joka tietenkin on esikoislestadiolaisia, samaan taivaaseen?
Toisaalta ne 144 000 ovat kahdestatoista Israelin sukukunnasta. Ei kai uskonlahkoilla sellaisia sukukuntia ole?
Entä onko luterilaisilla, ortodokseilla, katolisilla, helluntailaisilla, babtisteilla, mormooneilla, vapaakirkkolaisilla ja tuhansilla muilla suunnilla sama taivas, vai jokaisella omansa?Skepo. Ei sua kiinnosta oikeesti. Nähty on.
- simppeli.totuus
Luomiskertomuksessa kuvataan kyllä erittäin selvästi normaalien päivien kulumista aamusta iltaan. Se on hyvin selkeä, yksinkertainen ja kenen tahansa ymmärrettäväksi tarkoitettu kertomus. En edes ymmärrä, miksi vaaditaan että yksinkertaisen luennan sijaan pitäisi ymmärtää tuhansia vuosia myöhemmin kirjoitettuja vertauskuvallisia Raamatun säkeitä tai vielä myöhemmin kehiteltyjä teologisia kiemurteluja.
Päivä on päivä, aamusta iltaan etenevä aika, eikä mikään tuhat vuotta kestävä ajanjakso, jossa päiviä on 365 000.
Esimerkiksi kreationistien arvostama Luominen-lehti on samaa mieltä.
https://luominen.fi/yksi-paiva-on-niinkuin-tuhat-vuotta
"Ensinnäkin on huomioitava, että asiayhteydellä ei ole mitään tekemistä luomispäivien kanssa. Tämä teksti ei myöskään määrittele päivää, koska siinä ei sanota ”päivä on tuhat vuotta”." - qåaäzm
En usko että maapallo on kuusi tuhatta vuotta nuori vaan se on paljon vanhempi. Uskon että ihminen luotiin 6000 vuotta sitten. Järkeen ei vaan käy kuinka mannerlaatat olisivat voineet keretä erkaantua muutamassa tuhannessa vuodessa.
- ikivanhastaan
1.Jh. luku 3 jae 5 Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta.
- Kvgjvvuj
Toihan kertoo että luominen tapahtui alkumereen eikä ex nihilo.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2942563- 196980
- 55772
Sofia teki aika pahat oharit
Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti119682- 49572
Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla
Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?15516- 49503
Peräännytkö nainen vai mitä sanot
Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?52494- 55475
- 40464