Kumpi on tärkeämpää: älykkyys vai viisaus?

Hyvin demokraattinen vastaus. Mitä hienoa on demokratiassa?

Älykkyys liittyy uuden keksimiseen, kun taas viisaus liittyy järkevään päätöksentekoon.

Elämä ei ole järkevää päätöksentekoa, vaan se tähtää uuden, toimivan ja merkityksellisen asian keksimiseen - tämä on oleellisempaa.

Siis äly on enemmän kuin vain fiksuus.

se_pyörii_sittenkin kirjoitti:

Hyvin demokraattinen vastaus. Mitä hienoa on demokratiassa?

Älykkyys liittyy uuden keksimiseen, kun taas viisaus liittyy järkevään päätöksentekoon.

Elämä ei ole järkevää päätöksentekoa, vaan se tähtää uuden, toimivan ja merkityksellisen asian keksimiseen - tämä on oleellisempaa.

Siis äly on enemmän kuin vain fiksuus.

Lue lisää

Voi olla ehkä demokraattinen vastaus, mutta siinä on totuutta.
Mikset tyydy siihen, vaan haluat nostaa jomman kumman erityiselle jalustalle?
Eikö se ole demokratiaa, että kyselet ihmisten mielipiteitä asiasta ja muovaat mielipiteesi sen perusteella.

Viisaudessa on harvoin mitään totuutta, toisin kuin älykkyydessä. Viisain ihminen eli Sokrates ei tiennyt mistään mitään - ei edes omaa nimeään - mitä hienoa on tässä? ... kysyn vain.

ÄlynYlivoimaa kirjoitti:

Viisaudessa on harvoin mitään totuutta, toisin kuin älykkyydessä. Viisain ihminen eli Sokrates ei tiennyt mistään mitään - ei edes omaa nimeään - mitä hienoa on tässä? ... kysyn vain.

Lue lisää

Eli tyhmä voi olla viisas? No tämäpä hienoa.

Aika harvoin muuten filosofia pohjautuu mihinkään totuuteen. Tiede on erikseen.

Itse ajattelisin tätä niin että älykkyys on se mikä vie eteenpäin kuten ymmärtää mitä universumissa tapahtuu. Viisaus on seuraus tästä mikä näkyy tietona joka siitä saadaan. Eihän ihmisen täydy olla viisas (tietäväinen monesta asiasta) jotta hän voi olla älykäs (ratkoa asioita joita muut eivät pysty). Viisaus tulee siitä miten tuota älykkyyden tuomaa tietoa osataan hyödyntää jossa on kokemuksella merkitystä sekä nähdä kokonaiskuva.

Yleisesti ajatellaan että ihminen on viisas jos hän vaikka osaa vastata tietokilpailun kysymyksiin. Nykyään tämä on turha koska kaikilla on taskussa internet josta voi löytää tarvittavan tiedon. Älykkyys on se kuinka hyödyntää tuota tietoa ja ratkoa esim. yhteiskunnan ongelmia joka vie kehitystä eteenpäin.

Donald Trump on ihminen joka ei osaa nähdä kokonaiskuvaa. Älykkyys ei ole korkealla tasolla kun nyt hän esim vie usan menneisyyteen eli ei osata nähdä mikä on tulevaisuus kuten luovuus, mielikuvitus ihmisillä eikä se että he istuvat tehtaissa tuottamalla uusia autoja. Viisautta ei ole kun ei ole opittu menneisyydestä ja nähdä sitä ettei yhteiskunta toimi siten että laittaa oman maan ensimmäiseksi. Mitä tahansa trump tekee niin usa menee kohti kehittyneiden maiden takapajulaa joka jää muun maailman kehityksestä jälkeen.

Nämä ovat laajoja käsitteitä eikä niille voi antaa yhtä suoraa vastausta kumpi on tärkeämpää. Molempia tarvitaan.

Tuo oli sama vastaus kuin ensimmäisellä vastaajalla, mutta hieman eri tavalla toteutettu.

Olen kuitenkin samaa mieltä.

Ihmettelen vain kovin edellisen vastaajan väitettä:
"Viisaudessa on harvoin mitään totuutta, toisin kuin älykkyydessä. Viisain ihminen eli Sokrates ei tiennyt mistään mitään - ei edes omaa nimeään - mitä hienoa on tässä? ... kysyn vain. "

Onhan viisaudessakin totuutta. Ei se kuitenkaan tarkoita, että osaa syventyä niihin asioihin samalla tavalla kuin älykäs. Älykäskin voi olla hakoteillä joskus, mutta ymmärtää missä meni vikaan.
Viisaalla voi olla enemmän yleistietoa, nämä kummatkin hyödyttävät toisiaan.

sakmsdsa kirjoitti:

Itse ajattelisin tätä niin että älykkyys on se mikä vie eteenpäin kuten ymmärtää mitä universumissa tapahtuu. Viisaus on seuraus tästä mikä näkyy tietona joka siitä saadaan. Eihän ihmisen täydy olla viisas (tietäväinen monesta asiasta) jotta hän voi olla älykäs (ratkoa asioita joita muut eivät pysty). Viisaus tulee siitä miten tuota älykkyyden tuomaa tietoa osataan hyödyntää jossa on kokemuksella merkitystä sekä nähdä kokonaiskuva.

Yleisesti ajatellaan että ihminen on viisas jos hän vaikka osaa vastata tietokilpailun kysymyksiin. Nykyään tämä on turha koska kaikilla on taskussa internet josta voi löytää tarvittavan tiedon. Älykkyys on se kuinka hyödyntää tuota tietoa ja ratkoa esim. yhteiskunnan ongelmia joka vie kehitystä eteenpäin.

Donald Trump on ihminen joka ei osaa nähdä kokonaiskuvaa. Älykkyys ei ole korkealla tasolla kun nyt hän esim vie usan menneisyyteen eli ei osata nähdä mikä on tulevaisuus kuten luovuus, mielikuvitus ihmisillä eikä se että he istuvat tehtaissa tuottamalla uusia autoja. Viisautta ei ole kun ei ole opittu menneisyydestä ja nähdä sitä ettei yhteiskunta toimi siten että laittaa oman maan ensimmäiseksi. Mitä tahansa trump tekee niin usa menee kohti kehittyneiden maiden takapajulaa joka jää muun maailman kehityksestä jälkeen.

Nämä ovat laajoja käsitteitä eikä niille voi antaa yhtä suoraa vastausta kumpi on tärkeämpää. Molempia tarvitaan.

Lue lisää

Mielestäni Trump on oikeasti älykäs henkilö. Miksi?

DT tuli kaikkien ohi ja raivasi tiensä presidentiksi. Tämä on osoitus DT:n älystä.

Mutta onko Trump viisas? Siihen on liian aikaista ottaa kantaa. Katsotaan asiaa a posteriori - mitä tietysti ei koskaan tehdä mediassa, koska kaikki on vain a priori.

ÄlynOlemus kirjoitti:

Mielestäni Trump on oikeasti älykäs henkilö. Miksi?

DT tuli kaikkien ohi ja raivasi tiensä presidentiksi. Tämä on osoitus DT:n älystä.

Mutta onko Trump viisas? Siihen on liian aikaista ottaa kantaa. Katsotaan asiaa a posteriori - mitä tietysti ei koskaan tehdä mediassa, koska kaikki on vain a priori.

Lue lisää

Mihin Trumpin älykkyys mielestäsi perustuu eli miten se näkyy?

Itse katson hänen nousua presidentiksi enemmänkin ihmisten heikkouksien hyväksikäyttöön ja äärimmäiseen röyhkeyteen välittämättä muista kuin älyyn joka tuottaa jotakin uutta esim. amerikkalaisten hyvinvointiin. En pysty kuvitteleen että esim Einstein tai Darwin käyttäyisi kuin donald trump.

sakmsdsa kirjoitti:

Mihin Trumpin älykkyys mielestäsi perustuu eli miten se näkyy?

Itse katson hänen nousua presidentiksi enemmänkin ihmisten heikkouksien hyväksikäyttöön ja äärimmäiseen röyhkeyteen välittämättä muista kuin älyyn joka tuottaa jotakin uutta esim. amerikkalaisten hyvinvointiin. En pysty kuvitteleen että esim Einstein tai Darwin käyttäyisi kuin donald trump.

Lue lisää

Ehkä parempi termi DT:n kohdalla on poliittisesti lahjakas henkilö, poliitikoista ketään ei luonnollisesti koskaan ole yltänyt esim. Einsteinin älyn tasolle.

Politiikka on politiikkaa - usein aikamoista sirkusta. Mutta tilanne on siinä mielessä mielenkiintoinen USA:ssa, että käynnissä on mittava valtataistelu liberaalien ja konservatiivien välillä. Toivottavasti mopo vain ei karkaa käsistä.

Toki raha tuo valtaa. Ei Trumpista olisi tullut presidenttiä ilman rahaa.

Politiikka on raadollista peliä. Onnen tunteen tuo - valitettavasti - se että vastarinta tulee voitetuksi.

Politiikka ei tähtää - kuten monet ihmiset sitä etsivät - mielenrauhaan vaan humalluttavaan onnen tunteeseen, että vastarinta nujertuu - tavalla tai toisella.

Silti myös puolustan Trumpia, koska hän edustaa monen tavallisen työssäkäyvän ihmisen ääntä, jotka on ilmeisen huonosti tullut huomioonotetuksi viime vuosina.

Eri korkeaan kognitiiviseen suorituskykyyn liittyvät termit pelkistän itse aina seuraavasti:

älykkyys=uuden keksiminen
luovuus=mielikuvitus
viisaus=järkevä päätöksenteko

Kaikki nämä onnistuneesti vaativat ymmärrystä tavalla tai toisella. Ja kaikkia näitä voidaan nähdä lahjakkuuden eri ilmentyminä.

mutta älykäs on tärkeämpi muodostaessa uusia näkemyksiä, ideoita ja teorioita joita viisas ei tiedoillaan kykene.

mksdf kirjoitti:

mutta älykäs on tärkeämpi muodostaessa uusia näkemyksiä, ideoita ja teorioita joita viisas ei tiedoillaan kykene.

"mutta älykäs on tärkeämpi muodostaessa uusia näkemyksiä, ideoita ja teorioita joita viisas ei tiedoillaan kykene."

Luovuus ei ole sama asia kuin älykkyys vaikka luovuus edellyttääkin melko suurta älykkyyttäkin. Mozart säveltäjänä oli luova henkilö kun taas Salieri oli hyvin älykäs mutta ei kovin luova. Käsite "älykäs" on puhekielessä huonosti määritelty ja sitä käytetään miten sattuu aika usein. Luovuus on lähinnä voimakasta intentionaalista mielikuvitusta jossa on tukena vahva tietämys ja taito.