Sirppisolumutaatio ei ole hyödyllinen

RaamattuOnTotuus

https://www.statnews.com/2016/10/12/crispr-sickle-cell-mouse/

Tiedemiehet yrittävät eliminoida ihmisen genomista mutaation, joka aiheuttaa geneettisen sairauden, sirppisoluanemian silloin, kun lapsi perii geenivirheen molemmilta vanhemmiltaan. Sirppisoluanemia on vakava geneettinen sairaus, joka vaikuttaa miljoonien ihmisten elämään maailmanlaajuisesti ja johtaa usein jopa kuolemaan. Pelkästään Yhdysvalloissa sen aiheuttamat taloudelliset kustannukset ovat vuositasolla n. 475 miljoonaa dollaria.

On lapsellista väittää kyseistä mutaatiota hyödylliseksi siinäkään tapauksessa, että mutaatio ei vielä johtaisi varsinaiseen sairauteen. Riski siihen, että jälkeläiset sairastuvat tappavaan tautiin, on merkittävä. Geenivirheen kantaja joutuisi todennäköisesti varmistamaan, ettei hänen puolisollaan ole vastaavaa geenivirhettä, koska se johtaisi varmuudella heidän lastensa sairastumiseen.

Tiede tuntee n. 200 000 sairauteen johtavaa geneettistä virhettä ihmisen DNA:ssa. Joka vuosi havaitaan n. 10 000 uutta sairauteen johtavaa geneettistä virhettä. Vuosittain syntyy 400 000 lasta, joilla on jokin uusi geneettinen sairaus, jota ei ole kummallakaan vanhemmalla.

Mutta tiede ei tunne ainuttakaan hyödyllistä satunnaista mutaatiota ihmisen DNA:ssa. Olen jo kertonut todelliset syyt ja mekanismit, jotka aiheuttavat geenimuutoksia mm. laktoosin sietokykyyn liittyvissä geeneissä. (hakusanat: CpG island immune system methylation).

Evoluutioteoria ei toimi. Luonnonvalinta ei kykene karsimaan pois näitä haitallisia mutaatioita. Siksi tiedemiesten on pakko kehittää menetelmiä, joilla he saavat eliminoitua virheet ihmisen genomista. Yksikään havaitusta 200 000 mutaatiosta ei vaikuta ihmisen perinnöllisiin ominaisuuksiin. Ne aiheuttavat ainoastaan sairauksia ja kuolemaa. Ihmisen genomi rappeutuu nopeasti ja mutaatiokäyrä on logaritminen. Mitä enemmän ihmisen genomi heikkenee, sitä nopeammin uusia geneettisiä virheitä ilmaantuu. Evoluutioteoria on hölynpölyä.

Lue lisää blogistani:
http://sciencerefutesevolution.blogspot.fi/

26

231

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • IlkimyksenIsotäti

      Menepäs kouluun, poika.

      • Huoli.kanssaihmisistä

        Hän onkin koulussa, mutta valitettavasti toisella puolella opettajanpöytää, kuin mihin ilmeisesti kuuluisi. Saahan sitä tietysti kukin vapaa-ajallaan tämmöisen aloituksen kaltaista soopaa levittää, mutta herättäähän se tietysti epäilyksiä, että tuleeko kiusaus olla paikoin sitten toimimatta opetussuunnitelman mukaan. Se kuitenkin nyt on varmasti selvää, että ROT:in pitäisi painua koulunpenkille ainakin evoluutioteorian osalta.

    • Moloc_Horridus

      Mut kun toi on kuiteski paras todiste evoluutiosta niin eihän sitä voi evoluutio-oppikirjoista poistaakaan.

      • jhkjhkjhj

        Miksi jopa satiirinne on noin köppästä? Kuin pienen lapsen kirjoitelma.
        Itsesi ja oman oppisi sinä tosin vaan lapsellisuudellasi häpäiset.

    • kekek-kekek

      Perinnöllisen ominaisuuden hyödyllisyys/haitallisuus eliölle/eliölajille on ympäristökohtainen.

      • Epäjumalienkieltäjä

        Naulan ja kantaan.

        Jos Jumala rajoja vailla olevassa rakkaudessaan ei olisi siunannut ihmiskuntaa erityisesti lapsien tappamiseen älykkäästi suunnitellulla malarialoisella, niin sirppisoluanemia olisi yksiselitteisen haitallinen.

        PS. Eikös sirppisoluanemiasta ole myös vähemmän haitallinen muoto? Löydettiin muistaakseni joskus Yhdysvalloista?

    • DRHouse

      Niin ja? Entäs sitten? Kuka on väittänyt että kaikki evoluution tuomat mutaatiot olisivat hyödyllisiä? Taas tuli todistettua se ettei bibbeli tajua evoluutiosta niin mitään...

    • hahahhaaa

      Menipä heti kerrraloola evoluution puolustajilta jauhot suuhun. Kyllä meinaa ihan nyt naurattaa, kun evpluution tieteellisten perusetiden ollessa murtumassa ei tahdo löytyä ketään, joka uskaltaisi puolustaa!

      • Geofyysikko

        Kielen käyttösi alkaa rapautumaan. Asut ilmeisesti radon alueella missä luonnontaustasäteily, jonka muuten jumalasi unohti tänne sotkemaan hänen täydellisesti suunnittelematonta älyttömyyttään, on alkanut vaikuttamaan ajetteluprosesseihisi.

        Sinun kohdallasi tämä taustasäteily on jo mutantoinut aivosi käyttökelvottomaan kuntoon eikä sinun harmaalta aivomassasoosilta onnistu enää edes oikeinkirjoitus. Toisaalta et ole ikinä onnistunut vielä tuottamaan ensimmäistäkään älykästä lausetta, virkkeestä nyt puhumattakaan, jolla olisi merkitystä, mutta se taas johtunee enemmän indoktrinoivasta kotikasvatuksesta kuin luonnollisen radonmalmion päällä asumisesta.

      • Epäjumalienkieltäjä

        Veikkaisin ennemminkin alkoholia tai psyykelääkkeitä tai näiden yhdistelmää. Eli evokkien vika jos kretulla sormet harittaa.

      • lkjlkjljlk

        " evpluution tieteellisten perusetiden ollessa murtumassa"

        Kirjoitus on kuin humalaisen sönkötystä, mutta järkeä siinä on vielä vähemmän.

    • Kyllä.naurattaa

      Ja taas itseään huvittavasti "tieteilijänä" pitävä hellari-hörhö esittelee kreationistille tyypillistä moraalitonta epärehellisyyttä valehtelemalla siitä että hyödyllisiä mutaatioita ei ole.

      Tottakai hyödyllisiäkin mutaatioita on, koska mutaatiot ovat yksi evoluution mekanismeista. Eivätpä olisi hellaritkaan täällä aivopiereskelemällä ellei hyödyllisiä mutaatioita olisi.

      Joko Tomi unohti että esimerkiksi laktoositoleranssi perustuu mutaatiohin.

      Kerroppas Tomi mistä mikro-RNA tulee? Tuleeko se eliön geenisekvensseistä? Ja sinä kun aivopiereksit ja valehtelet etteivät geenit ja DNA:n sisältämät mikro-RNA määrittele eliöiden ominaisuuksia.

      Kerrohan Tomi miltä tuntuu olla tuollainen taikauskoinen typerys, joka on aina väärässä.

      Olen myös luullut että helluntailaisuus olisi edes sen verran kristinuskoon pohjautuvaa että helluntailaisuudessa valehtelua ja epärehellisyyttä pidettäisiin syntinä? Mutta sinähän valehtelet ja kieroilet surutta.

    • kekek-kekek
    • agnoskepo

      Wikisen: " Trooppisilla alueilla alleelista on etua, sillä sirppisolugeeni suojaa malarialta. Siksi alleeli on yleinen niillä Afrikan seuduilla, joilla malariaakin esiintyy."

      • RaamattuOnTotuus

        Ja sirppisoluanemiaan kuolee vuosittain lähes 200 000 ihmistä. Mutta sehän on toki evokille vain hyvä asia, eli kyseessä on ilmiselvästi hyödyllinen mutaatio.

      • TheBibleIsBS
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Ja sirppisoluanemiaan kuolee vuosittain lähes 200 000 ihmistä. Mutta sehän on toki evokille vain hyvä asia, eli kyseessä on ilmiselvästi hyödyllinen mutaatio.

        Malariaan kuolee tuplasti enemmän.

      • agnoskepo
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Ja sirppisoluanemiaan kuolee vuosittain lähes 200 000 ihmistä. Mutta sehän on toki evokille vain hyvä asia, eli kyseessä on ilmiselvästi hyödyllinen mutaatio.

        Malariaan kuoli yli tupla määrä. Siitä huolimatta että sirppisoluanemia suojaa malarialta.

        "Maailman terveysjärjestön mukaan malaria kuuluu maailman pahimpiin terveysongelmiin. Tautiin sairastui vuonna 2015 järjestön mukaan arviolta 212 miljoonaa ihmistä ja heistä kuoli noin 429 000 henkeä"

        "Malarian hoitoon on pitkään käytetty klorokiinia, joka on halpa ja aiemmin myös tehokas lääke. P. falciparumin kehittämä klorokiiniresistenssi on kuitenkin levinnyt laajoille alueille Aasiassa ja Afrikassa, eikä klorokiinia siksi suositella enää malarian estoon tai hoitoon kuin yksittäisillä alueilla maailmassa."

        Eli evoluutio kehitti vastustuskykyisen P. falciparumin . Näin on käynyt esimerkiksi bakteerien evoluution kohdalla, kun eräät bakteerit saattavat käyttää nykyään antibioottia jopa ravintonaan.

        Alla TIEDE-lehden lyhyt kirjoitus sirppisoluanemiasta ja sen evolutiivisesta hyödystä. Kannattaa lukaista.
        https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjr17nSpf7RAhWB6CwKHbaPCH0QFggXMAA&url=http://www.tiede.fi/blogit/kaiken_takana_on_loinen/avainsana/596/601?page=0,0,0,0,0,1&usg=AFQjCNGuTXsmQdwwz6BDBOZGmlLF_WtEMg

        Ps. Voitko laittaa viitteen, mistä löysit tuon lähes 200 000 kuollutta vuodessa. Itse en sellaista arviota nopeasti löytänyt.

      • TotinenTotuusOnTotta
        agnoskepo kirjoitti:

        Malariaan kuoli yli tupla määrä. Siitä huolimatta että sirppisoluanemia suojaa malarialta.

        "Maailman terveysjärjestön mukaan malaria kuuluu maailman pahimpiin terveysongelmiin. Tautiin sairastui vuonna 2015 järjestön mukaan arviolta 212 miljoonaa ihmistä ja heistä kuoli noin 429 000 henkeä"

        "Malarian hoitoon on pitkään käytetty klorokiinia, joka on halpa ja aiemmin myös tehokas lääke. P. falciparumin kehittämä klorokiiniresistenssi on kuitenkin levinnyt laajoille alueille Aasiassa ja Afrikassa, eikä klorokiinia siksi suositella enää malarian estoon tai hoitoon kuin yksittäisillä alueilla maailmassa."

        Eli evoluutio kehitti vastustuskykyisen P. falciparumin . Näin on käynyt esimerkiksi bakteerien evoluution kohdalla, kun eräät bakteerit saattavat käyttää nykyään antibioottia jopa ravintonaan.

        Alla TIEDE-lehden lyhyt kirjoitus sirppisoluanemiasta ja sen evolutiivisesta hyödystä. Kannattaa lukaista.
        https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjr17nSpf7RAhWB6CwKHbaPCH0QFggXMAA&url=http://www.tiede.fi/blogit/kaiken_takana_on_loinen/avainsana/596/601?page=0,0,0,0,0,1&usg=AFQjCNGuTXsmQdwwz6BDBOZGmlLF_WtEMg

        Ps. Voitko laittaa viitteen, mistä löysit tuon lähes 200 000 kuollutta vuodessa. Itse en sellaista arviota nopeasti löytänyt.

        Saat varmaan odottaa pitkään toivomaasi viitettä. Katsos kun hengellinen Totuus on maallista totuutta vaihtoehtoisempi. Muutakaan vastausta ei taida tulla, koska ROT puhuu Jumalan valtuuttamana ja Pyhän Hengen johdatuksessa. Ei hän silloin VOI olla väärässä.

      • IlkimyksenTeologitäti
        agnoskepo kirjoitti:

        Malariaan kuoli yli tupla määrä. Siitä huolimatta että sirppisoluanemia suojaa malarialta.

        "Maailman terveysjärjestön mukaan malaria kuuluu maailman pahimpiin terveysongelmiin. Tautiin sairastui vuonna 2015 järjestön mukaan arviolta 212 miljoonaa ihmistä ja heistä kuoli noin 429 000 henkeä"

        "Malarian hoitoon on pitkään käytetty klorokiinia, joka on halpa ja aiemmin myös tehokas lääke. P. falciparumin kehittämä klorokiiniresistenssi on kuitenkin levinnyt laajoille alueille Aasiassa ja Afrikassa, eikä klorokiinia siksi suositella enää malarian estoon tai hoitoon kuin yksittäisillä alueilla maailmassa."

        Eli evoluutio kehitti vastustuskykyisen P. falciparumin . Näin on käynyt esimerkiksi bakteerien evoluution kohdalla, kun eräät bakteerit saattavat käyttää nykyään antibioottia jopa ravintonaan.

        Alla TIEDE-lehden lyhyt kirjoitus sirppisoluanemiasta ja sen evolutiivisesta hyödystä. Kannattaa lukaista.
        https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjr17nSpf7RAhWB6CwKHbaPCH0QFggXMAA&url=http://www.tiede.fi/blogit/kaiken_takana_on_loinen/avainsana/596/601?page=0,0,0,0,0,1&usg=AFQjCNGuTXsmQdwwz6BDBOZGmlLF_WtEMg

        Ps. Voitko laittaa viitteen, mistä löysit tuon lähes 200 000 kuollutta vuodessa. Itse en sellaista arviota nopeasti löytänyt.

        Koska Jumala ei luo mitään rumaa (Mark5), malaria ja tappavat mutaatiot ovat yksinomaan positiivisia asioita. Meidän on turha ihmetellä Jumalan luomisratkaisuja (JC), joten on vain luotettava siihen, että näin on Jumala hyväksi nähnyt. Pulinat pois (yurki1000js)!

        Tai jotenkin silleen, jos kreationisteja on uskominen.

    • utti

      Kuten muut ovat jo todenneet, tämä on taas hyvä esimerkki siitä miten luonnonvalinta toimii, eli mutaatio voittaa kisan silloin kun populaatiolla on paremmat mahdollisuudet säilyä hengissä ja lisääntyä sen kanssa kuin ilman sitä.

      Mutta mikäpäs onkaan taas se IDioottien selitys asialle?
      - Onko malaria suunniteltu tappamaan ihmisiä?
      - Onko tuo mutaatio tai sirppisoluanemia suunniteltu mekanismi malariaa vastaan?
      - Tuottavatko epigeneettiset muutokset taas tuonkin mutaation ROTin vaihtoehtotodellisuudessa?

      Menikö taas jauhot suuhun ja vastauksia ei löydy?

      • RaamattuOnTotuus

        Ihmisen DNA:ssa on havaittu n. 200 000 geneettistä virhettä eli mutaatiota. Joka vuosi tulee yli 10 000 uutta. Ihmisen DNA rapistuu huolestuttavan nopeasti. Yhtä ainutta satunnaista hyödyllistä mutaatiota ei ole vielä havaittu. On kylläkin muutamia immuunipuolustusjärjestelmän aikaansaamia geneettisiä muutoksia, mutta ne perustuvat mekanismeihin.

      • utti
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Ihmisen DNA:ssa on havaittu n. 200 000 geneettistä virhettä eli mutaatiota. Joka vuosi tulee yli 10 000 uutta. Ihmisen DNA rapistuu huolestuttavan nopeasti. Yhtä ainutta satunnaista hyödyllistä mutaatiota ei ole vielä havaittu. On kylläkin muutamia immuunipuolustusjärjestelmän aikaansaamia geneettisiä muutoksia, mutta ne perustuvat mekanismeihin.

        "Yhtä ainutta satunnaista hyödyllistä mutaatiota ei ole vielä havaittu"

        Kokeilepa sitten kiemurrella itsesi irti näistä hyödyllisistä satunnaisista mutaatioista:

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14714863/laktoosin-sietokyky-johtuu-geenimutaatioista

        Palataan sitten sen jälkeen tarvittaessa muihin hörhöteorioihisi ja kuvitelmiisi "rappeutumisesta".

      • utti
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Ihmisen DNA:ssa on havaittu n. 200 000 geneettistä virhettä eli mutaatiota. Joka vuosi tulee yli 10 000 uutta. Ihmisen DNA rapistuu huolestuttavan nopeasti. Yhtä ainutta satunnaista hyödyllistä mutaatiota ei ole vielä havaittu. On kylläkin muutamia immuunipuolustusjärjestelmän aikaansaamia geneettisiä muutoksia, mutta ne perustuvat mekanismeihin.

        Ai niin, lisätääs vielä muistutus ettet vastannut tuossa esittämiini kysymyksiin.

        Eli taisi mennä jauhot suuhun?

      • JahveJumalaabaut
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Ihmisen DNA:ssa on havaittu n. 200 000 geneettistä virhettä eli mutaatiota. Joka vuosi tulee yli 10 000 uutta. Ihmisen DNA rapistuu huolestuttavan nopeasti. Yhtä ainutta satunnaista hyödyllistä mutaatiota ei ole vielä havaittu. On kylläkin muutamia immuunipuolustusjärjestelmän aikaansaamia geneettisiä muutoksia, mutta ne perustuvat mekanismeihin.

        Huomiota kiinnittää se,että kerrot ihmisen DNA:n rappeutuvan "huolestuttavan" nopeasti?
        Eikö jumalasi "suuri suunnitelma" toimikaan?
        Vai oletko kentiesi jonkun verran tyytymätön jumalasi luomaan ja ohjailemaan maailmaan?

    • hg675h76

      On se kumma kun ROT ei jaksa käydä loppuun näitä aloittamiaan juttuja. Aloittaa joka kerta uuden, samanlaisen eikä tajua, että ne kaikki tullaan debunkkaamaan. Hän varmaan kuvittelee, hänen "taktiikkansa" yhtäkkiä unohdettaisiin, ja pian palstalla alkasi sarastamaan evoluutiodenialismin voittokulku.

      Mutta ei se mene noin. Se menee niin, kuin on tähänkin asti mennyt, elikkä ROTin nolot hölmöilyt vain kuitataan ja elämä jatkuu. Muuten kaikki kenen kanssa olen jutellut, ketkä ovat kertoneet, että ovat myös keskustelleet kreationistien kanssa, ovat sanoneet samaa, että aina he vain vaihtavat aihetta eivätkä reagoi saamaansa kritiikkiin juuri mitenkään. Kyllähän täälläkin on joka ketjussa jotain vastaan väittämistä ilman perusteluita, mutta muuten he tosiaan tekevät vain uuden aloituksen ja jatkavat samaa sontaa siellä. Ihmeellistä toiveajattelua, että tilanne yhtäkkiä muuttuisi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1583

    2. Kieli pitkällä täällä odotan :D

      Pus pus :D
      Ikävä
      44
      953

    3. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      68
      921

    4. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      71
      899

    5. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      158
      849

    6. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      54
      807

    7. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      41
      798

    8. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      765

    9. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      34
      742

    10. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      49
      692
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt