Naiset sanoo aina, että kemia on tärkein!

Mikä kohta sinussa omasta mielestäsi erityisesti voisi olla se kohta, joka saa naiset pitämään sinua rumana? Voiko sitä sinusta mitenkään muuttaa ja koetko, että kannattaisi yrittää?

Matikka on tärkein.

" Se vaan on se tunne, kun toisen kohtaa eka kertaa, että tuon kanssa voisin mennä sänkyyn. Sen tietää heti."

Fakta on niin että miehen hyvä ulkonäkö tuon sänkyyn menohalun aiheuttaa ja miehen hyvä ulkonäkö ei ole mielipideasia. Asian voi testata vaikka tinderissä, tietyn miehen kuvat tuo miehelle 1000 mätsiä ja toisen miehen kuvat 0 mätsiä. Naisten miesmaku on täsmälleen sama.

Älkää hyvät miehet vaan uskoko tällaisia juttuja. Onneksi täälläkin on myös rehellisiä naisia. Yleensäkin katsokaa aina, mitä naiset tekevät ennen kuin kuuntelette syvällisemmin heidän puheitaan. Jos näiden kahden välillä on iso ristiriita, niin ei kannata jatkaa tutustumista kovin pitkälle.

dont.fool.yourself kirjoitti:

" Se vaan on se tunne, kun toisen kohtaa eka kertaa, että tuon kanssa voisin mennä sänkyyn. Sen tietää heti."

Fakta on niin että miehen hyvä ulkonäkö tuon sänkyyn menohalun aiheuttaa ja miehen hyvä ulkonäkö ei ole mielipideasia. Asian voi testata vaikka tinderissä, tietyn miehen kuvat tuo miehelle 1000 mätsiä ja toisen miehen kuvat 0 mätsiä. Naisten miesmaku on täsmälleen sama.

Lue lisää

Ei pelkällä ulkonäöllä ainakaan mun sänkyyn pääse. Tarvitaan ulkonäkö käytös jotta on mitään mahkuja.

Nnnnainen kirjoitti:

Ei pelkällä ulkonäöllä ainakaan mun sänkyyn pääse. Tarvitaan ulkonäkö käytös jotta on mitään mahkuja.

Käytös = täysipäisyys, mitä miehet ei itse osaa juurikaan arvioida.

Kyllä se seksuaalisuus on paljon enemmän, kuin hyvä ulkonäkö. Kaikki hyvännäköiset ihmiset kun ei aiheuta mitään seksuaalista liikettä missään päin. Esteettisesti kiva katsoa, mutta se säväys puuttuu. Se säväys tulee ihmisen käytöksestä ja miten se kohtelee sinua. Millaisen vaikutuksen onnistuu tekemään käytöksellään.

Paljon näkee hyvännäköisiä miehiä, jotka kuitenkin on totaali epäkiinnostavia. Olen antanut rukkaset kylän siihen aikaa kohutusti komeimmalle nk. naistenmiehelle. En siksi että se olis ollut ruma (se oli todella komea), vaan siksi että se oli idiootti ja naistenmies. Yök, ei napannut, eikä nappaa vieläkään tietynlaiset hemmot.

zönggö kirjoitti:

Kyllä se seksuaalisuus on paljon enemmän, kuin hyvä ulkonäkö. Kaikki hyvännäköiset ihmiset kun ei aiheuta mitään seksuaalista liikettä missään päin. Esteettisesti kiva katsoa, mutta se säväys puuttuu. Se säväys tulee ihmisen käytöksestä ja miten se kohtelee sinua. Millaisen vaikutuksen onnistuu tekemään käytöksellään.

Paljon näkee hyvännäköisiä miehiä, jotka kuitenkin on totaali epäkiinnostavia. Olen antanut rukkaset kylän siihen aikaa kohutusti komeimmalle nk. naistenmiehelle. En siksi että se olis ollut ruma (se oli todella komea), vaan siksi että se oli idiootti ja naistenmies. Yök, ei napannut, eikä nappaa vieläkään tietynlaiset hemmot.

Lue lisää

Taas kerran: vain kyllä-äänet ratkaisevat.

Sillä ei ole pienintäkään merkitystä jos et pitänyt tietystä komeasta miehestä.
Sillä on merkitystä jos pidät tietystä rumasta miehestä.

Tämä on naisten erityispiirre. Rautalangasta väännettynä: nainen voi pitää komeaa miestä A rumana ja komeaa miestä B komeana. Mutta sillä ei ole pienintäkään merkitystä, koska joku muu nainen pitää komeaa miestä A komeana ja komeaa miestä B rumana - eikä kumpikaan pidä rumaa miestä C tai rumaa miestä D komeana tai kiinnostavana.

121212121212 kirjoitti:

Taas kerran: vain kyllä-äänet ratkaisevat.

Sillä ei ole pienintäkään merkitystä jos et pitänyt tietystä komeasta miehestä.
Sillä on merkitystä jos pidät tietystä rumasta miehestä.

Tämä on naisten erityispiirre. Rautalangasta väännettynä: nainen voi pitää komeaa miestä A rumana ja komeaa miestä B komeana. Mutta sillä ei ole pienintäkään merkitystä, koska joku muu nainen pitää komeaa miestä A komeana ja komeaa miestä B rumana - eikä kumpikaan pidä rumaa miestä C tai rumaa miestä D komeana tai kiinnostavana.

Lue lisää

Vinon pinon rumia miehiä näkee päivittäin naisen kanssa ja vissiin ovat jossain suhteessa sen naisen kanssa kun mukana on lapsia, tai käyvät yhdessä jossain (esimerkiksi kaupassa), kulkevat käsi kädessä.
Ai niin, mutta eihän niitä täällä lasketa kun ne naisetkin on yleensä aika rumia...

121212121212 kirjoitti:

Taas kerran: vain kyllä-äänet ratkaisevat.

Sillä ei ole pienintäkään merkitystä jos et pitänyt tietystä komeasta miehestä.
Sillä on merkitystä jos pidät tietystä rumasta miehestä.

Tämä on naisten erityispiirre. Rautalangasta väännettynä: nainen voi pitää komeaa miestä A rumana ja komeaa miestä B komeana. Mutta sillä ei ole pienintäkään merkitystä, koska joku muu nainen pitää komeaa miestä A komeana ja komeaa miestä B rumana - eikä kumpikaan pidä rumaa miestä C tai rumaa miestä D komeana tai kiinnostavana.

Lue lisää

Minkä näköinen tahansa voi olla kiinnostava, minkä näköinen tahansa ei ole komea? Joo, ihmisen ei tarvitse olla komea ollakseen kiinnostava, eikä kiinnostava olemalla komea. :)

Joooooooooooo kirjoitti:

Vinon pinon rumia miehiä näkee päivittäin naisen kanssa ja vissiin ovat jossain suhteessa sen naisen kanssa kun mukana on lapsia, tai käyvät yhdessä jossain (esimerkiksi kaupassa), kulkevat käsi kädessä.
Ai niin, mutta eihän niitä täällä lasketa kun ne naisetkin on yleensä aika rumia...

Lue lisää

Eiköhän nuo sinun "rumat" miehet ole ihan tavismiehiä - naisten mielestähän kaikki paitsi top-10% miehistä ovat rumia. Hyvä sentään että tavismiehet (useimmiten) pääsee lopulta jonkun naisen kanssa suhteeseen.

Ehkä se on sit niin.
Mitä meinasit tehä asialle?

Ei pidä laisinkaan paikkaansa, olen yrittänyt avata keskustelua oman tasoisesteni miesten kanssa, saldona olen saanut pelkkää vittuilua ja erittäin huonoa kohtelua.

Ei rumaa miestä kiinnosta rumat naiset yhtään sen enempää kuin"hyvännäköistäkään" miestä, mutta veikkaan että ne miehet olivat reilusti sinua tasokkaampia, koska"kauniit"naiset eivät ole yhtään tavismiestä paremman näköisiä ilman meikkejä

Tuolla idiootin logiikallasi se rumuus on päässyt periytymään satoja sukupolvia eteenpäin jos siis väität, että rumuus olisi periytyvää, mikä on naurettava väite.

Köyhyys periytyy äidiltä ja rumuus isältä, näin se vaan on ja tänne päädyt. Ruman miehen kauniit lapset ovat ovat aina kauniin naisen kännisekoilun tulos, ja tämä ei ole minun logiikkaani. Lyhyet ja rumat eivät saa pitkiä ja kauniita jälkeläisiä, heidän lapsista tulee työläisiä ja tänne palstailijoita. Sanotaanko vielä selventävästi, että kauneus on vain iholla, mutta rumuus menee luuhun saakka.

Höpiset ihan sekavia, ruman miehen kauniit tyttäret eivät ole minkään kännisekoilun vaan pitkän avioliiton tulos. Lyhyet ja rumat saavat pitkiä ja kauniita jälkeläisiä siinä missä muutkin.

Ai meinaatko, että lyhyestä avioliitosta syntyy lyhyitä jälkeläisiä ja pitkästä liitosta tulee ne koripalloilijat.

modelli kirjoitti:

Ai meinaatko, että lyhyestä avioliitosta syntyy lyhyitä jälkeläisiä ja pitkästä liitosta tulee ne koripalloilijat.

Joo se on tätä palstalogiikkaa parhaimmillaan.

Voitko sinä olla komea mies, jonkun naisen mielestä?

zönggö kirjoitti:

Voitko sinä olla komea mies, jonkun naisen mielestä?

Kyllä, tulevaisuudessa.

Tutkitusti raha ja status komistavat miestä.

121212121212 kirjoitti:

Kyllä, tulevaisuudessa.

Tutkitusti raha ja status komistavat miestä.

Tarkoitan sinua, en rahaa ja statusta. Kiipijöitä varmaan riittää, jos sulla rahaa ja statusta on, mutta sinä ja vain sinä, voitko olla jollekin komea ilman noita muita vaikuttimia? Uskotko mahdollisuuteen olla jollekin ainutkertainen ilman mitään oheisia?

Jokainen on varmaan ainakin kerran elämässään törmännyt ihmiseen, joka vaikuttaa aluksi todella mukavalta, mutta osoittautuu myöhemmin toisenlaiseksi ihmiseksi. Hän on jopa yliampuvan ystävällinen ja avulias. Tällainen henkilö myötäilee kaikkea mitä sanot ja saattaa jopa muuttaa persoonaansa samanlaiseksi kanssasi – etenkin jos olet hänen silmissään korkeammassa asemassa.

Omaa etuaan tavoitteleville pyrkyreille on monia nimityksiä. Niitä voidaan kutsua lipeviksi perskärpäsiksi tai teennäisiksi hännystelijöiksi. Heidän pääasiallisin tavoitteensa on saavuttaa muilta ihmisiltä hyväksyntää ja nousta yhteiskunnan lahkojaossa taviksesta edes oman kylän pikkujulkkikseksi.

Yleensä tällaiset henkilöt osoittautuvat lopulta halpamaisiksi, manipuloiviksi, laskelmoiviksi, mahtaileviksi ja häpeilemättömiksi. Silti he keräävät ihmisiltä luottoa ja mainetta, vaikka heillä ei olekaan mitään todellisia taitoja.

Hänen ulkoinen habituksensa on kuin suoraan muotikatalogista, jokaista hiussuortuvaa myöten – ulkonäöllä peitetään muut vajavaisuudet. Heidän sosiaalisen median käyttäjäprofiilit ovat täynnä upeita seikkailuja ja hehkutusta erinäisistä ”parempien ihmisten” asioista. Jokainen keskustelu on hänelle mahdollisuus päästä hehkuttamaan itseään tai elämäänsä. Kokemuksilla leveillään ja tarinoita väritetään, Elite Daily tietää.

Heidän kanssaan on hankala olla ystävä, koska joko sopusointu muuttuu jatkuvaksi nokitteluksi paremmuudesta tai hän havittelee ystäviltään hyötymielessä ilmaisia drinkkejä tai aterioita. He hallitsevat minä-markkinoinnin jalon taidon ja lukevat itsensä automaattisesti sosiaalisten piirien eliittiin tai julkkisporukoihin. He haukkuvat muita pyrkyreitä ja leipovat itsestään pyhimyksiä.

Yksi piirre on näissä henkilöissä kuitenkin se kaikista ravostuttavin: He esittävät jatkuvasti keksineensä uusia trendejä ja ideoita sekä väittävät olevansa mukana maailmanmenon aallonharjalla kaikissa ilmiöissä. Todellisuudessa he vain matkivat muita. He matkivat muita kaikessa, ja esikuvina toimivat tunnetummat henkilöt ja vaikuttajat. Yleensä he yrittävät näyttää paremmilta kuin ovatkaan, mutta todellisuudessa heidän Audinsa on 15 vuotta vanha, kattohuoneisto on pieni kämppä kaupungin laidalla ja lomamatkat nukutaan yhden tähden hotelleissa.

pyrkyrinomalääke kirjoitti:

Jokainen on varmaan ainakin kerran elämässään törmännyt ihmiseen, joka vaikuttaa aluksi todella mukavalta, mutta osoittautuu myöhemmin toisenlaiseksi ihmiseksi. Hän on jopa yliampuvan ystävällinen ja avulias. Tällainen henkilö myötäilee kaikkea mitä sanot ja saattaa jopa muuttaa persoonaansa samanlaiseksi kanssasi – etenkin jos olet hänen silmissään korkeammassa asemassa.

Omaa etuaan tavoitteleville pyrkyreille on monia nimityksiä. Niitä voidaan kutsua lipeviksi perskärpäsiksi tai teennäisiksi hännystelijöiksi. Heidän pääasiallisin tavoitteensa on saavuttaa muilta ihmisiltä hyväksyntää ja nousta yhteiskunnan lahkojaossa taviksesta edes oman kylän pikkujulkkikseksi.

Yleensä tällaiset henkilöt osoittautuvat lopulta halpamaisiksi, manipuloiviksi, laskelmoiviksi, mahtaileviksi ja häpeilemättömiksi. Silti he keräävät ihmisiltä luottoa ja mainetta, vaikka heillä ei olekaan mitään todellisia taitoja.

Hänen ulkoinen habituksensa on kuin suoraan muotikatalogista, jokaista hiussuortuvaa myöten – ulkonäöllä peitetään muut vajavaisuudet. Heidän sosiaalisen median käyttäjäprofiilit ovat täynnä upeita seikkailuja ja hehkutusta erinäisistä ”parempien ihmisten” asioista. Jokainen keskustelu on hänelle mahdollisuus päästä hehkuttamaan itseään tai elämäänsä. Kokemuksilla leveillään ja tarinoita väritetään, Elite Daily tietää.

Heidän kanssaan on hankala olla ystävä, koska joko sopusointu muuttuu jatkuvaksi nokitteluksi paremmuudesta tai hän havittelee ystäviltään hyötymielessä ilmaisia drinkkejä tai aterioita. He hallitsevat minä-markkinoinnin jalon taidon ja lukevat itsensä automaattisesti sosiaalisten piirien eliittiin tai julkkisporukoihin. He haukkuvat muita pyrkyreitä ja leipovat itsestään pyhimyksiä.

Yksi piirre on näissä henkilöissä kuitenkin se kaikista ravostuttavin: He esittävät jatkuvasti keksineensä uusia trendejä ja ideoita sekä väittävät olevansa mukana maailmanmenon aallonharjalla kaikissa ilmiöissä. Todellisuudessa he vain matkivat muita. He matkivat muita kaikessa, ja esikuvina toimivat tunnetummat henkilöt ja vaikuttajat. Yleensä he yrittävät näyttää paremmilta kuin ovatkaan, mutta todellisuudessa heidän Audinsa on 15 vuotta vanha, kattohuoneisto on pieni kämppä kaupungin laidalla ja lomamatkat nukutaan yhden tähden hotelleissa.

Lue lisää

Hassua että kuvasit viestissäsi miehen, kun tosiasiassa nämä somemarkkinoijat ovat lähes poikkeuksetta naisia.

Naisissa on ne vauhtimimmit ja naisenergiavoimaantujat joiden profiili on täynnä kuvia ulkomaan matkoilta, ravintoloista, bileistä ja voimaenergiahoitovalmennuksista.

Nämä sitten uskovat ihan vakavissaan someminäänsä ja hakevat miestä jolta löytyy intohimoa, määrätietoisuutta, sosiaalisia taitoja ja luonnollisesti menestystä.

Todellisuudessa nämä naiset ovat harmaata tuulipukumassaa jonka ajasta 99% kuluu töissä lähärinä/virastossa/matalapalkkaisena esimiehenä, tai sitten vuokrakaksion sohvalla matkablogeja selatessa. Mitään sosiaalisia taitoja ei ole, rooli siellä firman bileissä on istua ja kuunnella kikatellen kun ylöspäin tuijoteltava 185cm tj kertoo tarinoita.

Miehet ovat lähes poikkeuksetta rehellisempiä. What you see is what you get.

Minun miesmakuni ei takuulla vastaa naisten yleisiä, miehille asettamia ulkonäkökriteerejä :D

zönggö kirjoitti:

Tarkoitan sinua, en rahaa ja statusta. Kiipijöitä varmaan riittää, jos sulla rahaa ja statusta on, mutta sinä ja vain sinä, voitko olla jollekin komea ilman noita muita vaikuttimia? Uskotko mahdollisuuteen olla jollekin ainutkertainen ilman mitään oheisia?

Lue lisää

Varmasti jonkun naisen silmissä olen komea.

Mutta juuri sinä nyt vain satut pitämään isommista ja harteikkaammista miehistä joilla on vahvempi leuka ja matalampi ääni.

Juuri sinä = kaikki maailman naiset.

Teoriassa: kyllä. Käytännössä: ei. Raha ja status ovat miehen meikit.

MissWeirdo kirjoitti:

Minun miesmakuni ei takuulla vastaa naisten yleisiä, miehille asettamia ulkonäkökriteerejä :D

No, kakaise ulos vain millainen makusi on?

Pari linkkiä komeista miehistä esimerkeiksi, kiitos.

Ja mielellään perään kuvaus omasta ulkonäöllisestä tasostasi.

Näinhän se on, kaunis nainen on miehille erityinen, muunlaisiin vain tyydytään kun ei parempaakaan saada. Rakkauden saanti on ulkonäöstä kiinni, joten voitte vain arvata, että rumana naisena olen jäänyt sitä pahasti vaille.

Mutta kyllähän sinä munaa olet saanut, rumat miehet eivät saa edes pillua saati rakkautta.