Maapallon ympäri.

Kyllähän näitä retkiä löytyy, mutta tietysti sanotte, etteivät ne todellisuudessa mene tarpeeksi kauas tai oikeaan suuntaan:
https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&rlz=1C1ASUT_enFI588FI588&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=south pole ski&*

Kun kaikkea omia luuloja vastaan olevaa väitetään huijaukseksi, missään kohdin ei ole tarpeen antaa periksi.

pähkäilijä kirjoitti:

Kyllähän näitä retkiä löytyy, mutta tietysti sanotte, etteivät ne todellisuudessa mene tarpeeksi kauas tai oikeaan suuntaan:
https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&rlz=1C1ASUT_enFI588FI588&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=south pole ski&*

Kun kaikkea omia luuloja vastaan olevaa väitetään huijaukseksi, missään kohdin ei ole tarpeen antaa periksi.

Lue lisää

Sama tietysti koskee ilmatietä:
https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&rlz=1C1ASUT_enFI588FI588&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=antarctica sightseeing flights&*

Tässäkin ollaan seuramatkalla Etelänavalla:

https://youtu.be/z4V5PYO9wWw

Näistä linkeistä löytyy turistimatkoja Etelänavalle:

http://antarctic-logistics.com/

http://www.white-desert.com/

https://icetrek.com/

http://www.polarexplorers.com/

http://www.voyageconcepts.co.uk/travel/ourtrips_the_poles.htm

Etelämantereella on valtavia lumesta paljaita alueita, lämpimän veden jokia ym kivaa mistä ei paljoa höpistä.
Miksiköhän ei?

SalaisenPalvelu kirjoitti:

Etelämantereella on valtavia lumesta paljaita alueita, lämpimän veden jokia ym kivaa mistä ei paljoa höpistä.
Miksiköhän ei?

Siksi, että se on pelkkää höpinää. Etelämantereesta on satelliittikuvia pilvin pimein.

Saamasi peukut ovat aiheettomia, Satelliittikuvia ei ole koska ei ole satelliittejakaan.
Tässä paljaita alueita, niitä ei tosin näy "satelliittikuvissa":
https://www.youtube.com/watch?v=RbAbfYooW14

https://www.youtube.com/watch?v=guMrF9FNRo4

https://www.youtube.com/watch?v=ZFLVKw78Ylw

SalaisenPalvelu kirjoitti:

Etelämantereella on valtavia lumesta paljaita alueita, lämpimän veden jokia ym kivaa mistä ei paljoa höpistä.
Miksiköhän ei?

Tai sitten "Etelä-Manner" on väärä nimitys reunajäätiköiden takana oleville alueille ja maailmoille. Toki sen tajuaminen edellyttää Flat Earth -tietoutta.

etelä.reunajäätikkö kirjoitti:

Tai sitten "Etelä-Manner" on väärä nimitys reunajäätiköiden takana oleville alueille ja maailmoille. Toki sen tajuaminen edellyttää Flat Earth -tietoutta.

Myydäänkö myös lattapäille turistimatkoja lättymaanne reunoille?

vaihtoehtotottakai kirjoitti:

Myydäänkö myös lattapäille turistimatkoja lättymaanne reunoille?

Vai turistimatkoja reunoille? Parempi kysymys on se, että tehdäänkö matkoja reunajäätikön yli seuraaville elinkelpoisille alueille.

etelä.reunajäätikkö kirjoitti:

Vai turistimatkoja reunoille? Parempi kysymys on se, että tehdäänkö matkoja reunajäätikön yli seuraaville elinkelpoisille alueille.

Niin, tehdäänkö? Miksei tehdä?

vaihtoehtotottakai kirjoitti:

Niin, tehdäänkö? Miksei tehdä?

"Miksei tehdä? "

Miksi niin luulet?

etelä.reunajäätikkö kirjoitti:

"Miksei tehdä? "

Miksi niin luulet?

Kerro lisää, jo lopultakin

etelä.reunajäätikkö kirjoitti:

"Miksei tehdä? "

Miksi niin luulet?

Matkoja ei siis tehdä, ei niitä voikaan tehdä koska lättämaa on ääliön höpinää

imbesilliä kirjoitti:

Matkoja ei siis tehdä, ei niitä voikaan tehdä koska lättämaa on ääliön höpinää

Niitä matkoja ei voi tehdä kuka tahansa. Tarkasti vartioitua aluetta.

Kyseinen parodia oli niin hienosti tehty, että jaksoin katsoa sitä lähes puoli tuntia. Yleensä lopetna jo parin minuutin jälkeen. Huippulaadusta huolimatta muutama selvä virhe löytyi, mutta nekin sellaisia, ettei kouluttamaton ihminen välttämättä huomaa väitteen onttoutta. Hienoa matskua. Asiaan on ihan oikeasti paneuduttu ja varmaan salaliittoteorioihin vinksahtaneista koulupudokkaista löytyy niitä, joille tuo uppoaa täydestä:D

HienoVideo kirjoitti:

Kyseinen parodia oli niin hienosti tehty, että jaksoin katsoa sitä lähes puoli tuntia. Yleensä lopetna jo parin minuutin jälkeen. Huippulaadusta huolimatta muutama selvä virhe löytyi, mutta nekin sellaisia, ettei kouluttamaton ihminen välttämättä huomaa väitteen onttoutta. Hienoa matskua. Asiaan on ihan oikeasti paneuduttu ja varmaan salaliittoteorioihin vinksahtaneista koulupudokkaista löytyy niitä, joille tuo uppoaa täydestä:D

Lue lisää

Erittäin hienosti tehty ja koottu paljon Flat Earth -tietoutta. Kiitos linkistä.

Turhahan kysellä, mutta valetiedon leviämistä on koetettava ehkäistä. Eli miten sitä etelämanteretta salataan, kun se on maailman yhteinen alue ja sinne on jokaisella vapaa pääsy ja kulku, jopa ilmatilaan? Mitään pääsylupia ei tarvita, eikä siellä ole rajavartijoita.

pähkäilijä kirjoitti:

Turhahan kysellä, mutta valetiedon leviämistä on koetettava ehkäistä. Eli miten sitä etelämanteretta salataan, kun se on maailman yhteinen alue ja sinne on jokaisella vapaa pääsy ja kulku, jopa ilmatilaan? Mitään pääsylupia ei tarvita, eikä siellä ole rajavartijoita.

Lue lisää

Seurataanpa hiihtoretkeä etelänavalle: http://www.seikkailua.com/aloitussivu_s.htm

Etelämanner on varmaankin maailman avoimin alue, nimenomaan siksi, että kukaan ei omista sitä. Sen asema on verrattavissa Kuuhun, jossa samaten pääsee käymään vapaasti ja joskus vielä asettumaan asumaan. Tuskin kukaan voi kummassakaan paikassa vetää rajoja edes tontilleen. Säännöiksi voidaan soveltaa Suomen jokamiehenoikeuksien rajoitusta eli toisen pihapiiriin ei kutsumatta tai asiatta mennä.

Viisailla? No nyt en ymmrää.

Opettajat, pankaa oppilaat ahtaalle viisailla kysymyksillä. Ottakaa oppia tältä palstalta. Suut menevät tukkoon, eihän täälläkään saada vastauksia, vaan ikävät kysymykset sivuutetaan huijausväitteellä tai vaitiololla.
Mitä huijausväitteeseen olisi vastattava? Ainakin voi kysyä, että entä jos nimenomaan nuo väittäjät ja kysyjät (ml oppilaat) ovatkin huijareita. Mitähän oppilaat siihen vastaavat. Ei, ei! Miksi ei, todistakaa...

pähkäilijä kirjoitti:

Opettajat, pankaa oppilaat ahtaalle viisailla kysymyksillä. Ottakaa oppia tältä palstalta. Suut menevät tukkoon, eihän täälläkään saada vastauksia, vaan ikävät kysymykset sivuutetaan huijausväitteellä tai vaitiololla.
Mitä huijausväitteeseen olisi vastattava? Ainakin voi kysyä, että entä jos nimenomaan nuo väittäjät ja kysyjät (ml oppilaat) ovatkin huijareita. Mitähän oppilaat siihen vastaavat. Ei, ei! Miksi ei, todistakaa...

Lue lisää

Mitenkä sinä pöhkäilijä voit väittää että tiedonhaluinen lapsi olisi huijari?

Sekö olisi opettajalta korrekti kommentti viattomiin kysymyksiin?

pihkuilija kirjoitti:

Mitenkä sinä pöhkäilijä voit väittää että tiedonhaluinen lapsi olisi huijari?

Sekö olisi opettajalta korrekti kommentti viattomiin kysymyksiin?

Huijaukseen mukaan menevät ja sitä siis edistävät ovat osa huijausta, ainakin nk. hyödyllisiä idiootteja. Heitä joudutaan kohtelemaan sen mukaisesti. Mutta onhan lasten älylliset rajoitukset ymmärrettäväja sovitettava taktiikansa sen mukaan. Missään tapauksessa opettaja ei saa mennä myöntämään selvästi väärälle tiedolle mitään oikeutusta.

pähkäilijä kirjoitti:

Huijaukseen mukaan menevät ja sitä siis edistävät ovat osa huijausta, ainakin nk. hyödyllisiä idiootteja. Heitä joudutaan kohtelemaan sen mukaisesti. Mutta onhan lasten älylliset rajoitukset ymmärrettäväja sovitettava taktiikansa sen mukaan. Missään tapauksessa opettaja ei saa mennä myöntämään selvästi väärälle tiedolle mitään oikeutusta.

Lue lisää

Huijaukseen mukaan menevät ja sitä siis edistävät ovat osa huijausta, ainakin nk. hyödyllisiä idiootteja. Heitä joudutaan kohtelemaan sen mukaisesti. Mutta onhan lasten älylliset rajoitukset ymmärrettävä ja sovitettava taktiikkansa sen mukaan. Missään tapauksessa opettaja ei saa mennä myöntämään selvästi väärälle tiedolle mitään oikeutusta.

pähkäilijä kirjoitti:

Huijaukseen mukaan menevät ja sitä siis edistävät ovat osa huijausta, ainakin nk. hyödyllisiä idiootteja. Heitä joudutaan kohtelemaan sen mukaisesti. Mutta onhan lasten älylliset rajoitukset ymmärrettävä ja sovitettava taktiikkansa sen mukaan. Missään tapauksessa opettaja ei saa mennä myöntämään selvästi väärälle tiedolle mitään oikeutusta.

Lue lisää

Kuten täälläkin palstalla huomataan, huijausten "perässäjuoksijoihin" ei näköjään tehoa mikään. Heitä lieneekin pidettävä jo menetettyinä. Ainoa puolustuskeino siis ilmeisesti on uskottavuuden vieminen näiltä "opetuslapsilta", nimenomaan vielä aivopesemättömien suojelemiseksi ja myös oikean tiedon puolustamiseksi.

Ei tässä mitään epätoivoa ole, vaan pelkkää riitelyn halua, jos asia sanotaan tarkoituksellisen kärjistetysti. Minusta saavat kouluissa ja yliopistoissa opettaa mitä tahansa, samoin nettipalstoilla kirjoittaa, kunhan se vain ei vaikuta epätoivotusti omaan käytännön elämänpiiriini. Varsinkaan näiden taivaallisten asioiden ei pitäisi vaikuttaa, mutta fundamentalismin voitto sinänsä varmasti vaikuttaisi. Joutuisimme kaikissa suhteissa henkiseen pakkopaitaan. Totalitarismilla on yleisemminkin tunnetut seurauksensa. Siinä mielessä tosiaan toivoo viivytystä, jopa lopullista torjuntaa.