Ruotsin vallan aika = mielenkiintoinen rikkaus

Niin tekevätkin henkisesti terveet ihmiset. Turha on ruveta tuomitsemaan historiaa vaan kaikesta historiasta löytyy hyviä palikoita jatkoelämälle ja erityisesti ruotsin kielestä. Samoin venäjän kielestä ja ehkäpä siitä tulee vaihtoehtoinen ruotsin kielelle.

Savolaisena en ole vielä koskaan tarvinnut Ruotsia mihinkään joten en tajua miksi Kuopiossakin paasataan jatkuvasti Ruotsista. Onhan niitä Ruotsalais- sukuja ollut kaupungin kermana joskus 1800-luvulla täälläkin mutta eiköhän ne ole jo kuollut ja kuopattu.

mualimannavalta kirjoitti:

Savolaisena en ole vielä koskaan tarvinnut Ruotsia mihinkään joten en tajua miksi Kuopiossakin paasataan jatkuvasti Ruotsista. Onhan niitä Ruotsalais- sukuja ollut kaupungin kermana joskus 1800-luvulla täälläkin mutta eiköhän ne ole jo kuollut ja kuopattu.

Lue lisää

Me puolestamme emme tarvitse Savoa mihinkään, mutta kuittaamme kiltisti kulunne tänäänkin.

Mikä yhtymäkohta savolaisten harrastuksella on tämän ketjun aloitukseen?

Svekologiikka kirjoitti:

Mikä yhtymäkohta savolaisten harrastuksella on tämän ketjun aloitukseen?

Kysy siltä savolaiselta, jonka kulut maksamme siinä missä sinunkin.

Suomen kielellä ei siis tosiaan ollut mitään oikeuksia, siinä ei ole mitään vääristelyä.

"Historiaa saa ja kannattaa tutkia, voi olla hyötyä joissakin asioissa. Sinne ei kuitenkaan saa jäädä elämään"

Samaa mieltä. Siispä pakkoruotsi pois ja ruotsin kielelelle normaali vähemmistökielen asema.

MissäVääristely kirjoitti:

Suomen kielellä ei siis tosiaan ollut mitään oikeuksia, siinä ei ole mitään vääristelyä.

Siis, kun suomenkielisiä ja -kieltä on historiassa aikoinaan selvästikin syrjitty, se oikeuttaa tänään ja nyt hyökkäilemään ja haukkumaan ruotsinkielisiä esim. tällä palstalla?

surkeeta kirjoitti:

Siis, kun suomenkielisiä ja -kieltä on historiassa aikoinaan selvästikin syrjitty, se oikeuttaa tänään ja nyt hyökkäilemään ja haukkumaan ruotsinkielisiä esim. tällä palstalla?

Lue lisää

Ei, vaan se, että ruotsinkieliset syrjivät suomenkielisiä, ei ole mikään peruste korottaa ruotsin kieltä erityisasemaan nykypäivänä. Liiankin usein kuulee pakkoruotsia puolusteltavan sillä, että "no kun sekin historian merkkihenkilö oli ruotsinkielinen". No niin oli, koska yhteiskunta oli sellainen, että suomenkielisiä ei päästetty sellaiseen asemaan, että heistä olisi voinut tulla merkkihenkilöitä. Piti olla ruotsinkielinen tai ruotsinkieliseksi "kääntynyt".

Ruotsin kielelle kuuluu se asema, joke 5%:n vähemmistökielelle kuuluu. Sen, mikä ruotsin asema oli 200 vuotta sitten, ei pitäisi vaikuttaa asiaan mitenkään.

viisiprosenttia kirjoitti:

Ei, vaan se, että ruotsinkieliset syrjivät suomenkielisiä, ei ole mikään peruste korottaa ruotsin kieltä erityisasemaan nykypäivänä. Liiankin usein kuulee pakkoruotsia puolusteltavan sillä, että "no kun sekin historian merkkihenkilö oli ruotsinkielinen". No niin oli, koska yhteiskunta oli sellainen, että suomenkielisiä ei päästetty sellaiseen asemaan, että heistä olisi voinut tulla merkkihenkilöitä. Piti olla ruotsinkielinen tai ruotsinkieliseksi "kääntynyt".

Ruotsin kielelle kuuluu se asema, joke 5%:n vähemmistökielelle kuuluu. Sen, mikä ruotsin asema oli 200 vuotta sitten, ei pitäisi vaikuttaa asiaan mitenkään.

Lue lisää

Kyllä se on niin, et ruotsin kielellä on se asema nyky Suomessa, minkä enemmistö päättää. Kielialoite muutoksen puolesta ei mennyt läpi vaikka sitä spammattiin oikein kunnolla ympäri nettipalstoja.
Voisit hyväksyä faktat, ja keskittyä tämän maan oikeita ongelmia korjaamaan, niitä löytyy kyllä.

suhteellisuudentajua kirjoitti:

Kyllä se on niin, et ruotsin kielellä on se asema nyky Suomessa, minkä enemmistö päättää. Kielialoite muutoksen puolesta ei mennyt läpi vaikka sitä spammattiin oikein kunnolla ympäri nettipalstoja.
Voisit hyväksyä faktat, ja keskittyä tämän maan oikeita ongelmia korjaamaan, niitä löytyy kyllä.

Lue lisää

Aloite meni kyllä läpi, mutta rkp:n lahjomat poliitikot vesittivät sen vain alueelliseksi kokeiluksi, jonka kokoomus-rkp:n ministeri nyt vielä vetkuttelullaan yrittää kokonaan estää.

näinseoikeastimeni kirjoitti:

Aloite meni kyllä läpi, mutta rkp:n lahjomat poliitikot vesittivät sen vain alueelliseksi kokeiluksi, jonka kokoomus-rkp:n ministeri nyt vielä vetkuttelullaan yrittää kokonaan estää.

Lue lisää

Joo, lahjonta ja salaliitto jutut on jo nähty, ei enää niitä...

Tuolla tavoin piehtaroit onnettomana etkä pääse puuta pitemmälle etkä voi kuitenkaan historialle mitään. Tulevaisuuden eteen tekeminen toimii yleensä loistavasti. Tuomiota varten on olemassa omat viranomaiset ja jopa syyttäjät.

Heikki Tala olisi aseeton ellei piehtaroisi historiantulkinnoillaan. Aikalailla epämiehekästä syyttää tämän päivän ihmisiä kauakaisen historian perusteella. Ei ole nykyelävillä mitään termistä tuon historian kanssa. Teesit kertovat enemmän sairaasta mielenlaadusta kuin Suomen parasta tavoittelevasta kielipolitikoinnista.

Mielenlaatu kirjoitti:

Heikki Tala olisi aseeton ellei piehtaroisi historiantulkinnoillaan. Aikalailla epämiehekästä syyttää tämän päivän ihmisiä kauakaisen historian perusteella. Ei ole nykyelävillä mitään termistä tuon historian kanssa. Teesit kertovat enemmän sairaasta mielenlaadusta kuin Suomen parasta tavoittelevasta kielipolitikoinnista.

Lue lisää

Elävät menneisyydessä jotenkin kummallisesti, ja perustelevat vähemmistön mollaamisensa yksisilmäisellä tulkinnalla sieltä asioita kaivaen. Hyi heikkiläisiä.

johdonmukaisuusvaje kirjoitti:

Elävät menneisyydessä jotenkin kummallisesti, ja perustelevat vähemmistön mollaamisensa yksisilmäisellä tulkinnalla sieltä asioita kaivaen. Hyi heikkiläisiä.

"Hyi heikkiläisiä."

Hyi itsellesi! RKP:n svekomaanit perustelevat menneisyydellä sitä, että heidän kannattajiensa kielellisiin oikeuksiin muka kuuluu enemmistökielisten vähemmistökielipakko.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Hyi heikkiläisiä."

Hyi itsellesi! RKP:n svekomaanit perustelevat menneisyydellä sitä, että heidän kannattajiensa kielellisiin oikeuksiin muka kuuluu enemmistökielisten vähemmistökielipakko.

Lue lisää

Missään vapaassa maassa, ei Suomessakaan, pieni 5%:n puolue päätä mistään asioista, vaan enemmistö.
p.s. älä ota TAAS esille sitä tutkimuskyselyä, kaikki ymmärtää sen olevan huuhaata.

On se todella ihmeellistä, että fennomaani väittää ruotsin pakollisuuden perustuvan historiaan. Fennojen enemmistö eduskunnassa päätti jatkaa pakollisuutta vuonna 2015. On tietenkin, että kaikki kielet perustuvat historiaan. Ei ne hetkessä synny.

Mielenlaatu kirjoitti:

Heikki Tala olisi aseeton ellei piehtaroisi historiantulkinnoillaan. Aikalailla epämiehekästä syyttää tämän päivän ihmisiä kauakaisen historian perusteella. Ei ole nykyelävillä mitään termistä tuon historian kanssa. Teesit kertovat enemmän sairaasta mielenlaadusta kuin Suomen parasta tavoittelevasta kielipolitikoinnista.

Lue lisää

-Teesit kertovat enemmän sairaasta mielenlaadusta kuin Suomen parasta tavoittelevasta kielipolitikoinnista.


Itse argumentoit pääasiassa
Argumentum ad hominem -tyylillä.

Kehittynyttä.

BåHåHååååååå

Suomessakin oli oppikouluissa pakkovenäjää. Sittemmin venäjän kieltä ei oikein sallittu osattavan eikä kuultavan. Näin ei ole ollut koskaan ruotsin kielen kohdalla. Tämä kertoo enemmän kuin tuhat selitystä. Tosin fennomaanit yrittävät polliittisten syittensä takia vihata mutta heitä ei Talan lisäksi ole monia.

Nettifenno kummallisesti vertailee Suomea muihin maihin, mm. Viroon ja Ruotsiin, jotka ovat aivan erilaisia ja tekevät omaan maahansa parhaiten sopivaa politiikkaa, ihan kuin Suomikin. Mikään maa ei matki toista maata, kaikki hoitavat asiat itse sopivaksi katsomallaan tavalla.

Fennomaanit ovat ilmoittaneet haluavansa Ruotsin kielipolitiikan Suomeen. Fennomaanit eivät siis edusta itsenäistä Suomea. Tala on hyvä esimerkki.

Eikö fennomaanit ole suomalaisuuden ja suomalaisten ratkaisujen ja suomalaisten päätösten kannalla.

Melkoinen teoreetikko. Huomaa, että et paljoakaan tiedä Virosta tai sen arjesta.
Viranomaisilla, pankeissa ja monessa muussa paikassa kielivalikko on viro ja venäjä sekä lisäksi englanti. Venäjänkielinen menu löytyy käytännössä joka ravintolasta ja mainostamasi sopua sopii epäillä kun muistelee patsaskapinaa.

Suomenruotsalainen on suomalainen, viron venäläinen on harvoin virolainen vaan liputtaa venäjän lipulla jne.

Jos Suomessa otettaisiin käyttöön Baltian malli, ruotsinkieliset palvelut enemmän kuin satakertaistuvaisit.

Vihattunäkemys kirjoitti:

Suomessakin oli oppikouluissa pakkovenäjää. Sittemmin venäjän kieltä ei oikein sallittu osattavan eikä kuultavan. Näin ei ole ollut koskaan ruotsin kielen kohdalla. Tämä kertoo enemmän kuin tuhat selitystä. Tosin fennomaanit yrittävät polliittisten syittensä takia vihata mutta heitä ei Talan lisäksi ole monia.

Lue lisää

Nykyhistoriaa kiristystä.

Pakkoruotsi pois kouluista! - Aamulehti Blogit
aamulehdenblogit.ning.com/xn/.../2119722:Comment:341105?...
Översätt den här sidan
10 mars 2011 - Hallitusneuvottelut ja RKP 5 vastausta .... Sinun tulee olla Pakkoruotsi pois kouluista! -verkoston jäsen ennen kuin voit kommentoida! .... Brax, Kimmo Sasi ja Jan Vapaavuori osallistuivat kokoukseen, joka uhkasi ennen äänestystä kaataa Vanhasen hallituksen, jos pakkoruotsia poistetaan vähääkään.

Peppu-Reino kirjoitti:

Melkoinen teoreetikko. Huomaa, että et paljoakaan tiedä Virosta tai sen arjesta.
Viranomaisilla, pankeissa ja monessa muussa paikassa kielivalikko on viro ja venäjä sekä lisäksi englanti. Venäjänkielinen menu löytyy käytännössä joka ravintolasta ja mainostamasi sopua sopii epäillä kun muistelee patsaskapinaa.

Suomenruotsalainen on suomalainen, viron venäläinen on harvoin virolainen vaan liputtaa venäjän lipulla jne.

Jos Suomessa otettaisiin käyttöön Baltian malli, ruotsinkieliset palvelut enemmän kuin satakertaistuvaisit.

Lue lisää

"Jos Suomessa otettaisiin käyttöön Baltian malli, ruotsinkieliset palvelut enemmän kuin satakertaistuvaisit"

Baltiassa valtio ei tarjoa yhtään mitään vaan ykistyiset yritykset tekevät tämän vapaaehtoisesti koska se on taloudellisesti kannattavaa ja kustannukset maksaa yritys. Suomessa ruotsista ei saa taloudellisesti kannattavaa millään joten kulut tästä ilosta on sysätty valtiolle ja veronmaksajille. Se pieni mutta merkittävä ero.

Peppu-Reino kirjoitti:

Melkoinen teoreetikko. Huomaa, että et paljoakaan tiedä Virosta tai sen arjesta.
Viranomaisilla, pankeissa ja monessa muussa paikassa kielivalikko on viro ja venäjä sekä lisäksi englanti. Venäjänkielinen menu löytyy käytännössä joka ravintolasta ja mainostamasi sopua sopii epäillä kun muistelee patsaskapinaa.

Suomenruotsalainen on suomalainen, viron venäläinen on harvoin virolainen vaan liputtaa venäjän lipulla jne.

Jos Suomessa otettaisiin käyttöön Baltian malli, ruotsinkieliset palvelut enemmän kuin satakertaistuvaisit.

Lue lisää

Jos Suomessa olisi Viron järjestelmä, ei täällä olisi kouluissa pakkoruotsia.

Peppu-Reino kirjoitti:

Melkoinen teoreetikko. Huomaa, että et paljoakaan tiedä Virosta tai sen arjesta.
Viranomaisilla, pankeissa ja monessa muussa paikassa kielivalikko on viro ja venäjä sekä lisäksi englanti. Venäjänkielinen menu löytyy käytännössä joka ravintolasta ja mainostamasi sopua sopii epäillä kun muistelee patsaskapinaa.

Suomenruotsalainen on suomalainen, viron venäläinen on harvoin virolainen vaan liputtaa venäjän lipulla jne.

Jos Suomessa otettaisiin käyttöön Baltian malli, ruotsinkieliset palvelut enemmän kuin satakertaistuvaisit.

Lue lisää

Suomessa ruotsalaiset eivät liputa Suomen lipulla vaan niillä on ihan oma itse keksitty lippu.

Verot on tietenkin ihan hyvä periä kielestä riippumatta. Mitäs muita palveluja Viro tarjoaa toisella kotimaisella? Mielestäni pakkoruotsista luopumisen jälkeen verottaja voi myös Suomessa palvella englannin lisäksi myös ruotsiksi.

Talous-Reino kirjoitti:

"Jos Suomessa otettaisiin käyttöön Baltian malli, ruotsinkieliset palvelut enemmän kuin satakertaistuvaisit"

Baltiassa valtio ei tarjoa yhtään mitään vaan ykistyiset yritykset tekevät tämän vapaaehtoisesti koska se on taloudellisesti kannattavaa ja kustannukset maksaa yritys. Suomessa ruotsista ei saa taloudellisesti kannattavaa millään joten kulut tästä ilosta on sysätty valtiolle ja veronmaksajille. Se pieni mutta merkittävä ero.

Lue lisää

Nyt iski nettifenno tai algoritmi, mutta tässä asia ilman linkkejä:

Eikö tarjoa? Ohessa on kolme linkkiä Viron verottajalle ja kielet ovat:
a) viro: googlaa emta
b) venäjä: sama
c) englanti: sama
juuri mainisemassani järjestyksessä, kuten lukuisat muutkin viranomaiset Virossa tarjoavat.

Melkoisia kumipäitä ovat nämä fennotietäjät ja niiden hillittömät ÄO:t.

Sossuilla elävälle marttyyrifennolle ei mitkään tuet tietenkään riitä. 100 miljardin € velkaa on vaan vieläkin lisättävä ja verotusta pitää vielä kiristää ja sote:lla pääse jo yksityislääkärille. Ja vielä pitäis Ruotsia historiasyyllistää nii, että marttyyrifenno sais lisää hynää.

Minkähän ne luonnolliset syyt on? Onkohan toisaalta olemassa luonnollisia syytä opetella kieliä?

-mielestäni luonnollista olisi jo pikkuhiljaa kovapäisempienkin ymmärtää mitkä ovat tämän maan oikeita ongelmia, ei kuviteltuja sellasia.
-työttömyys, vanhusten-, sairaidenhoito, köyhiä satojatuhansia, jne. jne. vain muutaman mainitakseni.

Kaikkien toiveidenko? Voi elämä näitä fanaatikkojen väläyksiä!