Eilen oli kyynärpäänivel pirun kipeä. Lidl oli mukavasti matkan varrella, joten mukaan tarttui tusina Nobetölkkiä.
Ryystin ne eilen illalla ja kuinka ollakaan, kyynärpää on täysin terve nyt!
Omiin kokemuksiini nojautuen voinkin suositella lämpimästi jokaiselle kyynärnilvelkivuista kärsivälle laadukasta Nobelaner-olutta. Kannattaa silti huomata, että Nobe ei kuulu Kelakorvauksen piiriin, koska se on luontaislääke.
Kalja lääkkeenä
Suositus
31
561
Vastaukset
- nuori.lääkäri
Tämä aloitus on täyttä huuhaata ja valetta, joka olisi vaarallista ottaa tosissaan. Tämän tapaisissa vammoissa ei olla koskaan todettu, että 12 kerta-annoksella olisi parantavaa vaikutusta. 17 kerta-annoksella on huomattu kipua lievitävää vaikutusta, mutta silloinkin on pitänyt jatkaa kuuria yhdestä kahteen viikkoon, että vamma on parantunut.
Eli tämmöisissä nivelvammoissa on edelleenkin käypä hoito nauttia 17 annosta päivittäin 1-2 viikkon ajan ja tarvittaessa kuuria on jakettava siihen asti kunnes vamma paranee.- oikea.lääkäri
Työnnä typerä valelääkäri sormi perseeseen, että rauhotut edes vähäksi aikaa, ja lopeta silmitön valehtelu.
- Hauka.arvuuttelija
oikea.lääkäri kirjoitti:
Työnnä typerä valelääkäri sormi perseeseen, että rauhotut edes vähäksi aikaa, ja lopeta silmitön valehtelu.
Hmmm... jos katsoo palstan aktiviteettia niin voisin väittää, että tämän sormi perberiin tyyppi on sama, kuin pitkämuisti.
- Nuori_Kauhisti
Olisiko parempi työntää "sinne" löylykauha?
- Hauka.tietää
Vana tallinn toimii nopeavaikkutteisena kipulääkkeenä.
- Oulun_miess
Tuo ei ole uskottavaa mutta jos parempaa aihetta ei tänään täällä löydy niin voin todeta alkoholijuomista lääkkeenä sen verran että kun muita lääkkeitä en ole saanut niin puhdistan alkoholilla verisuonet,varpaanvälit,kurkun ja suoliston ylhäältä alas.
- Kk__
Nuo kyynärpää- ja muut kivut johtuvat tietokoneen äärellä istumisesta. Niitä kipuja tulee ja menee. Ainoa akuutti hoito on liikunta. Esim. sauvakävely on todettu melkein yhtä terveelliseksi, kuin aito hiihtäminen laduilla.
No ei ihan, mutta melkein.- Kuolema_Kylmäkädelle_Ry
Paskaa.
Tehokkaampaa liikuntamuotoa ei ole olemassakaan, kuin aito hiihtäminen suksilla, vaihtelevassa maastossa. Joku sauvakävelykeppi on mummojen hommaa. Tyypit, jotka hiihtävät tuosta noin vain 50km yhteen menoon, vääntäisi Kylmiksen kävelysauvoineen saunasolmuun. - Kylmis_
Väitätkö, ettei sauvakävelijät muka olisi kovia tyyppejä? Pahkasika -kansilehdessä annettiin jopa puolustautumiskeinoja sauva-mummoa vastaan, kun se tulee vastaan kadulla. Todella monimutkikkaita torjumis-tekniikoita tarvittiin ja valtavaa kokemusta itsepuolustus-metodeista.
Luin kirjastossa 80-90 luvuilla paljon Pahkasikaa, joten voin ainakin kertoa, ettei sauvakävelijät mitään helppoja kohteita ole kovallekaan urokselle.
- Kylmis_
Mua niin ottaa päähän tämä tulevaisuudessa eläminen.
Kun minä olin penska, ei meillä ollut mitään tietokoneita, internettiä tai kännyköitä, vaan me juostiin ja leikittiin ulkona, pelaten kiikkupalloa, kirkonrottaa, jne ja kaikki harrastukset olivat todella fyysisiä. Kotona vietettiin aikaa ainoastaan ruoan, nukkumisen ja läksyjen merkeissä. Olin hemmetin onnellinen lapsi.
Nykyään tyypit vain istuu kotona ja lihoaa, kaikki asiat hoidetaan internetin välityksellä. Meidät on tuhoon tuomittu.Kulkeeko aika nopeampaa siellä yläkerrassa? Meillä täällä alhaalla vielä ollaan sillä asteella että värkätään 60 luvun mekaniikan kanssa
- Kylmis_
sauna_timppa kirjoitti:
Kulkeeko aika nopeampaa siellä yläkerrassa? Meillä täällä alhaalla vielä ollaan sillä asteella että värkätään 60 luvun mekaniikan kanssa
Itseasiassa aika osuva kysymys, koska tuo pitää tieteellisesti täysin paikkansa. mitä kauempana olet painovoiman vaikutuksesta, sitä nopeammin henkilökohtainen aika kuluu, suhteessa toisiin.
Se on ihan mitattu Maapallon kiertoradalla, synkattujen kellojen avulla. Kyse oli tosin vain jostain tähtitieteellisen pienistä poikkeamista, mutta silti. - Kylmis_
sauna_timppa kirjoitti:
Kulkeeko aika nopeampaa siellä yläkerrassa? Meillä täällä alhaalla vielä ollaan sillä asteella että värkätään 60 luvun mekaniikan kanssa
Painovoima on käsittämätön mysteeri. Siksi tiedemiehet ovat joutuneet keksimään kaikenmaailman pimeitä aineita ja energioita selittämään galaksien kiertoliikkeen keskustan ympärille, joka on mielestäni täyttä huuhaata.
Yksinkertainen selitys asioille on se, ettei me vain tunneta painovoimaa täysin. Siis että mitä se loppujen lopuksi on. Se pystyy hidastamaan aikaa, taittamaan avaruutta ja voimakkaimmillaan luomaan jopa portin toisiin ulottuvuuksiin.
Ottaa niin päähän nuo pimeät aineet ja energiat. Ne ovat hölynpölyä. Kylmis_ kirjoitti:
Itseasiassa aika osuva kysymys, koska tuo pitää tieteellisesti täysin paikkansa. mitä kauempana olet painovoiman vaikutuksesta, sitä nopeammin henkilökohtainen aika kuluu, suhteessa toisiin.
Se on ihan mitattu Maapallon kiertoradalla, synkattujen kellojen avulla. Kyse oli tosin vain jostain tähtitieteellisen pienistä poikkeamista, mutta silti.Jos on vintillä pe iltana klo 21.00 ja siten myöhästyy ostamaan olutta niin käy hetken kellarissa niin aika raksuttaa takaperin ja sitten taas ehtiikin?
- Kylmis_
sauna_timppa kirjoitti:
Jos on vintillä pe iltana klo 21.00 ja siten myöhästyy ostamaan olutta niin käy hetken kellarissa niin aika raksuttaa takaperin ja sitten taas ehtiikin?
Ei aika takaperin kulje. Ainoastaan hidastuu suhteellisesti, mitä voimakkaammassa painovoimakentässä henkilö on. Eikö Saunis ole katsonut tätä elokuvaa? Siinä selitetään kaikki nämä.
Interstellar (2014)
http://www.imdb.com/title/tt0816692/ Kylmis_ kirjoitti:
Ei aika takaperin kulje. Ainoastaan hidastuu suhteellisesti, mitä voimakkaammassa painovoimakentässä henkilö on. Eikö Saunis ole katsonut tätä elokuvaa? Siinä selitetään kaikki nämä.
Interstellar (2014)
http://www.imdb.com/title/tt0816692/En oo tuota. Mutta joskus takavuosina jonkun Hawkingsin dokumenttisarjan katoin. Siinähän kyllä se selitti aikamatkuksesta paljon ja todisti ettei ikinä keksitä vekotinta jolla voi mennä menneisyyteen
- Kylmis_
sauna_timppa kirjoitti:
En oo tuota. Mutta joskus takavuosina jonkun Hawkingsin dokumenttisarjan katoin. Siinähän kyllä se selitti aikamatkuksesta paljon ja todisti ettei ikinä keksitä vekotinta jolla voi mennä menneisyyteen
En tiedä, pystyykö aikakonetta rakentamaan, mutta menneisyyteen voi toki nähdä. Esimerkiksi, jos jossain aurinkokunnassa 100 valovuoden päässä jollain olisi niin tehokas kaukoputki, että pystyisi katselemaan meidän elämäämme, se näkisi vuoden 1917 reaaliajassa.
Kylmis_ kirjoitti:
En tiedä, pystyykö aikakonetta rakentamaan, mutta menneisyyteen voi toki nähdä. Esimerkiksi, jos jossain aurinkokunnassa 100 valovuoden päässä jollain olisi niin tehokas kaukoputki, että pystyisi katselemaan meidän elämäämme, se näkisi vuoden 1917 reaaliajassa.
Niin no kyllähän valokin liikkuu sitä omaa nopeuttansa eikä se nyt vaikka vuoden 1917 valo ole vielä joka paikassa. Mutta siis toki voi tehdä aikakoneen. Esim juna tasan suoraan tämän pallon ympäri tyhjiössä ja magneettikiskot niin ilmanvastusta ei tarvi voittaa eikä kitkaa. Sillä heittää rundia mahd liki valonnopeutta niin pääsee tulevaisuuteen kun aika hidastuu ympärillä
- Kylmis_
sauna_timppa kirjoitti:
Niin no kyllähän valokin liikkuu sitä omaa nopeuttansa eikä se nyt vaikka vuoden 1917 valo ole vielä joka paikassa. Mutta siis toki voi tehdä aikakoneen. Esim juna tasan suoraan tämän pallon ympäri tyhjiössä ja magneettikiskot niin ilmanvastusta ei tarvi voittaa eikä kitkaa. Sillä heittää rundia mahd liki valonnopeutta niin pääsee tulevaisuuteen kun aika hidastuu ympärillä
Tulevaisuuteen todellakin pystyy matkustamaan, juuri kuvailemallasi tavalla. Jos valonnopeuden pystyisi ylittämään (joka on mahdotonta) niin äkkiseltään kuvittelisin, että aika lähtisi kulkemaan taaksepäin suhteessa matkustajaan ja silloin aikamatkustus taaksepäin olisi mahdollista.
Toinen asia tuli mieleen, että mitä jos pystyttäisiin rakentamaan esim. monorail-rata täydellisesti Maapallon ympäri siten, ettei se kosketa maanpintaa, niin tarvittaisiko tukipilareita lainkaan?
Veikkaan, että se rusentuisi kasaan. - Kk__
sauna_timppa kirjoitti:
Niin no kyllähän valokin liikkuu sitä omaa nopeuttansa eikä se nyt vaikka vuoden 1917 valo ole vielä joka paikassa. Mutta siis toki voi tehdä aikakoneen. Esim juna tasan suoraan tämän pallon ympäri tyhjiössä ja magneettikiskot niin ilmanvastusta ei tarvi voittaa eikä kitkaa. Sillä heittää rundia mahd liki valonnopeutta niin pääsee tulevaisuuteen kun aika hidastuu ympärillä
Innostuin liikaa, sillä unohdin G-voimat. Kyseinen juna, jonka Saunis esitteli, murskaisi matkustajat kattoon verimössöksi, jos oletetaan, että juna itse jotenkin kestäisi ja pysyisi radallaan.
Eli perkele, se ei ole edes teoriassa mahdollista, vaikka lähes valonnopeus olisikin. >:( - karua_faktaa
Kk__ kirjoitti:
Innostuin liikaa, sillä unohdin G-voimat. Kyseinen juna, jonka Saunis esitteli, murskaisi matkustajat kattoon verimössöksi, jos oletetaan, että juna itse jotenkin kestäisi ja pysyisi radallaan.
Eli perkele, se ei ole edes teoriassa mahdollista, vaikka lähes valonnopeus olisikin. >:(Maapallon ympärysmitta 40 075 km.
Valonnopeus 299 792 458 metriä SEKUNNISSA.
Pelkästään murto-osa tuosta nopeudesta murskaisi G-voiman takia koko junan matkustajineen ja tyhjiöputkineen täysin paskaksi. Tarvittaisiin niin iso planeetta, että se luhistuisi mustaksi aukoksi oman painovoimansa johdosta ja sen keskuksessa, singulariteetissä aika on totaalisesti pysähtynyt. karua_faktaa kirjoitti:
Maapallon ympärysmitta 40 075 km.
Valonnopeus 299 792 458 metriä SEKUNNISSA.
Pelkästään murto-osa tuosta nopeudesta murskaisi G-voiman takia koko junan matkustajineen ja tyhjiöputkineen täysin paskaksi. Tarvittaisiin niin iso planeetta, että se luhistuisi mustaksi aukoksi oman painovoimansa johdosta ja sen keskuksessa, singulariteetissä aika on totaalisesti pysähtynyt.- Kylmis_
sauna_timppa kirjoitti:
Tuo on toki kiehtova ajatus teoriassa, mutta siinä unohdetaan G-voimat. Keskipakovoima murskaisi matkustajat atomeiksi kattoon, koska Maapallo on aivan liian pieni planeetta moiseen yritykseen.
- Kk__
sauna_timppa kirjoitti:
Otetaanpa vaikka ainoastaan puolet valonnopeudesta, eli 539 miljoonaa kilometriä tunnissa. Yhdessä onnettomassa sekunnissa se on 149 896 kilometriä. Maapallon ympärysmitta vähän päälle 40 tuhatta kilometriä.
Eli nyt puhutaan vauhdista, joka on pelkästään puolet valonnopeudesta, mutta silti kyseisestä nopeutta kulkeva juna kiertäisi Maapallon yhdessä ainoassa SEKUNNISSA melkein neljä kertaa!
Joku matemaatikko voisi laskea keskipakovoimasta syntyvän G-voimaluvun, joka on aivan järjetön. Juna lentäisi radaltaan kauas ulkoavaruuteen. Kylmis_ kirjoitti:
Tuo on toki kiehtova ajatus teoriassa, mutta siinä unohdetaan G-voimat. Keskipakovoima murskaisi matkustajat atomeiksi kattoon, koska Maapallo on aivan liian pieni planeetta moiseen yritykseen.
Heh siellä se Kylmis taas kompuroi oman nokkeluuden kanssa. Mitä luulet että niille g voimille käy kun se rata laitetaan isolle planeetalle kun isolla planeetalla on tietenkin isompi massa ja sitä kautta isompi painovoima?
- Jeesusleipäkenraali
sauna_timppa kirjoitti:
Heh siellä se Kylmis taas kompuroi oman nokkeluuden kanssa. Mitä luulet että niille g voimille käy kun se rata laitetaan isolle planeetalle kun isolla planeetalla on tietenkin isompi massa ja sitä kautta isompi painovoima?
Luonnon lakien mukaan niin isoa planeettaa ei voi olla olemassa. Sauna_Timppa ei taida ymmärtää, mistä Kylmis puhuu. Maapallo on aivan liian pieni moiseen tyhjiötunneliin.
Jeesusleipäkenraali kirjoitti:
Luonnon lakien mukaan niin isoa planeettaa ei voi olla olemassa. Sauna_Timppa ei taida ymmärtää, mistä Kylmis puhuu. Maapallo on aivan liian pieni moiseen tyhjiötunneliin.
Päin vastoin. Jos semmoisen radan askartelee isokokoiselle planeetalle niin siellä se painovoima on vielä suurempi. Esim Jupiter on aika iso. Jos rupean laskemaan g voimat sen painovoiman mukaan ottaen tietenkin huomioon että sen halkaisijakin on isompi niin siinä tulisi vielä enemmän g voimia. Tästä loppuu tila jos laitan sen g voiman määrän tähän ja yp luulee sitä spämmiksi. Tietenkin se rata kannattaisi laittaa maata kiertämään kuin satelliitit yms. Ainoastaan idiootti pistäisi semmoisen radan vielä suuremmalle planeetalle jossa on vielä suurempi painovoima. Se toimisi paremmin vaikka se kiertäisi liikenneympyrää. Siis jos ensin nikkaroidaan liikenneympyrä tuonne avaruuden puolelle. Nopeasti laskettuna jos juna kiertäisi noin valonnopeutta ympäri tätä planeettaa olisi g voimia 12564580392. Tietenkään sama luku ei ole enään kun kierretään maapallon YMPÄRILLÄ
- Kylmis_
sauna_timppa kirjoitti:
Päin vastoin. Jos semmoisen radan askartelee isokokoiselle planeetalle niin siellä se painovoima on vielä suurempi. Esim Jupiter on aika iso. Jos rupean laskemaan g voimat sen painovoiman mukaan ottaen tietenkin huomioon että sen halkaisijakin on isompi niin siinä tulisi vielä enemmän g voimia. Tästä loppuu tila jos laitan sen g voiman määrän tähän ja yp luulee sitä spämmiksi. Tietenkin se rata kannattaisi laittaa maata kiertämään kuin satelliitit yms. Ainoastaan idiootti pistäisi semmoisen radan vielä suuremmalle planeetalle jossa on vielä suurempi painovoima. Se toimisi paremmin vaikka se kiertäisi liikenneympyrää. Siis jos ensin nikkaroidaan liikenneympyrä tuonne avaruuden puolelle. Nopeasti laskettuna jos juna kiertäisi noin valonnopeutta ympäri tätä planeettaa olisi g voimia 12564580392. Tietenkään sama luku ei ole enään kun kierretään maapallon YMPÄRILLÄ
Jupiter on kaasuplaneetta, sillä tuskin edes on kiinteää pintaa. Minusta on vitun hauskaa, kun tulet alueelleni tällä saralla. Voin opettaa sinulle paljon asioita, kunhan vain kiinnostuksesi kukoistaa, etkä kyllästy.
Tiedän nimittäin Maailmankaikkeudesta, fysiikasta ja sen sellaisesta enemmän, kuin muut vakiot yhteensä. Kylmis_ kirjoitti:
Jupiter on kaasuplaneetta, sillä tuskin edes on kiinteää pintaa. Minusta on vitun hauskaa, kun tulet alueelleni tällä saralla. Voin opettaa sinulle paljon asioita, kunhan vain kiinnostuksesi kukoistaa, etkä kyllästy.
Tiedän nimittäin Maailmankaikkeudesta, fysiikasta ja sen sellaisesta enemmän, kuin muut vakiot yhteensä.Heh silti vänkäät päivän selvää asiaa ja vielä väärään suuntaan. Lisätään painovoimaa->saadaan vähemmän g voimia :D Ensin sun pitäisi käydä virkistämässä muistiasi miten ne fysiikanlait toimii. Sen jälkeen voidaan ihmetellä lisää
- Kylmis_
sauna_timppa kirjoitti:
Heh silti vänkäät päivän selvää asiaa ja vielä väärään suuntaan. Lisätään painovoimaa->saadaan vähemmän g voimia :D Ensin sun pitäisi käydä virkistämässä muistiasi miten ne fysiikanlait toimii. Sen jälkeen voidaan ihmetellä lisää
Mun täytyy julistaa tämä väittely tasapeliksi, sillä mulla ei ole hajuakaan siitä, mitä selität ja sinulla ei ole hajuakaan siitä, mistä minä puhun.
Kylmis_ kirjoitti:
Mun täytyy julistaa tämä väittely tasapeliksi, sillä mulla ei ole hajuakaan siitä, mitä selität ja sinulla ei ole hajuakaan siitä, mistä minä puhun.
Noh selitäs sitten vaikka miten luistimet toimii. Siis ne joita käytetään jäällä
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3454088Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2782307By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei1291650Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(971431J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851403Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611267- 591238
Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks541110Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361074Rakkauden riemuvoitto
Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie3431006