Evoluutio-oppia eli darwinsimia hehkutetaan täälläkin päivästä toiseen suhteellisuusteorian veroisena neronleimauksena. Huudetaan, että Jumala tulisi hylätä eikä uskoa Raamattuun.
Mutta mitäpä sanovat asiasta vakavasti otettavat tiedemiehet. Alfred Russell Wallace, entinen kiihkeä darwinisiti, on todennut, että georgismi on ollut huomattavasti darwinisia merkityksellisempi ja tärkeämpi oppi.
Eipä ole vaikea arvata, etteivät uusateistiset darwinistit ole georgismista kuulleetkaan. No, nytpähän pääsevät taas googlettamaan.
Darwinismin merkitystä liioiteltu
takaisin.arkeen
7
129
Vastaukset
Eli kaikki tiedemiehet jotka ovat samaa mieltä kuin sinä ovat vakavasti otettavia. Jos YKSI tiedemies on jotakin mieltä ei tarkoita että hän on ainoa oikeassa ja kaikki muut väärässä.
- takaisin.arkeen
Kyllä Wallacen merkityksen tunnustuvat muutkin.
takaisin.arkeen kirjoitti:
Kyllä Wallacen merkityksen tunnustuvat muutkin.
Wallacen merkityksen ei jokaisen mielipiteen.
- uskovainenvainen
En ole tiedemies, mutta missä ovat ne luomisoppiin liittyvät tieteelliset näytöt? Ja muistettava sekin pieni seikka, että puhutaanko nyt kristinuskon luomisopista vai jostain muusta. Uskontojahan on ja riittää. Pitäisikö kaikki mahdolliset uskonnolliset ja "tieteelliset" käsitykset arvostella rinnakkain - ei ainoastaan kristinuskon juutalaiseen perinteeseen pohjaava oppi kuuden päivän luomistyöstä. Voisimmeko sopia, vaikka oltaisiin kuinka uskovaisia, että tämä myytti ei ole tieteellinen selitys ainakaan. Luomisopin ymmärrän kyllä Jumalaa kunnioittavana ihmisen selityksenä kaikkeuden alkuperästä. Sellaisen ihmisen joka ei vielä ollut tieteellisesti ajatteleva.
- lplpplbvc
Niitä ei ole koska on menty darwinin teorian mukaan harhatielle myös kaikessa muussa tieteessä kun ei oteta lähtökohdaksi sitä että kaikki on luotu Jumalan (vai millä nimellä sitä halutaankaan kutsua) toimesta.
Evoluutioteorian merkitystä tuskin voi liioitella. Darwinin Lajien synty on yksi niistä kolmesta kirjasta, jotka ovat eniten vaikuttaneet ihmisten maailmankuvaan. Ja se on siitä kolmikosta ainoa, joka on pääsääntöisesti totta.
Ei darwinismi eikä evoluutioteoria liity sitten mitenkään eikä yhtään ateismiin.
Raamattu tulisi uskovaistenkin kyllä hylätä tieteellisenä auktoriteettina.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?861689Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,161063Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.981007Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol79942- 91784
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51754Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot146749- 53674
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs48671Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv51661